- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/17(土) 19:01:13 ID:7XLQ7YsX0]
-
骨の髄まで語りつくせや。
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:ｓage [2010/03/14(日) 19:52:24 ID:/5Iu7YT60]
- HDで撮影しない。
640サイズで十分なので。
ちょっと古いモデルでも
やはりMJpegじゃなくてH.264で録画できるやつ選んだほうがいいかな？
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 19:55:34 ID:ROFlI3dt0]
- >>564
どちらにしろニコニコにあげるとしたらH.264で適度なビットレート・サイズに
エンコードし直す必要があると思うよ。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 20:00:31 ID:/5Iu7YT60]
- ニコエンコってMjpegも使えるんですかね？
だとしたらそれでもいいかなとは思うんですが
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 20:31:55 ID:+S0/XG9P0]
- そんな適当でいいならなんだっていいよ
そのままニコにうｐすればサーバが勝手に汚くエンコードしてくれるから
- 568 名前：蜷川実花 [2010/03/14(日) 20:40:39 ID:iV3Fu/6E0]
-
何で貴方たちはそんなにカメラにこだわるのかしら？人と差をつけるのはレンズなのよ
今マイクロフォーサーズができて言えることは、昔のレンズが使えるようになったことなのよ
私はコンタックスのユーザーだけど、同時期に製造された日本製のレンズも見逃せないのよ
コニカ、ミノルタ、オリンパス、どれをとっても昔の方がいいのよ。
アダプター買うならプロショップムサシ、親切丁寧だわ。
エギザクタレンズが安くていいわ。
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/14(日) 21:12:51 ID:/5Iu7YT60]
- ニコエンコと鯖エンコは別ものでしょｗ
画質違いすぎる
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 21:48:11 ID:jxgwu+1s0]
- 広角なほうがいいと思うよ。
どちらも、動画がオートフォーカスでないのが車載向きだね。
ただ1280×720だと24fpsってのがなあ。
そのモード使わないって決めているならいいけど。
あとは三脚ネジ穴の位置が端っこすぎるとブレて使いにくいとかあるけど
実物見て調べたことないので分からん。
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 23:24:41 ID:cUTjtv2O0]
- 広角だとブレが目立ちにくい。
車載動画では必須。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:ｓage [2010/03/15(月) 00:43:23 ID:EDeBRN+m0]
- だとしたらZ270とかがいいのかな？
Z250だとH.264が使えるが廃盤だしなぁ
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 16:46:22 ID:ox8HHLL80]
- V705現役です
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 14:51:34 ID:htt5wvEi0]
- ハメ撮りにオススメのデジカメはどれですか？
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 15:07:46 ID:jxcD0DTN0]
- パナの超解像ってどんだけ効果あるのかな？
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 15:38:14 ID:pi3u/eRV0]
- ようつべにFT1とFT2超解像との比較動画はあったよ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=TC8sY_WL5wA
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 21:19:32 ID:ZPsxWvMeP]
- >>576
やっぱ超解像あった方がいいな
TZ10でもやっぱTZ7より綺麗なんだろうか
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/17(水) 01:00:11 ID:DEN1E+LA0]
- TZ7はスミアを抑えられれば、いまだに最高なんだがなー
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/17(水) 10:11:06 ID:VMgqvqdl0]
- >>574
FT2（FT1でもいいけど）
やってみたけど、LEDライトがあって暗闇でも動画撮影OK、汚れても洗える。
耐衝撃だからベッドから床に転げ落ちても平気。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/17(水) 14:02:03 ID:gdmHSeB/0]
- 小寺信良の週刊 Electric Zooma!
ついにコンデジでAVCHDフル対応! ソニー「DSC-HX5V」
～ 大幅機能アップでハンディカム危うし? ～
av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100317_355099.html
【新製品レビュー】パナソニックLUMIX DMC-TZ10
～GPS機能や超解像技術を搭載。完成度を高めたTZ系最新モデル
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100316_354909.html
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 20:17:02 ID:OmPpWT0c0]
- >>579
ありがとう！色々考えるの面倒なので、それ買うことにします乙
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 23:42:35 ID:sLfEu8J00]
- でかいけどHX5Vもいいなぁ。CMOS婚約もあまり目立たないし。
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 00:44:43 ID:uyjSBWOP0]
- 30分制限さえなければなぁ
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 03:45:21 ID:F87tMC390]
- ビデオカメラカテゴリだがソニーのブロギーはどうだ？
フルＨＤで取れるのはよさそうなんだが。
デジカメでフルＨＤ取れるなら、そっちのほうがいいかもしれない
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 06:39:15 ID:0mM9WFDh0]
- スレタイ嫁
・デジカメ
・綺麗に撮影できる
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 07:41:42 ID:z1j2czeM0]
- 30fpsはパンした時にガクガクでひどい
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 10:06:05 ID:pVid4tF7P]
- >>586
これはパソコンの性能でないの?
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 10:17:05 ID:WKWDhI/pi BE:2121063577-PLT(17001)]
- >>587
それはマジで言っているのか！
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 11:05:28 ID:6XWPT+0n0]
- デジカメ初心者です。
子供が生まれるので、以下の条件で出来るだけ動画のきれいに撮れるデジカメの購入を希望しています。
予算 15000円以下
あくまで静止画メイン
HD動画が撮影可能なもの
現在、自分なりに動画撮影能力をリサーチした結果では、SONYのDSC-W270とPanasonicのDMC-FP8を
候補に挙げています。
この2機種ではどちらがお勧めでしょうか？
また、他に良い機種があればアドバイスお願い致します。
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 11:22:41 ID:ilufK5qo0]
- その2つでならSDカードが使えるFP8がいい
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 12:27:19 ID:zmtiCymR0]
- >>589
子供の為なら、もう1,2万ひねり出そうよ。
そうすれば、もっと選択肢が広がるよ！！
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 15:01:44 ID:fiSGti/N0]
- >>587
撮影者の腕前の性能だよw
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 16:38:47 ID:Tqcah5nei BE:1298610465-PLT(17001)]
- >>592
それはマジでいってるのか
- 594 名前：589 mailto:sage [2010/03/20(土) 22:31:52 ID:6XWPT+0n0]
- >>590
>>591
レスどうもです
嫁の動画をたくさんと撮りたいとの要望もあり、Xacti DMX-CG11も選択肢に入れる事にしました。
動画を撮る上での使い勝手はCG11のほうがいいとは思うんですが、画質についてはどうなんでしょうか?
Xactiスレを見ると静止画のほうは評価がよろしくないみたいですが…。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 22:55:25 ID:sl+Qbmq20]
- >>594
ザクティはパソコンで編集しやすいかな
以前サンヨーは動画デジカメで一歩抜きん出てたけどいまは・・・
画質はまぁ値段なりというところかな。
動画を沢山撮りたいならビデオカメラにしちゃったほうがいいと思う
予算がキツイなら中古を狙ってみるとかね。
この業界機種の世代交代が激しいので中古は安くてもそこそこのが手に入ると思う。
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/21(日) 07:05:41 ID:7UTCxdnv0]
- 嫁の動画を撮るのか
嫁が動画を撮るのか
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/21(日) 08:30:50 ID:h3v/uUJy0]
- 静止画は一番評判いいだろ・・・
デジカメの中に求める動画性能とビデオに求める静止画性能とで話をごっちゃにしすぎだよ
ザクティは動画機で静止画が綺麗なモデル
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/21(日) 09:10:58 ID:YyeQJNxL0]
- 最近のHD動画が撮れるデジカメはCG11よりも画質は上
おまけにバッテリーも持たないしCG11が優ってるのは手で持って撮るときに持ちやすいぐらい
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/21(日) 09:21:40 ID:kqNCf7gw0]
- ひどいなあw
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/21(日) 09:31:01 ID:2nDXGqCX0]
- >>594
それならXactiを買うよりデジカメ＋1万で買えるVadoHDがお勧め
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/21(日) 09:43:36 ID:DQBZraEo0]
- >>598
ププ！
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/21(日) 22:53:33 ID:HDfrLbZBP]
- >>594
嫁はんも撮影するなら防水ザクティもいいかもね。
ミルクこぼしたりゲロはかれたり噴水かましたりと
何かと意外なシーンで水かぶりはあるよ。
あと縦持ちの方が赤ちゃん抱えながらラフに撮りやすいかも。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/22(月) 05:45:47 ID:1SwDE62e0]
- 写真だけでなく綺麗に動画を撮影したいと思ってDSC-HX5Vを検討しているのですが、他にここらへんの価格帯で比較しとけってものはありますか？
いろんなシチュエーションで気軽に綺麗な動画をとれればと思います。音声はなくてもいいです。短時間(5分以内)の撮影です。
デジカメではないですがXacti DMX-CS1あたりのほうが動画をウリにしてるだけあって強いのでしょうか
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/22(月) 07:36:23 ID:7bMeHsON0]
- その動画に音声も含まれてるならザクティーかパナTZにしておきなさい。
ただ、カメラ振った時にガクガクと線が何重にも見えるのがイヤだったら選択肢は限られます。
60fieldか60pと書かれたカメラ・・・HX5VかTX7かHD2000かCS1かCG110かSH11かFH11くらいしかないでしょう。
ただ、ザクティーは手ぶれ補正が弱いです。
強いのはパナTZとSONY２機種
特にSONYはアクティブ手ぶれ補正が強力
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/23(火) 03:30:42 ID:aHGvt0Xv0]
- >>589
kakaku.com/item/K0000015044/
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/23(火) 08:21:36 ID:rkVnvswoP]
- >>604
SH11もっているけど、カメラ振った時にガクガクと線が何重にも見えるけどな。
1080iで撮影すると駄目なの?
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/23(火) 08:54:09 ID:UAxQHaCE0]
- お前が言ってるのはただのインターレースラインだろ・・・
- 608 名前：594 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:13:12 ID:O8HZbPjZ0]
- 594です
皆様のご意見も参考にさせて頂き、最終的にXacti DMX-CG11を購入致しました。
実は昨夜、予定日より2週間ほど早く子供が生まれまして、早速Xactiを使用しました。
TVやPCで動画、静止画を見ましたが、デジカメ、デジビデ初心者の自分には
十分な画質でした。将来的に不満が出てきた時にはステップアップを考えたいと
思いますが、当面はXactiを活用していけると思います。
レスくださった皆様、本当に有難うございました。
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/23(火) 22:41:38 ID:XTUTr9rs0]
- >>608
出産おめでとう
太古の昔はビデオカメラなんかなかったけれどそんなことには関係なく子は育つ。
カメラに金を注ぐのもいいけど大事なのは愛情だね。
健やかに育つように祈るよ
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/23(火) 22:48:24 ID:MVWDP43V0]
- >>608
子供も、趣味もステップアップだぜ！
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/24(水) 06:26:28 ID:yKJUPHf+P]
- >>608
おめでとー
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/24(水) 08:31:20 ID:gSTIgzJCi BE:519444443-PLT(17001)]
- >>608
データの保管も色々考えなきゃならないよね、嫁とのはめ撮りのバックアップは任せてください。
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/24(水) 08:33:48 ID:bHQAeFpzP]
- 嫁とのハメ撮りなんて撮る価値あんの？
いつでもやれるような状態なのに。
若い頃はよかった的な記録用？
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/24(水) 08:47:36 ID:C+H163uH0]
- もう手遅れだろ
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/24(水) 16:28:27 ID:Vmu0YDjh0]
- >>608
おめ！
- 616 名前：603 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:00:17 ID:BdjT7N7b0]
- >>604
ありがとうございます。音声はうんこでもいいので悩みますね･･･。
走ってもそれなりにとれるSONYにしておこうかな
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/24(水) 22:03:07 ID:zlFD1up80]
- >>616
うんこでもいいならHX5Vはなかなか良いよ
スイングパノラマとかもあるしね
- 618 名前：594 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:07:07 ID:H7jXZxOs0]
- 皆さん、ご祝福頂き有難う御座います。
ハメ撮りするほど若くはないかもです（；・∀・）
初めての子供なんですが、やっぱり我が子は可愛いですね！
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/25(木) 13:28:09 ID:1y/s65FS0]
- 鯖変わった？
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/25(木) 16:16:15 ID:8xzL4IEXi]
- >>618
羽目鳥するのに若いも年寄りもないわい
40半ばだけど妻と羽目鳥しとるよ
て言うか、逆にそういった刺激がないと…orz
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/25(木) 16:18:30 ID:H6YtCJwg0]
-
背筋が凍った
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/25(木) 18:56:20 ID:dZb+AGwD0]
- フルHD動画とれて、デジカメとしてもまともで、なおかつセンサーがよくて夜景もOK
SDカードも使えるようになったｗっていうことでソニーのいいなーと思ったんだけど値段がなあ。
とはいえパナだと1280*720になってしまうので、せっかくフルHD液晶テレビあるのになーってなるし。
>>620
コスプレもどうぞｗ
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/25(木) 21:22:46 ID:dQ2xjWwz0]
- >>622
ビデオカメラの価格を見て考えないと
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/25(木) 21:51:51 ID:wcw8rl5M0]
- ここは変態のワンダーランドですね
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 02:08:45 ID:Ci6MHHV10]
- バアさんに、コンデジはFinepixF30とXactiE6を渡してあるんだが、
意外に使いこなしている様で、静止画はF30、動画はE6、なんて風に使い分けてる。
で、俺が動画なんて気にもしてなかったんだけど、
最近は地デジでハイビジョンモニターだから、SDカードスロットがあって
そのまま動画が再生できるみたいね。
だけど、E6はQuickTime方式でフォルダ構成も悪いのか、
スロットに差し込んでも再生しないらしい。ファイルがありませんと表示されてしまう。
PCの方はQuickTimeをセッティングして来たので大丈夫なんだが・・・
WMPではなくQuickTimeっていうのも鬱陶しいなと。
型式が判らんのだけど、SONYの32型とVictorの26型で、1～3年内のモデルなんだが、
そういう地デジTVのSDスロットで再生し易いデジカメってお勧めあるだろうか？
端的にはE6の更新。
E6はSDHCにも対応してなくて2GB制限だから、動画にもキツいので。
SDHCで無い4GBを用意して延命させようかとも考えてたんだけど認識しなかったので
カメラごと交換してしまおうかなと。
マイクロでなく、コンデジでお勧めを頼む。
無論、F30の立場を凌駕する静止画動画兼用デジカメがベストなんだけど、
動画だけに特化した形でもOK。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 02:24:00 ID:uHiUbPds0]
- >>625
MPEG-4 AVC/H.264形式（いわゆるSD動画）の動画ファイル形式が再生で
きると思われますが、TVの型番が判らないとなんとも言い難いところです。
下手すると動画に対応していなくてjpegのスライドショーしか出来ないとかも
あり得ますし。TVの説明書を発掘するか型番を確認してメーカーHPで調べ
るのをお勧めします。
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 02:49:36 ID:Ci6MHHV10]
- >>626
なるほど。㌧。
E6はH.264なはずなんだけどモニター側の仕様で再生しないって可能性も確かにあるよね・・・
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 04:23:33 ID:DAgLkDDD0]
- MPEG-4 AVC/H.264形式（いわゆるSD動画）
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 12:27:01 ID:zJmO4JNF0]
- >>627
俺もE6持ってるけどMotion JPEGだよ。
買い替えならやっぱフルHDが良いと思う。
HX5Vなんてどう？ 音質はイマイチだけど、
オカマ声のE6に比べればはるかに良好。
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/26(金) 17:53:26 ID:nWMp1k8c0]
- GH1を持っていますが、動画撮影中は静止画を撮ることができません。
動画撮影中に静止画撮影ができるものとしては、どんなカメラがありますか？
一眼でもそうでなくても構いません。
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 18:00:37 ID:ORjDuzT00]
- >>630
こんど発売になるG2がいけますよ。ただし、1920x1080固定だそうです
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 19:28:31 ID:6W0vdVwBO]
- 花形満ヘアーのネズミ男顔野郎がマンガ見ながらニタニタ笑ってて気色悪い
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 19:45:56 ID:uyjsYpVg0]
- >>630
EX-F1
1080/60iの撮影中に最高解像度（６００万画素だけど）で静止画撮影可能。
動画は一瞬たりとも止まりません。
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 21:33:07 ID:TJZE0LeF0]
- >>626
…横槍申し訳ありませんが、コンテナとコーデックは解像度とは関係ないので、『MPEG-4 AVC.H.264＝SD』って解釈は間違ってますよ。現にネット上のHD動画”は殆どH.264です。
>>630
7Dは動画撮影中にRAWでもJPEGでも写真撮れますよー。ただし動画のほうもシャッターを押した部分で２秒ほど止まってしまいますが…
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/26(金) 21:51:06 ID:DAgLkDDD0]
- >>630
ザクティー
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/26(金) 23:17:22 ID:iP31+sJr0]
- 512MBのピクチャーカード製造終了とかだらしねえ・・・
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 02:57:25 ID:qEi+Qfs00]
- >>617
ありがとうございます！HX5Vを買って来ました。初デジカメなのでわくわく
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 09:24:41 ID:grGW1U540]
- >>628、634
混乱させて申し訳ない。うちのはこれなもんで、つい。
av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309580.html
＞動画用では、DIGAやVIERAの「番組持ち出し」機能で生成された動画コンテンツ
＞「SD動画」(MPEG-4 AVC/H.264形式)の再生に対応する。
＞また、DIGAで「ワンセグ持ち出し」したSDカードの再生にも対応。さらに、ウォルト
＞ディズニーなどから発売される動画コンテンツを収録したSD(microSD)ソフトの
＞再生もできる。
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 09:47:16 ID:NAd7TRoh0]
- なんでこのスレでザクティザクティいい続ける奴がいるんだろ・・・
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 11:51:00 ID:2TSJvjn+0]
- ザクティはムービー重視だけど一応デジカメの分類だろ？
電気屋行ってもデジカメのエリアに置いてあるしさ。
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 12:35:43 ID:YOEoxbuU0]
- ザクティーって過去にデジカメ板から追い出されなかったっけ？
今ビデオカメラ板にスレあるよ。
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 12:40:18 ID:nhrYcaYH0]
- デジカメとしてもビデオとしても中途半端な立ち位置
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 12:51:00 ID:dC3qtmaQ0]
- コウモリみたいだな
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 17:32:54 ID:jSQn7BgQ0 BE:2337498296-PLT(17001)]
- >>639
言い続けてるのは俺だけど、条件に合ってるから言ってるだけ。
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 17:56:42 ID:Dab1yU930]
- >>644
じゃあ、ザクティの中で、一番お買い得な型古の中古って何？
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 18:38:36 ID:NoKRI3wd0 BE:692593128-PLT(17001)]
- >>645
わからんけど新品でも安くね？
60iの機種
ただ、どれ買っても手振れ補正が弱いからそこだけオススメできない
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/27(土) 22:36:07 ID:31RlGpN10]
- 縦型にこだわり無ければあえて選択する理由は無いよね。ザクティ。
とHD800から防水機が欲しくてTX5に買い替えた俺が言ってみる。
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 11:07:43 ID:XLF8pcP70]
- スレタイよめ
デジカメで動画！というスレでざくてぃざくてぃ書く馬鹿の無意味さ
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 12:19:37 ID:6Pfnp5qI0 BE:3116664689-PLT(17001)]
- は？
デジカメだろうが。
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 13:40:54 ID:jCQgLPlR0]
- ムービーデジカメだったよね
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 17:08:30 ID:XLF8pcP70]
- はいはい、HD2000さいきょうでちゅねーーーよちよち
でどうすんの？
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 17:40:47 ID:XjZXpEci0]
- MZ3最強ということで
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 18:37:29 ID:p5jqMIFN0]
- さんよーは光学ブレ補正技術がありません
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 19:19:43 ID:/d+FhDZz0]
- >>651
俺なんか変なこと言ってんのかねぇ。
どうすんのって何が？意味解らないんだけど。
どうしたいとも何とも言ってない訳だが。
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 19:24:18 ID:PvpOpT8k0]
- あのね・・・
ワザワザデジカメの中から動画が使える機種ってスレで立ってるの
ザクティが好きなのは分かったけど違うから、しつこいから
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 19:48:21 ID:/d+FhDZz0]
- 何でビデオカメラ扱いになってるのか意味が分からないけどまあいいや。
C1～C6まで使ってる頃はビデオカメラなんて言う奴は誰もいなかったけどなぁ・・・
P505とかと比較を良くされてたし、その２機種だって性格的に何が変わるかって基本的に同じコンセプト
というか商品ジャンルだと思うし、今ならHX5VとHD2000だって一体何が違うのかね。
ちなみにHX5VとかTZ7の話とか色々してんだけどな。
勝手にザクティー信者にされてるみたいだけど、単純に「ムービーに強いデジカメ」で当て嵌まる
機種を書いたりしてるだけなんだが。
まあめんどくさいのでもういいや。
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 19:55:15 ID:7BxXyrju0]
- ビデオカメラ持ち出してビデオ性能いいよと言い続ける馬鹿に日本語は通じない
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 20:47:59 ID:r+wpit3w0]
- 日立のHDC-901ってどうなんですかね？
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 21:43:12 ID:7BxXyrju0]
- 日立は色々な所に名前を貸しすぎ？だと思う
日立のデジカメは「おもちゃデジカメ」ってカテゴリ
日立のビデオカメラも同様
なんで会社の安売りするんだろうという
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 21:50:17 ID:ojuimc9I0]
- ×日立のビデオカメラ
○日立の1万円以下のビデオカメラ
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/28(日) 23:39:08 ID:GG4tBRPO0]
- こむあぱくてぉきゃむらあああああああああああああああああああああ
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/29(月) 13:14:25 ID:Gio814Bw0]
- 日立製作所と日立リビングサプライは別会社だし
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/29(月) 15:11:14 ID:PWaChQK30]
- 一見沈銅式かと思えばしない、如何にもな製品だな
どちらにしろ動画スレで扱うカメラじゃないが
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/04/02(金) 16:02:19 ID:jmXw3iLL0]
- 日立なんかやめとけ、家電なんかに力入れてない
原発とかの方が儲かるしな
東芝なんかもなぁ、ノートPC売り上げでダイナブックが上位だけど、
官公庁が大量購入してるだけかと、官公庁ダイナブックだらけだから
一般人は買ってないかと
|
 |
