【Zeiss】コシナ製レンズ Part 5【Voigtlander】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/26 17:26 / Filesize : 177 KB / Number-of Response : 792
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：sage [2009/01/03(土) 22:06:29 ID:g+AX+4gx0]: Part 4：gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221358569/
Part 3：gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205395610/
Part 2：hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193728757/
Part 1：hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141105843/

コシナ： www.cosina.co.jp/
Zeiss： www.zeiss.com/photo

【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

NGワード：山田、極楽堂

削除依頼：qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/03(土) 22:08:09 ID:XSx3+olSO]: 乙
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/04(日) 04:54:57 ID:C1oVKNug0]: アポランターシリーズがSLII として再発されるのを心待ちしています。
今度はマクロアポランター180mmとかハーフマクロで良いから出して欲しいな。
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/04(日) 05:03:29 ID:C1oVKNug0]: 【COSINA Voigtlander Zeiss】コシナ製レンズ 4
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221358569/
Part 3：gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205395610/l50
Part 2：hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193728757/l50
Part 1：hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141105843/l50

COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON 総合 Part 6 @銀塩板：
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1214060060/l50

コシナ：
www.cosina.co.jp/

Carl Zeiss, Inc.
www.zeiss.com/
www.zeiss.com/C12567A8003B58B9?Open
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/04(日) 05:05:35 ID:C1oVKNug0]: @銀塩板：
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-009
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1199892034/
【Zeiss Canon】ZEレンズ???　Part 1
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1221151666/
【光学得意】　　こ　し　な　３　【メカ貧弱】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164806170/
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/04(日) 06:05:57 ID:p2cN2P9K0]: 俺のコシナ（24ミリ、非フォクトレンダー）がお前をぅすらボンヤリ何となく劇撮するぜ！
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/04(日) 14:28:55 ID:LaElmUB20]: >>6
アレはいいものだ。
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/04(日) 15:38:49 ID:qe4UFkd/0]: 24mmいいよね。
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/04(日) 20:59:19 ID:T/JjCNX60]: 20mmはアレだが。
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/04(日) 21:14:23 ID:9YQ7zaXr0]: 20mmダメ？
歪曲少なくて良いよ。
（確か28がダメじゃ？）
20のが24より爽快な感じになるがなー
（24のがヤワッこい感じ）
11 名前：9 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:34:48 ID:kEhz34lr0]: 少なくとも漏れのは陣笠歪曲がすごかった。
端に水平だして撮ったガードレールが何処の異次元wというくらいに。
ただ若干周囲は甘いものの中心部はシャープだった。
あの値段にしては健闘してる。
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/06(火) 23:12:22 ID:0eekqMOk0]: 近年コシナ中心でシステムを組んでいた俺でも20ｍｍ3.8は反吐がでそうな記憶しかない
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/06(火) 23:55:40 ID:tLLB7fzR0]: コシナ三姉妹って死語?
前は値段の割には、かなりよいとここでいわれていた気ガス

まぁ、値段の割だけどねorz
壊れても惜しくない値段だから、無茶もできるし
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/07(水) 10:37:36 ID:J+7xFHIA0]: じゃあそのひどかった画像見せてよ、と言っても見せてくれないのが不思議ですｗ
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/07(水) 12:41:46 ID:nTC1vFsh0]: >>14
過去ログをみてみそ
part2とか3かな　5年近く前の話だ
その当時、サンプルなしで、かなり盛り上がっていたよ

その程度の話じゃだめなの？
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/14(水) 21:03:15 ID:LzdmIRP70]: 2本出たっきり、SLII シリーズ止まっちゃったね。　楽しみにしているのに(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｫｰﾝ...
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/14(水) 21:08:05 ID:chqGRxqe0]: CPU入りアポランの投入時期をうかがってるんじゃないだろうか
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/14(水) 22:41:28 ID:W94fBcSJ0]: 売れなかったんじゃね....
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/14(水) 23:58:51 ID:vRn93WAq0]: どうでもいいがまさか居なくなるとはね
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/15(木) 15:30:38 ID:IQarwbrb0]: もともと売れるシリーズじゃないだろ
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/15(木) 21:18:57 ID:Vzu4LHYA0]: >>19
これで安心できるよね。
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/15(木) 21:25:00 ID:tS8Z+u4m0]: ttp://www.fujiya-camera.co.jp/shinseihin_new.phtml
ZEISS　Planar T* 1.4/50 ZE 【2月発売】
ZEISS　Planar T* 1.4/85 ZE 【2月発売】
いくらで売るんだろ
自分は85ZEをB&Hで購入済み
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/15(木) 21:26:55 ID:tS8Z+u4m0]: 自己レスだが検索したら50の方は59,700らしい
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/16(金) 06:18:09 ID:Yjb5ci1B0]: >>23
フジヤのHP見てきたけど、85mmZEの方は 106,600円でした。
25 名前：22 mailto:sage [2009/01/16(金) 07:43:00 ID:GFy0Yh5V0]: >>24
B&Hで買ったけどやっぱり国内で買った方が安かったな
高い分は国内組より2,3ヶ月早く使えたという点かw
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/16(金) 10:21:14 ID:A5XpjtmY0]: >>25さん
2ヶ月早く使えたら、元はとれたんじゃないでしょうか。
（レンズだけじゃなく、カメラも、そういうところありますよね）

おいらは、以前、５０のZFと中華マウントアダプタ（電子式）を買って、５Dで試したんですが、
フォーカスエイドがかなりアバウトで、結局、使わずじまいでした。（目がかなり悪くて、MFは無理です…）
今度のZEは、フォーカスエイドの精度は、いいのでしょうかね？
フォーカスエイドがあてになるのなら、購入も考えているのですが…
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/16(金) 13:27:07 ID:dkoO7Es60]: >>26

ttp://ganka.kanacli.net/
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/16(金) 22:39:57 ID:fOdG7NlX0]: 極楽堂は極悪だ！！コンタックス、コシナ安売りするな
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/16(金) 22:56:17 ID:ZkC8h2Qo0]: >>28
消えろ、カス！
30 名前：25 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:14:37 ID:GFy0Yh5V0]: >>26
>今度のZEは、フォーカスエイドの精度は、いいのでしょうかね？
>フォーカスエイドがあてになるのなら、購入も考えているのですが…
1Ds3で使ってるけどフォーカスエイドはだめ
フォーカシングスクリーンを交換して目だけ頼りで撮ってる
歩留まり悪いけどなんとかなるかな
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/16(金) 23:29:43 ID:ZkC8h2Qo0]: >>26
目でフォーカス合わせてるけど、歩留まりが3割ぐらい。
もう少しなんとかならんものか。

ちなみに俺の視力は0.3。視度補正はちゃんとしてる。
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 01:26:49 ID:ojW0BQ/t0]: アポランターをCPU付きで再発してくれんかのう
ZFマウント、フジヤで山積みになってるから油断してたら次の週になくなってたorz
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 15:59:12 ID:vH79HDH70]: ZEプラナー鏡筒太くなりましたね
dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/20/10024.html
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 16:00:34 ID:vH79HDH70]: って、既出だった。スマソ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9314.html
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 16:25:19 ID:lWToJubD0]: ゾナー135 ZF　まだかな～♪
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 18:07:58 ID:gPv/WJGH0]: どうせならテッサー40mmF3.5みたいなのが欲しい
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 18:21:24 ID:gug6l3+F0]: >>33
カッコ悪い上に割高感
誰が買うんだ？
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 18:23:19 ID:y5xXJirP0]: EOS用買うくらいだったら他のマウントの安い機種買った方がいい気がする。
39 名前：25 mailto:sage [2009/01/20(火) 19:36:59 ID:tmOYxRra0]: >>37
買いましたが
何か
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 20:57:35 ID:zeKsl05w0]: >>37
確かに格好悪いよなあ。　Y/C時代はむしろ格好良かったのに。
まあ買うけど。
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 21:01:38 ID:5ozlSVob0]: 50ZFは好きなデザインだけど。
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/20(火) 23:21:55 ID:n1aGSWqP0]: ZAも頼む。
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 23:22:40 ID:5ozlSVob0]: >>42
それはソニーにお願いしてください
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 23:26:16 ID:nLyGrluF0]: ZSはなかったことにされているのでつか。
45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/20(火) 23:28:27 ID:n1aGSWqP0]: デジカメで使えないマウントはもう成立しないでしょ。
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 23:28:40 ID:8naLncfJ0]: マクロプラナーのZEが出たら買おうかな
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/20(火) 23:30:23 ID:nLyGrluF0]: >>45
ZSならアダプタ経由で幸せになるんだけどな。(ぬこんのぞく)
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/21(水) 04:30:41 ID:ApP2NYFp0]: >>37
CPU内蔵は素直に羨ましい。
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/22(木) 00:33:27 ID:PGg/GJjj0]: 今出てるZFレンズをCPU内蔵でリニューアルってしないのかな・・・
ウルトロン便利だよ
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/22(木) 00:46:58 ID:Np8HX70Q0]: あとからCPU入れるんなら最初から入れとけ。
ツァイスはそんなコシナ商法を取らないと信じたい。
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/22(木) 08:47:23 ID:9uFqgrjB0]: CPU入れてくれ。僕らのために入れてくれ。
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/22(木) 09:37:47 ID:SoYmRanE0]: Cpu付きZF出すなら発表だけでもしてくれ
買い控えが起きてもたかがしれてる
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/22(木) 10:32:14 ID:rQKpkWHA0]: CPU入れる
→AFができないのが唯一の欠点と言われる
→AF化するため各部をプラスチックで軽量化
→プラプラの純正レンズやシグマ・タムロン・トキナーと同じになってしまう

と、ならないことを祈る。
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/22(木) 16:26:49 ID:JLFICBjg0]: AFはいらねえっすよ。　単焦点でゆっくりじっくり撮りたい時だけ使うから。
どうせAF付けたところで数売れるレンズじゃないんだから、血迷うなよ～＞コシナ
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/22(木) 16:30:26 ID:HKSbZJyw0]: >>53
アホクサw
ウルトロンやノクトンでそんな話出ないだろww
それらが出たときよっぽど悔しかったのか？www
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/22(木) 17:07:00 ID:A2s6U0fz0]: モーター内蔵でなければＡＦ化するのも簡単そうだけどな
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/22(木) 17:43:13 ID:EX7oM1wz0]: そしたら鏡筒が重くてAFが遅いとか文句言うんだろ
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/22(木) 21:52:49 ID:CFcMZFf70]: 多分カールツァイス銘ではαマウント以外のAFレンズは出さない約束なんだろ
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/22(木) 22:49:45 ID:8AiC7TB30]: >>56
そんなもん意味が無い。
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/23(金) 17:46:50 ID:P+YpTvJOO]: ★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/23(金) 19:00:32 ID:SAzwA1Nh0]: AF-SでVRなZF希望
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/23(金) 20:15:48 ID:O+Q76dhvi]: ノクトン最強でいいですか？
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/25(日) 01:16:36 ID:dbnLF7V10]: >>61
（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
純正使ってな
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/25(日) 01:18:57 ID:mnKBAF/O0]: ノクトンって何で評判良いの？
雑誌か何かで好評だったの？
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/25(日) 01:30:01 ID:ZEMVHruY0]: 35mm換算すると、ポートレートでよく使う85mmになってそこそこ安いからだと思う
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/25(日) 13:54:55 ID:cqpUqeTr0]: ノクトン35mmf1.4のシルバーでないかな。
発売から１年経つからそろそろ限定ででも。。
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/26(月) 20:08:15 ID:W8XACMT5i]: >>64
うん1のリンク。
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/26(月) 21:38:25 ID:c5o+oX2x0]: >>67
>>1のリンクを見ても、ノクトンが特に評判が良いレンズとは思えないのだが・・・
味があるレンズだとは思うけれど。
その記事を見て記者が推しているのは、2/28と2/35と1.4/85とMakro-Planar 2/50だと思う。
実際、作例を見ても写りは素晴らしい。
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/26(月) 22:47:39 ID:CJ/tk1sc0]: 「クラシックレンズが現行で買えます」ってのは悪い評判とも思わないがw
70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/26(月) 23:05:08 ID:NmFNO0Vl0]: レンズの事は良く分からんがモデルは良い感じだ
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/26(月) 23:27:40 ID:c5o+oX2x0]: >>69
悪い評判とは誰も言っていない
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/26(月) 23:40:23 ID:CJ/tk1sc0]: そのつもりで書いてるんだが。
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/27(火) 18:04:31 ID:B4eJDcxf0]: ニコキヤノユーザーの俺が言うんだが、ZEが出て。売れるだろうけどみんなEOSでピント撮れるのかね？
電子接点がZEにはあるからフォーカスエイドで合わせるのだろうけれどちょっと心配だな。
先日Nikon用に買っておいたＺＦプラナ100/2を気まぐれでマウントアダプター咬ましてEOS 5DIIに付けて
撮影に行ったら、目視ではジャスピンだったのだけど、上がりをPCで見たら4/5は捨て駒になってもうた。
それ以来、EOSでMFするときはマグニファィヤを使用してるがみんなはどうしているのかね？
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/27(火) 18:14:54 ID:9WEZB04r0]: ZEはまだ買ってないからやってみないと分からんけど、EFではそこまで歩留まり
悪くないけどなあ...。　EFでMFしてもそんな感じ？
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/27(火) 18:58:07 ID:B4eJDcxf0]: 言われてみれば・・・EFではそんなにはずしては居ないけどEFの場合、殆どAFで撮らない？？
EF85/1.2LとEF50/1.4ではMFは全然だめだめね。

先日会社のKiss X にヤシコンのです他言35/1.4を付けてとったら、こいつはあきまへんわ。
200カット中3カットしか使えませんでした。まだ5Dの方がMFは歩留まりが良かったです。
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/27(火) 19:16:30 ID:9WEZB04r0]: もちろん普段はAFだけど、近距離で撮ったり、手前側の目とか微妙なとこにピンが
欲しい時はAF止めちゃってMF（もしくは体フォーカス）してる。
MFカメラ時代と比べるとスクリーン上でピンは分かりにくいけど、そこまで
外しまくるって感じでもないけどなあ。

85/1.2と50/1.4で駄目ってのは、解放で撮ると被写界深度浅くなって
ずれが目立つって事？　それとも他の同じぐらいの明るさのレンズと比べても
駄目なの？

物によって違うならピント調整に出せば直るかも....って、5D2なら本体側で
調整できるからそれはやってるか...。ちなみにこちらは旧5D。
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/27(火) 20:16:09 ID:WOqCRv/80]: レスありがと。

俺のつたない発言から騒ぎになってもイヤだから問題は切り分けないとね。
Kiss X と旧5DでEFレンズを使用してのAFは殆どがドンビシャ合焦してますた。なのでAFに狂いは無いと思います。
それが85/1.2Lと50/1.4でMFすると合焦しているように見えても実際PCで等倍チェックをするとかなりガッカリな結果に
なった訳で、それ以来マグニファイヤでピントの追い込みをしていると言うことです。ファインダー性能と言うよりも
暗めのズームレンズでフレーミングしやすいように開発されているAFカメラの仕様だと思います。
その点、ややファインダーが暗いのですが、PENTA *istDSでのMFは殆ど外しがありませんからその点の憶測は
当たっているように思います。
以上の事柄をふまえて思うに、現行EOSでMF専用レンズが使い物になるのかを懸念した次第です。
78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/27(火) 20:47:33 ID:xlBdhmdW0]: どうにかならないものでしょうかｗ
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/28(水) 10:23:01 ID:PW/tL7nJ0]: ならんでしょうなｗ
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/28(水) 14:03:39 ID:H74sqAUu0]: EOS40DにヤシコンのP50、P85、D28/2.8使ってるけど。
明るい環境だったらジャスピン3割、5割ちょっと甘いけど許容範囲、2割アウトってところだな。
中の人の性能が悪いから、暗い環境だとダメダメだがorz
電子接点無し、マグニファイヤーはME-1、スクリーンはEf-S。
81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/28(水) 17:34:59 ID:1qKYKl4u0]: 1Ds3とPlanar 1.4/85ZE使ってるがマニュアルは辛いね
でも最初の頃より要領が分かってきたから
そんなに歩留まりは悪くはなくなってきた
ファインダースクリーンはEf-Sに変更済み
なんとかなるもんだよ
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/28(水) 19:26:12 ID:Yt3j0Gx30]: キヤノにはフォーカスエイドついとらんの？
ニコはZFでもフォーカスエイドの合焦は正確に機能するよ
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/28(水) 19:58:36 ID:eYFv2ZsY0]: ついてるよ
だけどずれててあてにならない
AFレンズはきちんと合うんだけどね
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/28(水) 21:36:45 ID:m/KbYM2S0]: ニコンのはだいたい合ってるんだけどな
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/28(水) 21:59:49 ID:ZKuAEsAR0]: まあ、キヤノのAFはとても正確だが、MFは捨てられているって事だよ。
ニコは現行でもMF残しているから少しは責任感じているんちゃうか？
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/29(木) 02:00:13 ID://OJLTNK0]: >>85
細かい調整しないと使えなかったりでAFも結構不正確だよ。
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/01/29(木) 02:29:51 ID:FxMZm0VUO]: >>46
ﾅｶｰﾏ

5DIIにマクロプラナ2/50着けてぶらり旅がしたい。
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/29(木) 07:32:35 ID:WiweQmfc0]: >>87
D2.8/25も一緒に持ってくといいよ。
標準＆広角の寄れる2本は楽しいよ。
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/29(木) 09:09:16 ID:gvnY4a9M0]: キヤノのAFはとても正確 (笑)
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/29(木) 10:59:15 ID:5+r0tMTV0]: キヤノのAFはとても正確　伝統的に (笑)
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/29(木) 13:32:57 ID:uEFlbBUC0]: >>73
CONTAXで何とかなったんだから、CANONでもなんとかなる・・・と思っている。
スクリーンは何かしらに交換するがｗ
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/01/29(木) 23:14:09 ID:pnVRSLOF0]: 40Dに×1.3のアイピースにEf-Sで50ZE使おうと思ってるけど辛いのかな
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/01(日) 01:08:42 ID:jVxJazn0O]: ★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 03:32:55 ID:sLEH8JvI0]: >>73
接点付きアダプタでY/CのD35/1.4とか使ってるけど、フォーカスエイドちゃんと当たるよ。
デジならすぐチェックできるし、あんまり難しく考えなくていいんじゃないかね。
ZE付けてスピード重視の撮影なんてしないだろうし。
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 07:52:39 ID:PpAQI6W60]: ピンの合わせ性能の悪さに難しいも何もないだろｗ
社員か？
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 12:59:22 ID:mVRIXCdM0]: >>94

73はこう言ってる。> 4/5は捨て駒
なのに、難しく考えるなって、どんな写真を撮ってるの？
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 14:15:59 ID:sLEH8JvI0]: ああ、難しく考えなくてもってのは変な言い方だった。ごめん。
目視だけだとピント外しやすかったよってことに、
フォーカスエイド頼れば当たるし、接点アダプタ程度で当たるんだからZEだって大丈夫じゃない？
ってことと、今はすぐピント確認できるんだから、フィルム時代に比べりゃ調整しやすいでしょってことです。
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 23:17:26 ID:MGi58Fme0]: ＡＦばかりつかってないで、マニュアルで撮る楽しみ理解できる
人いないの？
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 23:20:15 ID:11xtSLxw0]: AFはどうでもいいけど
めんどくさいからAEじゃないとイヤ
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 23:27:52 ID:fwSlzDdU0]: 露出（ISO、シャッター速度、絞り）全てマニュアルだよ
85ZE使ってるからフォーカスもマニュアル
でも疲れるからZEISS以外では露出はマニュアルでAFしてる
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/02(月) 08:02:45 ID:xd6rGyoE0]: 意図してない所へピントが行くＡＦ
コロコロ変わる露出計　撮る度に露出補正・・・

フルマニュアルの方が楽で早いと思うが
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/02(月) 18:14:38 ID:+TlyWfR10]: じゃあスピグラで街角スナップしてきてくれ
リバーサルでな
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/02(月) 18:15:24 ID:EBXdQ6D+0]: じゃあコシナレンズの付いたスピグラを用意してくれ
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/02(月) 18:24:08 ID:xd6rGyoE0]: リバーサルで街角スナップ露出計いらんだろ？
どんだけ機械任せなんだよｗ
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/02(月) 18:27:02 ID:xd6rGyoE0]: 今解った、ここデジカメ板だった
俺が迷い込んでたまじスマン・・・
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/02(月) 20:17:35 ID:9b5n8gAXi]: >>105
一緒に帰ろうやw
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/02(月) 20:17:45 ID:AIondga90]: 最近、山田いないね？
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/02(月) 21:14:15 ID:+TlyWfR10]: 露出は常に絞り優先AE
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/06(金) 01:23:51 ID:OqxTLsxG0]: 視力が落ちてきたな
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/06(金) 21:22:14 ID:8CJr6l7di]: 露出は常に下半身開放
111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/07(土) 15:05:44 ID:gGpXXx5s0]: シャッタームラですか。
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/07(土) 18:05:01 ID:UVtCAr1v0]: コシナのAF28-105ｍｍF2.8-3.8MCってどうですか？
有名ではあるけどピンと来ません
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/07(土) 18:08:14 ID:FXFzfKUn0]: 前ピン？後ピン？
いずれにせよAF調整に出してみれば？
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/07(土) 18:18:52 ID:UVtCAr1v0]: > 有名ではあるけどピンと来ません

コシナってシグマやタムよりいいと信じたい初心者の質問でした
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/07(土) 22:44:23 ID:DQZIasoA0]: >>114
ったく、貴方まじめすぎで面白くないよ。
そこの所は笑う所でしょ ww
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/10(火) 18:28:44 ID:+fq6Q7Md0]: EOS 5D と　NIKON D700　使ってYCとZFレンズで撮影しています。
5Dは、Ef-s スクリーンとニコン用マグニファイヤーDK－17Mを使うと
MFが快適に使用出来ます。

NIKON D700は純正のフォーカシングスクリーンではMFしづらいので
EOS 5D用のEf-s　スクリーンのまわりの出っ張り部分を
ヤスリで落とせばそのまま使えると思います。

自分の場合は、CONTAX のMFカメラ時代に使用したtalbergスクリーンを
D700に装着し、さらにマグニファイヤーDK－17Mを使っています。
117 名前：116 [2009/02/10(火) 19:10:45 ID:+fq6Q7Md0]: 訂正です。
（誤）5Dは、Ef-s スクリーンとニコン用マグニファイヤーDK－17Mを使うと
（正）5Dは、Ee-s スクリーンとニコン用マグニファイヤーDK－17Mを使うと

（誤）EOS 5D用のEf-s　スクリーンのまわりの出っ張り部分を
（正）EOS 5D用のEe-s　スクリーンのまわりの出っ張り部分を
118 名前：116 [2009/02/10(火) 22:20:33 ID:+fq6Q7Md0]: 補足です。
EOS 5DのEe-sスクリーンをD700に使う場合は、
スクリーンの周りに取り付け用の出っ張りがあるのですが、
前後にあるものは削り落とし、
左右両側のものについてはスクリーンを固定用に必要になるので
削り落とさないようにして下さい。
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/10(火) 22:27:03 ID:4GgIj1FN0]: もう来なくていいから
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/11(水) 03:03:41 ID:yc7iSKkW0]: >>116
スクリーンの厚みは大丈夫？

>>119
おまえがな。
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/11(水) 07:46:06 ID:wpZliwLn0]: >>116
なかなか面白いね。
タルバーグか懐かしい。　俺も5DとD700 でコシナ系レンズ複数本使用しているけど
確かに素のままだと2倍マグニファイヤ使わないとピン外しが多すぎてちょっと困っていた。
5D用のEe-sって2500円程度だから失敗してもダメージは無いけど、肝心の露出とか
ピント位置のズレなんかはD700に使用してもそこらへん大丈夫なのかな？？

あと言い忘れた。
キミ(>>119)の方が来なくていいからね。
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/11(水) 13:57:41 ID:W7DUJq+80]: ちょっと質問です。
昨日あるお店で28-210mm F4.2-6.5の新品が3,000円であったのですが
これは買いですか？
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/11(水) 14:01:48 ID:/slRBpSC0]: 買い
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/11(水) 14:02:31 ID:W7DUJq+80]: >>123
ありがとう
今から買ってきます
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/11(水) 14:51:02 ID:gkUXYJASi]: >>122
待った方がいい。俺が鑑定してあげるからお店を教えて。
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/11(水) 14:58:56 ID:7dqLS9cF0]: お約束のパターンだな。
127 名前：116 [2009/02/11(水) 16:16:34 ID:n927k0DZ0]: >120
D700のスクリーンも5Dのスクリーンも厚みは同じだったと思います。

>121
5Dのスクリーンを入れてピントの見え具合はチェックしたのですが
撮影結果をチェックしていないので問題があるかもしれません。
talbergは、全て後ろピンになりましたので、D700のボディ側についている
スペーサー（銅製の薄板）を外しました。
128 名前：116 [2009/02/11(水) 16:23:26 ID:n927k0DZ0]: >121
露出は、私の場合RAWで撮影しているので微調整が効きますが
JPEGで撮影されるのでしたら-0.6とか-0.7とか分だけ露出補正します。
そこは、前もって試写されて調整値を求められると良いと思います。
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/11(水) 21:22:34 ID:dg1IQEo20]: >>128
ありがとう。　やはり昔と同じでスクリーンが変われば補正も必要なんですね。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/12(木) 21:59:35 ID:UHpziFcf0]: 20/3.5SL2買おうかな。
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/12(木) 22:19:30 ID:VyRj5L2U0]: 夏までにマクロプラナーのZE出るかな
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 00:24:16 ID:LCW3DI6x0]: >>130
ちょ
20/3.5SL2って何だ！？
気になるじゃねーか
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 07:44:51 ID:nM1P2kv+0]: >>132
地図の予約受付中のところに出てるよ。

>Voigtlander COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SL II Aspherical　(ニコン Ai-s用)
>発売予定日:2009年2月28日

詳しくは地図見て。
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 08:12:01 ID:jXz0/VWA0]: これかっ
ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=reserve0009172&class=01
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 09:15:17 ID:V1dVKbaR0]: 20mmなら、せめてF2.8くらいにして欲しかった。
136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 13:06:24 ID:g1J77sku0]: 最短撮影距離 0.2m ってのが本当ならそそるな。
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 14:37:13 ID:wFhnRb6+0]: 20/3.5SL2、ちょうどこの位のレンズ欲しかったんだ。
以前Ai20/3.5が結構気に入ってたから。
メーカーサイトにもまだ詳細がないが幾ら位なんだろね。
ULTRON 40と同じ位かな？
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 15:32:50 ID:Igt1msqi0]: シグマの20mm F1.8でいいじゃん。
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 16:11:51 ID:QXFeg6Xe0]: マップのサイト
商品コメントで焦点距離が50mmになっとる
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 17:09:36 ID:8sk9k7OK0]: ペコだと最短20cmだお
値段は３９８
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 17:17:25 ID:GZw/Vce00]: COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SL II、PK-Aでもでるんか
DA21といい勝負だな
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 20:43:45 ID:fuPYMn580]: D40かK-mとセットで買いたくなるな
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/13(金) 23:51:55 ID:2HPBv8Pg0]: きたわぁ
144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/14(土) 12:19:14 ID:AdvACQDA0]: これは良いとこ突いてきたな。
北斗SLは広角がガラ空きだったし。
あとはアポランのSL化でつね。
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/14(土) 21:58:40 ID:NUvpuw+50]: ウルトロンの鏡筒流用？
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/14(土) 22:40:01 ID:MD0Q/mbt0]: Ai Nikkor 20mm F2.8Sとの違いが気になる。

SKOPARのが準パンケーキサイズでコンパクト。しかもで寄れる。
構成枚数少ないから抜けがいいかも。
問題は各種収差がどの程度抑えられているかだね。
当然非球面レンズは使ってるだろう。

果たして、20年前との設計の差がどう現れるか。
まあ値段半額だから、過剰な期待はしないでおこう。
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/14(土) 22:49:42 ID:IgGi+OU00]: >>144
>あとはアポランのSL化でつね

それは違う。
あとはアポランのSLII化でつねだよ。
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/14(土) 23:07:00 ID:MD0Q/mbt0]: >>147
どうせならSLIIIとして距離エンコーダもつけておくれ
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/14(土) 23:35:04 ID:ZoxavhjA0]: >>146
思いっきり太陽を画面に入れても平気な逆光耐性のあったAi-S 20/3.5の代わりにできるくらいだといいなあ。
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/15(日) 00:23:30 ID:npwj3uGM0]: そんなの待つより２マソ以下で買える *istDS2 でも買った方がはやくね？
M42っていう世界も広がるし。ファインダーも見やすいしー
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/15(日) 00:47:09 ID:6Gc51dsW0]: ふうん、PENTAXのデジって135サイズだったっけ？
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/15(日) 01:31:56 ID:r0I0Y/SW0]: ペンタはいらんなー。
K1Dが出てからだな、考えるのは。
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/18(水) 16:49:30 ID:2zSwIS0L0]: Nokton35mmF1.4を買ってしまった。
早く欲しいｗｗ
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/18(水) 19:25:00 ID:9z8+x9Cji]: >>151
そうだよ。
ハーフ判だけど。
155 名前：おなら [2009/02/19(木) 18:09:40 ID:EfcM+fmQ0]: 極楽堂は安売りやめろ
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 18:49:06 ID:8M9eW8YgO]: 消えろ山田！
七瀬のバカ営業乙
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 18:56:11 ID:2tKqHVRNO]: 極楽堂って幾らで売ってるの？
35か50mm買ってみようかな
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:33:18 ID:qaxTEFAYi]: >>157
やめとけ、不良品を高値で売ってるぞ
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 00:37:48 ID:0yzBlWlC0]: カメラ各誌の3月号に、COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SL IIの広告入ってるね。
メーカー宣伝だけで言えば、Zeiss ZEと同等の扱いだよｗ
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 00:39:04 ID:0yzBlWlC0]: それにしても、広告入れたカメラ誌も発売されたのだから、そろそろ公式HPで情報載せて欲しい。。。
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 01:47:45 ID:YXEEH+aP0]: 銀座松屋でも広告チラシ置いてあったね。
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 09:56:52 ID:nP2+Dy8R0]: つか公式HPってこんなに遅いものなの？
普通、1番に載せるぐらいじゃないの？
163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 10:35:23 ID:GYYF4TVE0]: Zeiss2.8/28ZMが来た。
キレイに撮れるね。
おまけに５０ｃｍまで寄れる。
７０ｃｍは辛いけどここまで寄れたら大抵のものは撮れる。
クローズアップレンズも買おうっと。
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 10:48:03 ID:nP2+Dy8R0]: RD-1ですか？
165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 11:12:44 ID:2VXryW5b0]: >>164
そんな高級機でないです。
G1ｗｗ
166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 14:02:22 ID:RAROCWxe0]: 公式きたよ。
www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 14:06:53 ID:bKTVRpxM0]: フード別売りならAPS-C用にもちょっと深いフードも用意してほしい
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 14:44:11 ID:6jCImzTP0]: 3月発売予定か
気長に待つか
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 17:15:08 ID:1X8j+D030]: >>167
ですよねーなにあのちんちくりんなフードｗ
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 18:46:30 ID:irakMT540]: 52mmのねじ込みフードだから、好きなの付けたら良いと思う。35mm相当だから、HN-1/2/3、、1000円しないだろ。
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 19:08:16 ID:d6C/yE/H0]: 49mmだったらペンタックスのタクマー28mm用が似合いそうなんだけどな…
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 19:10:33 ID:8cyPmFT20]: 一通りレビューが出るまで待つかな。金も無いし。
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 19:14:01 ID:PRBcLgQc0]: カラスコなんて写りより、あの形状が自分の撮影スタイルに合っているかどうかで考えれば良いんですよ。
なのでオレは買います。
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 19:22:09 ID:ivpDfhG50]: せっかくのMFレンズだから、赤外線マークを付けて欲しいな。
175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 19:58:31 ID:FFEX0rGW0]: F2フォトミックも使っているのでツメ欲しいw
176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 20:06:28 ID:GfBUVZ9yi]: >>174
目分量で回せばいいんじゃね？
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 09:40:58 ID:4Fc3Xsyq0]: FフォトミックFTn持ってるから蟹爪いやなんでもないたぶんもう使うことないから
178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/24(火) 09:57:29 ID:JEOEB//I0]: 極悪堂は極悪じゃない
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 10:01:19 ID:fesECYxTi]: >>178
消えろ
180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/24(火) 19:47:12 ID:nbucyxZW0]: 20mm f4 nikkorを入手して準パンケーキと喜んでたら
20mm f3.5 slII投下ですか・・・
181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 20:09:39 ID:dM93/GHH0]: そこでAi-S20/3.5も買ってそろえればおｋ
182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 20:25:21 ID:fesECYxTi]: さすがに24/2.8あるからカラスコ見送りかな？
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 20:51:30 ID:dM93/GHH0]: 20mmと24mmと28mmと35mmはそれぞれ全然別物だろー

24mmと25mmは同じだと思うがw
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 20:58:26 ID:5zXZ21TX0]: 20,21,24,25,28,30,31なんかは画角的には全く別物だけど
１、2本あれば事足りるんだよな、画角的に
185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 21:08:08 ID:fesECYxTi]: >>183
そうだな。
58,50,45,35,30,24あるから、あと20と40揃えるか。
186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 21:16:29 ID:dM93/GHH0]: ツァイスのマクロレンズなら15,20,25,30あるんだけどな
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 12:58:43 ID:sh/zPkfp0]: 換算35mmか。微妙だなぁ。
188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/27(金) 20:03:52 ID:TaJQDJ070]: カラスコ、アサカメの赤城氏のレビュー見たがやっぱ歪曲はきついみたいね。
パンケーキにしないでそこはキッチリ補正してF2.8にして出して欲しかった。ってそれじゃ売れんかな。
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/27(金) 20:16:41 ID:2UMo3Fqq0]: Ai-S 20/3.5はフルサイズなら気にならん程度なのに
www.kenrockwell.com/nikon/2035.htm
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/27(金) 20:55:39 ID:Yor+LmzQ0]: >>188
それだとＤ４０系ユーザー以外はAi-S買って終わりにならね？
パンケーキという魔法の言葉で売れる要素もでかいんだから。
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/27(金) 21:19:29 ID:2UMo3Fqq0]: 実際Ai-S20/2.8よりもAi20/4やAi-S20/3.5の方が人気あるぞ
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 04:58:21 ID:ecs7HITX0]: カラスコの２０が出たらフードつけたまま装着可能なキャップ探さないとね
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 07:40:54 ID:1BEXkxPL0]: 先に Ai-S 20/2.8 を持っていたにも関わらず、
追加で Ai 20/3.5 も買った。
なので、カラスコは実写レビューを見てから買うか見送るか決めるが
基本的には買わない方向だなw

個人的な印象では 3.5 の方がシャープな写り。
3.5 はフィルタ径 φ52 で他の一般的なレンズと共通
(2.8は、MFニッコールでほとんど採用されていない φ62)

逆光耐性も3.5の方が上で、実際フードなしでも行ける。
対して 2.8 はフード(ほぼ)必須。
でも2.8のカタログでのうたい文句「コンパクトさ」を
抹殺するほどでかい専用フードなので・・・・

ってことで、>>191 が言うように
確かに 3.5 の方がお気に入りになったなw.
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 10:03:50 ID:V7s//tUc0]: Ai-S20/3.5はピーカンの空の太陽を思いっきり画面に入れても平気で写るから
195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 12:26:55 ID:+76he83W0]: で、何日に発売なんだ？
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 12:33:30 ID:9ANZg1Zt0]: オレの予想では1日から31日の間かなあと思う。
197 名前：188 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:39:15 ID:DyZBWexB0]: >>190
スマン、おいらペンタユーザーなのよ。。
ペンタの場合DA21がパンケーキでF値も近いんでそれと被っちゃうのよね。
絶版のFA20/2.8は中古ももう滅多に出ないし。
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 19:47:13 ID:Db4Z40nL0]: ペンタは変態レンズ多くて羨ましい
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 20:19:28 ID:elTfB2DY0]: フルサイズだったらもっと良いんだけど。
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 21:24:54 ID:ecs7HITX0]: >>197
成る程、そうなると結局どっちに転んでもどっちか駄目じゃん。
そういう意味じゃウルトロンは良い線ついてたんだね。
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/01(日) 01:21:51 ID:UdDE30qt0]: コシナのレンズ好きなんだけどな・・
カール君しかやらんのかなぁ
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 01:35:50 ID:eTt/deCb0]: いや、北斗連打があるじゃん
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/01(日) 02:13:29 ID:jIhlLBZIO]: 今日1.4/85ZE@5D2試してきたけど、あまりのボケの美しさにビビったｗ

ZKマウント版は昔K10Dで使ってたんだけど、やっぱフルの方がより堪能出来るね。
別物かとおもた。
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 04:35:59 ID:ItoDj0Iw0]: 昔って、K10Dはそんな昔でもなかろうて。
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/02(月) 23:15:01 ID:aQqGi8BW0]: >>189
もろ陣笠じゃん
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/02(月) 23:51:25 ID:Oy/fQq7I0]: Distagon 21mm f2.8は、いつ日本で発売されるのかなぁ？
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/03(火) 23:53:21 ID:YLNuZFAP0]: cs
208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/03(火) 23:55:20 ID:YLNuZFAP0]: zeiss0.hpinfoseek.co.jp/cosina-pass.htm

ふざけるな!この野郎！
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/03(火) 23:56:52 ID:YLNuZFAP0]: 　間違えた

　zeiss0.hp.infoseek.co.jp/cosina-pass.htm
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 06:56:09 ID:Rujz/OeQO]: メモ：20mm44100円が今んとこの値段
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 06:58:42 ID:xgJkqQsH0]: ペコでも値段あがってる
いつのまにか発売日も変わってるし
212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 22:21:58 ID:YwvuOJ2K0]: >>211
確かに。こないだまで4万切ってたと思ったけど･･･
DA21mmと同じ価格になってる。42,800円。
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/09(月) 14:53:31 ID:owyd0Hr30]: >>211
インフレの前触れですよ。
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/09(月) 20:18:10 ID:dyEOY5b+0]: マネーが滞留してるのにインフレ？
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/09(月) 20:58:28 ID:8/Ngsk3CO]: 滞留してインフレだとスタグフレ
シムブプレっぽい
216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/09(月) 22:00:35 ID:7dzt8ttM0]: 単に予約好調で下げとく必要が薄くなったんじゃね？
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 00:27:02 ID:1MXkMlfJ0]: 教えてください。
Planar T* 85mmF1.4 ZFに装着でき、かつ同等に機能するニコンのフードを教えてください。
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 10:51:07 ID:UjciT6gA0]: 72mmのねじ込みフードくらい自分で調べなさい
219 名前： ◆gqNikonJiQ [2009/03/18(水) 16:15:50 ID:tHDwy9dH0]: >>217
Planar T * 1.4/85 ZF,ZE,ZK は何れもフィルター径： 72ｍｍなのでいろんなフードが選べるね。
自分は昔買った、ヤシカコンタックス純正の組み合わせ式メタルフードを愛用しています。
これはとても丈夫だし優れもの。　UNって所が作っていたみたいでUNのサイトに乗っています。
いまも買えるかはUNに直接聞いてみて。UNS-5304 No.4 + UNS-5319 72/86 が85mm用のオススメ組み合わせ。
俺はこの#4の前に無理矢理#5をねじ込んで300mmF4用にも使用しているよ。

メタルフード No.4～No.5 オープン価格（推定実売価格：4,725～5,775円）
UNS-5304 No.4 JANコード：4907822053046
UNS-5305 No.5 JANコード：4907822053053

アダプターリングオープン価格（推定実売価格：3,990～4,410円）
UNS-5314 62/86
JANコード：4907822053145
UNS-5315 67/86
JANコード：4907822053152
UNS-5319 72/86
JANコード：4907822053190
UNS-5316 77/86
JANコード：4907822053169
UNS-5317 82/86
JANコード：4907822053176
www.un-ltd.co.jp/products/contax/index.html
www.un-ltd.co.jp/outline/index.html
220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 17:26:12 ID:CNlT8Qjf0]: >>219
>俺はこの#4の前に無理矢理#5をねじ込んで

無理矢理でもねじ込める？
221 名前： ◆gqNikonJiQ mailto:sage [2009/03/18(水) 19:10:43 ID:tHDwy9dH0]: #5のネジ山が一度死んで、#4のフロントの山になじむまでは猿みたいにキーキーうるさいけどね。
なじんでしまえばとても便利。同じフードなのに 85～300mmまでハードに使用できるようになるよ。
そう言う意味では#5の強制改造は不可欠。
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 21:13:06 ID:CNlT8Qjf0]: >>221
なるほど。サンクス。
試してみようかな。
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 21:27:07 ID:oM2U+ovW0]: >>220
なんかいやらしい＞＜
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 23:57:39 ID:l8jTJFWR0]: >>219
85mmにNo.5の組み合わせだとけられますかね？
No.4のニッコール85mmの組み合わせは使っているん
ですけど別の85mm用にアダプタ購入するついでに
No..5使えそうならそっちも買おうかと思ってたのですが。
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 11:58:27 ID:WUIPG8vUO]: >>219遅くなりました。有難うございます。
自分の持ってるフィルター72ミリのフードが18-200しかなくて付けてみたけど大きすぎたのでなんか特別なのかと思ってた。
プラスチックな奴で傷とか気にせずに使えそうなのを探してみます
226 名前： ◆gqNikonJiQ mailto:sage [2009/03/19(木) 13:45:39 ID:uWdz0jR90]: あ～あ、フードはメタルの方が良いのにねぇ。
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 13:58:46 ID:d1ExkfVz0]: 理由も書かずになんだかなあ
228 名前： ◆gqNikonJiQ mailto:sage [2009/03/19(木) 14:00:36 ID:uWdz0jR90]: >>224
UNS-5319 72/86 と UNS-5305 No.5　の組み合わせで自分は
Ai 135mmF2, Ai 85mmF1.4s で使用している。カメラはD700
300mmの時は、UNS-5319 72/86 と UNS-5304 No.4＋UNS-5305 No.5　で使用している。
京セラでの85mm推奨の組み合わせはUNS-5319 72/86 と UNS-5304 No.4
なのだが、ちょっと浅いので∞で最小絞りで空を撮ってみたら、
85mmもUNS-5319 72/86 と UNS-5305 No.5　で行けることが解った。
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 19:09:51 ID:Bud2BjjG0]: >>228
ありがとう。ちょうどうちのニッコールも同じものだし買ったら
買ったで他にも使えそうです。
230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 19:14:00 ID:0RlAJlOd0]: ところでCOLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Asphericalはいつになったら発売すんの。
もう３月も終わっちまうぞ。
231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 19:42:01 ID:igUBCyiPi]: >>227
かっこいいからだろ？
232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 20:36:02 ID:2+NLdOs+0]: >>228
スレチなんですがAi AF 180/2.8Dでもこの組み合わせでオッケー？
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 21:10:15 ID:SrG6P9Eh0]: >>228は信用ならねぇ。
300に72- リングが付くのか?
フィルター径67mmのP85/1.4に京セラが72- リングを推奨するのか?
それとも他社の85mmレンズについて京セラがコメントしてるのか?
UNのフードで評価できるのは、62- とか77- とかの、本来Y/Cには
無かったか、あっも極レアのアダプターリングをラインナップしてる点。
とは言え値段が高杉。
234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 21:46:23 ID:9adIhwJ+0]: >>233
猜疑心が旺盛な割には何も自分で試さないんだな。
悪いことがあると何でも他人のセイにするタイプだろアンタ。
こういう手合いが一番意地汚い。
身銭も切らずにネットで聞きまくって、ちんけな中古をセコセコ買うタイプ。
235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 21:49:54 ID:hSUcxJdj0]: いわく、「鮮人」と人は呼ぶ
236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 21:59:18 ID:1vVenX090]: >300に72- リングが付くのか?

あたま悪いなあ。
ケンコーとかmarumiのステップアップリングを咬ますにきまっているだろ。
自分じゃ鬼の首とったつもりで書いているのだろうけど、邪魔な奴にしか見えない。　消えな。
237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 22:14:45 ID:SrG6P9Eh0]: >>236
アンタこそ頭悪い。
72にするためにステップアップリングを使うのならレンズ側は67以下の径だろ?
消え去れ。2度と生えて来るな雑草。
238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 22:19:38 ID:Jlzucuari]: スレを読んだ

>>237
酷いバカ
239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/20(金) 01:23:44 ID:oMmcnFct0]: まぁいろんな人が居ていいと思うんだけど、俺はステップアップリングは嫌い。
しょうがなく使ったりはするけど、高くたってジャストの買った方が気分良いよね。

あ、俺は上のどの人でもないよ。初めて書き込みます。
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/20(金) 01:37:34 ID:WFUMvSv8i]: >>239
俺はステップアップリングでフィルター径をとういつしてる。
ま、両方ありか。
241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/20(金) 02:06:22 ID:xs6xQQsE0]: >>239
俺も。でも明るい標準レンズに深いフードを付けたい時なんかは
58㎜径の深い望遠フードを利用するんで52→58を使うことはある。
APS-Cだと純正フードが機能的には浅いんだよね。

例えば古いペンタの場合だと、多くのものが49㎜で統一されてるから助かるね。
28㎜に50㎜のフードを、50㎜に85㎜用のフードを付ける。こういうとき便利。
242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/20(金) 03:03:56 ID:oMmcnFct0]: >>240　偉そうですまんが1点だけ。俺も昔はそうしてた事があった。フィルタ径を統一
してフィルタをレンズ間で兼用にして節約するために。

あなたが同じ理由でそうしているのであれば、フィルタの製品選定かもしくは購入先・
購入方法を再検討した方が良いよ。世の中、品質が良く（ちゃんと効いて）、かつ値段
が安い物はいくらでもあるから。純正なんてともかく、ケンコーさんのとかマルミさんの
とかと同程度の品質の物がさ。

屋外の撮影で、もしそれがパーソナルなスナップだったとしてもだ、C-PLをステップ
アップリングごと付け替えるのなんて、やだろ？

フードの話だったね、発散させてスマン。

>>241　ここがデジカメ板なの忘れてた。未知の世界だわ。なるほどね。
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/20(金) 03:57:45 ID:1QB1C6j/0]: Y/Cのメタルフードはタフで使い回しが効くのは良いんだが、携行性が悪いのがなぁ・・・・

ZEのP85のフードはここ最近では一番気に入ったフードだな
あのカッチリ感は心地良い＆携行性も良い
244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/22(日) 14:17:05 ID:f//TOGWv0]: しかしコシナもアグレッシブだな。
コンパクトで安価な20mmと
高価で大きいが贅沢な21mmをほぼ同じ時期に出すなんて。
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/22(日) 14:34:23 ID:VItTzCBK0]: あれはコシナの製品じゃありません
ツァイスの製品です
お間違いなく
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/22(日) 17:18:57 ID:0Kw/YXfN0]: ZF等はコシナが製造を委託されているが、企画や設計はツァイス主導ですぜ。
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/22(日) 17:37:06 ID:JoxMAkh+0]: 手元に資料がないから確認できないけど
2.8/21ってヤシコンとレンズ構成同じ？
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/22(日) 18:38:37 ID:tw9QzPfj0]: >>247
zeiss本家行ってみてこいよ。
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/22(日) 18:44:50 ID:tw9QzPfj0]: www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon2.8_21mm_e/$File/Distagon2.8_21mm_e.pdf
www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon28-21ZFen/$File/E_2.8_21ZF.pdf

www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/Contents-Frame/3CFD45E4A65DEC10C12571000056AC85
250 名前：247 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:24:57 ID:JoxMAkh+0]: >248-249
そうだな本家に見に行くって手があったな。
リンクまで付けてくれてありがとう。

基本構成は同じ。後から3枚目が分離したから新しい方が1枚多い。
曲率も変わってるし、硝材も変わってるから大分違うんだろうけど、
だいたいの傾向は同じなんだろうな。
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/23(月) 01:08:59 ID:own5/UVV0]: 今回の21mmは、デジタルで見られるパープルフリンジ対策として
軸上色収差の補正にかなり力を入れているのですね。
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/23(月) 22:07:37 ID:PT4NAEqo0]: デジタル専用で、もうちょっと広角に振ったレンズ出て欲しい・・・
３５mm共用だと２０mmですら３５相当にしかならない
253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/23(月) 22:26:01 ID:qH+Egmi40]: つ SWH15mm
もう在庫最終処分（3万円台）おわった？
254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/23(月) 22:36:33 ID:RuQeFEZ/0]: >>252 レンズ買う前に電卓買え。
つうか、既存のフォーマットだの換算何ミリだのに拘らずに20mm買ってそれ一本で写真撮りに行くべし。
自分自身が前後に動いてフレーミングやパースを考えて撮影して、それでもどうしても納得出来ないのなら
その時にもっとワイドな単を買えばよろし。その頃にゃ多分発売されてるから。
255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/24(火) 03:13:52 ID:4xv1c2S30]: てかいつのまにか2.8/21ZFが発売されてる件。
256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/24(火) 03:50:24 ID:nCzedPLQ0]: >>254
話の筋は厳密な焦点距離の話じゃなく「広角が標準になっちゃうのが無念」ってな所だろうよ。

横レスだが代わりに電卓を叩いてみよう。もし（万が一w）>>252のカメラがシグマのSDなら
換算×1.7倍だから20㎜は34㎜となる。これだと35㎜と言っても良いのではないか。デジタル専用と言っても
キヤノンはフルを除いたら×1.3倍か×1.6倍だ。フル以外のデジが必ずしもAPS-Cサイズ=1.5倍とは限らんよ。
×1.6倍だと20㎜は32㎜だから、マァ「35㎜相当」と言ってもそれほど差し支えないと思われ。
×1.5倍で換算30㎜となると、さすがに35㎜とはちょっと違うと思うけどさ（>>254はこう思ったのだろう）。

ちなみにシグ30㎜はヌコン・ペンタ・ンニーだと約45㎜となるが、これがシグマ換算だと51㎜になり
50㎜F1.4のレンズと同等になる。それで30㎜という焦点距離になったって話だ。

あと撮り方なんて人それぞれよ。ストイックに遊んでもよし、散財して遊んでもよし。
好きなレンズ買ってそれで遊びたいという事が悪いと言う決まりは無いだろう。
257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/24(火) 07:35:02 ID:/6MXqpBU0]: コシナからは発売されないでしょ。
フィルムユーザー期待の星なんだから。

>>252
ｎFM2買え。
258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/24(火) 23:14:23 ID:F9/bfzsJ0]: >>256
コシナレンズのスレでシグマボディがどうたら言っててムナしくないか?
前提条件が有り得ない(コシナがシグマ用のレンズ出すわけない)以上、
君のレスの2行目以降は何ら意味を持たない。無駄無駄無駄ぁ---
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/24(火) 23:43:34 ID:nCzedPLQ0]: つM42
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/26(木) 02:41:00 ID:BSHH4PpL0]: もう今月は５日しか残っていないのだが、カラスコ出るのか？ほんとに・・・
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/26(木) 06:17:55 ID:xoyrYI+f0]: 4月10日じゃなかった？
262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/26(木) 20:18:41 ID:ynSbq8H90]: いつのまに４月に？？？？
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/26(木) 20:42:11 ID:w4+yzLx10]: 知らんけどマップは4月10日って書いてるけど。
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/26(木) 21:42:30 ID:BSHH4PpL0]: 公式とペコは３月中になってるけど、カラスコの情報自体はマップが一番早かったから
4月10日って線が濃厚なのかね・・・
しかしコシナの公式いつも情報が遅いなｗ
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/26(木) 21:44:50 ID:a4wKjOdB0]: 4/10だそうな。
dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/26/10546.html
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/26(木) 21:48:36 ID:BSHH4PpL0]: デジカメwatchに４/10発売のアナウンス来た、公式は発売日表記無くなった。
あと今朝確認した時、公式に無かったＶＭマイクロフォーサーズアダプタが発表されてる・・・
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/26(木) 21:52:37 ID:ynSbq8H90]: そうかー。
はやくわたしの標準レンズにしたいんだけどなあ・・・
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/26(木) 22:41:57 ID:W1Ty/IUlO]: なあ
ヌコンマウントなんだけど
プラナー50ミリ
と
ヌコン50ミリ1.4D

の写りの違いって
・ヌコンは黄色くなる
・開放でプラナーの方がピントがやや浅い
・プラナーの方がコントラストがやや高い

以外にある？
円形絞りとか機能面はともかく｡
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/26(木) 22:53:52 ID:L4TbNjcz0]: >>268
世界のカールツァイス
日本のニコン
まぁ持つ喜びはプラナーが上
270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/26(木) 23:49:11 ID:e0pq5Vi2O]: ・プラナの方が開放付近でのフレアが多い(狙ってそうしてるんだから当たり前だが)
・それに伴い開放付近での描写はプラナは柔らかめ、1.4Dはシャープ(ただし～F1.8くらいまでは1.4Dも甘い)

以上D700で使い比べた個人的感想。
271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 00:02:40 ID:gCniTDYW0]: 質問なのですが、コシナツァイスもしくはコシナレンダーで開放から
ビシッとくるレンズは何がありますでしょうか？
マウントは問いません。
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/27(金) 00:09:52 ID:fkFQj7OBP]: >>271
マクロプラナー50
ディスタゴン　35
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 00:55:14 ID:ne/gZGuQ0]: >>271
Voigtlander APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL Close Focus
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
Voigtlander APO-LANTHAR 180mm F4 SL Close Focus

これら3本は絶品です。
274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 05:30:12 ID:Lz5iVgbs0]: >>273
絶品だけど、
流石に
> Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SLは何処も店で在庫持って無いだろう、

気軽に試せないと言う意味で言えばだけど、でもこれは本当に絶品だから、絶版だけど。
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 07:19:46 ID:/pNoeXCk0]: >>274
新宿で見かけたような
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 09:38:48 ID:YVXnVFXL0]: 他のレンズは手放してもアポラン3兄弟だけは絶対に手放せない
277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/27(金) 18:46:48 ID:a+KYcmYfO]: へぇ、そんなに良いんだ。
描写の傾向はどんな感じ？？
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 19:06:16 ID:TYTPmvtB0]: >>277
色のりよし
解像よし
279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 19:44:14 ID:BQFOs8gg0]: ふーん、そんなにいいんだ、ヴォイグトランダー。
280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 20:52:45 ID:x8XhEjjG0]: ドイツではフォイクトレンダーと発音するんだよ。
どうして日本ではフォクトレンダーになってしまったのか・・・
きっとカタカナにする時に読み違えたんだな。
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 20:58:35 ID:GMb4/dQ40]: アポラン90/3.5SLしか持ってないが、開放から凄くいい。
色収差も少ないしボケもきれい。けっこう寄れてコンパクト。
気になるのはチョット青っぽく写る点くらい。
125/2.5も一時持ってたのだがハズレだったのかピンが悪くて手放しちゃった。
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 21:10:12 ID:08/Uz52i0]: >>276
すこぶる同意
全部4本づつ持ってるｗｗｗｗ
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 21:10:19 ID:3HgVcp/K0]: FDマウントのアポラン欲しかったな…
確か出てたよね？
284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 21:25:47 ID:iKl//0u/0]: >>280
>>ドイツではフォイクトレンダーと発音するんだよ。

他国語の発音をカタカナで表記してる時点で、発音について語る資格はねーと思うんだけど。
285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 21:38:03 ID:Lz5iVgbs0]: >>281
> 125/2.5も一時持ってたのだがハズレだったのかピンが悪くて手放しちゃった。

勿体無かったね、
正直に言うとピントが薄い（合う領域が狭い）ので丁寧に扱わないと直ぐにピンボケになるよ、
花マクロなんて無風の時に三脚立使って撮らないとピンボケする、

ピンが合った時は本当に凄いと思う。
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 21:48:24 ID:oIEhhUpQ0]: 　∩∧ ∧
　ヽ（ﾟДﾟ）神レンズなだけあって、紙のように薄いピントとか
　　　＼⊂＼
　　　Ｏ-､　）～
　　　　　　∪
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 22:10:36 ID:BOM+ngU70]: >>284
意味不明。日本人は発音を語る資格無いのか。
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 23:01:13 ID:iKl//0u/0]: >>287
意味も分からんのなら日本語の勉強から始めないといかんな。

外国語発音をカタカナで語るのがナンセンスだって言ってるんだよ。
それに異論があるなら、語学の板にでも行ってくれ。
289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 23:07:35 ID:DCf3oykE0]: >>284
すこぶる同意。
ってか英語学んだ経験があるならカタカナでは表現出来ない子音が
あるって解ると思うけど…

音符では全ての音が表現出来ないってのも解らない奴が多いんだよねw
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 23:07:59 ID:LY078uMB0]: 前にも同じようなこと言ってる奴がいた。
多分同一人物。かわいそう。
291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/27(金) 23:13:47 ID:O5Zylqp40]: めんどくせぇ連中だな。
本国ではフォイクトレンダーに近いでいいじゃん。

そんな事より、ノクトン58mmF1.4とアポランター90mmの写りに興味シンシンな訳ですよ。
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 23:20:06 ID:BOM+ngU70]: >>288
>外国語発音をカタカナで語るのがナンセンスだって言ってるんだよ。
ここはデジカメ板です。そういう話がしたいなら語学の板にでも行ってください。
293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 23:21:41 ID:NUHHVYGN0]: >>291
カタカナで書いた時点で日本語。それに難癖つける奴がめんどくせーんだわ。

発音が近いとか近くないとか、意味が通じればどっちでもいい。
語学の板でもないのに発音に難癖つけた時点でナンセンス。
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 23:25:05 ID:PzHOaxyf0]: >>288-289
他の単語ならともかく、"voigtlaender"なら「フォイクトレンダー」で
大体あらわせてると思うけど。
（ae=アーウムラウトってことでよろしう）

彼が指摘したいのは"voigt"の部分なんだから、
「"l"か"r"か分からん」ってのはこの際気にしなくて良いのでは。
295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 23:27:40 ID:oIEhhUpQ0]: >>291
ノクトン格好いいよね。俺も気になる。
クラシカルな描写って言う評判もそそる。

アポラン９０は凄く良いよ、買って良かったと思った物。
写りは>>291が好きかどうか解らないけど、俺は絶対にオススメるす。
ピンの来たエッヂがキリリとしてるのに、ボケが自然でなだらか。
色滲みもとっても少なくて上等。
ただ、タム90とバッティングしやすいからどっち買うか迷う人も居るみたひ。
296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 23:54:38 ID:L4eHva7t0]: VOIGTL・A・NDER（・∀・）ｲｲ!!

アポランサーなのアポランターなの？
明日90mm持って桜撮って来るお
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 00:19:07 ID:45Luf0Cl0]: >>292
お前が言うなw
298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/28(土) 00:58:09 ID:lIf1wBpvO]: 因みにみなさんはアポランをどんなカメラでお使いで？？

自分はK10Dでござい。
カメラもレンズも、安くて軽くてコンパクトな割に造りが丁寧で写りが良い。
なんかお得な気分ですわ。
299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 01:06:51 ID:XNKztW+w0]: 90をD40で。
D3もあるけどD40で使う方がなんかしっくりくる。
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 04:48:40 ID:zJ7vbIYM0]: "ae"は日本語の音にはないんだからアでもエでもないので書きようがないから
どっちかで書いてるだけのこった
301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 04:50:40 ID:zJ7vbIYM0]: >>296
"th"も日本語にない音だが明らかにサ行音だとやつらに通じない
航空管制の発音みたいにタ行音なら通じる

3000=つりーたうざんと
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 05:26:06 ID:U6KvgyRB0]: どのみちコシナ製はフォクトレンダー
独逸製はそれぞれ好きなように呼べばいい
アポランはターでいいんじゃね？
303 名前：4本づつ持ち mailto:sage [2009/03/28(土) 06:35:13 ID:QuW3WFGb0]: PKマウントはK10D,istDで
M42マウントはα900,700で
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 06:45:17 ID:8NvGHhfO0]: >>302
コシナの表記が「フォクトレンダー」「アポランター」だからそれで良いと思うけどね。
305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 07:39:18 ID:qdzcFlPC0]: フォイクトレンダーだって全然正確じゃないんだからこれ以上意味ない話は止めれ！
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 07:52:31 ID:XYF724vP0]: アホランダー
307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 08:54:07 ID:CDzuLHJx0]: D40でアポラン90と180つかってる
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 09:00:23 ID:wCa9tzR30]: サボテンダー
309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 10:28:57 ID:6GkVzyzk0]: ハイ、ニホン　ノ　ミナサン、コニチワ
ヴォグトランダー90mmハ、ヨク、ウツリ　マスカ？
310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/28(土) 10:52:59 ID:v0bKu041P]: 北斗連打
アホンダラー
311 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/03/28(土) 11:35:19 ID:NLYIe1ob0]: forvo.com/word/voigt/
フォークトって聞こえる　フォクトレンダーで丁度良いようですよ
ドイツ語は片仮名読みで通じるから好きだ　ドイツ人も普通に優しいしフランス人とは違う
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 11:47:40 ID:3KYeuYMN0]: フランス人は親切だけど優しくはないよな。まあ東京に帰ってくるとなんで
こんな意地悪ばかりなんだと思うけど。次はセムフレックスでも買ってみるか。
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 11:49:22 ID:iQmkK6Q1i]: アポラン最強は125ミリでオケ？
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 12:19:24 ID:WX9NRxZc0]: 桶
315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 12:30:36 ID:iQmkK6Q1i]: >>314
了解。
今から新宿に買いに行く。
316 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/03/28(土) 12:38:00 ID:NLYIe1ob0]: mapcamera に1本あったけど今みたら売れちゃってるよ
クモリありの中古良品だったそうだから次のを待てってことですかねぇ
317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 13:14:54 ID:OY/CmWTL0]: >>311
そりゃパリの話だろ。田舎のフランス人は親切だぞ。
なにしろ英語のfrankの語源になったぐらいだから。
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/28(土) 16:31:51 ID:oHNoNW3g0]: アポラン３兄弟をさっさとＳＬII化しろ
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/28(土) 17:10:27 ID:lIf1wBpvO]: >>318
それでZEマウントもラインナップに加えて再販してくれたらサイコー。

イキかけちゃう。
320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 17:20:48 ID:VmDWLgt10]: 「鉄アレー」じゃマヌケだから「鉄アレイ」になったように、
「フォイクト」じゃマヌケだから「フォクト」になったんだろう。
日本語的には「北斗」に音が似てて格好いいし。
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 17:31:03 ID:ZdXBHWRJ0]: もういいから。
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 17:50:37 ID:1Hk7W7CY0]: 同じネタでぐるぐるしすぎ、お爺ちゃんですか？
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 19:04:42 ID:wCa9tzR30]: 佳子さんやい、わしの晩ご飯はまだかねえ
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 19:13:21 ID:Dxvtt0510]: おじいちゃん、酸素欠乏症で…
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/28(土) 20:17:40 ID:e71lkUJv0]: このパーツをつければ、お前のカラースコパーは・・・
326 名前：ミスター嫌がらせ [2009/03/28(土) 23:04:00 ID:X3DwuYEL0]: zeiss0.hp.infoseek.co.jp/cosina-pass.htm
327 名前：ミスター嫌がらせ [2009/03/28(土) 23:29:52 ID:X3DwuYEL0]: zeiss0.hp.infoseek.co.jp/zaiko0901-cosina_used.htm
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 16:19:16 ID:f5zhG7Jw0]: 外国製品名やブランド名をどんな読みにするかは取り扱ってる業者次第。
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 17:02:19 ID:iF9S0yPr0]: 案外そうでもない。

古い所では車関連で「ジャギュア」「メルツェデス」と書いて憚らないメディアがあったし、
最近では「マゼラーティ」とか書いている。　広告出してる代理店との関係はどうなんだと
思う事もしばしば。（余談だがそういうメディアでもVWは「フォルクスワーゲン」だったり
する）

時計関係ではバセロンが「コンスタンチン」「コンスタンティン」「コンスタンタン」入り乱れてる。
これは代理店が途中で日本語表記を変えたせいもあるけど、現地語読みを知ってる人はそれ以前から
「コンスタンタン」と書いてたしね。

メディアでもそんな調子なんだから、まあ個人レベルでは好きに書けばってこった。
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 17:23:22 ID:UCyY97gH0]: それじゃまるで、バセロン使いはアンポンタンみたいじゃないか。
331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 18:14:33 ID:6MA+WuvE0]: >>329
特大痔先生を馬鹿にしたなっ
332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 20:20:16 ID:6/7MohkF0]: >>329
車と言えばやっぱしクンタッチじゃないかね？
>>280みたいに読み方に拘る人種はカウンタックって言うなよw

ジダヌ・クルイフェルト・ザムブロッタ・ソルスキア・グーリット・ホナウド・ヒバウド・ホナウジーニョ

関係ないが、コシナ製レンズの手持ちはリケノンは一番多かったw
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 21:56:44 ID:wDFxS1RG0]: Voigtlaenderは標準ドイツ語ではフォイクトレンダーだが、地元ではフォクトレンダーと発音するらしい。
Wの音も標準ドイツ語では[v]だが、地方によっては[w]の音になる。
Was ist das? だって、北ドイツではワートイスダート? と言う。
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 22:09:12 ID:b1NWvsp80]: お親父さん、その話さっきも聞きましたよ？
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 22:23:41 ID:NHDDB2eM0]: い、い、い、イッヒ、リーベ、イッヒｯﾋｯﾋｯﾋﾋﾋﾋﾋ......
336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 22:30:04 ID:texO52st0]: >>335
つまんないんですけど、、。
337 名前：280 mailto:sage [2009/03/30(月) 00:54:23 ID:FGlPTQ3O0]: おまえら、まだやってるのか・・・
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 00:58:18 ID:pm07hnmG0]: >>337
Ａ級戦犯
339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 01:38:33 ID:mtfGKdOa0]: >>337
別に名前欄で主張せんでも・・・

>>338
フォイクトレンダーとフォクトレンダーは同じだが
「Ａ級戦犯」を「主犯格」のような用例で用いるのは残念ながらトンでもない誤りw
340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 01:40:20 ID:my6tnItD0]: グロス・ドイッチェラントッ

シュワルツ・ランツェンレイター・フロッテ・フォリーーーーン

だっけ？
341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 02:50:25 ID:pm07hnmG0]: >>339
だからこのネタ引きずるの止めれ茶坊主
342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 08:49:34 ID:0rJSPhwi0]: 茶坊主をののしり言葉として使うなんて
60代前後？
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 09:57:19 ID:mtfGKdOa0]: >>341
Ａ級戦犯のくせにw
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 18:41:07 ID:nIN1YjF60]: >>339
「スレの平和に対する罪」ってんじゃない？
345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/30(月) 20:58:08 ID:xVfHa5LNO]: キタムラで美品のアポラン90買ったよー。中古10％引きで27k。
S5に付けてレンズ情報入れようとしたら86㍉か100㍉しかなかった・・・
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 21:06:03 ID:0Qzc7hIt0]: 86mmみたいな半端な焦点距離ってなんじゃらほいと思ったらヨンサンパーロク用か・・・。
そんなもんS5 ProでRGB測光を使ってまで使用する香具師いるんかいな?
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 04:35:28 ID:sn912X4t0]: いちおう貼ってみる
www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 04:45:06 ID:WNOjzO3m0]: コシナも正式にマイクロフォーサーズライセンス貰ったのか
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 04:50:14 ID:sn912X4t0]: こんな時間に即レスかいw

そう言う事かと。ライセンス貰わないでロゴ使用は無いでしょ。
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 04:52:39 ID:WNOjzO3m0]: マイクロ向けの単焦点を出すってことかね
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 12:03:44 ID:oZ8YVy7Y0]: アダプタで使ってくださいって意味じゃね
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 21:48:04 ID:xycxtGnI0]: しかし、マウントアダプタって何でこんなに高いんだろうね。
オリンパスペンの純正OMアダプタなんて数千円だったのに。
353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 21:55:03 ID:/B0d1lLK0]: 香港とかのアダプタは安かった気がする。
354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 21:57:14 ID:wSli/MMw0]: 月１万個売れれば数千円まで落ちるよ多分
355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/01(水) 08:26:55 ID:MkQx+mo70]: >>315
新宿の何処で売っている？、
356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 08:33:46 ID:2GR15gl60]: もう売ってねーよｊｋ
357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 21:31:51 ID:DMKASXEE0]: dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/04/01/10601.html
コシナ、「ディスタゴンT* 2.8/21」を
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 21:43:16 ID:Dh+K5UKE0]: コシナ、マイクロフォーサーズ規格のシステムデジタルカメラ展開へ

株式会社コシナ（本社：長野県信州中野市）は4月1日、マイクロフォーサーズ規格への参加を表明し、
同規格で作られたレンジファインダー型カメラ「プロミネント」と一眼レフ型カメラ「ウルトラマチック」
を発表した。両機ともカメラファンを意識してそれぞれM型ライカと旧フォクトレンダー一眼レフシリーズに似せたデザイン
になっており、レンズも10mm、14mm、17mmとかねてよりデジタル一眼レフのラインナップに不足していた
広角単焦点を中心に、明るくコンパクトで良く写るレンズをラインナップしていくと木林社長は明言して
いる。
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/01(水) 21:47:18 ID:YyNg3Dn+0]: アポランター１８０を購入したのですが、レンズからカタカタと金属片が
転がるような　異音がしますが・・・
使用でしょうか？
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 21:51:53 ID:BvFEYEFQ0]: 使用せず売りなさい
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 22:10:07 ID:rasvGUnN0]: >>358
もうちょとニュースっぽく書いてくれないと...。
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 22:36:29 ID:G+G2k8Oq0]: >>359
仕様かは知らんけど俺のもそうだった　コシナに電話かメールしてみれば？
363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 22:37:15 ID:G+G2k8Oq0]: カタカタっていうかベアリング音だよな
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/01(水) 22:40:32 ID:ijrRaGa30]: ＞359

仕様です。
絞り機構にボールベアリングを使用しているのが原因。
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/01(水) 22:53:13 ID:XM57zDFiO]: ﾂﾜｨｽ
366 名前：359 [2009/04/01(水) 23:21:46 ID:YyNg3Dn+0]: 色々、ご意見　ありがとうございます。
私のはPK-Aマウントなんですが、価格.comのNIKONマウントのレスでも
ベアリングの音と書いてあるのをみつけました。
でも、かなり嫌な音ですね。
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 00:05:27 ID:DeEksYDi0]: >>358
マイクロフォーサーズ規格の銀塩カメラのほうがよかった。
368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 07:00:53 ID:fJDxL7or0]: >>358
アダプタ無しでG1に付けられるのがありがたい。
発売日は？
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 08:05:09 ID:3upG5cJti]: >>368
来年の4/1に教えてあげるね
370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 08:08:47 ID:3ZeUYh+v0]: >>369
あ、そうか残念、コシナMマウントで我慢しまっさ。
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/02(木) 08:32:22 ID:5IrxWxk4O]: MF専用のバリゾナ24-70/2.8とか出してくれたら面白いのに。
372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 05:20:56 ID:k07wVykC0]: 話は戻るが、おれの会社にベルリンから派遣されているドイツ人によれば、
「フォクトレンダー」よりも「フォイクトレンダー」の日本語の発音に
近いと言っていた。
つまり、Voigtの「i」を発音しない日本語表記はおかしいということだ。
ただ、日本語読みで「フォイクトレンダー」ではなくて、
あえて日本語で書けば「フォィクトレンダー」であるとのこと。
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 10:14:56 ID:WFCC2rLl0]: >>372
そんなことどうでもいい。いつまでやってるんだよ。せっかく落ち着いたのに。アホめ。
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 10:16:18 ID:k+K1tUtO0]: >話は戻るが
戻りすぎだｗ
でも興味深い話なので一応乙。
375 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/04/03(金) 12:25:58 ID:UglwXQcQ0]: 岩手と鹿児島と沖縄の婆さんどもが同じ言葉を読んだらどー聞こえるか？
東京でも金町と荻窪の婆さんでも随分違うだろうし
ドイツ人でもミュンヘンだと挨拶の言葉も少し違ってたりするし

まあまあ興味深いけどレンズの評価とかには全然関係なかったりしますねぇ

D21はなんで発売が遅れるんだ？
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 12:30:46 ID:ogmbKiRz0]: >>375
たしか、ミュンヘンではグィスゴットで、デュセルドルフではグ－テンターク
だったようなｗｗ
377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 12:35:00 ID:Pq/OfbG40]: 2月の交換レンズ、前年比半減だもん。
商売にならんでっしょ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/01/10600.html

チノンは逝ってしまうし。あははははははは。
ttp://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/2984.html
378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/03(金) 16:11:55 ID:aW0D6bapO]: ワーォ。
379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 20:42:40 ID:BZlyGp9Ai]: >>377
チノン、何回目だよw
380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 21:43:42 ID:35uZdFHI0]: チノンとかメルクリンとか、何か定期的に倒産のニュースを目にするような気がする
381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/03(金) 22:24:26 ID:QaCIddws0]: また復活するとしいたらゾンビ企業ｗ。
何度死んでも生き返るｗ、
382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 22:43:23 ID:kMmYi2fN0]: せめて不死鳥って言ってやれよｗ
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 23:23:21 ID:SVDUY7DK0]: >>382
不死鳥は実在しないからなw
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/04(土) 00:10:40 ID:ivfHILA9O]: 不死鳥ほど美しいもんでもないしなｗ
385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 00:19:20 ID:jQ2d7EBJ0]: 日本の光学機器産業の裾野が崩れていく。
寂しいものだ。
386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 02:01:03 ID:ag+2Mi2I0]: 寒村に買われたりしてな
387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 10:51:02 ID:bRMG/1ET0]: エプソン、オリンパス、コシナ、おまえらで買ってやれよ。
388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 10:55:25 ID:XCgB4E2Li]: >>387
まとめてキムチに買われたりして
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 11:07:16 ID:C1IjSWHq0]: 買う買う詐欺でリーマンにトドメを刺した鮮人なんか
誰も相手にせんだろ
390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 12:02:36 ID:mSKzbTey0]: チノンはKodakに食われて、エキスを吸い出されて捨てられたんじゃなかったか？
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/05(日) 00:00:50 ID:QWvrRswP0]: チノンって
未だにアメのコンデジのレンズとか製造してそうだな、
コダック、ＧＥとかの
392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 13:34:17 ID:lmUPiYx90]: Planar T*1.4/50 ZK　ついに買っちゃった。
K10Dでマニュアルフォーカス考えていたよりいい感じ。

このレンズで代用可能な金属フードってありますか？
なんか、変形しやすいって聞いたもので。普段は代用品で済ませようと思っています。
393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 17:49:39 ID:UYWTL5sW0]: ステップダウンかましてニコンHS-12でもつけとけば？
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 18:13:39 ID:Iab51Khk0]: フィルタ径がコシナレンダーNOKTONと同じだから、ねじ込みフード流用とか？
395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 18:16:54 ID:d38CH3cX0]: つか普段って何？
どういう時に純正の使うんだろ。
つかZFだけど、変形なんかしてないな。
396 名前：392 mailto:sage [2009/04/06(月) 19:08:37 ID:1TSxawIN0]: >>393
ありがとうございます。スプリングフードってどの様に取り付けるんですかね。

>>394
LH- 58ですか。ねじ込みも良さそうですね。

>>395
大切に扱えば大丈夫だと思いますが、何かにぶつけた場合金属製って
変形したままですよね。純正買うと8,000円くらいするので、純正は保管しておこうかなと。
貧乏性ですよね。

ケラレ等のことを考えれば純正がベストなのでしょうが・・・。
皆様アドバイスありがとうございました。
あれこれ考えずに、まずはこのレンズでいろいろと撮影していきたいと思います。
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 20:10:31 ID:NA3BpxuO0]: トイレットペーパーの芯を適当な長さに切ってガムテープで貼ってろ！ボケナスが！！
398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 20:24:52 ID:UYWTL5sW0]: ZF50/1.4、俺はフードなんか付けずに使ってる
あんなもんは飾りだ
399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 23:50:13 ID:Lv7NspaB0]: (　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）違うにょ
400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 00:15:54 ID:RLJf51rp0]: ちんちんのフードは常時装着だ

これ以降下ネタ禁止
401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 00:17:23 ID:nalIG6Ql0]: お前はどうしても言いたかったのかww
402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/07(火) 00:22:37 ID:xT8BMsS20]: >>400
レンズシャッターとか言うのじゃないの、それ、
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 02:05:23 ID:yW5HIVBu0]: 誰か>>402の解説をたのむ
404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 02:34:55 ID:uASaIolT0]: レンズバリアの事かと。
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 02:44:13 ID:yW5HIVBu0]: >>404
こんな時間にあんがとね

でも…よく分からんわ、おやすみ
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 07:44:18 ID:sd95/T0P0]: コシナのＺＭやＶＭの場合はフードが色々使い易いのがあるけど、
ライカの３９ｍｍФはフードが無いのと純正フードつけるとレンズキャップが
付けられないので困っている。ライカ好きの連中はフードとキャップは
毎回付け替えているんだろか？
407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 10:31:44 ID:Etefht760]: >>398
偉い人にはそれがわからんのです、ですね
わかります
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 10:56:36 ID:WxxRqHFW0]: >>406
自己解決しました。
普通に内側にはまるE39キャップが見つかりました。
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 20:46:50 ID:TwMYPrYa0]: 24mm F2.8 MFのペンタックスマウントのやつは、もう新品じゃ手に入らないのかな？
売ってるとこ知ってたら教えてください。
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 00:41:12 ID:D4icDpQD0]: コシナ三姉妹のこと？
ペンタのMレンズあたりを中古で買ったほうが幸せになりそう。
それかシグマの24/1.8じゃだめなの？
411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 13:35:34 ID:skN7SaV70]: ２年か３年前はまだわずかにあったけどね。なんとか探して20mm買ったが、それでも探したなー
地方のカメラ屋の片隅にぽつんとあるｊかもしれんが。
どうしてもCosina24mmがほしければ、中古で奥みてるのが一番じゃないか。
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 17:52:43 ID:eRP07ym7i]: ウォツチのプラナーのレビュー見た？
べた褒めだね。

俺はノクトンの方がいいレンズだと思っているのだけど。
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 17:56:16 ID:dygacy910]: あれよりは最終型の55/1.2の方が好きだなー
古いレンズの味とか口走るなら実際に古いレンズの方が味わい深い

ZF50/1.4は絞り込んだときの解像感が好きだ
開放は使う気にならない
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 18:21:40 ID:eRP07ym7i]: >>413
ウォッチの写真、すごい立体感を感じるのは俺だけ？
なんでだろ？
415 名前：名無しさん脚 [2009/04/08(水) 22:38:39 ID:Dyjwka+l0]: 今年はコシナ社・創立50周年の年、何か新製品が発表されるかも？

--------------------------------------------------------------------------------
Bessa発売10周年の年でもあります。私達は、新製品を期待しています。
フォクトレンダーVM-15mmF4,5 \65,000- 4月発売予定。
レンジカメラ用ズームファインダー15-35mm \55,000- 6月発売予定
Zeiss ZF-Distagon 21/2,8 \186,500 4月発売予定　(税別)
フォクトレンダーVM マイクロフォーサーズアダプター　\19,800-3/26発売
416 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/04/08(水) 22:40:41 ID:EiWYwsV20]: 「立体感」という用語は理解できないんですけど、そのページの最後にある桜の花びらの写真は参考になった
なぜF1.4じゃなくてF2.8で撮ったのかやや疑問だけど、レンズの特徴はよく出てると思う　
建物が入る時には真っ直ぐな物は真っ直ぐに写って欲しいけど、階段が樽状に変形してるのが気になりました
花びらや花弁が見えてるのはイイんですが奥に見える花弁は周囲が鮮やかなシアン、手前がピンクになってる
ブランコの鎖に反射する光の周囲が赤紫色なのも、Planar はどれもこの点が共通で特徴なのかもしれないけど
対象を忠実に写すための道具としては不十分と感じられました

50mmはF4くらいで設計してくれると嬉しいね　明るいのはどっかに無理があってよくない
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 22:45:39 ID:8u2Kgilj0]: コンタックスの50mmF1.4と、かなり違いを感じるのは俺だけ？
俺はこんなプラナーだったらいらない。
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:00:49 ID:mwlo6Kja0]: >>414
その作例、抜けも悪くて解像感も無いけど、これでいいの？
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:03:10 ID:9DgITFK+i]: >>418
プラナー50はあんま解像感はないよ。
あるのはマクロプラナーとノクトン。
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:13:56 ID:10hENCco0]: 開放のカットはいくつか入れるべきだろうな。フンワリが好きって人だっているわけだからね。
つうかその他の作例にしても絞込みすぎの作例が多いのは残念。

あと、どうこう言うやつは、その前にあのレビューが何かおかしいのに気づかなかったのか？
俺はどう見ても柄杓のカットがF11とは思えないので保存してEXIFみたら
磯100の日陰で1/400出てた。「おかしいだろw」と思ったら、もろにF2.5って出てたw

柄杓の横の桜のカットも「F2にしちゃあよく写ってんな～」と思い
やはり保存してEXIF見たら磯100でSS1/60のF2って・・・減光フィルターでも付けてるのかと。
F値みたらF5.6って書いてあったw
421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:29:22 ID:8u2Kgilj0]: >>420
本当だねｗ、絞り値見てなかったよ。

しかし、俺の持ってるプラナーは1.4-2-2.8-4-5.8-8-11-16とあるのだが、
コシナプラナーにはF2.5なんてあるの？
422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:31:08 ID:9DgITFK+i]: >>421
ボディ制御だからね
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:33:16 ID:8u2Kgilj0]: >>422
ああ悪い、そうだったね。
EXIF出ている地点で気がつくべきだったｗ
424 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/04/08(水) 23:35:34 ID:EiWYwsV20]: 桜の遠景はソメイヨシノなんですかねぇ？　なんか八重桜みたいなピンク色が不自然です
Photoshop で彩度-20くらいにすると花の色も若い葉の色も少し自然な感じになりますけど
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:37:34 ID:10hENCco0]: >>423
地点ﾜﾛｽw

まぁでもF11とF2.5、F2とF5.6ってちょっと開きすぎ。描写がとんでもなく違いすぎだし
せっかくEXIF残るレンズなのにここまでミスするって「やりたくてもデキネーよw」ってオモタ。

他にも微妙なカットがあるから後の調査は頼んだw
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:40:00 ID:OL8WfjV40]: コシナさん、もっと色気（マゼンタ）を！
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:48:20 ID:10hENCco0]: >>424
絞り値の表記と描写の不一致が自然でないとは思ったが、色調は別に不自然に見えないけどなぁ。

桜はソメイヨシノだけじゃないのは知っていると思う。花の色は同じ品種でもそれぞれ違いがあるよ。
ソメイヨシノはその中でも園芸品種ゆえ、種類は多岐におよぶ。

ほかには咲いている場所・時間・光の射す位置でも印象は異なる。廃ガスまみれの花びらもある。
皆があなたと同じ色認識力でもないし、鑑賞しているモニタも人それぞれ。
428 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/04/08(水) 23:59:21 ID:EiWYwsV20]: そお？　なんかそー感じたんでね　
散り際の桜は白っぽくなるんだなぁって毎年思ってるもんだから　今日も桜並木を通ったし
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:15:08 ID:mC0zt1oS0]: >428
相変わらず会話の不自由な数学者みたいな書き込みしてるな。

ツァイスはあんたには理解できないよ
430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:17:01 ID:4qvOQjRYi]: >>429
人をけなすなよ
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:26:27 ID:b9ujbtQv0]: なんで星がおんねん。あいかわらず無駄なageやめろや
天文板にｶｴﾚ
432 名前：427 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:27:06 ID:upI/cZDD0]: >>430
つうか
＞会話の不自由な数学者（みたいな書き込み）
この形容が気になるんだが・・・どんな感じなんだかサッッッッパリ解らんw

数学者だったら、かえってレンズの事が良く分かるのではないかと思う文系の俺。
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:33:58 ID:mC0zt1oS0]: そう。
レンズのことはよく分かってる。

で、それだけ。知識が現実の世界、写真の世界とリンクしない。
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:36:32 ID:a5NyIV8J0]: いや、それが魅力なんだがな。

こぉ～のコヤシ臭い、あぶく銭狙いの外道スレの中では。
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:40:45 ID:upI/cZDD0]: >>433
そうか、レンズのことは良く分かっているってだけ、俺やアンタよりマシじゃね？

つうか、アンタのその形容や比喩が現実の世界で通用するとでもw
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:50:36 ID:5j6aXQPp0]: >>428
この例とは違うかもしれないけど、
桜って、きちんと寒い時期を過ごさないとピンク色にならないんだって。
温暖化が進んでいるから、年々色が薄くなっているらしい。
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:52:42 ID:mC0zt1oS0]: オレがレンズのこと分かってないって決め付けてるとこが、なむなむ。
438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 04:38:49 ID:mAUjVp050]: >>424, >>427

見てみた。アレはソメイヨシノじゃないね。ただ品種名はわからないけど。
あの画像彩度高杉。実際の所は以下の様な感じだと思う。Photoshopで弄ってみた。
multip.net/view/CTH4BGQQ8o
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 05:16:41 ID:GMtt/mUE0]: >>438
実物そっくりに撮るのも写真、違うのも写真。
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 08:03:28 ID:NrTjPc2C0]: だね。人の写真いじる暇があるなら、自分が撮った実際の色の写真貼れよ。
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 09:36:58 ID:bpap7cJw0]: >>440
タケシ乙！
442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 10:28:51 ID:vDLJKI1Z0]: もう買えるよ～
cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250387302756
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 12:20:49 ID:d2O6RClC0]: フォクトレンダー・カラーヘリア７５ｍｍというレンズを中古で見つけたんだけど、このレンズはどうですか？
作りがいいだけに買おうか買うまいかと・・・
アポラン９０ｍｍは持ってます。
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 12:26:56 ID:vDLJKI1Z0]: >>438
葉っぱの緑、彩度高すぎだよw
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/09(木) 12:43:52 ID:3EjZJjciO]: >>443
値段と場所を教えてくれないと判断できないなあ。
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 13:09:49 ID:jvxTTQTW0]: >>443
まぁ普通だね。開放値とか無理してないし、普通によく写る。
447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/09(木) 14:05:32 ID:JN6ByJsf0]: >>443
カラヘリの方がコントラストが高く硬い描写。
逆光はカラヘリの方が強いと言うかアポランは弱い。
ワシは両方持ってても仕方無いのでカラヘリ売った。
448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 14:18:56 ID:uKBjr93u0]: コシナのＭマウントレンズを４本持ってるけど、１本の無限遠が出ない。
３本はぴったり出るから、１本だけ調整が悪いのかも。
あたり外れでしょうがないもんだろか。
449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 14:36:52 ID:EclvgarO0]: >>448
嘆いているヒマがあったらさっさと修理に出せばいいのに。
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 14:45:37 ID:QcVFS8OP0]: >>449
そうだね保証期間中だし。
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 18:48:46 ID:NovDE3cF0]: >>443
買う気ないなら教えてくれ。あれはいいレンズだ。
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 18:55:41 ID:rTHK7loC0]: カラスコ20/3.5Ai-sをフライングで買った方いませんか？
作例希望！よろしく
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 19:19:11 ID:jjVATI8x0]: 地図で入荷連絡来た
42800円
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 22:54:54 ID:GSk+NSIC0]: カラスコぽちったけどよく考えたら俺、このあたりの焦点距離使ったこと無いんだよな
APS-Cだけど
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 23:14:59 ID:B4FmSn+y0]: キットレンズも使ったことないの？
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 23:42:48 ID:NEjVxQbv0]: 写るんですも使ったことないの？
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 23:49:23 ID:GSk+NSIC0]: キットレンズは降格側はほとんど使ってないです
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 23:57:25 ID:jjVATI8x0]: キットレンズなんか設定されてないボディ買ったから
最初のレンズはマイクロ55mm/2.8さ
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 00:23:41 ID:zKUsBIuR0]: >>447
ｵﾚもﾍﾘｱー売っちゃったなー。解像もﾎﾞｹもまぁ問題ないんだけど
あんまり特徴がなかったからなぁ。あ、ｺﾝﾊﾟｸﾄなのは良かった。
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 01:19:46 ID:IagHr6DlO]: カラスコ買うつもりだったのに、キタムラの中古セールで20F2.8Dの美品を買ってしまった。
461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 22:31:40 ID:kEepn0BB0]: >>453
なぬっ！？オイラは今日予約しといたフジヤ行ったら５月に発売延期と言われ無駄骨で帰ってきたよ。
ペンタックスKマウントのだけ延期になったってことか？
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 23:35:47 ID:xUsaW/070]: >ペンタックスKマウントのだけ延期になったってことか？

うｎ
オレのAi-Pは明日届くハズだ
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 23:46:34 ID:poXqokhI0]: あららお気の毒

>>462
レポお願いします。
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/11(土) 00:31:18 ID:/QvCE5iv0]: Kマウントは５月って随分前からフジやのページに書いてあったっていうか、
今日なのはAi-sだけだという認識だったけど。
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/11(土) 22:09:01 ID:NgN/u0rc0]: Ai-S 20/3.5も充分小さいと思ってたけどかなり薄いね。
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/11(土) 22:18:03 ID:uFYrMOT50]: まだフサフサじゃ！
467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/11(土) 22:38:15 ID:sC03Dg2L0]: w
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/11(土) 23:24:57 ID:vnldfXKu0]: ブログにもぼちぼち写真があがりはじめたね。
469 名前：豚カメラ屋潰れろ！ [2009/04/13(月) 10:56:24 ID:qMTz9n4c0]: zeiss0.hp.infoseek.co.jp/cosina-pass.htm
470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 20:04:42 ID:nbNTR6gd0]: もっとフサフサしてください！
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 21:53:26 ID:Yui3s4Gh0]: 　　　　ﾖｲｼｮ　　　　　　　　　　　フサフサ連れて来たﾃﾞｼ
　　　∧ ∧　　　　　　　　∧ ∧
　　ミ；・д・彡＿＿＿　　(,,・д・)
　～ﾐっ／.＿＿＿／　～| っ＝っ＝＝＝
　　,, ｕ''ｕ￣￣￣￣　　　,, ｕｕ
472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 12:37:44 ID:fOEn71h20]: 　　　∧＿∧
　　（；´Д｀）
　　（つ彡⌒ミ
　　　）「（・∀・）＜フサフサにおねがい♪
　　　　 |/~~~~~~ヽ
473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/14(火) 14:19:59 ID:GWp7joi30]: 価格は悲しいくらいダメだった。
カラスコ20の作例他にある？
ttp://eos.at.webry.info/200904/article_4.html
ttp://gossan.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/color-skopar-20.html
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 15:55:41 ID:mJBXEGI50]: >>472
ミルクコーヒー吹いたwwww
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 18:32:50 ID:wjY2X8vr0]: >>473
flickrあたりで検索すればあるぢゃん
476 名前：473 [2009/04/14(火) 18:50:00 ID:GWp7joi30]: >475
ああ、本当だ。
お腹いっぱいになりました。ありがとう！
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 19:02:50 ID:a7JaR9/j0]: COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIをK10Dで使いたいんですが
マウントアダプターKを買うと取り付けられますか？
初心者なんでまったく意味不明なこと聞いてるかもしれませんが
よろしかったら教えてください
478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 19:11:27 ID:wjY2X8vr0]: 付かないし、付いたとしても無限遠出ない
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 19:27:18 ID:T4CM7pg/i]: >>477
ペンタマウントを買いな
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 22:05:37 ID:aOt5kL/+0]: >>479

>COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIをK10Dで使いたいんですが

>>ペンタマウントを買いな

ｱﾙﾉ???
481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 22:09:00 ID:T4CM7pg/i]: コシナはいつもペンタのを出すはず。
ググってみ？
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 22:14:44 ID:T4CM7pg/i]: あ、Mマウントのレンズなのか。
そりゃ無いわ。
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 23:52:02 ID:JZ5LDEz80]: www
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/15(水) 04:44:41 ID:McHCrn+K0]: G1には付くだろうけど。
他所はフランジバックの関係上むりだわ。
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/15(水) 16:14:56 ID:DwgNdSbA0]: ID:T4CM7pg/i

適当すぎる。
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/15(水) 17:54:00 ID:Q32v4DSQ0]: >>484
付くけど接写専用に
487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/15(水) 22:50:57 ID:bOjV9kOq0]: >>473
意外に写りよくない？これ。
ニコンのMFの20mmと迷ってたけどこっちにするかな。
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/16(木) 18:20:10 ID:fwuBwbpN0]: Ai-S20/3.5は最短まで寄ると周辺流れちゃうけど
カラスコ20はさらに寄れて周辺まできっちりしてるよ
あと解像力もカラスコ20の方が高いという印象
リバースマウントして高倍率撮影してもわりとイケてる

コシナで20mmというと逆光耐性のヤバかった20/3.8を思い出す向きもあるかと思うが
画面に強い光源ブチ込んでもちゃんと写ってるよ

ただ周辺減光は絞っても残るから周辺減光嫌いなヒトには向いてない
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/16(木) 19:22:14 ID:X4D6zwdC0]: 予約なしで買えるよね？
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/16(木) 20:43:27 ID:CImSeuKX0]: カラスコ20ってフィルタ経52ｍｍだよね？

これに手持ちのワイコン付けてみたいなｗ
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/16(木) 20:57:43 ID:ucJb2HPw0]: ワイコンレポ希望
・・でもさすがに凄い蹴られかたしそうだ
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/16(木) 21:02:21 ID:MHLl9D7q0]: 元からワイコン付いてるしな
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 00:00:24 ID:JGi7C3GY0]: ニコンの新型ワイコンなら18-55mmに対応してるらしいからケラレの可能性も低いんじゃね?
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 00:44:49 ID:L5yHJF0P0]: アレはAPS-C用ぢゃん
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 01:50:39 ID:AmV+JGTU0]: >>488
APS-Cなら平気かな？＞減光
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 22:54:26 ID:9ljZSvT70]: ULTRON 40mm F2 SLII AsphericalとNOKTON 58mm F1.4 SLIIで迷ってます。
両方買えると一番良いのですが…

用途は、ブログ用の写真撮る程度でこれといって決まってはいません。
カメラはK10Dを使ってます。

どちらを購入するのが良いでしょうか？
使っている人がいましたら教えてください。
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 23:01:22 ID:bvFUGPuV0]: ゆとり
498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 23:02:43 ID:G3PMLh7ui]: >>496
ノクトンは最強！
買え！
499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 23:31:47 ID:9G/t8c1C0]: >>496
ウルトロンがいいんじゃね
俺は、退く㌧にしたけど
500 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:35:30 ID:bgBIXwts0]: >>496
ウルトロンがいいんじゃね
俺も、退く㌧にしたけお
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 23:49:15 ID:QAwGA1Sd0]: >>496
カレーが好きなら前者
ハンバーグなら後者だ
502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 23:51:30 ID:G3PMLh7ui]: ハンバーグカレーが好物でつ
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 00:07:41 ID:Z+Ov2l2i0]: >>496
どっちかならお勧めはノクトンだな

と先にウルトロンを買った俺が言ってみる
俺はあとでノクトンも買うよ
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 01:25:50 ID:+pjb5yTX0]: 同じく迷う～
60マクロあるから先にウルトロンかな。
でも明るいのも欲しい・・・迷うーーー
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 01:45:53 ID:Cg/N4+kE0]: ウルトロン持ってた身としては、悪くないけど中途半端なレンズって印象。
いまいち寄れない、いまいちパンケーキじゃない、いまいちボケない、みたいな。
結局ちょい嵩張っても今日は明るいレンズにするかとか、
小ささとるならいっそ今日は一眼じゃなくコンパクトで、となって使用頻度が上がらない。
506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 01:49:19 ID:rYsiD/n70]: 50mmF1.8Dの方が軽いしAF効くからこっちしか使わなくなっちまったい
507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 07:41:01 ID:br9d0Xtf0]: 野グソン、ウンコロン、と言われて、さんざんじゃん

ウンコロンはこいで非球面かってくらい周辺のコマ収差多いし、
ピンは絞ってもな～んかイマイチとろーっとしたまんまだし

野グソンは、淫売トプコールのなれの果てだろ

DX Nikkor 35mmF1.8 にウンコロンが相当食われてしまったんだろうな、
そいでコツナが大慌て、そんなとこだな
508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 07:45:18 ID:zqAQvQ9L0]: 20/3.5は悪くないぞ
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 07:46:18 ID:zqAQvQ9L0]: >野グソンは、淫売トプコールのなれの果てだろ
こっちについては何も語れないんだな、おまえ
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 07:54:49 ID:JI8KD33Vi]: 実写をみれば良いのは一目瞭然だからな。
フォトゾーンのテスト結果も良好。
511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 08:07:33 ID:br9d0Xtf0]: 七瀬のばか営業
512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 12:48:38 ID:q0GE1ALS0]: ウルトロンの描写は評判悪いよね
このレンズがいいって言うヤツは信用できないよw
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 12:53:58 ID:ibA8uGT40]: わざわざK10Dで使うってのが解らん。
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 13:00:30 ID:FZM8UrBO0]: ウルトロン40は描写がクッキリしているけれど、画角が好みじゃない。
どうしてもノクトン58の方ばかり使う事になる。
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 13:41:28 ID:G+NJ4xLS0]: >>512
元ウルトロン所有者なんだが・・・
「偽パンケーキ」って評価は腐るほど聞くけど
描写性能に関しては
「評判悪い」って断言されるほど
ネットなり印刷媒体で酷評されているとは思わないぞ。

個人的には
「元」オーナーだった、ってことからお察しくださいw
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 14:22:50 ID:N75wp5qq0]: コロ介よ。
腐った根性は見上げたものだ。
>>2を一度でも読んでみな、お前のとるべき行動が分かるであろう。
517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 14:24:56 ID:N75wp5qq0]: >>516
すまん誤爆
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 16:08:37 ID:6vx3JRXH0]: >>515
性能でケチつけてるのって伊達以外に居たっけ？
ペンタ使いとニコソのパンケーキ餅にはどうでもいいレンズかも知れんが。
519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 16:47:51 ID:8RrJ2tRB0]: >518
ヨソの人だが、
フォトゾーン(>>510)がボケよろしくない旨の報告を上げていた記憶。

URL張らないので、多分見られては困るんぢゃないかと勘ぐって読んでみた。
もう旬を過ぎちゃったレンズなのに、なんで今さらの感がある、んで、ああやっぱり△じゃん。
ttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/263-voigtlander-ultron-40mm-f2-ii-nikon-mount-review--test-report

>Lateral Chromatic aberrations are a bit higher than average
>The biggest problem of the lens is the only average quality of the bokeh @ f/2 - the out-of-focus rendition.
ボケよろしくない、だけじゃなく、色収差まで平均以下との御宣託だじぇ？

しっかし、それにしても何を今さら？
520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 17:43:22 ID:1iEWoQFgi]: >>519
Ai45/2.8Pと同じ光学系だったと思うけど、ボケ味はやっぱ汚いんだよね。
前が2線ボケになる。

仕方がないんじゃない？パンケーキだし。
521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 19:07:27 ID:Bw3boPHP0]: あり？
テッサー系パンケーキ
　→Ai45/2.8P、DA40/2.8等
ダブルガウス系パンケーキ
　→Ultron40/2、FA43/1.9等
じゃないか？

40/2の良否はともかく、ペンタ使いは純正と比較を楽しむならウルトロン、
純正にない穴場で楽しむならノクトンかなあと思う。
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 19:40:53 ID:zqAQvQ9L0]: うん、テッサーとプラナーが同じに見える>>520はヤバい。
523 名前：520 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:46:19 ID:1iEWoQFgi]: テヘッ、間違えちゃった

でも、ボケは両方汚かったような希ガス。
45/2.8Pは持ってるし、40/2は買おうかと思って結構調べた。
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 20:06:41 ID:zqAQvQ9L0]: 明るくないテッサーはボケ綺麗なんだけどねえ
F2.8だと無理してる感じだな
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 20:16:30 ID:1iEWoQFgi]: >>524
45/2.8は後ろボケは素直なんだけど、
前が明瞭な二線ボケになる。

でも、俺は45/2.8を気にいってるよ。
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 21:29:33 ID:zqAQvQ9L0]: スナップなら前ボケより後ボケ優先の方が使いやすいよな
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:08:08 ID:XKp3V5y60]: パンケーキって、言葉のマジックだよな。

薄いったって一眼レフ持ち出す時点で携帯性もくそもないし、
むしろ、50mmf1.4の方が守備範囲が広い。

50mmじゃ狭いってんなら、f2.8の広角も十分コンパクトだし、
ある程度でっぱりがあったほうが操作性もいい。

ホント、右に左に踊らされてタイヘンだよな。
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:11:22 ID:LmfMbGlu0]: >>527
>薄いったって一眼レフ持ち出す時点で携帯性もくそもないし、

>ある程度でっぱりがあったほうが操作性もいい。

ほんとそう思う。
なんでみんなパンケーキ欲しがるのか不思議。
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:20:08 ID:1iEWoQFgi]: >>528
デカいカメラにパンケーキ付けた格好を想像してみ？
ヨダレがでるだろ？
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:23:23 ID:4Qg6hi6a0]: 一眼レフを持ち出す時点で、
携帯性もくそも無いって考えを、少し考えてみては？
531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:29:27 ID:4YzX3qg40]: インチがでかいホイールに、扁平率低いタイヤもいいかもしれんが
14インチ深リムオフセット引っ張りタイヤも味があっていいだろ？
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:33:38 ID:4Qg6hi6a0]: なにいってんのかわからん。
533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/18(土) 22:37:51 ID:1jmby4A6O]: >>527
君の主観まみれの理屈でパンケーキ叩きをされてもねえ。
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:39:17 ID:6vx3JRXH0]: >>527
パンケーキっていうのはスタイルだよね。
ボケとか解像とか気にするもんじゃないと思う。
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 23:08:22 ID:743pprUI0]: パンケーキはキャップの代わりだから
ガタガタと文句は言っちゃダメ
536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 23:08:26 ID:zqAQvQ9L0]: >>531
どうせなら13インチ10Jホイールで引っ張って！
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 23:11:53 ID:XKp3V5y60]: >534
そうそう、スタイル。
たまにはこんなのも気分が変わっていいかもね程度の物。
実用性は低い。

防塵防滴
視野率
標準レンズ
パンケーキ

次はサンニッパか？　ｗ
538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/18(土) 23:25:40 ID:1jmby4A6O]: >>537
何が気に入らなくてネチネチからんでるんだか分からんけど
僻み根性丸出しにしか見えないｗ
539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 23:29:08 ID:6vx3JRXH0]: >>538
叩きって程の内容じゃないじゃん。
上げる方がどうかしてる。
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/18(土) 23:52:24 ID:1jmby4A6O]: 右に左に踊るほどの財力も度量も無い奴が何を言っても空しいだけだろ。
貧乏人の「実用的なレンズ」講釈なんて興味ないし参考にもならん。
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 23:55:08 ID:ibA8uGT40]: >>540
空しいだろ？
542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 00:18:15 ID:VPa9jq8T0]: パンケーキレンズでしか撮れないシチュエーション
前玉の小ささゆえにファインダー内撮影とかフェンスの隙間から向こうを撮るとか
まあコンデジでも撮れるけどね
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 02:04:09 ID:o0BKY1Ly0]: 踊るのもまた楽し

ぐらいは、余裕たっぷりに言ってほしいものだが。
544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 02:33:42 ID:KmmBnc9E0]: Ai AF Nikkor 35mm F2D vs ULTRON 40mm F2 SLII vs AF-S Nikkor 50mm F1.4G

■F2.0
・Ai AF Nikkor 35mm F2D
userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123410786359416305738_090123_Nikon_35mmF2D.jpg
・ULTRON 40mm F2 SLII
userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123410754613516305809_090123_ULTRON_40mmF2.jpg
・AF-S Nikkor 50mm F1.4G
userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123429918695916316425_090123_Nikon_50mmF2G.jpg

■F4.0
・Ai AF Nikkor 35mm F2D
userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123420411992416319001_090123_Nikon_35mmF4D.jpg
・ULTRON 40mm F2 SLII
userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123410765319016305738_090123_ULTRON_40mmF4.jpg
・AF-S Nikkor 50mm F1.4G
userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123429926528416316425_090123_Nikon_50mmF4G.jpg

■F8.0
・Ai AF Nikkor 35mm F2D
userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123420420433716319610_090123_Nikon_35mmF8D.jpg
・ULTRON 40mm F2 SLII
userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123410777967716218152_090123_ULTRON_40mmF8.jpg
・AF-S Nikkor 50mm F1.4G
userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123429936829816226502_090123_Nikon_50mmF8G.jpg
545 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/04/19(日) 02:55:05 ID:f1Z4Dsal0]: ウルトロン40F2は小さいだけじゃなくて実力も意外に高い　ドームフードもきれいだし

明るい星が画面の隅でどう写るかF5.6で比較したんですけどね↓　DLpass[hosi]
down11.ddo.jp/uploader/download/1240076239/attach/090418comparo.jpg
個人的にはMicroNikkor60F2.8を選びますけど ultron40F2＠F5.6も悪くない　画角によっては使いそう
546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 05:11:56 ID:KmmBnc9E0]: 「一本持って出かける事が多いけど、50mmだと少し狭い時がある」という人にはオススメ。
見た目も良い。でもって安い。
Nokton 58mmも好きだけど、一本だけの時はUltron。

パンケーキだけど、普通のレンズと比べて写りで劣る訳ではない。
「パンケーキ＝見た目だけのレンズ」というのは偏見。

photozoneでも、
Optical Quality：★★★★　Mechanical Quality：★★★★☆　Price/Performance：★★★★
と、何気に高得点だったりする。
www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/263-voigtlander-ultron-40mm-f2-ii-nikon-mount-review--test-report?start=2

>>545
同意。「飛び抜けて写りが良い」というレンズじゃないけど、「写りも意外に良い」レンズだね。
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 09:59:15 ID:+kbvOfiE0]: ULTRONって周辺減光が結構大きいね
548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/19(日) 10:21:44 ID:ikpSbkVtP]: >>547
周辺減光＋F2.0がいいんだ
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/19(日) 10:26:32 ID:6mQin6mhO]: 言えてる。開放気味に撮ると周辺減光とクラシカルな描写でトイカメっぽく写るし、絞ればそれなりに普通に写るし色々楽しめる。
何よりフルサイズで使う40mmが大好きな俺にはこれしか選択肢が無い。
550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 10:31:01 ID:udjLcTQI0]: 少しくらい周辺滅光があったほうが味があって好きだな。
空を撮る場合に多少の周辺滅光があったほうがメリハリがある写真になると思う。
551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 17:08:45 ID:n85UA5h+0]: 文句言ってるのは等倍厨だろ。
いかにもデジタルっぽいパキパキの絵が好きな奴が来るスレじゃねえよ。

Ｄ４０＋ウルトロンorカラスコは最強のお散歩セット。
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 17:20:31 ID:udjLcTQI0]: 最強とか言うのも厨っぽいよ。。。
553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 17:49:04 ID:XDaVD42n0]: 「最強」に突っ込む人が「厨っぽい」みたいな書き方してんだもんな～・・・
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 21:31:19 ID:kwnguVc80]: うを！
20mmF3.5買ってみたら無限遠が出ねえ。
交換か・・・orz
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:18:06 ID:B3hTiWTH0]: 散歩なら35/1.8の方が良いだろw
556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:24:43 ID:Kw3D62UR0]: APS-Cで35mmはスナップにはちと長い
557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:26:02 ID:tCkxEEsE0]: スナップに換算30mmも広い気がするんだが、どうよ
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:29:18 ID:Iw56jNto0]: d90に初めての単焦点、35/1.8、ノクトン、ウルトロン、決めらんねえｗ
標準レンズとして使うなら35かウルトロンだよなあ・・・
559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:31:24 ID:jeGDYc7T0]: スナップでも50mmより広いと途方に暮れる俺はどうしたら....orz
560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:33:31 ID:udjLcTQI0]: >>558
コシナのスレで何だけど、無難なのはAF-S 35mmF1.8Gだね。値段も安い。
次はノクトンで、ウルトロンは一番最後。
最初から焦点距離が短めでMFってのは厳しいんじゃないか。
適度な焦点距離の方がピントの山が掴みやすいからノクトンで練習してからの方が良いよ。
フォーカスエイドも使えるけど、それなら何もMFでなくても・・・と思う。
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:41:37 ID:Kw3D62UR0]: >>557
俺はD3で24mmを常用してるからなあ
562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:44:02 ID:Iw56jNto0]: >>560
そうなのかあ、サンクス
焦点距離短い方がピントの山を掴みにくいんだね。
ウルトロン、35/1.8、ノクトンの順で何となく考えてたから迷うｗ
まあ財布とも相談しなきゃいけないしなあ

ノクトンは明るいのがいいねえ、画も好きだった。
でもよく考えたら60/2.8マクロを貰う予定があったんだ,、スパイラル！
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:50:57 ID:dU+XikOF0]: 散歩でチョイユル画角なら28/2.8がオキニ
つまらなく平々凡々な写真になりがちだけどw
564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:51:57 ID:B3hTiWTH0]: 銀塩MFカメラ持ってるならともかくD90のみってんならここは不要だろ。
565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:58:29 ID:tCkxEEsE0]: スナップで広角って余分なものが写りすぎて難しいんだが、意外と使ってる人いるのかな
D60+18-55のテレ端、換算で28mmですら平時から使うには広すぎると感じる
換算40mm～70mmくらいが楽なんだが、腕が足りないと言うことか…
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:02:41 ID:udjLcTQI0]: >>562
何を撮るかによるんじゃないかな。
D90でスナップだったらノクトンは58mmだからちょっと厳しいかもよ。
俺はノクトン1本で出かけるときもあるけど、やはりもう少し引きたい時ってあるから。
どうやって切り出そうかと考えるのも楽しいんだけどね。

あとノクトンは明るいけどF1.4のピント合わせはシビアだよ。
デジタルの一眼のファインダーは実際に写るより被写界深度が深いから、ファインダーで
合ってるように見えてもピンボケって場合も多々ある。
それでもMFは楽しいし撮影のテンポがまったりして、あまり目的もなく気分転換に撮影
するの良いね。
最初はピントをずらして何枚も撮って練習するしかないね。

単焦点はどれ買っても面白いし愛着わくから、ウルトロンが欲しいと思ってるならウルトロン
でも良いと思うよ。
その後他のレンズに手を出しても、パンケーキは小さくて軽いから出撃率は高いと思うし
無駄な買い物にはならないと思う。
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:07:14 ID:udjLcTQI0]: >>565
28mmは難しいと思うよ。
TC-1を使ってたけど、あれは写りは素晴らしいけど28mmの画角は難しかった。
キットレンズの18-55だって18mmが基準ってわけじゃないと思う。
レンズの繰り出しも35mmが一番短いし、このあたりを基準で使うのが良いんじゃないかな。
568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:15:25 ID:Iw56jNto0]: >>564
機械としての良さとかマニュアルでじっくり撮ってみたいとかCPU内蔵とかね、ズームに飽きてきたんだ。

>>566
ノクトン、ポートレートには良さそうなんだけどねえ、やっぱりちょっと長すぎるみたいだね。
まだまだ迷う日々が続きそう・・・財布と相談しつつ中野のペコちゃんとこ出撃してみようかな。
早く買って練習したい
569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:17:23 ID:B3hTiWTH0]: >>568
ってか写真に飽きてんじゃねの？
570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:18:43 ID:jeGDYc7T0]: いやいや、ズームに飽きるってわかるよ。
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:21:39 ID:su/rMvyQ0]: ペコちゃんに行くんだったら、中野の商品券を買っておいたら？
１割分余計に買えるらしいけど
572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:26:47 ID:jeGDYc7T0]: >>571
それまじですか？！
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:30:05 ID:Iw56jNto0]: >>571
ググってみたらペコちゃん対応してるみたいだね
ありがとん！
素敵なスレだな、ここは
574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:30:12 ID:B3hTiWTH0]: そもそもD90のファインダーでわざわざMFってのが解らんって事。
機械としての良さってんなら、もはや捨て値の銀塩行った方が幸せだよw
575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:30:47 ID:su/rMvyQ0]: www.city.tokyo-nakano.lg.jp/019/d03500102.html
ブロードウェイの１階の早稲田通り側に、ブロードウェイ事務所があって、そこで一人３万まで買える
中野駅の近所というと、
中野駅前　ノイビル地下1階
というところでも販売しているらしい
576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:35:39 ID:Iw56jNto0]: >>574
銀塩は何かとお金かかるじゃん・・・
デザイン系にいるからPCで管理して加工して色々使いたいってのもある
フォトショ、イラレあるしね。
理解できないと言われても・・・価値観は人それぞれなのでは？
D40でMFやってる人だって山ほどいるわけだし
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:36:26 ID:jeGDYc7T0]: ググってみた
ほんとだね～
でもそれで仮に10マン円分の商品券買って、いざペコちゃん行ったら
「当店では一回のお買い物で使えるのは1枚までとさせて頂いております」
とかいう罠がありそうな気がしね？w
578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:39:42 ID:B3hTiWTH0]: >デザイン系にいるから
笑う所か？
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:41:03 ID:B3hTiWTH0]: >>576
>D40でMFやってる人だって山ほどいるわけだし
銀塩の資産を利用してる訳だが？
580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:42:55 ID:udjLcTQI0]: まあ確かに今更銀塩ってのは敷居が高いよなぁ。
街の写真屋さんもどんどん廃業してるし値段も高くなってる。
この間、フィルムの使用期限を切らしてしまったときに、つくづく銀塩から遠ざかったと実感してしまった。

単焦点はみんな個性があるよ。
ズームだと駄目なところが何となくわかり難いんだけど、単焦点だといつも同じ焦点距離だからどこが
駄目なのかも判りやすいし、そういう部分も使いこなしてやろうとか愛着湧いてくるんだよね。
でも、こっちの50mmはどうだろう、こっちの50mmは？これは？みたいにどんどん手を出してしまう危険
もある。
581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:44:18 ID:su/rMvyQ0]: >>577
さすがにそれはないと思う
現金化は中野区が責任を持ってやるし、
元々カード決済なんて、現金として入金されるのは３ヶ月先だから

ただ、発行形態を見ると一人３万までという縛りはありそうだから事前の問い合わせはいると思う
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:53:49 ID:Iw56jNto0]: >>578,>>579
なんか悲しい人だね、良いことあるといいね。世の中は2chだけじゃないんだよ、がんばってね！

>>580
たしかに、周りで銀塩始めた人は結構苦労してた。
そのレンズ沼にちょうど足を踏み入れているわけだね、薄々は気づいていたけれどｗ

3万か・・・目的のレンズにはちょうど良い額だｗ　これは・・・
583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:59:37 ID:B3hTiWTH0]: >>582
デザインの仕事してるなら、解ると思ったんだがなぁ…
目的があってこそだぜ？わかる？
584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:05:08 ID:ORmeL6t40]: デザイン関係の「素材」を撮りたいなら万能でキッチリ写るAF-S 60mmF2.8Gが良いね。
マクロレンズだから広い用途に使えるしボケも素直で綺麗だ。
でもコシナスレだからマクロプラナーを奨めた方が良いのかな。
解像度は高いし良いレンズだ。
質感は良いけど値段が高いのとD90だと露出計が動かないのが難点かな。
585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:22:30 ID:jMLGsJv00]: >>584
きっちり撮るときには貰い受ける予定の60マクロを使う予定なんだ
これは練習＆スナップ＆デザイン系に使うときは背景とかだから多分大丈夫かな
マクロプラナー・・・欲しいけど高い！
でもいつかCPU内蔵して出してくれるといいな

>>583
デジタルが嫌いなの？
目的はあるじゃん。
それにコシナもデジタルを意識して新しく（と言っても1年半前だけど）出した訳だし、こういう使い方を想定してるんだろう
ただつっかかりたいだけなの？
586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:37:37 ID:xr+SNC+V0]: >>585
目的？おもちゃがほしいだけっしょ？
587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:40:16 ID:9Evejr4r0]: デジから入ったけど
最初からMFレンズだらけになったから

F2買った
588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:47:14 ID:PYjbOoZJ0]: なんで気違いにかまっちゃうんだよ。お前らは。
589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:52:11 ID:jMLGsJv00]: ID:xr+SNC+V0とかID:B3hTiWTH0みたいなおもちゃが欲しかったから。
590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:10:46 ID:xr+SNC+V0]: >>589
そんなんで、ちゃんと仕事出来てんの？
あ、写真が撮りたいんじゃなくレンズが欲しいんだったっけw
591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:15:54 ID:ORmeL6t40]: お前ら・・・
不況が影響してるのか知らんけど、このスレに限らず最近色んなスレで荒れてるな・・・
みんな一言多いというか、わざと相手がカチンと来る言い回しとか。
もうちょっとマッタリ語ろうよ。
592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:36:27 ID:jMLGsJv00]: >>591
スマン、良いレスもたくさんもらってたのにね。
でも終始絡まれて少しイラッとしたんだ。
これからは気をつける
593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:41:27 ID:xr+SNC+V0]: なんで絡まれたんか考えような。
そんなんだから買うレンズ（しかも性格の異なる）も自分で決められんのだよ。

最近こんなの多いからイラッと来るよなw
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:47:26 ID:ORmeL6t40]: イラっとしたからってイチイチ絡まなくてもいいだろう。
スレが殺伐としてコシナのレンズ使ってる奴ってそういう奴等だって思われたくもないし。
595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:49:00 ID:njP9UXEU0]: >>593
なんで絡んだの？
気に入らなきゃスルーすればいいだけなのに。
ストレスが溜まってるから？
596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:50:44 ID:xr+SNC+V0]: おいおい
597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 02:04:11 ID:b5CLxi0S0]: >>596
なんで、おいおいなの？
気に入らなきゃスルーすればいいだけなのに。
ストレスが溜まってるから？

（ネタ）
598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 03:45:09 ID:JLQHFw8S0]: デジカメ板のスレでデジカメでの使用にケチつける奴ってなんなの？
おとなしくカメラ板にひきこもってればいいのに。
599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/20(月) 04:00:29 ID:uxexUncmO]: うんちく爺にさわる奴が悪い
600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 06:09:27 ID:MqcjnKsMO]: 600
601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 06:20:11 ID:MqcjnKsMO]: 犬のうんちにさわる奴が悪い
602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 06:36:20 ID:/CtbOPQZ0]: >>598
それ一理も二理もある。
良いレンズは、銀塩もデジタルもないんだけど。
たんなるメーカーの都合だけ。
603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 08:29:11 ID:5Nttk4PH0]: 俺デザイン系の仕事で
D60＋プラナー1.4/50使ってるけど
素材撮りだけどね
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 11:46:15 ID:VolCcLVO0]: 過疎スレが急に伸びてるときは
香ばしい人が登場したとき

これ２ちゃん標語な。
605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 12:37:07 ID:CaHN6u95i]: >>604
ゴーシチゴーで頼む
606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 12:50:21 ID:9Evejr4r0]: 朝鮮人
今日も荒らして
ザパニーズ
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 13:00:13 ID:+v2SKQWf0]: 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:19:07 ID:JZ5LDEz80
つまらん煽りしか出来ん人も居るからな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:17:35 ID:JZ5LDEz80
>>538
パープルとかパープリンなら分かるけどな。「フリンジが～」ってスカートの裾のヒラヒラじゃねぇんだからなw
パープルフランジも響きが凄いが「フリンジバック」は発音するだけで笑えるw

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:19:23 ID:i2/iy6i60
「ラ」と「リ」、携帯ゆえの打ち間違いだろ。
あんたら平日昼間っから、陰険なんだな。

パープルフリンジと一般的なフリンジは用語の使い方が違うだろ。
フリンジと言ってしまえば倍率色収差とか周辺ノイズ全般を指すし、
パープルフリンジと言えば素子側の飽和に起因する固有名詞。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:23:48 ID:JZ5LDEz80
おう、本人。そんなことは分かってるよw
つうか平日昼間は全っ然関係ないやん。なんで意識してんの？
608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 13:23:32 ID:9Evejr4r0]: やはり「ネット取材」中の朝日の鮮人か
609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 18:53:11 ID:+v2SKQWf0]: 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/04/20(月) 14:15:07 ID:RNs0PrFI0
あれ、リストラくんが沈黙したw
鬱のサイクルに入ったのか？電車に飛び込んでなければいいが

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/04/20(月) 14:28:20 ID:9IEQsmeD0
>>672　お前、本当にレンズの事じゃなくてバカ煽る事しか書けないのな。
静かになったんだからいいじゃないか、ほっとけよ。
アンチ荒らしも困るがおまえみたいなのがいるから迷惑してる住民もいるんだよ
よそのスレあんまいかんから知らんけどコシナスレ見たら似たような話になってたが
最近ホントこんな奴ばっかだな

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/04/20(月) 15:55:01 ID:RNs0PrFI0
>>673
なぜ俺を煽るw
アンチ荒らしも困るがおまえみたいなのがいるから迷惑してる住民もいるんだよ
最近ホントこんな奴ばっかだな
610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 01:56:48 ID:yHnyqoPw0]: D９０とノクトンの組み合わせで使ってるけど、ピントが厳しい・・・
視度補正つけなきゃ駄目かな・・・
あれつけると、眼鏡当てがつけられなくなっちゃうし
611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 02:00:57 ID:466owiAH0]: 究極兵器
www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D80-D90-Focusing-Screen--prod_D80.html
612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 09:30:06 ID:ZLcb1dwci]: >>610
使えるんだよ、めあて

D70用のやつだっけ？ググってみ？
613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 08:00:14 ID:AtRofS2j0]: なんかカカクコムみたいな連中が多くなってきたな
614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 22:56:42 ID:SZ/5gdr60]: >>611
これってAFの精度に悪影響は出ないの？
最近の暗いキットレンズとかだと陰っちゃうんじゃない？
明るいMFレンズ専用機にする覚悟が要るんじゃない？
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 22:59:54 ID:Y3bfCSxX0]: そんなのたいした覚悟じゃないだろ
616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 23:01:19 ID:bgM+C+KD0]: >>614

子供みたいに質問攻めする前に>>611の文章熟読したのか？
617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 23:48:26 ID:d1eEDuGE0]: それよりカラスコの話しよーぜ
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 23:51:29 ID:Y3bfCSxX0]: 買って使ってるけどそれが何か
>>488に書いたとおり
619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/23(木) 00:42:11 ID:m+8NTJZZ0]: katzeyeは高いので、
ttp://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1833103/1833122/
にしました。
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/23(木) 01:38:42 ID:V6DvKM460]: 中国人、宣伝乙

使ったことあるけど、ピント狂ってたぞ（ファインダー内がずれてて、撮影面は平気だったが）
ちゃんと、自分でテストしてから売りに出せよ
同じミノルタのスクリーン使ってるのに
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/23(木) 08:18:33 ID:+SkMqzrG0]: ピンズレは自己責任だろ
katzにしてもしばしば耳にする
結局、目視よりフォーカスエイドみたいな
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/23(木) 17:53:18 ID:fJqNp/y90]: 俺はキャノンのEC-Lを削ってニコンに入れてるよ。
クロススプリットで使いやすい！
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/27(月) 02:59:07 ID:HP7YAiUZO]: >619
指サックがエロす
624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/27(月) 17:13:43 ID:Zf8LouGn0]: >>623
お前は俺か
625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 12:39:56 ID:uXmeo3isi]: 単焦点使ってみたくて、いろいろ調べて、フジヤカメラで安売りしている
アポラン90mmとノクトン58mmとウルトロン40mmの３つを買おうと思うのですがまとめては買えないので、月一で買っていこうと考えてます。が、なんか迷ってます。
３つをどの順に買っていくと良いかアドバイスください。
あと、通販を利用するつもりですが、このお店はちゃんとしたお店なんでしょうか?

質問ばっかりですいません
最後に背中をおしてもらえると助かります。
626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 14:33:49 ID:6IBP8VCY0]: とりあえずまだ普通に買えるノクとウンコは後にして、アポラン90を早く確保しておけ。
627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 19:36:09 ID:e0L6zI3U0]: >>625
非道い奴だなあんた
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 20:35:43 ID:FrHKi2xe0]: >>625
買うの止めといたら。
629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 21:09:14 ID:e1F5nGQh0]: >>625
フジヤカメラ　その20
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1241111499/
連番の数がデジカメ板コシランスレより多い由緒正しい店だぞｗ

冗談はともかく、全部買うこと確定なら、アポランが生産終了なので
まず買うべきと言うのはみなと同じ意見だ。
630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 22:04:29 ID:GQJSteBc0]: ウルトロン35/1.7って、ノクトン1.4の陰に隠れてあまり話を聞かないけどどんなもん？
作例見てるとけっこう良い写りだと思うんだけど。
あと俺、青玉がわりと好きなんだけど、ウルトロン35って青いよね。
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 22:21:12 ID:YG4Vn4tq0]: >>625
フジヤでアポラン買おうと思ったら、ニコンマウントが無くて残念賞だったんだぜ。
フジヤで売ってるなら買っちゃいなよ。
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 23:17:29 ID:H7f6zXYy0]: >>626
早く確保しようと思います

>>627
えっと…とりあえずスマソ

>>628
物欲は抑えられそうにないです

>>629
スレがあるほどの有名店？　知らんかったorz

>>631
ペンタはまだあるみたいなので無くならないうちに買っときます。

今日、一日中フジヤカメラのオンラインショップ見てたらアポラン180mmも気になって
安売りやってたデジタルフォトフレーム迷ってる間に無くなっててショック
633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 23:21:56 ID:vK50xBZU0]: >>632
しょうがねぇなぁw
つgimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237906135/
634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 23:29:07 ID:RhOKYjBk0]: アポラン180mmがなくなったかと思って確認してしもた。
635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 01:47:53 ID:jP7BITML0]: 中古でやっすいコシナレンズを昔買ったけど・・・
お気に入りなんだ・・・甘くてさ・・・
この間もスナップ撮りに使ったよ
636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 07:52:32 ID:I0UM/ejb0]: >>630だけど誰も応えてくれないから注文してみた。
自分で確かめる。(´･ω･`)
637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 08:31:51 ID:Js7mWLzv0]: >>636
デジ板だとLにせよVMにせよユーザー少ないから仕方ないんじゃないかなぁ。
ということで人柱報告お待ちしてます。
638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 09:30:46 ID:I0UM/ejb0]: >>637
G1でM/Lレンズにまた注目が集まってるらしいので誰かいるかなと思ってさ。
まあ既に生産終了したレンズなんで人柱というほどのものでもないと思うけど、届いたら
届いたらカラスコやノクトンクラシックと撮り比べてみるよ。
カラスコだとちと暗い、ノクトンクラシックだと開放ではクセが強すぎて使いにくいと感
じていたんで、普通に良く写ってくれそうで明るいウルトロンに期待。
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 11:50:52 ID:vIwF8OHg0]: G1ユーザー内だけで注目が集まってるんでしょ。
G1スレで聞いたほうが良さそう。

オレも数本VMマウントレンズ持ってるけど、
さすがに素子が小さすぎて、G1で使いたいという気にはならないな。
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 16:09:15 ID:I0UM/ejb0]: 4/3の素子サイズは小さいけど、解像度は既に135判フィルムを遙かに超えてるね。
それとレンズの持ち味（欠点も含めて）もフィルムの時と同じように出てくるのが面白い。
素子サイズが小さいから周辺落ちのひどいレンズも普通に使えるのかと思ったら、やっぱり
普通に周辺落ちるのが笑える。
641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 00:35:30 ID:AUcCruoA0]: Ultron 40mm SLIIのキャップをなくしちゃったんだけど、
何か他のもので流用できますか？
パーツ取り寄せだと1800円くらいしちゃうそうなので。
これって実測38.5mmなんだけど、公表何mmなのですか？
642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 09:12:09 ID:BYJYcyPw0]: >>641
>これって実測38.5mmなんだけど、公表何mmなのですか？

キャップには39mmって書いてあるよ。

>パーツ取り寄せだと1800円くらいしちゃうそうなので。

キャップごときがそんなに高いのか！
純正じゃなくていいなら、数百円で売ってる気がするよ。

>何か他のもので流用できますか？

付属のクローズアップレンズを黒く塗って、ハメるとか（違
643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 12:52:31 ID:C4O0gTAM0]: こんなんでいーんじゃん？
www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Lenscap.htm

俺はアポラン180mmにSONYの付けてるw
純正はいちいちねじ込むとかやってらんねえ。
飾っておくなら純正だけどなw
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 14:50:23 ID:jougUVbt0]: >>632
アポラン180は絶対に買いだよ。
ちっちゃいのに180mmだからペンタ機だと270mm相当だし
アポ仕様だから色滲みもないし、ボケも綺麗。
これは買わないと損ですよ。
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 16:16:26 ID:ECJIr6yy0]: アポラン、ニコン用の再生産を待ってます

・・・CPU付きで再生産してくれ
ペコちゃんで山積みされていたときにまだまだ大丈夫と思っていたら次言ったときになかったorz
646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 16:21:20 ID:cdUi8SNNi]: >>644
180と90で迷ってるんだけど
180はどんな場面でつかってますか？
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 16:37:44 ID:C4O0gTAM0]: 180mmの方がAPOとして優秀みたいだね。
光り物に強いところとか。

動物園とか表彰イベントのステージとかで使ってみたけど
正直出動回数は多くはない。
どうしても便利なAFズームに手が伸びてしまう。
クロースフォーカスとは言ってもマクロじゃないから微妙に寄り切れないしな。
これ付けてのんびり「おっ」ってこのレンズで写せるものを見つけて歩くゆとりのある暮らしがしたい。
648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 17:02:34 ID:QsmTe/uP0]: >>642,643
どうもありがとう。
39mm、240円のものを購入します。
649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/04(月) 00:41:40 ID:R4AX+HJ70]: ところで、ナンデULTRONだけクローズアップレンズおまけで付いてんの？
650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/04(月) 05:52:58 ID:LmSw+dEx0]: カメラ女子用
651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/05(火) 00:35:52 ID:ERwWBF2O0]: フードもかわいいし、お買い得感有るよな。
652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/05(火) 15:01:05 ID:SPpSFUb20]: >>649
同時期に出たNOKTONが優れてたからじゃね
653 名前：644 mailto:sage [2009/05/07(木) 17:49:26 ID:JqCGM5HQ0]: >>646

>>647さんが答えてくれているので違うアプローチで。
APO90mmの方が接写に強いけれど、端的に言って90mmはTamronの90mm Macroと
被るから出動回数は自分の場合、とても少ないです。
それからすると、APO180mmは20～25mm厚の接写リングと併用すると200mm Macro並みな
画像が得られるのが強みです。
また、開放Ｆ値が f4 だけど、完全に開放から使用に耐える精密描写なので絶大な信頼を置いています。
小型180mmでアポ仕様の国産レンズはコレしかないから全幅の信頼と共に推奨できます。
654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/07(木) 18:17:52 ID:ZLgmsfXd0]: 180mmは、色が淡い感じがする。
655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/07(木) 18:42:02 ID:p6DIMOtl0]: >小型180mmでアポ仕様の国産レンズはコレしかないから全幅の信頼と共に推奨できます。
つ【FUJINON A 180/9】
つ【Apo-NIKKOR 180/9】
656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/07(木) 21:43:05 ID:pGPmmiK/0]: >>655
アホか
657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 02:31:46 ID:DHmaHAoH0]: 国産でアポクロマートで小型のレンズが存在するという例を挙げたまでのことだがw
658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 02:47:58 ID:J/yORDAk0]: 作例が全然でないね。
アポランター125mmF2.5に興味あるけど作例が全然見つからない。
良さそうならすぐにでも買いたい。
659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 03:09:39 ID:DHmaHAoH0]: なぜ自分で探さないんだ
Flickrあたりで検索すればナンボでもあるがな
660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 09:17:11 ID:1mqRvr+A0]: ノクトン58、アポラン90の順で良いのでは？
その次にウルトロン40、その次にアポラン180
661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 12:21:14 ID:Dx0YBc7Z0]: >>660
いやいやカラスコ20もかなり優秀だよ。
若干暗いとはいえ、軽いしコンパクト。
肝心の写りは、フルサイズで撮っても四隅が流れない。
APS-Cだったら28mmの感覚で使えるしね。
662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 12:45:03 ID:mZUQxerJ0]: > 良さそうならすぐにでも買いたい。

釣りですか？、日本中のカメラ屋探せば在庫有るかも知れんけど。
663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 16:52:30 ID:aAG1nZvY0]: >>661
後ボケが硬いんだけどあのサイズで寄って撮っても四隅まできっちりしてるのはいいよね
Ai-S 20/3.5は寄ると流れちゃう
664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 17:00:00 ID:1mqRvr+A0]: F3.5は、暗い室内ではつらくなる。
例えば国立科学博物館の大恐竜展をノーフラッシュでは
子供の顔を撮れない。
と、失敗パパの苦い思い出。
665 名前：644 mailto:sage [2009/05/08(金) 17:30:11 ID:ieSJdqS70]: >>664
D700を買うことだ。先ずはそれからだな。
666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 17:54:05 ID:LR3CXHpe0]: >>664
Nｏｋｔｏｎなら楽に撮れるよ。多分ｗｗ
667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 19:40:58 ID:FhNXhroo0]: >>664
F値小さきゃ今度は恐竜がボケて分からなくならないか？
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 20:03:31 ID:N3KX47F30]: 広角ならいいんじゃね。
669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 23:03:16 ID:qsslwt3E0]: 子供撮るのに中望遠以上ばっかりつかってるヤツ多いよな。
何処で撮っても顔のアップのみの同じ写真だらけ。
お出掛けしたときは広角＆被写深度深めで周りの状況や
同行者も一緒に写してあげた方がいろんな思い出になるのに。
あと、いつも見下ろしたアングルな。これもまた何処で撮っても
顔と地面のみの同じ写真だらけ。
670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 23:43:13 ID:sQzzBEGh0]: 尻馬に乗って言うと、家族写真なのにいつも写真は母子家庭ってのも情けないから注意だね。
671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 00:09:43 ID:jiLTs7+B0]: 博物館ならシャッター音の静かなのがいいな。
D40に10-24mm付けてISO1600でどお？
コシナどっか行っちゃったけどｗ
672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/09(土) 02:37:40 ID:0AQJDDxRO]: >>670
ま、それもいいけどね。
お父さんはサービスに徹底

けど1枚くらいは自分のまともな写真を残しておかないと、
いざ葬式ってときに家族が困るぞ。
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 05:54:49 ID:haX5h+rM0]: 俺は死んでも葬式必要ないと言ってあるのでどうでもいい。
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 06:47:26 ID:K1H4+hoX0]: 葬式はお前の為じゃない、残された家族の為にするものだ、とマジレス。
675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 07:10:39 ID:dc0Dk1BM0]: >>669
おやは自分の子供しか見てないだろ。
デカフェの作者が言っていたけど、他人の目で自分の子供を
撮っているってさ。
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:07:59 ID:zMX1ypftO]: >>675
だから自分の子供に、あんな恥ずかしいコメント付けられるんだな。納得。
677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 12:00:06 ID:VnJFt7GY0]: ということで、パパさんに必要なのはノクトン。
678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 15:43:04 ID:adjPkYXF0]: 気がついたら純正フード入荷してたからアポラン180買っちゃったよ。
679 名前：180餅 mailto:sage [2009/05/10(日) 16:29:49 ID:+mOFlW240]: う～む、フードに4k出すのはなあ・・・でもなあ・・・しかしなあ・・・むむ～・・・
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 17:06:56 ID:TJul1oQw0]: >>679
コシナ純正のアクセサリって、
手に入るうちに買っておかないと
あっという間に市場から姿を消すよ。
681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 17:09:26 ID:TH6SG3ux0]: 俺なんか使い途ないのにLH-1買ったよ。
間違ってないよな？
682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 17:50:41 ID:QVUvSeQ90]: >>679
俺はあんなフード使う気がしないので49-52ステップアップ付けてHS-14使ってる
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 18:00:46 ID:+mOFlW240]: >>682
俺と全く同じ事してる人がいたw
キャップもニコンのが使えるしな。

でもLH-75Sって純正ならではの使い勝手の気持ち良さがあるんだろうな。
684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 18:22:08 ID:6vRjEbPyP]: 90/3.5だけど>>682と同じ。
純正フードも持ってるけど、カッコは良いがバッグに収める時かさばるから
ちと邪魔臭い。
685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 18:30:14 ID:Gi6l17gy0]: 今日アポラン90と純正フード注文した。
当初タム9とD FA マクロ 100mm F2.8しか候補になかったんだが
アポランのデザイン見て一目惚れ。50センチまで寄れるのも良い。

届くの楽しみすぎ
686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 19:07:57 ID:fPoysq0E0]: 確かにあのデザインは秀逸
去年90と180と専用フード買ったんだけど
すっかり使わなくなったから売ろうか迷ってるけど
眺めてるだけで幸せな気分になるから困る
687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 19:27:36 ID:QVUvSeQ90]: >>684
そう、純正フード邪魔なんだよな
688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 21:20:17 ID:w5T7Iger0]: フジヤカメラで購入したアポラン90mmで、近所を散歩がてらに
K20Dで撮影してみたが、すごくシャープで立体感があるね。
驚いたのは、パープルフリンジが極小だったこと。すっきりした
画で良かったなぁ。
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 01:46:41 ID:JvBHYvUA0]: 20/3.5を購入すれば、すっかり予備役となったD70sがスナップカメラとして
復活するような気がしてきた。
690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 01:57:02 ID:3cqZFa9v0]: D70sのファインダーじゃMFレンズは厳しいだろうな。
まー広角レンズなのでパンフォーカス限定で使うんだろうけど。
691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 02:23:46 ID:JvBHYvUA0]: >>690
そうそう。パンフォーカスでスナップ限定な使い方なら、D70sも捨てたものではないかなと。
20/3.5なら、コンパクトだしrom入りだし相性が良いんじゃないかと思って。
692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 02:32:07 ID:3cqZFa9v0]: そうやってお散歩カメラ良いなって使っていると、気が付いたときにはD40を持ってたりする。
693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 08:20:05 ID:QPkfv0r60]: お散歩カメラとスナップ用カメラは違うんだと思う今日この頃
694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 08:30:52 ID:iDw/Tci60]: >>693
どう違うの？
695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 10:46:46 ID:yJ9aiovh0]: スナップ写真はぱぱっとAFで撮れちゃうほうがいい場合も多いだろ
のんびり悠長にMFなんかしてらんないだろ
周囲にカメラ渡して撮ってもらったりもするだろ

スナップとお散歩が同義な人生を送っている人も居るだろうけどよw
696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 11:03:14 ID:uOp8w9Wi0]: 一言で言うと、

「は？」

としか言えない。意味が解らん。
697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 12:40:42 ID:4BzfQdlF0]: >>692
俺はK-m持ってたｗ
ULTRONとアポラン90があれば大抵だいじょぶ
698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 12:45:19 ID:nqroSR9h0]: >>696
そういうあなたは細かいことは気にせずに余生を楽しんでください
699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 14:36:19 ID:uOp8w9Wi0]: このスレはお散歩な人ばかりという事なのか。
700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/12(火) 11:27:03 ID:IiRp+Hp90]: >>700
死ね
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 12:11:18 ID:lH4HQVzx0]: >>700
自殺乙
702 名前：685 mailto:sage [2009/05/12(火) 12:29:24 ID:TdnB3Qyx0]: アポランキター！
pentax.mydns.jp/exif/files/img20090511223408.jpg

週末京都いくんで試してくる
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 12:34:17 ID:x9dwGrFki]: だっさ？
704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 13:53:34 ID:dXycqmX40]: くっさw
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 13:59:52 ID:ovC+Lz240]: べっさ！
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 17:09:36 ID:6RfP1dHj0]: >>702
180mmの方が良いのに・・・
707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 17:50:54 ID:H9t2aKxG0]: 180/4は小さくてバッグにオマケで入れていけるのが良い
写りもいいし
708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 19:40:00 ID:K1lj3c5t0]: あぽらんつったらやっぱ180だべさ
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 19:48:52 ID:FieRTJQk0]: どっちも125の前には霞むけどな
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 19:54:08 ID:94yA8GWr0]: さっさとSLII化して復活してほしいもんだ。
711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 19:55:43 ID:K1lj3c5t0]: その暁には改造サービスもしてくれ
712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 21:19:14 ID:bC09TgNV0]: んじゃ残ってる在庫全部買ってやれ('A`)
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 01:14:04 ID:D2SoTyl70]: 黄昏に顔を向けてくれ♪
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 07:56:31 ID:/UQC2lNI0]: >>712
Fマウントのアポランはもう市場在庫も無いんじゃない？
715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/13(水) 09:12:33 ID:1FJJ/k0bP]: 24-70G持ってる
T*を２本だけ買ってみようとおもってる。
カメラはD700。
いつも使う焦点距離から、25-35-50を候補。
撮るのはスナップ、子供（１歳、３歳）、風景の順。
さて、２本選ぶとしたら25-35-50のドレ？
実用的には25と50か
使い勝手では35-50か
性格を楽しむなら25-35か

実は３５一本で事たりたりして・・・
悩んで髪が生えそうです。
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 09:21:32 ID:/UQC2lNI0]: >>715
ノクトン58mmにしなよ
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 09:28:35 ID:whyLNZ2s0]: この後当たり前のようにレスが付くんだろうけど、
何で焦点距離を人に決めてもらうんだ？おかしいだろ？
自分が必要なものを買えよ。
写真を撮りたいんじゃなく、レンズを使いたいだけなんだろうがな。
718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 09:32:07 ID:XIvWX7X+0]: だったら、3本を大人買いするのが一番(･∀･)ｲｲ!!
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 09:54:30 ID:tkiucwkDO]: 汎用性高い50でいいんじゃねえか？
720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 10:10:55 ID:OwAqw5Yr0]: ツァイス50より、ノクトン58の方が使いやすいという意見が多い。
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/13(水) 10:18:41 ID:1FJJ/k0bP]: >>717
わからないのは焦点距離ではなく、レンズの性格と面白さ。
なので、２５－３５－５０はどれを２本とってもOKです。
そのなかでツァイスを楽しむならどれ？っという話しです。

>>716 >>720
スナップ・風景には自分にはちょっと長い気が・・・

>>718
２０万超えなんすよね、３本で・・・。

>>719
５０と後一本取るとしたらどうでしょ？
722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 10:43:10 ID:E6Qp5asj0]: >>715
悩んで髪が生えそうなら、一生悩んでいろよ・・・
723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/13(水) 10:44:21 ID:1FJJ/k0bP]: >>722
つまらんっす
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 10:48:59 ID:oocXXW6M0]: デスタゴン25はピンの山が掴みづらい＆ピントリングの角度が小さいので
熟練が必要。
デスタゴン35は安いし、明るいし、絞って風景とかは最強レベルでオススメ。

どうしても広角っていうんじゃなければ35mmかな。

50mmは金があるならプラナー。なければプアマンズプラナーのノクトン58。
ホントは85mmかマクロプラナーがいい。50mmは凡庸。
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/13(水) 10:57:31 ID:1FJJ/k0bP]: >>724
なるほど。
実はフォクトレンダーの２０も狙ってるので
２０・・・フォクトレンダー
３５・・・ディスタゴン
５０・・・プラナー
にしてみようと思います。
アザス
726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/13(水) 12:03:55 ID:N+q83osF0]: ZFは18mm以外をD3で使ってるけど、２本選ぶなら25mmと85mmが気に入ってる。
50mmは凡庸ってのは言えてると思う。
ZF25mmは接写に強くて遊べるよ。
２本じゃなくて１本だけ！てなら35mmが良いと思うけど。
727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 12:29:46 ID:AO0ywPxd0]: 25-35-50だそうなんで外れてるけど、2/28 ZFも開放から使えていいぜよ。
728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 17:10:45 ID:mh5tj8YW0]: >>725
それなら、50mmはMakro-Planarにすれば？

・COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII
・Distagon T* 2/35 ZF（or Distagon T* 2/28 ZF）
・Makro-Planar T* 2/50 ZF

こんな感じで。
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 17:21:05 ID:OJ9SOM920]: え？
ディスタゴンの35mmが風景に最強？
まさか、Distagon 1.4/35のことじゃないよね？
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 17:28:14 ID:MmoT5T9W0]: え？
1.4出たの？
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 09:31:59 ID:XDTffILZ0]: ディスタゴンの35mmは、近接の方が描写がよくなかったっけ？
35mmと28mmは、性格が違うから色々見比べた方がいいと思う。
あと、Makro-Planar T* 2/50 ZF はガチ。
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 09:37:14 ID:2RqPLtuW0]: MakroPlanarのZEを発売してくださいお願いしますお願いします
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 13:16:07 ID:Z9PUQYnC0]: ZFは一通り揃えたから、
あとは望遠側と等倍マクロが欲しいな。

Zonnar T* 1.8/135ZFと
MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5（SL2）だな。

コシナの中の人、お願いします。
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 15:29:02 ID:HZDDQlp80]: ツォナー
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 20:01:29 ID:8125Hox90]: Fマウントで135といえばAi-S135/2を超えるのは難しいだろう
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 20:26:07 ID:H/nd2j8T0]: >>724
プラナー50mmはその名の通り像面湾曲が小さい(像面が平坦→プレーン→プラナー)。
ノクトン58mmは球面収差と非点収差のバランスが良い、昔ながらの良いレンズだが、
像面湾曲は絞っても残存している…どちらもオリジナルレンズの話だが。
プアマンズなんたらちゅうて一緒くたに出来るモノじゃないと思う。
但し像面湾曲は普通に使ってる分には最も目立たない収差ではあるが。
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/14(木) 22:13:25 ID:UoCe79hf0]: >>736
アプラナートについて、ぐぐってからもう一度語れ。

アナスティグマット、アポクロマートにちぃても、すらべりょや、タコ！
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 22:36:57 ID:9M5QZBS10]: 今日、新宿行ったついでにアポランの角形フード探してみたけどやっぱり無かった
どっかに売ってないかなー
739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 23:17:22 ID:ZIlPaaVH0]: 中野なら売ってると思う
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 23:43:50 ID:nZoa4vO70]: 信者がキモイ単焦点なんかいらないよね
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 07:40:32 ID:8In/WB190]: >>740のレスを見ると単焦点の方が良いなと思ってしまうw
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 08:20:58 ID:evQvLv4R0]: >>741
角型フードは中野にもないよ
丸型はたまに出てくる
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 09:43:43 ID:ccgDMLQs0]: >>737
調べるのめんどいから教えてくれ。
まさか自分が知らないのに偉そうに言ってるだけじゃ無いよな? な? な?
もちろん結論としてそれらがプラナ50とトプコシナ58の描写の違いにどう影響するか
にも言及してくれ。
出来るよな?
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 12:51:59 ID:OKp0uTe70]: >>738
ヤフオクでアラート設定しておくといいよ。俺はそれで手に入れた。
中野は行く度に気にしてるけど、運が悪いのか角型は見たことない。
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 18:04:51 ID:SXxXmkIx0]: 中野の角型はもうずいぶん前に終了しちゃったような・・・
去年の今頃は丸型ならあって買った
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 20:58:11 ID:mgSZ1tQi0]: アポ125/2.5のFマウント欲しい
やっぱオク待ちかいな
だれか売ってくれー
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 21:14:11 ID:shIaiIQV0]: >>746
投げ売りしてたんだから当時買えばよかったのに。
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 21:22:13 ID:evQvLv4R0]: んだんだ
俺なんか爆安なのに在庫減らないのが不憫で何本も買っちまったｗｗｗ
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 04:40:06 ID:TIFjcqrO0]: >>748
一番写りの良いのを見つけるためじゃないの？
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 07:04:35 ID:Y6WQ6n0M0]: アポランのSLII化を強く希望。
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 07:25:18 ID:GhpaEl/Z0]: よっしゃ！まっとれよ！
752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 09:52:46 ID:41vAC1h40]: >>749
オイラもフジヤでアポラン90を買ったんだが、中球に明らかな拭きムラがあった。
で交換しにいって他のブツをチェックしたら、中球キズやらマウントに装着跡が
あったりして、こりゃ出たり入ったりしてるなと…　結局返品処理。
最初に買うときチェックしとけば余計な手間がかからなかったんだが、フジヤは
新品を店頭でチェックさせてくれないからなぁ。
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 10:37:15 ID:jXC98GjE0]: なかには在庫全部出させて
一番いいのを買う・・・なんて人もいるしね。
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 10:47:38 ID:MUuqCx3o0]: スナイパーは、多少の拭きムラを気にしない。
狙った獲物は百発百中。
755 名前：746 mailto:sage [2009/05/16(土) 11:34:09 ID:f5XNm7GG0]: >>747,748
この3月末に初めて一眼を買ったのでまったく存在を知らなかったんだよ
AFよりもMFのほうが面白いし、ピリピリした緊張感をもって撮りたいのだけど
第2候補の100/f2 ZFだと4/3用にも買うZD ED 50F2.0 Macroとの値段差につい躊躇してしまう
しょうがないのはわかってるんだけど
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/17(日) 03:01:25 ID:CnORlXpL0]: >>755
マクロレンズは基本的に値段が高いです、
安くて性能が良いのはタムロンの９０ｍｍ、値段気にするならそっちに行きなさい。
俺もＡＰＯＬＡＮＴＨＡＲ１２５ｍｍＦ２．５買った時に清水の舞台から飛び降りるつもりで
当時Ｍ４２マウントのしか残ってなかったのを手に入れた、
マクロ撮影が難しいレンズで当初持て余したけど今は満足している。
それ考えると現行で今買える持っていて満足できるレンズ買ったら良いんじゃないの、
他人の撮ったのを良く複数見てから買ったほうが良いよ、
値段の事言ってたら趣味なんて出来ないよ、買わない方がいい位。
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 09:14:13 ID:AETdSupk0]: >>756
まったくその通りです
アドバイスありがとうございます
おかげさまで段取りの整理がつきました。
125f2.5なら10万以下だろうし、ZD50f2とセットで買っても予算以内なんです
100f2となると深度はおいといて焦点距離が数字的にはかぶっちゃってるのも面白くない
値段だけみるならタム90なんでしょうが、
作例見て回りましたけど要らないものを買うのが一番無駄遣いだと思うので
まず4/3は迷わずZD50f2なので最初に買って、
125の中古待ちしながら100f2の資金を用意してみます。
まだ欲しいレンズがあるので、あまり妥協も無駄遣いもしたくないですし、ほんと険しい道ですね、、、
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 11:19:31 ID:vSoM4ZRv0]: >>746
Y/Cマウントなら・・・
759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 11:37:38 ID:mc/pZxsR0]: 少なくともデジタル前提の場合タムロンの90mmが真っ当なマクロレンズとして性能が良いとは到底思えないな。
寄れる普通の好レンズでしかない。
こういうスレでは味がどうのとか言って喜ばれるのか。
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 11:45:44 ID:nLdX4Ho90]: >>759
そういうことはEXIFなしでレンズを判別出来るようになってから言うこと。
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 12:11:48 ID:mc/pZxsR0]: ここっていつからそんなおかしな制限設けて自分の使ってるレンズについてカキコを禁ずるようになったんだw

他のマクロと同じつもりで使ったら前は紫滲みだわ後ろは緑滲みだわでうわぁ～ってなったんですYOw
かなり絞らないと解消しないなんてそこらへんの普通のレンズと同じじゃないかってね。違いは寄れるだけみたいなw
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 12:27:07 ID:ztMFOGuv0]: >>761
タムロンの90ミリマクロ・・・フイルム使ってた頃は、ポートレートにも使えるわ、
マクロ域ではそこいらのカメラメーカー純正のマクロより使い勝手・画質とも良いわで
大変好印象をもったのですが。

その後の改良が裏目に出ているのか、デジタルカメラとの相性が悪いのか、
不良個体で調整次第では症状が改善されるのか。

滲み云々は、全距離域で発生しますか？（レンズの味って感じに）
763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 12:36:45 ID:mc/pZxsR0]: 風景撮ったらどうなるかは知りません。
もちろん用途や好みによっては今でも銘レンズなんだろうけど。
デジタル対応の改善は見られるが現在の目で見ると・・・って感じ？
自分はスッキリ系が好きなので選択を間違えたと言われればその通り。
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 12:48:08 ID:ztMFOGuv0]: >>763
レスを有難うございます。

そうですが・・・残念ですね。
不良として調整で改善するレベルのものなのか、現在のタムロンの90ミリマクロ全部がそうなのか
もっと複数個体の情報が欲しいところですね（ま、スレ違いなんで程ほどにしときますが）
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:03:32 ID:i2RGV2JY0]: デジタルで使ったSP90でそんなに酷い作例ってのは見たことないけどなぁ。
個体の不良かもしれないんじゃないの？
少なくとも風景は未知数ってことは自分の体験した範囲内で判断してるわけだし。

その酷い写りのデータってアップできないのかな。
もちろん作品として評価したり叩いたりするものでもないので、どこかテキトーに
その不良が顕著に出てくる写真を写すとか。。。
もしかしたらただのグリーンかぶりかもしれないし。
766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:34:20 ID:Irb3+Cya0]: 不良ではなく軸上色収差はそれなりに出るってのは既知な事なんじゃないの？
モノクロの印刷物を斜めに撮ると
ピントの合っている所から手前が紫、後方が緑色に色が付くって話かと。
アポランならこれよりずっと少ないんだろうな。
これみたくめっさマクロでは撮れないけど。
767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:49:41 ID:XSL8/eKW0]: 普通に売ってる写真用レンズはいくらApoって謳ってても軸上色収差は残ってる

本当にまったく出ないレンズはこれ以外出合った事ない
www.tochigi-nikon.co.jp/products/lens/index.htm#rf1
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:50:39 ID:7kvNRVpr0]: 仕事でタムロン90使っているが、F16まで絞って口の中を撮る限り、
特に問題は生じていない。
というより、この業種では定番レンズになっている。
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:55:30 ID:Irb3+Cya0]: パープルフリンジも少ない方ではないな。
だから使えないとかいう次元の話でもないわけだが。
どちらにしろスレ違。
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:58:20 ID:i2RGV2JY0]: マクロの話となるとSP90はどうしても比較対象として出てきてしまうからな。
パープルフリンジが多めなのは良く言われているし自分でも感じている。
771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 14:40:37 ID:Edco0sd+0]: >>768
フルサイズ使うのが普通なの？
APS-Cとかで90だとワーキングディスタンス大きすぎない？
772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 14:44:30 ID:mc/pZxsR0]: 言い過ぎたかもしれない。
でも自分的にはこいつの素性を把握し始めてから使える場面が少なくなって出番少なくなった。
>>769
そうそう、パープリ言えば話は早かったな。
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 15:09:16 ID:i2RGV2JY0]: 感情にまかせて書いている場合はオーバー目になってしまうことは良くあること。
それでそれを安易に信じてしまう人も結構多いんだよね。
褒める場合も叩く場合も。

初めて買って使ったけど、こりゃ凄い最高のレンズだ、なんてのも要注意だよね。
もちろん本人の当時の率直な気持ちなんだろうし、悪気は無いんだろうけど。

ところでアポランター125mmF2.5を買い損ねたのが去年の大きな失敗だけど、
偶然手に入れてしまったら気が動転してベタ褒めカキコしてしまいそう。
125mmF2.5のベタ褒めがあったら話半分で読んで欲しいね。
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 15:24:46 ID:cuQzktT40]: 125/2.5の評価で神のGTO風のがあったらお前が書いたものだと思っておこう。
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 16:09:20 ID:sTVJyJGJ0]: ミスター味っこみたいなほめ方じゃなければ大丈夫
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 17:32:25 ID:mc/pZxsR0]: アポラン180mm買ったときには写りについては一切語らず
撮ってみたよって写真だけ貼って皆の意見を聞いたものだった。遠い目。
777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/18(月) 00:52:03 ID:OM7PQTKY0]: アポランたちは某サイトで好事家向けレンズで使い勝手は最悪って書いてあるのを見てから
関心がなくなってしまった。
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/18(月) 12:30:36 ID:4Dj9W0e0O]: >>777
それを使いこなすのがいいんじゃないか。
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/18(月) 13:09:59 ID:/TBsHGGn0]: MFでCPUもなくて開放F4だとかその程度で
使い勝手が悪いと抜かしているのではなかろうか
780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/18(月) 13:12:21 ID:uOGg80bf0]: わざわざフォーサーズで使ってピントリングの回転方向が逆で使いにくいと書いてるブログなら見つけた。
781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/18(月) 13:16:47 ID:VjJLKwBp0]: >>779
むしろフォーカスリングの幅が狭く根元にしかないって方が
使い勝手的にはマイナスだと思ったり。
782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/18(月) 14:22:54 ID:/TBsHGGn0]: あー、そこは同意。
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/19(火) 08:21:00 ID:ZdyOHhNr0]: Voigtlander SuperWide-Heliar 15mm F4.5をEOSに付けるとしたら、
Fマウントのをアダプターで変換すれば、なんとかなりますか？
L→M42→EFアダプターのほうがいいのかな。
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/19(火) 10:39:26 ID:SVW/BBJ/0]: なんかMマウントで凄いレンズがでるみたいだな
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/19(火) 13:30:58 ID:inR/SgMi0]: >>783
ミラーアップしたまま動作するEOSがあるかね知らないけど
強引にミラーを上げても下がった時エラーになるはず
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/19(火) 14:40:21 ID:EP9u1chL0]: >>784
それは凄いｗ
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/20(水) 00:25:50 ID:x92BD8tj0]: >>784
50mm f1.1?
788 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/05/20(水) 17:38:37 ID:osz8NDNY0]: >>783
ここではNikon F / EOS で使ってるように書いてありますね　周辺減光が強烈のようですが
www.16-9.net/lens_tests/15mm_test1.html
"Somewhat to my surprise, the camera didn't error when the Mirror Lockup Custom Function was enabled."
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/21(木) 00:49:52 ID:BZ2t7Wf40]: 50mmF1.1が出るんだってね
せっかくいいの作っても、ライカ以外に
こなせるファインダがないから・・・結局ライカマウントしか
出ない・・・トホホ
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/21(木) 10:56:38 ID:5gr0RkQai]: ペンタの新作がかなりの力作らしいが貧な俺には当分関係ない話
でも、新規ユーザー増えそうな悪寒するので、不二家のアポラン無くなるかも
買ってた方が幸せになれるかな？
791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/21(木) 20:03:49 ID:lPYW4ww20]: 山田、久振り。
今日、マックで12000円分の商品券買って欲しいって？
食べれんだろ！また、メールするわ！
明日、朝8時35分に、新宿南口の　　で！

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef