【Zeiss】コシナ製レンズ Part 5【Voigtlander】

1 名前：sage [2009/01/03(土) 22:06:29 ID:g+AX+4gx0] Part 4：gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221358569/ Part 3：gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205395610/ Part 2：hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193728757/ Part 1：hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141105843/ コシナ： www.cosina.co.jp/ Zeiss： www.zeiss.com/photo 【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html NGワード：山田、極楽堂 削除依頼：qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/ 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 01:38:33 ID:mtfGKdOa0] >>337 別に名前欄で主張せんでも・・・ >>338 フォイクトレンダーとフォクトレンダーは同じだが 「Ａ級戦犯」を「主犯格」のような用例で用いるのは残念ながらトンでもない誤りw 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 01:40:20 ID:my6tnItD0] グロス・ドイッチェラントッ シュワルツ・ランツェンレイター・フロッテ・フォリーーーーン だっけ？ 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 02:50:25 ID:pm07hnmG0] >>339 だからこのネタ引きずるの止めれ茶坊主 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 08:49:34 ID:0rJSPhwi0] 茶坊主をののしり言葉として使うなんて 60代前後？ 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 09:57:19 ID:mtfGKdOa0] >>341 Ａ級戦犯のくせにw 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 18:41:07 ID:nIN1YjF60] >>339 「スレの平和に対する罪」ってんじゃない？ 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/30(月) 20:58:08 ID:xVfHa5LNO] キタムラで美品のアポラン90買ったよー。中古10％引きで27k。 S5に付けてレンズ情報入れようとしたら86�_か100�_しかなかった・・・ 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 21:06:03 ID:0Qzc7hIt0] 86mmみたいな半端な焦点距離ってなんじゃらほいと思ったらヨンサンパーロク用か・・・。 そんなもんS5 ProでRGB測光を使ってまで使用する香具師いるんかいな? 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 04:35:28 ID:sn912X4t0] いちおう貼ってみる www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 04:45:06 ID:WNOjzO3m0] コシナも正式にマイクロフォーサーズライセンス貰ったのか 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 04:50:14 ID:sn912X4t0] こんな時間に即レスかいw そう言う事かと。ライセンス貰わないでロゴ使用は無いでしょ。 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 04:52:39 ID:WNOjzO3m0] マイクロ向けの単焦点を出すってことかね 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 12:03:44 ID:oZ8YVy7Y0] アダプタで使ってくださいって意味じゃね 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 21:48:04 ID:xycxtGnI0] しかし、マウントアダプタって何でこんなに高いんだろうね。 オリンパスペンの純正OMアダプタなんて数千円だったのに。 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 21:55:03 ID:/B0d1lLK0] 香港とかのアダプタは安かった気がする。 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 21:57:14 ID:wSli/MMw0] 月１万個売れれば数千円まで落ちるよ多分 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/01(水) 08:26:55 ID:MkQx+mo70] >>315 新宿の何処で売っている？、 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 08:33:46 ID:2GR15gl60] もう売ってねーよｊｋ 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 21:31:51 ID:DMKASXEE0] dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/04/01/10601.html コシナ、「ディスタゴンT* 2.8/21」を 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 21:43:16 ID:Dh+K5UKE0] コシナ、マイクロフォーサーズ規格のシステムデジタルカメラ展開へ 株式会社コシナ（本社：長野県信州中野市）は4月1日、マイクロフォーサーズ規格への参加を表明し、 同規格で作られたレンジファインダー型カメラ「プロミネント」と一眼レフ型カメラ「ウルトラマチック」 を発表した。両機ともカメラファンを意識してそれぞれM型ライカと旧フォクトレンダー一眼レフシリーズに似せたデザイン になっており、レンズも10mm、14mm、17mmとかねてよりデジタル一眼レフのラインナップに不足していた 広角単焦点を中心に、明るくコンパクトで良く写るレンズをラインナップしていくと木林社長は明言して いる。 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/01(水) 21:47:18 ID:YyNg3Dn+0] アポランター１８０を購入したのですが、レンズからカタカタと金属片が 転がるような　異音がしますが・・・ 使用でしょうか？ 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 21:51:53 ID:BvFEYEFQ0] 使用せず売りなさい 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 22:10:07 ID:rasvGUnN0] >>358 もうちょとニュースっぽく書いてくれないと...。 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 22:36:29 ID:G+G2k8Oq0] >>359 仕様かは知らんけど俺のもそうだった　コシナに電話かメールしてみれば？ 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 22:37:15 ID:G+G2k8Oq0] カタカタっていうかベアリング音だよな 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/01(水) 22:40:32 ID:ijrRaGa30] ＞359 仕様です。 絞り機構にボールベアリングを使用しているのが原因。 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/01(水) 22:53:13 ID:XM57zDFiO] ﾂﾜｨｽ 366 名前：359 [2009/04/01(水) 23:21:46 ID:YyNg3Dn+0] 色々、ご意見　ありがとうございます。 私のはPK-Aマウントなんですが、価格.comのNIKONマウントのレスでも ベアリングの音と書いてあるのをみつけました。 でも、かなり嫌な音ですね。 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 00:05:27 ID:DeEksYDi0] >>358 マイクロフォーサーズ規格の銀塩カメラのほうがよかった。 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 07:00:53 ID:fJDxL7or0] >>358 アダプタ無しでG1に付けられるのがありがたい。 発売日は？ 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 08:05:09 ID:3upG5cJti] >>368 来年の4/1に教えてあげるね 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 08:08:47 ID:3ZeUYh+v0] >>369 あ、そうか残念、コシナMマウントで我慢しまっさ。 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/02(木) 08:32:22 ID:5IrxWxk4O] MF専用のバリゾナ24-70/2.8とか出してくれたら面白いのに。 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 05:20:56 ID:k07wVykC0] 話は戻るが、おれの会社にベルリンから派遣されているドイツ人によれば、 「フォクトレンダー」よりも「フォイクトレンダー」の日本語の発音に 近いと言っていた。 つまり、Voigtの「i」を発音しない日本語表記はおかしいということだ。 ただ、日本語読みで「フォイクトレンダー」ではなくて、 あえて日本語で書けば「フォィクトレンダー」であるとのこと。 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 10:14:56 ID:WFCC2rLl0] >>372 そんなことどうでもいい。いつまでやってるんだよ。せっかく落ち着いたのに。アホめ。 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 10:16:18 ID:k+K1tUtO0] >話は戻るが 戻りすぎだｗ でも興味深い話なので一応乙。 375 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/04/03(金) 12:25:58 ID:UglwXQcQ0] 岩手と鹿児島と沖縄の婆さんどもが同じ言葉を読んだらどー聞こえるか？ 東京でも金町と荻窪の婆さんでも随分違うだろうし ドイツ人でもミュンヘンだと挨拶の言葉も少し違ってたりするし まあまあ興味深いけどレンズの評価とかには全然関係なかったりしますねぇ D21はなんで発売が遅れるんだ？ 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 12:30:46 ID:ogmbKiRz0] >>375 たしか、ミュンヘンではグィスゴットで、デュセルドルフではグ−テンターク だったようなｗｗ 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 12:35:00 ID:Pq/OfbG40] 2月の交換レンズ、前年比半減だもん。 商売にならんでっしょ。 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/01/10600.html チノンは逝ってしまうし。あははははははは。 ttp://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/2984.html 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/03(金) 16:11:55 ID:aW0D6bapO] ワーォ。 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 20:42:40 ID:BZlyGp9Ai] >>377 チノン、何回目だよw 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 21:43:42 ID:35uZdFHI0] チノンとかメルクリンとか、何か定期的に倒産のニュースを目にするような気がする 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/03(金) 22:24:26 ID:QaCIddws0] また復活するとしいたらゾンビ企業ｗ。 何度死んでも生き返るｗ、 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 22:43:23 ID:kMmYi2fN0] せめて不死鳥って言ってやれよｗ 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 23:23:21 ID:SVDUY7DK0] >>382 不死鳥は実在しないからなw 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/04(土) 00:10:40 ID:ivfHILA9O] 不死鳥ほど美しいもんでもないしなｗ 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 00:19:20 ID:jQ2d7EBJ0] 日本の光学機器産業の裾野が崩れていく。 寂しいものだ。 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 02:01:03 ID:ag+2Mi2I0] 寒村に買われたりしてな 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 10:51:02 ID:bRMG/1ET0] エプソン、オリンパス、コシナ、おまえらで買ってやれよ。 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 10:55:25 ID:XCgB4E2Li] >>387 まとめてキムチに買われたりして 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 11:07:16 ID:C1IjSWHq0] 買う買う詐欺でリーマンにトドメを刺した鮮人なんか 誰も相手にせんだろ 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 12:02:36 ID:mSKzbTey0] チノンはKodakに食われて、エキスを吸い出されて捨てられたんじゃなかったか？ 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/05(日) 00:00:50 ID:QWvrRswP0] チノンって 未だにアメのコンデジのレンズとか製造してそうだな、 コダック、ＧＥとかの 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 13:34:17 ID:lmUPiYx90] Planar T*1.4/50 ZK　ついに買っちゃった。 K10Dでマニュアルフォーカス考えていたよりいい感じ。 このレンズで代用可能な金属フードってありますか？ なんか、変形しやすいって聞いたもので。普段は代用品で済ませようと思っています。 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 17:49:39 ID:UYWTL5sW0] ステップダウンかましてニコンHS-12でもつけとけば？ 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 18:13:39 ID:Iab51Khk0] フィルタ径がコシナレンダーNOKTONと同じだから、ねじ込みフード流用とか？ 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 18:16:54 ID:d38CH3cX0] つか普段って何？ どういう時に純正の使うんだろ。 つかZFだけど、変形なんかしてないな。 396 名前：392 mailto:sage [2009/04/06(月) 19:08:37 ID:1TSxawIN0] >>393 ありがとうございます。スプリングフードってどの様に取り付けるんですかね。 >>394 LH- 58ですか。ねじ込みも良さそうですね。 >>395 大切に扱えば大丈夫だと思いますが、何かにぶつけた場合金属製って 変形したままですよね。純正買うと8,000円くらいするので、純正は保管しておこうかなと。 貧乏性ですよね。 ケラレ等のことを考えれば純正がベストなのでしょうが・・・。 皆様アドバイスありがとうございました。 あれこれ考えずに、まずはこのレンズでいろいろと撮影していきたいと思います。 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 20:10:31 ID:NA3BpxuO0] トイレットペーパーの芯を適当な長さに切ってガムテープで貼ってろ！ボケナスが！！ 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 20:24:52 ID:UYWTL5sW0] ZF50/1.4、俺はフードなんか付けずに使ってる あんなもんは飾りだ 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 23:50:13 ID:Lv7NspaB0] (　ﾟдﾟ) (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ (；ﾟдﾟ) (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ 　　_, ._ （；ﾟ Дﾟ） 違うにょ 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 00:15:54 ID:RLJf51rp0] ちんちんのフードは常時装着だ これ以降下ネタ禁止 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 00:17:23 ID:nalIG6Ql0] お前はどうしても言いたかったのかww 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/07(火) 00:22:37 ID:xT8BMsS20] >>400 レンズシャッターとか言うのじゃないの、それ、 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 02:05:23 ID:yW5HIVBu0] 誰か>>402の解説をたのむ 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 02:34:55 ID:uASaIolT0] レンズバリアの事かと。 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 02:44:13 ID:yW5HIVBu0] >>404 こんな時間にあんがとね でも…よく分からんわ、おやすみ 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 07:44:18 ID:sd95/T0P0] コシナのＺＭやＶＭの場合はフードが色々使い易いのがあるけど、 ライカの３９ｍｍФはフードが無いのと純正フードつけるとレンズキャップが 付けられないので困っている。ライカ好きの連中はフードとキャップは 毎回付け替えているんだろか？ 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 10:31:44 ID:Etefht760] >>398 偉い人にはそれがわからんのです、ですね わかります 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 10:56:36 ID:WxxRqHFW0] >>406 自己解決しました。 普通に内側にはまるE39キャップが見つかりました。 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 20:46:50 ID:TwMYPrYa0] 24mm F2.8 MFのペンタックスマウントのやつは、もう新品じゃ手に入らないのかな？ 売ってるとこ知ってたら教えてください。 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 00:41:12 ID:D4icDpQD0] コシナ三姉妹のこと？ ペンタのMレンズあたりを中古で買ったほうが幸せになりそう。 それかシグマの24/1.8じゃだめなの？ 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 13:35:34 ID:skN7SaV70] ２年か３年前はまだわずかにあったけどね。なんとか探して20mm買ったが、それでも探したなー 地方のカメラ屋の片隅にぽつんとあるｊかもしれんが。 どうしてもCosina24mmがほしければ、中古で奥みてるのが一番じゃないか。 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 17:52:43 ID:eRP07ym7i] ウォツチのプラナーのレビュー見た？ べた褒めだね。 俺はノクトンの方がいいレンズだと思っているのだけど。 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 17:56:16 ID:dygacy910] あれよりは最終型の55/1.2の方が好きだなー 古いレンズの味とか口走るなら実際に古いレンズの方が味わい深い ZF50/1.4は絞り込んだときの解像感が好きだ 開放は使う気にならない 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 18:21:40 ID:eRP07ym7i] >>413 ウォッチの写真、すごい立体感を感じるのは俺だけ？ なんでだろ？ 415 名前：名無しさん脚 [2009/04/08(水) 22:38:39 ID:Dyjwka+l0] 今年はコシナ社・創立50周年の年、何か新製品が発表されるかも？ -------------------------------------------------------------------------------- Bessa発売10周年の年でもあります。私達は、新製品を期待しています。 フォクトレンダーVM-15mmF4,5 \65,000- 4月発売予定。 レンジカメラ用ズームファインダー15-35mm \55,000- 6月発売予定 Zeiss ZF-Distagon 21/2,8 \186,500 4月発売予定　(税別) フォクトレンダーVM マイクロフォーサーズアダプター　\19,800-3/26発売 416 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/04/08(水) 22:40:41 ID:EiWYwsV20] 「立体感」という用語は理解できないんですけど、そのページの最後にある桜の花びらの写真は参考になった なぜF1.4じゃなくてF2.8で撮ったのかやや疑問だけど、レンズの特徴はよく出てると思う　 建物が入る時には真っ直ぐな物は真っ直ぐに写って欲しいけど、階段が樽状に変形してるのが気になりました 花びらや花弁が見えてるのはイイんですが奥に見える花弁は周囲が鮮やかなシアン、手前がピンクになってる ブランコの鎖に反射する光の周囲が赤紫色なのも、Planar はどれもこの点が共通で特徴なのかもしれないけど 対象を忠実に写すための道具としては不十分と感じられました 50mmはF4くらいで設計してくれると嬉しいね　明るいのはどっかに無理があってよくない 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 22:45:39 ID:8u2Kgilj0] コンタックスの50mmF1.4と、かなり違いを感じるのは俺だけ？ 俺はこんなプラナーだったらいらない。 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:00:49 ID:mwlo6Kja0] >>414 その作例、抜けも悪くて解像感も無いけど、これでいいの？ 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:03:10 ID:9DgITFK+i] >>418 プラナー50はあんま解像感はないよ。 あるのはマクロプラナーとノクトン。 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:13:56 ID:10hENCco0] 開放のカットはいくつか入れるべきだろうな。フンワリが好きって人だっているわけだからね。 つうかその他の作例にしても絞込みすぎの作例が多いのは残念。 あと、どうこう言うやつは、その前にあのレビューが何かおかしいのに気づかなかったのか？ 俺はどう見ても柄杓のカットがF11とは思えないので保存してEXIFみたら 磯100の日陰で1/400出てた。「おかしいだろw」と思ったら、もろにF2.5って出てたw 柄杓の横の桜のカットも「F2にしちゃあよく写ってんな〜」と思い やはり保存してEXIF見たら磯100でSS1/60のF2って・・・減光フィルターでも付けてるのかと。 F値みたらF5.6って書いてあったw 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:29:22 ID:8u2Kgilj0] >>420 本当だねｗ、絞り値見てなかったよ。 しかし、俺の持ってるプラナーは1.4-2-2.8-4-5.8-8-11-16とあるのだが、 コシナプラナーにはF2.5なんてあるの？ 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:31:08 ID:9DgITFK+i] >>421 ボディ制御だからね 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:33:16 ID:8u2Kgilj0] >>422 ああ悪い、そうだったね。 EXIF出ている地点で気がつくべきだったｗ 424 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/04/08(水) 23:35:34 ID:EiWYwsV20] 桜の遠景はソメイヨシノなんですかねぇ？　なんか八重桜みたいなピンク色が不自然です Photoshop で彩度-20くらいにすると花の色も若い葉の色も少し自然な感じになりますけど 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:37:34 ID:10hENCco0] >>423 地点ﾜﾛｽw まぁでもF11とF2.5、F2とF5.6ってちょっと開きすぎ。描写がとんでもなく違いすぎだし せっかくEXIF残るレンズなのにここまでミスするって「やりたくてもデキネーよw」ってオモタ。 他にも微妙なカットがあるから後の調査は頼んだw 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:40:00 ID:OL8WfjV40] コシナさん、もっと色気（マゼンタ）を！ 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:48:20 ID:10hENCco0] >>424 絞り値の表記と描写の不一致が自然でないとは思ったが、色調は別に不自然に見えないけどなぁ。 桜はソメイヨシノだけじゃないのは知っていると思う。花の色は同じ品種でもそれぞれ違いがあるよ。 ソメイヨシノはその中でも園芸品種ゆえ、種類は多岐におよぶ。 ほかには咲いている場所・時間・光の射す位置でも印象は異なる。廃ガスまみれの花びらもある。 皆があなたと同じ色認識力でもないし、鑑賞しているモニタも人それぞれ。 428 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/04/08(水) 23:59:21 ID:EiWYwsV20] そお？　なんかそー感じたんでね　 散り際の桜は白っぽくなるんだなぁって毎年思ってるもんだから　今日も桜並木を通ったし 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:15:08 ID:mC0zt1oS0] >428 相変わらず会話の不自由な数学者みたいな書き込みしてるな。 ツァイスはあんたには理解できないよ 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:17:01 ID:4qvOQjRYi] >>429 人をけなすなよ 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:26:27 ID:b9ujbtQv0] なんで星がおんねん。あいかわらず無駄なageやめろや 天文板にｶｴﾚ 432 名前：427 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:27:06 ID:upI/cZDD0] >>430 つうか ＞会話の不自由な数学者（みたいな書き込み） この形容が気になるんだが・・・どんな感じなんだかサッッッッパリ解らんw 数学者だったら、かえってレンズの事が良く分かるのではないかと思う文系の俺。 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:33:58 ID:mC0zt1oS0] そう。 レンズのことはよく分かってる。 で、それだけ。知識が現実の世界、写真の世界とリンクしない。 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:36:32 ID:a5NyIV8J0] いや、それが魅力なんだがな。 こぉ〜のコヤシ臭い、あぶく銭狙いの外道スレの中では。 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:40:45 ID:upI/cZDD0] >>433 そうか、レンズのことは良く分かっているってだけ、俺やアンタよりマシじゃね？ つうか、アンタのその形容や比喩が現実の世界で通用するとでもw 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:50:36 ID:5j6aXQPp0] >>428 この例とは違うかもしれないけど、 桜って、きちんと寒い時期を過ごさないとピンク色にならないんだって。 温暖化が進んでいるから、年々色が薄くなっているらしい。 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 00:52:42 ID:mC0zt1oS0] オレがレンズのこと分かってないって決め付けてるとこが、なむなむ。 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 04:38:49 ID:mAUjVp050] >>424, >>427 見てみた。アレはソメイヨシノじゃないね。ただ品種名はわからないけど。 あの画像彩度高杉。実際の所は以下の様な感じだと思う。Photoshopで弄ってみた。 multip.net/view/CTH4BGQQ8o 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 05:16:41 ID:GMtt/mUE0] >>438 実物そっくりに撮るのも写真、違うのも写真。 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 08:03:28 ID:NrTjPc2C0] だね。人の写真いじる暇があるなら、自分が撮った実際の色の写真貼れよ。 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 09:36:58 ID:bpap7cJw0] >>440 タケシ乙！ 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 10:28:51 ID:vDLJKI1Z0] もう買えるよ〜 cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250387302756 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 12:20:49 ID:d2O6RClC0] フォクトレンダー・カラーヘリア７５ｍｍというレンズを中古で見つけたんだけど、このレンズはどうですか？ 作りがいいだけに買おうか買うまいかと・・・ アポラン９０ｍｍは持ってます。 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 12:26:56 ID:vDLJKI1Z0] >>438 葉っぱの緑、彩度高すぎだよw 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/09(木) 12:43:52 ID:3EjZJjciO] >>443 値段と場所を教えてくれないと判断できないなあ。 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 13:09:49 ID:jvxTTQTW0] >>443 まぁ普通だね。開放値とか無理してないし、普通によく写る。 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/09(木) 14:05:32 ID:JN6ByJsf0] >>443 カラヘリの方がコントラストが高く硬い描写。 逆光はカラヘリの方が強いと言うかアポランは弱い。 ワシは両方持ってても仕方無いのでカラヘリ売った。 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 14:18:56 ID:uKBjr93u0] コシナのＭマウントレンズを４本持ってるけど、１本の無限遠が出ない。 ３本はぴったり出るから、１本だけ調整が悪いのかも。 あたり外れでしょうがないもんだろか。 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 14:36:52 ID:EclvgarO0] >>448 嘆いているヒマがあったらさっさと修理に出せばいいのに。 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 14:45:37 ID:QcVFS8OP0] >>449 そうだね保証期間中だし。 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 18:48:46 ID:NovDE3cF0] >>443 買う気ないなら教えてくれ。あれはいいレンズだ。 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 18:55:41 ID:rTHK7loC0] カラスコ20/3.5Ai-sをフライングで買った方いませんか？ 作例希望！よろしく 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 19:19:11 ID:jjVATI8x0] 地図で入荷連絡来た 42800円 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 22:54:54 ID:GSk+NSIC0] カラスコぽちったけどよく考えたら俺、このあたりの焦点距離使ったこと無いんだよな APS-Cだけど 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 23:14:59 ID:B4FmSn+y0] キットレンズも使ったことないの？ 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 23:42:48 ID:NEjVxQbv0] 写るんですも使ったことないの？ 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 23:49:23 ID:GSk+NSIC0] キットレンズは降格側はほとんど使ってないです 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 23:57:25 ID:jjVATI8x0] キットレンズなんか設定されてないボディ買ったから 最初のレンズはマイクロ55mm/2.8さ 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 00:23:41 ID:zKUsBIuR0] >>447 ｵﾚもﾍﾘｱー売っちゃったなー。解像もﾎﾞｹもまぁ問題ないんだけど あんまり特徴がなかったからなぁ。あ、ｺﾝﾊﾟｸﾄなのは良かった。 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 01:19:46 ID:IagHr6DlO] カラスコ買うつもりだったのに、キタムラの中古セールで20F2.8Dの美品を買ってしまった。 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 22:31:40 ID:kEepn0BB0] >>453 なぬっ！？オイラは今日予約しといたフジヤ行ったら５月に発売延期と言われ無駄骨で帰ってきたよ。 ペンタックスKマウントのだけ延期になったってことか？ 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 23:35:47 ID:xUsaW/070] >ペンタックスKマウントのだけ延期になったってことか？ うｎ オレのAi-Pは明日届くハズだ 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 23:46:34 ID:poXqokhI0] あららお気の毒 >>462 レポお願いします。 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/11(土) 00:31:18 ID:/QvCE5iv0] Kマウントは５月って随分前からフジやのページに書いてあったっていうか、 今日なのはAi-sだけだという認識だったけど。 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/11(土) 22:09:01 ID:NgN/u0rc0] Ai-S 20/3.5も充分小さいと思ってたけどかなり薄いね。 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/11(土) 22:18:03 ID:uFYrMOT50] まだフサフサじゃ！ 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/11(土) 22:38:15 ID:sC03Dg2L0] w 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/11(土) 23:24:57 ID:vnldfXKu0] ブログにもぼちぼち写真があがりはじめたね。 469 名前：豚カメラ屋潰れろ！ [2009/04/13(月) 10:56:24 ID:qMTz9n4c0] zeiss0.hp.infoseek.co.jp/cosina-pass.htm 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 20:04:42 ID:nbNTR6gd0] もっとフサフサしてください！ 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 21:53:26 ID:Yui3s4Gh0] 　　　　ﾖｲｼｮ　　　　　　　　　　　フサフサ連れて来たﾃﾞｼ 　　　∧ ∧　 　　　　　　　∧ ∧ 　　ミ；・д・彡＿＿＿　　(,,・д・) 　 〜ﾐ っ／.＿＿＿／　〜| っ＝っ＝＝＝ 　　,, ｕ''ｕ￣￣￣￣　　　,, ｕ ｕ 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 12:37:44 ID:fOEn71h20] 　　　∧＿∧ 　　 （；´Д｀） 　　 （ つ 彡⌒ミ 　　　） 「（ ・∀・）＜フサフサにおねがい♪ 　　　　 |/~~~~~~ヽ 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/14(火) 14:19:59 ID:GWp7joi30] 価格は悲しいくらいダメだった。 カラスコ20の作例他にある？ ttp://eos.at.webry.info/200904/article_4.html ttp://gossan.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/color-skopar-20.html 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 15:55:41 ID:mJBXEGI50] >>472 ミルクコーヒー吹いたwwww 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 18:32:50 ID:wjY2X8vr0] >>473 flickrあたりで検索すればあるぢゃん 476 名前：473 [2009/04/14(火) 18:50:00 ID:GWp7joi30] >475 ああ、本当だ。 お腹いっぱいになりました。ありがとう！ 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 19:02:50 ID:a7JaR9/j0] COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIをK10Dで使いたいんですが マウントアダプターKを買うと取り付けられますか？ 初心者なんでまったく意味不明なこと聞いてるかもしれませんが よろしかったら教えてください 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 19:11:27 ID:wjY2X8vr0] 付かないし、付いたとしても無限遠出ない 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 19:27:18 ID:T4CM7pg/i] >>477 ペンタマウントを買いな 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 22:05:37 ID:aOt5kL/+0] >>479 >COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIをK10Dで使いたいんですが >>ペンタマウントを買いな ｱﾙﾉ??? 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 22:09:00 ID:T4CM7pg/i] コシナはいつもペンタのを出すはず。 ググってみ？ 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 22:14:44 ID:T4CM7pg/i] あ、Mマウントのレンズなのか。 そりゃ無いわ。 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/14(火) 23:52:02 ID:JZ5LDEz80] www 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/15(水) 04:44:41 ID:McHCrn+K0] G1には付くだろうけど。 他所はフランジバックの関係上むりだわ。 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/15(水) 16:14:56 ID:DwgNdSbA0] ID:T4CM7pg/i 適当すぎる。 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/15(水) 17:54:00 ID:Q32v4DSQ0] >>484 付くけど接写専用に 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/15(水) 22:50:57 ID:bOjV9kOq0] >>473 意外に写りよくない？これ。 ニコンのMFの20mmと迷ってたけどこっちにするかな。 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/16(木) 18:20:10 ID:fwuBwbpN0] Ai-S20/3.5は最短まで寄ると周辺流れちゃうけど カラスコ20はさらに寄れて周辺まできっちりしてるよ あと解像力もカラスコ20の方が高いという印象 リバースマウントして高倍率撮影してもわりとイケてる コシナで20mmというと逆光耐性のヤバかった20/3.8を思い出す向きもあるかと思うが 画面に強い光源ブチ込んでもちゃんと写ってるよ ただ周辺減光は絞っても残るから周辺減光嫌いなヒトには向いてない 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/16(木) 19:22:14 ID:X4D6zwdC0] 予約なしで買えるよね？ 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/16(木) 20:43:27 ID:CImSeuKX0] カラスコ20ってフィルタ経52ｍｍだよね？ これに手持ちのワイコン付けてみたいなｗ 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/16(木) 20:57:43 ID:ucJb2HPw0] ワイコンレポ希望 ・・でもさすがに凄い蹴られかたしそうだ 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/16(木) 21:02:21 ID:MHLl9D7q0] 元からワイコン付いてるしな 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 00:00:24 ID:JGi7C3GY0] ニコンの新型ワイコンなら18-55mmに対応してるらしいからケラレの可能性も低いんじゃね? 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 00:44:49 ID:L5yHJF0P0] アレはAPS-C用ぢゃん 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 01:50:39 ID:AmV+JGTU0] >>488 APS-Cなら平気かな？＞減光 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 22:54:26 ID:9ljZSvT70] ULTRON 40mm F2 SLII AsphericalとNOKTON 58mm F1.4 SLIIで迷ってます。 両方買えると一番良いのですが… 用途は、ブログ用の写真撮る程度でこれといって決まってはいません。 カメラはK10Dを使ってます。 どちらを購入するのが良いでしょうか？ 使っている人がいましたら教えてください。 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 23:01:22 ID:bvFUGPuV0] ゆとり 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 23:02:43 ID:G3PMLh7ui] >>496 ノクトンは最強！ 買え！ 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 23:31:47 ID:9G/t8c1C0] >>496 ウルトロンがいいんじゃね 俺は、退く�dにしたけど 500 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:35:30 ID:bgBIXwts0] >>496 ウルトロンがいいんじゃね 俺も、退く�dにしたけお 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 23:49:15 ID:QAwGA1Sd0] >>496 カレーが好きなら前者 ハンバーグなら後者だ 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 23:51:30 ID:G3PMLh7ui] ハンバーグカレーが好物でつ 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 00:07:41 ID:Z+Ov2l2i0] >>496 どっちかならお勧めはノクトンだな と先にウルトロンを買った俺が言ってみる 俺はあとでノクトンも買うよ 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 01:25:50 ID:+pjb5yTX0] 同じく迷う〜 60マクロあるから先にウルトロンかな。 でも明るいのも欲しい・・・迷うーーー 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 01:45:53 ID:Cg/N4+kE0] ウルトロン持ってた身としては、悪くないけど中途半端なレンズって印象。 いまいち寄れない、いまいちパンケーキじゃない、いまいちボケない、みたいな。 結局ちょい嵩張っても今日は明るいレンズにするかとか、 小ささとるならいっそ今日は一眼じゃなくコンパクトで、となって使用頻度が上がらない。 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 01:49:19 ID:rYsiD/n70] 50mmF1.8Dの方が軽いしAF効くからこっちしか使わなくなっちまったい 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 07:41:01 ID:br9d0Xtf0] 野グソン、ウンコロン、と言われて、さんざんじゃん ウンコロンはこいで非球面かってくらい周辺のコマ収差多いし、 ピンは絞ってもな〜んかイマイチとろーっとしたまんまだし 野グソンは、淫売トプコールのなれの果てだろ DX Nikkor 35mmF1.8 にウンコロンが相当食われてしまったんだろうな、 そいでコツナが大慌て、そんなとこだな 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 07:45:18 ID:zqAQvQ9L0] 20/3.5は悪くないぞ 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 07:46:18 ID:zqAQvQ9L0] >野グソンは、淫売トプコールのなれの果てだろ こっちについては何も語れないんだな、おまえ 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 07:54:49 ID:JI8KD33Vi] 実写をみれば良いのは一目瞭然だからな。 フォトゾーンのテスト結果も良好。 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 08:07:33 ID:br9d0Xtf0] 七瀬のばか営業 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 12:48:38 ID:q0GE1ALS0] ウルトロンの描写は評判悪いよね このレンズがいいって言うヤツは信用できないよw 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 12:53:58 ID:ibA8uGT40] わざわざK10Dで使うってのが解らん。 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 13:00:30 ID:FZM8UrBO0] ウルトロン40は描写がクッキリしているけれど、画角が好みじゃない。 どうしてもノクトン58の方ばかり使う事になる。 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 13:41:28 ID:G+NJ4xLS0] >>512 元ウルトロン所有者なんだが・・・ 「偽パンケーキ」って評価は腐るほど聞くけど 描写性能に関しては 「評判悪い」って断言されるほど ネットなり印刷媒体で酷評されているとは思わないぞ。 個人的には 「元」オーナーだった、ってことからお察しくださいw 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 14:22:50 ID:N75wp5qq0] コロ介よ。 腐った根性は見上げたものだ。 >>2を一度でも読んでみな、お前のとるべき行動が分かるであろう。 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 14:24:56 ID:N75wp5qq0] >>516 すまん誤爆 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 16:08:37 ID:6vx3JRXH0] >>515 性能でケチつけてるのって伊達以外に居たっけ？ ペンタ使いとニコソのパンケーキ餅にはどうでもいいレンズかも知れんが。 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 16:47:51 ID:8RrJ2tRB0] >518 ヨソの人だが、 フォトゾーン(>>510)がボケよろしくない旨の報告を上げていた記憶。 URL張らないので、多分見られては困るんぢゃないかと勘ぐって読んでみた。 もう旬を過ぎちゃったレンズなのに、なんで今さらの感がある、んで、ああやっぱり△じゃん。 ttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/263-voigtlander-ultron-40mm-f2-ii-nikon-mount-review--test-report >Lateral Chromatic aberrations are a bit higher than average >The biggest problem of the lens is the only average quality of the bokeh @ f/2 - the out-of-focus rendition. ボケよろしくない、だけじゃなく、色収差まで平均以下との御宣託だじぇ？ しっかし、それにしても何を今さら？ 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 17:43:22 ID:1iEWoQFgi] >>519 Ai45/2.8Pと同じ光学系だったと思うけど、ボケ味はやっぱ汚いんだよね。 前が2線ボケになる。 仕方がないんじゃない？パンケーキだし。 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 19:07:27 ID:Bw3boPHP0] あり？ テッサー系パンケーキ 　→Ai45/2.8P、DA40/2.8等 ダブルガウス系パンケーキ 　→Ultron40/2、FA43/1.9等 じゃないか？ 40/2の良否はともかく、ペンタ使いは純正と比較を楽しむならウルトロン、 純正にない穴場で楽しむならノクトンかなあと思う。 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 19:40:53 ID:zqAQvQ9L0] うん、テッサーとプラナーが同じに見える>>520はヤバい。 523 名前：520 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:46:19 ID:1iEWoQFgi] テヘッ、間違えちゃった でも、ボケは両方汚かったような希ガス。 45/2.8Pは持ってるし、40/2は買おうかと思って結構調べた。 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 20:06:41 ID:zqAQvQ9L0] 明るくないテッサーはボケ綺麗なんだけどねえ F2.8だと無理してる感じだな 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 20:16:30 ID:1iEWoQFgi] >>524 45/2.8は後ろボケは素直なんだけど、 前が明瞭な二線ボケになる。 でも、俺は45/2.8を気にいってるよ。 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 21:29:33 ID:zqAQvQ9L0] スナップなら前ボケより後ボケ優先の方が使いやすいよな 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:08:08 ID:XKp3V5y60] パンケーキって、言葉のマジックだよな。 薄いったって一眼レフ持ち出す時点で携帯性もくそもないし、 むしろ、50mmf1.4の方が守備範囲が広い。 50mmじゃ狭いってんなら、f2.8の広角も十分コンパクトだし、 ある程度でっぱりがあったほうが操作性もいい。 ホント、右に左に踊らされてタイヘンだよな。 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:11:22 ID:LmfMbGlu0] >>527 >薄いったって一眼レフ持ち出す時点で携帯性もくそもないし、 >ある程度でっぱりがあったほうが操作性もいい。 ほんとそう思う。 なんでみんなパンケーキ欲しがるのか不思議。 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:20:08 ID:1iEWoQFgi] >>528 デカいカメラにパンケーキ付けた格好を想像してみ？ ヨダレがでるだろ？ 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:23:23 ID:4Qg6hi6a0] 一眼レフを持ち出す時点で、 携帯性もくそも無いって考えを、少し考えてみては？ 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:29:27 ID:4YzX3qg40] インチがでかいホイールに、扁平率低いタイヤもいいかもしれんが 14インチ深リムオフセット引っ張りタイヤも味があっていいだろ？ 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:33:38 ID:4Qg6hi6a0] なにいってんのかわからん。 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/18(土) 22:37:51 ID:1jmby4A6O] >>527 君の主観まみれの理屈でパンケーキ叩きをされてもねえ。 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 22:39:17 ID:6vx3JRXH0] >>527 パンケーキっていうのはスタイルだよね。 ボケとか解像とか気にするもんじゃないと思う。 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 23:08:22 ID:743pprUI0] パンケーキはキャップの代わりだから ガタガタと文句は言っちゃダメ 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 23:08:26 ID:zqAQvQ9L0] >>531 どうせなら13インチ10Jホイールで引っ張って！ 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 23:11:53 ID:XKp3V5y60] >534 そうそう、スタイル。 たまにはこんなのも気分が変わっていいかもね程度の物。 実用性は低い。 防塵防滴 視野率 標準レンズ パンケーキ 次はサンニッパか？　ｗ 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/18(土) 23:25:40 ID:1jmby4A6O] >>537 何が気に入らなくてネチネチからんでるんだか分からんけど 僻み根性丸出しにしか見えないｗ 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 23:29:08 ID:6vx3JRXH0] >>538 叩きって程の内容じゃないじゃん。 上げる方がどうかしてる。 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/18(土) 23:52:24 ID:1jmby4A6O] 右に左に踊るほどの財力も度量も無い奴が何を言っても空しいだけだろ。 貧乏人の「実用的なレンズ」講釈なんて興味ないし参考にもならん。 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 23:55:08 ID:ibA8uGT40] >>540 空しいだろ？ 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 00:18:15 ID:VPa9jq8T0] パンケーキレンズでしか撮れないシチュエーション 前玉の小ささゆえにファインダー内撮影とかフェンスの隙間から向こうを撮るとか まあコンデジでも撮れるけどね 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 02:04:09 ID:o0BKY1Ly0] 踊るのもまた楽し ぐらいは、余裕たっぷりに言ってほしいものだが。 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 02:33:42 ID:KmmBnc9E0] Ai AF Nikkor 35mm F2D vs ULTRON 40mm F2 SLII vs AF-S Nikkor 50mm F1.4G ■F2.0 ・Ai AF Nikkor 35mm F2D userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123410786359416305738_090123_Nikon_35mmF2D.jpg ・ULTRON 40mm F2 SLII userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123410754613516305809_090123_ULTRON_40mmF2.jpg ・AF-S Nikkor 50mm F1.4G userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123429918695916316425_090123_Nikon_50mmF2G.jpg ■F4.0 ・Ai AF Nikkor 35mm F2D userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123420411992416319001_090123_Nikon_35mmF4D.jpg ・ULTRON 40mm F2 SLII userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123410765319016305738_090123_ULTRON_40mmF4.jpg ・AF-S Nikkor 50mm F1.4G userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123429926528416316425_090123_Nikon_50mmF4G.jpg ■F8.0 ・Ai AF Nikkor 35mm F2D userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123420420433716319610_090123_Nikon_35mmF8D.jpg ・ULTRON 40mm F2 SLII userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123410777967716218152_090123_ULTRON_40mmF8.jpg ・AF-S Nikkor 50mm F1.4G userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123429936829816226502_090123_Nikon_50mmF8G.jpg 545 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/04/19(日) 02:55:05 ID:f1Z4Dsal0] ウルトロン40F2は小さいだけじゃなくて実力も意外に高い　ドームフードもきれいだし 明るい星が画面の隅でどう写るかF5.6で比較したんですけどね↓　DLpass[hosi] down11.ddo.jp/uploader/download/1240076239/attach/090418comparo.jpg 個人的にはMicroNikkor60F2.8を選びますけど ultron40F2＠F5.6も悪くない　画角によっては使いそう 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 05:11:56 ID:KmmBnc9E0] 「一本持って出かける事が多いけど、50mmだと少し狭い時がある」という人にはオススメ。 見た目も良い。でもって安い。 Nokton 58mmも好きだけど、一本だけの時はUltron。 パンケーキだけど、普通のレンズと比べて写りで劣る訳ではない。 「パンケーキ＝見た目だけのレンズ」というのは偏見。 photozoneでも、 Optical Quality：★★★★　Mechanical Quality：★★★★☆　Price/Performance：★★★★ と、何気に高得点だったりする。 www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/263-voigtlander-ultron-40mm-f2-ii-nikon-mount-review--test-report?start=2 >>545 同意。「飛び抜けて写りが良い」というレンズじゃないけど、「写りも意外に良い」レンズだね。 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 09:59:15 ID:+kbvOfiE0] ULTRONって周辺減光が結構大きいね 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/19(日) 10:21:44 ID:ikpSbkVtP] >>547 周辺減光＋F2.0がいいんだ 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/19(日) 10:26:32 ID:6mQin6mhO] 言えてる。開放気味に撮ると周辺減光とクラシカルな描写でトイカメっぽく写るし、絞ればそれなりに普通に写るし色々楽しめる。 何よりフルサイズで使う40mmが大好きな俺にはこれしか選択肢が無い。 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 10:31:01 ID:udjLcTQI0] 少しくらい周辺滅光があったほうが味があって好きだな。 空を撮る場合に多少の周辺滅光があったほうがメリハリがある写真になると思う。 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 17:08:45 ID:n85UA5h+0] 文句言ってるのは等倍厨だろ。 いかにもデジタルっぽいパキパキの絵が好きな奴が来るスレじゃねえよ。 Ｄ４０＋ウルトロンorカラスコは最強のお散歩セット。 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 17:20:31 ID:udjLcTQI0] 最強とか言うのも厨っぽいよ。。。 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 17:49:04 ID:XDaVD42n0] 「最強」に突っ込む人が「厨っぽい」みたいな書き方してんだもんな〜・・・ 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 21:31:19 ID:kwnguVc80] うを！ 20mmF3.5買ってみたら無限遠が出ねえ。 交換か・・・orz 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:18:06 ID:B3hTiWTH0] 散歩なら35/1.8の方が良いだろw 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:24:43 ID:Kw3D62UR0] APS-Cで35mmはスナップにはちと長い 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:26:02 ID:tCkxEEsE0] スナップに換算30mmも広い気がするんだが、どうよ 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:29:18 ID:Iw56jNto0] d90に初めての単焦点、35/1.8、ノクトン、ウルトロン、決めらんねえｗ 標準レンズとして使うなら35かウルトロンだよなあ・・・ 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:31:24 ID:jeGDYc7T0] スナップでも50mmより広いと途方に暮れる俺はどうしたら....orz 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:33:31 ID:udjLcTQI0] >>558 コシナのスレで何だけど、無難なのはAF-S 35mmF1.8Gだね。値段も安い。 次はノクトンで、ウルトロンは一番最後。 最初から焦点距離が短めでMFってのは厳しいんじゃないか。 適度な焦点距離の方がピントの山が掴みやすいからノクトンで練習してからの方が良いよ。 フォーカスエイドも使えるけど、それなら何もMFでなくても・・・と思う。 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:41:37 ID:Kw3D62UR0] >>557 俺はD3で24mmを常用してるからなあ 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:44:02 ID:Iw56jNto0] >>560 そうなのかあ、サンクス 焦点距離短い方がピントの山を掴みにくいんだね。 ウルトロン、35/1.8、ノクトンの順で何となく考えてたから迷うｗ まあ財布とも相談しなきゃいけないしなあ ノクトンは明るいのがいいねえ、画も好きだった。 でもよく考えたら60/2.8マクロを貰う予定があったんだ,、スパイラル！ 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:50:57 ID:dU+XikOF0] 散歩でチョイユル画角なら28/2.8がオキニ つまらなく平々凡々な写真になりがちだけどw 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:51:57 ID:B3hTiWTH0] 銀塩MFカメラ持ってるならともかくD90のみってんならここは不要だろ。 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 22:58:29 ID:tCkxEEsE0] スナップで広角って余分なものが写りすぎて難しいんだが、意外と使ってる人いるのかな D60+18-55のテレ端、換算で28mmですら平時から使うには広すぎると感じる 換算40mm〜70mmくらいが楽なんだが、腕が足りないと言うことか… 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:02:41 ID:udjLcTQI0] >>562 何を撮るかによるんじゃないかな。 D90でスナップだったらノクトンは58mmだからちょっと厳しいかもよ。 俺はノクトン1本で出かけるときもあるけど、やはりもう少し引きたい時ってあるから。 どうやって切り出そうかと考えるのも楽しいんだけどね。 あとノクトンは明るいけどF1.4のピント合わせはシビアだよ。 デジタルの一眼のファインダーは実際に写るより被写界深度が深いから、ファインダーで 合ってるように見えてもピンボケって場合も多々ある。 それでもMFは楽しいし撮影のテンポがまったりして、あまり目的もなく気分転換に撮影 するの良いね。 最初はピントをずらして何枚も撮って練習するしかないね。 単焦点はどれ買っても面白いし愛着わくから、ウルトロンが欲しいと思ってるならウルトロン でも良いと思うよ。 その後他のレンズに手を出しても、パンケーキは小さくて軽いから出撃率は高いと思うし 無駄な買い物にはならないと思う。 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:07:14 ID:udjLcTQI0] >>565 28mmは難しいと思うよ。 TC-1を使ってたけど、あれは写りは素晴らしいけど28mmの画角は難しかった。 キットレンズの18-55だって18mmが基準ってわけじゃないと思う。 レンズの繰り出しも35mmが一番短いし、このあたりを基準で使うのが良いんじゃないかな。 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:15:25 ID:Iw56jNto0] >>564 機械としての良さとかマニュアルでじっくり撮ってみたいとかCPU内蔵とかね、ズームに飽きてきたんだ。 >>566 ノクトン、ポートレートには良さそうなんだけどねえ、やっぱりちょっと長すぎるみたいだね。 まだまだ迷う日々が続きそう・・・財布と相談しつつ中野のペコちゃんとこ出撃してみようかな。 早く買って練習したい 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:17:23 ID:B3hTiWTH0] >>568 ってか写真に飽きてんじゃねの？ 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:18:43 ID:jeGDYc7T0] いやいや、ズームに飽きるってわかるよ。 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:21:39 ID:su/rMvyQ0] ペコちゃんに行くんだったら、中野の商品券を買っておいたら？ １割分余計に買えるらしいけど 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:26:47 ID:jeGDYc7T0] >>571 それまじですか？！ 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:30:05 ID:Iw56jNto0] >>571 ググってみたらペコちゃん対応してるみたいだね ありがとん！ 素敵なスレだな、ここは 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:30:12 ID:B3hTiWTH0] そもそもD90のファインダーでわざわざMFってのが解らんって事。 機械としての良さってんなら、もはや捨て値の銀塩行った方が幸せだよw 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:30:47 ID:su/rMvyQ0] www.city.tokyo-nakano.lg.jp/019/d03500102.html ブロードウェイの１階の早稲田通り側に、ブロードウェイ事務所があって、そこで一人３万まで買える 中野駅の近所というと、 中野駅前　ノイビル地下1階 というところでも販売しているらしい 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:35:39 ID:Iw56jNto0] >>574 銀塩は何かとお金かかるじゃん・・・ デザイン系にいるからPCで管理して加工して色々使いたいってのもある フォトショ、イラレあるしね。 理解できないと言われても・・・価値観は人それぞれなのでは？ D40でMFやってる人だって山ほどいるわけだし 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:36:26 ID:jeGDYc7T0] ググってみた ほんとだね〜 でもそれで仮に10マン円分の商品券買って、いざペコちゃん行ったら 「当店では一回のお買い物で使えるのは1枚までとさせて頂いております」 とかいう罠がありそうな気がしね？w 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:39:42 ID:B3hTiWTH0] >デザイン系にいるから 笑う所か？ 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:41:03 ID:B3hTiWTH0] >>576 >D40でMFやってる人だって山ほどいるわけだし 銀塩の資産を利用してる訳だが？ 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:42:55 ID:udjLcTQI0] まあ確かに今更銀塩ってのは敷居が高いよなぁ。 街の写真屋さんもどんどん廃業してるし値段も高くなってる。 この間、フィルムの使用期限を切らしてしまったときに、つくづく銀塩から遠ざかったと実感してしまった。 単焦点はみんな個性があるよ。 ズームだと駄目なところが何となくわかり難いんだけど、単焦点だといつも同じ焦点距離だからどこが 駄目なのかも判りやすいし、そういう部分も使いこなしてやろうとか愛着湧いてくるんだよね。 でも、こっちの50mmはどうだろう、こっちの50mmは？これは？みたいにどんどん手を出してしまう危険 もある。 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:44:18 ID:su/rMvyQ0] >>577 さすがにそれはないと思う 現金化は中野区が責任を持ってやるし、 元々カード決済なんて、現金として入金されるのは３ヶ月先だから ただ、発行形態を見ると一人３万までという縛りはありそうだから事前の問い合わせはいると思う 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:53:49 ID:Iw56jNto0] >>578,>>579 なんか悲しい人だね、良いことあるといいね。世の中は2chだけじゃないんだよ、がんばってね！ >>580 たしかに、周りで銀塩始めた人は結構苦労してた。 そのレンズ沼にちょうど足を踏み入れているわけだね、薄々は気づいていたけれどｗ 3万か・・・目的のレンズにはちょうど良い額だｗ　これは・・・ 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 23:59:37 ID:B3hTiWTH0] >>582 デザインの仕事してるなら、解ると思ったんだがなぁ… 目的があってこそだぜ？わかる？ 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:05:08 ID:ORmeL6t40] デザイン関係の「素材」を撮りたいなら万能でキッチリ写るAF-S 60mmF2.8Gが良いね。 マクロレンズだから広い用途に使えるしボケも素直で綺麗だ。 でもコシナスレだからマクロプラナーを奨めた方が良いのかな。 解像度は高いし良いレンズだ。 質感は良いけど値段が高いのとD90だと露出計が動かないのが難点かな。 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:22:30 ID:jMLGsJv00] >>584 きっちり撮るときには貰い受ける予定の60マクロを使う予定なんだ これは練習＆スナップ＆デザイン系に使うときは背景とかだから多分大丈夫かな マクロプラナー・・・欲しいけど高い！ でもいつかCPU内蔵して出してくれるといいな >>583 デジタルが嫌いなの？ 目的はあるじゃん。 それにコシナもデジタルを意識して新しく（と言っても1年半前だけど）出した訳だし、こういう使い方を想定してるんだろう ただつっかかりたいだけなの？ 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:37:37 ID:xr+SNC+V0] >>585 目的？おもちゃがほしいだけっしょ？ 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:40:16 ID:9Evejr4r0] デジから入ったけど 最初からMFレンズだらけになったから F2買った 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:47:14 ID:PYjbOoZJ0] なんで気違いにかまっちゃうんだよ。お前らは。 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 00:52:11 ID:jMLGsJv00] ID:xr+SNC+V0とかID:B3hTiWTH0みたいなおもちゃが欲しかったから。 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:10:46 ID:xr+SNC+V0] >>589 そんなんで、ちゃんと仕事出来てんの？ あ、写真が撮りたいんじゃなくレンズが欲しいんだったっけw 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:15:54 ID:ORmeL6t40] お前ら・・・ 不況が影響してるのか知らんけど、このスレに限らず最近色んなスレで荒れてるな・・・ みんな一言多いというか、わざと相手がカチンと来る言い回しとか。 もうちょっとマッタリ語ろうよ。 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:36:27 ID:jMLGsJv00] >>591 スマン、良いレスもたくさんもらってたのにね。 でも終始絡まれて少しイラッとしたんだ。 これからは気をつける 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:41:27 ID:xr+SNC+V0] なんで絡まれたんか考えような。 そんなんだから買うレンズ（しかも性格の異なる）も自分で決められんのだよ。 最近こんなの多いからイラッと来るよなw 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:47:26 ID:ORmeL6t40] イラっとしたからってイチイチ絡まなくてもいいだろう。 スレが殺伐としてコシナのレンズ使ってる奴ってそういう奴等だって思われたくもないし。 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:49:00 ID:njP9UXEU0] >>593 なんで絡んだの？ 気に入らなきゃスルーすればいいだけなのに。 ストレスが溜まってるから？ 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 01:50:44 ID:xr+SNC+V0] おいおい 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 02:04:11 ID:b5CLxi0S0] >>596 なんで、おいおいなの？ 気に入らなきゃスルーすればいいだけなのに。 ストレスが溜まってるから？ （ネタ） 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 03:45:09 ID:JLQHFw8S0] デジカメ板のスレでデジカメでの使用にケチつける奴ってなんなの？ おとなしくカメラ板にひきこもってればいいのに。 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/20(月) 04:00:29 ID:uxexUncmO] うんちく爺にさわる奴が悪い 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 06:09:27 ID:MqcjnKsMO] 600 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 06:20:11 ID:MqcjnKsMO] 犬のうんちにさわる奴が悪い 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 06:36:20 ID:/CtbOPQZ0] >>598 それ一理も二理もある。 良いレンズは、銀塩もデジタルもないんだけど。 たんなるメーカーの都合だけ。 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 08:29:11 ID:5Nttk4PH0] 俺デザイン系の仕事で D60＋プラナー1.4/50使ってるけど 素材撮りだけどね 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 11:46:15 ID:VolCcLVO0] 過疎スレが急に伸びてるときは 香ばしい人が登場したとき これ２ちゃん標語な。 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 12:37:07 ID:CaHN6u95i] >>604 ゴーシチゴーで頼む 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 12:50:21 ID:9Evejr4r0] 朝鮮人 今日も荒らして ザパニーズ 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 13:00:13 ID:+v2SKQWf0] 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:19:07 ID:JZ5LDEz80 つまらん煽りしか出来ん人も居るからな。 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:17:35 ID:JZ5LDEz80 >>538 パープルとかパープリンなら分かるけどな。「フリンジが〜」ってスカートの裾のヒラヒラじゃねぇんだからなw パープルフランジも響きが凄いが「フリンジバック」は発音するだけで笑えるw 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:19:23 ID:i2/iy6i60 「ラ」と「リ」、携帯ゆえの打ち間違いだろ。 あんたら平日昼間っから、陰険なんだな。 パープルフリンジと一般的なフリンジは用語の使い方が違うだろ。 フリンジと言ってしまえば倍率色収差とか周辺ノイズ全般を指すし、 パープルフリンジと言えば素子側の飽和に起因する固有名詞。 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:23:48 ID:JZ5LDEz80 おう、本人。そんなことは分かってるよw つうか平日昼間は全っ然関係ないやん。なんで意識してんの？ 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 13:23:32 ID:9Evejr4r0] やはり「ネット取材」中の朝日の鮮人か 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 18:53:11 ID:+v2SKQWf0] 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/04/20(月) 14:15:07 ID:RNs0PrFI0 あれ、リストラくんが沈黙したw 鬱のサイクルに入ったのか？電車に飛び込んでなければいいが 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/04/20(月) 14:28:20 ID:9IEQsmeD0 >>672　お前、本当にレンズの事じゃなくてバカ煽る事しか書けないのな。 静かになったんだからいいじゃないか、ほっとけよ。 アンチ荒らしも困るがおまえみたいなのがいるから迷惑してる住民もいるんだよ よそのスレあんまいかんから知らんけどコシナスレ見たら似たような話になってたが 最近ホントこんな奴ばっかだな 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/04/20(月) 15:55:01 ID:RNs0PrFI0 >>673 なぜ俺を煽るw アンチ荒らしも困るがおまえみたいなのがいるから迷惑してる住民もいるんだよ 最近ホントこんな奴ばっかだな 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 01:56:48 ID:yHnyqoPw0] D９０とノクトンの組み合わせで使ってるけど、ピントが厳しい・・・ 視度補正つけなきゃ駄目かな・・・ あれつけると、眼鏡当てがつけられなくなっちゃうし 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 02:00:57 ID:466owiAH0] 究極兵器 www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D80-D90-Focusing-Screen--prod_D80.html 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 09:30:06 ID:ZLcb1dwci] >>610 使えるんだよ、めあて D70用のやつだっけ？ググってみ？ 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 08:00:14 ID:AtRofS2j0] なんかカカクコムみたいな連中が多くなってきたな 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 22:56:42 ID:SZ/5gdr60] >>611 これってAFの精度に悪影響は出ないの？ 最近の暗いキットレンズとかだと陰っちゃうんじゃない？ 明るいMFレンズ専用機にする覚悟が要るんじゃない？ 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 22:59:54 ID:Y3bfCSxX0] そんなのたいした覚悟じゃないだろ 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 23:01:19 ID:bgM+C+KD0] >>614 子供みたいに質問攻めする前に>>611の文章熟読したのか？ 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 23:48:26 ID:d1eEDuGE0] それよりカラスコの話しよーぜ 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/22(水) 23:51:29 ID:Y3bfCSxX0] 買って使ってるけどそれが何か >>488に書いたとおり 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/23(木) 00:42:11 ID:m+8NTJZZ0] katzeyeは高いので、 ttp://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1833103/1833122/ にしました。 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/23(木) 01:38:42 ID:V6DvKM460] 中国人、宣伝乙 使ったことあるけど、ピント狂ってたぞ（ファインダー内がずれてて、撮影面は平気だったが） ちゃんと、自分でテストしてから売りに出せよ 同じミノルタのスクリーン使ってるのに 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/23(木) 08:18:33 ID:+SkMqzrG0] ピンズレは自己責任だろ katzにしてもしばしば耳にする 結局、目視よりフォーカスエイドみたいな 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/23(木) 17:53:18 ID:fJqNp/y90] 俺はキャノンのEC-Lを削ってニコンに入れてるよ。 クロススプリットで使いやすい！ 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/27(月) 02:59:07 ID:HP7YAiUZO] >619 指サックがエロす 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/27(月) 17:13:43 ID:Zf8LouGn0] >>623 お前は俺か 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 12:39:56 ID:uXmeo3isi] 単焦点使ってみたくて、いろいろ調べて、フジヤカメラで安売りしている アポラン90mmとノクトン58mmとウルトロン40mmの３つを買おうと思うのですがまとめては買えないので、月一で買っていこうと考えてます。が、なんか迷ってます。 ３つをどの順に買っていくと良いかアドバイスください。 あと、通販を利用するつもりですが、このお店はちゃんとしたお店なんでしょうか? 質問ばっかりですいません 最後に背中をおしてもらえると助かります。 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 14:33:49 ID:6IBP8VCY0] とりあえずまだ普通に買えるノクとウンコは後にして、アポラン90を早く確保しておけ。 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 19:36:09 ID:e0L6zI3U0] >>625 非道い奴だなあんた 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 20:35:43 ID:FrHKi2xe0] >>625 買うの止めといたら。 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 21:09:14 ID:e1F5nGQh0] >>625 フジヤカメラ　その20 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1241111499/ 連番の数がデジカメ板コシランスレより多い由緒正しい店だぞｗ 冗談はともかく、全部買うこと確定なら、アポランが生産終了なので まず買うべきと言うのはみなと同じ意見だ。 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 22:04:29 ID:GQJSteBc0] ウルトロン35/1.7って、ノクトン1.4の陰に隠れてあまり話を聞かないけどどんなもん？ 作例見てるとけっこう良い写りだと思うんだけど。 あと俺、青玉がわりと好きなんだけど、ウルトロン35って青いよね。 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 22:21:12 ID:YG4Vn4tq0] >>625 フジヤでアポラン買おうと思ったら、ニコンマウントが無くて残念賞だったんだぜ。 フジヤで売ってるなら買っちゃいなよ。 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 23:17:29 ID:H7f6zXYy0] >>626 早く確保しようと思います >>627 えっと…とりあえずスマソ >>628 物欲は抑えられそうにないです >>629 スレがあるほどの有名店？　知らんかったorz >>631 ペンタはまだあるみたいなので無くならないうちに買っときます。 今日、一日中フジヤカメラのオンラインショップ見てたらアポラン180mmも気になって 安売りやってたデジタルフォトフレーム迷ってる間に無くなっててショック 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 23:21:56 ID:vK50xBZU0] >>632 しょうがねぇなぁw つgimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237906135/ 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 23:29:07 ID:RhOKYjBk0] アポラン180mmがなくなったかと思って確認してしもた。 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 01:47:53 ID:jP7BITML0] 中古でやっすいコシナレンズを昔買ったけど・・・ お気に入りなんだ・・・甘くてさ・・・ この間もスナップ撮りに使ったよ 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 07:52:32 ID:I0UM/ejb0] >>630だけど誰も応えてくれないから注文してみた。 自分で確かめる。(´･ω･`) 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 08:31:51 ID:Js7mWLzv0] >>636 デジ板だとLにせよVMにせよユーザー少ないから仕方ないんじゃないかなぁ。 ということで人柱報告お待ちしてます。 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 09:30:46 ID:I0UM/ejb0] >>637 G1でM/Lレンズにまた注目が集まってるらしいので誰かいるかなと思ってさ。 まあ既に生産終了したレンズなんで人柱というほどのものでもないと思うけど、届いたら 届いたらカラスコやノクトンクラシックと撮り比べてみるよ。 カラスコだとちと暗い、ノクトンクラシックだと開放ではクセが強すぎて使いにくいと感 じていたんで、普通に良く写ってくれそうで明るいウルトロンに期待。 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 11:50:52 ID:vIwF8OHg0] G1ユーザー内だけで注目が集まってるんでしょ。 G1スレで聞いたほうが良さそう。 オレも数本VMマウントレンズ持ってるけど、 さすがに素子が小さすぎて、G1で使いたいという気にはならないな。 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/02(土) 16:09:15 ID:I0UM/ejb0] 4/3の素子サイズは小さいけど、解像度は既に135判フィルムを遙かに超えてるね。 それとレンズの持ち味（欠点も含めて）もフィルムの時と同じように出てくるのが面白い。 素子サイズが小さいから周辺落ちのひどいレンズも普通に使えるのかと思ったら、やっぱり 普通に周辺落ちるのが笑える。 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 00:35:30 ID:AUcCruoA0] Ultron 40mm SLIIのキャップをなくしちゃったんだけど、 何か他のもので流用できますか？ パーツ取り寄せだと1800円くらいしちゃうそうなので。 これって実測38.5mmなんだけど、公表何mmなのですか？ 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 09:12:09 ID:BYJYcyPw0] >>641 >これって実測38.5mmなんだけど、公表何mmなのですか？ キャップには39mmって書いてあるよ。 >パーツ取り寄せだと1800円くらいしちゃうそうなので。 キャップごときがそんなに高いのか！ 純正じゃなくていいなら、数百円で売ってる気がするよ。 >何か他のもので流用できますか？ 付属のクローズアップレンズを黒く塗って、ハメるとか（違 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 12:52:31 ID:C4O0gTAM0] こんなんでいーんじゃん？ www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Lenscap.htm 俺はアポラン180mmにSONYの付けてるw 純正はいちいちねじ込むとかやってらんねえ。 飾っておくなら純正だけどなw 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 14:50:23 ID:jougUVbt0] >>632 アポラン180は絶対に買いだよ。 ちっちゃいのに180mmだからペンタ機だと270mm相当だし アポ仕様だから色滲みもないし、ボケも綺麗。 これは買わないと損ですよ。 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 16:16:26 ID:ECJIr6yy0] アポラン、ニコン用の再生産を待ってます ・・・CPU付きで再生産してくれ ペコちゃんで山積みされていたときにまだまだ大丈夫と思っていたら次言ったときになかったorz 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 16:21:20 ID:cdUi8SNNi] >>644 180と90で迷ってるんだけど 180はどんな場面でつかってますか？ 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 16:37:44 ID:C4O0gTAM0] 180mmの方がAPOとして優秀みたいだね。 光り物に強いところとか。 動物園とか表彰イベントのステージとかで使ってみたけど 正直出動回数は多くはない。 どうしても便利なAFズームに手が伸びてしまう。 クロースフォーカスとは言ってもマクロじゃないから微妙に寄り切れないしな。 これ付けてのんびり「おっ」ってこのレンズで写せるものを見つけて歩くゆとりのある暮らしがしたい。 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 17:02:34 ID:QsmTe/uP0] >>642,643 どうもありがとう。 39mm、240円のものを購入します。 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/04(月) 00:41:40 ID:R4AX+HJ70] ところで、ナンデULTRONだけクローズアップレンズおまけで付いてんの？ 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/04(月) 05:52:58 ID:LmSw+dEx0] カメラ女子用 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/05(火) 00:35:52 ID:ERwWBF2O0] フードもかわいいし、お買い得感有るよな。 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/05(火) 15:01:05 ID:SPpSFUb20] >>649 同時期に出たNOKTONが優れてたからじゃね 653 名前：644 mailto:sage [2009/05/07(木) 17:49:26 ID:JqCGM5HQ0] >>646 >>647さんが答えてくれているので違うアプローチで。 APO90mmの方が接写に強いけれど、端的に言って90mmはTamronの90mm Macroと 被るから出動回数は自分の場合、とても少ないです。 それからすると、APO180mmは20〜25mm厚の接写リングと併用すると200mm Macro並みな 画像が得られるのが強みです。 また、開放Ｆ値が f4 だけど、完全に開放から使用に耐える精密描写なので絶大な信頼を置いています。 小型180mmでアポ仕様の国産レンズはコレしかないから全幅の信頼と共に推奨できます。 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/07(木) 18:17:52 ID:ZLgmsfXd0] 180mmは、色が淡い感じがする。 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/07(木) 18:42:02 ID:p6DIMOtl0] >小型180mmでアポ仕様の国産レンズはコレしかないから全幅の信頼と共に推奨できます。 つ【FUJINON A 180/9】 つ【Apo-NIKKOR 180/9】 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/07(木) 21:43:05 ID:pGPmmiK/0] >>655 アホか 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 02:31:46 ID:DHmaHAoH0] 国産でアポクロマートで小型のレンズが存在するという例を挙げたまでのことだがw 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 02:47:58 ID:J/yORDAk0] 作例が全然でないね。 アポランター125mmF2.5に興味あるけど作例が全然見つからない。 良さそうならすぐにでも買いたい。 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 03:09:39 ID:DHmaHAoH0] なぜ自分で探さないんだ Flickrあたりで検索すればナンボでもあるがな 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 09:17:11 ID:1mqRvr+A0] ノクトン58、アポラン90の順で良いのでは？ その次にウルトロン40、その次にアポラン180 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 12:21:14 ID:Dx0YBc7Z0] >>660 いやいやカラスコ20もかなり優秀だよ。 若干暗いとはいえ、軽いしコンパクト。 肝心の写りは、フルサイズで撮っても四隅が流れない。 APS-Cだったら28mmの感覚で使えるしね。 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 12:45:03 ID:mZUQxerJ0] > 良さそうならすぐにでも買いたい。 釣りですか？、日本中のカメラ屋探せば在庫有るかも知れんけど。 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 16:52:30 ID:aAG1nZvY0] >>661 後ボケが硬いんだけどあのサイズで寄って撮っても四隅まできっちりしてるのはいいよね Ai-S 20/3.5は寄ると流れちゃう 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 17:00:00 ID:1mqRvr+A0] F3.5は、暗い室内ではつらくなる。 例えば国立科学博物館の大恐竜展をノーフラッシュでは 子供の顔を撮れない。 と、失敗パパの苦い思い出。 665 名前：644 mailto:sage [2009/05/08(金) 17:30:11 ID:ieSJdqS70] >>664 D700を買うことだ。先ずはそれからだな。 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 17:54:05 ID:LR3CXHpe0] >>664 Nｏｋｔｏｎなら楽に撮れるよ。多分ｗｗ 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 19:40:58 ID:FhNXhroo0] >>664 F値小さきゃ今度は恐竜がボケて分からなくならないか？ 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 20:03:31 ID:N3KX47F30] 広角ならいいんじゃね。 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 23:03:16 ID:qsslwt3E0] 子供撮るのに中望遠以上ばっかりつかってるヤツ多いよな。 何処で撮っても顔のアップのみの同じ写真だらけ。 お出掛けしたときは広角＆被写深度深めで周りの状況や 同行者も一緒に写してあげた方がいろんな思い出になるのに。 あと、いつも見下ろしたアングルな。これもまた何処で撮っても 顔と地面のみの同じ写真だらけ。 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 23:43:13 ID:sQzzBEGh0] 尻馬に乗って言うと、家族写真なのにいつも写真は母子家庭ってのも情けないから注意だね。 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 00:09:43 ID:jiLTs7+B0] 博物館ならシャッター音の静かなのがいいな。 D40に10-24mm付けてISO1600でどお？ コシナどっか行っちゃったけどｗ 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/09(土) 02:37:40 ID:0AQJDDxRO] >>670 ま、それもいいけどね。 お父さんはサービスに徹底 けど1枚くらいは自分のまともな写真を残しておかないと、 いざ葬式ってときに家族が困るぞ。 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 05:54:49 ID:haX5h+rM0] 俺は死んでも葬式必要ないと言ってあるのでどうでもいい。 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 06:47:26 ID:K1H4+hoX0] 葬式はお前の為じゃない、残された家族の為にするものだ、とマジレス。 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 07:10:39 ID:dc0Dk1BM0] >>669 おやは自分の子供しか見てないだろ。 デカフェの作者が言っていたけど、他人の目で自分の子供を 撮っているってさ。 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:07:59 ID:zMX1ypftO] >>675 だから自分の子供に、あんな恥ずかしいコメント付けられるんだな。納得。 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 12:00:06 ID:VnJFt7GY0] ということで、パパさんに必要なのはノクトン。 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 15:43:04 ID:adjPkYXF0] 気がついたら純正フード入荷してたからアポラン180買っちゃったよ。 679 名前：180餅 mailto:sage [2009/05/10(日) 16:29:49 ID:+mOFlW240] う〜む、フードに4k出すのはなあ・・・でもなあ・・・しかしなあ・・・むむ〜・・・ 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 17:06:56 ID:TJul1oQw0] >>679 コシナ純正のアクセサリって、 手に入るうちに買っておかないと あっという間に市場から姿を消すよ。 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 17:09:26 ID:TH6SG3ux0] 俺なんか使い途ないのにLH-1買ったよ。 間違ってないよな？ 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 17:50:41 ID:QVUvSeQ90] >>679 俺はあんなフード使う気がしないので49-52ステップアップ付けてHS-14使ってる 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 18:00:46 ID:+mOFlW240] >>682 俺と全く同じ事してる人がいたw キャップもニコンのが使えるしな。 でもLH-75Sって純正ならではの使い勝手の気持ち良さがあるんだろうな。 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 18:22:08 ID:6vRjEbPyP] 90/3.5だけど>>682と同じ。 純正フードも持ってるけど、カッコは良いがバッグに収める時かさばるから ちと邪魔臭い。 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 18:30:14 ID:Gi6l17gy0] 今日アポラン90と純正フード注文した。 当初タム9とD FA マクロ 100mm F2.8しか候補になかったんだが アポランのデザイン見て一目惚れ。50センチまで寄れるのも良い。 届くの楽しみすぎ 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 19:07:57 ID:fPoysq0E0] 確かにあのデザインは秀逸 去年90と180と専用フード買ったんだけど すっかり使わなくなったから売ろうか迷ってるけど 眺めてるだけで幸せな気分になるから困る 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 19:27:36 ID:QVUvSeQ90] >>684 そう、純正フード邪魔なんだよな 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 21:20:17 ID:w5T7Iger0] フジヤカメラで購入したアポラン90mmで、近所を散歩がてらに K20Dで撮影してみたが、すごくシャープで立体感があるね。 驚いたのは、パープルフリンジが極小だったこと。すっきりした 画で良かったなぁ。 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 01:46:41 ID:JvBHYvUA0] 20/3.5を購入すれば、すっかり予備役となったD70sがスナップカメラとして 復活するような気がしてきた。 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 01:57:02 ID:3cqZFa9v0] D70sのファインダーじゃMFレンズは厳しいだろうな。 まー広角レンズなのでパンフォーカス限定で使うんだろうけど。 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 02:23:46 ID:JvBHYvUA0] >>690 そうそう。パンフォーカスでスナップ限定な使い方なら、D70sも捨てたものではないかなと。 20/3.5なら、コンパクトだしrom入りだし相性が良いんじゃないかと思って。 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 02:32:07 ID:3cqZFa9v0] そうやってお散歩カメラ良いなって使っていると、気が付いたときにはD40を持ってたりする。 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 08:20:05 ID:QPkfv0r60] お散歩カメラとスナップ用カメラは違うんだと思う今日この頃 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 08:30:52 ID:iDw/Tci60] >>693 どう違うの？ 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 10:46:46 ID:yJ9aiovh0] スナップ写真はぱぱっとAFで撮れちゃうほうがいい場合も多いだろ のんびり悠長にMFなんかしてらんないだろ 周囲にカメラ渡して撮ってもらったりもするだろ スナップとお散歩が同義な人生を送っている人も居るだろうけどよw 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 11:03:14 ID:uOp8w9Wi0] 一言で言うと、 「は？」 としか言えない。意味が解らん。 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 12:40:42 ID:4BzfQdlF0] >>692 俺はK-m持ってたｗ ULTRONとアポラン90があれば大抵だいじょぶ 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 12:45:19 ID:nqroSR9h0] >>696 そういうあなたは細かいことは気にせずに余生を楽しんでください 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 14:36:19 ID:uOp8w9Wi0] このスレはお散歩な人ばかりという事なのか。 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/12(火) 11:27:03 ID:IiRp+Hp90] >>700 死ね 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 12:11:18 ID:lH4HQVzx0] >>700 自殺乙 702 名前：685 mailto:sage [2009/05/12(火) 12:29:24 ID:TdnB3Qyx0] アポランキター！ pentax.mydns.jp/exif/files/img20090511223408.jpg 週末京都いくんで試してくる 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 12:34:17 ID:x9dwGrFki] だっさ？ 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 13:53:34 ID:dXycqmX40] くっさw 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 13:59:52 ID:ovC+Lz240] べっさ！ 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 17:09:36 ID:6RfP1dHj0] >>702 180mmの方が良いのに・・・ 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 17:50:54 ID:H9t2aKxG0] 180/4は小さくてバッグにオマケで入れていけるのが良い 写りもいいし 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 19:40:00 ID:K1lj3c5t0] あぽらんつったらやっぱ180だべさ 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 19:48:52 ID:FieRTJQk0] どっちも125の前には霞むけどな 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 19:54:08 ID:94yA8GWr0] さっさとSLII化して復活してほしいもんだ。 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 19:55:43 ID:K1lj3c5t0] その暁には改造サービスもしてくれ 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 21:19:14 ID:bC09TgNV0] んじゃ残ってる在庫全部買ってやれ('A`) 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 01:14:04 ID:D2SoTyl70] 黄昏に顔を向けてくれ♪ 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 07:56:31 ID:/UQC2lNI0] >>712 Fマウントのアポランはもう市場在庫も無いんじゃない？ 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/13(水) 09:12:33 ID:1FJJ/k0bP] 24-70G持ってる T*を２本だけ買ってみようとおもってる。 カメラはD700。 いつも使う焦点距離から、25-35-50を候補。 撮るのはスナップ、子供（１歳、３歳）、風景の順。 さて、２本選ぶとしたら25-35-50のドレ？ 実用的には25と50か 使い勝手では35-50か 性格を楽しむなら25-35か 実は３５一本で事たりたりして・・・ 悩んで髪が生えそうです。 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 09:21:32 ID:/UQC2lNI0] >>715 ノクトン58mmにしなよ 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 09:28:35 ID:whyLNZ2s0] この後当たり前のようにレスが付くんだろうけど、 何で焦点距離を人に決めてもらうんだ？おかしいだろ？ 自分が必要なものを買えよ。 写真を撮りたいんじゃなく、レンズを使いたいだけなんだろうがな。 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 09:32:07 ID:XIvWX7X+0] だったら、3本を大人買いするのが一番(･∀･)ｲｲ!! 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 09:54:30 ID:tkiucwkDO] 汎用性高い50でいいんじゃねえか？ 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 10:10:55 ID:OwAqw5Yr0] ツァイス50より、ノクトン58の方が使いやすいという意見が多い。 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/13(水) 10:18:41 ID:1FJJ/k0bP] >>717 わからないのは焦点距離ではなく、レンズの性格と面白さ。 なので、２５−３５−５０はどれを２本とってもOKです。 そのなかでツァイスを楽しむならどれ？っという話しです。 >>716 >>720 スナップ・風景には自分にはちょっと長い気が・・・ >>718 ２０万超えなんすよね、３本で・・・。 >>719 ５０と後一本取るとしたらどうでしょ？ 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 10:43:10 ID:E6Qp5asj0] >>715 悩んで髪が生えそうなら、一生悩んでいろよ・・・ 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/13(水) 10:44:21 ID:1FJJ/k0bP] >>722 つまらんっす 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 10:48:59 ID:oocXXW6M0] デスタゴン25はピンの山が掴みづらい＆ピントリングの角度が小さいので 熟練が必要。 デスタゴン35は安いし、明るいし、絞って風景とかは最強レベルでオススメ。 どうしても広角っていうんじゃなければ35mmかな。 50mmは金があるならプラナー。なければプアマンズプラナーのノクトン58。 ホントは85mmかマクロプラナーがいい。50mmは凡庸。 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/13(水) 10:57:31 ID:1FJJ/k0bP] >>724 なるほど。 実はフォクトレンダーの２０も狙ってるので ２０・・・フォクトレンダー ３５・・・ディスタゴン ５０・・・プラナー にしてみようと思います。 アザス 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/13(水) 12:03:55 ID:N+q83osF0] ZFは18mm以外をD3で使ってるけど、２本選ぶなら25mmと85mmが気に入ってる。 50mmは凡庸ってのは言えてると思う。 ZF25mmは接写に強くて遊べるよ。 ２本じゃなくて１本だけ！てなら35mmが良いと思うけど。 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 12:29:46 ID:AO0ywPxd0] 25-35-50だそうなんで外れてるけど、2/28 ZFも開放から使えていいぜよ。 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 17:10:45 ID:mh5tj8YW0] >>725 それなら、50mmはMakro-Planarにすれば？ ・COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII ・Distagon T* 2/35 ZF（or Distagon T* 2/28 ZF） ・Makro-Planar T* 2/50 ZF こんな感じで。 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 17:21:05 ID:OJ9SOM920] え？ ディスタゴンの35mmが風景に最強？ まさか、Distagon 1.4/35のことじゃないよね？ 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/13(水) 17:28:14 ID:MmoT5T9W0] え？ 1.4出たの？ 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 09:31:59 ID:XDTffILZ0] ディスタゴンの35mmは、近接の方が描写がよくなかったっけ？ 35mmと28mmは、性格が違うから色々見比べた方がいいと思う。 あと、Makro-Planar T* 2/50 ZF はガチ。 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 09:37:14 ID:2RqPLtuW0] MakroPlanarのZEを発売してくださいお願いしますお願いします 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 13:16:07 ID:Z9PUQYnC0] ZFは一通り揃えたから、 あとは望遠側と等倍マクロが欲しいな。 Zonnar T* 1.8/135ZFと MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5（SL2）だな。 コシナの中の人、お願いします。 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 15:29:02 ID:HZDDQlp80] ツォナー 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 20:01:29 ID:8125Hox90] Fマウントで135といえばAi-S135/2を超えるのは難しいだろう 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 20:26:07 ID:H/nd2j8T0] >>724 プラナー50mmはその名の通り像面湾曲が小さい(像面が平坦→プレーン→プラナー)。 ノクトン58mmは球面収差と非点収差のバランスが良い、昔ながらの良いレンズだが、 像面湾曲は絞っても残存している…どちらもオリジナルレンズの話だが。 プアマンズなんたらちゅうて一緒くたに出来るモノじゃないと思う。 但し像面湾曲は普通に使ってる分には最も目立たない収差ではあるが。 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/14(木) 22:13:25 ID:UoCe79hf0] >>736 アプラナートについて、ぐぐってからもう一度語れ。 アナスティグマット、アポクロマートにちぃても、すらべりょや、タコ！ 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 22:36:57 ID:9M5QZBS10] 今日、新宿行ったついでにアポランの角形フード探してみたけどやっぱり無かった どっかに売ってないかなー 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 23:17:22 ID:ZIlPaaVH0] 中野なら売ってると思う 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/14(木) 23:43:50 ID:nZoa4vO70] 信者がキモイ単焦点なんかいらないよね 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 07:40:32 ID:8In/WB190] >>740のレスを見ると単焦点の方が良いなと思ってしまうw 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 08:20:58 ID:evQvLv4R0] >>741 角型フードは中野にもないよ 丸型はたまに出てくる 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 09:43:43 ID:ccgDMLQs0] >>737 調べるのめんどいから教えてくれ。 まさか自分が知らないのに偉そうに言ってるだけじゃ無いよな? な? な? もちろん結論としてそれらがプラナ50とトプコシナ58の描写の違いにどう影響するか にも言及してくれ。 出来るよな? 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 12:51:59 ID:OKp0uTe70] >>738 ヤフオクでアラート設定しておくといいよ。俺はそれで手に入れた。 中野は行く度に気にしてるけど、運が悪いのか角型は見たことない 。 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 18:04:51 ID:SXxXmkIx0] 中野の角型はもうずいぶん前に終了しちゃったような・・・ 去年の今頃は丸型ならあって買った 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 20:58:11 ID:mgSZ1tQi0] アポ125/2.5のFマウント欲しい やっぱオク待ちかいな だれか売ってくれー 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 21:14:11 ID:shIaiIQV0] >>746 投げ売りしてたんだから当時買えばよかったのに。 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/15(金) 21:22:13 ID:evQvLv4R0] んだんだ 俺なんか爆安なのに在庫減らないのが不憫で何本も買っちまったｗｗｗ 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 04:40:06 ID:TIFjcqrO0] >>748 一番写りの良いのを見つけるためじゃないの？ 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 07:04:35 ID:Y6WQ6n0M0] アポランのSLII化を強く希望。 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 07:25:18 ID:GhpaEl/Z0] よっしゃ！まっとれよ！ 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 09:52:46 ID:41vAC1h40] >>749 オイラもフジヤでアポラン90を買ったんだが、中球に明らかな拭きムラがあった。 で交換しにいって他のブツをチェックしたら、中球キズやらマウントに装着跡が あったりして、こりゃ出たり入ったりしてるなと…　結局返品処理。 最初に買うときチェックしとけば余計な手間がかからなかったんだが、フジヤは 新品を店頭でチェックさせてくれないからなぁ。 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 10:37:15 ID:jXC98GjE0] なかには在庫全部出させて 一番いいのを買う・・・なんて人もいるしね。 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 10:47:38 ID:MUuqCx3o0] スナイパーは、多少の拭きムラを気にしない。 狙った獲物は百発百中。 755 名前：746 mailto:sage [2009/05/16(土) 11:34:09 ID:f5XNm7GG0] >>747,748 この3月末に初めて一眼を買ったのでまったく存在を知らなかったんだよ AFよりもMFのほうが面白いし、ピリピリした緊張感をもって撮りたいのだけど 第2候補の100/f2 ZFだと4/3用にも買うZD ED 50F2.0 Macroとの値段差につい躊躇してしまう しょうがないのはわかってるんだけど 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/17(日) 03:01:25 ID:CnORlXpL0] >>755 マクロレンズは基本的に値段が高いです、 安くて性能が良いのはタムロンの９０ｍｍ、値段気にするならそっちに行きなさい。 俺もＡＰＯ ＬＡＮＴＨＡＲ １２５ｍｍＦ２．５買った時に清水の舞台から飛び降りるつもりで 当時Ｍ４２マウントのしか残ってなかったのを手に入れた、 マクロ撮影が難しいレンズで当初持て余したけど今は満足している。 それ考えると現行で今買える持っていて満足できるレンズ買ったら良いんじゃないの、 他人の撮ったのを良く複数見てから買ったほうが良いよ、 値段の事言ってたら趣味なんて出来ないよ、買わない方がいい位。 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 09:14:13 ID:AETdSupk0] >>756 まったくその通りです アドバイスありがとうございます おかげさまで段取りの整理がつきました。 125f2.5なら10万以下だろうし、ZD50f2とセットで買っても予算以内なんです 100f2となると深度はおいといて焦点距離が数字的にはかぶっちゃってるのも面白くない 値段だけみるならタム90なんでしょうが、 作例見て回りましたけど要らないものを買うのが一番無駄遣いだと思うので まず4/3は迷わずZD50f2なので最初に買って、 125の中古待ちしながら100f2の資金を用意してみます。 まだ欲しいレンズがあるので、あまり妥協も無駄遣いもしたくないですし、ほんと険しい道ですね、、、 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 11:19:31 ID:vSoM4ZRv0] >>746 Y/Cマウントなら・・・ 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 11:37:38 ID:mc/pZxsR0] 少なくともデジタル前提の場合タムロンの90mmが真っ当なマクロレンズとして性能が良いとは到底思えないな。 寄れる普通の好レンズでしかない。 こういうスレでは味がどうのとか言って喜ばれるのか。 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 11:45:44 ID:nLdX4Ho90] >>759 そういうことはEXIFなしでレンズを判別出来るようになってから言うこと。 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 12:11:48 ID:mc/pZxsR0] ここっていつからそんなおかしな制限設けて自分の使ってるレンズについてカキコを禁ずるようになったんだw 他のマクロと同じつもりで使ったら前は紫滲みだわ後ろは緑滲みだわでうわぁ〜ってなったんですYOw かなり絞らないと解消しないなんてそこらへんの普通のレンズと同じじゃないかってね。違いは寄れるだけみたいなw 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 12:27:07 ID:ztMFOGuv0] >>761 タムロンの90ミリマクロ・・・フイルム使ってた頃は、ポートレートにも使えるわ、 マクロ域ではそこいらのカメラメーカー純正のマクロより使い勝手・画質とも良いわで 大変好印象をもったのですが。 その後の改良が裏目に出ているのか、デジタルカメラとの相性が悪いのか、 不良個体で調整次第では症状が改善されるのか。 滲み云々は、全距離域で発生しますか？（レンズの味って感じに） 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 12:36:45 ID:mc/pZxsR0] 風景撮ったらどうなるかは知りません。 もちろん用途や好みによっては今でも銘レンズなんだろうけど。 デジタル対応の改善は見られるが現在の目で見ると・・・って感じ？ 自分はスッキリ系が好きなので選択を間違えたと言われればその通り。 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 12:48:08 ID:ztMFOGuv0] >>763 レスを有難うございます。 そうですが・・・残念ですね。 不良として調整で改善するレベルのものなのか、現在のタムロンの90ミリマクロ全部がそうなのか もっと複数個体の情報が欲しいところですね（ま、スレ違いなんで程ほどにしときますが） 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:03:32 ID:i2RGV2JY0] デジタルで使ったSP90でそんなに酷い作例ってのは見たことないけどなぁ。 個体の不良かもしれないんじゃないの？ 少なくとも風景は未知数ってことは自分の体験した範囲内で判断してるわけだし。 その酷い写りのデータってアップできないのかな。 もちろん作品として評価したり叩いたりするものでもないので、どこかテキトーに その不良が顕著に出てくる写真を写すとか。。。 もしかしたらただのグリーンかぶりかもしれないし。 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:34:20 ID:Irb3+Cya0] 不良ではなく軸上色収差はそれなりに出るってのは既知な事なんじゃないの？ モノクロの印刷物を斜めに撮ると ピントの合っている所から手前が紫、後方が緑色に色が付くって話かと。 アポランならこれよりずっと少ないんだろうな。 これみたくめっさマクロでは撮れないけど。 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:49:41 ID:XSL8/eKW0] 普通に売ってる写真用レンズはいくらApoって謳ってても軸上色収差は残ってる 本当にまったく出ないレンズはこれ以外出合った事ない www.tochigi-nikon.co.jp/products/lens/index.htm#rf1 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:50:39 ID:7kvNRVpr0] 仕事でタムロン90使っているが、F16まで絞って口の中を撮る限り、 特に問題は生じていない。 というより、この業種では定番レンズになっている。 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:55:30 ID:Irb3+Cya0] パープルフリンジも少ない方ではないな。 だから使えないとかいう次元の話でもないわけだが。 どちらにしろスレ違。 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:58:20 ID:i2RGV2JY0] マクロの話となるとSP90はどうしても比較対象として出てきてしまうからな。 パープルフリンジが多めなのは良く言われているし自分でも感じている。 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 14:40:37 ID:Edco0sd+0] >>768 フルサイズ使うのが普通なの？ APS-Cとかで90だとワーキングディスタンス大きすぎない？ 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 14:44:30 ID:mc/pZxsR0] 言い過ぎたかもしれない。 でも自分的にはこいつの素性を把握し始めてから使える場面が少なくなって出番少なくなった。 >>769 そうそう、パープリ言えば話は早かったな。 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 15:09:16 ID:i2RGV2JY0] 感情にまかせて書いている場合はオーバー目になってしまうことは良くあること。 それでそれを安易に信じてしまう人も結構多いんだよね。 褒める場合も叩く場合も。 初めて買って使ったけど、こりゃ凄い最高のレンズだ、なんてのも要注意だよね。 もちろん本人の当時の率直な気持ちなんだろうし、悪気は無いんだろうけど。 ところでアポランター125mmF2.5を買い損ねたのが去年の大きな失敗だけど、 偶然手に入れてしまったら気が動転してベタ褒めカキコしてしまいそう。 125mmF2.5のベタ褒めがあったら話半分で読んで欲しいね。 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 15:24:46 ID:cuQzktT40] 125/2.5の評価で神のGTO風のがあったらお前が書いたものだと思っておこう。 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 16:09:20 ID:sTVJyJGJ0] ミスター味っこみたいなほめ方じゃなければ大丈夫 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 17:32:25 ID:mc/pZxsR0] アポラン180mm買ったときには写りについては一切語らず 撮ってみたよって写真だけ貼って皆の意見を聞いたものだった。遠い目。 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/18(月) 00:52:03 ID:OM7PQTKY0] アポランたちは某サイトで好事家向けレンズで使い勝手は最悪って書いてあるのを見てから 関心がなくなってしまった。 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/18(月) 12:30:36 ID:4Dj9W0e0O] >>777 それを使いこなすのがいいんじゃないか。 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/18(月) 13:09:59 ID:/TBsHGGn0] MFでCPUもなくて開放F4だとかその程度で 使い勝手が悪いと抜かしているのではなかろうか 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/18(月) 13:12:21 ID:uOGg80bf0] わざわざフォーサーズで使ってピントリングの回転方向が逆で使いにくいと書いてるブログなら見つけた。 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/18(月) 13:16:47 ID:VjJLKwBp0] >>779 むしろフォーカスリングの幅が狭く根元にしかないって方が 使い勝手的にはマイナスだと思ったり。 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/18(月) 14:22:54 ID:/TBsHGGn0] あー、そこは同意。 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/19(火) 08:21:00 ID:ZdyOHhNr0] Voigtlander SuperWide-Heliar 15mm F4.5をEOSに付けるとしたら、 Fマウントのをアダプターで変換すれば、なんとかなりますか？ L→M42→EFアダプターのほうがいいのかな。 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/19(火) 10:39:26 ID:SVW/BBJ/0] なんかMマウントで凄いレンズがでるみたいだな 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/19(火) 13:30:58 ID:inR/SgMi0] >>783 ミラーアップしたまま動作するEOSがあるかね知らないけど 強引にミラーを上げても下がった時エラーになるはず 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/19(火) 14:40:21 ID:EP9u1chL0] >>784 それは凄いｗ 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/20(水) 00:25:50 ID:x92BD8tj0] >>784 50mm f1.1? 788 名前：星 ◆NS5XPRxD5Y [2009/05/20(水) 17:38:37 ID:osz8NDNY0] >>783 ここではNikon F / EOS で使ってるように書いてありますね　周辺減光が強烈のようですが www.16-9.net/lens_tests/15mm_test1.html "Somewhat to my surprise, the camera didn't error when the Mirror Lockup Custom Function was enabled." 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/21(木) 00:49:52 ID:BZ2t7Wf40] 50mmF1.1が出るんだってね せっかくいいの作っても、ライカ以外に こなせるファインダがないから・・・結局ライカマウントしか 出ない・・・トホホ 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/21(木) 10:56:38 ID:5gr0RkQai] ペンタの新作がかなりの力作らしいが貧な俺には当分関係ない話 でも、新規ユーザー増えそうな悪寒するので、不二家のアポラン無くなるかも 買ってた方が幸せになれるかな？ 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/21(木) 20:03:49 ID:lPYW4ww20] 山田、久振り。 今日、マックで12000円分の商品券買って欲しいって？ 食べれんだろ！また、メールするわ！ 明日、朝8時35分に、新宿南口の　　で！

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef