【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1425【XRP】

1 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/12(日) 19:32:20.87 ID:kDT5L75/M.net] !extend:checked:vvvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvvv:1000:512 ★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ ※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK ★★★★★★　「倍にして返す」詐欺が多発、要注意　★★★★★★ リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 【Ripple/XRPとは？】 ・Ripple社公式サイト：https://ripple.com/ ・XRP公式サイト：https://ripple.com/xrp/ ★スレ立てについて 次スレは>>900、踏み逃げか立てられない場合は>>950 ・投資は自己責任で。 ・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。 前スレ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1418【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1419【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754715724/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1420【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1755182457/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1421【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756506488/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1422【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1757560105/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1423【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758591527/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1424【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1759510099/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 171 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 20:07:36.50 ID:26qk2xJu0.net] はよ暴落してくれーい 172 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 20:49:04.52 ID:Imt8UHpv0.net] この長文ってクリプト荒しですよね 173 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 21:44:57.47 ID:U+sz/1nL0.net] >>169 XRPとBTCは構造が違いすぎてできない。 MOVE系はEVM互換ではないけどできる。 SWIFTは公式プレスでプライベートネットワークとパブリックも対応するとしてるから、当然Agglayerも自然のなりゆきで対応していくでしょう。 174 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 21:46:38.74 ID:U+sz/1nL0.net] >>172 だから、EVM互換でないと落ち目になってくるよ 世の中ほとんどがEVM互換の世界になってくるのだ。BTCもいつまでも安泰ではないかもしれない。 175 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 21:47:38.30 ID:U+sz/1nL0.net] >>171 俺を荒らしとみるか、最も詳しいとみるかで成績が変わる 176 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 21:49:56.20 ID:U+sz/1nL0.net] 具体的に言うと、XRPLはU型アカウントベースかつ独自コンセンサスアルゴリズム（RPCA）で動作しており、EVMやSolidityベースのスマートコントラクトとは互換性がありません。また、BTCはUTXOモデルかつPoWで構築されており、スマートコントラクトの柔軟性も低く、EVM互換性もありません。このため、AggLayerの設計思想である「EVM上での統一的な取引・流動性管理」には適合せず、直接統合することは難しいのです。 一方、Move系チェーン（AptosやSuiなど）はEVM互換ではありませんが、ブリッジやラップトークンを介してEVMチェーン上に資産を移すことができます。 XRPLやBTCでも理論上はラップトークン化による統合は可能ですが、構造の違いによる制約や流動性の分断、セキュリティリスクが大きく、実用的には困難です。 177 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 22:10:06.54 ID:QfnQ14NIH.net] まあ、ポリゴンの人にも聞いたが、XRPLは難しいらしいぞ 178 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 22:11:19.01 ID:QfnQ14NIH.net] まあ、XRPは孤立していく運命 179 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 22:15:03.57 ID:QfnQ14NIH.net] EVM互換を身につけなければいずれにしても長期では死にゆくチェーンなんよ でもそれがXRPの場合、再設計を伴うから事実上ほぼ不可能 180 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 22:31:33.20 ID:/jnNWxpo0.net] くっぞ！としにたいとあぼーんしかないスレ 181 名前： mailto:sage [2025/10/15(水) 22:32:25.24 ID:5MvO8BUt0.net BE:263286867-2BP(4000)] https://img.5ch.net/ico/999991500946716.gif >>179 　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　 　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　時々オエーー！！！！ 　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　 　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　 　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　 　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ 　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ 　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ 　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ 182 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/15(水) 22:35:32.52 ID:n3dm5ia40.net] 海外の投資家もこぞってXRP売り払ってるな… 週末200円切るだろこれ 183 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/15(水) 22:44:03.46 ID:0TmsedP+0.net] 綺麗に抑え込まれてるなw 184 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 22:48:17.12 ID:oTJfDYRwH.net] XRP──技術的優秀さの限界と時代の転換点 XRP Ledger（XRPL）は、登場当初こそ「高速・低コスト・高安定性」を兼ね備えた送金ネットワークとして高く評価されていた。トランザクションの確定は数秒、手数料はほぼゼロ、そして2012年の稼働以来、３回ほど停止はあったが致命的な停止もない。その設計思想は、グローバルな決済インフラを支えるにふさわしい完成度を持っていた。 この意味では、XRPLは「技術的に優れたチェーン」であることに異論はない。 しかしその優秀さは、単一目的に特化した結果としての“完成型アーキテクチャ”に支えられたものであり、同時にその「完成度の高さ」こそが最大の弱点となっている。 XRPLはU型アカウントベースかつ独自の合意アルゴリズム（RPCA）で動作しており、EVMやSolidityベースのスマートコントラクトと互換性を持たない。したがって、DeFiやNFT、RWA（実世界資産）など新たなユースケースを柔軟に取り込むことが難しく、他のブロックチェーンとの相互運用性も限定的である。 サイドチェーンやFlare Networkを通じてラップ資産を作る試みもあるが、それらはXRPL本体とは別のネットワーク上で機能するに過ぎず、流動性分断やセキュリティリスクの増大を招く。結果として、AggLayerのようなEVM互換の統合経済圏には自然に接続することができず、技術的にも経済的にも孤立を深めつつある。 一方で、EthereumやSolana、Move系チェーンは、相互運用性・拡張性・スマートコントラクトの進化によって「動的に成長するプラットフォーム」へと変貌を遂げている。これに対しXRPLは「静的に優れたシステム」に留まり、柔軟な進化を遂げることができていない。 かつては「効率性」で最前線に立っていたXRPも、いまや拡張性や相互接続性が最重要視される時代において、その優秀さは過去の遺産となりつつある。 まわりまわって、今では“時代遅れの技術”となってしまったのだ。 185 名前：承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 23:56:59.27 ID:MH9t9PLq0.net] しにたい おやすみ 186 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 00:51:52.81 ID:fac0vIg30.net] また上がるから買っとけゴキブリおじさん助けて〜(΄◉◞౪◟◉｀) 187 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 02:22:06.83 ID:0gHcKDoZ0.net] 落ちとるやないかーい 188 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 04:00:18.53 ID:ngro+0sp0.net] 乗り遅れてばかりの下手くそジョージア🇬🇪が買い集める頃だなそして更に下がるｗｗｗ 189 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 04:49:51.42 ID:iP9XrheRH.net] AggLayerとSWIFTが示す新しい金融秩序：Ethereum中心の「統合型デジタル経済圏」の誕生 2025年、ブロックチェーン産業は単なる「実験」や「並列存在」の段階を終え、「統合」という新たなフェーズに突入した。その中心で牽引役を担うのが、EthereumのAggLayerである。AggLayerは、これまで分断されていた複数のEVM互鎖チェーンを、単一のネットワークのように扱うことを可能にする「流動性統合レイヤー」だ。これを機に、DeFiとRWA（現実資産）、さらには従来金融（TradFi）の間の境界は溶解し始める。 AggLayerの本質的な革新は、EVM圏全体を一枚岩の巨大な経済圏へと再構築することにある。ユーザーと開発者は、もはや基底となるチェーンを意識する必要がなくなる。EVM対応のアプリケーションを一度構築するだけで、AggLayerに接続する全ネットワークにシームレスに展開可能となる。これにより、流動性は分散から集中へと転じ、Ethereumを中心とした統一デジタル経済圏がここに誕生するのである。 ■ 取り残されるアーキテクチャ：XRPLとBitcoinの「統合」困難 この大きな潮流の中で、XRPL（XRP Ledger）やBitcoinは、AggLayerが形成する統合圏への参加が技術的に極めて困難である。 XRPLは、U型アカウントベース構造と独自のRPCA合意アルゴリズムを採用しており、EVMやSolidityベースのスマートコントラクトとの根本的な互換性を欠く。Flareなどのサイドチェーンを経由してラップ資産（例：wXRP）をEVM圏に持ち込むことは可能だが、これはあくまで「接続」であって「統合」ではない。元のXRPL本体の資産とは別チェーン上で生成されるため、流動性は分断され、高速送金というXRPL本来の強みも失われる。加えて、ブリッジを介するためセキュリティリスクも増大する。かつては革新的だったその設計が、今や相互運用性の時代においては「柔軟性を欠く孤島」となりつつある。 一方、Bitcoinの核心は、その非スマートコントラクト性による究極の単純性とセキュリティにある。Lightning Networkなど独自のレイヤーでの発展は見られるものの、EVM圏に「統合」されることを目的としていない。WBTCなどの形態での流通は、EVM圏がBitcoinの流動性を「利用」している構造であり、Bitcoin本体が統合の波に飲み込まれることを意味しない。 190 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 04:50:56.68 ID:iP9XrheRH.net] ■ なぜMove系チェーンは「統合」できるのか：設計思想の決定的な差異 対照的に、AptosやSuiなどのMove系ブロックチェーンは、EVM互換ではないにも関わらず、AggLayerとの統合が現実的な道筋として見えている。その理由は、「資産ロック＋統合的生成」 という、最初から相互運用性を意識した設計思想にある。 Move言語は「リソース」としてのデジタル資産を第一級の概念として扱う。これにより、元チェーンで資産をロックし、その状態を厳密に保証した上で、EVM互換環境に対応するラップ資産を生成するという一貫したプロセスが可能となる。つまり、資産の状態整合性を保ちながらEVM圏に組み込めるため、「接続」ではなく「統合」に近い関係を構築できるのである。 この点が、XRPLとの決定的な差異である。Move系が持つのは “構造的統合性” であり、XRPLが可能とするのは “外部的接続” に過ぎない。このアーキテクチャの差が、新たな金融秩序におけるポジションを決定づけている。 191 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 04:54:49.77 ID:iP9XrheRH.net] ■ 結論：統合デジタル経済圏の完成と、そこで問われるもの AggLayerによる技術的基盤の統合、Move系チェーンなどの次世代プロジェクトの設計思想の一致、そしてSWIFTによる従来金融の参入——この3つの潮流が示す未来は明白である。 「最終的に、価値と取引の大半はEVM互換環境という共通言語の上で動く」 Ethereumを中心としたこの統合デジタル経済圏は、仮想と現実、DeFiとTradFiの境界を溶かし、次世代国際金融の中核を成すプラットフォームへと変貌しつつある。 もはや「ブロックチェーンが金融を変える」段階ではない。金融そのものが、その基盤をEthereumへと移行させ始めたのである。この巨大な潮流の中で、独自設計に固執し、この共通言語圏と深く統合できないネットワークは、たとえ個別の優位性を持っていたとしても、金融のメインストリームから距離を置かざるを得なくなる。これは技術の優劣ではなく、生態系（エコシステム）の収束という、避けがたい現実なのである。 192 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 05:14:39.10 ID:NHmWVjtV0.net] 貧乏マネーゲームやってるみたいw 193 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 05:32:46.19 ID:pGP4oo3n0.net] 下痢ップル 194 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 07:07:17.21 ID:fOKweRfB0.net] しにたい 195 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 07:15:35.01 ID:vA7fWWI/0.net] しにたい 196 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 07:33:05.39 ID:jgjI2Jha0.net] あがあがると言われて買って気づけば多額の含み損 皆が熱狂的な時に買っても上がらんもんだね 197 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 07:51:41.03 ID:ciShqMHL0.net] >>179 死にたいをNGにしないなんて優しいな 198 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 09:33:12.09 ID:NVPivVcDM.net] また80円だな おつかれ 199 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 09:35:16.46 ID:/x4fUv2Y0.net] 長年の感覚なら分かるよね 終わりってことが 200 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 09:43:39.41 ID:V4/V23pE0.net] 今360円くらいだけど80円とかほんまにそんな下がるんか？ 201 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 09:59:28.81 ID:Ham94N+K0.net] 80円になったらめちゃくちゃ買うわ 202 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 10:27:59.16 ID:vJWqdCksH.net] >>199 そもそも成し遂げたものがないからな。 訴訟をトランプちゃんになったから運よく切り抜けただけ。 でも、次政権ではわからんし、本質的には狙われやすい。 実がなければ環境次第で下がるときは下がる 203 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 10:29:54.48 ID:admPC2oT0.net] こことXでは温度差あるけど どっちが信憑性あるのだろう？ 204 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 10:32:42.00 ID:vJWqdCksH.net] XRPは、技術的にも実需的にも「これを成し遂げた」と胸を張れる成果が乏しいまま、訴訟リスクや規制環境によって運命を左右されてきました。裁判で一時的に救われたのは、あくまで「外的要因による延命」にすぎず、ネットワーク自体の価値創造には結びついていません。 本質的な成長がないまま環境に依存するプロジェクトは、政権交代や市場心理の変化で容易に崩壊する──まさに「外部に支えられた脆い構造」です。その典型が、トランプ関税発動時に180円まで一気に下落したXRPの姿でした。 そして今後、次期政権が金融・暗号資産に対して強硬な姿勢を取れば、再び標的となり暴落する可能性は十分にあります。XRPは「中央集権的」と見られかねない構造的特徴を抱えており、その性質ゆえに永続的に狙われやすい資産なのです。 205 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 10:34:02.52 ID:vJWqdCksH.net] >>202 ワイは忖度なしに本当のありのままのXRPのこと話しちゃうけど、Xはポジショントークとフェイクニュースと煽りだけ 206 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 10:45:00.04 ID:vJWqdCksH.net] AggLayerは、イーサリアムを中心に複数のブロックチェーンを統合し、あらゆるEVM互換ネットワークを一体化する構想の中核をなす仕組みです。この仕組みによって、異なるL2やサイドチェーン間でも資産やデータをシームレスにやり取りできるようになり、断片化された流動性や開発環境が統合されていきます。言い換えれば、AggLayerは「ブロックチェーン界のSWIFT」とも呼べる統合層であり、インターネットがTCP/IPで統一されたように、イーサリアム圏を技術的に一本化する役割を果たします。 しかし、この統合の波にすべてのチェーンが乗れるわけではありません。XRPL（XRP Ledger）やBitcoinは、そのアーキテクチャがEVM圏と根本的に異なるため、AggLayerへの統合は極めて難しいのが現実です。XRPLはU型アカウントベース構造と独自の合意アルゴリズム（RPCA）で動作しており、Solidityを用いたスマートコントラクトを持たないため、EVMとの互換性がありません。理論的にはFlareやサイドチェーンを通じてラップ資産を作ることはできますが、それらの資産はXRPL本体とは別のチェーン上で生成されるため、流動性の分断や即時決済特性の喪失、セキュリティリスクの増大といった制約が生じます。その結果、AggLayerがもたらす「統合的な経済圏の恩恵」をXRPLがフルに享受するのはほぼ不可能に近いのです。 一方で、Move系チェーン（AptosやSuiなど）はEVM互換ではないものの、設計上「資産ロック＋統合的生成」を前提としたブリッジ構造を備えています。これにより、資産を安全にロックしたうえでEVM圏にラップ資産を生成できるため、整合性と相互運用性を両立できます。すでにEVM連携を意識したインフラ整備が進んでおり、AggLayer上でも扱いやすい構造を持っています。こうした柔軟なアーキテクチャが、Move系チェーンを現実的かつ将来性のある「EVM圏との接続可能チェーン」として位置づけています。 つまり、XRPLやBitcoinが持つ「単一目的・閉鎖型」の設計は、かつては効率性と安定性の象徴でしたが、マルチチェーン統合が進む現在では逆に柔軟性を欠く要因となっています。かつては最先端だったその設計思想が、今となっては時代遅れになりつつあるのです。AggLayerによる次世代の統合経済圏においては、柔軟に接続・連携できるチェーンこそが中心に残り、閉じた構造のネットワークは周縁へと押しやられていくことになるでしょう。 207 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 10:46:32.67 ID:O1boCEd1a.net] >>204 いや、XRPのガーリングはもっと戦略的だって XRPが送金特化であることも本質的に暗号資産でないことも、価格上昇の為の戦略だろ？ 煽りとポジショントークだけじゃなくて全体構造の隙間をつくのが天才的なんだよ XRP運営はETHやBTCとは別の領域で「神域」に達しているからね 人間心理や環境変数を極限までよみ、「利益共犯型ビジネス」 という新概念の創出にも成功してるからね もちろん、それは限界を迎えているから、来年には80円どころか40円台もおかしくないけど 208 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 10:51:05.41 ID:O1boCEd1a.net] みんなも考えてくれよ、煽りやマーケティングだけで価格上昇なんて普通はおこらないだろ？ NEMも煽りやマーケティングしたけど、価格は0.1円台になったんだぜ？もとはXRPと同程度の1枚単価だったにもかかわらず つまりその点だけを考えてもXRPがすごいってことは伝わるじゃん XRPは本当にすごいよ、マーケティングはすごい、ただ技術はおせじにもすごいわけじゃないのは現状証明されているのは否定できない ETHと比較するとあまりにも不出来が目立ってしょうがないのは事実、それはワイ君の言ってる通り 209 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 10:55:33.51 ID:WV/Mz+UM0.net] どっちもねーよ 210 名前：sage [2025/10/16(木) 11:11:46.92 ID:V4/V23pE0.net] >>201 今のところ実の部分がふわふわしてるから、怪しいのね トランプ任期中でも注意が必要なんね さんくす 211 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 11:20:26.18 ID:vJWqdCksH.net] 【超重要】 2025年、ブロックチェーンの世界はかつてないほど多層化し、多くのチェーンが並行して動いています。EthereumのL2やL3チェーン、PolygonやBNB ChainなどのEVM互換チェーン、そしてSolana、Sui、Aptosといった非EVMチェーンまで、膨大な取引やアプリケーションが日々稼働しています。しかし、それぞれのチェーンの価値は分散しており、エコシステム全体の力を十分に発揮できていませんでした。 そこに登場するのがAggLayerです。AggLayerは、まるで多層の川を一つの大河に集めるダムのように、L2/L3やEVM互換チェーン、さらには将来的に非EVMチェーンの取引や活動を一つにまとめ、EthereumのL1に書き込みます。これにより、分散していた価値はすべてETHに集中し、ETHは単なるL1トークンではなく、マルチチェーンエコシステム全体の中心的資産へと変貌を遂げます。 さらに未来では、全ての取引にETHのガス代が必要となり、全ての参加ブロックチェーンでEVM互換アプリが稼働し、全てのトークンがブリッジなし・チェーン切替なしでシームレスに移動や送金が可能になります。流動性もAggLayerに集中し、分断されることはなく、取引は格段にしやすくなります。異なるチェーン上の価値や資産は、まるで一つの巨大な流動性プールに集約されます。この市場統一により、開発者はEVM互換アプリの開発に集中でき、ヒットアプリも生まれやすくなるのです。AggLayerは、ETHを中心としたユニバーサル経済圏を実現する装置となります。 この構造により、ETHは全チェーンの取引やアプリの活動に不可欠な存在となり、需要と流動性は飛躍的に拡大します。AggLayerを通じて、Ethereumはマルチチェーンの「価値のハブ」として機能し、投資家はEthereumを軸に次世代の分散型経済の成長に参加することができるのです。 要するに、AggLayerは単なる技術的レイヤーではありません。L2/L3からEVM互換、非EVMチェーンまでの価値を一気にETHに集中させ、全ての取引とアプリ、トークンをETH中心でシームレスに動かす「巨大な価値集約パイプライン」であり、全チェーンの流動性を一つの巨大プールに統合することで、開発者の生産性とヒットアプリ創出も加速させ、Ethereumを未来のマルチチェーン経済の中心に押し上げる装置なのです。投資家にとって、この構造はETHの成長ポテンシャルを歴史的規模で引き上げるチャンスを意味します。 実際、SWIFTのIT戦略を取りまとめるCIOも「未来はSWIFTでもEthereumでもなく、その両方、そしてマルチチェーンだ」と述べています。これはまさにAggLayerによる価値集積と流動性集中、そして開発・アプリ創出の加速の重要性を指しているのです。 212 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 11:22:10.43 ID:+FEG/t8r0.net] はやく売らないとネムになるぞ 213 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 11:25:01.98 ID:hQ/zltBK0.net] 2025/03/31(月) 14:58:03.59 ID:BcF3a3Vq0 500円から430円くらいまで下がった頃に、また上がるから買っとけって言ってたゴミ屑ど素人おったけどまだ生きとるんかなぁ～？ ど素人で何も分からんなら余計な事言わんでゴキブリは素直にパチンコでもやってろよボケがw この後、いくらになったか知ってる？w 214 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 12:22:04.41 ID:vJWqdCksH.net] 例えるなら、AggLayerという宇宙が急速に拡大していく中で、XRPはかつて強い重力を誇った惑星のような存在です。かつては多くの資産や流動性を引き寄せていたものの、周囲の宇宙が広がり、他のネットワークが相互接続を強めるにつれて、その重力は徐々に弱まりつつあります。そして、XRPをXRPたらしめていた資産や流動性も、より広大で統合されたEVM圏という重力圏へと引き寄せられて逃げていく。 技術的に閉じた惑星は安定をもたらす一方で、時代が「接続性と相互運用性」を求める今、その安定は孤立した惑星へと変わりつつあるのです。 215 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 13:14:57.57 ID:IAX+FMk1d.net] ETFまだー？ 216 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 13:42:44.91 ID:a3NYb9S0H.net] オセロの３スミとられてしまったXRP 4スミ目ももうあとがありません。 217 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 13:45:22.73 ID:PsJVoDfG0.net] 今回の暴落で−50%までいってた solやbnbが−20%だったのに これ相当レバポジで時価総額ふくれあがってるよな 218 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 13:57:09.25 ID:G1Fxq6Pf0.net] 俺の予想では、さすがにもう５５０円を超える事はない・・・とは思ってるけどね あれは２度さいたチューリップといってもいい 219 名前：また上がるから買っとけおじさん mailto:sage [2025/10/16(木) 14:23:13.81 ID:jNmsZYM+0.net] >>217 チギュアアアァアアアア また上がるから買っとけ(΄◉◞౪◟◉｀) 220 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 14:37:32.62 ID:KN9kLCdIM.net] PYUSDの300兆ドル欲しいなー ステーブルって無限にドル増やせるんだな 221 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 15:36:26.12 ID:49Ug0yaxa.net] >>218 (ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ 222 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 15:53:55.74 ID:vA7fWWI/0.net] くっぞ！ 223 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 16:56:18.82 ID:6B8hvU5GH.net] >>221 ぜんぜんこねーじゃん 224 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 17:38:04.36 ID:04OCDZ560.net] Xでもずっと前から注意喚起してくれてる人は居るんだけどね XRPは罠っていうか選ばれない 本命じゃないって。 陰謀論者に惑わされないようにと 225 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 17:46:08.86 ID:QIi0MFTuH.net] flareやサイドチェーンでしかスマートコントラクトが使えない時点で、なんかおかしいと思わないと 226 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 17:53:38.35 ID:QIi0MFTuH.net] そもそも、FlareやXRPLサイドチェーンのように「外部ネットワークを介さなければスマートコントラクトを実行できない」という構造自体が、すでに時代の遅れを示しています。 イーサリアムやそのL2、そしてMove系チェーンは、ネットワークの本体レイヤーでプログラマブルな契約や資産操作が完結します。つまり、開発者やユーザーは他のネットワークを経由することなく、同一の経済圏内で柔軟にアプリケーションを構築・運用できるのです。 一方、XRPLは本体があくまで「決済レイヤー」に特化しており、スマートコントラクト機能を内包していません。そのため、Flareやサイドチェーンを“外付け”で導入する必要がある。これは、まるで古いコンピュータに外付けハードディスクをつなげて拡張しているようなもので、本体の設計思想そのものが根本的に時代とズレている証拠です。 もはや「外付けで補う」という発想では、SWIFTもXRPL自体を採用しないし、眼中にないのです。SWIFTが求めているのは、既存の金融システムと自然に接続し、相互運用できる“ネイティブな統合構造”です。外部依存的な設計では、この要件を満たすことはできません。 そして何よりも深刻なのは、外付けの発想を続ける限り、そのうちXRP自体が「外付け」にされかねないということです。すなわち、ブロックチェーン経済の主流から切り離され、他ネットワークの単なる“オプション以下”の存在へと追いやられてしまうのです。 この構造的制約こそが、XRPがAggLayerのような「本体レベルでの相互接続性」を持つ仕組みと決定的に親和しない最大の理由です。ブロックチェーンの進化がレイヤー統合と自動相互運用性へと向かう今、XRPLのような外部依存型の拡張設計は、技術的にも構造的にも限界を迎えつつあります。 227 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 17:56:13.37 ID:vA7fWWI/0.net] シヌシヌの実の全身しにたい人間 228 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 17:58:11.77 ID:QIi0MFTuH.net] XRPでは、スマートコントラクトをただ使うだけのために、わざわざ外部ネットワークに資産を移すという、一見して無意味で非効率な操作が必要になります。これは「本来、台帳の中で完結すべき処理を外部に委ねている」という構造的欠陥にほかなりません。誰も自ら進んで、そんな複雑でリスクを伴う仕組みを使いたいとは思わないでしょう。 229 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 18:00:50.28 ID:QIi0MFTuH.net] XRPは本体が「閉じたネットワーク」であるため、何か新しいことをしようとするたびに“外部”に頼らざるを得ない。無駄な作業が新しいことのたびに増えるのです。 こんな複雑なこと誰もしたくありません。 230 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 18:30:10.91 ID:OPG7cTSN0.net] 陰謀論というが、米国の債務が少なくとも37兆ドルあることは事実なんだよなー。 ステーブルコインは米国債の裏付けが必要なわけだが、もしステーブルコインが米国債を買いきったうえで、アメリカ政府が米国債をデフォルトしたら、ドルのステーブルコインはすべて無価値になる。もしくは旧国債は全て10分の1の価値でしか新国債と交換できないとか。そうなるととうぜんステーブルコインの価値も暴落するわけで、その時ステーブルコインの発行体やEVMブロックチェーンは無事で居られるんだろうか？皮肉だが、RLUSDは大した額は発行されてないからリップルは大丈夫だろうけど。 231 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 18:34:50.13 ID:QIi0MFTuH.net] >>229 ドルがダメなら全ての通貨ダメで結局全部だめだぞ XRPもダメに決まってるじゃん。関税で50％落ちるぐらいだぞ 232 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 18:36:17.60 ID:QIi0MFTuH.net] そもそもドルがダメなら日本円もさらにダメだしな 233 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 18:45:15.47 ID:pdrKG4TC0.net] ジョージアの自演は見てるこっちが恥ずかしくなる 234 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 18:45:36.87 ID:vA7fWWI/0.net] コツン 235 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 18:53:18.20 ID:QIi0MFTuH.net] >>232 自演なんてしてない VPN使って海外からつなげるルートって自演できるほどないよ 236 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 18:56:07.90 ID:QIi0MFTuH.net] そもそもめんどくせーことが嫌いなワイがやるはずない 237 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 19:49:46.50 ID:vA7fWWI/0.net] コツコツの実の全身底打ち確認人間 238 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 20:38:05.27 ID:f/EsJT0p0.net] FXRPのミント上限解放されたぞ 完売になる前に急げ fasset.oracle-daemon.コム/flare 239 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 21:38:57.13 ID:M1QGmHuE0.net] くっぞ！ 240 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 21:45:04.16 ID:86Fl29/h0.net] ド下手くそジョージア🇬🇪が買うと下がるし売ると上がるんやよう覚えときやｗ 241 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 21:47:26.51 ID:u86p/bYK0.net] 爆上げ間近 242 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 23:17:13.93 ID:M1QGmHuE0.net] しにます 243 名前： mailto:sage [2025/10/16(木) 23:20:29.11 ID:rCWXzNdn0.net BE:263286867-2BP(4000)] https://img.5ch.net/ico/999991500946716.gif 　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　 　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　オエーー！！！！ 　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　 　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　 　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　 　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ 　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ 　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ 　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ 244 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 23:44:25.52 ID:M1QGmHuE0.net] コツン 245 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 23:48:46.52 ID:NHmWVjtV0.net] もう、なんか、仮想通貨のチャートがお化けが出そうな雰囲気 246 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 23:51:20.14 ID:2gH1keEw0.net] 死にたい 247 名前：承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 23:56:52.96 ID:L/B39IQAH.net] そもそも、FlareやXRPLサイドチェーンのように「外部ネットワークを介さなければスマートコントラクトを実行できない」という構造自体が、すでに時代の遅れを示しています。 イーサリアムやそのL2、そしてMove系チェーンは、ネットワークの本体レイヤーでプログラマブルな契約や資産操作が完結します。つまり、開発者やユーザーは他のネットワークを経由することなく、同一の経済圏内で柔軟にアプリケーションを構築・運用できるのです。 一方、XRPLは本体があくまで「決済レイヤー」に特化しており、スマートコントラクト機能を内包していません。そのため、Flareやサイドチェーンを“外付け”で導入する必要がある。これは、まるで古いコンピュータに外付けハードディスクをつなげて拡張しているようなもので、本体の設計思想そのものが根本的に時代とズレている証拠です。 もはや「外付けで補う」という発想では、SWIFTもXRPL自体を採用しないし、眼中にないのです。SWIFTが求めているのは、既存の金融システムと自然に接続し、相互運用できる“ネイティブな統合構造”です。外部依存的な設計では、この要件を満たすことはできません。 そして何よりも深刻なのは、外付けの発想を続ける限り、そのうちXRP自体が「外付け」にされかねないということです。すなわち、ブロックチェーン経済の主流から切り離され、他ネットワークの単なる“オプション以下”の存在へと追いやられてしまうのです。 この構造的制約こそが、XRPがAggLayerのような「本体レベルでの相互接続性」を持つ仕組みと決定的に親和しない最大の理由です。ブロックチェーンの進化がレイヤー統合と自動相互運用性へと向かう今、XRPLのような外部依存型の拡張設計は、技術的にも構造的にも限界を迎えつつあります。 248 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 00:09:26.36 ID:GBMFr4ls0.net] 上がったと思ったらすぐ下がるの何？ 249 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/17(金) 01:49:10.10 ID:0+l6gXWm0.net] おぉ〜い〜(΄◉◞౪◟◉｀) 500円から430円に下がった時また上がるから買っとけって言ってたのにぃ〜 また上がるから買っとけおじさんの嘘つきぃ〜ゴキブリ〜ど素人〜(⁎⁍̴̆Ɛ⁍̴̆⁎) 250 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 02:39:50.01 ID:QQLxU4wsM.net] 損切りやろ 251 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 03:44:56.62 ID:+hhWmJez0.net] おかねかえして！！ 252 名前：あ [2025/10/17(金) 05:35:00.61 ID:QAdgXyVI0.net] 特異点（シンギュラー・ポイント）までSINITAIは加速する・・・ 人は考える事を止めた・・・ あなたもSINITAIの一部となる 253 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 08:04:41.97 ID:qz4JLosn0.net] 本当にしにたい 週末の死 254 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 08:27:06.75 ID:qz4JLosn0.net] なんぴん 255 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 08:46:26.39 ID:qz4JLosn0.net] コツン 256 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/17(金) 09:03:16.24 ID:a/41o7700.net] くっぞ！ 257 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 09:11:29.25 ID:McyCYIGv0.net] リップルは16日、財務管理システムの世界的リーダーである「Gトレジャリー」を10億ドル（150億円）で買収したと発表した。この買収により、リップルは数兆ドル規模の企業財務市場に参入し、世界的に著名なブランドの大手企業顧客への直接アクセスを獲得する狙いだ。Gトレジャリーは40年以上にわたり企業の財務業務を支援してきた実績を持つ。 258 名前：承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/17(金) 09:20:50.62 ID:JDf1cQ5s0.net] Gフォートレスが軍列に加わって盤石や 259 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 09:33:17.00 ID:3CBTYcERH.net] 世界の国際送金ネットワークにおける構図――「SWIFT vs Ripple」。 かつてこの対立は、「旧来の金融インフラ vs ブロックチェーンによる新興ネットワーク」という形で語られてきた。だが、2025年の今、その構図は完全に崩れ去ろうとしている。 SWIFTのIT戦略を統括するCIOが、ビジネス用SNSであるLinkedInで語った言葉がその転換点を象徴している。 「未来はSWIFTでもEthereumでもない。その両方だ（It’s not SWIFT or Ethereum. It’s both.）」――この発言こそ、SWIFTがもはやEthereumを“競合”ではなく、“自らの一部”として取り込む未来を選んだという明確なメッセージだ。 そして、その方向性を裏付けるのが、Ethereum共同創業者ジョセフ・ルービン率いるConsensysとの正式提携である。 Consensysは、MetaMaskやInfuraなどEthereumの根幹インフラを担う中核企業だ。SWIFTがこのConsensysと手を結んだという事実は、SWIFTネットワークがEthereum互換インフラ上に再構築され、ブロックチェーン対応の次世代金融システムへと進化することを意味している。 かつてRippleは、SWIFTを「時代遅れの送金網」と位置づけ、RippleNetによってSWIFTを迂回し、国際送金の高速化とコスト削減を目指してきた。しかし今や、SWIFT自身がEthereumを取り込み、ブロックチェーンを自らの構造に融合させている。 この段階において、もはやRippleNetでSWIFTを迂回する必要はない。 銀行や金融機関は、既存のSWIFTネットワークを通じてそのままトークン化資産（RWA）やCBDCを扱えるようになる。SWIFTを“置き換える”というRippleの発想は、もはや時代遅れとなり、SWIFTを“進化させる”というアプローチこそが主流となったのだ。 つまり、今の時代における本質は「SWIFT vs Ripple」ではなく、 「SWIFT × Ethereum」という共存と融合である。 SWIFTは中央集権的な信頼と制度基盤を提供し、Ethereumは分散型の相互運用性とトークン化技術を担う。両者が融合することで、国際送金、証券決済、RWA、CBDCといったあらゆる金融取引が一つの統合レイヤー上で実行可能になる。これこそが、次世代のグローバル金融インフラの完成形だ。 この新しい構造の中で、RippleとXRPの立場は急速に後退している。 SWIFTを外側から置き換えるというモデルは、SWIFTがEthereumを採用した時点でその意味を失った。今後、価値を吸収していくのはXRPではなく、Ethereum――つまりETHそのものである。 結論は明白だ。 SWIFTとEthereumの融合は、もはや「もし起こるかもしれない未来」ではない。 それはすでに動き出しており、世界はEthereum互換の金融ネットワークへと移行している。 今、投資家に問われているのは「どの通貨を買うか」ではない。 「どのネットワークが世界の資産と決済の標準になるのか」という視点だ。 そしてその答えは、もはや明確だ―― SWIFTはEthereumと歩む。Rippleが入る余地はない。 今は、ETHをいかに早く、いかに多く押さえるかというフェーズに突入している。 それは単なる投資ではなく、次世代の金融インフラそのものを所有する行為なのだ。 260 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 09:34:24.70 ID:3CBTYcERH.net] >>256 もうお前らのXRP売ってXRPと関係ない資産ばっかり買いだしたな 261 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 09:37:54.91 ID:3CBTYcERH.net] >>257 Gトレジャリーは企業財務向けSaaS Gトレジャリーは主に企業のキャッシュマネジメント・支払管理・リスクヘッジを支援するシステムを提供しており、XRPやXRPLを直接扱うわけではありません。 したがって、この買収によってRipple社が手に入れるのは「XRPのユースケース」ではなく、企業の財務部門との接点・顧客基盤・データ資産です。 RippleNetや企業向けサービスが「XRPを送金手段として利用」する形にならない限り、XRPの需給には影響しません。 262 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 09:42:23.97 ID:qz4JLosn0.net] くぞっ！ 263 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 09:42:52.78 ID:3CBTYcERH.net] Rippleはあくまで送金インフラでだけ完結するしかないのに対し、Ethereumは「経済そのものを動かす基盤」に進化してきている。 264 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 09:47:55.86 ID:3CBTYcERH.net] RippleとEthereum──「EVM互換」という時代の必然 2020年代後半、世界の金融とブロックチェーンの関係は、もはや“どの技術を採用するか”という段階を超え、「どの互換性の上で統一されるか」というフェーズに入っている。結論から言えば、その答えはすでに明白だ。世界の金融インフラは、EVM（Ethereum Virtual Machine）互換という共通仕様の上で再構築されつつある。 SWIFTをはじめとする国際金融ネットワークは、送金・証券決済・RWA（実物資産のトークン化）・CBDC（中央銀行デジタル通貨）などをEVM互換の環境で相互接続する方向へ動き始めている。これは偶然ではなく、Ethereumがすでに「分散型経済の共通言語」として機能し始めたことの帰結だ。もはやEthereum互換は選択肢ではなく、“参加資格”そのものとなりつつある。 この潮流の中で、Rippleの立ち位置は明確に分かれる。Rippleは銀行間送金という一点に特化した「トランザクション・インフラ」であり、確かにその分野では高い完成度を持つ。しかし、EVMが描くのは“送金”を超えた「経済の総合基盤」である。Ethereumは、単なる決済レイヤーではなく、資金の発生・運用・証券化・再投資までを一貫してプログラム可能にする“経済OS”へと進化している。 RippleNetが扱うのは「資金の移動」だが、Ethereumは「資金が意味を持つ文脈そのもの」を動かしている。DeFi、NFT、DAO、RWA──あらゆる経済活動の単位がEVM上で接続され、相互運用する世界がすでに形成されつつある。そこでは、送金はあくまで副次的な機能の一つであり、経済の中核はスマートコントラクトが担う。 この構造的変化により、Rippleが築いてきた「送金ネットワークとしての独自性」は急速に希薄化している。EVMが標準化すれば、SWIFTや各国の金融機関はEthereum互換基盤を直接利用できるようになり、RippleNetのような中間ネットワークを介在させる必要がなくなる。 つまり、EVM互換が“金融のTCP/IP”となる未来では、Rippleは必然的に周縁へと押し出される。Rippleが生き残る道があるとすれば、それはXRP LedgerをEVM互換に接続するか、Ethereumサイドチェーンとして再設計するような構造的転換だけだ。 もはや「EVMに対応するか否か」は戦略ではなく、生存条件である。 結局のところ、Rippleは「経済を流す配管」であり、 Ethereumは「経済そのものを循環させる神経系」になった。 そして世界の金融は今、その神経網──EVM互換のネットワークへと自然に吸い寄せられている。 この流れを止めることは、もはや誰にもできない。 265 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 09:51:42.42 ID:3CBTYcERH.net] XRPに関する誤情報と事実の整理 XRPについては、SNSや掲示板上で多くの情報が飛び交っています。しかしその中には、事実に基づかないものが非常に多く、投資家や一般ユーザーに誤解を与えやすい状況があります。ここでは、代表的な誤情報と、それに対する検証済みの事実を整理します。 まず、XRPとSWIFTに関する情報です。「XRPはSWIFTと提携して国際送金の新システムを構築している」という主張をよく見かけます。しかし、公式に発表されている提携は、Ethereum共同創業者Joseph Lubinが率いるConsensysとSWIFTによるもので、Ethereum基盤の「SWIFT Ledger」構想です。RippleやXRPがSWIFTの提携対象になっている事実はありません。 次に、銀行や中央銀行の採用に関する誤情報です。「日銀や欧州中央銀行、主要銀行がXRPを使って国際送金している」といった主張もありますが、公式文書やSWIFT、BISの情報を確認すると、XRPが実際に採用されている事例は確認されていません。RippleNetを通信インフラとして利用した例はあっても、暗号資産XRPを運用している事実はほとんどありません。 XRPの技術的側面に関しても誤解が広まっています。「XRPはISO20022に準拠しているため国際送金の標準通貨になる」という話もありますが、実際に準拠しているのはRippleNetのメッセージ規格であり、XRPトークン自体はISO20022に対応していません。また、「XRPはスマートコントラクトを使える」という情報もありますが、メインネットではスマートコントラクトは利用できず、本格的なDeFiやRWAのトークン化には対応していません。 さらに、XRPを世界通貨やブリッジ通貨として使える、あるいは中央銀行や大企業が密かに採用しているといった噂もあります。しかし、国際基軸通貨になる計画やFedとの提携、AmazonやApple・Teslaの採用予定など、公式発表や公開情報の裏付けは一切ありません。非公開にしている理由を「戦略的秘匿」とする説もありますが、流動性確保やネットワーク効果の観点から、実際に採用されているのであれば公表する方が合理的です。公開されていない時点で、実運用はほとんど行われていないと考えるのが妥当です。 供給や希少性についても誤情報があります。「XRPは供給がロックされているから希少性がある」という主張で 266 名前：す。しかし、Ripple社保有分はエスクローでロックされているものの、毎月放出可能であり、供給総量は1000億枚と極めて多いことから、供給圧力は依然として存在します。 最後に、XRP Ledgerの安定性に関する誤解です。「XRP Ledgerは2012年から一度も停止していない」という表現もありますが、過去に少なくとも3回のトランザクション停止や合意遅延が記録されており、完全無停止ではありません。 以上のように、XRPに関する誤情報は大きく分けると次の三種類に分類できます。 権威付け型の誤情報：SWIFT、Fed、IMFなどの名前を用いて信頼性を偽装。 混同型の誤情報：RippleNet（企業製品）とXRP（トークン）を混同。 希望的観測型の誤情報：将来の夢想や予測を事実として拡散。 これらを正しく理解することは、XRPの価値や将来性を冷静に評価するために不可欠です。事実に基づいた情報を確認し、噂や憶測に振り回されないことが重要です。 [] [ここ壊れてます] 267 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 09:59:19.44 ID:3CBTYcERH.net] Agglayerが本格的に稼働すれば、EVM互換チェーンの価値もイーサリアム生態系の一部として組み込まれ、その結果、単なるETH単体の時価総額ではなく、EVM互換チェーンを含めた生態系全体の価値が合算されることになる。この合算価値は、なんとビットコインの時価総額すら凌駕する可能性を秘めている。 Agglayerは、複数のL1やL2を束ねるスーパーチェーンとして機能し、異なるチェーン間の相互運用を可能にする。そのため、投資家にとって焦点となるのはETH単体の価格ではなく、Agglayerによって統合されたイーサリアム生態系全体の価値だ。ETHはこの広がるネットワークの中心として、存在感と価値を圧倒的に強化し、まさにイーサリアムエコシステム全体の基軸通貨としての地位を確立することになる。 今、目の前で起きているのは、単なるアップグレードではなく、数百年に一度の金融インフラの大変革──未来のグローバル経済の中心を握るネットワークが、静かに、しかし確実に形を成している瞬間なのだ。 268 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 10:04:32.88 ID:5sVtnAtXM.net] 最大のイーサリアムトレジャリー企業の会長であるトム・リー氏が、「仮想通貨トレジャリー企業バブルは崩壊した」と発言 269 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 10:05:17.47 ID:5sVtnAtXM.net] バブ終わ 270 名前：承認済み名無しさん [2025/10/17(金) 10:05:27.97 ID:5sVtnAtXM.net] 終了 271 名前：さ [2025/10/17(金) 10:46:02.10 ID:QAdgXyVI0.net] 楽しくなって来たね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef