1 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/12(日) 19:32:20.87 ID:kDT5L75/M.net] !extend:checked:vvvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvvv:1000:512 ★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ ※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK ★★★★★★ 「倍にして返す」詐欺が多発、要注意 ★★★★★★ リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 【Ripple/XRPとは?】 ・Ripple社公式サイト:https://ripple.com/ ・XRP公式サイト:https://ripple.com/xrp/ ★スレ立てについて 次スレは>>900 、踏み逃げか立てられない場合は>>950 ・投資は自己責任で。 ・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。 前スレ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1418【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1419【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754715724/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1420【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1755182457/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1421【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756506488/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1422【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1757560105/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1423【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758591527/ 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1424【XRP】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1759510099/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
100 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 15:47:04.83 ID:2gb8FAheH.net] 下痢ップル
101 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 15:53:21.99 ID:iDXnUcVY0.net] 今天国への階段登ってる
102 名前:あ [2025/10/14(火) 15:56:06.94 ID:mOdiYhQk0.net] わし、気がついたんやが 天井でショートしてたら かなり儲かったわよね でもそんな報告してる人皆無 だれが清算で儲けたんやろなァ
103 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 16:16:44.13 ID:LjUH5LS50.net] はい、ロングの時間ですよ〜
104 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 16:37:06.43 ID:9Y8OHA+oM.net] 中国、米国が貿易戦争を望むなら「最後まで戦う」と表明 ほんまにコイツらはさ…
105 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 17:08:21.56 ID:wHnMn6aWH.net] そっか、また180円コースか
106 名前:あ [2025/10/14(火) 17:12:10.78 ID:mOdiYhQk0.net] 20円ぐらいまで一旦落ちて欲しい そしたら全財産ブッコムワ
107 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 17:38:22.07 ID:7rLnylo/d.net] XRPって上がる要素あるん? ETF承認?
108 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/14(火) 17:43:41.94 ID:NnUlmXJH0.net] >>106 また上がるから買っとけど素人おじさんにお願いするしかない…
109 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/14(火) 17:45:02.09 ID:89fYl5eb0.net] >>105 このまま100円ぐらいまでは落ちると思うけど、さすがに20円は無理だろw
110 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 17:55:49.10 ID:K7Gp7vFYM.net] ゼンモやんけ
111 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 17:56:29.59 ID:V+Nfnel1H.net] >>100 地獄の門に首がひっかかってるよ
112 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/14(火) 18:20:41.38 ID:+zfUKaCKM.net] どうせまた上がるから買っとけ
113 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 18:23:53.73 ID:v5ZvryTg0.net] 100円以下でしか買う気は起らんわ @40円現物民
114 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 18:32:48.92 ID:V+Nfnel1H.net] お前ら見てるとつくづくこないだ手伝ったプロジェクトで貰ったコイン、暴騰4億円利確しておいてよかったぜ で、また下がった時ぶっこんでよかったぜ https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1759510099/683 利確は正義
115 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 18:34:46.36 ID:V+Nfnel1H.net] おまえらって、XRPの利確しておいたほうがいい瞬間ってわからんのだろうなぁ
116 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 18:38:08.19 ID:V+Nfnel1H.net] 供給が少ないコインならいいけど、供給が多いコインは特に暴騰した後なんて、次から次へと材料出てくるはずないのだから止まった後、出来高少なくて下げ始めたら なるべく早く退出しないと。とんどん値崩れしちゃうぞ
117 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 18:43:37.51 ID:b6ew7nSC0.net] なんでこんなに下がってるの? またトランプ発言でもあったん?
118 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 18:50:52.62 ID:V+Nfnel1H.net] SWIFT×Ethereum+Agglayer 全てを飲み込むチャリンチャリン経済圏 世界のGDPは2024年時点で約111.3兆ドルですが、SWIFTを通じた国際送金は年間で約150兆ドルに達しており、SWIFTの決済規模は世界経済を上回る巨大なものです。この規模は、SWIFTが国際金融インフラの中心に位置していることを示しています。SWIFTは既存の基盤を現代化するとともに、ブロックチェーンを統合して金融プラットフォーム化を進めています。特にEthereumとの連携は、即時性、透明性、スマートコントラクトによる自動化といった次世代決済の要件を兼ね備え、世界中の銀行や金融機関にとって不可欠な基盤となることが見込まれます。SWIFTのIT戦略を統括するCIOも、「未来はSWIFTとEthereum」と明言しており、たとえマルチチェーン構成になったとしても、Agglayerによって最終的にはEthereumのステーキングと連動する構造になることが示されています。 この文脈で考えると、国際送金市場の長期的な約80%がEthereumエコシステムに流れる可能性が高く、L1・L2の統合やzkEVMによるコスト削減、スマートコントラクトによる自動化を通じて、決済の効率性と透明性はさらに強化されます。この流れは、チャリンチャリン経済圏の基盤形成と重なります。小規模な取引やデジタル資産の循環もEthereum上で安全かつ効率的に行われ、経済活動が回ることでネットワーク全体の価値が増大し、さらに大規模な資本や実世界資産の流入を呼び込む好循環が生まれます。 一方、XRPは銀行の信頼性、採用実績、規制対応、流動性、スマートコントラクト機能のすべての面でEthereumに比べて遅れています。RippleNetの拡張やODL採用拡大、XRPL上での流動性確保も必要ですが、SWIFTのプラットフォーム化やブロックチェーン統合が進む中で追い越すことは現実的に不可能です。互換性の捻じれや自動化不足もXRPの障壁となり、国際決済インフラとして中心的な役割を果たす道は事実上閉ざされています。 総じて、SWIFTのブロックチェーン統合とEthereumエコシステムの普及により、国際金融の中心はEthereum上に構築されつつあります。Agglayerによる取引集約とEthereumステーキングの連動により、チャリンチャリン経済圏の循環も加速し、今後の長期的な経済活動や資産運用戦略においてEthereumの優位性は揺るぎません。XRPは現状の制約から抜け出せず、中心的な役割を果たす可能性はほぼなく、国際金融の未来においてEthereumが確固たる優位を持つことは明らかです。
119 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 18:55:44.04 ID:V+Nfnel1H.net] 日本でもクラリティ法ならって「発行体あり」「発行体なし」のトークン分類って議論があるようだぞ XRPは証券化するかもよ〜
120 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 19:00:16.50 ID:V+Nfnel1H.net] fsaドットgoドットjp/singi/singi_kinyu/angoshisanseido_wg/gijiroku/20250902.html 金融庁との議事録だって CLARITY ACTの中では、ブロックチェーンが成熟しているか否で規制の内容に違いが設けられており、成熟したブロックチェーンの定義づけについて触れられております。具体的には、関連するデジタル商品とともに、共通の支配下にある個人または集団のいずれにも支配されていないブロックチェーンシステムという形で定義されております。そして、この内容につきましては、デジタル商品の発行体、あるいはその関連者、関係者も含まれておりますけれども、こうした者がSECに対して、ブロックチェーンの成熟度を証明し、認証を受けるという形になっております。 具体的なメルクマールとしましては、真ん中の※印にありますけれども、@ブロックチェーンの透明性ということで、具体的にはソースコードがオープンであるといったこと、また、Aガバナンスということで、特定の主体が20%以上の議決権を持たないこと、そしてB所有の分散ということで、発行者などの一定の者が総発行量の20%以上を有しないこと、こうした要件などから判断されるということとなっております。 そして、SECが所管する部分でございますけれども、成熟したブロックチェーンまたは成熟を意図する、成熟を目指すブロックチェーン上のデジタル商品を対象とする投資契約の募集については、一般に求められる証券の発行開示規制の適用を免除するということとなっております。ただし、冒頭申し上げましたように免除を利用する発行体は、SECに届出をするということになっております。その特定の条件としては、その下にございますけれども、1年間で5,000万ドル以下の販売額にするといった制限や、いずれの発行者も発行済数量の10%以上を保有しないこと、その他まだ成熟していないものについては4年以内に成熟することを意図しているといったことなど、様々ございます。そういったことに加えまして、成熟度に関する報告・開示義務など、成熟しているもの・成熟途上であるもの、それぞれに応じたSECに対する届出とか開示、こうした要件を満たすことが必要とされております。
121 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 19:18:54.37 ID:dn657D6U0.net] いたき生
122 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/14(火) 19:44:29.40 ID:JVqIy55V0.net] \_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/ | ^o^ | | ^o^ | | ^o^ | | ^o^ | おーりぃっぽー / ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\ りぃっぽーりぃっぽーりぃっぽー | ^o^ | | ^o^ | | ^o^ | | ^o^ | | ^o^ | おいおいおい \_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/
123 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 20:08:36.50 ID:dn657D6U0.net] コツン パッカーン
124 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 20:54:41.40 ID:fFhHFuGq0.net] バロンがショート。200円くらいかな
125 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/14(火) 21:20:47.89 ID:/jDgfImf0.net] ナンピンするかぁ〜
126 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 21:26:57.65 ID:dn657D6U0.net] あー、しにてえ
127 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/14(火) 21:34:40.25 ID:JVqIy55V0.net] \_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/ | ^o^ | | ^o^ | | ^o^ | | ^o^ | おーにぃっぽー / ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\ にぃっぽーにぃっぽーにぃっぽー | ^o^ | | ^o^ | | ^o^ | | ^o^ | | ^o^ | おいおいおい \_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/ ̄\_/
128 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 22:16:18.52 ID:QdU6Hl2m0.net] 明日の朝には今日の朝くらいまで戻ってることを信じてやすみます。バイバイ
129 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/14(火) 23:01:56.99 ID:QTVmVeg80.net] 地獄の門が コツン パッカーン
130 名前:承認済み名無しさん [2025/10/14(火) 23:28:04.46 ID:oRvl0Q+60.net] SWIFT × Ethereum × Agglayer ― すべてを飲み込むチャリンチャリン経済圏 ― 世界のGDPは2024年時点で約111.3兆ドル。 しかしSWIFTを通じた国際送金総額はその1.3倍、年間150兆ドルに達している。 この事実は、SWIFTが世界経済の血流そのものであることを物語る。 そして今、そのSWIFTがEthereumと融合し始めている。 ISO 20022準拠、Azureクラウド移行、DLTとの接続―― これらすべての現代化は「Ethereum互換性」を中核に置いた構造へと進化している。 SWIFTのCIOが語った「未来はSWIFTとEthereum」という言葉は、単なるビジョンではなく、世界金融の構造転換の宣言にほかならない。 だが、この巨大な流れをさらに上位で束ねる存在がある。それがAgglayerだ。 AgglayerはPolygonが開発した、マルチチェーンを一元化する流動性集積層(Aggregation Layer)。 異なるL2や取引所、さらには異種チェーンまでも統合し、あらゆるトランザクションを一つの経済循環の中に取り込む。 Agglayerの導入によって、取引所やL2で発生するあらゆる手数料・決済は最終的にEthereumステーキング構造と連動する。 つまり、どのチェーンで送金しようとも、どの取引所で取引しようとも、最終的な価値の行き先はETHになる。 Polygonは世界中の取引所と強固な関係を持つ。 すでにOKXがAgglayer対応を発表し、OKXの動きはBinanceをはじめとする取引所群にも波及している。 Binance創業者のCZはもともとOKXのCTO(最高技術責任者)であり、両者の技術的な連携は深い。 ゆえにAgglayerの採用はドミノ的に全取引所へ広がる運命にある。 採用しなければ競争に負ける――それほどAgglayerはコスト効率と接続性の両面で圧倒的なのだ。 結果として、すべてのチェーン、取引所、ステーブルコイン、RWA、CBDCの流動性がAgglayerによって一元化され、 その決済と報酬の最終行き先はEthereumに収束する。 ETHステーカーは、その構造の最上層で報酬を受け取る“金融地主”となる。 銀行や機関が送金するたび、RWAが移動するたび、DeFiが稼働するたびに、ガス代・検証報酬・ステーキング報酬がETHステーカーへ流れ込む。 それはまさに、仕組みを持つ者が最終益を得る構造である。 RippleやXRPはこの流れに逆らうことはできない。 SWIFTがEthereum互換化を進める以上、XRPが送金ネットワークの中心に返り咲く可能性は消えた。 中央化された単一トークンでは、分散型決済レイヤーの覇権を握ることは不可能である。 一方、EthereumはRWA、ステーブルコイン、CBDC、DeFi、L2すべてを飲み込み、Agglayerによってその上にある全経済活動を束ねていく。 価値の流れは一本の川のようにEthereumへと集まり、時間の経過とともにETHの希少性とネットワーク価値は加速度的に増大していく。 そして、もはやこれは技術の話ではない。 決済の重力構造の話だ。 資本は効率と安全を求め、最も整合的な決済層――Ethereumへと自然に引き寄せられる。 すべての道は、その集積層であるAgglayerへつながり、すべての価値はEthereumへ収束する。 そしてその中心にいる者こそが、次の時代の「チャリンチャリン経済圏」を支配する。
131 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 00:38:49.32 ID:atVCmaW2H.net] 金融の進化はインターネットと同じ道筋を辿っている 現代金融の構造は、実はインターネットの進化と驚くほど似た道筋を辿っている。 かつてインターネットが孤立したLANやネットワークの集合体だったように、 金融もかつては個別のチェーンや取引所、銀行ネットワークが独立して動く閉じた世界だった。 それぞれが独自のルールで取引を行うため、価値の移動は非効率で、相互運用性も低かった。 そこに登場したのが標準化プロトコル、金融で言えばAgglayerである。 AgglayerはL2やL3、取引所、チェーンを一元化し、異なるネットワーク間で価値を安全かつ効率的に移動させる中継層だ。 まさにインターネットでTCP/IPが異なるネットワークをつなげた役割と同じである。 次の段階では、Ethereumという共通の決済層が構築される。 RWA、ステーブルコイン、CBDC、DeFiなどあらゆる経済活動がEthereum上で最終的に決済されることで、 価値の流れは一本化され、個別のチェーンや通貨の制約はなくなる。 これはWWWの登場によって情報が瞬時に世界中を巡るようになったインターネットの段階と重なる。 そして最終的に、Agglayerによって統合された全ネットワークがEthereumに集約される。 インターネットでGoogleやAmazonが情報とユーザーを集中させたように、 金融においてもETHステーカーが価値を集約し、報酬を受け取る“金融の中心”となる。 要するに、金融の世界もインターネットと同じプロセスを経ているのだ。 孤立したネットワークから標準化プロトコルを介した統合、そして巨大プラットフォームによる集約。 この流れに従えば、すべての道はAgglayerへつながり、すべての価値はEthereumへ収束する。 金融のインターネット化は、もはや現実のものとなっているのである。
132 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 00:51:39.87 ID:MH9t9PLq0.net] また底で掴み損ねてしまった……
133 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/15(水) 01:06:57.15 ID:BqLzZuvC0.net] >>111 もしかして… 噂のまた上がるから買っとけおじさんですか?
134 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 07:14:29.74 ID:iLcA0HUW0.net] 下痢っぷる言ってた頃の可愛いリップルは もういない
135 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 11:29:23.72 ID:MH9t9PLq0.net] くっぞ!
136 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 11:33:23.87 ID:b1NJ/gy+M.net] 日本円入れて海外の取引所に送金しようとリップル買おうとしたらあげちまった これだから使いづらい 日本も早くテザーを取り入れてほしいわそしたらリップルは洋梨
137 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 12:18:43.17 ID:QaxpTr2AH.net] >>134 全然来てないぜ
138 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 12:19:14.25 ID:QaxpTr2AH.net] 下げがくっぞ ならわかる
139 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 12:25:19.79 ID:QaxpTr2AH.net] 当たり前を感じ取れなくなった瞬間、投資は終わる もう幼稚園児でも分かる話だ。 いまや、時代はイーサリアムだ。 金融の標準も、トークン化も、RWAも、次世代のインターネットも、すべてイーサリアムを中心に動いている。 それが「当たり前」になっているのに、まだ疑っているようでは遅すぎる。 投資の世界では、当たり前のトレンドを“当たり前”に感じ取る力がすべてだ。 当たり前のことを当たり前と思えなくなった瞬間、投資家としての感覚はもう終わっている。 投資の鉄則は、“当たり前になる前に乗ること”。 トレンドが目に見えて「常識」になったときには、もう勝負は決している。 もちろん、時に逆張りも必要だ。 だがそれは、本流を見極めた上での戦略的な逆張りであり、 XRPのような構造的に衰退していくものに賭けることではない。 時代の中心は、誰が何と言おうとイーサリアムにある。 それを肌で感じ取れないなら、もう時代と市場はあなたを置いていく。
140 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 12:28:22.68 ID:QaxpTr2AH.net] イーサリアムが“当たり前”になっているというのは、単なる価格上昇ではなく、テクノロジー・インフラとして世界の金融やアプリケーションの標準に組み込まれているのだよ。 そこに気づけない投資家は、すでに“終わっている”
141 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 12:39:35.44 ID:OLVOe5ie0.net] XRPに関する誤情報と事実の整理 XRPについては、SNSや掲示板上で多くの情報が飛び交っています。しかしその中には、事実に基づかないものが非常に多く、投資家や一般ユーザーに誤解を与えやすい状況があります。ここでは、代表的な誤情報と、それに対する検証済みの事実を整理します。 まず、XRPとSWIFTに関する情報です。「XRPはSWIFTと提携して国際送金の新システムを構築している」という主張をよく見かけます。しかし、公式に発表されている提携は、Ethereum共同創業者Joseph Lubinが率いるConsensysとSWIFTによるもので、Ethereum基盤の「SWIFT Ledger」構想です。RippleやXRPがSWIFTの提携対象になっている事実はありません。 次に、銀行や中央銀行の採用に関する誤情報です。「日銀や欧州中央銀行、主要銀行がXRPを使って国際送金している」といった主張もありますが、公式文書やSWIFT、BISの情報を確認すると、XRPが実際に採用されている事例は確認されていません。RippleNetを通信インフラとして利用した例はあっても、暗号資産XRPを運用している事実はほとんどありません。 XRPの技術的側面に関しても誤解が広まっています。「XRPはISO20022に準拠しているため国際送金の標準通貨になる」という話もありますが、実際に準拠しているのはRippleNetのメッセージ規格であり、XRPトークン自体はISO20022に対応していません。また、「XRPはスマートコントラクトを使える」という情報もありますが、メインネットではスマートコントラクトは利用できず、本格的なDeFiやRWAのトークン化には対応していません。 さらに、XRPを世界通貨やブリッジ通貨として使える、あるいは中央銀行や大企業が密かに採用しているといった噂もあります。しかし、国際基軸通貨になる計画やFedとの提携、AmazonやApple・Teslaの採用予定など、公式発表や公開情報の裏付けは一切ありません。非公開にしている理由を「戦略的秘匿」とする説もありますが、流動性確保やネットワーク効果の観点から、実際に採用されているのであれば公表する方が合理的です。公開されていない時点で、実運用はほとんど行われていないと考えるのが妥当です。 供給や希少性についても誤情報があります。「XRPは供給がロックされているから希少性がある」という主張です。しかし、Ripple社保有分はエスクローでロックされているものの、毎月放出可能であり、供給総量は1000億枚と極めて多いことから、供給圧力は依然として存在します。 最後に、XRP Ledgerの安定性に関する誤解です。「XRP Ledgerは2012年から一度も停止していない」という表現もありますが、過去に少なくとも3回のトランザクション停止や合意遅延が記録されており、完全無停止ではありません。 以上のように、XRPに関する誤情報は大きく分けると次の三種類に分類できます。 権威付け型の誤情報:SWIFT、Fed、IMFなどの名前を用いて信頼性を偽装。 混同型の誤情報:RippleNet(企業製品)とXRP(トークン)を混同。 希望的観測型の誤情報:将来の夢想や予測を事実として拡散。 これらを正しく理解することは、XRPの価値や将来性を冷静に評価するために不可欠です。事実に基づいた情報を確認し、噂や憶測に振り回されないことが重要です。
142 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 12:40:08.76 ID:OLVOe5ie0.net] XRPは過去のSECとの訴訟を抱える中で、価格を維持するためにポジティブな情報や噂が意図的に拡散されていたことが指摘されています。結果として、こうした情報は投資家の間で定着し、事実と混同される状況が生まれました。 しかし、現実には多くの噂や期待は裏付けのないものであり、実需や技術的な裏付けに支えられていません。スマートコントラクト非対応、銀行での実運用の不在、流動性や開発者コミュニティの小規模さといった構造的な制約がある中で、価格維持のための情報操作だけが目立つ状況になっています。 このため、XRPは市場心理や期待に依存した通貨となり、持続可能な価値形成が困難な状態になってしまったと言えるでしょう。事実に基づく評価と、噂や希望的観測を区別することが、XRPの現状を理解する上で不可欠です。
143 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 12:40:53.61 ID:OLVOe5ie0.net] XRPメインネットとサイドチェーンにおけるスマートコントラクトの限界 XRP Ledger(XRPL)のメインネットは、送金処理の高速化や低コスト化に特化した設計となっています。しかし、この設計上、スマートコントラクトを本格的に実行する機能は存在しません。これに対して、コミュニティでは「サイドチェーン」を利用すればスマートコントラクトを動作させられるとされています。一見すると魅力的に思えますが、実務レベルで金融サービス基盤として活用するには重大な制約があります。 まず、メインネットとの分離構造です。サイドチェーンは独立して動作するため、メインネット上のXRPやその他資産を直接スマートコントラクトで扱うことはできません。資産をサイドチェーンに移動させるにはブリッジやラップが必要ですが、これには信用リスクや運用コスト、監査・規制対応の複雑化といった課題が伴います。 次に、実務での利用価値の限定性です。銀行や資産運用会社が注目するRWA(Real World Assets)のトークン化やDeFiサービスの構築では、資産をスマートコントラクトで直接制御し、取引や決済をブロックチェーン上で自律・透明に処理することが必須です。しかし、サイドチェーン上のスマートコントラクトはメインネットに統合されていないため、実際の資金決済や金融インフラに組み込むことはほぼ不可能で、あくまで“補助的な実験環境”に留まります。 さらに、セキュリティ・運用コストの課題も存在します。メインネットとサイドチェーン間の資産移動はセキュリティリスクが高く、分離構造のため規模の経済や流動性確保も困難です。ブリッジの運用やモニタリングコストも増大し、金融機関が求める「セキュリティ・透明性・低コスト・信頼性」を同時に満たすことはできません。 最後に、他チェーンとの競争力です。EthereumやSolanaはメインネット上で直接スマートコントラクトを動作させられるため、RWAトークン化、DeFi、ステーブルコイン運用を金融業務に直結させることが可能です。それに対してXRPLのサイドチェーン方式は、補助的な実験環境に留まるため、実務レベルでの競争力はほとんどありません。 結論 以上の点を総合すると、XRPLのサイドチェーン方式では、スマートコントラクトを動作させられるとしても、実務に耐える金融サービス基盤としての価値はほとんど提供できません。主な理由は以下の通りです: メインネット資産を直接操作できず、流動性・信用・監査上のリスクが生じる スマートコントラクトがメインネットに統合されておらず、RWAやDeFiの実務利用が不可能 ブリッジ運用や分離構造によるセキュリティ・コスト上の問題 他チェーンと比較して金融サービス基盤としての競争力が欠如 要するに、サイドチェーンで動くスマートコントラクトは「XRPLメインネットの補助的なテスト環境」に過ぎず、金融業界が求める実務運用には意味を持たないことが明確です。
144 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 13:06:18.13 ID:MH9t9PLq0.net] しにたい
145 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 13:27:13.97 ID:OLVOe5ie0.net] イーサリアムとXRP──決定的な設計思想の差 XRPL(XRP Ledger)とイーサリアムの違いは、単なる技術仕様や処理速度の差を超えている。その本質は、両者の根底にある設計思想と、そこから必然的に導かれる進化の構造にある。 XRPL──「完成型ネットワーク」の安定性と限界 XRPLは、国際送金という特定の課題──「速く・安く・安全に」送金すること──に最適化された「完成型ネットワーク」として設計された。そのため機能はプロトコルレベルで固定され、あらかじめ定められた処理しか実行できない。 新しい機能の追加にはRipple社主導の合意形成や、場合によってはハードフォークが必要で、構造的な柔軟性は極めて限定される。換言すれば、XRPLは**「完成された送金台帳」として安定性を誇る代わりに、根本的な進化には硬直的**であり、高度なプログラム可能性を獲得するには外部ブロックチェーンの力を借りざるを得ない。 さらに、その無理な接合は、ラップド資産の無限増殖や複雑怪奇な階層を生み、システム全体のエレガントさを損ねてしまう。 イーサリアム──「世界共通の分散コンピュータ」としての自由度 一方、イーサリアムは誕生から全く異なる哲学を持っていた。単なる送金ネットワークではなく、「世界共通の分散コンピュータ」として設計され、OS機能を備えた分散型コンピュータとして、誰もが自由にプログラムを書き、自律的なアプリケーションを構築できる基盤を最初から持っていた。 さらに、設計段階からXRPLが解決を目指す送金機能を含む、既存のブロックチェーン概念全体を包括している。そのEVM上では、トークン、DEX、NFT、RWA、DAO、L2ソリューションなど、無数のアプリケーションが連携し、爆発的な生態系を形成し続けている。 OSそのものを自己更新できる圧倒的柔軟性 決定的なのは、イーサリアムがOSそのものを自己更新する能力を持っている点だ。新しいアルゴリズムが登場すれば、ネットワークの根幹を運用中にそっくり置き換えることも可能である。運用しながらの「船舶のエンジン交換」のような作業には時間がかかるが、それも設計上、進化のプロセスとして想定されている。 さらに、このOSをPolygonやArbitrumなど外部のブロックチェーンに提供することで仲間を増やし、AggLayerのような超階層的な構造で全体を統合する未来さえ描ける。 Windowsに例えるとわかりやすい XRPL:特定用途に最適化された固定OS イーサリアム:常に進化するOSで、新しいアプリも生態系も受け入れ続ける 自由度と進化速度の二重構造──プロトコル層とアプリ層の双方で進化する──が、イーサリアムをブロックチェーンの中心に据え続ける根本理由である。 結論 完成を目指して設計されたXRPLは安定だが進化は限定的。一方、進化そのものを設計に組み込んだイーサリアムには、全てを内包できる。その構造設計にはXRPLは初めから敵うはずがない。無理に競争すれば、複雑怪奇で使いづらいものになっていく。一般の人はまだこの違いに気が付いていないが、この差は時間とともに明確に目に見える形になる。
146 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 14:05:50.24 ID:g5fRhW68H.net] Agglayerが本格的に稼働すれば、EVM互換チェーンの価値もイーサリアム生態系の一部として組み込まれ、その結果、単なるETH単体の時価総額ではなく、EVM互換チェーンを含めた生態系全体の価値が合算されることになる。この合算価値は、なんとビットコインの時価総額すら凌駕する可能性を秘めている。 Agglayerは、複数のL1やL2を束ねるスーパーチェーンとして機能し、異なるチェーン間の相互運用を可能にする。そのため、投資家にとって焦点となるのはETH単体の価格ではなく、Agglayerによって統合されたイーサリアム生態系全体の価値だ。ETHはこの広がるネットワークの中心として、存在感と価値を圧倒的に強化し、まさにイーサリアムエコシステム全体の基軸通貨としての地位を確立することになる。 今、目の前で起きているのは、単なるアップグレードではなく、数百年に一度の金融インフラの大変革──未来のグローバル経済の中心を握るネットワークが、静かに、しかし確実に形を成している瞬間なのだ。
147 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 14:25:17.76 ID:g5fRhW68H.net] xrpscanドットcom/ 相変わらず実質TPSは17TPS・・・この体たらくさ 他のブロックチェーンのテストネットより使われてない・・・・
148 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 14:26:14.58 ID:g5fRhW68H.net] 14TPS・・・もうこれEVM互換チェーンに全て乗り移ったのでは?
149 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 14:32:23.51 ID:g5fRhW68H.net] ちょっと前まで20前後常にあったんだけどなぁ 見るたびに低くなっていく・・・
150 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 14:45:04.89 ID:g5fRhW68H.net] XRPLの最新トランザクションデータを見ると、総取引数358,509件のうち「Offers Created」が156,884件を占め、全体の約43.8%に達しています。この割合は非常に高く、通常のユーザーによる自然な取引活動とは考えにくい状況です。さらに、XRPLのリアルなTPSは17TPS程度に過ぎず、理論上の高TPSとは裏腹に、実際の取引処理数は異常なほど低いです。そのため、オファー作成の大半はボットや自動取引によるものである可能性が高く、実際のユーザー取引や需要はこの数字よりはるかに少ないと考えられます。表面的な価格だけでXRPの状況を判断するのは危険であり、現状のXRPLは実態と見かけの乖離が大きいように見える 投資家にとって注意すべき状態であると言えます。
151 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 14:59:19.54 ID:uVcUcjXR0.net] きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
152 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 15:01:05.62 ID:b8ejqOz00.net] どこがだよ
153 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/15(水) 15:02:49.01 ID:mHtLOrcv0.net] 秋が来た
154 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 15:10:49.73 ID:g5fRhW68H.net] イーサリアム・XRP・ビットコイン──設計思想が決める未来の資産価値 暗号資産の世界では、単なる技術や処理速度の差以上に、設計思想の違いが長期的な価値の差を決定する。XRPL(XRP Ledger)、イーサリアム、ビットコイン──この三者は、初期段階ではまだ差が見えにくいが、20年、30年後にはその差が金融資産として顕著に表れるだろう。 XRPL──安定はするが進化は限定的 XRPLは国際送金に最適化された完成型ネットワークで、プロトコルは固定されている。そのため、速く、安く、安全な送金という本来の目的では圧倒的に優れているが、新しいアプリケーションや価値創造には限界がある。 さらに、もしSWIFTがイーサリアムを取り込み次世代金融インフラとして動き出せば、XRPLは必然的にニッチな送金ネットワークに押し込まれる可能性が高い。安定性は残るが、金融エコシステムの中心としての地位は失われるだろう。 イーサリアム──全てを内包する自由OS イーサリアムは誕生時から「世界共通の分散コンピュータ」として設計され、誰もが自由にアプリケーションを作れる基盤を持つ。EVM上ではトークン、DEX、NFT、RWA、DAO、L2ソリューションなど、無限に近いアプリケーションが連携し続け、巨大な生態系を形成している。 さらにイーサリアムはOSそのものを運用中に更新できるため、進化のスピードは止まらない。PolygonやArbitrumのような外部チェーンを取り込み、AggLayerの超階層ネットワークとして統合される未来も見えている。これにより、イーサリアムは金融、法務、ゲーム、IoTまでほぼ全てのデジタル領域を内包する基盤となり得る。 ビットコイン──価値保存の絶対基準 ビットコインは「デジタルゴールド」として、価値保存に特化したシンプルな設計を持つ。堅牢なProof-of-Workにより安全性と不変性を最優先しており、進化速度は抑えられている。 そのため、ビットコインは金融資産としての信頼性と希少性で地位を築き、他の二者とは異なる形で長期的に価値を保つ。資産価値としての役割は揺るがず、金融システムの基礎的な支柱となるだろう。 20年後・30年後の未来図 XRPL:安定した送金機能は維持されるが、SWIFTやイーサリアムに取られる市場では、ニッチな存在に。複雑なアプリや新しい価値を生み出す力は限定的。 イーサリアム:OS自体が進化し続け、金融・法務・IoT・ゲームなど全デジタル領域に浸透。SWIFT統合やAggLayer構造により、金融の中心基盤として台頭する。 ビットコイン:価値保存に特化した絶対的資産として存在感を維持。希少性と信頼性で金融の基礎的支柱となる。 投資家への示唆 XRPL:安定的だが市場規模拡大や新価値創造には弱く、ニッチ化リスクあり イーサリアム:進化と拡張を前提とした自由OS。金融の中心に成長する可能性が最も高い ビットコイン:信頼性と希少性で長期的価値を維持する、金融の基礎的資産 今はまだ初期段階で差が見えにくいが、設計思想の違いは時間とともに資産価値として明確化する。無理にXRPLでイーサリアムのような生態系を作ろうとすれば、複雑化と硬直化で逆に価値を損なうことになる。
155 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 16:22:05.27 ID:2fsuPiRE0.net] 結構上がりそうな形じゃね
156 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 16:26:38.77 ID:2fsuPiRE0.net] ビットコインがまだ抜けてないのか
157 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 16:33:57.34 ID:OLVOe5ie0.net] 【超重要】 2025年、ブロックチェーンの世界はかつてないほど多層化し、多くのチェーンが並行して動いています。EthereumのL2やL3チェーン、PolygonやBNB ChainなどのEVM互換チェーン、そしてSolana、Sui、Aptosといった非EVMチェーンまで、膨大な取引やアプリケーションが日々稼働しています。しかし、それぞれのチェーンの価値は分散しており、エコシステム全体の力を十分に発揮できていませんでした。 そこに登場するのがAggLayerです。AggLayerは、まるで多層の川を一つの大河に集めるダムのように、L2/L3やEVM互換チェーン、さらには将来的に非EVMチェーンの取引や活動を一つにまとめ、EthereumのL1に書き込みます。これにより、分散していた価値はすべてETHに集中し、ETHは単なるL1トークンではなく、マルチチェーンエコシステム全体の中心的資産へと変貌を遂げます。 さらに未来では、全ての取引にETHのガス代が必要となり、全ての参加ブロックチェーンでEVM互換アプリが稼働し、全てのトークンがブリッジなし・チェーン切替なしでシームレスに移動や送金が可能になります。流動性もAggLayerに集中し、分断されることはなく、取引は格段にしやすくなります。異なるチェーン上の価値や資産は、まるで一つの巨大な流動性プールに集約されます。この市場統一により、開発者はEVM互換アプリの開発に集中でき、ヒットアプリも生まれやすくなるのです。AggLayerは、ETHを中心としたユニバーサル経済圏を実現する装置となります。 この構造により、ETHは全チェーンの取引やアプリの活動に不可欠な存在となり、需要と流動性は飛躍的に拡大します。AggLayerを通じて、Ethereumはマルチチェーンの「価値のハブ」として機能し、投資家はEthereumを軸に次世代の分散型経済の成長に参加することができるのです。 要するに、AggLayerは単なる技術的レイヤーではありません。L2/L3からEVM互換、非EVMチェーンまでの価値を一気にETHに集中させ、全ての取引とアプリ、トークンをETH中心でシームレスに動かす「巨大な価値集約パイプライン」であり、全チェーンの流動性を一つの巨大プールに統合することで、開発者の生産性とヒットアプリ創出も加速させ、Ethereumを未来のマルチチェーン経済の中心に押し上げる装置なのです。投資家にとって、この構造はETHの成長ポテンシャルを歴史的規模で引き上げるチャンスを意味します。 実際、SWIFTのIT戦略を取りまとめるCIOも「未来はSWIFTでもEthereumでもなく、その両方、そしてマルチチェーンだ」と述べています。これはまさにAggLayerによる価値集積と流動性集中、そして開発・アプリ創出の加速の重要性を指しているのです。
158 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 17:05:13.99 ID:QfnQ14NIH.net] AggLayerは、技術的な中間層というよりも、経済的な基盤層を構築するものです。それは、乱立する無数のブロックチェーンという「群雄割拠」の時代を終わらせ、ETHを中央銀行とする「統一されたデジタル経済圏」 の誕生を告げる装置です。 投資家にとって、これは「一つのチェーン」への賭けではなく、「来たるべき統一された経済圏の基軸通貨」への投資であり、そのスケールと潜在力は、我々がこれまでに見たどの暗号資産の投資テーマよりも巨大なものとなる可能性を秘めています。
159 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 17:08:26.35 ID:MH9t9PLq0.net] くっぞ!
160 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 17:10:44.13 ID:QfnQ14NIH.net] ただし、XRPLのようにアーキテクチャが大きく異なるチェーンは、このAggLayerの統合には入れません。そのため、XRPLは依然として孤立した存在として残ることになります。
161 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 17:11:20.67 ID:9Me8dn/a0.net] お?これは期待したい
162 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 17:13:42.56 ID:QfnQ14NIH.net] つまり、SWIFTのネットワークからもagglayerからもほぼ間違いなく締め出される可能性が高いのです。
163 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 17:15:45.23 ID:QfnQ14NIH.net] マルチチェーンの範囲に含まれませんから。
164 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 17:16:26.65 ID:MH9t9PLq0.net] くっぞぉぉぉぉぉぉ!
165 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 17:17:07.50 ID:MH9t9PLq0.net] 木金は全てを過去にする究極の爆上げくっぞ!
166 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/15(水) 17:38:08.82 ID:vSk9wSNt0.net] 出来高見ろよ騙し上げたろ?🥺
167 名前:承認済み名無しさん mailto:Sage [2025/10/15(水) 18:55:32.29 ID:2MonOzVt0.net] ひでぇ上髭
168 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 19:36:28.09 ID:MH9t9PLq0.net] しにたひ
169 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 19:46:28.76 ID:YUN6VvLe0.net] >>161 SWIFTにはこれまでの古い銀行間通信のシステムしかないから代替手段である仮想通貨には頼らないといけない イーサリアムとXRPは性格が違うし安全保障上もどちらかにするって事ではなく、需要によって使い分けするのが現実的な選択
170 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 20:03:21.89 ID:YUN6VvLe0.net] SWIFTは独自路線で行くかAggLayer導入するかは未発表 XRPはまだAggLayerには未接続だが対応開発中だろう ビットコインも未接続だからこれらを取り込んでいかないとAggLayerの目的が果たせない
171 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 20:07:36.50 ID:26qk2xJu0.net] はよ暴落してくれーい
172 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 20:49:04.52 ID:Imt8UHpv0.net] この長文ってクリプト荒しですよね
173 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 21:44:57.47 ID:U+sz/1nL0.net] >>169 XRPとBTCは構造が違いすぎてできない。 MOVE系はEVM互換ではないけどできる。 SWIFTは公式プレスでプライベートネットワークとパブリックも対応するとしてるから、当然Agglayerも自然のなりゆきで対応していくでしょう。
174 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 21:46:38.74 ID:U+sz/1nL0.net] >>172 だから、EVM互換でないと落ち目になってくるよ 世の中ほとんどがEVM互換の世界になってくるのだ。BTCもいつまでも安泰ではないかもしれない。
175 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 21:47:38.30 ID:U+sz/1nL0.net] >>171 俺を荒らしとみるか、最も詳しいとみるかで成績が変わる
176 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 21:49:56.20 ID:U+sz/1nL0.net] 具体的に言うと、XRPLはU型アカウントベースかつ独自コンセンサスアルゴリズム(RPCA)で動作しており、EVMやSolidityベースのスマートコントラクトとは互換性がありません。また、BTCはUTXOモデルかつPoWで構築されており、スマートコントラクトの柔軟性も低く、EVM互換性もありません。このため、AggLayerの設計思想である「EVM上での統一的な取引・流動性管理」には適合せず、直接統合することは難しいのです。 一方、Move系チェーン(AptosやSuiなど)はEVM互換ではありませんが、ブリッジやラップトークンを介してEVMチェーン上に資産を移すことができます。 XRPLやBTCでも理論上はラップトークン化による統合は可能ですが、構造の違いによる制約や流動性の分断、セキュリティリスクが大きく、実用的には困難です。
177 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 22:10:06.54 ID:QfnQ14NIH.net] まあ、ポリゴンの人にも聞いたが、XRPLは難しいらしいぞ
178 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 22:11:19.01 ID:QfnQ14NIH.net] まあ、XRPは孤立していく運命
179 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 22:15:03.57 ID:QfnQ14NIH.net] EVM互換を身につけなければいずれにしても長期では死にゆくチェーンなんよ でもそれがXRPの場合、再設計を伴うから事実上ほぼ不可能
180 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 22:31:33.20 ID:/jnNWxpo0.net] くっぞ!としにたいとあぼーんしかないスレ
181 名前: mailto:sage [2025/10/15(水) 22:32:25.24 ID:5MvO8BUt0.net BE:263286867-2BP(4000)] https://img.5ch.net/ico/999991500946716.gif >>179 ,, -―-、 / ヽ / ̄ ̄/ /i⌒ヽ、| 時々オエーー!!!! / (゜)/ / / / ト、.,../ ,ー-、 =彳 \\‘゚。、` ヽ。、o / \\゚。、。、o / /⌒ ヽ ヽU o / │ `ヽU ∴l │ │ U :l |:! U
182 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/15(水) 22:35:32.52 ID:n3dm5ia40.net] 海外の投資家もこぞってXRP売り払ってるな… 週末200円切るだろこれ
183 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/15(水) 22:44:03.46 ID:0TmsedP+0.net] 綺麗に抑え込まれてるなw
184 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 22:48:17.12 ID:oTJfDYRwH.net] XRP──技術的優秀さの限界と時代の転換点 XRP Ledger(XRPL)は、登場当初こそ「高速・低コスト・高安定性」を兼ね備えた送金ネットワークとして高く評価されていた。トランザクションの確定は数秒、手数料はほぼゼロ、そして2012年の稼働以来、3回ほど停止はあったが致命的な停止もない。その設計思想は、グローバルな決済インフラを支えるにふさわしい完成度を持っていた。 この意味では、XRPLは「技術的に優れたチェーン」であることに異論はない。 しかしその優秀さは、単一目的に特化した結果としての“完成型アーキテクチャ”に支えられたものであり、同時にその「完成度の高さ」こそが最大の弱点となっている。 XRPLはU型アカウントベースかつ独自の合意アルゴリズム(RPCA)で動作しており、EVMやSolidityベースのスマートコントラクトと互換性を持たない。したがって、DeFiやNFT、RWA(実世界資産)など新たなユースケースを柔軟に取り込むことが難しく、他のブロックチェーンとの相互運用性も限定的である。 サイドチェーンやFlare Networkを通じてラップ資産を作る試みもあるが、それらはXRPL本体とは別のネットワーク上で機能するに過ぎず、流動性分断やセキュリティリスクの増大を招く。結果として、AggLayerのようなEVM互換の統合経済圏には自然に接続することができず、技術的にも経済的にも孤立を深めつつある。 一方で、EthereumやSolana、Move系チェーンは、相互運用性・拡張性・スマートコントラクトの進化によって「動的に成長するプラットフォーム」へと変貌を遂げている。これに対しXRPLは「静的に優れたシステム」に留まり、柔軟な進化を遂げることができていない。 かつては「効率性」で最前線に立っていたXRPも、いまや拡張性や相互接続性が最重要視される時代において、その優秀さは過去の遺産となりつつある。 まわりまわって、今では“時代遅れの技術”となってしまったのだ。
185 名前:承認済み名無しさん [2025/10/15(水) 23:56:59.27 ID:MH9t9PLq0.net] しにたい おやすみ
186 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 00:51:52.81 ID:fac0vIg30.net] また上がるから買っとけゴキブリおじさん助けて〜(΄◉◞౪◟◉`)
187 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 02:22:06.83 ID:0gHcKDoZ0.net] 落ちとるやないかーい
188 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 04:00:18.53 ID:ngro+0sp0.net] 乗り遅れてばかりの下手くそジョージア🇬🇪が買い集める頃だなそして更に下がるwww
189 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 04:49:51.42 ID:iP9XrheRH.net] AggLayerとSWIFTが示す新しい金融秩序:Ethereum中心の「統合型デジタル経済圏」の誕生 2025年、ブロックチェーン産業は単なる「実験」や「並列存在」の段階を終え、「統合」という新たなフェーズに突入した。その中心で牽引役を担うのが、EthereumのAggLayerである。AggLayerは、これまで分断されていた複数のEVM互鎖チェーンを、単一のネットワークのように扱うことを可能にする「流動性統合レイヤー」だ。これを機に、DeFiとRWA(現実資産)、さらには従来金融(TradFi)の間の境界は溶解し始める。 AggLayerの本質的な革新は、EVM圏全体を一枚岩の巨大な経済圏へと再構築することにある。ユーザーと開発者は、もはや基底となるチェーンを意識する必要がなくなる。EVM対応のアプリケーションを一度構築するだけで、AggLayerに接続する全ネットワークにシームレスに展開可能となる。これにより、流動性は分散から集中へと転じ、Ethereumを中心とした統一デジタル経済圏がここに誕生するのである。 ■ 取り残されるアーキテクチャ:XRPLとBitcoinの「統合」困難 この大きな潮流の中で、XRPL(XRP Ledger)やBitcoinは、AggLayerが形成する統合圏への参加が技術的に極めて困難である。 XRPLは、U型アカウントベース構造と独自のRPCA合意アルゴリズムを採用しており、EVMやSolidityベースのスマートコントラクトとの根本的な互換性を欠く。Flareなどのサイドチェーンを経由してラップ資産(例:wXRP)をEVM圏に持ち込むことは可能だが、これはあくまで「接続」であって「統合」ではない。元のXRPL本体の資産とは別チェーン上で生成されるため、流動性は分断され、高速送金というXRPL本来の強みも失われる。加えて、ブリッジを介するためセキュリティリスクも増大する。かつては革新的だったその設計が、今や相互運用性の時代においては「柔軟性を欠く孤島」となりつつある。 一方、Bitcoinの核心は、その非スマートコントラクト性による究極の単純性とセキュリティにある。Lightning Networkなど独自のレイヤーでの発展は見られるものの、EVM圏に「統合」されることを目的としていない。WBTCなどの形態での流通は、EVM圏がBitcoinの流動性を「利用」している構造であり、Bitcoin本体が統合の波に飲み込まれることを意味しない。
190 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 04:50:56.68 ID:iP9XrheRH.net] ■ なぜMove系チェーンは「統合」できるのか:設計思想の決定的な差異 対照的に、AptosやSuiなどのMove系ブロックチェーンは、EVM互換ではないにも関わらず、AggLayerとの統合が現実的な道筋として見えている。その理由は、「資産ロック+統合的生成」 という、最初から相互運用性を意識した設計思想にある。 Move言語は「リソース」としてのデジタル資産を第一級の概念として扱う。これにより、元チェーンで資産をロックし、その状態を厳密に保証した上で、EVM互換環境に対応するラップ資産を生成するという一貫したプロセスが可能となる。つまり、資産の状態整合性を保ちながらEVM圏に組み込めるため、「接続」ではなく「統合」に近い関係を構築できるのである。 この点が、XRPLとの決定的な差異である。Move系が持つのは “構造的統合性” であり、XRPLが可能とするのは “外部的接続” に過ぎない。このアーキテクチャの差が、新たな金融秩序におけるポジションを決定づけている。
191 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 04:54:49.77 ID:iP9XrheRH.net] ■ 結論:統合デジタル経済圏の完成と、そこで問われるもの AggLayerによる技術的基盤の統合、Move系チェーンなどの次世代プロジェクトの設計思想の一致、そしてSWIFTによる従来金融の参入——この3つの潮流が示す未来は明白である。 「最終的に、価値と取引の大半はEVM互換環境という共通言語の上で動く」 Ethereumを中心としたこの統合デジタル経済圏は、仮想と現実、DeFiとTradFiの境界を溶かし、次世代国際金融の中核を成すプラットフォームへと変貌しつつある。 もはや「ブロックチェーンが金融を変える」段階ではない。金融そのものが、その基盤をEthereumへと移行させ始めたのである。この巨大な潮流の中で、独自設計に固執し、この共通言語圏と深く統合できないネットワークは、たとえ個別の優位性を持っていたとしても、金融のメインストリームから距離を置かざるを得なくなる。これは技術の優劣ではなく、生態系(エコシステム)の収束という、避けがたい現実なのである。
192 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 05:14:39.10 ID:NHmWVjtV0.net] 貧乏マネーゲームやってるみたいw
193 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 05:32:46.19 ID:pGP4oo3n0.net] 下痢ップル
194 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 07:07:17.21 ID:fOKweRfB0.net] しにたい
195 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 07:15:35.01 ID:vA7fWWI/0.net] しにたい
196 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 07:33:05.39 ID:jgjI2Jha0.net] あがあがると言われて買って気づけば多額の含み損 皆が熱狂的な時に買っても上がらんもんだね
197 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 07:51:41.03 ID:ciShqMHL0.net] >>179 死にたいをNGにしないなんて優しいな
198 名前:承認済み名無しさん [2025/10/16(木) 09:33:12.09 ID:NVPivVcDM.net] また80円だな おつかれ
199 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 09:35:16.46 ID:/x4fUv2Y0.net] 長年の感覚なら分かるよね 終わりってことが
200 名前:承認済み名無しさん mailto:sage [2025/10/16(木) 09:43:39.41 ID:V4/V23pE0.net] 今360円くらいだけど80円とかほんまにそんな下がるんか?