- 1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/08/23(土) 11:28:26 ID:YkUsOBqC0]
- ・ここは「手続き相談」スレです。
法律相談したい人は、他スレや弁護士(無料相談も有)へどうぞ。
・まず本人訴訟に関する書籍や下記の参考URLを読み、
的を絞った質問をしたほうが回答が得られやすいです。
・粘着認定でokの人はカキコ禁止。
【本人訴訟】裁判手続き相談スレッド
society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1169985287/
参考：
www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/home3.htm
www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/honninisoshou.htm
- 179 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/19(日) 22:15:17 ID:y7yw8jkU0]
- だから、どうやって調べるんですか？
- 180 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/19(日) 23:28:22 ID:oWBRHqIn0]
- 172です。
要件・・と聞いて構成要件を思い出していました。
思わず自分に突っ込んでいました。
お恥ずかしい。
頑張って調べます。
ありがとうございました。
- 181 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/20(月) 01:55:31 ID:0sPF5iWCO]
- 単純に要件調べるなら、書面取りに行った時、書記官に要件事実マニュアル見せて♪ って言えば大抵は見せてくれる
はず
- 182 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/10/20(月) 09:15:58 ID:eEc04Uam0]
- 179少しは自分で考えろよ
- 183 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/20(月) 12:14:43 ID:qOr/pLe+0]
- >>179
おまえじゃ無理だ。
諦めるか、法テラス行ってこい。
- 184 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/10/20(月) 13:53:40 ID:L1wMgnHw0]
- ヴァカはキミ達。
『要件事実』を知らないと裁判できないってか？ｗｗｗ
- 185 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/20(月) 19:57:59 ID:04QFePsO0]
- >>184
その通り
要件事実なんて初めて聞く言葉だけど一応勝訴した
- 186 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/20(月) 21:25:10 ID:nhqqWIb0O]
- >>184
本だけ読んで知った気になってる連中だろう。
裁判実務に疎い奴は、分をわきまえて控えめにしてればいいのにな。
- 187 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/22(水) 13:14:17 ID:HyjNoueS0]
- 裁判によっては主張の根拠を書籍より該当部分をコピーして
訴状に添付しているものがあるのだが、書籍で無くWEBサイトは
その資料として通用するのだろうか。
資料提出後にサイトの内容が変ったり消滅したら困るし…
- 188 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/22(水) 18:35:54 ID:TJ0qO6C00]
- 法的主張の根拠なのか、事実主張の根拠なのか不明。
例えばサイトにおける名誉毀損なら当然そのコピーを証拠として提出する罠。
- 189 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 05:55:43 ID:mRrzyaPn0]
- 答弁書の書き方について教えて下さい。
ある事件で訴状が来ました。
原因は些細なことで口論となりボコボコに殴られて、ふりほどいたら当方の腕が
相手の顔に当たりメガネが壊れて打撲しました。
原告の訴状には、被告に殴られてメガネの修理代と精神的苦痛を受けたと記載してあります。
確かに腕が当たりメガネが壊れた事は事実ですが
「被告の腕が原告に当たりメガネが壊れたことは事実で概ね認める。」と書いてしまっても良いのでしょうか。
正当防衛であったことはいつ主張したら良いのか判りません。
よろしくお願いします。
- 190 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 06:41:34 ID:OUDIUQUk0]
- オマエが馬鹿すぎるか、何か隠してるかだな。
まあ、>>1のサイトでも読め。
- 191 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 07:21:01 ID:mRrzyaPn0]
- >>190
ありがとう。
- 192 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 22:38:34 ID:DH2Zh6yU0]
- うったえてやるううう
- 193 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/11/04(火) 01:20:05 ID:sAM5dM240]
- >「被告の腕が原告に当たりメガネが壊れたことは事実で概ね認める。」と書いてしまっても良いのでしょうか。
なんで、自白しちゃうのかな・・・。
俺が原告だったら、「立証しなくて済んだぜ。ラッキー！！」って思うよ。
- 194 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/05(水) 21:36:27 ID:sVD5wa3W0]
- 質問です。
不貞行為の慰謝料請求の本人訴訟を考えています。
この場合
1.不貞相手、不貞配偶者を一人、一人訴える。
2.連名で同時に訴える。
どっちが効果的でしょうか？
又、各デメリットを教えて下さい、お願いします。
- 195 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/05(水) 22:51:54 ID:CZH/R1580]
- 仮にも本人訴訟をする気なら、デメリットぐらい自分でわかりそうなものだが
- 196 名前：車両君 [2008/11/06(木) 01:04:09 ID:qfmcV+7FO]
- 前にも質問した者ですm(__)m
先日、家財に強制執行をかけたのですが、執行当日、
執行員より電話がありお金が無さそうなアパートでやめたほうが良いですよーと言われた
キーを壊すとお金かかるし損すると思いますと
やる気が無い執行員だから諦めました
通帳や職場はやはり解らずじまえです
通帳は支店がわからなければ駄目でしょうか？
甲府は土地柄ヤル気ないのですかね
- 197 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/06(木) 19:54:35 ID:KYRbBX9u0]
- >>196
たしか、動産の差し押さえは品目が細かく決まっていて
なんでもかんでも差し押さえられるのではないはず
生活用品はダメなので、アパートに無理に入っても結局、何も押さえられず
カギ代を大家さんに弁償するだけで損すると思うよ
- 198 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/11/07(金) 08:53:47 ID:gbidquFj0]
- >>196
やる気じゃなくて
動産執行はほとんど費用倒れに終わる
- 199 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/07(金) 18:15:29 ID:/MMZ+K1D0]
- 別にいいじゃん。
何度でもやってやればｗ
- 200 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/09(日) 19:47:54 ID:XgU62s1B0]
- これからも執行が続くなら、家族も持てないし、
給料差し押さえなんかされたら職場にも居づらいだろうな。
- 201 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/11/12(水) 20:47:51 ID:s2l914r+0]
- 次回和解の話し合いをすることになっています。
和解金の提示は裁判官がするんでしょうか？
- 202 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/12(水) 21:20:22 ID:0Hoy14sJ0]
- そうですよ
- 203 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/12(水) 21:32:29 ID:0Hoy14sJ0]
- ※ 簡易裁判所では裁判官の代わりに司法委員が提示することもあります
- 204 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/12(水) 21:59:40 ID:s2l914r+0]
- >>202,203
ありがとうございます。
それに不服だったら判決を待つことになるんでしょうが、
和解額と同等程度の判決になるものでしょうか？
- 205 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/12(水) 22:43:06 ID:ngWaqc180]
- 質問があります。
例えば、100万円請求の訴訟で、50万円で和解した場合に
相手が支払わず、強制執行すると、50万円分の差し押さえになるのでしょうか。
相手が支払いそうになく、強制執行になりそうなのですが、
どうせなら、和解はせずに判決までいくべきでしょうか。
また、和解時に強制執行の場合は、当初の100万円分を差し押さえると
条件に指定したいのですが、これは常識的におかしいですか？
- 206 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/12(水) 23:51:41 ID:0ELQv7zC0]
- >>205
相手がその条件を飲めば和解できる。
飲むはずナイト思われる
- 207 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/11/13(木) 01:02:21 ID:xprxWBUD0]
- 教えてください。
夫が外国人で、訴訟を起こすとしたら
妻のわたしが訴状などを準備することになります。
わたしは弁護士ではありません。
この場合、「本人訴訟」として認められるでしょうか？
- 208 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/13(木) 11:38:47 ID:Im/UBws/0]
- 書面よりも、
当日法廷に一人で立てるのか？（おまえは傍聴席）
裁判用語は理解できるのか？
出来なきゃ裁判所が選んだ通訳を強制的に付けさせられる。高いぞ。
- 209 名前：sage [2008/11/13(木) 23:11:03 ID:xprxWBUD0]
- 207です。ありがとうございます。
通訳はわたしがするつもりでした。
本人訴訟が妥当かどうかもわからないので
来週法律無料相談に行ってみるつもりです。
- 210 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/13(木) 23:12:27 ID:xprxWBUD0]
- sage入れるところを間違えました。。。。
- 211 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/11/14(金) 20:48:36 ID:knH1gTWF0]
- 裁判所の許可があれば，妻でも補佐人にはなれるんじゃない？
補佐人になれば，本人と一緒に法廷に出頭できる。（補佐人単独での出頭は不可）
- 212 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/11/15(土) 21:43:33 ID:u21+u6HH0]
- それで、このケースは補佐人になれるの？
- 213 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/11/17(月) 12:25:20 ID:gN8DhXLv0]
- >>212
questionbox.jp.msn.com/qa452256.html
- 214 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/08(月) 10:18:55 ID:o9IoZTd60]
- 答弁書が届かない。
もう数日で訴訟だが、準備書類をどうしようか。
今日、裁判所に聞いてみよう。。。
- 215 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/08(月) 18:37:45 ID:ObYD8ZYy0]
- >>214
本人の場合当日持参する奴がいるよな
- 216 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/12/08(月) 19:20:19 ID:T248Wmlb0]
- 一つお聞きしたいのですが法人相手に訴訟を提起する場合は
法人の相手方としては代表取締役を記載すればよいのでしょうか
例
当事者
住所 東京都千代田区霞ヶ関０−０
原告 甲乙 太郎
住所 東京都千代田区永田町番外地
被告、何某株式会社
右代表取締役 何某 太郎
このように訴状には記載すればよいのでしょうか。
- 217 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/12/08(月) 19:53:59 ID:JHXF7BGmO]
- >>216
おk
被告の法人登記簿謄本をあなたが用意して、訴状に添える必要があるから忘れずに。
- 218 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/12/08(月) 20:04:49 ID:T248Wmlb0]
- 早速の回答ありがとうございます。
登記簿謄本の取得を調べたところ
履歴事項証明書
現在事項証明書
閉鎖事項証明書
と三種ありますが現在も営業を続けて入れば、
現在事項証明書を添付すればいいのでしょうか。
- 219 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/08(月) 20:11:31 ID:T248Wmlb0]
- なんか後半が分かりずらいのでもう一回整理して書き込みます。
登記簿謄本について調べたところ
下記三種類のものを取得できることが分かりました。
履歴事項証明書
現在事項証明書
閉鎖事項証明書
以上ですが現在もその法人が存在し営業を続けているであるのならば、
現在事項証明書を訴状に添えればいいのでしょうか。
- 220 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/12/08(月) 20:16:10 ID:JHXF7BGmO]
- >>218
現在事項証明でおk
(法人の所在地と代表者が確認できればよい)
- 221 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/12/08(月) 20:33:54 ID:T248Wmlb0]
- 回答ありがとうございます。
とりあえず相手方が誰か分かっただけでもすっきりしました。
- 222 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/09(火) 00:30:57 ID:GZ4S7u7Y0]
- >>214
弁護士でも当日持参する奴がいるよ
裁判官も注意しない
- 223 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/09(火) 11:25:21 ID:k/kBEQSv0]
- 裁判の前日に延期を申し込まれる場合もある。
先延ばししたいんだろうけど、テンションの持っていき方が分からなくなる。
- 224 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/12/09(火) 17:32:13 ID:oerZMZuH0]
- >>222
準備書面とか当日提出する弁護士とかいるね。
でも、たいていは心証が悪くなる。
- 225 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/10(水) 01:36:00 ID:yDfizBHD0]
- でも心証が判決に影響するのは余程グレーゾーンの事案だけ。
当日提出でも、求釈明拒否でも、それどころか認否拒否でも勝つときは勝つｗ
- 226 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/12(金) 10:42:09 ID:buuTzSwz0]
- 先延ばしする奴って、何が目的なんでしょうか。
- 227 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/12/12(金) 16:20:21 ID:SGLKpOAJ0]
- >>226
負ける可能性があるから時間を稼ぎたい
- 228 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/12(金) 17:51:59 ID:lSHrdexd0]
- >>226
嫌がらせ
- 229 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/12(金) 21:04:05 ID:PLmNy+mA0]
- 原告です。
被告代理人より答弁書が来ました。
勿論反論があるのですが、何と題した書類にしたらいいのでしょうか？
答弁書に対する答弁書？反論書？ …
- 230 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/12(金) 21:33:34 ID:lSHrdexd0]
- >>229
準備書面１でＯＫ
- 231 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/12(金) 21:49:24 ID:Kifi9zt00]
- 答弁書自体、「被告側が最初に作成した準備書面」って意味だしな
- 232 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/12(金) 23:17:25 ID:buuTzSwz0]
- >>227 >>228
やっぱりそうでしたか。ありがとうございます。
被告の答弁書に対する準備書類は、口頭弁論の前に
出した方がいいのでしょうか。それとも当日に出す方が
いいのでしょうか。
- 233 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/13(土) 03:08:31 ID:3/hxVHAu0]
- >>232
どちらでもＯＫ
出さなくてもＯＫ
普通一回目の口頭弁論期日には相手の答弁書まで陳述が普通
- 234 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/13(土) 10:52:32 ID:eXs1BeE60]
- >>233
そうでしたか。ありがとうございます。
一応、用意だけしていって、必要があれば出すようにします。
- 235 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/12/15(月) 18:29:51 ID:w6v6YCzS0]
- 和解というのは、２度３度物別れに終わっても裁判官の心証は悪くなりませんか？
私は原告でようやくこの段階まできたんですけど、相手は全く事実を認めず…私は真実を述べているだけに
どうしても譲れないラインがあるのです。
- 236 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい mailto:sage [2008/12/15(月) 19:10:46 ID:E/ZjJUTI0]
- 別に、悪くはならないと思う
裁判官が和解を勧めて原告が拒否するのはよくあること
- 237 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/12/15(月) 22:43:14 ID:sxe9WLEn0]
- >>235
ケースバイケース
和解の席で裁判官が，ある程度心証を開示する場合
判決まで行ってもだいたい内容わかるでそ？
- 238 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2008/12/17(水) 22:39:21 ID:ZBK1cBX/0]
- 235です。
アドバイスありがとうございました。
|
 |
