- 32 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい [2018/11/17(土) 21:36:44.12 ID:OkuBFPUy0.net]
- >>31
私は、下のリンクの投稿者ですが、
egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525317722/493
そのリンクにもご回答されていません。
そして、31のURLを押すとHPが開きましたのでお読みしました。
驚きました。13年も前の出来事で12年前に民事訴訟をされたのですね？
当初、刑事事件で有罪判決を受け、執行猶予に付帯の保護観察に納得できないこと、
それについての告発と称した批判だと思いましたが、
このスレでは、民事事件の原告として、判決が棄却であったことを書かれており、
HPのaddressが違い、事件の性格が異なるにも関わらず、
関係した裁判官や関係者が、いかにも犯罪をしているかのように批判する発想は同じですね？
そして、どちらにも共通するのは、スレを立てた方の考えが極めて特殊なこと、
また、どちらも法的要点に関する書き込みと、それに対する他者のレスを、
法的説明はおろか、通常の日本語による理由・論理についての求釈明に応じずに、
どちらかと言えば、剥き出しの感情で誹謗中傷をしたとか、犯罪者だと述べる点ですね？
これは、日本はもちろん、どこの国であっても認める人はいないのではないのでしょうか？
国や民族が違うことで、法体系が異なり、また、その国ごとの社会通念も違いますが、
しかし、自ら主張するものは、その社会で同意を得られる理由を述べることは共通しています。
しかし、このスレで書いている民事事件でも、先にレスをした刑事事件でも、
他者を批判するに足る理由が結論まで行っていません。
一部に、法解釈などの指摘についての反論や意見もありましたが、
指摘された方からの、日本法で通用しないとの反論や、明文法規と異なるとの最指摘には、
誹謗中傷だと攻撃するだけで、議論が終わっていませんね？
これは、自分で筋の通らないことを言っているとわかりながら、
裁判官や関係者を誹謗したいから書いているだけでしょうか？
|
 |
