- 1 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/07/31(火) 22:01:46.87 ID:P/8/ORUC0]
- このスレはコスプレイベント固有のカメラに関する論議するスレです。
▼前スレ：デジカメ、デジイチ、相談・雑談 その１
kohada.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1285189440/
このスレで対象の話題
・イベント用に購入するカメラ／レンズの相談
・イベントに持ち込む機材の相談
・イベントでの撮影テクニック
などなど。イベントで撮影した写真をうｐする場合は以下のスレでお願いします。
▼関連スレ：コミケ等で撮ったコスプレ写真うｐスレ part305 （写真撮影板）
ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1343667993/
フィギュア固有のカメラ関する話題は以下のスレでお願いします。
▼フィギュア写真撮影スレ Part20 （写真撮影板）
ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1341134530/
- 455 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/27(木) 12:37:48.97 ID:2uyZczxuO]
- 安物買いの銭失いって言葉がぱっと浮かんだな
そういう写真
- 456 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/27(木) 12:55:48.20 ID:/Hj0EEHx0]
- NikonのD90なんて
コスパ重視で選んだってのがまるわかりだよねｗ
しょぼいカメラでしょぼい写真撮ってお礼って
- 457 名前：228 [2012/09/27(木) 14:32:36.01 ID:OicVkst60]
- >>456
普段の主戦レンズは、KOWA PROMINAR 500mm F5.6 FL
が６割以上の基本鳥撮り屋なんだけどな。（だからドアップ構図好き）
pentax.photoble.net/?exif=120927000
pentax.photoble.net/?exif=120927001
まあ、２ちゃんねるなんてこんなものか
K-5とD90（とﾊﾟﾅLX-5）のダブルマウント体制だけど、再来年あたりにD600導入予定はあるから
ストロボが弱いﾍﾟﾝﾀ系を伸ばす気が薄いだけ
KOWA PROMINAR 500mm F5.6 FLには、当然ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞマウントが在るんで、ライバルとしてはE-M5の情報（＝弱点）が欲しかった
- 458 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/27(木) 14:57:10.28 ID:NQbgW1GSP]
- じつに２ちゃんねるらしいやりとりですね（ほほえみ
- 459 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/27(木) 15:05:22.56 ID:SVDaTPy1i]
- >>456
Ｄ90はショボくない
- 460 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/27(木) 15:30:32.18 ID:Aa2iuD6h0]
- 鳥屋さんならBORG使えよ・・・
- 461 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/27(木) 15:57:31.51 ID:Qasbwj7R0]
- これまた典型的な・・・ｗｗｗ
- 462 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/28(金) 08:42:09.86 ID:fugdekq2P]
- 情報小出しにしといてなんだこいつ。
バカじゃねーの。
E-M5+45mm F1.8体制の欠点ってなんだよ。
使うシチュエーションもわからないのだから答えられるはずがないだろ。
だいたいTGSとか、条件厳しいところで、M4/3を選択するか？
ノイズ耐性よくなったとはいえAPS-C機に追いついた程度だぞ。
しかも換算90mmのレンズを選択とか、混雑してるところで撮ったら生首写真しかとれんわ。
頭使えよ。
- 463 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/28(金) 11:41:51.87 ID:sNp424/G0]
- E-M5の高感度は5D2並み
最強の手振れ補正も考えれば、今年発売のフル機以外相手にならない
妙につっかかる奴が沸いてきたのは写真撮影板に移ってきた弊害か
- 464 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/28(金) 11:47:30.67 ID:03Rtnu560]
- 趣味の世界なんだから自分が満足できればそれが一番幸せなことだ
- 465 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/28(金) 11:55:44.58 ID:kbN8DzXB0]
- さ
- 466 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/28(金) 12:08:34.04 ID:DknL4RZy0]
- たしかにE-M5はDxOのセンサースコアで見てもキヤノンのAPS-Cは全機種超えちゃったな
さらにスコアには出ない5軸対応の手ブレ補正や防塵防滴、ダストリダクション機構に小型軽量と他の面でも有利な点が多い
CanonのAPS-C最上位機種である7Dの方が動体へのAFの食いつきは上だけど
コス撮りではE-M5の精度の高いAFの方がメリットが大きい
ボケ優先でフルサイズ行けるんなら行ったほうがいいだろうけど小型軽量の機動性を望むならベストバイかも
- 467 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/28(金) 15:10:54.38 ID:fugdekq2P]
- 5D2とE-M5使ってるから言ってんだけどなぁ。
E-M5はノイズリダクションは確かにいいけど、いざRAWを現像するかってなると盛大にノイズのるぜ。
加工を前提に撮るなら5D2でとってる方が耐性あるわ。
あとスペックばかり見てるやつばっかだけど、EVFがスリープから復帰する際に像が表示されるまでタイムラグがあるから、すぐに撮影始めたいときはいらってくる。
あと、動き回らないけど、やっぱり人間は瞬きしたり顔の表情かわるからさ、EVFのラグはコス撮影でも不向きなんだよ。
LVでコンデジ持ちして撮るようなカメラじゃないしな。
顔認識いいとか言ってるけどな、コスしてると顔なんて認識してくれねーよ！
世の中に地毛がピンクや青の人はいないからな。
それどころか後ろ通りがかりのカメコを認識したり、何もない空間を顔として認識するから余計な機能だよ！
- 468 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/28(金) 16:09:10.69 ID:DknL4RZy0]
- うｐして言ってくれないと持ってるっていうだけなら誰にでもできるぞｗ
- 469 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/28(金) 16:18:45.17 ID:PrXegZNNO]
- 欲しいの買えよ
- 470 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/28(金) 20:51:18.21 ID:XtB26YdL0]
- 2chである以上水掛け論前提なんだから証拠求める方が無粋。
疑うのなら余程言動に疑問がある時ぐらいにしないと
スレ内容自体が証拠出す出さないで停滞する。
- 471 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/09/29(土) 06:20:25.97 ID:w+pR/ON/P]
- >>419
俺のナニの黒テカリの処理はどうしたらいい？
>>436
お前のPCには一体何万枚のマムコ画像が入ってるのか興味がある。
今度HDD交換会しようか。
- 472 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 19:19:08.69 ID:CSkr6pYR0]
- 近所で5D2とE-M5の撮り比べしてきた。
5D2は暗所でとにかくぶれるねー。手振れも比較用にいいかなと思ったのであえて載せます。
全部RAWで撮影して、Lightroom4.1でJPGに出力かけてます。特に加工はしてません。
[5D2]
ISO3200 F4.5 50mm （F値の設定ミスっちゃった）
2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348913216507.jpg
ISO6400 F4 50mm
2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348913228647.jpg
[E-M5]
ISO3200 F4 50mm（換算）
2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348913240368.jpg
ISO6400 F4 50mm（換算）
2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348913516920.jpg
[E-P3]
ISO6400 F4 50mm（換算）
2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348913253464.jpg
[XZ-1]
ISO320 F1.7 46mm(カメラおまかせ）
2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348913279403.jpg
- 473 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 19:32:56.73 ID:sKERibfc0]
- 手振れ補正のないカメラとあるカメラで何を比較したいのかよくわからん
- 474 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 19:34:51.48 ID:8kaxjq9Y0]
- >>472
E-M5とE-P3の差が凄いな。
センサーサイズが同じでも、ここまで差が出るか。
- 475 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 19:58:23.54 ID:CSkr6pYR0]
- >>473
↑のほうで5D2とE-M5の話題が出てたからだよ。
- 476 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/09/29(土) 20:04:34.10 ID:w+pR/ON/P]
- >>472
最近のカメラはこんな高感度でこれだけの画像作れるのか。。
これなら確かに明るさ目的だけなら大口径レンズなんか要らないかもな。
- 477 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 20:11:08.51 ID:Tz67TNqO0]
- >>472
参考になったよ、ありがとう
単焦点でも手ブレあるし手持ちで撮るならやっぱE-M5の総合力は高そうだな
- 478 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 20:18:39.57 ID:bgShEyT40]
-
>>472
分割測光のAVモードで撮ってるみたいだけど手振れ云々よりもE-M5の露出計が心
配になるわw
f/4.5の5dmk2がss1/5なのに対してf/4.0のE-M5が更に遅い1/4になってるよね?
これ5dmk2は、露出補正とかしてるんじゃないの?
それと開放f/4.0のレンズで50mmって事は、24-105F4L ISだろ?
手ぶれ補正オフにしてんの?
24-105F4L ISで50mmぐらいなら4段分効くはずだから止められないのは、ホール
ドの仕方が
悪いんじゃないかな。
この辺は、使い手のスキルにもよると思うよ。
IS切って撮影しているのであれば、こんなもんだと思うけどさ。
あえて切る必要性を感じないかな。
なんか意図がわからない比較だよ。
- 479 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 20:25:19.12 ID:8kaxjq9Y0]
- >>478
高感度での画質差を比べてるんだから
ブレとか露出時間の違いとか些事だろ。
素直に「E-M5すげーなー」で済む話。
- 480 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 20:41:27.14 ID:bgShEyT40]
- >>479
ここってコス板じゃん？
こんな高感度使って人物撮る？
これ風景だから見られるだけで人肌なんて使い物にならないレベルだぞ？
なんの参考になったの？
更に明るく撮る事によって高感度のノイズって目立たなくなるのは、知ってるよね？
E-M5の露出時間に違和感を覚えたのは、そんな部分も含めてなんだけど？
- 481 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 20:57:40.66 ID:Tz67TNqO0]
- スレ読んでなかったの？TGS暗かったって流れのあと
E-M5はどうって質問があったからでしょ
というかなんでそんなムキになってるの？
- 482 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 20:59:17.29 ID:8kaxjq9Y0]
- >>481
単純に知識先行型のコミュ障っぽいから
スルーした方が無難じゃないかな。
- 483 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 21:00:35.33 ID:CSkr6pYR0]
- >>478
カメラ側でも露出補正してないし、現像時にも補正かけてないよ。
ホールドの仕方は悪いかもしれんけど、
5D2の高感度での使い勝手は60Dなんかよりも悪い印象だよ。
すぐにシャッタースピード遅くして、光量稼ごうとする。
>>480
だから、↑での流れ読んでないの？
TGSっていう特殊な環境での撮影だから意味があると思うんだけどね。
- 484 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 22:29:08.09 ID:4mgGmQXO0]
- TGSの室内はストロボ焚くのがデフォだからなぁ
ステージとかだとGN大きいのでないとあまり意味ないが。
てか手ぶれしそうな環境なら手ぶれ補正のあるレンズ使えばいいだけな気がするが。
あと、RAWでSS速く暗めに撮って現像時に明るさ調整でもいい。
- 485 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 23:00:54.12 ID:bgShEyT40]
- >>483
そんな暗所の撮影で分割測光なんか使わない。
ステージモノであれば、照明の具合で被写体ブレしない速度にSSとiso固定してスポット測光か中央重点にするのが当たり前。
引きの絵なら70-200辺りでも解放で使えるしね。
ステージ以外であれば、補助光無しで撮影なんてありえない。
1/5で手ブレがーなんて話は、人物撮影においてほとんど意味ないよ。
なんでわざわざIS切ってるの？ってツッコミ用に話しただけね。
話し流れを見ていたからこそ 無意味なテストだなって感じたんだけど？
- 486 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 23:29:25.92 ID:CSkr6pYR0]
- >>485
スレ成立の経緯考えりゃ、同人イベント板のコミケでカメラ欲しくなった・・・のスレの流れなんだから、
初心者が多いだろうってことで、測光とかデフォのまんまだろうって推論の上での撮影ですが。
補助光なしではありあえないとか、初心者がスピードライトを揃えてくるとは思えない。
そういう意味での参考として撮ったんだけどね。
無意味って思うのは、カメラの使いドコロを知ってるから。
ってかこの知識だけってのはトレカメくせぇ・・・
- 487 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 23:43:54.12 ID:bgShEyT40]
- >>486
別にトレカメと思ってくれてもいいけどさｗ
初心者相手だったら尚更ストロボを勧めてあげる方が親切なんじゃない？
このテストを見てiso6400で撮れるーってひゃっほいして家に帰ってからカラーノイズでザラザラか塗り絵でベッタリなんて方が残酷だと思うわ。
マウント選びから考えても拡張性とか考えてもE-M5とかお勧め出来ないってだけだよ。
汎用品の選択肢の豊富さや中古レンズの球数考えたら尚更ね。
- 488 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/29(土) 23:52:23.06 ID:4mgGmQXO0]
- スレの成立の経緯も何も、質問者がTGSでって言ってるんだから
TGSの場合どうしたらよいかについて説明すればいい。
>>450みてもストロボ焚いてるしな。
- 489 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 00:03:28.96 ID:q+Br9X8Z0]
- >>487
何いってるの？
誰もISO6400でOKひゃっほーいなんていってないじゃん。
自分で文脈読めてないのによっぽどのこと言うね。
- 490 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 00:17:20.27 ID:6Mknck/m0]
- 初心者相手なら尚更フルサイズはすすめられない
レンズにいくら費やさせる気だ
APS-Cとの比較でもE-M5は充分勝る部分多い
- 491 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 00:35:53.37 ID:k+18/oGY0]
- >>489
iso6400の画像テストしておいて？ｗ
それこそ無意味なテストじゃん
>>490
フルサイズを勧めているわけじゃないよ。
ソニーに吸収されるらしくカメラ部門の存続も怪しいOLYMPUSを初心者に勧めるの？
ってだけだよ。
でも、フルサイズだろうがフォーサーズだろうが高いレンズは、高いよ？
2.8通しのズーム買ってもf4以下のボケしか得られないとか先々を考えれば、ますます勧められないｗ
- 492 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 00:50:26.31 ID:6Mknck/m0]
- ボケがほしいってどこに書いてあった？ｗ
上のほうで書いてあったけどコミュ障納得だわ
- 493 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 00:55:29.60 ID:k+18/oGY0]
- >>492
いや、だから将来的な事を考えてって話を487でしてるじゃない？
その延長と思ってもらえれば、いいんだけど？
言葉尻だけ捕まえていい気になるとか どっちがコミュ障かわかんねーぞｗ
- 494 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 01:19:47.42 ID:q+Br9X8Z0]
- あとからあとから知るかっていうことつけたしてきてコミュ障言われて発狂とか・・・。
- 495 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 01:31:01.07 ID:q+Br9X8Z0]
- >>491
そんなにISO6400でテストしたのが気に障るの？
ISOなんてスピードライト使わなきゃもりもり上がっちゃうんだからそれで意味ないってどういうこと？
別に、ISO6400でOKひゃっほーいじゃなくて、こう映るよ、って提示してるって理解できないの？
言葉尻だけ捉えてとか言ってるけど、よっぽど自分のほうが言葉尻しか見てないじゃん。
- 496 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 01:58:52.21 ID:k+18/oGY0]
- >>495
暗所での人物撮影で補助光無しなんて どのカメラ使おうが無意味って事だよ。
上で書いてるじゃん。
- 497 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 02:10:51.38 ID:mX5c5F/AP]
- スピードライト使わない前提だって、撮影者がいってんのに、何いってんだこいつ。
- 498 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 02:13:48.85 ID:P4qwvQyO0]
- ＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
- 499 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 02:53:29.30 ID:k+18/oGY0]
- 画質比較だったとした場合。
単純に画質比較するのであれば、三脚を使っての撮影をするべき。
また、使用レンズについても書いてあった方が親切。
24-105のズームレンズと25 f/1.4の単焦点レンズでの比較になってるようだけどね。
グリップ感についてだったとした場合。
IS付きのレンズを使っているわけだからISを使うべき。
仮に使っていたのであれば、明記するべき。
もしくは、共に手ブレ補正を切るべき。
初心者向けにと書いているけど、それであればスピードライトなりを勧めるべき。
人物撮影を考えての事であれば、今回のサンプルの中央に人が居ると仮定してい
るんだと思う。
それであれば、スポットでそこの明かりを拾って1/5だ1/4で撮るつもりなら
iso200でお釣りが来るはず。
でも実際には、被写体ブレが出るから1/30ぐらいは、稼ぎたい。
そうなるとiso1600ぐらいまで上がるはず。
実際にiso6400なんて使う場面は、そうそう無いんだよ。
全体に明るくてニコパチ写真が欲しいなら最新のコンデジでシーンモードでも
使った方が
よっぽど楽だろうしキレイに撮れるよ。
ある程度のカメラを使ってキレイに撮りたいならそれなりの使い方をしないと無理。
そんなカメラを使ってカメラまかせの適当撮りでテストとか言われても困るわ。
雑誌なんかに乗ってる提灯記事満載のダメテストとすごく酷似しているので気になっただけ。
- 500 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 03:18:51.20 ID:TDhpgPVZ0]
- >>472
em-5はやっぱいいな＾＾
- 501 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 08:02:54.70 ID:q+Br9X8Z0]
- >>499
スピードライト勧めるべきってのはわかったんだけどさ、それが前提じゃないって最初のほうで説明してるでしょ。
お前の価値観と違ってるからって突っかかってくるなよ。
もともとの趣旨からどんどん外れてくること言ってるの自分で気づかないの？
TGSで三脚たてろっていうの？バカなの？
しかもレンズかけとかｗもうお前がテストしろよ。
- 502 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 08:18:54.85 ID:xeHCmOqS0]
- とりあえず分かったことは
E-M5はm4/3としては、頭一つ以上抜けた存在
ってことかな。
ボケ量に拘らなければ、コンパクトだし良いカメラだと思う。
- 503 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/09/30(日) 08:21:05.59 ID:auaG3Iryi]
- >>501
テストや比較ってのは、条件を揃えないと意味がないって事だろ？
誰もTGSで三脚使えとか書いてないじゃん？
- 504 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/09/30(日) 11:09:27.21 ID:N/V5OIYM0]
- 実社会だとおかしな人を見かけたら目も合わさずに無視するのに
なぜネットだと自分から相手をしに行くのか不思議だ
- 505 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/09/30(日) 15:15:03.83 ID:KLz3yVsCP]
- ん？このキヤノンのほうは本当に２４－１０５ズームなんか？
何か違う気がするんだが。
いや、Exif見てないから分からんが、５０/１.４あたりと違うのか？
ボデーの比較写真とはいえわざわざ前玉位置が大きくせり出すズーム使う事は
しないと思うし、比較写真ったら大体中間絞りで比べるのがセオリーだし。
実際どうなの？
- 506 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/01(月) 05:58:24.23 ID:GiyuRcSEi]
- >>505
EXIF見る限り24-105だな。
- 507 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 15:05:10.93 ID:JPvXK4rDi]
- >>483
カメラ任せにして高感度の使い勝手悪いとか使いこなせてないだけじゃね？ｗ
そんなやつがテストとか調子にのってやるから見当違いなことをやらかすんだなｗ
お前コンデジ使った方がいいよｗｗｗ
- 508 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 15:33:05.52 ID:clgA/uTx0]
- 機種間で比較テスト画像あげると、揚げ足取りとか比較したい部分以外のところを取り上げて叩く人がよくいるよね
- 509 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 16:02:22.07 ID:m7lNWnmk0]
- とりあえずE-M5が優秀で悔しくてしょうがない人がいるのは分かった
- 510 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 16:11:46.95 ID:u7inJaPc0]
- ことコス界において、マイクロフォーサーズが羨望の対象になることはないんじゃね？
せいぜいサブにいいね？ぐらいにしかならんだろ？
スタジオ撮影にそんなので撮りにいったら次からレイヤーに呼ばれなくなりそうだ。
うん。やっぱサブどまり。
- 511 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 16:34:53.25 ID:m7lNWnmk0]
- コス撮影でも広角使うならフルサイズより画質いいような
サンプルいる？荒れそうだからやめとく？
- 512 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 16:38:00.27 ID:PTV6xCju0]
- サンプル見せてー
- 513 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 17:13:20.38 ID:uax6CnMMP]
- >>511
はよ
- 514 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 17:29:17.16 ID:sZYW0VXFi]
- 画質って何をさしていってんの？
周辺部の事なんかであれば、レンズの差だろ？
上の高感度データ見ても暗部にノイズ乗ってるのは、E-M5の方だしフルサイズといっても 3年以上前の旧型にすら勝てないとか どの変が使いたくなるポイントなんだよｗ
コスパですか？ｗｗｗ
- 515 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 19:31:27.78 ID:PhJDhEQY0]
- ホント必死だことｗ
- 516 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 19:37:58.06 ID:lForHZHGP]
- 自分で比較テストしてドヤ顔すりゃいいのに。
- 517 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 20:05:46.90 ID:tyIyGMcT0]
- >>501
広角と画質の関連がわからん‥‥
- 518 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 20:34:28.39 ID:u7inJaPc0]
- ついでにいうと、センサーサイズが小さいカメラは光学的に広角側で不利。
何を持ってフォーサーズ機だと広角側得意って主張なのか皆目検討がつかん
普通に考えればAPS-Cよりフル、フルより中判が広角有利。
- 519 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 20:49:08.03 ID:SYKwAgG50]
- デジタルモノなんだから退役寸前の5D2とE-M5を高感度で比べちゃ可哀想な気がするけど(レンズが24-105ならさらにハンデしょっちゃう感が)
それでも高感度での画質は5D2の方が明らかに上だね
誰でも簡単に高感度で明るく撮れるって点では新しいE-M5には勝てないけど
- 520 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:14:54.85 ID:LnjrS83A0]
- オリンパスは新製品をご祝儀買いしても半年後とか９ヶ月後には不幸になるシステム。
ひどい場合は２ヶ月未満でｗ
E-P1 2009年7月発売
E-P2 2009年12月発売
E-PL1 2010年3月発売
E-PL1s 2010年12月発売
E-PL2 2011年1月発売
E-P3 2011年7月発売
E-M5 2012年3月発売
- 521 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:19:27.33 ID:EryONiJJP]
- デジタル製品なんてどこもそんなもんでしょうに
- 522 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:20:05.20 ID:clgA/uTx0]
- オリンパスって嫌いな人いっぱいいるよね
良し悪しじゃなくて嫌いって人ｗ
- 523 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:23:36.02 ID:DwAXtXW+0]
- キャノニコユーザーの一部もお互いいがみ合ってるし、アンチソニーもいるし
いろんなのがいるよ。
- 524 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:24:36.75 ID:PTV6xCju0]
- >>457
＞KOWA PROMINAR 500mm F5.6 FLには、当然ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞマウントが在るんで、ライバルとしてはE-M5の情報（＝弱点）が欲しかった
そもそもこの話題の元になった質問者もよくわからん奴だったよな
もうやめようぜ、誰も得しないｗ
- 525 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:27:10.47 ID:clgA/uTx0]
- じゃあ雑談てことで
誰かD600買ったか奴いない？
主観でいいから感想聞きたいなー
- 526 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:34:02.58 ID:3f0Gom+70]
- >>511
まだ？チンチン
- 527 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:50:10.37 ID:PTV6xCju0]
- D800なら気になる話があったな
kohada.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1346666789/343
- 528 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 23:52:12.11 ID:sZYW0VXFi]
- ID:clgA/uTx0 お前の好きなOLYMPUSの話でもいいよ^ ^
- 529 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/02(火) 23:59:56.34 ID:q17b1Fsk0]
- 彼女がレイヤーなんだけど
撮影とか合わせにいくとデートできなくてさみしい
カメラの知識はあんまりないけど、カメラ買って彼女について行こうと思うんだけど、どんなカメラがいい？
予算は4万まで
一眼レフかミラーレスかでも悩んでるんだけど・・・
- 530 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:05:25.56 ID:vhw/OIu6P]
- >>529
悩む必要はない。
4万じゃ、一眼もミラーレスも買えないから。
- 531 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:13:49.66 ID:/sYup7Ix0]
- >>530
Σ（ﾟдﾟlll）
EOS KISSのX50とか
α NEX-C3D やLUMIX DMC-GX1Xじゃダメなの？
- 532 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:21:15.03 ID:QyYWOhE8P]
- >>531
ストロボとディフューザーくらいは最低でも欲しくない？
- 533 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:28:19.04 ID:/sYup7Ix0]
- >>532
アホだからカメラあれば撮影できると思ってたわ・・・
発光させるストロボとその光を拡散させるディフューザーってのがいるんだね
屋内屋外とかも想定しないとダメだから結構揃えるもの多そうだね
こういうのってどこで聞いたらいいのかな？
- 534 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:31:31.66 ID:sbeQ/2Iy0]
- >>533
ここで聞けばよろし、ここはそういうスレだ。
- 535 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:40:14.92 ID:/sYup7Ix0]
- それじゃ、ストロボとディフューザーってのはどれくらいのものが必要？
ちょっとググったら
ストロボは5000～30000
ディフューザーはピンキリで自作！なんてものもでてくるし・・・
フラッシュでは補えない光量を出すのがストロボ
フラッシュやストロボで発生した影を中和するのがディフューザーってことでいいんだよね？
- 536 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:53:10.74 ID:sbeQ/2Iy0]
- >>535
とりあえず買うメーカーと機種決めれ。
一眼レフにするかミラーレスにするかでもいいから目星つけておかないとアドバイスできない。
候補にあげてた機種だと
X50はおすすめできない。性能が中途半端すぎる。それならX6iかX５、ないしX4を狙ったほうがいい。
レンズはキヤノンだから標準でもなかなかいい。
NEXはよくわからないけど、コス撮影するなら１グレードあげてNEX-5Nのほうがいいんじゃないかな。自分撮りチルトなんていらんでしょ？
レンズは標準のはあんまり良くない。センサーはいいのにレンズで足を引っ張ってるって雑誌に書かれちゃうレベル。
GX1は現状の値下げを考えると悪くないけど、所詮でかいコンデジなので外付けファインダーつけるか、フラッシュつけるかの取捨選択になる。これはNEXのC3も一緒だけどねー。
コンパクトにしたいんやって言うんだったら標準の電動ズームでもいいと思うけど写りは正直・・・。
M4/3は単焦点でレンズ揃えてなんぼなラインナップなので初期投資安くても高く付くかも。
で、そっから先のフラッシュとディフューザー選びなのだよ。
- 537 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:58:32.92 ID:/sYup7Ix0]
- >>536
すごく丁寧な質問ありがとうございます
逆に素人に進めるとしたら、どのメーカーのどの機種がいいってのがありますか？
予算は見直すとしても、おそらく6万以上は出せないと思いますが・・・
- 538 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:58:50.77 ID:hm4zqgjZi]
- その前に彼女の同意を得ているのかが先じゃねーかな？
彼女がどんなレイヤーと連んでいるのかによって変わってくると思うよ。
彼氏がいるだけで距離をおかれたりする世界だったりするから内緒にしている子も多いぐらいだし。
イベントに腕もない初心者カメコで それが彼氏とかだと彼女の立場が心配になるわｗ
- 539 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:59:30.05 ID:/sYup7Ix0]
- 質問じゃない解説だlllorz
- 540 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 01:03:38.35 ID:/sYup7Ix0]
- >>538
買う時にはもちろん相談するつもりです
本人に言うと殴られるかもしれませんが、顔があんまり可愛い方でもなく歳が歳なので大丈夫だと思うのですが、
私自身一眼を触って使って見たいってのもあります
- 541 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 01:04:48.98 ID:yGtfDBUZ0]
- まず彼女がいるという時点でカメコではないのだが
- 542 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 01:14:10.56 ID:sbeQ/2Iy0]
- 一眼買うならせめて１０万は用意しないと。
予算にあうなら俺はNikonのV1かな・・・。
苦渋の選択だけど。
でもこれだとレンズキット買って終わりでフラッシュもディフューザーも夢のまた夢。
レンズの豊富さだったら圧倒的にキヤノニコだけど、
もう、最初に買ったマウントで目移りしない、一筋なんや、っていうんだったらペンタのK-30もいいんじゃないかな。予算オーバーだけど。
写真を趣味にするんや！っていうんだったら、キヤノニコをおとなしく買っとけ。
ミラーレスは正直、まだ発展途上。
- 543 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 01:39:52.12 ID:xGW1/thl0]
- ガッツリカメコ始めようってわけでもなさそうだし、金無いって言ってんだから中古でいいんじゃない？
X2～4とかさ。
内蔵ストロボがあるんだしとりあえず何回かは失敗覚悟で撮ってみて何が足りないかを実感してから
外付けストロボなんかを買えばいいと思う。
- 544 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 01:42:06.99 ID:djVoXoIWi]
- kissX50のレンズキットの中古で4～5万ぐらいであるから その辺で十分。
- 545 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 02:10:32.53 ID:uOm705aM0]
- お、おめは何言ってるだ。
X60標準ズームキット、33000円程度で新品買えるべよ。
kakaku.com/item/J0000001526/
- 546 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 02:15:49.05 ID:uOm705aM0]
- X50標準ズームキットと、
50mm F1.8、これを揃えとけば何とかなる。
kakaku.com/item/J0000001526/
ミラーレスもいいけど、４万の予算で大口径単焦点まで調達するのは無理だ。
- 547 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 02:17:03.58 ID:uOm705aM0]
- おっと、リンク訂正だ。
kakaku.com/item/10501010010/
寝ぼけ頭ですまんね。
ストロボなんか要らんべ。カメラのてっぺんに付いてるしｗ
- 548 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 02:25:54.07 ID:uOm705aM0]
- >>536
X50なら1200万画素だしシャッターも1/4000まであるし露出補正も±２段可能。
これで中途半端なんて言ったらおめはどんだけカメラに頼って写真撮ってるだかｗ
初心に返って、次回買うデジイチは入門機にしてみたらどうかｗ
- 549 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 02:34:03.11 ID:ec8BzpQb0]
- 写真に目覚めちゃって、将来、フルサイズでプラナー、ゾナーの単玉逝ったりするぐらいなら、
キャノニコから遠回りするよりα99待つのも近道。
露出もEVFで見て合わせられるし、OVFよっか初心者に優しいんジャマイカ。
さすがにペンタ645は今は高すぎる。
- 550 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 02:47:29.89 ID:n5L0vFbKi]
- >>549
ソニーのプラナーだのゾナーなんて名前だけだろうに。
まだ、コシナツァイスの方が名前負けしてないよ。
- 551 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 03:04:53.92 ID:uOm705aM0]
- しかしX50買うつもりならば同適度の価格のニコンD3100の方がいいかもシレナイナｗ
kakaku.com/item/K0000139405/
単焦点はキャノンより予算オーバーするが（まぁ、キャノンのは特殊だから）
50mm F1.8 18,458円
kakaku.com/item/K0000139405/
か
35mm F1.8 21,280円。
kakaku.com/item/K0000019618/
扱い安さは圧倒的に35mmの方。
- 552 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 08:17:05.00 ID:DBNtQU1n0]
- 二万円台でオリかペンのミラーレス買ってその先は考えない方が幸せかもしれないよ
予算が無いのに無理して一眼持つのはお勧めしない
- 553 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 08:25:39.61 ID:X++T/JYL0]
- ミラーレスでは列形成カメコやってるうちはいいけど
専属、スタジオ、ロケなんかの条件バラバラの時に困らない？
ストロボとの連動とかデジイチ並みなんかのう？
- 554 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 10:14:22.34 ID:DBNtQU1n0]
- 困るよ
でも、無理してX50やD3100のレンズキット買っても、その後にお金をかけて機材揃えていかなきゃいろんな条件には対応できない
だったら、最初からいろいろ出来ないって割り切って、ファッション感覚で写真撮ってますレベルでミラーレスで妥協しておくのもいいんじゃないのって一つの提案
これから先も、レンズやストロボを買うお金が用意できるのなら、無理してでも一眼を買ったほうがいいとは思うけどね
ただ、機材を揃えてくると、今度は入門機のボディに不満が出て、沼にズブズブと・・・
- 555 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 10:23:17.48 ID:gcW3O2T00]
- 今後カメラにハマるなら、なんだかんだいって最初からキャノニコにしといたほうがいい。
上位機種にステップアップする際に同じメーカーなら統一感あるから違和感なく
ステップアップできるからね。
あと周辺機器などの充実度もキャノニコとその他のメーカーでは雲泥の差がある。
何買うか悩むのも楽しみの一つなんでいっぱい悩むがいい。
- 556 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 10:35:54.21 ID:n5L0vFbKi]
- 二万円代でEOSの中古買えるんだしミラーレス機なんかにする必要なくね？
- 557 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 12:55:47.69 ID:RKyd8r8g0]
- でかくて持ち出すのが面倒になったら意味が無いけど
ボディ大きくても気にしないならいいんじゃね
- 558 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 13:03:00.68 ID:n5L0vFbKi]
- カメコすんのにボディでかいから持ち出さないとかあるのか。
時代は、変わってきているんだな。
- 559 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 13:05:44.87 ID:RKyd8r8g0]
- フルサイズ買えるけど大きく重いの嫌でAPS-C使ってる奴とか普通にいるだろ
- 560 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 13:09:36.10 ID:9yd8UJpG0]
- フルサイズの画が欲しければフルサイズを買えばいい。
- 561 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 13:33:05.68 ID:n5L0vFbKi]
- >>559
EOSで言えば、7Dの時にAPS-Cの方が重くなったんだけどな。
- 562 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 14:56:30.89 ID:DBNtQU1n0]
- 彼女を綺麗に撮りたいからカメラが欲しいって事じゃなくて、彼女といっしょにいる時間を作るためにカメラが必要って事なんだよね
別にカメラが無かったって移動の時にしゃべるとか、終わってから飯食うとか出来ると思うけど
そんなデートも出来ない位に毎週撮影してるの?
- 563 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 15:17:00.39 ID:YvlyaIFJ0]
- まあコスプレしてるのと彼氏と遊ぶのは分けたいだろうけどね
彼氏さんが撮るのうまけりゃいいけど、下手だとテンション下げまくり
- 564 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 15:25:35.78 ID:a27p4oJyi]
- 買う前に彼女に聞いた方がいいと思うが
今まで撮ってと言われなかったところを見ると
買っても無駄になるかと
- 565 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 15:26:32.73 ID:E48gA4qW0]
- 「それなりに」上手い人に撮ってもらってたら
逆にイライラしちゃうかもね彼女さんｗ
- 566 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 15:36:54.62 ID:tiJf3cRXP]
- まずはデートする時間増やして欲しいって、彼女と良く話し合う事が先だろ
友達と弾けて萌え語りや腐談義する場に彼氏が来ちゃ、束縛に感じたりストレスになるよ
- 567 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 16:48:21.74 ID:uOm705aM0]
- カメラ屋で久々にEOS X50（標準ズーム）触ったらオートフォーカスの速さにたまげたｗ
やっぱりキャノンのオートフォーカスは他社と水準が違う。
フィルムEOS使ってたからEOSの優秀さは知ってるけどね。
ただズームリングが（触られまくってるせいもあるだろうが）ぎくしゃくしてたのが気になった。
滑らかでないと写欲の萎える部分。
パナの標準ズーム（手動の方）もだいぶいかんね。
- 568 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 16:50:24.74 ID:uOm705aM0]
- 最新のニコンD600も触ったがオートフォーカス遅かったｗ
て言うか握ってみても分かるが、特に底から眺めると何あの分厚さｗ
ニコン機は不格好よなー。
- 569 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 17:02:29.25 ID:m5PQuETw0]
- 速さだけでも仕方ないんだけどな。
kissシリーズの適当AFなんて合っていればいいなー程度にしか頼れないしｗ
- 570 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 17:08:56.23 ID:tiJf3cRXP]
- ここは携帯くんのTwitterスレになりました
- 571 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 17:12:02.46 ID:YvlyaIFJ0]
- 末尾0とOを見分けられてない？
- 572 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 17:50:18.31 ID:l3kdIjGCi]
- 末尾Pが何いってんだｗ
- 573 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/03(水) 19:33:59.61 ID:tiJf3cRXP]
- ごめん老眼なんだよ
- 574 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/10/03(水) 23:40:25.94 ID:2oVMhBfDP]
- >>518
中判の広角レンズはラインナップがなあ。。
フィッシュアイズームのテレ側みたいな対角線魚眼しかないし
フルの１４ｍｍみたいな超広角レンズは無いだろ。
大判レンズなら、袋蛇腹限界まで使える結構凄い広角レンズはあるけどね。
- 575 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/04(木) 00:15:38.05 ID:iHCZ6efP0]
- 俺様的な思い込みの意見だが。
X50かD3100のズームキットを推しとく。
F1.8の単焦点を加えられたら、腕次第で上位機種と余裕で戦える。
ニコンのDX35mmF1.8はコストパフォーマンス的にマジ凄い性能。(キャノンの35mmだって悪くない)
20万近くするFX35mmF1.4とMTFで比べてそんなに負けてない。
ナノクリないから逆行になると馬脚を出すけど。
上位機種に比べて、動体写真で弱いとか、暗い場所で弱いとかあるけど、
二人で時間をかけて、試行錯誤しながら撮るなら、問題ないと思う。
下位機種は、上位機種より色がビビッドでコントラストが高い目のに見えるつくりに
なっているけど、コップレ写真撮るならむしろ好都合。
コップレ写真は、構図やポーズや背景の色の方がカメラの性能より重要。
入門一眼レフとズームキットだけで、型破りの滅茶苦茶面白い写真撮ってる
女性レイヤさんが山ほど居る。
末永くお幸せに～。
- 576 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/10/04(木) 00:22:25.51 ID:+092fXNDP]
- >>537
昔、フィルムカメラ全盛の頃にこういうストロボや
ディフューザー自作カメラマンが結構居て結構カリスマだったんだよな。
2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349277313909.jpg
2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349277440547.jpg
2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349277504696.jpg
- 577 名前：575 mailto:sage [2012/10/04(木) 00:22:59.31 ID:iHCZ6efP0]
- × 逆行
○ 逆光
キャノンは35mmだとF2になるね。御免。
- 578 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/04(木) 00:43:51.50 ID:kPZmZXY40]
- >>576
10年くらい前？
いいね
- 579 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/04(木) 00:56:53.49 ID:qR/RIFpTP]
- >>576
撮影環境が悪かったから、多灯ストロボ持ち込むのは意味があったんだよ。
撮影環境の都合で、可搬性も必要だったから、ああいう感じになった。
今は光の周りがよい撮影環境がマシな会場も増えたし、
素人に貸してくれるスタジオも増えたんで、あの手の無茶は必要なくなった。
・・・って事だと勝手に分析してみる。
- 580 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/04(木) 01:10:20.21 ID:3kcgB8hl0]
- 昔じゃISO感度1600とか6400なんて考えられない時代だったろうしなー。
- 581 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/04(木) 01:22:52.73 ID:+bIH+FivO]
- 今そんなの持ち込まれたら邪魔でしかたないだろ
スタッフに注意受けるレベル、カタログにもデカイのは持ち込むなと注意書きあるイベントもあるし
- 582 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/04(木) 22:01:53.25 ID:+092fXNDP]
- まあ、昔も邪魔邪魔言われてたけどスタッフに注意受けるとか全く無かったなあ。
あの当時だって巨大レフ広げて撮るのはあったし特に目立っては居なかったはず。
第一、>>576の３番目の写真はスタッフにコンデジ渡して撮ってもらったやつだし。
あの頃はデジカメは１眼タイプは無くて渇望してたなあ。
いや厳密にはあったか。
EOS DCS２０００とかいう５００万くらいするやつなら。
- 583 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/04(木) 22:46:34.07 ID:kPZmZXY40]
- DCS2000ってこれか
pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980202/d2000.htm
98年じゃさすがに記事もあまり見つからないなｗ
- 584 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/04(木) 22:48:00.53 ID:kPZmZXY40]
- 画像かわいい＾＾
pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980202/1L.jpg
- 585 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/05(金) 10:09:57.37 ID:ZdLZBcH70]
- >>582
DCS 1cが360万くらい。D2000が200万くらいじゃね？
- 586 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/05(金) 18:16:42.33 ID:tj7auyuC0]
- 3.bp.blogspot.com/-wRIdW6IKM-k/UGvNYFLrMnI/AAAAAAAAOH0/X414WWPn70g/s640/NikonvsCanon.png
- 587 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/05(金) 18:21:58.68 ID:uTwcakZ40]
- >>586
どこから持ってきたか知らないけど、1DXと6Dの画素数が逆だな
1DX：1810万画素
6D：2020万画素
- 588 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/05(金) 19:08:08.52 ID:yHCwY7R30]
- コスプレにはこんな高画素要らんのだけどな
- 589 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/05(金) 19:13:24.89 ID:bLLi3XP40]
- 4600万画素の3D(仮)の発表でバランス取れそうだね
- 590 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/05(金) 19:56:42.39 ID:uTwcakZ40]
- >>588
レタッチというか魔改造する時には解像度が高い状態で修正してから
縮小する方が解像度低い状態で修正するよりもキレイに仕上がるよ。
- 591 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/05(金) 20:57:37.56 ID:yHCwY7R30]
- トリミングったって16Mあればある程度できちゃうよ？
どんだけちっさく切り抜くのよ？
- 592 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:04:37.22 ID:fMhO0Ss00]
- なんでトリミングなんだよw
- 593 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/05(金) 22:48:30.18 ID:tZ+jsbioO]
- 物によるが500万画素くらいあればホクロやニキビくらいなら消せるんじゃね？
知らんけど
- 594 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/05(金) 23:32:53.64 ID:uZWbYypH0]
- >>593
ホクロは、レーザーか何かで消した方が早い
- 595 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/10/07(日) 13:13:27.36 ID:Dke4ACTw0]
- >>576
1番目が誰か分からない。
2番目は伊藤康雄(ミレイ)って言う匂いフェチカメコ。
生活保護受給者だよ。
3番目は板橋秀明(トレカメ)という最悪なヤツ。
女子高生とハメハメしようとしてネカマに騙された可哀想な41歳。
- 596 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/08(月) 12:17:28.92 ID:XUj4aj9CP]
- >>595
1番目はたけし とかいう後発の３灯カメコだよ。
トラ菊氏や元祖４灯氏など他に比べてブラケットすら自作ではなく
パワーにかけるが、３灯のうち１灯をグリップにするなど
パワフルな撮影ポーズが評価され殿堂入り。
俺もグリップ＋2灯クリップオンはシステム組んでたんだが
あまりの重さに断念したよ。なんせカメラ入れると１２ｋｇ超えるからな。
バイテン手持ちで撮るようなものだ。
ミ０氏は確か新聞配達業務じゃなかったか？
それで改造自転車の技術もあったはず。
俺は彼の自作フレーム試作品を２０００円で譲り受けたことがあり、今でも
大切に持っている。
あと貴重な彼のセーラーサターンコス時代の写真も持っている。美しい。
君になんで最悪呼ばわりされるのか分からないが、俺はJKみたいなのには
肉体的接触欲求は抱かんよ。
長身な短大生とかならハメたいと思うがな。
- 597 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/08(月) 13:11:32.06 ID:ShQ6q9q/0]
- デンドロミレイか。懐かしいな～
- 598 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/08(月) 19:49:58.02 ID:0vU63ekJ0]
- 地球か。何もかも皆懐かしい。
- 599 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/08(月) 20:54:12.37 ID:WRuwzMEY0]
- >>596
こずきは？長身な短大生とはイメージだいぶ違うけど。
- 600 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/08(月) 21:10:56.86 ID:W1m+3f7b0]
- 艦長ー！
- 601 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 01:10:45.48 ID:N5NgHEjg0]
- >>599
トレカメにからむなっつーの
- 602 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 02:30:14.94 ID:nDidrMGii]
- デンドロとかわろた
- 603 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 02:42:27.34 ID:T4zlSNISP]
- >>599
あの子はただのエロい人なんでな。
俺の性欲とはもっとも遠い位置に居る。
だからこそモデルとして関係が続けられるのかも知れないな。
俺がタイプの女性をモデルにしたらカメラなんか放り出してハメまくるだけだしな。
- 604 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 02:50:54.84 ID:T4zlSNISP]
- キヤノンの今のクリップオン６００EX？はガイドナンバー６０だろうが
どうせ１３５ｍｍ写角時だろ？
３５ｍｍ写角でGN７５を誇る俺の所有するトーカドの
６２２グリップには遠く及ばない。
この先デジカメは進化し１３５銀塩を追い越すかも知れないが
ストロボはそうはいかないだろう。
メカニカルな部分に依存してる道具だからな。
精密になればなるほど発熱の問題があり、高出力は難しくなる。
クリップオンはそんな中、どこまで進化出来るかな？
- 605 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 03:05:15.89 ID:euHVRVR20]
- EOS 6Dは初めて欲しいと思えるフルサイズ機だ。
ついにフルサイズもあそこまで小型軽量になったか。
やっぱり一眼レフのファインダーは広々してないと。
- 606 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 03:29:35.77 ID:N5NgHEjg0]
- >>605
フルサイズEOSでは、1番狭いファインダーでX＝1/180に1/4000と残念な部分も多いけどね。
- 607 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 04:56:13.51 ID:euHVRVR20]
- ファインダー倍率/視野率
EOS 5DⅡ 0.71倍/98％
EOS 6D 0.71倍/97％
EOS 5D 0.71倍/96％
こうですか、5Dってしょぼかったんですね！
- 608 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 05:34:05.63 ID:N5NgHEjg0]
- >>607
初代があったね。
階調の出方は、初代が1番ニュートラルな感じで好きだったけど 流石に他の部分が古すぎて使い辛い感が強いわ。
スクリーン交換が可能って意味では、6Dに期待しているけどシャッター系でコストダウンしているようだから微妙になったのよね。
軽さと小型化に興味があるみたいだけど そんなに体力ないの？
それなりのレンズ付けると従来機の方がバランス取れて軽く感じる事もあると思うよ。
- 609 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 06:29:45.95 ID:euHVRVR20]
- わしは銀塩MF機好きじゃからの。今までに持った一番重い一眼は700g強のニコンF3じゃo(^-^)o
言うまでもなくレンズは単焦点派じゃ・・・
- 610 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 06:30:55.98 ID:euHVRVR20]
- あ、ちなみにニコンF3の最高シャッター速は1/2000なo(^-^)o
- 611 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 06:32:03.66 ID:euHVRVR20]
- ニコンのデジイチはデブいし～。キャノンがいいね。
- 612 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 06:40:41.53 ID:euHVRVR20]
- >>606
高価なライカM9もX=1/180で1/4000なo(^-^)o
- 613 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 06:54:00.66 ID:N5NgHEjg0]
- 使い方の違うカメラ持ってきても仕方なくね？
- 614 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 06:59:49.86 ID:euHVRVR20]
- 暗いズーム主体の現在のデジイチに1/8000はオーバースペックだわなo(^-^)o
- 615 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 07:11:16.55 ID:N5NgHEjg0]
- スペック自体の話じゃなくてさ。
X＝200or250 1/8000を標準としてきたメーカーが下げてきたって事は、そこでコストダウンをしたと考えるのが普通じゃない？
そこまで保証出来ませんよって意味だと思うのよ。
肝心な部分で安いパーツを使っているのか組込を甘くしたのかわからないけどさ。
そこに不安を感じるから嫌って事ね。
- 616 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 07:15:40.96 ID:N5NgHEjg0]
- ついでにいえば、NikonのMF機使ってたおっさんがEOSの素通しファインダーは、辛いと思うよ。
D700辺りにF6のマット突っ込んで使うのがいいんじゃね？
- 617 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 07:36:24.27 ID:euHVRVR20]
- そうでもないね。APS-Cペンタミラー機でも決まる時は決まる。
EOSのフルタイムマニュアルフォーカスなら完全MFレンズよりもっと楽だわ。
- 618 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 07:40:49.81 ID:euHVRVR20]
- コストダウン・・・Kissだって1/4000なんだから6Dもフルサイズの入門機という位置付けなんだろう。
しかしフラッシュは付いてないぞ。そこにシビれる憧れるゥ。
- 619 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 07:46:10.76 ID:N5NgHEjg0]
- 俺は、APS-C機じゃ無理だわ。
あのちっこいファインダーで良く見えるね。
よほど目がいいのかねぇ。
5Dにも1Dsのマットを削って入れてるぐらいだもの。
- 620 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 07:51:44.38 ID:N5NgHEjg0]
- >>618
6Dなんて名前からしてフルサイズ入門機の位置付なんだと思うよ。
だからこそ、基本の部分をケチって欲しくなかったのよね。
最近のCanonは、ただでさえ品質管理に問題ありな事が多かったり初期物なんて不具合だらけで怖くて買えない状態なわけでさ。
そのメーカーがケチって作ったカメラってだけで怖いって思うのよ。
- 621 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 08:02:34.78 ID:euHVRVR20]
- マグネ外装だし防塵防滴だしスクリーン交換できるし、6D、ただの入門機ではない。
ただし耐久10万回シャッターか・・・そこが不安と言えば不安だなｗ
- 622 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/10/09(火) 12:09:18.60 ID:QVcIeq9j0]
- とりあえず ID:euHVRVR20 非表示にしといた。
- 623 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 12:46:47.46 ID:Od+Tda6C0]
- >>617
どんだけ妄信的なんだよｗｗｗｗｗ
ニコンにもペンタにも、ソニーにも、AF/MF、MF/AF出来る組み合わせわあるっての。
どこの信者も、視野が狭すぎｗｗｗ
euHVRVR20みたいな奴は、D600のほうが6Dより良くない？
とか言われると
狂ったように
「視野率100%がどうしたｗ、銀塩カメラなんて、フラグシップ以外100%じゃねんだから、97%でも問題ないわｗ」
「ってか、D600重すぎｗｗｗ」
「・・・etc」
なんとかかんとか、言っちゃうんだろｗ
- 624 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 16:02:22.56 ID:euHVRVR20]
- dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120924_561834.html
--- ブースで手に取ってみましたが、EOS 5Dよりも凝縮感があり、ボディ剛性も感覚的に解るぐらいに
上がっている印象でした。レリーズ時の感触も、オーバーアクションなところがなく、カチッと節度感の
ある動きで、5D系のパタパタとした感じとはずいぶん違いました。6Dのボディのベース部分に5Dのメカは
使っていないのでしょうか?
「6Dの動作感は“小気味いい”でしょう。6Dの開発において、5Dのプラットフォームは全く使っていません。
剛性感やしっかりとした動作感を感じていただけるのは、ボディがコンパクトになり、相対的に剛性がアップ
していることも寄与していると思います」
「デザイン、質感、フィーリングは、6D開発時に拘ったところです。レリーズした際の感触を改善するため、
フォーカルプレーンシャッターそのものの剛性を高めるなど、6D専用設計を行っています。それ以外にも、
“走る部分”（レリーズ時に動くもの）の剛性強化をさまざまなところで施し、トータルでフィーリングを向上
させています」
「ラインナップの中での位置付けとしては、5Dの下位モデルという認識で間違いありません。もっとも、
下位モデルではありますが、単純に画素数や画質、連写性能を落とすといった作り方はしていません。
フルサイズセンサー搭載で、どこまで小さく、軽くできるかを、今の技術を用いて専用に作り込んだ製品
です」
- 625 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 16:05:01.16 ID:euHVRVR20]
- >>623
＞ニコンにもペンタにも、ソニーにも、AF/MF、MF/AF出来る組み合わせわあるっての。
キャノン方式が最も手間が掛からないし、先駆である事実。
- 626 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 16:31:38.89 ID:euHVRVR20]
- 5D系は持ってないのでデモ機触っての印象だが確かにバタバタ感はあるね。
その理由の一つは以下の動画を見れば明らかであろう。
www.youtube.com/watch?v=GDxFnKqh5U4
- 627 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 16:33:33.73 ID:N5NgHEjg0]
- 提灯記事を信じちゃう人だったかーｗ
- 628 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 19:35:41.73 ID:euHVRVR20]
- 現物に触ってもいないのに決め付ける奴って・・・
- 629 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 20:03:11.71 ID:sXHI4btKi]
- ごめんね CPS会員の一部は、すでに触れるんだわｗ
- 630 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/09(火) 20:15:18.09 ID:euHVRVR20]
- EOS 5D MarkⅡより更にバタつく5Dのミラー。
www.youtube.com/watch?v=TeDLAIRVpUM
- 631 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/20(土) 12:23:54.47 ID:mbKdoTAQ0]
- c83からコンデジからデジ一に買い換えようと思うんだけど
過去スレ見ると機種はキャノンかニコン
入門機は EOS Kiss X5 かD5100という認識で間違いない？
- 632 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/20(土) 12:39:02.34 ID:2c71CpOk0]
- 5D3使っててレイヤーのkiss渡されると操作の難しさとファインダーの狭さにどっちが入門機かわからなくなるけどな
- 633 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/20(土) 15:22:10.42 ID:N/4fiMz4P]
- >>632
確かに。
俺はkissで撮影頼まれてAFポイントの切り替えが分からなかった。
- 634 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/20(土) 18:01:01.17 ID:f7mufF6C0]
- 一眼は高い奴ほど高級バカチョンっすから。
- 635 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/20(土) 20:10:41.89 ID:woMoZfheP]
- >>631
キヤノンもニコンも挙げてる機種が一世代古い。
- 636 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/20(土) 20:17:18.98 ID:wvqYYNqk0]
- >>635
値段重視ならいいんじゃない
- 637 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/20(土) 21:27:15.37 ID:rabxvIWK0]
- キャノンは新しい方が画質落ちちゃってるしな
んで、その落ちた原因ともなったLVでのAFは糞遅いまま
- 638 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/20(土) 23:07:49.93 ID:AgkSJC160]
- ＡＦの遅さがストレスになるような撮影スタイルかどうか、が問題だな。
ＡＦ遅いとイヤならキヤノンは無いんじゃないのかな。（７Ｄは早いのか？）
てかｘ４つかってるけど中央１点だけ使っていても、暗がりだと速度どころか精度もわるいな。
お台場のガンダムなんだけど。
静止物ならＬＶのが精度たかいな。 遅いけど
- 639 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 01:48:34.30 ID:bR+ykoyK0]
- さすがに入門で10万も20万も出せねえ
- 640 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 01:59:25.44 ID:5+EaRae50]
- > ＡＦ遅いとイヤならキヤノンは無いんじゃないのかな。
お前は何を、何を言ってるんだ？
高速AFのパイオニア、そして未だにトップなのがキャノンだ。
ミラーレス除く。
- 641 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 07:38:12.40 ID:hAjadZ000]
- レンズの問題だと思う
- 642 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 10:01:22.47 ID:Zqien9NZ0]
- ここで遅いって言ってるのはライブビューでのコントラストAFだろ。
これはどのレンズ使ってもキヤノンとニコンは糞遅い。
位相差AFならもちろん速い。
- 643 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 10:02:34.08 ID:Zqien9NZ0]
- 追記。ファインダー覗いた位相差AFなら速い。
キスx6iのライブビューでの位相差AFはクソ遅い。
- 644 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 17:18:54.38 ID:n5HUzlUIP]
- ライブビューでのAF速度ならソニーαが最速だろ…コントラストAFじゃなくて位相差使ってるんだから当然だけど
- 645 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 17:26:06.02 ID:QYnd11eu0]
- 被写界深度の関係で
Nikon１のがαより速そう
- 646 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 17:59:41.13 ID:UiTwqilJ0]
- コントラストAFもマイクロフォーサーズのオリパナ機はだいぶ早いよ
コス撮影になら支障無いレベル
- 647 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 18:05:14.67 ID:ZuGJR2Sn0]
- >>646は流石にねーわ。
どこをどう評価したらキヤノニコのライブビューAFが他社より速いって評価になるんだか。
んなのデジカメ板のキヤノニコ信者だって絶対言わんわ
- 648 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 19:46:52.54 ID:euunKmox0]
- くれくれで申し訳ないんですが質問させて頂きます。
手持ちのカメラが古いので新しいものを冬コミまでに用意したいと思ってます。
デジ一じゃなくてコンデジで予算3万くらいです。
一眼タイプといのはどんなものなんでしょうか？調べたのだとOLYMPUSとニコン、Canonがイイとあったのとある程度以上の画素数はあってもなくてもいいっとあったのですがどっちがいいんでしょうか？
- 649 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 20:07:02.13 ID:ie3t6cL40]
- コンデジ？一眼？
- 650 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 20:14:28.42 ID:hAjadZ000]
- kakaku.com/item/J0000001542/
kakaku.com/item/J0000001551/
kakaku.com/item/J0000001535/
このあたりのミラーレスでいいんじゃないの
- 651 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 21:03:53.98 ID:mz7Cfuam0]
- コンデジのセグメントの中でデジイチっぽいカタチしてるやつのことを言ってるんじゃないの？
- 652 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 21:05:54.93 ID:QYnd11eu0]
- 買う前にEOS MのAF速度はちゃんと調べておかないと
コス撮りですら難儀するぞ
- 653 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 21:14:40.27 ID:BnHLbipvP]
- EOS MがあるならEOS Sもセットで出さないとダメだろ。
- 654 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 21:29:03.14 ID:ZuGJR2Sn0]
- えー？
アルファベットのMが出ただけでSMセットの親父ギャグ？？
ちょっと無理ないっすか？？
- 655 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 21:52:56.15 ID:euunKmox0]
- >>649
コンデジのつもりです…
>>650
ミラーレスとの違いは？
あと上のほうでレンズキットはよくないとかあったのですが
>>651
見た目だけの違いですか？機能的に少しデジ一要素もあるということでしょうか
>>652
コントラストのことでいいんでしょうか？
- 656 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 22:01:17.80 ID:4mrOycv20]
- お手軽撮影を希望しているんだろうから
普通のコンデジで良いんじゃね？
レンズ交換型のデジカメは奨めなくて良いかと
- 657 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 22:40:14.10 ID:/dh25cVEP]
- お手軽度は変わんないだろ
最近の機種ならコンデジ並みに自動化されてるし
内蔵ストロボがないのは少し敷居高いかもしれないけど
- 658 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 22:42:12.11 ID:mz7Cfuam0]
- ふつーのコンデジでいいなら型落ちたPowershotS100とか、
COOLPIX P310とかなら予算内で最大限の画質でいちおう「コンパクト」なんじゃね
- 659 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/21(日) 23:23:54.07 ID:hAjadZ000]
- コンデジならPowershotS100でしょうね
- 660 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/22(月) 00:44:39.25 ID:qW4j9u4I0]
- オリンパスのXZ-1もいいよ。XZ-2出るから今底値だし。
ただしピーカン番長なので暗所では諦めてください。
- 661 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/22(月) 14:10:35.73 ID:vt3QvcDG0]
- ミラーレス少しだけわかりました、
あとpowershotS100も調べました。
コンデジって言った私がわるいんですが、コンパクトじゃなくてもいいです…
- 662 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/22(月) 17:17:13.97 ID:X0vlU6MCP]
- 質問もっと整理してからこいよな。めんどくさい。
- 663 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/22(月) 17:18:54.60 ID:X0vlU6MCP]
- もしかして、ネオ一眼が欲しいのか？
- 664 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/22(月) 19:51:54.94 ID:a8Unfs8+0]
- 近所の家電量販店でいろいろ触ってみて、自分がいいなと思った候補がいくつか見つかってから改めて聞いたほうがいいよ
デジイチじゃないって言ってたから、コンパクトじゃないものってネオ一眼の事を言ってるのかもね
でも、一眼レフみたいな形のは高倍率が必要な人向けのカメラでコスプレ撮るにはメリットよりもデメリットの方が多いと思うよ
- 665 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/22(月) 21:34:33.23 ID:bZbS+4GL0]
- 今ネオ一眼とかどんな層が必要としてるんだろうね？
ミラーレスで良くないか？
- 666 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/22(月) 21:49:50.93 ID:OTMUbCHb0]
- 性格全然違うじゃん
ネオイチは良くも悪くもなんでも入りだよ。
レンズ交換なんて作業をユーザーに求めず、広角から超望遠までなんでも撮れる
- 667 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/22(月) 21:57:25.16 ID:PoxkBbY90]
- 情報を出さないor小出しにすることで混乱を招くの図
教えてクンの教本通り
- 668 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/22(月) 22:25:26.18 ID:R/m9jQe30]
- 一眼レフ持ってるけどネオ一眼タイプで出た
2.8通しの高倍率ズーム機は欲しい
- 669 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/22(月) 23:48:21.85 ID:f907P/Es0]
- >>668
米粒センサーの2.8通しにどの程度の意味があるのかわからん。
- 670 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/23(火) 00:01:36.83 ID:PF8SiLMi0]
- どんな小さいセンサーだってレンズが明るけりゃ、相対的に見ていいことあんだろ。
- 671 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/23(火) 00:22:09.76 ID:KZ5SRyCf0]
- D7000と35/1.8Gと50/1.8Dで撮影しています。広角レンズと標準ズームがないのでイベントでの撮影であたふたしてしまいます。オススメのレンズがあればご教授下さい。
- 672 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/23(火) 00:34:14.86 ID:5SIj3SKp0]
- AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
- 673 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/23(火) 00:34:15.90 ID:q4A49dYX0]
- >>671
その二つあれば一般的な用途はカバーできそうだけど。囲み撮影でってこと？
- 674 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/23(火) 00:49:26.03 ID:KZ5SRyCf0]
- >>672
24-70/2.8GはDXですと、広角が…とおもいまして。予算も厳しいです。16-35/4VRとかはどうなんだろうと気になります。
>>673
野外での撮影の時、DXで18mm位スタートのが欲しいです。
- 675 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/23(火) 10:17:38.71 ID:y/6zD6p80]
- 純正にこだわらんならタムロン17-50mmF2.8(B005)
残った予算でライティング機材ってのはどうかな
- 676 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/23(火) 11:05:22.33 ID:lee+Rp6o0]
- レンズをケチるのは一番損するパターンじゃないか
16-35/4VRが視野に入っているならそっちのほうがいいと思う
- 677 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/23(火) 12:29:56.27 ID:BlVozk5sP]
- シグマ24mmF1.8はどう？換算36mmの準広角だから、人物撮影には重宝すると思う
- 678 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/23(火) 14:38:15.52 ID:y/6zD6p80]
- イベントでレンズ交換にあたふたするからズームって言ってんだろ
何故単勧めるかな
- 679 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/23(火) 15:46:08.18 ID:KZ5SRyCf0]
- >>675
ストロボはSB-700があります。調光に不安がありますが、一度使ってみようかなとは思っています。
>>676
NikonのDXに不安があり、DXレンズには購買意欲が…。遠回りしないで気になるレンズに突入した方が後悔しないかもしれませんね。
>>677
シグマでしたら18-50/2.8osを検討してました。Nikonの28/1.8GのDX番が手頃にあればベストですが…。
皆様色々アドバイスありがとうございました。
- 680 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 07:01:28.45 ID:h3I4skK40]
- F2.8ズームなんて中途半端過ぎて、安くて軽量なキットズームのがまだマシだろ。
- 681 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 07:46:16.00 ID:NLXVlmvxi]
- >>680
さすがにそれはないわｗ
- 682 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 07:50:04.80 ID:KlnhnfRo0]
- もちろん釣りだよね
- 683 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 08:28:00.09 ID:h3I4skK40]
- 中途半端に重い、高い。でもボケない。
宣伝に乗せられちゃってって感じ。
- 684 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 08:35:34.72 ID:KlnhnfRo0]
- 写真はボケがすべてじゃないと思うんだけど
あなたが使っているカメラとレンズ教えてください
- 685 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 08:37:17.50 ID:NLXVlmvxi]
- >>683
ボケないってのは、使い方が悪いんじゃねーの？
高いのも重いのも理由がある。
何よりf値固定が1番のメリットなんだけど その辺に言及してないところを見るとプログラムモードオンリーの方ですか？
- 686 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 08:53:18.17 ID:QzWJMSJSP]
- ボケってそのまま英語になってるのな。
欧米は解像度重視で日本は極端にボケが重視されるって聞いた。
- 687 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 09:09:50.43 ID:h3I4skK40]
- >>685
ズーミングで構図調整するヘボ撮影者ではないからですｗ
- 688 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 09:12:30.58 ID:h3I4skK40]
- だいたいズームなんぞ使ってたらいつまで経っても上手くならない…
とまでは言わんが上達速度単焦点の1/2だろうなｗｗ
いろんな事が身に付かないよ。
俺なんて、画角は体で覚えてるし、ファインダーも視野率100％だし、サッと構えてサッと撮る。
その様なスタイルなのでズームじゃ物足りない。
- 689 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 09:13:58.15 ID:h3I4skK40]
- 構えてからズームリングいじるのなんて下手糞の極み。
構えたらいじるのはピントリングのみだ。
- 690 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 09:38:13.92 ID:CD8bl41b0]
- ここまで日本語が不自由なキチガイとは
- 691 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 10:11:04.55 ID:NLXVlmvxi]
- 開放固定ってのは、単を付け替えるのと同じ感覚で使えるのがメリットなんだが？
何 見当違いのレスしてんだよｗ
画角決めて構えた時に開放値が変わるキットレンズよりも使いやすいってのは、そういう事だぞ？
- 692 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 10:55:32.22 ID:cv4L7JiC0]
- 触るな危険
- 693 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 10:56:06.85 ID:KlnhnfRo0]
- F2.8ズームよりキットズームの方がマシって理由を教えてよ
安い、軽い、以外でさ
- 694 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 11:05:21.34 ID:QzWJMSJSP]
- トレカメにつられんなよ。
- 695 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 11:22:35.88 ID:KlnhnfRo0]
- それ以前のエアーっぽい
- 696 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 12:03:11.91 ID:h3I4skK40]
- コスプレでカメコデビューした者と違って、元々カメラやってる者には常識なんだけどな。
- 697 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 12:34:26.34 ID:KlnhnfRo0]
- もういいよ
説明できないって分かったから
- 698 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 12:53:00.21 ID:h3I4skK40]
- 悪い事は言わんよ。
F2.8通しズームなんか買うならシグマ50mm F1.4でも買った方が遥かに有意義だ。
迫力もあるしｗ
- 699 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 12:55:45.31 ID:h3I4skK40]
- kakaku.com/camera/camera-lens/ma_311/s2=-1.5/
安いもんだろ。37000～40000円程度でキング・オブ・50mmが買えるんだ。
- 700 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 13:04:05.36 ID:KlnhnfRo0]
- 単焦点の事なんてどうでもいいんだよ
「F2.8ズームなんて中途半端過ぎて、安くて軽量なキットズームのがまだマシ」って理由を書けって言ってんだよ
誤魔化して逃げんなよ
- 701 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 13:22:32.22 ID:/vrqsKBJi]
- シグマの単とか持ってきちゃう辺りでわかったよ。
絞っても描写の変化がなく被写界深度だけ変わっていくまるでズームレンズみたいな単焦点が好きなんだなｗ
- 702 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 14:52:37.42 ID:h3I4skK40]
- シグマ50/1.4使った事あるんかいｗ
- 703 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 15:07:29.56 ID:g2Nj4XN60]
- 朝7時からご苦労さんｗ
- 704 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 18:59:28.77 ID:UBPBSMJJ0]
- ID:h3I4skK40ってなけなしの金でシグマのレンズ買ったんだろうな。
単なんて それぞれ描写が違うから面白いし表現方法によってレンズを変更するものなのにキングオブ50mmとか勘違いしちゃうんだな。
むしろシグマのレンズどころかコンデジしか持ってないやつの妄想なんじゃねーかと思えるほど何もわかってないなw
- 705 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 22:34:57.10 ID:kPuZYWCJ0]
- x4だけどキットレンズをいきなり落として傷物になった（とくに撮影に異常はないが）ので、そのシグマのF2.8通し使ってるけど、F値一定なのは使い勝手がいいってのは地味に利便性高いわ。絞り優先使うようになった。まあ「通し」ならみんなそうなんだけどさ。
しかし「通し」が便利なのであって、F2.8というF値自体はハンパかも、って感じはする。あと長さがやっぱちょっっと足りないんだよなポートレートしてると。顔のアップとかバストアップ撮るときに物理的に近づくしかないのだが、近づけないときもある。
だから、24-105mm F4L の廉価版みたいなセグメントのレンズがあったらほしい気がする。EF-S専用で17-85mm F4 くらいでもいいけど。
デジイチ暦２０ヶ月くらいしかないからあんま役に立たん意見だけど・・
- 706 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/24(水) 22:45:42.34 ID:g2Nj4XN60]
- ネオイチの2.8通しのは望遠端が35mm換算で600mmだっけか
- 707 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/10/24(水) 22:58:30.28 ID:xCgJ5ZhT0]
- つか、ズームばっか使ってると遠近感強調/圧縮感の感覚が疎かになるし、
単焦点の開放近くでボカしまくってると構図が疎かになる。ボカすと適当な構図でも何となくまとまるからな。
まあ、要はバランスってこった。
- 708 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/10/24(水) 23:01:21.39 ID:xCgJ5ZhT0]
- >>705
ペンタは17-70mm f4ってのがある。
まあ、シグマの17-70の広角側を絞っただけみたいなもんだが。
- 709 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/25(木) 21:20:05.83 ID:d9HPjh/wO]
- ほんとシグマ厨はどこでも害だな
シグマ使ってるやつは変わり者ってのは昔からの伝統かなんかなのか？
- 710 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/26(金) 22:37:09.69 ID:qUPGZrm6P]
- >>677
殆ど同じ光学系と思われる同時発売のシグマの２０mm１．８なら昔買ったが
ボケが単焦点としては壊滅的に汚いし歪曲収差も酷い。
キヤノンの純正２０mm２．８に比べても、２．８まで絞り込んだ画像と比べても
話にならんくらい悪いレンズだったよ。
明るさの恩恵もあまり無かったなあ。
実効F値は実は低いような気がした。夕方から夜の撮影で多用したが
半絞り程度の差しか実用上感じなかった。
AFも遅い。まあ、これはUSMなキヤノン純正に軍配が上がるのは当然だが
広角でAFが遅いのは致命的だね。
すぐに手放したよ。
- 711 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/26(金) 22:41:03.04 ID:qUPGZrm6P]
- >>686
なってねえよ、ボケ。
アウトフォーカスビューだろ。英訳は。
だがヌケの英訳は無いんじゃないかな？
- 712 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/10/26(金) 22:50:19.41 ID:qUPGZrm6P]
- >>689
俺は構えたらカリリングもいじるけどな。
おっ、フォーカス来た。ピピピュっ。
- 713 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/26(金) 22:56:09.26 ID:4B+6nig10]
- Bokeh
en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
- 714 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/26(金) 23:29:48.31 ID:+90rwnTc0]
- 頭でっかちのトレカメがまた恥をかいたと聞いて
- 715 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/26(金) 23:56:01.12 ID:jCPDbPaG0]
- >>632
ヨドバシとかの店頭展示でよそのメーカも含めて特訓だ！w
- 716 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/27(土) 04:48:25.78 ID:uqEbvNQI0]
- >>710
フッ。うるさいニコンユーザー達の評価だが悪くないぜ。
review.kakaku.com/review/K0000169406/#tab
- 717 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/28(日) 05:27:09.57 ID:irSgoEXm0]
- カイブのコスプレ知恵袋「カメラ・撮影」カテ見てたら、
解凍キャミソール男。の回答が熱くて笑った。
キャミ男＝トレカメちゃんなの？
- 718 名前：ｷｬﾐｿｰﾙ男。D ◆GALLDKSKiY [2012/10/29(月) 19:59:38.33 ID:j+prsqDiP]
- 別人だろ？
俺は今は黄色のキャミに黒いブラつけてるからな。
２２も回答してBAが２しか無いのは屈辱だな。
あのカテの常連達と比べても俺の知識が劣っているはずは絶対に無いはずだが。
- 719 名前：ｷｬﾐｿｰﾙ男。D ◆GALLDKSKiY [2012/10/29(月) 20:01:38.42 ID:j+prsqDiP]
- >>713
これは、海外の和製英語みたいなものだろ。
アメリカで寿司スシと呼ばれてるからって寿司は英語とか
言い張るのかお前は？
- 720 名前：ｷｬﾐｿｰﾙ男。D ◆GALLDKSKiY [2012/10/29(月) 20:03:39.65 ID:j+prsqDiP]
- >>716
ニコンにはキヤノンの２０mmほど秀逸な純正レンズは無いからな。
選択肢が無いのは悲しい限りだ。
- 721 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/29(月) 20:16:42.28 ID:+p0Yfff1P]
- >>719
お前、バカだろ？
寿司は英語で言ってもsushiであるってことだろ。
和製英語のようなもんじゃねえよ。
津波は英語でそのままtsunamiなんだが？
tycoonも大君が英語に取り入れられた例になるぞ？
自分のちいちゃい脳みその範疇でしか語れないからうざがられるんだよ。
- 722 名前：今日の文字列 mailto:sage [2012/10/29(月) 20:41:47.53 ID:WvNSPrw40]
- >>717
キャミ男＝トレカメ＝板橋秀明です。
- 723 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/10/30(火) 01:38:13.97 ID:n6rhhGJQ0]
- >>721
バカはお前だ！！！
半万年ROMってろ
- 724 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/10/30(火) 04:11:50.27 ID:riGs66j20]
- >>721
お前が相手したのはこんな奴だぞ、恥ずかしくないのか？
mobile.cosp.jp/prof.aspx?id=255461
- 725 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/10/31(水) 22:09:23.60 ID:fpQRi2Xo0]
- 売れ筋デジカメ
www.which.ne.jp/?id=65
- 726 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/10(土) 14:29:26.82 ID:9wJubRGb0]
- 予算3万ぐらいでコンデジ探してるんだけどオリンパスのSP-810UZってどうかな？
アップも撮るつもりだがここまでズームは必要ないだろうし
他にもオススメがあれば教えてくれると助かります。
- 727 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/10(土) 14:56:49.37 ID:ThVdBdTy0]
- >>726
そこまでズームいらないのでは？
だったら同じオリンパスでもXZ-1のがいいんじゃないかね
センササイズ大きいしレンズ性能いいし価格.comで3万しない
撮影枚数も公称で約1.5倍もつ
kakaku.com/item/J0000000038/
- 728 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/10(土) 16:36:27.97 ID:Ua6g8Skj0]
- コスプレ撮影で綺麗に撮りたいなら、XZ-1やPowerShot S100とか、後はミラーレスを薦めたい
- 729 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/10(土) 23:08:58.19 ID:9wJubRGb0]
- >>727-728
ありがとうございます、コスプレ用ですねー。
XZ-1は画素数が他に比べ低いけど、レンズが良いから細かく撮れるという認識でいいのかな
- 730 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/10(土) 23:39:48.68 ID:ThVdBdTy0]
- >>729
誤解を恐れずに言うと、まあそんな感じ
普通に撮るなら1000万画素以上（今だいたいそうだよね？）のカメラなら画素数困らない
あとコスプレ撮影でも屋内でちょっと暗い所とかもあるでしょ？
そういうシーンでもコンデジの中ではそれなりに綺麗に撮れる感じ
XZ-1とかS100はコンデジの中では上記に優れていて
かつ１モデル前の機種なのでお値段も安い、と
- 731 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/11(日) 11:12:30.92 ID:Oq6bF+pC0]
- 今発売されているコンデジの中で画質が良いといわれているモノはセンサーサイズ1/1.7型で1000-1200万画素
普通の一般的なモノはセンサーサイズ1/2.3型で1600-1800万画素(ちなみにiPhone5は1/3.2型で800万画素らしい)
かなり乱暴に書くと、35×25cmの箱にまんじゅうが12個入っているのと、30×20cmの箱に18個のまんじゅうが入っているのを比べるようなもの
数だけ見ると、18個入りの方が数が多くてお得に聞こえるんだけれど、一つ一つのまんじゅうは12個入りに比べるとかなり小さくなる
写真は光を取り込んで記録するんだから、一つ一つが大きい方が有利
- 732 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/13(火) 13:58:19.96 ID:z0vaU+b80]
- 大差ないよ
- 733 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/13(火) 16:56:18.12 ID:lCds5asG0]
- 他人が何使ってるかなんて気にせずに好きなの買えばいい
- 734 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/13(火) 17:29:32.22 ID:gtGD7DDN0]
- 他人の画像と比べなきゃ、スマホでじゅうぶん
- 735 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/14(水) 03:38:55.92 ID:f4jsbG/B0]
- スマホカメラ卒業してカメラ欲しいなと思い、勉強しようとこのスレ追ったけど、話にさっぱりついていけないや
- 736 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/14(水) 22:58:01.15 ID:EnLLuLpH0]
- カメラ屋でα99いじっていたんだけど、AFが合焦しているのになぜが像がボケて見えるのよ。
故障かと思ったんだが、眼鏡掛けているので、眼鏡の色収差が原因だった。
近視でレンズ分厚いのもあるけど、どうも発光しているものに対して収差が酷いんだよね。
どうやってもボケボケなんで、MFでピント合わすのは無理だった。
眼鏡掛けている人は、購入する前に確認した方が良いよ。
- 737 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/14(水) 23:38:49.01 ID:YI+uFnqc0]
- 色収差？
視度調整は、もちろんしたんだよね？
- 738 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/14(水) 23:56:11.02 ID:TpqWaD1M0]
- 眼鏡でなるんならコンタクトでもなるのかな
- 739 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/15(木) 00:36:15.51 ID:JjXvLw7I0]
- カメラ撮りに山とかいく出かけるときは基本コンタクトだなあ。
ゆがみがないし、ファインダーのぞきやすいし。 色はわからんけど
- 740 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/15(木) 00:38:23.83 ID:LrehuA9N0]
- >>737
視度調整はしていないですね。
他いろいろな展示品のカメラでは特に問題無かったけど･･･。
ボケているというか、像がずれていたので眼鏡の色収差かなと
- 741 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/15(木) 02:19:06.63 ID:+clpXR+40]
- 視度調整しないでファインダー評価ってどうなのよｗ
- 742 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/15(木) 07:38:59.04 ID:M3h1xZmw0]
- 展示品は客がいろいろ触るから、アンチがワザと無茶苦茶な設定に合わせる事もある
- 743 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/18(日) 21:35:25.30 ID:g4qzNK7c0]
- シグマ、30mm、f1.4の単焦点レンズか、他の2.4mmくらいの単焦点レンズの購入を検討しております。
コスプレを撮影する場合50mmは使いにくいと書かれてあったので上記のレンズを考えております。おすすめのレンズがありましたら教えてください。
単焦点レンズは初めて購入するので迷っております。
- 744 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/18(日) 21:38:05.27 ID:F0SJ37MB0]
- 今使ってる一眼の機種は？
- 745 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/18(日) 22:05:16.19 ID:81qhdq+d0]
- >>コスプレを撮影する場合50mmは使いにくい
ポートレート用のレンズとして考えれば決して使いにくい事はないんだけど
APS-Cに付けて、イベントなどの近い距離で全身を入れて撮る場合にはちょっと長いかな
シグマの35mmキヤノン用の新型買うならぜひ人柱になってレポートしてください
あと、2.4mm位のレンズって無いと思う
- 746 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/19(月) 02:26:22.00 ID:QCAkvZVb0]
- コミケとかのイベントで使うなら、
単焦点より16-50ぐらいの大口径ズームが使いやすいかなと思ってるのですが、
みなさんはどうしてます？
- 747 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/19(月) 02:36:47.08 ID:PNkXzysn0]
- >>746
換算で28-70のレンズをメインに使う
- 748 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/19(月) 02:58:59.10 ID:DHB0Lv550]
- 70だと足りないと思うことがあるな。コミケだとな。
- 749 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/19(月) 02:59:57.15 ID:DHB0Lv550]
- 換算で70mm、な。
- 750 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/19(月) 03:08:49.84 ID:QCAkvZVb0]
- ああ、すいません。
自分が持ってるのがAPS-Cなんで、
そうすると16-50ぐらいのレンズって事ですよね。
過去に1/1.8のデジカメで撮った写真見なおしてみたら、
確かに換算で50-70あたりをよく使ってました。
なんとなくイメージがつかめてきました。
ありがとうございます！！
- 751 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/19(月) 05:06:18.97 ID:5btOJ4Hi0]
- >>746
当たり前だろうんこたれ。
自由に動けない撮影条件ではズームの方が有利って小学生でも分かるだろ。
- 752 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/19(月) 09:03:31.39 ID:PNkXzysn0]
- まあ画角もどれくらいを使うのかとかあるし
70で足りないときがあるとか（>>748）ね。
換算で24-120ぐらいあるといいなって思う
俺は画質優先>>747だけど
- 753 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 02:11:47.25 ID:f99TM4bY0]
- 正直コミケだと便利ズームのほうがですね、どうせ背景に人写りこむし
単の奴はかなりウザイ、ジリジリ寄ってこないでください。
あと無言で撮影してうpするの止めてください・・・データ貰えると嬉しいです。
- 754 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 08:28:01.31 ID:urAOl4jh0]
- みんなで囲み撮影していた時に、顔のアップを撮ろうとしていきなり顔の前50cm位まで寄ってったやつがいた
周りで見ていても一瞬ビックリしたけど、被写体のレイヤーさんはビックリを通り越して恐怖を感じたと思う
- 755 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/11/20(火) 09:40:02.10 ID:rhvpuK5U0]
- データが欲しいなら名刺バラまくしかないね。
コミケ用に安く印刷出来る名刺を用意してみたら？
- 756 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 10:35:14.35 ID:3LjpRTfs0]
- >>755
名刺渡すだけじゃダメだろ
>頼んでもいないのに送ろうとするのは迷惑極まりない
ってレイヤー様は言っているんだから
データ欲しかったら名刺渡したうえでデータくれって言わないと
- 757 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 11:04:54.25 ID:PF+Vwnr50]
- 名刺に「今日の画像頂けたらサービスしちゃいます！」とか書いとけば
画像大量に来るだろうなｗ
粘着も大量に来るだろうけどｗ
- 758 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 11:06:29.69 ID:dzwypLQa0]
- 発想がオッサン臭いわ。
- 759 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 11:17:06.28 ID:yjWqLfBv0]
- 頼んでもくれない人多いから知り合い以外断る
名刺くれって言ってきて自分は名乗らないし写真はくれないし、もう仕方ないかな
- 760 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 11:50:26.62 ID:mZXwVlKH0]
- となコスいきゃもらえるだろ
- 761 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 13:00:40.07 ID:VH2N1sCQO]
- カメコが名刺渡してくるってあんまりないよな
- 762 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 13:15:35.21 ID:dzwypLQa0]
- 名刺用意してるのなんて下心カメコや粘着カメコだろ。
俺らサックリ撮影派だしレイヤーさんとの関係もサッパリでいいわ。
- 763 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 14:21:26.65 ID:yjWqLfBv0]
- 撮影いいですか？→写真送って下さるなら
って先に言うのは失礼ですよね…
撮影後、カメコさんから言ってくれる人は確実にくれるし知り合いになれるけど
こっちから頼んでも、その場だけいいですよ！で結局くれないって人が多くて…
- 764 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 15:11:37.55 ID:8Urruz5m0]
- そういってもいいけど、あまり雰囲気は良くないよね･･･
くれる人はくれる。くれない人はくれないで割り切るしかないかと。
あとは知り合いのカメコを増やして、イベント行く時に一緒に行ってくれるようにお願いするとか。
- 765 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 18:10:08.13 ID:yjWqLfBv0]
- そうですね、お互いに感じ悪くならない様にしたいです
けど毎回だとさすがに時間的にキツいので知り合いと新規の方だけokするようにします
やっぱりイベントですし知り合いのみじゃなくて、交流や新たに知り合い作れたら嬉しいので
決して撮るだけのカメコさんを否定しているわけじゃないです
- 766 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/20(火) 18:45:43.44 ID:mZXwVlKH0]
- 自己中な人にはなに言っても無駄かもしれないが
まず完全にスレ違いなことに気付いて欲しかった
- 767 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/11/21(水) 10:19:09.14 ID:f5QItdpE0]
- 今、レイヤーさんやカメコ入門者にイチオシのカメラはこれ。
ソニー α37 ダブルズームレンズキット
kakaku.com/item/K0000376655/
標準ズーム・望遠ズーム２本のレンズが付いて39,000円。
値段的な理由だけでなく機能的にも他社入門機より良い。
何故なら、大きくてピントも分かり易い電子ファインダー、カメラアングルの自由度の高まる
可動式液晶モニター、液晶見ながらのライブビュー撮影時のAF速度もソニーが業界一など。
質感はチープかも知れない、だが「実」を取るならこれ。
忘れてはいけないのは、ソニーはお手頃単焦点レンズも揃ってる。
35mm F1.8 \16,920
50mm F1.8 \14,220
30mm F2.8マクロ \16,020（いずれも価格コム最安）
といった具合。
35mm F1.8や50mm F1.8を使えば充分高級機に負けない写真が撮れる。
お薦めですよ。
- 768 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 11:20:08.85 ID:Snysi8vL0]
- ソニー信者キモイ
- 769 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 11:38:36.77 ID:f5QItdpE0]
- >>768
何でやねん。俺も欲しいぐらい良いカメラｗ
ただ、これの可動式液晶はNEX方式なんだな。即ち縦構え撮影時は対応してない。
とは言え固定式液晶よりは断然使えるね。ローアングルにハイアングル。
やはり極端な構図で撮れた方が面白いし。２次元作品のコスプレだけに。
これより優れたコスパのカメラ教えてくれよ。
- 770 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 11:41:48.73 ID:Snysi8vL0]
- お前さん、デジカメ板の初心者スレでいつもごり押ししてる人でしょ？
恥ずかしいから何処ででもごり押し君すんのやめろよゴキブリ
- 771 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 11:45:23.14 ID:f5QItdpE0]
- デジカメ板でα37推してる人いるのかｗ
親切な人じゃん。
レンズキットでもいいけど35,000円位だからな、ダブルズーム買った方がお得。
何でこんな安いかっつーと製造終了したからだ。今が底値だよ。
- 772 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 11:57:58.33 ID:f5QItdpE0]
- まぁ、人を叩くのは誰にでも出来る。いい機会だ、君にも現時点で入門者にお薦めしたい
カメラを考えて貰おうじゃないか。
- 773 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 12:33:14.66 ID:7OHsmdTe0]
- 俺的には１DXとかD4がおすすめだな
- 774 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 13:07:10.21 ID:g2h3842j0]
- レイヤーさんがカメコと仲良くなって
レンズ貰ったりする時αだとガッカリだよ
- 775 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 13:48:03.23 ID:gQGVgek60]
- 俺も欲しいとかｗ
自分で使ってから言えよ
またカタログだけですか？ｗ
- 776 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 14:57:12.67 ID:df4RZ9bI0]
- そろそろ自分でも一眼が欲しいと思って、いろいろと検討しているんですが、
本当に初心者だし扱いきれる自信がないので、とりあえずはミラーレスでカメラに慣れていこうと思っています
Nikon1のJ1とV1だったらどちらのほうがいいのか、アドバイスをいただきたいです
- 777 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 15:09:16.72 ID:jumviYFxO]
- 欲しいの買えよ
- 778 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 17:53:29.81 ID:f5QItdpE0]
- >>775
ヤマダで触ってきたけど良かったよ。特に35mmや50mm装着時のファインダー像にはうっとりだね。
そのあとニコンD3100のファインダー覗いたら井戸底過ぎてやんなったよ＼(^o^)／
- 779 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 18:32:59.87 ID:JjCYj3P+0]
- 他は知らんが一眼で電子ファインダーってだけで糞
- 780 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 18:36:25.53 ID:OxEbkoV70]
- コスプレで使う分にはEVF（電子ファインダのことね）も悪くないよ
J1、J1がどうかは知らんが
- 781 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 19:55:04.81 ID:sGxYGCVh0]
- あの見づらいファインダーのカメラを薦めるなんて信じられないな
発売半年も経たずに生産完了なのか
価格のレビューも2人だけなのにはビックリした
- 782 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 20:02:54.46 ID:f5QItdpE0]
- 見づらい？
視度補正ダイヤルが変にいじられたデモ機でも覗いたのかな＾＾
- 783 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 20:09:52.12 ID:Snysi8vL0]
- 極端な値引きされるには理由あるんじゃね？
- 784 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 20:41:28.05 ID:fqNF6vjY0]
- ミラーレスって、モデルが困らない？
ポーズのタイミングとか
- 785 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 20:43:04.79 ID:OxEbkoV70]
- >>784
音的に？
声とか手でサポートはするな
- 786 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 21:03:09.89 ID:f5QItdpE0]
- 手でサポートってｗ
- 787 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/11/21(水) 21:06:07.47 ID:OxEbkoV70]
- 声掛けと身振り手振りやるよ俺
音楽鳴ってて声聞こえてるか怪しい時あるし
|
 |
