- 327 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2012/08/28(火) 21:45:07.47 ID:vzuDQuz/P]
- F2の手振れ補正はキヤノン出してたな。
200mmF2L IS USM。
あの補正ユニットを広角に使えないのかな。
使ったら値段二桁行きそうだけど。
手振れの原因の八割はレンズ自体のブレらしいから
レンズ内手振れ補正のが効きがいいのは当たり前だな。
あとレンズの振動からくるブレは立体的なブレなのに
カメラ内では平面的な補正しか出来ないのも原因。
ならレンズ自体の振動を同じレンズ内部で打ち消したほうがそりゃ効くに決まってる。
カメラ内補正ってのは、度のあってない眼鏡をかけてるようなものだよ。
あと手振れ補正用の余計な光学系って殆ど盲信に過ぎないよ？
レンズってのはその補正硝子も含めて設計されてるんだから、
テレコンやアダプター入れるような場合とは全く違う概念だろ。
第一、手振れ補正レンズで手振れなしとの比較なんて手振れ補正なしバージョンのレンズが無いなら無意味じゃん。
まあキヤノンは一応、70-200F4Lと300F4Lに、手振れ補正あるなし版をラインナップして
価格差五万で販売してるけど実際どうなんだろうな？
300F4Lにおいては、手振れなしのほうが抜けがいいとかいうレポもあれば違いはないというレポもある。
どちらにしてもこのレベルの望遠レンズなら多少の画質より手振れ補正付きを選びたくなるけど。
三脚に付けてしか絶対に撮らんというスタンスならまた違って来るだろうが。
|
 |
