- 1 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/07/31(火) 22:01:46.87 ID:P/8/ORUC0]
- このスレはコスプレイベント固有のカメラに関する論議するスレです。
▼前スレ：デジカメ、デジイチ、相談・雑談 その１
kohada.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1285189440/
このスレで対象の話題
・イベント用に購入するカメラ／レンズの相談
・イベントに持ち込む機材の相談
・イベントでの撮影テクニック
などなど。イベントで撮影した写真をうｐする場合は以下のスレでお願いします。
▼関連スレ：コミケ等で撮ったコスプレ写真うｐスレ part305 （写真撮影板）
ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1343667993/
フィギュア固有のカメラ関する話題は以下のスレでお願いします。
▼フィギュア写真撮影スレ Part20 （写真撮影板）
ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1341134530/
- 113 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 19:39:53.20 ID:V1rtXwvv0]
- >>100
単なるクリップオンストロボならまだいいんだが、でかいディフューザ付けて
バウンスさせてるヤツがスゲー邪魔
壁も天井もない屋外でバウンス出来るわけがねーだろww
- 114 名前：94 mailto:sage [2012/08/06(月) 19:55:40.76 ID:Y14/V80vP]
- 情報こだしですいませんでしたー。
- 115 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 20:21:57.75 ID:3qMpJwG00]
- もう許した
- 116 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 20:22:08.94 ID:E0rMWmVd0]
- そーいやコミケってレフ板禁止なのに脇にレフ忍ばせて撮ってたやついてたな
気をつけの状態だと何もないが手を広げるとレフが表れる
判りやすくいうとモモンガ
スタッフがくるとサッと脇閉じてやり過ごしてた
あいつ今回も来るかな？
- 117 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 20:42:54.92 ID:JG0CuPKn0]
- なにその奇天烈な忍者
- 118 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 20:58:17.89 ID:V1rtXwvv0]
- むしろ、光画部OB？
- 119 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 20:59:59.81 ID:9mJGQDJj0]
- レフ板擬人化のコスプレかｗ
- 120 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 21:09:44.44 ID:HpJpGo2n0]
- ミラーマンなんじゃね？
- 121 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 21:24:51.56 ID:zgOl/vIq0]
- 影とりジャンボ、あれ邪魔だからやめてほしい
後ろで撮影してると後ろの撮影者が全然取れないから
本当やめて！
- 122 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 22:56:27.74 ID:TLgb/2TR0]
- >>113
壁も天井もないから、ディフューザ付けてバウンスさせるわけだが
- 123 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 22:59:09.38 ID:TLgb/2TR0]
- >>121
コミケ参加しての感想だけど
スタッフの基準としては影とりジャンボはダメ
ディフーザまではOKって感じだね
- 124 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 23:02:40.86 ID:uuxrEDfi0]
- >>122
- 125 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 23:08:51.03 ID:Y2CX9ptW0]
- >>122
デフューザーでバウンスとな？
- 126 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 23:11:13.27 ID:fKPx9//W0]
- 瞳にキャッチ入れたり、顔の影を消したり位の効果は出せるかな
- 127 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/06(月) 23:20:20.25 ID:TLgb/2TR0]
- >>124
お前は粉ポカリだけ口に含んでろ
>>125
これが一番使ってる奴多いんじゃないかな
ttp://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101090061-00-05-00#
- 128 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 00:10:51.41 ID:+5XzdTsU0]
- 野良はいろいろ大変だな…
- 129 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 00:18:14.81 ID:3s5CnGo60]
- 大変だからおもしれえんだよ
- 130 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 00:26:38.03 ID:rdxZdul70]
- 普段は風景撮りメインだけど、コミケとワンフェスだけはカメコになります。
うそつきました、コミュ障なのでこういう大規模イベントじゃないと勇気振り絞れません。
- 131 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 03:41:38.19 ID:7zuGPtMB0]
- >>127
これ一つなら別に邪魔くさいと思うだけだが３つも使って扇状に広げる奴には正直殺意を抱くことがある。
「俺はこんなに機材持ってるぞ、お金持ちだぞ、羨ましーだろ！」って自己主張が物凄くよくわかるからw
- 132 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 05:23:01.86 ID:jNBTFMQy0]
- >>130
あれ？俺がいる
- 133 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 10:18:29.93 ID:2h1C3P240]
- >>127
バウンスって何のことか分かってないのかな‥‥
- 134 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 20:21:17.56 ID:akf+4gWx0]
- APS-C機に24-85ズームの組み合わせって正直どうよ？
換算で36-127.5になるからコミケではちょうどいい感じになりそうとは思うんだが。
- 135 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 20:26:06.49 ID:4Bc5u8CG0]
- バウンスとは跳ね返すって意味
127のディフューザーなら壁や天井がなくても、スピードライトとディフューザーのみでバウンス出来ますよ
- 136 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 20:26:50.74 ID:ed0OZ/r60]
- >>134
午後の庭園行かないならいいと思う
- 137 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 20:27:54.41 ID:ed0OZ/r60]
- バウンスという単語単体の意味ではバウンス出来るんだが
日本語の写真用語としてバウンス出来ると読んでいいんだかなんだか
- 138 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 20:40:27.87 ID:gkjslDZO0]
- >>135
それなら、バウンサーって商品名になるはずなんだよ。
- 139 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 20:47:51.12 ID:3s5CnGo60]
- ディフューズ ディフューザー
バウンス バウンサー
の関係を厳密にとらえたい人とそうでない人とでは
話がかみ合わないところもあるだろうさ
- 140 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 20:58:46.56 ID:fJSHnV+M0]
- >>134
十分
狭い囲み以外なら大丈夫だよ
- 141 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 21:26:31.67 ID:vC0MnBhY0]
- >>134
俺が今度使おうと思ってるのと同じだ。
- 142 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 21:31:21.87 ID:4Bc5u8CG0]
- それ専用じゃなくて、そういう使い方も出来ますよ。って話だ
ガチガチに頭硬くして人生楽しいか
- 143 名前：127 mailto:sage [2012/08/07(火) 21:39:14.79 ID:/UZCD2ti0]
- メンドくせー
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3284758.jpg
- 144 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 21:43:26.23 ID:ed0OZ/r60]
- 曖昧さを自分の都合のいいように解釈して人を惑わすのが楽しいのか
いい人生だな
>>143
どう見ても「擬似的に」であって本来は違うけど、という風に読めるんだが
- 145 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 22:11:02.27 ID:4Bc5u8CG0]
- >>144
あなたの知識の正しいバウンスって教えてくださいな
- 146 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 22:14:41.36 ID:4Bc5u8CG0]
- ごめん、人にモノを聞く態度じゃなかったな
頼みますから教えてもらえませんか?
- 147 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 22:17:54.96 ID:ed0OZ/r60]
- お、人を頭固いと言って次は相手にボロを出させようとするのか
クソな奴だな
少なくとも>>139みたいな2つの違いを混同するのはマズいだろ、というのが俺の主張
「頭が固い」と人を否定するような事を言うのなら、ご自身のご意見の正当性を述べてからにしてね
もしくは心から謝るか
- 148 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 22:29:35.05 ID:gkjslDZO0]
- 反射光と透過光を同じに考える方が無理あるだろ。
頭固いとか以前にものを知らないだけだわ
- 149 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 23:15:11.12 ID:akf+4gWx0]
- >>136＆>>140-141
なるほど結構戦力にはなってくれそうな感じなのか。
いやフィルム時代から使ってる35-70とか35-105では広角側が不十分で
普段使ってる便利ズーム28-200は望遠側を持て余すよなと思って
新規に普段使い出来そうな標準ズームを物色してた所だったんだわ。
（勝負レンズの80-200/2.8はとてもじゃないがコミケで使えるようなタマじゃないし）
とりあえず金策の問題で夏コミには間に合いそうにないんで
冬コミ合わせのタイミングで導入したいと思ってる。
解説㌧クス。
- 150 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/07(火) 23:32:25.38 ID:vC0MnBhY0]
- >>149
ひょっとしてニコン？
- 151 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/08(水) 00:11:01.69 ID:7LMGHDqB0]
- >>150
いや、ミノルタからの流れでソニー。
- 152 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/08(水) 00:32:43.14 ID:dbg2ldUB0]
- >>151
ども。
- 153 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/08(水) 08:21:39.82 ID:kwk1eSo4P]
- 新しく出た18-135なんかよさそうだけど…？
- 154 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/08(水) 12:39:30.69 ID:KuGllyIh0]
- い
- 155 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/08(水) 15:14:09.68 ID:q1UGNhLhP]
- ん
- 156 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/08(水) 19:29:00.99 ID:nxR6KzGR0]
- ぷ
- 157 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/08(水) 23:53:23.87 ID:gtBbuEKx0]
- >>126
正直キャッチライトなんて、後でフォトショでグリグリ入れればよくね？
その方がレイヤーさんの目にも優しいと思うけど。
- 158 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/09(木) 04:52:49.42 ID:6tr3UQR30]
- そうやで星型でもハート型でも自在やで☆
- 159 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/09(木) 09:24:35.09 ID:S/Lnq5QB0]
- やはり解像度は単焦点レンズが安い割りにいいな。
50単だけど満足
- 160 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/09(木) 19:15:17.97 ID:+9YJNRGB0]
- >>159
安いズームレンズと比較すれば、そうだろうよｗｗｗ
- 161 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/09(木) 22:11:29.77 ID:9nof0uRE0]
- 囲み時、でけーフラッシュ付けてる奴が縦位置にした時に俺の前を塞ぐ現象について
- 162 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/09(木) 22:35:53.70 ID:ft6H20B30]
- ＿＿＿ ｸﾙｯ… ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ ||￣￣|| r⌒＞ ＜ この現象？
| ||＿＿|| ヽ ＞ |
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | ( ./ /
- 163 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/09(木) 22:41:06.66 ID:LcwPMZfr0]
- どうせ周り見えていないだろうから、黒い布でも掛けてあげるといいよ。
- 164 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/09(木) 22:58:26.53 ID:ft6H20B30]
- あーそうだ、そんな奴には外付けフラッシュをスレーブ発光にしてGN最大で待機しとけ。
相手のシャッターに合わせて自分のフラッシュが最大発光するから、確実に相手の写真は真っ白になるｗ
- 165 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 00:05:21.54 ID:VdlW4fl4O]
- ふぅん
- 166 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 09:29:31.09 ID:DeXw3snL0]
- >>164
すさまじい嫌がらせwwww
今度やってみよ。
- 167 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 15:26:39.34 ID:4xqJwZGTi]
- みんな測光は何モード使ってる？
Canonだから評価測光使ってたけど外（逆光？）だと、顔が暗くなってしまう。
で、スポット測光で顔に露出合わせると背景が明るく飛びすぎる、、、
何か良さげな調整ないですかね？
- 168 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 15:29:41.54 ID:bDrCl4fy0]
- >>167
測光モードじゃないが日中シンクロ
コミケだとレフ板使えないからな
- 169 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 15:34:23.97 ID:4YyDegE40]
- >>167
Canonだから評価測光使ってたけど外（逆光？）でフラッシュ使え
- 170 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 16:20:16.61 ID:8wdh+rOU0]
- >>167
測光モードの問題じゃねーなw
- 171 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 18:23:55.01 ID:6C9o4bCQ0]
- 見た目が不細工なキモヲタは見た目も中身もクズだとよく分かるやりとり
性欲溜まって頭おかしくなったキモヲタ＝エロ袋で外を歩くキチガイ
https://twitter.com/parupunte8/status/233845131831304193
うぜえ そんなこと気にしない！それこそ真のヲタクだろ
<「コミケのエッチな紙袋で帰宅するのやめて！」
地元民の悲痛なツイート> nico.ms/nw334854 #niconews
https://twitter.com/parupunte8/status/233849448973869056
だからなんだ。好きでやってんだから。
恥ずかしいと思うやつは自分でやめるだろうよ。
でも俺はそういうのを恥ずかしいとも何とも思わない。
<「コミケのエッチな紙袋で帰宅するのやめて！」 地元民の悲痛なツイート> nico.ms/nw334854 #niconews
それを咎めるリア充ギャル男＝正義
https://twitter.com/devilman95hell/statuses/233847139736887296
@parupunte8 お前…頭わりぃのか…？ 生きてる意味あんのかな、ｋｓに。
ヲタなんてこの世にいらねーんだよｗ 失せろ <「コミケのエッチな紙袋で帰宅するのやめて！」
地元民の悲痛なツイート> nico.ms/nw334854 #niconews
男のまともさは顔面に比例する
- 172 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 18:27:18.67 ID:GUdc+LYM0]
- m4/3 は、パナソニックの F2.8 通し標準ズームがちょっと気になってる
OM-D と合わせたら結構良さそう
- 173 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 21:18:44.66 ID:Orp7dW790]
- 俺も欲しい
- 174 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 22:22:01.66 ID:p+h+ihdH0]
- >>172
M4/3は素子が小さいからF2.8通しといえどもボケはあまりないよ。
俺はボケをそんなに重視しないからいいけど、ニコキャノの24-70mm F2.8みたいのを期待するとちょっとがっかりするよ。
まぁ、M4/3は14-45mmっていう安くて写りのいい標準レンズがあったせいで評価がいまいちなのもある。
しかし、今週末のように雨の予報がでてると、E-M5＋12-35mmの防塵防滴セットは魅力だねぇ。
上からコップで水ぶちまけても大丈夫くらいな防滴性能あるみたいだしね。
- 175 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 22:59:14.25 ID:UwNGuM0f0]
- 初めて一眼持って撮りに行ったんだけど光量が足りないことがわかった
帰ってからググってみたらレイヤーの目に影響がないようにディフューザーをつけろ的なことが書いてあったんだけどそんなものを買う時間もない
ティッシュを何重かで代用できることまではわかったんだけどこんなんでいいの？
何かアイディアがあったら教えてください
www1.axfc.net/uploader/Sc/so/369222.jpg
- 176 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:01:44.86 ID:se5w5SrO0]
- >>175
光量が足りないといいつつ光量落とそうとするのはなぜ？
- 177 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:03:07.33 ID:Jr+HyAuc0]
- >>175
光量が不足してディフューザーが要るんじゃなくて、
足りない光量を補うストロボの影を柔らかくするためにディフューザーが要る。
単純にレイヤーさんの顔を明るく撮りたいなら、普通にフラッシュ焚けばいい。
- 178 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:05:43.63 ID:CAx8Q8PT0]
- >>175
デフューザーの代用としてはそれでもたぶんいける
ビニール袋をかぶせるなんて事もする
目視で光る面積が増えてりゃ多少は違う
んだが、その前に光量が「足りない」状況ならデフューズしたらもっと光量減っちゃうぞ
今までがフラッシュ使ってなくてフラッシュが使いたいのか
今まではフラッシュ使ってたけどデフューズしたいのか
現状をきちんと説明しろ
教えて君なら俺は無視するがな
- 179 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:07:05.48 ID:4YyDegE40]
- >>175
ぶっちゃけ被写体が明るく撮れてればokならフラッシュいらない。
測光が回りの明るさに引っ張られてるから暗くなる
- 180 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:07:45.75 ID:CXyPx/1G0]
- >>175
撮ってきた写真とEXIF見せてくれれば一発で分かるよ、ここの人なら
- 181 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:09:55.13 ID:se5w5SrO0]
- あー、今日撮ったときにはストロボ使わないで光量不足だったんで、
明日以降どうするかって話か？
内蔵ストロボなんて大した光じゃないから気にせんでいい。
あくまでデフューズする主目的は光を柔らかくすることだし、
レイヤーからしても目のためにそんな事してるとは思わないだろうしw
- 182 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:11:02.14 ID:UwNGuM0f0]
- >>176
光量が足りないというか表情に影ができてる
>>177
単純に顔を明るく撮りたいんだけどこのティッシュ外しちゃっていいの？
>>178
今日は全くフラッシュ使っていない
帰ってから見てみたら顔に影が入っている
その影をなくして顔とか全体を明るく撮りたい
- 183 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:14:18.16 ID:se5w5SrO0]
- ちなみに明日は雨か曇りポイので、顔と周りの明暗差はおおきくはならないので、
ISO感度上げるなり、露出補正でプラスするなりでも対応できるかもしれん
- 184 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:16:01.51 ID:8z796b6nP]
- >>175
今日ってことはコミケの方か？それともとなコスのほうか？
まぁ、無いよりはましだと思うけど、光量が足りないのと、
ディフューザーは関係ないと思うぞ。ディフューザーは出来るだけ
広い面で光らせて、強い影が出ないようにするためのものだから。
間に紙を置く分、光量は確実に減るし・・・。
ちなみに無理やりディフューザー作るなら、発光部分とティッシュの
間に出来るだけ大きな空間を開けてやってくれ。発行面側のティッシュは
薄いほうがいい。
ディフューザーつけたら、自動設定では撮影出来ないからな。
ダイヤルがオートになってるっぽいけど、マニュアルで撮れよ。
ちなみに暗いのは、単に設定の問題。ISO100の設定のまま撮ってない？
陰影が強いのはストロボの出力不足。明朝カメラ屋で外付けストロボ買ってこい。
- 185 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:21:01.97 ID:CXyPx/1G0]
- たぶん日中シンクロしたいんじゃないかな？
- 186 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:24:25.38 ID:8z796b6nP]
- >>185
もしかして「マニュアル読め」ってレベルってことか。
- 187 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:30:21.82 ID:UwNGuM0f0]
- >>185
やりたいことはそれです。
内蔵ストロボ程度ならレイヤーの目を気にしなくてもいいってことでいいんですか？
- 188 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:38:37.12 ID:CXyPx/1G0]
- >>187
内蔵なら今日の晴れ間くらいの明るさで日中シンクロするのは難しいよ
詳しいことは端折るけど、もし今日みたいな天気でやるなら前の人が言ってるみたいに
外付けのストロボ付けてハイスピードシンクロってモードで撮るのがてっとり早い
まぁ明日からは天気崩れるから内蔵でも行けるかもね
- 189 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/10(金) 23:59:39.26 ID:UwNGuM0f0]
- >>184
コミケです。
ISOは800で設定してました。
試しにやってみたんですけどコレジャナイ感がすごく強度に重大な難点があるので諦めて冬コミまでに外付けストロボ買おうと思います。
www1.axfc.net/uploader/Sc/so/369251.jpg
>>188
とりあえず普通に内蔵ストロボ焚いて撮ってみます。
- 190 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 00:26:08.83 ID:WncGqY1m0]
- ごちゃごちゃしたところでこんなのすぐダメになるな
- 191 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 00:33:39.88 ID:pwgZRi4W0]
- カップ麺のそこをくりぬいてティッシュ貼り付けたら？
- 192 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 00:42:15.49 ID:45DQeLU50]
- 今日の太陽光でISO800かぁ～
どんだけ暗いレンズ付けてるんだろうか？ F8とかになってたんじゃね？
KITレンズでもISO200で望遠側まで十分イケルでしょ。 SSが1/4000とかでなければ。
あと、細かいことでは…
自黒な肌なコが白い衣装とか、逆とかだと工夫が必要だよね。 こ～ゆ～ののツーショとか。（笑
コミケだと距離とれないから暗くなるんだと思う。 人の影もあるし。
場所を考えた方が仕上がりはよいと思う。 眼にキャッチ入ってなきゃ嫌だってなら仕方ないけど。
- 193 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 00:49:37.93 ID:pwgZRi4W0]
- だから、>179でも書いたとおり測光が周りの明るさに引っ張られてるんだって。
スポット測光で撮ってみな。
- 194 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 02:25:23.86 ID:ltjpjgZW0]
- α100にプログラムフラッシュ5200iの組み合わせではTTL非対応なので苦戦は確実、かな。
（ってか手持ちのメーカー純正フラッシュがこれしかねえｗ）
あとはパナのPE-203ってマニュアル発光専用機とサンパックのAuto20SRくらいしかないわ。
- 195 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 03:40:10.56 ID:UYP62yLJ0]
- >>194
とりあえず 働いてもう少しマシな機材そろえろ
- 196 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 06:21:31.84 ID:n1z0Bbx70]
- >>164
ワロタ。
- 197 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 06:22:54.41 ID:n1z0Bbx70]
- >>172
実質F4位のもんだろう。
10万…ｗ
- 198 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 07:01:31.84 ID:hu8GnIz10]
- 被写界深度はレンズとは違ってセンサー由来のものだし
なにより明るさは35mm換算でも変わらない
m4/3は開放からシャープなのも大きい
- 199 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 09:05:13.09 ID:a0WtFd6O0]
- 冬はともかく、夏はフラッシュいらんだろと荷物軽くするために妥協してる
- 200 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 09:17:45.93 ID:n1z0Bbx70]
- >>198
シャープネスもデフォで強いけどなｗ
パナは知らんがオリンパスは。
> 被写界深度はレンズとは違ってセンサー由来のものだし
何言ってんのさ。レンズに由来するから広角方向にシフトされる小型センサーはボケないんだろうに。
- 201 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 09:20:38.42 ID:bbhiPar70]
- 陽射しがきついと目の周りが真っ暗になってしまう。
ついでにドピーカンでは液晶見えないから、液晶に頼るカメラも避けたい
- 202 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 09:31:27.97 ID:9TKInHxj0]
- デフォなんていくらでも変えられるだろうに
- 203 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 09:39:34.43 ID:wlgmxcdC0]
- >>175
カメコサイトのコス写真やうｐ画像。
何も修正せずに上げてるわけじゃない。
わざとアンダーで撮影して後に明るくなるように修正してる。
写真屋かLightroom買いなさい。
- 204 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 10:36:05.89 ID:cLKQBdS7P]
- >>199
夏こそ強烈な光で影つくるからスピードライトがひつようでしょうに。
冬は日差しが斜めに入るから太陽の方向さえ気にすればスピードライトはつけなくてもいけるけど。
- 205 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/11(土) 12:11:15.21 ID:JWtVObEZ0]
- >>195
仕事にありつけてりゃ速攻リプレイスするんだがな。
この御時世だ、電子部品系工場勤務一筋＆ヘルニア持ちには辛いよ。
- 206 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/12(日) 05:26:25.12 ID:4kMdgmRz0]
- >>204
はい、見事にそれにぶち当たって冬には重くなっても
買うことにした。順光でも角度が悪いと真っ暗だ…
- 207 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/12(日) 10:35:08.30 ID:JREPPbwAP]
- レイヤーさんに写真渡すって言って現像したんだけど、角度の関係で鼻毛がでてる。
ライトルームしか持ってないんだけどうまく修正できるかな。
- 208 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/12(日) 11:24:40.52 ID:Ra3gltov0]
- >>207
サイズダウンで誤魔化せ!!
- 209 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/12(日) 17:04:44.89 ID:px6DWYIB0]
- >>207
Windows付属のペイントでレタッチする最終手段が残されている
- 210 名前：207 mailto:sage [2012/08/12(日) 17:59:51.52 ID:wQ9iDiZE0]
- アドバイスありがとう。
ちょっとホワイトバランスいじってレイヤー好みの飛ばしまくりのバランスにして、
鼻毛のところはlightroomのソフトスキンで目立たないようにしたわ。
で、>>208のアドバイスの通り小さめのサイズでだすことするよ。
- 211 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/13(月) 08:05:30.05 ID:bXIJVm8a0]
- ピクセルレベルでペースト修正せい。
- 212 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/13(月) 20:04:29.78 ID:Xs3bvdSH0]
- うｐスレがvipみたいになってもうた
- 213 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2012/08/13(月) 20:08:28.58 ID:m2DaHOEAP]
- ふだんは純正ソフトでちまちま現像、ノイズ多い画像だけたまにシルキーピクスというワークフローでやってたが、今回意を決してlightroom導入してみたら快適すぎww
大量のRAW現像処理の効率性がピカ一。なんでもっと早く導入しなかったのか…orz
あ、でも高感度ノイズリダクションはシルキープロ5のほうが強力だと思う、微々たる差だけどね
|
 |
