- 1 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/11/25(水) 02:22:47 ID:PlZVLz8G0]
- 引き続きどうぞ
- 731 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 12:39:20 ID:L5U1uYgnO]
- 今から冬の祭の宣伝乙ですw
- 732 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 12:50:38 ID:eeAUJ9Zz0]
- nazimの写真ってキレイだけど
妙にモデルの顔デカイのは何？
- 733 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 13:05:59 ID:SF6WOYGe0]
- nazimとやらの写真みたけど、めっちゃうまいやん
構図が平面的でヨリが多すぎて単調かなーとは思うけど、
それはイチ消費者の視点からであって、カメラマンとしてみたら
すさまじくうまいだろ。自宅スタジオとかうらやましす。
一度好きにライティングして撮りたいなぁ
こんなうまい人にいったいどんな”ハイスキル”カメコが
どんな文句つけられるの？ｗｗｗｗ
- 734 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 14:03:15 ID:Bfe/vrahO]
- 自宅スタジオって言葉に騙されて面白い。
引きが無いからバック白でせいぜい八畳程度だろ
安いモノブロック二灯なら十万円あればなんとかなる。
頑張れ。
- 735 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 14:07:55 ID:SF6WOYGe0]
- >>734
そもそもスタジオとして使えるスペースのある
家やマンション持ってるやついるのか？
- 736 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 14:08:02 ID:sRJYj+ljP]
- いやいや
八畳ぐらいなら中華のモノブロック二灯で足りるよな
30kで済むだろ
- 737 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 14:22:32 ID:Bfe/vrahO]
- デジタルバックやHMIを買えない負け組で20畳の狭いリビング、8畳、6畳の洋室、6畳の和室という狭い所だがその程度のスペースはあるぜ。
- 738 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 14:24:25 ID:SF6WOYGe0]
- 首都圏近郊でその広さのご自宅ですか、
大した勝ち組ですなー
- 739 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 14:26:08 ID:muSekH4CO]
- 自宅スタジオ持ってるカメコなんて虎菊はじめ結構いるからなぁ
それに35過ぎで独身なら3部屋マンションくらい普通に買えるだろ？
- 740 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 14:39:43 ID:SF6WOYGe0]
- >>739
>35過ぎで独身なら3部屋マンションくらい普通に買える
言われてみりゃ買えるな。家族と住む前提だから、
スタジオ利用とかさっぱり考えてなかったわ。
しかし、カメラにかぎらず創作系ってのはブルジョアの遊戯だなぁ
- 741 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 15:24:33 ID:boy2Oz+Y0]
- >>733
>カメラマンとしてみたらすさまじくうまいだろ
いや違うだろ。
>デザイナーだけあってレタッチはすさまじくうまい
の間違いだ。
カメラマンとしてみたら並。
レタッチは神。
- 742 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 16:16:36 ID:laubeakm0]
- ナヂィムさんは勝ち組だろう
自宅スタジオで時折レイヤーをごちそうさましている噂があがっていたし
あくまで噂レベルだが本当だとしたら
ウラヤマシスｗ
- 743 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 16:27:39 ID:64XwbIKkO]
- いや自宅スタジオの凄いとこは間取りでも機材でもなく、自宅という生活臭の空間に
モデルという女性の他人を上がらせられるということだ。
一見簡単なようで実はこれはかなりハードルが高いよ。
何故なら人が住んでる部屋ってのはもの凄くいろんな臭いと空気で充満しているんだ。
煙草臭、食い物臭、生ゴミ臭に埃臭。
靴の臭に体臭、ペット臭、トイレのウンコ臭など
様々な臭いがミックスして独特の「生活臭」を作っているんだ。
これは他人が味わうと大概、違和感を通り越して吐き気を感じるほどの気分になる。
自分は清潔だから、なんてのは関係無い。
生活臭ってのは生活してる本人には全く気付かないものなんだ。
身体がその臭いに対する抗体を持ってるからだ。
よって、他人の部屋に上がって何も感じない人間がいるとしたらそれは、生活者と肉体関係があり、
体液やその他を交換しあってる為に抗体を共有しているからとしか思えないんだ。
- 744 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 17:32:54 ID:Bfe/vrahO]
- 下心オーラ全開な奴はイケメンでも部屋に上げるのは無理。
爽やかに軽く。
俺なんかレイヤーの部屋とか宿泊先に行って撮ってるぜ。
その代わり、迫られても軽くかわす器量と手を出さない鋼の忍耐力が要求されるけど。
- 745 名前：黒い写真家23号◇CureNo11602 [2009/12/10(木) 17:39:59 ID:JbKPNTUyO]
- >>743
板橋秀明◇Compensateddating、女子高生とラブホで輪姦なの？
- 746 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 17:42:48 ID:+GR4I5iH0]
- >>744
楽しい？
- 747 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 19:23:56 ID:64XwbIKkO]
- 女の部屋に上がって何もしないで帰ったら紳士以前に失礼ってもんだろ。
一応手を出すアクションはしないと。
- 748 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 19:42:19 ID:Bfe/vrahO]
- いい表情撮るためには
ギリギリの関係がいいんだよ。
- 749 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 20:04:07 ID:d1IwOQ2a0]
- nazimって人、スタジオはすごくうまいよ。
ただ屋外ポートレートは二つみたことあるけど、ひどいもんだったね。
モデルは一流の子達だったけど、魅力を見事につぶしていたね。
光を読むのは苦手なんだなと感じた。
モデルのブログに「リベンジしたい。。。」なんて書いてあってけど、
リベンジしてどうなるレベルではないだろなんて思った。
- 750 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 20:16:14 ID:/Vaphs1z0]
- >>749
なるほどな
nazim氏語録「太陽光が一番と人は云うけれど私はそうは思いません」
て言ってたのはコンプレックスがあんだろな屋外で光を読む事に。
屋外は苦手ですと言えないプライドとスタジオでの自信が名言(迷言か)を生み出したのかもな。
今後に期待だな。
- 751 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 20:40:09 ID:O2Z5yaX20]
- >>749
リベンジ＝復讐
- 752 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 20:40:23 ID:d1IwOQ2a0]
- 749なんだけど、↓がnazim氏の以前のブログ。
1年半くらい前までは更新していたみたいだね。。
ttp://nazim.exblog.jp/
まあ下手な部類だな。
俺が見たポートレートもまあ同レベルだったね。
ポートレートは最近のものをみたんだけどね。
- 753 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 20:42:38 ID:F1XlP38X0]
- 結局、AVのパッケージのマネしてるだけでしょ
- 754 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 20:46:22 ID:VPCLKpTw0]
- >>752
そのへんのキモカメなんかよりゃはるかにマシなレベルだな
- 755 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 21:28:53 ID:vwDrnI2V0]
- nazimさんの例は俺達素人にこそ自宅スタジオが有利。
という事を教えてくれる良い例な訳だ。
玄光社あたりから出てるライティングの教科書を見ながらソックリそのまま真似出来るからな。
プロが考えたライティングをそのまま真似れば誰でも高いレベルの写真が撮れる。
これは自宅スタジオならでわだ。
屋外やスタジオ出向で教科書見ながらセッティングする訳にもいかんから荒が出るという訳。
自宅なら何日掛けて教科書を真似てセッティングしても良い訳よ。
- 756 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 21:45:46 ID:64XwbIKkO]
- 下手な写真撮られたくらいで復習の怨念を書くモデルも嫌だが
>>752のハルヒ写真だけ見たがこの人本当にレンズの深度とか意識して撮ってるのかな、と思うな。
深度が浅くなるレンズ使うなら背景をどの程度落とすかとか考えなきゃ汚い絵になるだけなのに
まるで一眼レフ買ったばかりのレイヤーがテキトーにオートフォーカスで撮ったみたいな写真だなこりゃ。
マニュアルを何故使わないのかな。
スタジオは通常絞り込んで撮るからそういうの何も知らんのかな。
こんな写真しか撮れない人間をNo.1カメコと持ち上げられても無理がある。
アレがいいからヨイショしたいんだろうが。
- 757 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 21:48:30 ID:64XwbIKkO]
- >>755
どうでもいいがあんたライティングの事なんも知らんだろ。
玄光社の本には「プロが考えたライティング」なんてのは一切載って無いぜ。
- 758 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 22:04:45 ID:HUuXvdJ40]
- つ
図解 ファッションフォトライティング
www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=244
- 759 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 22:11:41 ID:m3XBJ7xG0]
- 参考サイト
ttp://fotologue.jp/nazimcos
- 760 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/10(木) 22:22:48 ID:64XwbIKkO]
- だからさ、それは「プロが考えたライティング」なんかじゃ無いっつうんだよ。
分かる？
- 761 名前：749 [2009/12/10(木) 22:23:49 ID:d1IwOQ2a0]
- あ、モデルのブログに「リベンジしたい。。。」と書いたのは
nazimさん本人ね。わかりづらくてすまん。
- 762 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 22:27:23 ID:j9qtFPTH0]
- >>759
ん〜驚くほどのものを感じない。やはり光源が単調。
そういうコスプレスタジオライティングならjcatの方が上かな。
- 763 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 22:35:43 ID:1lFhO0hM0]
- >>760
魅力的なファッションフォトを撮るための技法が満載第一線プロ写真家24人による作品約100点と独自のライティング構成、発想と表現、技法など詳細なイラスト図で解説。
ってリンク先に書いてあったぞトレカメくん。
- 764 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 22:51:47 ID:XRioktX40]
- >>762
ググり方が悪いのか、なんかあんましパッとしないのしかヒットしなかった・・・
jcat.exblog.jp/
ほかにもどっかでブログやってんのかな？
- 765 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 23:11:59 ID:CgpswjBp0]
- jcat自演は定期的に沸いてるからスルーでおｋ
nazim自スタジオ写真は上手いね
でもロケ写真とかは並以下
きっちりセッティングした環境じゃなきゃ撮れないヘタレとか言う気はないけど
天候や条件にその場で合わせて上手い写真撮ってるロケカメコよりは評価低いかな
ロケでいい写真撮ってるカメコがスタジオでnazim並みの写真撮れるとも思わないけど
- 766 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 23:18:20 ID:VPCLKpTw0]
- 自演認定厨が張り付いてるからスルーでおｋ
- 767 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/10(木) 23:39:53 ID:rOI9IhQv0]
- jcatはヒマさえあればここチェックしてるよ
- 768 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 00:07:22 ID:TLRblnRp0]
- nazim自演が沸いてるから注意な！
- 769 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 00:13:03 ID:TLRblnRp0]
- そのうちnazimが暴れ出して将来的にはこうなるんだろうな
SSSSS級カメコ（１人）超越神
nazim
SSSS級カメコ（1人）絶対神
Trish
SSS級カメコ（1人）神
qshin
SS級カメコ（1人）
まどる
S級カメコ(1人)カリスマカメコ
桐野
以下ry
- 770 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 00:21:54 ID:Ish8+ewZ0]
- >>765
スーパーのチラシみたいなの見せられても．．．
nazimはそもそも主題がない。
誰を撮っても同じ。
チラシの\3980洋服モデルみたいな。
ライティングの習作は作品とは呼ばないだろう。
印象的なシーン<<けーたろ以下
頭の大きさとかバランス<<びっけ以下
- 771 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 00:31:49 ID:ARsBM9Um0]
- >>759
お姉チャンバラの写真が好みだ。Typoデザインとかセンス良いな。
- 772 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/11(金) 01:56:32 ID:BsjOLjKkO]
- センスはいいけど、
全部同じ作品に見える。
一定のレベルがありつつ、作品で分ける奴がいたら
コスカメ神を名乗ってよろしい。
- 773 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 02:24:42 ID:GkU15xsrO]
- プロはクライアントの希望通りに作品分けが必要だと思うけどアマでは個性を押し出した作品作りのが良くないか？
鬼才あぶり堂氏の写真みたく一目で誰の作品かわかるくらいでないとコスカメコとしては埋もれてしまう
- 774 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 03:01:24 ID:CzuCdgrB0]
- >>772
＞一定のレベルがありつつ、作品で分ける奴がいたら
＞コスカメ神を名乗ってよろしい。
本人は名乗ってないだろ
つか、レイヤーさんは撮影のときカメラマンを神扱いしすぎｗｗｗ
- 775 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/11(金) 06:16:12 ID:U1Ox8dlSO]
- 神扱いされてる間は距離があるって事だよ。
- 776 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 07:09:35 ID:HVlFFpeEO]
- 低レベルのレイヤーさんを撮影すると
簡単に神扱いされるよ。
- 777 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 07:21:37 ID:h/mbODqx0]
- 本人は名乗ってないだろうけど周りに神扱いされて若干勘違いしてしまっている感は否めないな。
q神の時もそうだろう？否定的な書き込みがある度に猛り狂った暴君が現れる。
q神も周りからヨイショされて自分を神だと思ってしまったんじゃないかな。
一度神認定を受けたものは例えそれが狭い範囲であっても
お山の大将と化しやすい。
q神を反面教師としてnazim氏(cargot氏)には今後に期待だな。
- 778 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 07:32:21 ID:AOPVjCOE0]
- >>777ほど中身のないレスも珍しい。こういう馬鹿って何考えてんだろな
- 779 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 07:44:54 ID:OWkvuzxc0]
- ↑
qの話題が出たから早速来たねこいつ
24時間張り付いて監視してしてるんだろうな
- 780 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 07:57:20 ID:krMdIL5g0]
- q神＝超越神
nazim神＝絶対神
- 781 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/11(金) 08:08:13 ID:U1Ox8dlSO]
- 絶倫ハ○の希望の星
け○○ろ様を忘れるな
- 782 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/11(金) 08:10:47 ID:U1Ox8dlSO]
- >>777
キモい
- 783 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 08:57:32 ID:+mNvPonGO]
- >>777
しつこいなｗｗｗなんか恨みでもあるの？
- 784 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 09:02:02 ID:TLRblnRp0]
- 男装厨房レイヤーほどけたろ神とかTrish神とか書いてて笑えるよな
だから勘違いするんか
- 785 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/11(金) 09:43:22 ID:U1Ox8dlSO]
- け○○ろ見直した。
自演も多いし、別れたレイヤー達からは酷い話しか聞かないけど恋愛なんてそんなもの。
いかにもシルキー使いました的な写真は素敵とは決して思わないが鬘かぶって頑張ってる姿は感動じゃないか。
- 786 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 09:46:00 ID:6LJ6rCDN0]
- そういや上の方で
腕の差比べるには背景をボカさない写真を撮らせれば分かる
って言ってた椰子がいたが
まぁ確かにな背景ボカしは素人騙しに最適だけど、
披写界深度の深い写真の方が色々撮影楽だんべよ
深度の浅い写真で誤魔化す
っていくらなんでもここに名前が出るカメコがそこまで初心者とは思い難いんだがｗ
- 787 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 10:24:02 ID:AOPVjCOE0]
- 背景の整理が難しいときに、背景とぼかしちゃうのは
ひとつのテクニックなんだが、そんなことも分かってない馬鹿がいるってことだろｗ
- 788 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 10:54:07 ID:TLRblnRp0]
- 事実、背景ボカシは簡単だよ。それなりのレンズがあればね。
最初に50mmF1.4単を買ったときそれまでコンデジ使ってた自分は腕が上がったと勘違いした。
その後85mmF1.4を買ったらさらに腕が上がったと思った。
最初は浮かれて背景ボカシ写真を撮り捲るんだけど、だんだん飽きてくると同時に
レンズに頼った写真を撮ってるのが恥ずかしくなってからは単焦点でも大きく絞って
ボケないよう撮るようになった。構図が難しくなったけどね。
ただポートレート風にぼかしてと言われたときだけは絞りを開ける。
でもコンデジでしか撮ったことのないレイヤーさんとかは、背景ボカシ、前ボカシで
すっかり上手いカメラマンさん！と騙されるよね。経験済みｗ
- 789 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 11:03:25 ID:GkU15xsrO]
- いまどき50m1.4くらいレイヤーでも持ってるからなぁ
- 790 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 11:13:24 ID:kkqGaw7V0]
- >>788
被写界深度が浅くなればなるほど、うまくなったと勘違いした？
そりゃ、>>788の目が腐ってるだけだ。普通、勘違いすらしないよ。
あと、ボケてても背景の整理は必要だよ。そこもダメダメだね。
このスレって、具体的に撮影について語らせると
ほーーーーんと空っぽの能なしっがおおいよな。
- 791 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 11:26:29 ID:T1V9LpPn0]
- こんなとこに常駐してるような奴にまともなのいるわけねーだろｗｗｗ
- 792 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 11:49:31 ID:+tb+R7wV0]
- 今時のレイヤーの間で単焦点といえばほぼ50/1.4を指すという位メジャーだからなｗ
レイヤー間では「単焦点は写りが良い」との伝説が出来上がっているｗ
でも広角単とか望遠単はあまり人気ないんだよなｗ
まー値段なんだろうけど仮に安くてもレイヤーは広角単買わないんじゃないか？
中望遠単は買うかもしれんけど。
つまり・・・背景がボケル写真はレイヤーウケが良いとｗ
ニーズに合わせてあえてボカシているならそれは構わないんじゃないかなーｗ
- 793 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 11:55:01 ID:OzTXJ+BWP]
- レイヤーと話が出来ない人たちが妄想を騙るスレになりました。
- 794 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 12:14:34 ID:iUIVInVf0]
- 50/1.4持ってるレイヤー見たこと無いわ
関西だから？
- 795 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 12:30:36 ID:3xDDcOQfO]
- いい加減俺様の名前を挙げろと言いたい。
挙げないなら自演するぞと言いたい。
- 796 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/11(金) 12:40:02 ID:IcMek7NYO]
- >>763
だーらよ、物撮りマニアの俺に言わせれば現存するライティング技法なんてのは
レンブラントをはじめとする全て遥か昔の光の魔術師達が考え出したものなんであって
プロごときが発明したもんじゃねーのよ。
- 797 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 12:43:48 ID:uQgRfluD0]
- >>790
たしかにTri○hとか背景ボケの整理どこじゃないもんな。
望遠単で何が何だかわからねえくらいボカしてる背景ボケ馬鹿だからなｗ
- 798 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 13:02:29 ID:jJFr/PLw0]
- んで、何か言われたら自演認定と
ワンパターンすぎ
- 799 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 13:15:11 ID:yMwj2lZI0]
- Trishはただの顔デカ馬面バカだよｗｗｗ
- 800 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 14:42:16 ID:6gz3x1Kg0]
- >>784
そりゃあ大多数の男装レイヤーは万年カメコ不足だからね
合わせ撮影は苦労すんのよ
男装も撮ってくれるカメコは神扱いしないと
- 801 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/11(金) 15:14:45 ID:U1Ox8dlSO]
- 中望遠単でとると圧縮効果で必然的に背景が整理されボケも相まって素人目には上手く見えるんだね。
- 802 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 15:21:08 ID:nFmo8Dk/O]
- ヒント 板橋
- 803 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 15:47:11 ID:3xDDcOQfO]
- お前らの目は節穴か？
早く俺様の存在に気付け！
- 804 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/11(金) 17:01:10 ID:U1Ox8dlSO]
- 勝手に自演しろ。
- 805 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 18:14:39 ID:TLRblnRp0]
- >>803
茄子山さん？
- 806 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/11(金) 20:49:53 ID:z/5XlEcQ0]
- >>803
びけ田さんですか？
- 807 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/12(土) 15:56:51 ID:Q9oUd54mO]
- ハイテクの写真
ganref.jp/photo_searches/category/%E4%BA%BA%E7%89%A9/%E5%A5%B3%E6%80%A7/
コレ見るとカルゴさんやその他のカメコが‥チープに見えるｗｗｗ
- 808 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/12(土) 16:01:22 ID:Q9oUd54mO]
- すまん。
ランキングポイント順で見てくれ
- 809 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/12(土) 18:09:06 ID:a0j67DxQ0]
- >>807
nazim神さんやＱ神さんそして鳥主神さんは
加工の上手いカメコスレを立ててそこで祀られるべき神
- 810 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/12(土) 18:21:40 ID:TXe13Ys60]
- >>807
GANREFはイメージ写真が主だからな
一点物勝負だから加工バリバリでどぎつい写真で目を引く
ま、初心者には好まれる写真だろうけど。
- 811 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/12(土) 18:29:26 ID:crqwg8FJO]
- 俺様の凄さに気付けないお前らに、
写真をかたる資格無し。
- 812 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/13(日) 00:00:40 ID:wwN3FadN0]
- >>807
ランキングポイント順のリンク貼ってくれ
807のリンクだと、qshiｎみたいでもうちょっと上手い人がいっぱい表示されるだけだった
- 813 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 00:21:52 ID:przCA+HQ0]
- お前ら底辺からみりゃ、みんな上手いから問題ないだろ
- 814 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 01:18:15 ID:w0f3khN/0]
- GANREFって外交と言ってお互いにポイント入れ合うのがあるから、
CUREのファンクラブ数やアーカイブのランキング的な感じもある。
だから本当にいい写真と外交写真が混じってたり、カメラ女子が有利だったりｗ
まあ、風景やスナップが中心みたいだけど。
- 815 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 01:33:29 ID:d3dpEy5U0]
- コスプレ写真とは別物だな。こいつらがイベントや撮影会でコスプレ写真を撮ったら
どうなることやら。
- 816 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 01:42:53 ID:iZmlC9w90]
- >>788
＞ただポートレート風にぼかしてと言われたときだけは絞りを開ける。
でも今のポトレって背景もはっきりわかるように入れてシチュエーションで表現するのが主流だよな
- 817 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 01:46:26 ID:Om9ABgQy0]
- 写真好きのレイヤーは写真の流行に敏感でも
カメコは古くさい撮り方しかできない奴多いわな
- 818 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 01:49:52 ID:przCA+HQ0]
- >>815
スナップが上手いってことは、どこで撮っても上手いてことだよ。
- 819 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 02:38:32 ID:tGcXLhkD0]
- GANREFでポイント高い写真見て北。
そして最近ここに名前が上がるカメコ見てて、
自演なんかもしれんがレタッチが派手なカメコが評価高いねー
いや今時レタッチなんて大先生だって施しているし否定はしないけど
撮影スキルあるけどナチュラル志向カメコよりも
撮影スキルなくてもレタッチスキルが高いカメコが高評価
これは最近の流れだろうか
加工の上手いカメコ と 写真の上手いカメコ
は分けて評価するべきではないかとオイラは思うね
どっちも上手けりゃ誰からも異論出ないと思うけんど
- 820 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 03:36:30 ID:H8SS0oCG0]
- カルゴさんの場合はレタッチもそうだが
お洒落文字マジックだろうなｗ
自宅スタジオ撮影はアマチュアとしては上手い部類だけど、
特に秀でている程ではない
- 821 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 07:40:13 ID:przCA+HQ0]
- >>819がナチュラルで加工に頼らない上手い写真を
>>820が自宅スタジオ撮影でアマチュアとしてカルゴより上手い写真を
URL付きで解説してくださるそうです。こうご期待！wwww
- 822 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 09:35:14 ID:d3dpEy5U0]
- 結局、電通や博報堂の広告写真を撮ってるようなプロにはここに上がったカメコは皆遥かに
敵わないってことだろ。
あと、アート指向のスタジオ写真かそうでなく商業写真指向のスタジオ写真とに分けられ
るわな。後者は舞羅の自宅スタジオ写真などがそれに当たるだろう。
しかし、舞羅とカルゴでは指向性がまるで違うのでどちらが上手いとは決められないな。
アート指向は商業指向より素人を上手いと錯覚させやすい一面もあるし。
- 823 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 14:13:57 ID:Wabktgjl0]
- 電通や博報堂なんかの広告写真は、クリエイティブディレクター、アートディレクター
コピーライター、デザイナーなんかが関わってくるわけで構図や写真の質感に至るまで
決められて進行していくから、それに従ってカメラマンは単にシャッター押してるにすぎない
といっても過言ではない
だからそれとカメコを同じ土俵に立たせてもな
- 824 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 14:41:26 ID:+o8AYfau0]
- そもそもいくらなんでもカメコをプロと同じ土俵で評価するのは気の毒というものだ。
カルゴ氏の写真もカメコとしてはまあ上出来だが
プロと比較したら見劣りがして当然。
- 825 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 15:17:06 ID:T23+3vGFO]
- >>808
ganref.jp/photo_searches/category/%E4%BA%BA%E7%89%A9/%E5%A5%B3%E6%80%A7/page:1/sort:ganref_point/direction:desc
ランキングポイント順
そういや、現像とレタッチを混同して話してない？
はやく規制終わって携帯はめんどい
- 826 名前：ハンサム ◆q/L2NNM7Ow mailto:sage [2009/12/13(日) 16:09:21 ID:JdkdOmWC0]
- >>823
否、予算と担当者次第でハッピーにもフンコロガシにもなってしまうよ。
- 827 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 18:56:36 ID:+Z/dSb+Y0]
- >>822
確かにカルゴ氏と舞羅氏では自宅スタジオ撮りという点で共通項多いね
おいらが見た感じ双方共に商業写真志向を感じるけどなぁ
でも舞羅氏の方が撮影テク上は遥かに上
カルゴ氏は後処理(レタッチ)とデザインロゴが秀逸
舞羅氏が撮った元データをカルゴ氏がレタッチしたらカリスマ写真になると思うねｗ
- 828 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/13(日) 22:27:42 ID:8ni8gSGd0]
- よくわからんが、舞羅ってこの田舎写真のこと？
paru.cosplayer.jp/
- 829 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/13(日) 22:49:25 ID:sVhf1GhE0]
- >>822
なぜ比較対象が電通や博報堂の広告写真なのかわからん。
それにそういう写真でもスナップみたいなので作られるADだってあるし…。
- 830 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [2009/12/13(日) 23:06:19 ID:alk6ObbGO]
- 写真展とか作品集とかよく見るといいよ。
あと人脈を広げる事。
広告カメラマンがシャッター切るだけとか妄想乙な事書かなくなるだろうし、批評も馬鹿な事を言わなくなるだろう。
- 831 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん mailto:sage [2009/12/14(月) 10:07:26 ID:hNvFLW9s0]
- うわぁ>>823は恥ずかしすぎだろう・・・・
こりゃひどい。さすがキモカメだぁ
|
 |
