[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/17 12:11 / Filesize : 173 KB / Number-of Response : 787
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ギターの木材について語るスレ14



1 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/11/09(水) 21:23:48.84 ID:fpAjzyyN]
過去スレ

ギターの木材について語るスレ
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1124092774/
ギターの木材について語るスレII
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1146405705/
ギターの木材について語るスレ3
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1146405705/
ギターの木材について語るスレ4
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1163003572/
ギターの木材について語るスレ5
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1177628147/
ギターの木材について語るスレ5(実質6)
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1177628550/
ギターの木材について語るスレ7
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1202467283/
【自演】ギターの木材について語るスレ8【うp厨】
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1207969611/
【自演】ギターの木材について語るスレ9【うp厨】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1215091873/
【自演】ギターの木材について語るスレ10【蘊蓄】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1233098788/
【アルミ】ギターの木材について語るスレ11【アクリル】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1250955507/
【アルミ】ギターの木材について語るスレ12【アクリル】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1260852129/
【アルミ】ギターの木材について語るスレ13【アクリル】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1288605324/

511 名前:ドレミファ名無シド [2011/12/01(木) 20:52:44.81 ID:8x2cl2fD]
ハカランダの音の特徴おしえてよ!

512 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/01(木) 21:09:36.29 ID:t0OtykUq]
わからんだ

513 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/01(木) 21:12:14.16 ID:OkwUaMjU]
ねっちょり

514 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/01(木) 21:22:47.85 ID:JEQpHMqH]
>>511
ホンジュラスローズよりダークさが足りなくて
硬度も落ちるからレスポンスも遅く
低音もいまいち。

515 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/01(木) 21:23:24.40 ID:xWPlJ+XT]
ハナカンダような音。

516 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/01(木) 21:26:10.41 ID:alhcUy3o]
それはシラナンダ

517 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/01(木) 21:34:14.74 ID:JEQpHMqH]
ちなみにホンローズは
エボニーよりレスポンスが悪く
明瞭感でおとり
硬度も落ちるのでソリに弱く
経年変化による磨り減りにも弱いです

518 名前:ドレミファ名無シド [2011/12/01(木) 21:46:20.34 ID:8x2cl2fD]
>>514
ダメじゃん

519 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/01(木) 21:58:43.68 ID:Vj7JgwAr]
つべで弾いてるコリーナのレスポールは独特の音だなあと思った



520 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/01(木) 22:39:11.35 ID:mipiscY2]
エボニーはホントに優れてると思うけど、ハカランダって所詮はローズウッドでしかないんだろ?
たまたま入手難のせいで希少価値が出てるってだけで。

521 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/01(木) 22:49:49.04 ID:JEQpHMqH]
ヴィンテージのD-18のハカランダ指板は残念臭がするのに
エレキのハカランダ指板は貴重な印象がする不思議w

522 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/01(木) 22:54:23.58 ID:GMvxZx/T]
エボニーは音が明る過ぎるからな


523 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 00:27:42.03 ID:xBAcpwvR]
一度比重が一番高いと言われるリグナムバイタでギターを作ってみたいものだ

524 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 02:50:28.07 ID:Q4C5MI2P]
あれは手触りがダメだ…

525 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 03:32:12.30 ID:sgwMPPve]
JEQpHMqHやGMvxZx/Tのように無知が知ったふりするから世の中困った人が増えるんだろうな

526 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 05:55:19.95 ID:kpZL736x]
誰がどう困ってるの?

527 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 06:49:58.36 ID:eQzmN7QE]
エボニーよりローズが好きだな。音にしろ感触にしろ

528 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 09:40:17.43 ID:W/dPFLLL]
うわびっくり。ローズのがエボニーよりあかるいお。
エボニーの暗く落ち着いた深みのある音が好き。


529 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 10:16:41.75 ID:Oa3JxpDy]
とまあことほどさように・・・

誰ひとりとして>>508が言うような比較をやったわけじゃないのに
みんなもっともらしく指板材の音を語る不思議。
「厳密な比較をしないと判断できない」といいながら一方で得々と「○○は明るすぎる云々」。
ちゃんちゃらおかしーぜ。

見た目や手触りからくる印象、またピックアップをはじめ音に影響する他の要因を
排除できてるという確信はいったいどこから来ているのだろうかと。



530 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 10:34:10.31 ID:CRNsn0vw]
音の印象なんて見た目からの思い込みが殆どですw

531 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 10:36:22.02 ID:hRWOtwDJ]
>>529
>>508の指板を張り替えた時点で比較にならないのだから誰も現実に比較した人は居ない


532 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 10:41:38.62 ID:htbcui2A]
ん?どういう意味?指板を張り替えるなんて実質不可能というならわかるが、「比較にならない」とは?

533 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 10:43:50.23 ID:Oi+Kyrel]
材質の違うギター持ってる人はそれぞれ弾いてUPしてみてくれよ
どれがどの木材か当て合おうぜ
高級なギター持ってる人にも安ギターと違いがわかるかブラインドテストさせてほしいw

534 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 10:46:27.91 ID:O8j1krHG]
ギブは10月の2度目のFBI査察でエボニーとローズウッドを没収されたようだが、
既製品にも影響しつつあるな。
FlyngV Explorer のホワイトモデルの指板はは従来エボニーだったが、
オベチェとか言うバルサみたいなフニャフニャ材に変更。
廉価のレスポールの指板もローステッドメイプル?とかに変わった。
これじゃ、リフレットも出来やしないw
まして音なんて・・・・


535 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 10:47:17.45 ID:htbcui2A]
さすがにピックアップくらい揃えないと絶対無理だなw

536 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 11:04:17.45 ID:weRgomF9]
>>533
早くギターショップに行けよw

537 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 11:13:25.83 ID:htbcui2A]
ああわかった、>>531は例の
「市販ギターに手を加えた時点で音は台無しになってしまうから比較にならない」
という信仰だな。

538 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 11:48:22.40 ID:TfZc+6lI]
>>533
木材の種類と値段はほぼ関係ないんでは。

539 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 12:01:37.73 ID:EbIPlATD]
>>529
だがしかし、俺は>>510の特徴には確信を持ってるんだぜ



540 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 12:06:00.42 ID:rWNI2V8w]
>>539
音のこと書いてないじゃねえかwwwwwwwwwww

541 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 12:10:38.66 ID:Oi+Kyrel]
>>538
値段の方は興味本位だよ

542 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 16:31:12.44 ID:sgwMPPve]
>>537
指板材で音を気にするくらいの人間なら接着剤も気にするんだろ?
自分で作ったギターでもなければ同じ接着剤で同じ量を使って指板張替えなんてできないだろうし
ローズとエボニーはフレット溝の巾も違う
厚みだって全く同じには加工できないだろうし
誰も指板材の違いで音の違いを確認できた人間はいない



543 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 17:07:37.31 ID:Rx6HRj6a]
大雑把にフェンダーの指板違いのモデル弾けばわかるんじゃないか

544 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 17:07:49.61 ID:vMEBBYmt]
>>543
バーカ

545 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 17:09:57.46 ID:1ti39xpx]
部品取っ替えで比較してもだめでしょうね
ハードウェアならまだましですがボディの構成部材を、ましてや接着してある部品交換なんて…
逆に考えてほしいんですが、じゃぁもう一度もとの部材に戻したら前と同じ音がするの?と
考えれば、たいていの人は同じ音には戻らないだろなぁと考えつくと思います

546 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 17:26:08.42 ID:no4Ry4c6]
で、それをABXやったらわかんないだろ。

天下のピュア住人すらCD音源と256k圧縮音源聴き分け困難なんだぜ
俺らにアンプからの出音で区別つくわきゃねーw

この流れ何度目だよってなw

547 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 17:29:59.86 ID:htbcui2A]
「わかんないだろ」っていうと「わかるよ」っていう。
「じゃ試そうぜ」っていうと「比較しても駄目でしょうね」っていう。
「どっちなの?」っていうと逃げる。
こだまでしょうか?いいえ、オカルト。

548 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 18:29:36.84 ID:1ti39xpx]
>>547
言いたい事はだいたいわかりますしが、論点が混ざってますね
私が言いたいのは「比較対照の基本が整いません」と言っている訳です
「わかるよ」と言ってる人は、感覚としてわかるのかもしれませんが、「条件が揃わない」のは物理的な事なので
「比較してもだめでしょうね」と言ってます

「比較するための条件を正しく整える」という前提と、「その上で実験した結果」 については、どんな結果が出るにせよ無関係です
というか、その結果を可能な限り正確なものにするために前提がある訳です
ですので、その比較対照の前提が正確に設定できませんよ、という事に対して「にげてる」という結論の導き方は
実験や比較を考える上で議論にすらならないレベルと言えます

549 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 18:31:08.87 ID:kpZL736x]
>>545
それも結局「思う」だけでしょ
まずは指板を剥がして戻して音が変わったという事を証明しなきゃ
そしたら比較してもダメってことを認めてあげるよ



550 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 18:39:48.27 ID:Se/REuvu]
個体差やコンディションの差を処理するには、
サンプル数を増やすことで結果を平均化すればいいんじゃないか?
指板の他の仕様がおおよそ同一のギターを
例えばそれぞれ10本ずつ集めて、
指板材がXのギター全体におおよそ共通する印象
指板材がYのギター全体におおよそ共通する印象
を比較する。
…それって、多くのギターを弾いたことのある人が
「経験的に理解」していることを追試するだけでしかないけれど。

551 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 18:49:08.31 ID:htbcui2A]
>>550
非常に良い意見だね。
楽器もたくさん、テスターもたくさんで統計を取ればいい。
ピックアップその他による影響をどう扱うかが難しいけど、サンプルが大量にあれば
同じ条件同士でだけ印象を比較することもできるはずだ。

しかし大規模になりすぎて事実上不可能ではあるわなw。
金銭面では誰も得しない調査だし。

552 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 18:52:24.29 ID:htbcui2A]
Aさんが判断した「明るい」と、Bさんの判断による「明るい」を同列には扱わない。
Aさんが「こっちは明るくて、こっちは暗い」と判断した、
楽器ごとの「差」だけをデータとみなして平均化する。
なかなか面倒な処理だけど、そこまでやれば数値で傾向が見えてくるんじゃないかな。
本当に傾向があるならだけど。

553 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 19:56:21.86 ID:3VRP4GQ6]
>>549
音が変わったことを証明しろと言うのなら、まずはあなたが音が変わらないことを証明しなきゃw


なんで、このスレはこんな頭でっかちなやつばかりになったんだ。


554 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 19:57:12.80 ID:rWNI2V8w]
変わらないなんて誰も言ってないと何度言えば

555 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:06:00.43 ID:1W3aHDx/]
俺に言わせれば科学的思考というものをまったく理解しない奴こそ幅をきかせすぎだ。
それをオカルトと呼ぶ。音の世界はどこも例外なくそうだけどな。

556 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:11:18.37 ID:xrbSYZ0f]
この10の音源でABXしてみて。って提示。

それ聴いた各々が、
3は響きがイイねとか7のはちょっとノイズおおいわとか
したり顔で言っちゃう訳。

でも実はそれ全部同じギター・・・だよ?
とかになるよw

557 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:12:11.26 ID:CRNsn0vw]
ナットの材質を変えると開放以外の音も変わるって言ってた奴もいたからなw
もう、何が何だかw


558 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:15:16.46 ID:/pW5rGRH]
そもそもナットが牛コツな時点で音の糞もみそもねーだろ
0フレット搭載ギター意外は音の質について言及しないで頂きたい

559 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:19:23.84 ID:1W3aHDx/]
>>556
そうなるならそれはそれで素晴らしい結果だよ。
問題は誰もそういうことをやってないのに、
しかも個人の経験としての実感も持っていないのに、
常識だからとか有名人が言ってるからといった論法がまかり通ってることなんだ。



560 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:19:32.20 ID:+FDRE42H]
モズライト馬鹿乙w

561 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:23:33.44 ID:xrbSYZ0f]
>>559
素晴らしい結果じゃないよ。
結局音の良し悪しなんて唯の思い込みと言う結果って事だぜ?大丈夫か?

562 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:26:36.64 ID:1W3aHDx/]
それが判明するならそれに越したことはないな。
心情的に俺はそっち側だもん。
もちろん検証されるまで断定などしないが。

563 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:27:06.62 ID:xBAcpwvR]
>>561
ブラインドテストやめろって言いたいの?

564 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:36:01.21 ID:CRNsn0vw]
前に誰か言ってたな
材質が変わればどこの部品だろうと音は変わる
変わらないと思ってる奴は耳が悪いだけ というような論理に対して
砂糖は甘いから、バケツで海に撒けば、海水は甘くなるってか?
味が変わらないって言う奴は舌が馬鹿なんだよなw みたいな皮肉の返しがあったが、

人間の耳って、それほど高性能じゃないって事は誰でも分かってるはずなのに、
何故か耳のいい人はどんな小さな違いでも完璧に聞き分けられるみたいな話に必ずなるんだよな
俺ははっきり違いが分からないような微妙な違いを「違う」とは言わないな
言っても意味がないから

565 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:43:01.43 ID:rWNI2V8w]
>>561
結果が出るってことは素晴らしいことだぜ
不毛な言い争いがなくなるんだから

テスト方法や結果にいちゃもん付ける人は絶対いるけど

566 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:47:33.98 ID:kpZL736x]
そりゃまぁ安いギターをPODやらで微妙な音作りされて
ブラインドテストだ当ててみろ!なんて言われてもなぁ

せめて良質なチューブアンプに繋いでPCMで録る位はして欲しいな
そういう音源は持ってるけど

567 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 20:52:44.17 ID:cqQ0GeNk]
>>561は皮肉で書いた。
このスレでABXて単語最初に出したの俺だ。
出音じゃなんもかわらねーよw

568 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 21:59:27.50 ID:cPUUecEf]
相手にされてないけどな。

569 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 22:04:04.47 ID:1ti39xpx]
>>549
些細な変化は考慮に値しないか、あるいは無視できるほどの差でしかない、と
言いたいのならそのたとえはあまりに稚拙ではないでしょうか
剥がして貼ったら、必ず物理的には変化します 前と全く同じになることはありません
その時点で比較すべき対象の条件が変わっている事はわかりますね?
「全く同じ条件での比較はできないので比較としての条件が整わない」という論に対して
「変化してるかもしれないがわからないなら同じじゃないか」という対論は全く論点が外れています
「可聴レベルで差が出る」可能性を内包している以上、比較論としては意味がないのです



570 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 22:06:17.93 ID:1ti39xpx]
ちなみに、音の良し悪しは論じても意味がないと思ってます
それは個人で全然違うものだと思いますので
「材によってどう変わるか」に興味があって面白いのであって、
「良い音とはどれか」には興味はないです

571 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 22:10:26.30 ID:cPUUecEf]
あなたが興味ないかどうかには興味ないな。

572 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 22:24:44.27 ID:kpZL736x]
>>569
誰もそんな事言ってないよw
検証してもいない事を頭の中と少ない経験で勝手に決めつけてるだけでしょ、と言ってる
物理的な変化が具体的にどこにどう出るの?

573 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 23:09:26.87 ID:xBAcpwvR]
upしてくれる人いないの?

574 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 23:13:54.33 ID:q+b1lfca]
おまたせ!ネタ投入www
あまりにも汚いので無水アルコールで拭いたら
色が・・・・菊までもないとおもわれ
悔しさついでに本体もうp

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2335371.jpg.html
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2335395.jpg.html
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2335411.jpg.html
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2335422.jpg.html
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2335426.jpg.html

575 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 23:41:43.53 ID:htbcui2A]
なんの話かと思いきやことの発端の自称ハカランダか。
俺にはさっぱりワカランダ。

576 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/02(金) 23:46:36.05 ID:htbcui2A]
もっと黒く着色してあったってことか。
ハカランダってもともとこんな色じゃないの?
ttp://www.ishibashi.co.jp/academic/guitar_maintenance_technic/01.htm

577 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/03(土) 01:10:24.37 ID:6hl+1Ia2]
自傷といってやれよw

578 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/03(土) 08:22:30.67 ID:HsaV7zYY]
ポジションマークの形状でも音が変わる
フレットの減り具合でも音が変わる

579 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/03(土) 10:22:03.18 ID:GIm8hqA/]
>>557
ウラン338インゴット削り出し超幅広重量級ナットなら
実感出来るくらいネックの鳴りが変わるかも知れん



580 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/03(土) 10:32:50.25 ID:GIm8hqA/]
>>574
ハカランダでこの表面の感じは、個人的に見た事が無いわ
色は様々なのでナンとも言えんけど

581 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/03(土) 11:31:04.59 ID:0vq8iYdn]
>>574
だせえwww

582 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/03(土) 12:19:55.95 ID:9cIPeUQo]
>>574
これはハカランダだよ

583 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/03(土) 12:55:27.35 ID:7hRiftjs]
それはシラナンダ

584 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/03(土) 13:45:54.70 ID:hOpqJgsd]
重さもハカランとな。

585 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/03(土) 14:03:08.32 ID:6hl+1Ia2]
ttp://www.madeirainc.com/ja/tonewood-jp/brazilianrosewood-jp/fingerboards-standard/

586 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/03(土) 14:03:39.58 ID:38jusX2O]
謀らんだな・・・シャア

587 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 09:51:06.47 ID:mnr9fd9C]
もめてるか駄ジャレ大会になってるか過疎ってるスレ

588 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 10:05:39.47 ID:ygMROv46]
最近CTでストラディバリの厳密なデータをとって再現したらわずかな虫食いやヒビが音に大きく影響していたという記事があった。

589 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 10:39:11.66 ID:TBnajcMY]
弦の振動→ボディーの共鳴→電気信号または音波(→耳)→アンプ(→耳)

料理にたとえれば弦振動がメインの食材でボディーは調味料みたいなものかな
でもギターの違いはボディーの違いといっていいくらい大事な要素であることも確か



590 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 11:36:28.67 ID:mnr9fd9C]
すごーくくだらない突っ込みをするから覚悟してくれ。


ストラディバリは職人の名前。
彼の作ったバイオリンはストラディバリウス。

591 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 11:38:04.97 ID:mnr9fd9C]
ついでにこんなページを見つけた。
www.geocities.jp/city_memo/kaneda/nikki036.htm

あっちの世界でもまったく同じようなことが話題になるんだなと。

592 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 12:32:43.23 ID:/wf5yRmv]
>>590
間違い。
ストラディバリのラテン語がストラディバリウス。
>>591
ストラディバリでも本当に音がいいのは数割とか。

593 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 13:10:27.30 ID:inXp5gdk]
1億円のガシャポンとは割が合わんな。
俺なら200マソのほうにするね。

594 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 13:53:32.84 ID:eh9/jPfu]
大切なのはともかく見た目とさわり心地
これさえ平気なら音なんざ後からついてくる

595 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 14:00:26.00 ID:RrjhGm+m]
>>592 ヴァイオリンの場合、数十年に一度は完全分解整備をするが、
そのときの作業次第でも音の変化がかなりあるみたいだぜ。

596 名前:ドレミファ名無シド [2011/12/04(日) 18:19:02.66 ID:9iN/eef8]
 

597 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 22:34:24.25 ID:zctIBart]
投機対象になったりメディアで晒される事がなきゃ
リーズナブルに自己満に浸れたのに残念だ

598 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 22:57:02.29 ID:VOrmsr/M]
何世紀も前から現在にかけて鳴りが良く育ってきたストラディバリウスだけど、もう今が材的に鳴りのピークでコレからは死にゆく楽器ってな話もあったなぁ!

599 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 23:01:53.81 ID:fRW30qJr]
ヴァイオリンなんて骨董価値が音の良さだと勘違いしてるだけだろ



600 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 23:03:20.94 ID:ySnLuFZy]
いや200年以上の木は明らかに音が違う。

601 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 23:03:33.31 ID:mgu9e0tt]
>>598
気の長い話だなあ

602 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 23:05:41.33 ID:fRW30qJr]
>>600
お前、何百年生きてるんだよ?w

603 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/04(日) 23:57:32.98 ID:GZGvO52y]
おまえらバイオリンオタクかよ

604 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 00:03:40.44 ID:gLgzRzQT]
ググって受け売りコピペだろw

605 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 00:34:37.59 ID:5dqc8lfc]
ヴァイオリンは蓄積が半端ないからな。


606 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 00:36:19.88 ID:F3opWfKV]
ギターもさぁ、ギブソンのヒストリックとかフェンダーのカスタムショップとかを昔手が出せなかった親父連中が買いあさって、ウンチク述べてるけどさあ、90年代中頃以降の材なんてロクなのないし、たいして鳴りもしないのに何で騙されてるのに気が付かないんだろねww

よっぽど、80年代頭のレスポールや見た目ボロでもリペアすればなんとかなりそうなプレCBSのフェンダーメンテして使ったのが当たり多いのになぁ…

外タレとかでも、最近はLIVEで昔の材が良かった頃のバーニーのレスポール使ってたりするし!

兎に角、ドヤ顔でコレクション自慢する親父連中の話に付き合うのもつかれるわぁ…

それだけ金に余裕あるんならもっと耳鍛えろよって思うわ!

俺もおっさんだけど、生活に余裕が出て来てバンド再開した連中の知ったかと頭デッカチにはウンザリだわ…

607 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 00:41:25.45 ID:MNm6RIE7]
P・G・M!

608 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 00:53:59.01 ID:VZU5S801]
オヤジ連中からカモらなきゃ
楽器業界はとっくにつぶれてると思う
活性化のためにどんどん売りつけちゃえよw

609 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 01:04:10.85 ID:F3opWfKV]
>>608
国内メーカーが売れなけりゃ結局はダメだって(^_^;)

商売的にはガキンチョ騙してビジュアル系や痛ギターつくってるESPは国産最後の砦になっちゃってるけど、商人としては正解だとおもうな。

もうちょいがんばれフジゲン、フェル!
あっ、フェンジャパも有ったか。



610 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 01:10:21.27 ID:cNGHY9No]
フェルナンデスはもう終わってるブランドだろ

611 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 01:54:34.29 ID:k6t4qwvh]
tokaiとibanezもね…

612 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 03:03:35.69 ID:gLgzRzQT]
最近の若い子はちゃんとESPがクソだってわかってるよ

613 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 04:57:08.04 ID:J8+QM1at]
クソなのは、オヤジ連中からも浮いてるID:F3opWfKV

614 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 06:04:11.93 ID:sVUk/6U6]
プレCBS www 勉強しろ。

615 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 07:02:29.42 ID:F3opWfKV]
>>614
お前もな、ちゃんとした耳養えやww

616 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 07:15:25.98 ID:SrEuoQ59]
>>592
君の方が正しくない。
-us は主格単数語尾。ラベルに”ストラディヴァリ「が」作った”と書かれているので、素な楽器がストラディヴァリウスと呼ばれる。


617 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 07:21:42.54 ID:SrEuoQ59]
(補足) Stradivari(固有名詞)はラテン語でもStradivari。ただし文章中で使う場合は普通名詞と同様に格変化する。

618 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 07:27:11.18 ID:OjoOvNzt]
なにより、言葉の意味がストラディバリウス=ストラディバリだからといって
ストラディバリという言葉を「ストラディバリの作った楽器」の意味で使うかどうかは
まったく別の話なんだよな。
話の通じる相手じゃなさそうなので放っておいたが。

619 名前:ドレミファ名無シド [2011/12/05(月) 07:49:53.79 ID:aU1rxyed]
ギブソンのビンテージとかのフィンガーボードにはハカランダが多いけど、最近のはローズばっかりになってるけどそっちのほうが音いいの?
あと、フィンガーボードで音質が変わるのって何故?



620 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 08:00:44.44 ID:5dqc8lfc]
いい加減なことを。まあ辞書も不正確なんだが。Stradivari自身は自分の名前のつもりでラベルにStradivarius(Stradiuarius)と書いたが1820年頃から楽器をStradivariusと呼ぶ俗な習慣が生まれた。

www.vocabulary.com/definition/Stradivarius

Stradivarius
DEFINITIONS OF:
Stradivarius

Italian violin maker who developed the modern violin and created violins of unequaled tonal quality (1644?-1737)

621 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 08:09:49.34 ID:OjoOvNzt]
でもどんな時代にも彼の楽器をストラディバリと呼ぶ習慣はなかった、だろ?
さーこの話はこれでおしまい、最初にバカな突っ込みをした俺がバカだった。

では収まらないんだろうな・・・やれやれ。

622 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 08:32:02.09 ID:5dqc8lfc]
>>621
アフォか、ストラディバリだけでも楽器の意味で使われる。

千住真理子のサイトから
www.marikosenju.com/ja/profile/
「良い音のストラディバリを見つけた。見てみたくないか?」といわれ「見てみたいけど忙しくてそちらに行けない」とはなしました。
楽器の由来は実は初め何もきいてなかったので、ただのストラディバリだと思っていました。



623 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 08:47:34.21 ID:OjoOvNzt]
言語は習慣の権化だからな。省略や短縮は常に起こる。
突っ込んだ俺が間違ってたよ、だから終わりにしようぜ。

624 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 08:48:12.80 ID:DxYcafY4]
負けず嫌い

625 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 08:53:23.73 ID:OjoOvNzt]
「お前はストラトにダンカンという会社を載っけたのか?
載せたのはダンカンのピックアップだろうが!」

626 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 08:55:06.01 ID:OjoOvNzt]
というレベルの突っ込みだという自覚はさいしょからあったんだがな。
やっぱやめときゃよかった。

627 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 09:02:06.29 ID:DxYcafY4]
ウジウジ言うなよ

628 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 09:57:26.93 ID:VZU5S801]
ID:OjoOvNztと愉快な仲間達


629 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 10:19:54.00 ID:W/Xh6VPW]
すいません、有名なギタリストのギターをみると
凄くボディーが磨り減ってるのですが、あれは
どうやったらそうなるのですか?音を調整するために
わざと削ってるのでしょうか?ここ読むとそういう気が
してきました。



630 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 11:04:37.94 ID:q5Z7YROS]
そうです。

631 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 11:14:17.64 ID:W/Xh6VPW]
塗装については厚いと音が悪くなるはよく聞きますね。
スティーヴィー・レイ・ヴォーンとか塗装が異様に剥げてますね。
自分のギターをどんなに擦っても、あんなにボディの塗装が
剥げるとは思えないです。木まで削れてるギタリストもいますよね。


やっぱりわざとやってるのですね。

632 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 11:26:15.54 ID:eQ4HMzxR]
君のギターをどんなにこすってもあんなふうにならないのはポリ塗装だからだよ。
ラッカー塗装なら話は別、かも。

633 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 11:36:22.98 ID:TprWRQXy]
白人は強い酸性の汗を大量にかくので、腐食して朽ち果てるのです

634 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 11:38:43.38 ID:eQ4HMzxR]
そして卵からフェイスハガー→チェストバスター→成体と形態変化するのですねわかります。

635 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 11:55:21.42 ID:W/Xh6VPW]
>>632
ラッカー塗装のものを使用してますが、あそこまで
自然にはげるのは無理だと思ってます。

636 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 12:00:16.25 ID:eQ4HMzxR]
じゃあやっぱり酸性度が足りないんだな。

637 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 12:03:13.60 ID:uwa1r9WN]
SRVのはギターテックがまちがってボディー削っちゃったんじゃなかった?

638 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 12:10:53.42 ID:W/Xh6VPW]
www.blogcdn.com/jp.luxist.com/media/2011/02/dsc0022-1297986345.jpg

ジェフ・ベックのギターも明らかに削られたようになっているのですが
これも職人による精度出しなんでしょうか?

639 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 12:12:17.86 ID:uwa1r9WN]
>>638
それはボディーがあたるから俺コンター加工したんじゃなかった?



640 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 12:16:52.97 ID:eQ4HMzxR]
あらあら大変だ。
せっかく職人さんが微妙にバランス取ってくれたギターの音が台無しですねこれじゃ。

641 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 12:47:21.00 ID:jAZDT3QO]
ジェフベック職人説

642 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 12:58:31.52 ID:5dqc8lfc]
ヴァイオリンでは実験した人が結構いて普通にニスを塗ると音量はかなり小さく(白木の半分くらい)こもった音になるそう。

643 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:03:04.67 ID:eQ4HMzxR]
マジレスするとバイオリンの話はバイオリンのスレで頼むよ。
いかに弦振動をボディに共鳴させて大きな音を出すかが勝負のバイオリンと、
理論上は弦さえ振動していればピックアップで拾えるギターとでは
ボディの重要性が天と地ほども違う。

ボディが関係ないとは言わない。
でもその役割は、少なくともバイオリンやアコギに比べたら、あくまでも補助的なものだ。

644 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:04:09.35 ID:6FbY5yEU]
ところがどっこい

645 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:04:10.84 ID:DxYcafY4]
でももしそれが相似形なら参考にはなるな。

646 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:10:26.13 ID:zFyBE9gz]
でもどうして有名なギタリストのギターは
どれも削られた後があるのですか?その跡は
どう考えても、ギタープレーでキズがついてるとは
思えません。しかもビンテージものはを塗装の剥げ、
キズまで緻密に再現した新品カスタムショップが
存在するのはなぜですか?
30万円以上もするギターに音質が関係ない
汚いギターは必要ないんですけど。


647 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:11:30.49 ID:DxYcafY4]
綺麗なのを買えばいいじゃない。

648 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:12:47.54 ID:eQ4HMzxR]
何度も何度も出てる話だけど、ボディがあんまり振動するのはサスティーンという観点からはむしろマイナス。
弦の振動エネルギーがボディを振動させるために消費されると考えて良いから。
持続的に振動エネルギーを供給し続けるバイオリンではこの点が問題になることはない。

649 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:15:44.55 ID:DxYcafY4]
困るほどサステインがないことなんてないけどね。
振動してかつ伸びる楽器もあるし。



650 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:19:14.28 ID:eQ4HMzxR]
いずれにせよ極論って話だよ、エレキギターの場合はね。
影響がないとは言わないがバイオリンほどではない。

651 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:26:24.38 ID:5dqc8lfc]
エレキでも厚くなりがちなポリエステルやウレタンより薄いラッカーがいいという評価があるのでは?
ヴァイオリンではニス前と後では3、4デシベルも音量が落ちる。

652 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:29:22.11 ID:eQ4HMzxR]
ただ君の言うバイオリンの場合のように、数値で影響を示した例は見たことがない。
ここでいつも出る「どの程度影響があるのか知りたいね」という話は、結局そういう理由からだ。

ちなみにエレキギターの、と書いたけど正確にはソリッドボディに限定するべきだな。
ホローボディになってアコギの構造に近づけば近づくほど、ボディの影響は大きくなる。

653 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:31:26.62 ID:eQ4HMzxR]
ちなみにごく個人的な印象でいうと、無塗装に近いとされるオイルフィニッシュでも
極厚ポリ塗装でも、聞いてわかるほどの違いはないと言わざるを得ないな。
まあ俺の糞耳なんぞ参考にもなんにもならんが。

654 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:39:07.23 ID:5dqc8lfc]
>>653
もし影響ないなら鉄のボディやネックでも木のソリッドボディと音は何ら違わないという極論になるけどそう思う?

655 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:40:38.94 ID:VZU5S801]
スピーカーBOXの解析みたいに
振動解析と出音の関連性を調べられたら
かなりのことがわかると思うな
よく聴感でどれだけ違うのかって言うけど
聴感自体が主観的なものだから
根拠になりうるのかな
違って聞こえるのが錯覚だとしたら
変化なしと聞こえるのも錯覚だと否定できない

656 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:43:29.60 ID:W/Xh6VPW]
だってさ〜普通に考えてバイオリンやクラッシックギターとは比較に
ならないぐらい小さい音を100倍以上も増幅するわけだから、
バイオリンとかよりも音色はセンシティブだよね。

むしろエレキのほうがこの理由でボディの音色の影響は大きい。

657 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:47:46.79 ID:W/Xh6VPW]
>>653
エレキは音を増幅するわけだから、目で見てもわからないけど、
顕微鏡で見れば、すげー違いがあるって感じで、でかい音も全然違うけどね。
そういうエレキの気持ちいい音色ってのは、でかい音で聞いてはじめて価値がある。

658 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:48:08.34 ID:OjoOvNzt]
>>654
影響ないとは言わないと何度言ったら・・・・

659 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:48:24.63 ID:VZU5S801]
弦の振動エネルギーが100だとすると
ピックアップやボディがフィルターのように作用して
強調したり削ったりしてキャラクターを作っていくんじゃね
振動の節や倍音が発生するとかなり影響受けそう



660 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:49:54.94 ID:OjoOvNzt]
>>656
そのりくつはおかしい

661 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:53:09.76 ID:OjoOvNzt]
>>659
俺が言いたいのはそういうことだな。
基本はアコースティック楽器とも変わらない。
違うのはソリッドボディがはるかに「振動しにくい」点と、
その後にピックアップやアンプという「アコースティック楽器にはない要素」が加わることだ。

662 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:53:45.24 ID:zFyBE9gz]
確かに爆音で聞けば、バイオリンなどよりも音色の違いがはっきり
するのがエレキギターだな。糞ギターは音量上げるとほんと糞だからな。

663 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:53:47.94 ID:5dqc8lfc]
極厚ポリ塗装は木をプラスチックで閉じ込めたようなものだよね。

ボディを万力で固定して少しずつ圧力をかけて測定装置で音を比較するとどうなるんだろう。

664 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 13:55:42.19 ID:VZU5S801]
そういやエレキバイオリンってあったよな

665 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 14:04:16.09 ID:5dqc8lfc]
>>664
ヤマハが頑張ってるけど歴史が浅すぎて評価の定まった音の良いモデルが存在しないんだよね。


666 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 14:07:16.59 ID:VZU5S801]
ボディにマス目を書いてレコードプレイヤーのような
ピックアップをとりつけ振動の集まるポイント
打ち消されるポイントを測定して周波数ごとにPCで解析する
発音、持続音、減衰音までやればかなりわかるはず

材料の密度は弦振動の共鳴にかなり影響する
バイオリンの中身が詰まってたら大きく音は変わるだろうしね

空気振動がストレートに音に変わるのと電気信号を媒介にするのとでは
電気の部分独特の音質変化は存在するだろうな

667 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 14:10:00.59 ID:OjoOvNzt]
ところが誰もやらない。
日本メーカーはそういうの得意そうなのにね。

668 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 14:16:58.69 ID:VZU5S801]
ガレージメーカーで
ピックアップの周波数特性
測定してるところはあったな
オクで出品してるところだったとおもう

669 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 14:17:24.72 ID:OjoOvNzt]
いや、メーカーはやってるんだろうな。
その結果開発される製品がギターそのものではないというだけ。

少なくともRolandのCOSMチームは相当解析してるはずだ。
で、結果としてバーチャルギターのパラメータに「木材」や「塗装」はあるんだっけ?



670 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 14:20:40.97 ID:VZU5S801]
V-drumは胴の材質とか形状を
シュミレーションしてたけど
ギターでは聞かないな
エフェクターならあるかも試練が

671 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 14:22:26.19 ID:OjoOvNzt]
ちなみにCOSMアコギにもボディの選択がある。

672 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 14:29:37.25 ID:VZU5S801]
VG99ってのを今見てきたけど面白そうだな
あとで音源捜してみるわ
いまのモデリングの限界の音を聞いてみたい

673 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 14:40:39.81 ID:eQ4HMzxR]
ちなみにレースセンサー一筋だった俺が変節したのは、GR55のモデリングストラトが
レースセンサーと比べてあまりにストラトらしい音であることに衝撃を受けたから。

で、同じギターのピックアップをCS54に変えたら、とりあえずGR55のストラトと
ABスイッチングしても区別がつかないレベルにそっくりな音になった。
まあ俺の耳ではという話だが。

674 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 15:22:47.31 ID:W/Xh6VPW]
>>669
どこがおかしい?


まあ、RolandのCOSMは、ギター必要なんじゃないの?
ギター自信をシミュレートするもんではないでしょ?www

675 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 15:35:01.67 ID:eQ4HMzxR]
>>674
ギターはもちろん必要。
「ピックアップ以降」の音色変化のみで作り出しているのがCOSMのモデリングギターだ。

676 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 15:43:18.42 ID:eQ4HMzxR]
で、どんなギターに載せてもまったく同じようにとまでは言わないが、
誰も本物と区別できないとも言わないが、
とりあえずストラトと識別できる音、レスポールと識別できる音、L4や335と識別できる音が出る。
スチール弦やガット弦のアコギと識別できる音も。

ボディやネックの材を変更することなく、ね。

677 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 15:57:16.96 ID:W/Xh6VPW]
まあ確かにちょっと離れたとこから誰かがGR-55で試奏して
バイオリンとか鳴らしていたけど、間違いなくバイオリンに
聞こえてたなw

これはこれでスゲーと思う。GT-10のコスモは糞だったけど。

678 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 16:04:12.53 ID:eQ4HMzxR]
いや、GR-55のバイオリンはまだ甘いよ。MIDI情報にいったん変換してサンプリング音を鳴らしてるから。

いっぽうCOSMによるギターの音はあくまでもヘキサピックアップからの音を加工したものだから、
ピッキングのニュアンスもピッキングノイズもミュートやハマリングやスライドやハーモニクスといった
奏法のニュアンスも全部生きる。その上でぜんぜん違うギターの音になってしまう。

「誰もわからんとは言わない」と書いたが、普通にレコーディングで使って
「これ本物のレスポールじゃないでしょ」と当てられる人はこの世にいるだろうかと思うと
実際にはかなり疑問だ。

少なくとも、COSMでストラトとレスポールを切り替えて演奏したものをブラインドで聴けば、
このスレの住人なら全員どっちがどっちの音か区別できるだろう。

いっぽう、ハカランダとローズウッドを聞いただけで区別できると断言した人は
誰一人としていなかったよね。

679 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 16:22:45.80 ID:5dqc8lfc]
ローズウッドは個体差が激しいでしょう。



680 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 16:33:14.60 ID:RnHhXvZm]
判別できないほど個体差が激しいとしたら
そもそも材としての傾向なんてないということになるんじゃないの?

681 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 16:36:18.14 ID:kpuW1YdW]
だからストラディバリでさえ良いのは数割になるわけで。

682 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 16:45:41.03 ID:eQ4HMzxR]
当たり外れの話はまた別の軸だろ。
○○らしさってのは、良し悪しとは違ったところに存在するはず。

683 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 16:46:09.81 ID:W/Xh6VPW]
>>678
長文乙です。

GR-55であまいのか〜。でもGT-10も同じコスモだろ?GR-55は別技術?
まあ、1つだけ言えることは本物と比べると音は違うよ。それだけは言える。
でもこの分野はPODが一番じゃないの?どうよ?今更Rollandって感じだけどね。
GT-10のコスモのイメージがちょっと悪いわ。

でVG99はどうせPOD以下だと思ってしまうから試奏する気がしない。

684 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 16:49:58.64 ID:eQ4HMzxR]
>>683
いやいや、同じGR-55でもいろんな音源方式の音が使えるってこと。
サンプリング、COSM、ギター本来のピックアップとね。
君が聞いたバイオリンはサンプリング。
一音一音はそりゃ実際の楽器の音だからそっくりだけど、
ニュアンスの違いが出ないから長く聞けばすぐニセモノとわかる。

COSMによるギターの音はちょっとそういうわけにいかない、と俺は思うってわけ。

685 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 17:00:25.95 ID:eQ4HMzxR]
ちなみに同じCOSMという言葉を使っていても、アンプシミュやエフェクターのそれと
VG-99やGR-55でのそれとは別物だと思ったほうが良い。
VGやGRのキモは、6弦独立に音を拾うGKという専用ピックアップだ。

686 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 17:07:23.94 ID:VZU5S801]
モデリングやバイオリンの話もいいけど
だんだん退屈になってくるよw
好みの音とこだわりのギターが
行間から全然見えてこないからかな
もちろん材質面でだけど
もしかしたら話題が尽きて
スレ違いになってきてないか




687 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 17:14:26.13 ID:W/Xh6VPW]
>>685
そうなんだ。VGやGRはすげーのか。
今度GRためしてみるよ。

688 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 17:29:37.29 ID:eQ4HMzxR]
>>687
別にすごくはないさ。ただすごく便利ではある。
愛情とかこだわりを持てるような代物ではないね、ギターやその材と違って。

689 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 19:39:59.50 ID:2B0GfU+g]
ボディの振動解析なら、モーリスがアコギでやってる、というか
アコギのメーカレベルでは結構自社内で普通にやってるよ
なにより振動命だからね ヤマハとかはエレキでもやってるのは知られてる
ただ、どういう形で製品にフィードバックされているかは、エレキではわかりづらいんだ

あと、上の方での話でヴァイオリン出てたけど、確かにいろんな学術的蓄積が多くて情報も多いんだけど
擦弦楽器であるヴァイオリンと、撥弦楽器であるギターを比べるのはやめよう
鳴ってる理屈がかなり違うからね



690 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 19:51:46.39 ID:eZkTE+iQ]
それは、比べられない理由にはならない気がする。

691 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 20:34:01.75 ID:uwa1r9WN]
>>669
そういやグローバージャクソンのギター設計図は
ほとんど計算式だけだったって話だな。
音数多い中でギターソロを立たせるために作られてるそうだよ。
他にもParkerはギターの振動を研究して
いらないところをざっくざっく削ったのがあれって話。

692 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 21:36:15.41 ID:a9nVSiQu]
頭悪そうだな

693 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 22:52:18.02 ID:8X03KFyk]
ギブソンは例のFBI家宅捜索でエボニーが没収されたが、今回は
エボニーだけではなくローズウッドも没収されたみたいだ。

仕方なくエボニーの代替には Obeche (バルサと同じぐらい軽柔)
ローズウッドの代替には Baked maple (食パンか?)

こんな仕様じゃぁリフレットも出来なそうだし、肝心な音も期待できない。

メイプルは生育も早いしカナダの国旗に有る様に、まだ大丈夫らしいが。
エボニーは生育が遅いから、質の良い物は無くなるだろうな。


694 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 22:54:58.04 ID:GhuHsO1B]
それで販売値段変わるの?

695 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 22:59:12.09 ID:8X03KFyk]
販売値段より、販売出来なるんじゃない?


696 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 23:02:17.53 ID:5dqc8lfc]
メープルを高温処理したのはa.r.eという名前でヤマハがヴァイオリンに使ってる。

697 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 23:06:38.66 ID:8X03KFyk]
ヤマハのA.R.E.はボディ材だろ。
指板じゃないからまだマシじゃん。


698 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 23:06:58.13 ID:GhuHsO1B]
じゃあこれから二流メーカーに落ちるか潰れるかなのか?胸が熱くなるな

699 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 23:21:31.88 ID:gLgzRzQT]
>>693
エボニーは既に無い、めちゃくちゃ高い
30万以下のは大体黒く染めてあるやつだと思うよ




700 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 23:34:26.18 ID:8X03KFyk]
>>699
縞黒檀ね。
一時期マーチンも使ってたな。

マーチンだって、最上位機種のD-45でさえネックは、Select Hardwood だし
廉価モンは Laminated Mahogany や ハイプレッシャーラミネイト?とやら
ワケのワカラン材に変わっている。

良い材は年々と枯渇してゆくんだね。



701 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 23:39:28.27 ID:5dqc8lfc]
枯渇というより中国とかと取り合いになってると思う。

702 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 23:43:14.14 ID:J+ePVutt]
お前ら材の何が分かるの?
ギターの何が分かるの?
最高級と「言われている」材を使わなきゃビンテージトーンが出ないと思ってるの?
同じ材のうちでの個体差のほうがよほどデカイという事実も知らんの?

703 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 23:45:25.30 ID:5dqc8lfc]
高級材に近い物理特性のバスウッドもあるだろうよ

704 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/05(月) 23:48:54.66 ID:J+ePVutt]
( ´,_ゝ`)プッ物理特性だってw

705 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 00:01:57.89 ID:CSjYRMYY]
>>702
>最高級と「言われている」材を使わなきゃビンテージトーンが出ないと思ってるの?
うん出ないw

>同じ材のうちでの個体差のほうがよほどデカイという事実も知らんの?
知らないw


706 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 00:09:36.44 ID:+QYfyYDA]
ビンテージトーンw

707 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 00:11:32.11 ID:CSjYRMYY]
言っておくが、ギター製作者に限らず、ヴァイオリン・ピアノ 全ての楽器製作者が
製作前に先ず、材料の確保から始まる。
良い木材を手に入れること。これが楽器作りの第一歩なんだよw

708 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 00:17:11.52 ID:tIkAnYnr]
そして無限ループが

709 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 00:53:50.11 ID:1YthGtBa]
俺は最近悟ったよ。2chのスレってのは、特定の話題について
「今日本の一般人はどこでぐるぐる回ってるのか」を知るためにあるんだなと。



710 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 01:00:32.62 ID:tIkAnYnr]
実際木材のヤング率や伝達速度の表を見ると似た材はいくらでもあるので個体差で別種の木と逆転したって不思議ではない。

711 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 01:03:11.19 ID:1YthGtBa]
音カルトの特徴

・高いものほど音はいい
・ブラインドテストの話題は禁止
・主張の根拠は「常識」と「エロい人のお言葉」
・「良い音とは具体的にどんな音?」なんて聞くド素人は嘲笑&スルーせよ
・録音して聞き比べるなんてもっての他(我々は録音でわかるような
あからさま違いを問題にしているわけではない!

712 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 01:05:55.42 ID:1YthGtBa]
眠いからいっぱいミスっちゃったーテヘッ
しゃね、おやすみー(^o^)/

713 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 01:07:24.78 ID:wZNuckrY]
このスレにきて材の話をしない人は、かまってほしいだけで
会話がしたい訳じゃないから放っておくのがいいよ

714 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 01:10:08.85 ID:nnpvcAZC]
てにとって音録っていいと思った楽器おまえにとっていい楽器。
木材以外に音変わる要素なんかいくらでもある
形かわれば音変わるしな。

715 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 01:12:32.80 ID:DZs3xvzb]
>>707
チゲーよバーカw

716 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 01:50:42.68 ID:ZZKsuAw3]
子供みたいな言葉遣いはやめましょう

717 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 01:55:48.62 ID:tIkAnYnr]
リア厨かもな。


718 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 02:18:00.85 ID:CSjYRMYY]
>>702 >>710
最近、マーチンやギブソンが指板材に使ってる Richlite って合成樹脂があるが、
合成樹脂にも個体差があるのかね????



719 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 03:16:21.32 ID:ZEYGIX2A]
>>711
このスレにいるキチガイまんまこれだわ
的確だね



720 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 03:21:13.30 ID:ZZKsuAw3]
こんなのいるかね

721 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 04:58:31.73 ID:fpVDcaRx]
いい音の基準なんて皆ちがうんだから
自分ルールで語ってる限り平行線だな
それが楽しいのかどうかしらんけど
決め付けに意味があるとは思えんよ

722 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 05:08:32.17 ID:ZZKsuAw3]
ズレズレ

723 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 08:40:47.10 ID:1YthGtBa]
毎度のことだが、すぐに「いい音」って言葉を出しちゃうから平行線になる。
禁止すりゃいいんだよな。
音の特徴は必ず具体的に表現する。
硬いとか暖かいとか明るいとか重いとかとげとげしいとか。

まあ無理だろうな・・・

724 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 09:51:12.12 ID:CK6PGirw]
>>711
・まずおまえがド素人
・楽器屋で自分でプラインドテストやれ。
・低学歴定収入で高いものは買えない
・常識がないし、だれでもすぐに喧嘩口調
・良い音を聞くために楽器屋にもいかない引き篭もり

おまえのうつ病が心配だよ。


725 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 09:55:35.97 ID:B9egD7W3]
きたきたw

726 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 10:13:32.08 ID:CK6PGirw]
>>725
早く楽器屋に行ってブランドテストやってこいよ。
人と話すことできないの?

727 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 10:18:36.48 ID:F+yWmEXT]
俺はお前の日本語能力とかタイプ能力が心配だよ。
お大事にな。

728 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 10:19:07.48 ID:CK6PGirw]
能書きはいいから楽器屋に行ってこいよ。

729 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 10:21:26.26 ID:CK6PGirw]
>>727君が楽器屋に行けない理由

たぶん中学生ぐらいだから店員に高級ギターの試奏を頼みづらい
そのくらいしか思いつかないw

図星?




730 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 11:35:03.85 ID:F+yWmEXT]
きみ、面白いな。

731 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 11:49:37.97 ID:snGIJYYI]
学生はイイな
ttp://acousticsg.shinshu-u.ac.jp/acoustics/paper/IEICE04_07.pdf

波形の理論形と実測実験の考察とのこと

732 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 11:59:40.90 ID:B9egD7W3]
ピックアップが拾う周波数成分はいわゆるポジション、
文中でいうxがきわめて重要な影響を及ぼすが、シミュレーション時に
xの値として何を使ったのか書いてないのがすごく気になるな。
ブリッジやナットの振動よりまずはそこだろうと。

もっともらしく書いてるだけで実はやっつけの匂いがする。

733 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 12:02:24.76 ID:s7i4aiy/]
>>711
まさにこれ

734 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 13:12:57.66 ID:ZNCPf2p8]
>>731
以前音源開発の現場でギターのサンプルについて、あーだこーだと議論
してた頃を思い出すわ
物理や電気や数学の専門家のタマゴ達が、折角真面目に検討してるのに
その現場に楽器のプロがいないっぽい所が研究として勿体ない

735 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 13:23:29.08 ID:KVVAvwH+]
>>724
人格攻撃に走るカルト信者(笑)

736 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 16:52:53.36 ID:UK3RCtop]
>>734
根本的に研究成果がズレてっちゃいそうな現場だなぁ。良い方向に向かえば日本のギター業界も進歩したろうに…

737 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 17:20:35.63 ID:/Nmwc34l]
>>718
あまり、ないよ

738 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 19:04:14.55 ID:I+rEUXO/]
勝手に想定的を作って叩く藁人形ハンターが出ると、しばらく議論できなくなるな。

739 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 19:07:50.43 ID:MoIcjsqH]
YAMAHAの振動を加えてうんたらかんたらーってのは流行んないの?



740 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 19:34:44.76 ID:fpVDcaRx]
米松単板の2ピース(積層でない)で
レスポールのボディ作る計画立てたことがある
材料費だけで5000円くらいだったんだが
加工の委託とネック組み込みが高そうなので
断念した加工+完成品ネック=4万位なら
チャレンジしたかったなあ
どんな音しただろうか

741 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 19:50:41.76 ID:I+rEUXO/]
ごめん意味がわからない

742 名前:ドレミファ名無シド [2011/12/06(火) 20:14:24.54 ID:zKekwwAq]
あれ?このスレこんなに荒れてたっけ

743 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 20:46:45.56 ID:ZNCPf2p8]
>>736
楽器弾きの感覚やノウハウを、ハードの技術屋さんへ伝えるのに苦労したよ
音楽屋と技術屋の中間にいる立場だったんで、通訳みたいなモンかな
両サイドで自分の常識が全然相手の常識じゃないのよ

744 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 20:55:38.37 ID:CSjYRMYY]
>>737
じゃぁ、指板・ブリッジだけじゃなく、ボディもネックも合成樹脂で作れば
”個体差”など無くなるわけだな。
てか、マーチンなんて既にボディはハイプレッシャーボード(鋸屑を接着剤で固めた板)
使ってんだから、個体差なんぞ無くなるな。

いや〜 一件落着!


745 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 21:52:32.02 ID:QJGbNn4f]
>>744
ネックが木だから無理

746 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:03:35.71 ID:CSjYRMYY]
ネックでギターの個体差が…てか?
まぁ、ネックもスタインバーガーの様にグラスファイバー製、その他の合成樹脂、若しくは
鋸屑固めた材になる日も遠くないだろう。

747 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:09:21.65 ID:QJGbNn4f]
無理。

お前は馬鹿だから「なぜギターに木が使われているか?」という根本的な理由を全くわかっていない。

748 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:11:52.04 ID:UK3RCtop]
>>744
既に有るやん??
スタインバーガーとかさぁ????

749 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:13:44.79 ID:UK3RCtop]
ゴメン…被ったわ(^_^;)
他にもトラヴィス・ビーンとかな!



750 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:14:03.24 ID:CSjYRMYY]
バカにバカと呼ばれる筋合いは無いが。

今迄は如何なる材(金属含め)単位質量あたりの強度が一番強いのが木だったわけだ。
しかし、それが技術の進歩で覆されると話は別。
ま、バカにはワカランだろうが…

751 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:14:04.91 ID:XwZFGZGL]
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1291454991/

752 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:16:37.55 ID:RAP/RRqV]
これってクリーントーンをアンプで鳴らした場合の議論ですか?

753 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:16:46.85 ID:QAtmMu+N]
アリスティディスがアリウムだけど指板エボニーだな

754 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:20:10.83 ID:UK3RCtop]
>>753
へ〜、エボナイトじゃなかったんだ!しらんかった!

密着率とか大丈夫なのかな?

755 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:26:40.15 ID:CSjYRMYY]
>>752
エレキ・アコギ共にだよ。

要はギターメーカーにとって、年々と材の確保が難しくなっている。
環境問題や、その他の制約が伴ってね。

だからメーカーも色々と試行錯誤して、木に代替可能な材料を探しているんだよ。
逆に言えば、木を使わないギターを作るのが最終目的ってところ。

756 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:32:42.74 ID:ZNCPf2p8]
短期間で使い物になる樹種が多ければ、木のままで問題無いんだけどな

757 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 22:53:44.67 ID:CSjYRMYY]
>>756
あることはある。
例えば、ギブソンがエボニーの代替にしたobecheなんかは生育も早い。
が、使い物になるかは別。
FlyingVとかExplorerのホワイトモデルなんかは最近、obecheにしたね。
有る意味こう言ったギターはP.Uが付いていれば良いだけだから、生鳴りには
関係無いから出来たんだろうな。
あと、建材で有名なヒノキやスギなんかも生育が早いね。
クラシックギターのTop材なんかは昔からスギを使っている。

758 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/06(火) 23:10:09.26 ID:tIkAnYnr]
シダーは日本の杉とは全然違うよ。
ヒノキのヴァイオリンはかなり音が良いとか。

759 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 00:33:51.37 ID:gpgRvyke]
>>755
バーカw



760 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 00:50:47.56 ID:0Jk30Ysd]
>>757
お前自分の知識自慢したいだけだろ?
ここは自慢するスレじゃないから。しかも、論点ずれずれの返信しかしてないし。
まともに議論できないなら、見てるだけにしようよ

761 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 01:04:15.97 ID:MeVM5TDm]
ベースのネックは全部カーボン補強してほしい。
うちにある補強してあるのとしてないのでは強度が雲泥の差。

762 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 01:15:23.70 ID:4a18W2CI]
人を罵倒するだけのレスは速攻あぼんするようにしてから、だいぶスレの見通しがよくなったお。

763 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 03:18:02.37 ID:CvywMwlq]
>>761
同感です。
サンダーバードは絶対にやって欲しい!

764 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 08:00:50.85 ID:Z9ST7gxS]
>>755
環境問題を考慮するなら、石油製品より植物だろ


765 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 08:01:13.27 ID:JT/1fMoi]
無い帯域は出しようが無いが
スタインバーガーのように全帯域が満遍なくバランスよくでる楽器は
グライコとパライコを組み合わせればもっとも音のバランスがよくなおかつ
木材のように特定の帯域に特化した音も出せるから
もうギターは木である必要はまったく無いが
メーカーはきょうびの民間放送のように特亜に都合の悪い事は放送しないみたいな
ことになって、触れられていない

766 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 08:16:40.48 ID:7HcQ06xg]
という夢を見た、ってオチだと思ったのに。
多少ボカしとかないとシャレになんないよ。

767 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 08:18:26.20 ID:n6Egq1D1]
そんな君にflaxwood

768 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 08:24:44.19 ID:pT99Zh0e]
電気的特性だけでないところが難しいと思う
CD音源を優秀なオーディオ機器で補正しても
生演奏と聞き間違えることは無いから
オカルトなんていいたくないけれども
聴覚に作用するそれ以外の部分も否定できないと思うな

769 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 08:24:48.88 ID:Q6kPwf58]
一万年後もギター音楽があるといいな、スレと関係ないけど。



770 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 08:26:13.75 ID:LSCVGsYh]
ギター音楽ってなに

771 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 08:27:57.93 ID:7HcQ06xg]
>>767
ああいうものを高級イメージで売るのは難しいだろうなあ。
半額でも厳しいんじゃないかね。

772 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 08:35:26.10 ID:7HcQ06xg]
ちなみに普通の電磁ピックアップを使う限り、ポジションごとに絶対拾えない倍音がある。
ピエゾなら理屈の上ではそれすらなくなる。
合成樹脂にピエゾで、まったく見も蓋もない無味乾燥ギターってのも作ってみたいな。

773 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 09:55:44.23 ID:MeVM5TDm]
フレットレスベースでつくるとすごくよさそうだな。

774 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 11:07:27.56 ID:CvywMwlq]
>>769
エンジンもモーターに代わっちゃうだろうしね〜。

何かSFやアニメの世界っぽくなってきたね。

そのうち生楽器使った音楽すら禁止とかになったりしてな!

775 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 11:07:33.22 ID:ZvQiPnRJ]
>>769
ハープは紀元前4000年からあるそうだよ

776 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 12:48:06.72 ID:zXfHjXGd]
30年前に作られたエレキギターなんだけど
指板の匂いかぐと未だにブラジリアンの匂いがわずかにする
これいつになったら消えるの?
もっと昔のギター持ってる人教えて

777 名前:ドレミファ名無シド [2011/12/07(水) 15:47:05.20 ID:QtJpG1Jq]
かたい方がいいな

www.youtube.com/watch?v=zDa-sERFBd8

778 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 16:09:44.28 ID:yj4K2waP]
ハードウェア以外、全て木でできたギターが無くなるのも時間の問題かもな。
今でも一部合成樹脂に替わりつつある。
>>755の言ってることは間違っていないっしょw

779 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 16:14:11.22 ID:yj4K2waP]
孫に「お爺ちゃんのギター木造なの?ダサイー!」なんて言われるかも知れないwww



780 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 16:27:53.38 ID:CvywMwlq]
>>779
逆じゃね?
『ジジイ、凄げ〜ギター持ってんじゃん!! 俺に弾かせてくれ〜』になるだろww

781 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 16:40:34.68 ID:4a18W2CI]
>>768
どうかな。

エレキギターの場合は生音をそのまま音楽に使うことがない。
つまり「オーディオ機器からの音を生音と比べる」という議論が意味を成さない。
録音されたものと今現在演奏されているものを
聞いただけで区別することは本質的にできないはずだ。
どっちもいったん電気信号にはなってしまっているわけだから。

CDという再現性の低いメディアを通すというのはまた別の話になるが。

782 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 17:06:26.73 ID:gEs4fsvy]
合成樹脂にしろ合板にしろ1Pや2Pの木材が出す音は真似できないだろうな。

まあライブハウスでそんなこと気にする観客もいないから本人の精神安定剤的なものか

783 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 17:13:26.45 ID:3ZniBmjb]
圧密材
ttp://www.wood-factory.com/atsumitsu.php

これ指板とかネックに使えないかな?

784 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 17:21:29.53 ID:4a18W2CI]
>>783
蒸すとボワンと膨らむギターになりそうだな。

785 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 17:24:51.96 ID:h0OpjjEn]
ブラインドテストが怖い原理主義者達はいくら木材以外の音が良くても認めないよ

786 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/12/07(水) 17:33:22.06 ID:qmKDwovX]
>>784
ならんてさ






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<173KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef