[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/09 23:55 / Filesize : 362 KB / Number-of Response : 574
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【本家】Gibson Historic Collectionスレ



491 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/09/13(火) 15:44:37.99 ID:59m0B/PC]
ハァ〜参ったなぁ、みなさん助けてください。
PUの違いを参考にするのに現状ツベを見るぐらいしか出来ないよ。
ダンカンやベナックルとバーストバッカーの比較あったけどやっぱBBが一番いいんだな・・・
PUカバーもDMCに交換して良くなったけどオールドPAFのアタックのえげつなさやミドルのブリブリした音は出ない。

PAFもそうだけどビンテージってアンプも同じように現行には無いゴリっとした濃さがあるんだよね。
やっぱ当時の電気製品の素子一つにしても音が違うんだよ。キャパシタにしても俺にはオリジナルバンブルビーしかありえなかったし。
PUも電気製品だからやっぱ似たようなトーンキャラクターしてるんだよね。
でもPUって磁石に銅線巻いてるだけの構造なのになんでだろうね。
コンデンサーならもっと複雑な要素が絡むのはわかるんだけど。
巻いている銅線が違うのかもしれないね、今より不純物の多い線材使ってるとか。
PAF買うったってどこで買っても紛い物である可能性あるし、紛い物であっても音聴いて納得できるものなら欲しいけどね。
困ったなあ。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<362KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef