[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/28 00:17 / Filesize : 137 KB / Number-of Response : 593
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【PRS】Paul Reed Smith SE vol.3【SE】



244 名前:ドレミファ名無シド [2011/08/28(日) 16:16:20.81 ID:OXkbw2H/]
Santana SE(Black)を購入したので簡単に感想を。

韓国のWORLD Musical Instruments社製でその会社の紹介等。
ttp://tylervariax.com/wordpress/?p=828&lang=ja

音に関しては個人の好みがあるし下手に絶対評価で「良い!」と書くと荒れるのでメインで
使用しているGibson Lespaul Traditional Proとの比較を書きます。
・両ギターは全く別物で本来比較する物ではありませんがあえてイメージ湧き易くする為。

1. 音の太さ、粘り(サスティン)、抜けではLespaulが上。ハイポジのサスティンで顕著
2. Santana SEはとにかく軽量かつネックもミディアムスケール(Gibson同様)で弾き易い。
3. Santana SEのトレモロに関しては全くチューニング狂いません(驚きました)
4. PUのノイズに関してはSantana SEの方が優れています。(ノイズ皆無)
5. フレットの滑らかさはLespaulの方が優れていてチョーキングはスムーズ。

結論:

Santana SEのコストパフォーマンスは本家PRSに肉薄していると感じていますが
本家の音とは少々別の方向目指しているような気がします。
本家のSantana Modelの方が意外とカラッとした音でSEの方は巻弦のエッヂがしっかり
出て明るい印象ですが歪ませるとしっかり中域がモリモリ出てきます。

私は特にSantanaのファンではありませんが経済的にも部屋のスペースも余裕がない為
何本もギター所有出来ない状況です。一本で色々なジャンルを演奏するなら
Santana SEは「アリ」かなと思い購入しました。

駄文失礼致しました。
 







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<137KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef