- 1 名前：祝30スレ [2011/04/16(土) 00:29:41.31 ID:tThI1Cyg]
- 13日ぶりだねぇ・・・
過去ログ
リプレイスメントピックアップ Part29
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1288706434/
リプレイスメントピックアップ Part28
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1267783708/
リプレイスメントピックアップ Part27
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1252152287/
リプレイスメントピックアップPart26
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1238392606/
リプレイスメントピックアップPart25
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1223509260/
リプレイスメントピックアップPart24
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1212717141/
リプレイスメントピックアップPart23
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1206272417/
リプレイスメントピックアップPart22
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1199279878/
- 982 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 22:41:13.18 ID:hGd2Vuxc]
-
>>981
それははっきり否定できないよ。
あくまでも「音楽的な嗜好」でしかないから、
ハイパワーなＰＵが退廃してローファイになった音が良い
と思う人が居てもなんら不思議でないし、
実際にそれを名曲として残した人がいると、ひとつの価値観になる。
ただ本当にそれを再現できるかって話だけど。
- 983 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 22:52:38.69 ID:MIRunfYY]
- >>982
いや、
＞ハイパワーなＰＵが退廃してローファイになった音が良い
こんなことあるのか怪しいもんだし、仮にあるとしても
それなら始めから弱いPU作ればいいじゃん。
- 984 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:00:54.62 ID:08oQV4v9]
- そもそも我々が愛するのはビンテージギターが「新品だった当時」に録音された音であって
50歳になった今のビンテージギターを「今」弾いたときに出る音じゃないからな
そしてそもそも両者の間にそんな大きな違いがあるのかと小一時間
- 985 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:02:47.37 ID:hGd2Vuxc]
- 始めから弱いPU作ればいいじゃん
俺はそれにおおむね同意だけど、やはり違いがあるのは否めない。
パフの音を完全に再現できるならどこかのメーカーが完全に再現してるよ。
あくまでも、良し悪しは個人の価値観だし、そういう「骨董的な価値」があるのは否定しない。
ただ骨董品を複製したつもりで、１０万の値段を提示するのは
贋作としても悪質に思えるんだよね
完璧に複製したならそういう意味で評価されてもおかしくないんだろうが、
一切取り上げられず、値段の異常さだけ一人歩き。
K&Tのやりたい事は分からなくないが、やりかたが悪質だと思う
- 986 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:05:17.83 ID:ZQ4cBHIq]
- 録音したら分からないようなピックアップに何万を金を払うのはバカだと思うの
- 987 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:09:22.77 ID:s3vOJXC8]
- 完全に再現っていっても個体差のあったものを再現してるわけだから
人によって違うって言われちゃう
ネタ元になったPUの再現ってことならほぼ出来てるんじゃないのかな
再現出来てないってもオカルトなんじゃないの？
- 988 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:12:53.02 ID:3Nni/A/p]
- ハイパワーとローファイは全然関係ないでしょ
- 989 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:14:28.51 ID:hGd2Vuxc]
-
>>987
「再現したのはこれです！」って言えば弾き比べて分かるんだけどね。
それでも、再現ＰＵが個体差無いっていうのも無理な話で
そうなると、「実際に再現されてる」のってほとんど無いって事になるんだよね。
それでも世界にはそんなことしなくても評価されてるＰＵはある。
なんでされないんだろうね。Ｋ＆ＴのＰＵは。
- 990 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:20:50.87 ID:A9DnugAs]
- G&L Guitars by Leo
K&T Kuso & Tatakareru
- 991 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:23:07.15 ID:KtV4QEt8]
- >>983
「実は始めから磁力が弱かった」説は良く聞くね
如何にも枯れたなキャラクターの個体を調べたら減磁したのではなく
最初からアルニコ２だったとか
PUについての真偽の程はワカランけど、二十年や三十年でスカスカに
なる程極端には減磁しないって話は工業系のサイトでも見かける。
理系のエラい人、誰か正確な値を計算してみて。
- 992 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:24:50.22 ID:hGd2Vuxc]
-
G&Lはジョージフラートンとレオフェンダーの、
ジョージアンドレオの略称だろ・・・
- 993 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:37:46.29 ID:A9DnugAs]
- うん、知ってるよ。
レオが亡くなってからファンの間で言われるようになった>>990の方が対比として面白いかなと思って
- 994 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:38:31.77 ID:Ehwg4Opc]
- >>993
つまらないよ＾＾
- 995 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:46:36.84 ID:hGd2Vuxc]
- >>993
知らなかったら知らなかったって言おうよ。別に君を責めてるわけじゃないんだから。
- 996 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:47:48.54 ID:hGd2Vuxc]
- それに対比なら
Geoge & keo
kuso & tatakareru
でいいじゃん。なんでbyにしたの。
- 997 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:48:23.98 ID:hGd2Vuxc]
- leoの間違いか、って馬鹿らしい・・・
- 998 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:51:11.99 ID:nYEd70FJ]
- しまらねえ最後だな
- 999 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:51:51.20 ID:Ehwg4Opc]
- こんなんでｽﾚ埋まっちまうのかよ!っw
- 1000 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:53:10.96 ID:hGd2Vuxc]
-
Ｋ＆Ｔ 終了
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
