- 1 名前:祝30スレ [2011/04/16(土) 00:29:41.31 ID:tThI1Cyg]
- 13日ぶりだねぇ・・・
過去ログ リプレイスメントピックアップ Part29 toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1288706434/ リプレイスメントピックアップ Part28 toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1267783708/ リプレイスメントピックアップ Part27 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1252152287/ リプレイスメントピックアップPart26 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1238392606/ リプレイスメントピックアップPart25 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1223509260/ リプレイスメントピックアップPart24 mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1212717141/ リプレイスメントピックアップPart23 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1206272417/ リプレイスメントピックアップPart22 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1199279878/
- 970 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 17:24:40.57 ID:SIWJf1Ix]
- 凄く参考になりました、ありがとうございます。
>>967 甘いのは魅力的だけどウォル/マホのギターにつけるには・・・。 別のギターにつけてみたいけどリアがハムのなかった。 >>969 やはりEMGタイプはどれも独特なコンプ感は免れないんですかねー。 意外とSuhrくらい硬く軽快すぎるくらいのPUのほうが気に入ったりして
- 971 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 17:42:38.29 ID:L2ucEuM/]
- >>970
Aldrichのブリッジピックアップは、硬いというよりも、歪ませても輪郭のはっきりとした音です。 高域に特徴があって、明るめの、しかも太い音なので、好みに合うかも知れません。 Duncan系というよりはDimarzio系の音ですね。
- 972 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 17:52:32.17 ID:KtV4QEt8]
- >>946
演奏はともかく、音の比較と文面を併せるととても参考になる良い記事だと思う 録音状況がアレだけど、俺は前半のツヤの方が後半の暴れた感じより好みだなあ >>951 逆に考えろ これしか弾けないのに、マトモな音色を出せると思えばむしろ感心出来る >>954 ニイちゃん上手いな、身も蓋もない真理が露にw しかしアメリカ人(?まあ英語圏の人)のレビューは一般人もみんな良く喋る
- 973 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 17:57:31.00 ID:+vQtX8D8]
- ご本人かな?冗談はやめてくれよ、ははっ
- 974 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 18:16:26.60 ID:lnyoLKQU]
- K&Tが載ってるギターを弾いてきた
感想、「50年待つ必要はありません」とか言ってるが・・・ グリ○の熟カ○ーみたいなガッカリ感満載だった。 こくま○カレーを翌日食べた方が普通に美味しいのと同じで 高野って人に言いたい、カレー業界馬鹿にするなよと
- 975 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 18:44:51.27 ID:SIWJf1Ix]
- >>971
むむ、まさに狙ってる傾向かもです。 Aldrichのブリッジ試してみます、情報ありがとうございます。
- 976 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 18:45:42.39 ID:ErZg5rlA]
- そもそも新品のピックアップが
数十年の経年劣化を経たピックアップと同じ音が出るとは思えない・・・
- 977 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 19:53:14.31 ID:KLrn1Elu]
- ニューオールドストックって知ってる?
- 978 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 20:01:36.71 ID:A9DnugAs]
- 今ここで出す単語じゃないだろ
- 979 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 22:30:26.65 ID:lnyoLKQU]
- >>977
昔の素材使ってたりしても半世紀近く電気を流しつづけ生き残って来た物を再現できるか?
- 980 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 22:35:48.46 ID:hGd2Vuxc]
-
どの段階のものを再現しようとしてるかによるけどな 50年前のPU 50年間経過したPU K&Tは「50年待つ必要は無い」とか書いちゃってるので 50年経過したPUなんだろうけど、 それってあくまで50年経過した現在のPUの話で 50年前のPUで演奏されてた音じゃないんだよね。 でも高野が「クリームの〜、ビートルズの〜」とか言うのが 凄く違和感を覚える。 「録音したら分からない」 そういう彼がアーティスト名を出して音源から再現する行為。 ソレって矛盾の塊だと思う。実際できあがったPUを弾くと 「これがビンテージ?」と思うのは結構の人が感じると思う。
- 981 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 22:36:07.60 ID:MIRunfYY]
- >>976
経年劣化って、断線とかマイナス要素はあっても 音が良くなることは無いと思うんだけどな
- 982 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 22:41:13.18 ID:hGd2Vuxc]
-
>>981 それははっきり否定できないよ。 あくまでも「音楽的な嗜好」でしかないから、 ハイパワーなPUが退廃してローファイになった音が良い と思う人が居てもなんら不思議でないし、 実際にそれを名曲として残した人がいると、ひとつの価値観になる。 ただ本当にそれを再現できるかって話だけど。
- 983 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 22:52:38.69 ID:MIRunfYY]
- >>982
いや、 >ハイパワーなPUが退廃してローファイになった音が良い こんなことあるのか怪しいもんだし、仮にあるとしても それなら始めから弱いPU作ればいいじゃん。
- 984 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:00:54.62 ID:08oQV4v9]
- そもそも我々が愛するのはビンテージギターが「新品だった当時」に録音された音であって
50歳になった今のビンテージギターを「今」弾いたときに出る音じゃないからな そしてそもそも両者の間にそんな大きな違いがあるのかと小一時間
- 985 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:02:47.37 ID:hGd2Vuxc]
- 始めから弱いPU作ればいいじゃん
俺はそれにおおむね同意だけど、やはり違いがあるのは否めない。 パフの音を完全に再現できるならどこかのメーカーが完全に再現してるよ。 あくまでも、良し悪しは個人の価値観だし、そういう「骨董的な価値」があるのは否定しない。 ただ骨董品を複製したつもりで、10万の値段を提示するのは 贋作としても悪質に思えるんだよね 完璧に複製したならそういう意味で評価されてもおかしくないんだろうが、 一切取り上げられず、値段の異常さだけ一人歩き。 K&Tのやりたい事は分からなくないが、やりかたが悪質だと思う
- 986 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:05:17.83 ID:ZQ4cBHIq]
- 録音したら分からないようなピックアップに何万を金を払うのはバカだと思うの
- 987 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:09:22.77 ID:s3vOJXC8]
- 完全に再現っていっても個体差のあったものを再現してるわけだから
人によって違うって言われちゃう ネタ元になったPUの再現ってことならほぼ出来てるんじゃないのかな 再現出来てないってもオカルトなんじゃないの?
- 988 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:12:53.02 ID:3Nni/A/p]
- ハイパワーとローファイは全然関係ないでしょ
- 989 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:14:28.51 ID:hGd2Vuxc]
-
>>987 「再現したのはこれです!」って言えば弾き比べて分かるんだけどね。 それでも、再現PUが個体差無いっていうのも無理な話で そうなると、「実際に再現されてる」のってほとんど無いって事になるんだよね。 それでも世界にはそんなことしなくても評価されてるPUはある。 なんでされないんだろうね。K&TのPUは。
- 990 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:20:50.87 ID:A9DnugAs]
- G&L Guitars by Leo
K&T Kuso & Tatakareru
- 991 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:23:07.15 ID:KtV4QEt8]
- >>983
「実は始めから磁力が弱かった」説は良く聞くね 如何にも枯れたなキャラクターの個体を調べたら減磁したのではなく 最初からアルニコ2だったとか PUについての真偽の程はワカランけど、二十年や三十年でスカスカに なる程極端には減磁しないって話は工業系のサイトでも見かける。 理系のエラい人、誰か正確な値を計算してみて。
- 992 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:24:50.22 ID:hGd2Vuxc]
-
G&Lはジョージフラートンとレオフェンダーの、 ジョージアンドレオの略称だろ・・・
- 993 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:37:46.29 ID:A9DnugAs]
- うん、知ってるよ。
レオが亡くなってからファンの間で言われるようになった>>990の方が対比として面白いかなと思って
- 994 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:38:31.77 ID:Ehwg4Opc]
- >>993
つまらないよ^^
- 995 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:46:36.84 ID:hGd2Vuxc]
- >>993
知らなかったら知らなかったって言おうよ。別に君を責めてるわけじゃないんだから。
- 996 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:47:48.54 ID:hGd2Vuxc]
- それに対比なら
Geoge & keo kuso & tatakareru でいいじゃん。なんでbyにしたの。
- 997 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:48:23.98 ID:hGd2Vuxc]
- leoの間違いか、って馬鹿らしい・・・
- 998 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:51:11.99 ID:nYEd70FJ]
- しまらねえ最後だな
- 999 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:51:51.20 ID:Ehwg4Opc]
- こんなんでスレ埋まっちまうのかよ!っw
- 1000 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/08/19(金) 23:53:10.96 ID:hGd2Vuxc]
-
K&T 終了
- 1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|

|