- 1 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/02(日) 08:14:40 ID:1x7/SfkE]
- 前スレ
ちっこいチューブアンプ 29台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1293004529/
まとめWiki
mywiki.jp/tty/TinyTubeAmp/
チューブ愛好家スレ
妄信マンセーですが煽りは程ほどに
注：ここでのソリッド厨は荒しだけど相手するも良しスルーも良し
- 413 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:53:07 ID:Dw4PMgEq]
- >>410
下のスレで聞いたほうがいいよ。ここはアンプの話をするスレではないと思う。
【Fender】フェンダーアンプ 16発目【AMP】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1290217860/
- 414 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:56:14 ID:N0HUKO+i]
- >>412
まえ１Volのアンプ買って歪ませられなかったのでちょっと心配に・・・
>>413
了解ですｗ
2人とも有難う、とりあえず買ってみる
- 415 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:06:09 ID:bcNmsgd/]
- >>393
チューブでは無いな
- 416 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:12:25 ID:kro60Obn]
- >>414
Champ XDは>>412の通りでチューブアンプの歪みとは違うけどそれで良いの？
- 417 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:16:34 ID:ysDpLevs]
- さっそくホンモノ厨がXDをDisし始めましたw
- 418 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:22:36 ID:N0HUKO+i]
- >>416
わざわざどうもです
いわゆるハイブリッド系のようですがフルチューブにこだわりは無いです
これまでLoneStarSPとかAlchemistとか投売り系フルチューブ買いましたが
Fender系で手頃なやつ1個買おうかなと思いまして
- 419 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:27:02 ID:bcNmsgd/]
- ソリッドのモデリングアンプを買うよりは、Champ XDが12.5倍ましですね
- 420 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:31:09 ID:CW3+AGnp]
- www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=337%5E233%2D1000%2D000%5E%5E
Vibro Champ XDがすげー安くなってる
- 421 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:35:36 ID:ysDpLevs]
- 普通の家屋ならブルジュニよりもXDの方が向いているし
汎用性高いし安いからオススメだな
- 422 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 13:55:02 ID:tFFC+Kql]
-
champ xd持ってたけどそんなにいいかね？
歪みは何か遠くでなっているような印象で嘘くさすぎて、全然好みじゃなかった（特にVOX系とマーシャル系。Voice8だっけ？）
じゃあ、クリーンチャンネルやVoice1でエフェクターで歪を作れるかというと、モデリングなんでエフェクト乗りの悪いこと山の如し
ただクリーン単体の音はかなり素敵で、おそらくブラインドでは俺なら当てられないレベルw
アンプに何を求めるかにもよるが、万人にお勧めできるものではないな
- 423 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:00:24 ID:tFFC+Kql]
- あ、あとSuper Champ xdだと音かなりでっかいよ
我が家の環境（普通のマンション）ではLevel2から数mm単位の攻防で音を作ってた
気持ちよく弾いていると、よく嫁がマサカリかついで乱入してきた
- 424 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:06:49 ID:SIdbN3vt]
- >>408
e3vyb4bzに同情するよw
頭は大丈夫か？
- 425 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:09:08 ID:SIdbN3vt]
- あーたっぷり練習したw
オヤオヤ、ここの連中は相かわらずだねぇw
- 426 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:11:52 ID:SIdbN3vt]
- 弦も交換したし、いい感じだよ、ウン。
さ、ちと外出してくるかw
ちっこい歯磨き粉のチューブでも買ってくるよ。
- 427 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:24:01 ID:Dw4PMgEq]
- このスレでFenderのアンプのネタで不思議な傾向があるんだけどさ・・・
○ブルジュニ
音量：マスターがあるから音が絞れる
クリーン：いい
歪み：ペダル使えばいい
○XD
音量：音でかいぞ。使えない。
クリーン：クリーンだけならいい
歪み：モデリングで使えない。
なんか、あからさまに凄まじいバイアスかかっているよな･･･。意図的に貶す方向性が見える。
XDもマスターあるし、歪みが気に入らないならペダル使えばXDでも同じなのに
57Champの時もそうだがあからさまにブルジュニ以外は糞って頭から決め付けているカキコが大杉。
- 428 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:28:13 ID:sQUb0UcM]
- >>427
まあ、出音は同じでもXDは最新技術でコストダウンされているからな。
高価なものの方が良い品だと考えたいのは人情というものであろう。
- 429 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 14:30:02 ID:tFFC+Kql]
- >ブルジュニ以外は糞って頭から決め付けているカキコが大杉
一言もそんなこと言ってないけど。何をもってバイアスがかかっていると判断してるの？
- 430 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 15:17:58 ID:kro60Obn]
- >音量：マスターがあるから音が絞れる
このスレではマスターvol=自宅向きとなりがちだが、同意できない。
マスターvolやアッテネーターは12時以降にして、バンドの他パートとの音量バランス調整程度に使った方が良いと思う。
ブルジュニはフェンダーチューブ版ジャズコというか、音作りの幅が広いね。
57復刻というかツイード期のアンプなんてもっと狭くてツイード期の音しかしないもん。そこに惹かれている層と言うのは結構多いと思う。
- 431 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 15:22:56 ID:3y7g9f8U]
- このスレで自宅バンドはかなり特殊
- 432 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 15:46:02 ID:ysdlApGE]
- >>430
ジャズコーラスなんかと比較されても困ります
- 433 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 17:15:51 ID:Dw4PMgEq]
- >>430
ブルジュニをJCと比較すんなよ。JCに失礼だ。ｗ
つか、FenderにはスパソニとかあるんだからそれくらいがJCと比較してどーこー
なら解るけど、ブルジュニなんか最初から相手にもされんだろ。
- 434 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 17:24:44 ID:e3vyb4bz]
- よく「何々と何々を比較するな、方向性・価格帯が違う。」
だのなんだの言い出す奴がいるが全く意味不明。
同じギターアンプ同士比較することに何の問題も無い。
値段とか用途とか違う部分を含めて比較すれば良いだけの話。
- 435 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 17:31:27 ID:Zjb2nXkM]
- >>420
おー安いなこれ
どうせ歪みならペダル腐るほどあるしポチってみるか
ブルジュニとか音がでかすぎて家じゃ使いにくいしな
- 436 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 17:43:09 ID:ysdlApGE]
- JC2000と比較されても
- 437 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 18:57:04 ID:IGPjyZSE]
- もうスレタイ読めとか言わないから
せめて片手で持てる重さのアンプの話だけして欲しい
- 438 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:01:48 ID:SIdbN3vt]
- このスレはいつも思うんだが、テンプレが駄目だな。
何を「ちっこいチューブアンプ」と定義するのか
ろくに説明もないから、スレチだ、いや違う、と
毎回もめる。テンプレ書いた奴が馬鹿だったなw
- 439 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:07:22 ID:SIdbN3vt]
- >>434
同意。同じギターアンプ同士、このスレで比較しながら
話を進めることに何をおそれる必要があるだろう。
スレチ、スレチと騒ぐ奴は、ケツの穴がマイクロな
チューブ厨だなw
- 440 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:19:04 ID:Zjb2nXkM]
- >>437
おまえの片手と俺の片手はそもそも違うのに
何訳の分かんないこと言ってるの？
- 441 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:30:05 ID:kro60Obn]
- スパソニは確かに幅が広いな。
ヘビメタな音も出せそうだし。
- 442 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:39:37 ID:SIdbN3vt]
- なんだよ、チューブ、チューブってうるさいから
さぞいい歪みで鳴らしてるのかと思ったら、
クリーンしか使えねーって告白してる人多いのな！
なんだかなーw
- 443 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:51:21 ID:Dw4PMgEq]
- Fenderの自慢できるアンプって言うとスパソニだと思うんだが、
逆にブルジュニに信者できる理由がワカランな。
ストラト・テレキャス持ちで前世紀の音楽が大好きって人には
ブルジュニはそれなりに向いているとは思うが、歪みとかモダンな音楽やろうと思ったら
むしろXDやらスパソニ辺りがシングルもハムバッカーでもクリーンでもドライブでも
メチャクチャ気持ちいい音でる。
そしてFenderにしては珍しくマスター絞っても結構いい音でてるのが素晴らしい。
>>442
スパソニやらMarshall使っている人は違うからな。ｗ
- 444 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 20:53:47 ID:kro60Obn]
- 57ツイード厨の俺にはスパソニもブルジュニも近代的過ぎる。
- 445 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 21:30:10 ID:PU1hLyNT]
- >>444
厨ぢゃなくて爺じゃね？
- 446 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:00:04 ID:T1ukAr2k]
- >>443
＞ストラト・テレキャス持ちで前世紀の音楽が大好きって人には
いや、そういう人向きのアンプだから
スパソニはさすがにスレチだろよ
いいアンプではあるが
- 447 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:14:05 ID:8OeAMn/E]
- 少し小さいスパソニが出たんじゃなかったけ？
あんまり噂聞かないけど
一時期裏技的にセンドリターンで音量調節するやり方が流行ってた気がする
- 448 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:27:32 ID:Zjb2nXkM]
- 歪みがチューブじゃなきゃってのは理解できる。
プロだってそれこそチューブしか使ってないし、波形がどうたらってのを見てもまあそうかなって思う。
逆にクリーンがチューブじゃなきゃってねえ…
単純に高域が劣化してるのが心地良いだけじゃないの？
そんなもんソリッドだってイコライザ使えば同じじゃね。
- 449 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:34:08 ID:T1ukAr2k]
- >>447
ああ、２２Wのが出たんだっけ
でもサイズは似たようなもんじゃなかった？
- 450 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:42:23 ID:lpi6puQr]
- クリーンこそチューブでしょ
- 451 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 23:58:04 ID:kgiof2tS]
- このスレの痴情を他スレにコピペしまくる馬鹿といい、スレ違いで延々と粘着するクズといい、
最近クソ野郎ばっかりだな。みんな氏ねよ
- 452 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:12:52 ID:rtbhXO7R]
- ＞このスレの痴情
いや～たしかに、恥ずかしくて他所のスレには知られたくないよなぁ
- 453 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:13:47 ID:YnUJap2B]
- ネットには見ない自由もあるし自分の思うとおりじゃないと
気が済まないガキこそ死んだらいいんじゃないかな。
- 454 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:14:08 ID:BLjEPaLk]
- >>438
まぁ、そう言うなよ。
5W以下のチューブアンプが充実してきたのなんて最近のことで、
「ちっこい」の定義をガチガチにしたら、パート30まで続かなかっただろ？
- 455 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:15:13 ID:LzzEUEfE]
- ＞逆にクリーンがチューブじゃなきゃってねえ…
＞単純に高域が劣化してるのが心地良いだけじゃないの？
＞そんなもんソリッドだってイコライザ使えば同じじゃね。
まあ、偉そうに言う人間ほどブラインドすると外すからなぁ。ｗ
俺も歪みはチューブならではだとは思うけど、ソリッドの歪みもこれはこれでいいからなぁ。
ここらは好みの問題だと思うよ。
つか、「クリーンこそチューブでしょ」ってのは安チューブってクリーンくらいしか
まともに音でないからなんじゃね？
ブルジュニみたいにさ。
- 456 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:24:54 ID:LzzEUEfE]
- >>449
スパソニがちょっと横に長いな。
それなりに小型軽量(?)にはなっているな。
ただまあ、15Wや30Wをちっこいと言うのはなんにせよ無理があると思うが。
- 457 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 00:33:39 ID:cGuzhC/8]
- このスレの過去ログ見れば分かるがもともとは
15Wや30Wクラスまでは普通に話題になってた
むしろ初期はそういう意味でスレタイと内容が
そぐわないイメージあったけどもValve Jr.以降の
一桁Wアンプが出てきてからスレが急に賑わいだし
なんとかも山の賑わいというかいろいろと雰囲気
変わった
- 458 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 01:14:06 ID:itIFwEWS]
- 高中正義氏愛用のENGL Gig Master15もなかなかの音です
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=318%5EE310%5E%5E
- 459 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 01:31:29 ID:wPxg87UQ]
- >>455
特にクリーンはブラインドを外すのはある意味仕方なくね？
明らかにキャラが立ってるのは分かるかもしれないけど
アンプの中には音色だけじゃなくて「このアンプ音質も良いなー」ってのあるじゃん？
良い部品使ってるんだか、スピーカが良いだかデカイだか知らないけどさ
そういうの録音して各自のPCスピーカで聞いて分かるもん？
かなり極端に言うと10万のコンポと1000万の高級オーディオの音を
素人が適当なマイキングで録音してPCのスピーカで再生してブラインドテスト、みたいなｗ
- 460 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 01:37:33 ID:itIFwEWS]
- 2万円のPCスピーカーで超高級オーディオに勝った例もあったな！
- 461 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 02:11:38 ID:vW7DSEEx]
- 高級オーディオはカルトと神経症の世界だからな
- 462 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 06:54:57 ID:LzzEUEfE]
- >>459
＞特にクリーンはブラインドを外すのはある意味仕方なくね？
（略
＞そういうの録音して各自のPCスピーカで聞いて分かるもん？
そりゃ、そのまんま歪みにも当てはまるけどな。
ただ実際に当ててる人間もいるだろ。俺は普通に解ったし。
まあ、俺はDTM用のモニタースピーカーをPCにつけてるので、
ここらで時々話題になる安チューブよりも値段上だったりするが。ｗ
とりあえず、このスレの一部の住人は「クリーンこそチューブ」なんだろ？
だったら100%当ててみせろ、と思うが。
つか、うｐした人はちゃんと録音環境晒しているし、
不正でも不等なテストでないので、外した人間はつまりのところ
「耳が悪い」か「経験不足の耳年間」の一言なんだよ。
- 463 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 07:00:47 ID:qs2FGJ44]
- 耳年増だろ。語った割には最後がダメだなw
- 464 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 07:03:26 ID:qs2FGJ44]
- まあ、スレは別にパート30まで続くのが偉いわけでもなんでもないので、
時代とともに製品ラインナップの変化に合わせて、再定義して適切なスレ
に細分化していけばよいことだと思うけどな。その方が無駄に荒れなくて
いいのでは？
- 465 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 07:07:34 ID:qs2FGJ44]
- 昔はどうだったか知らんが、今ちっこいチューブといえば、だれもが
一桁W台のアンプの存在を知っているのだから、そこらあたりの話題が
中心になるものと期待されるのに、中途半端にデカくて高いアンプを
マンセーする信者がしつこいからチューブ同士でもいがみ合うんじゃね？
きっちり定義して住み分けたら毎回こうはならないと思うな。
- 466 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 07:14:07 ID:qs2FGJ44]
- 一桁W台のチューブアンプを語る上で、同等出力のモデリングアンプや
ソリッドも当然話題にしていいだろう。比較するのに何をおそれる必要が
あるだろうか。ただし、機種名をあげずにただ漠然と「ソリッドは、、」
「モデリングは、、」とやるから、「チューブ厨死ね」と反撃を受ける。
そのあたりは、具体的な比較をしろ。ソリッドのことなんか詳しく知らん
と言うなら、ソリッドに言及せずに語るよう頭を使えw
- 467 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 07:15:16 ID:qs2FGJ44]
- Good Job！ IDがGJだけに。
- 468 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 08:31:49 ID:ZJdtxUqj]
- >>59
是非オナシャス！
- 469 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 09:38:14 ID:MTuVRMz/]
- >>465
＞中途半端にデカくて高いアンプ
流れ的に見てブルジュニのことか？
ブルジュニ以上は中くらいの専用スレ立てろってか？
面倒くさいよ
今まで通りでいいじゃん
でチューブを貶めたいだけの奴はスルーで
逆もまたスルーでいいじゃん
＞同等出力のモデリングアンプや
ソリッドも当然話題にしていいだろう
自宅練習用アンプの専用スレがあるんだからそっちでやればいいと思う
- 470 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 10:06:30 ID:K299nJwY]
- ブルジュニは高くないだろ。
20Wくらいが上限でいいんじゃない？
- 471 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 10:10:49 ID:yJ9FVDVV]
- >>465
>中途半端にデカくて高いアンプ
ここで評判の高いﾛﾏｰﾆのこと？
- 472 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 10:29:15 ID:ib4CDM/+]
- ちっこいの定義が無い以上全く無駄な話の流れ
- 473 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 10:46:49 ID:itIFwEWS]
- ちっこい定義は幅50cm以内か？
- 474 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 11:19:52 ID:ePvYn5HI]
- 13㌢以下
- 475 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 11:36:51 ID:iom/MXpl]
- ㍉㍑㌢㌧㌢㌧
- 476 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 11:58:24 ID:hVLNq7Wb]
- じゃあ俺が定義するね
①出力が３０Wくらいまでのアンプ
②コンボはキャビ込み、ヘッドは単体で総重量が２０kgくらいまでのアンプ
PEAVEYのCLASSIC30とかMarshallのJTM４５とかも十分ちっこいくくりに入れていいと思う
- 477 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 12:22:06 ID:kaZExnD3]
- ①出力が10Wまでのチューブアンプ
②コンボはキャビ込み15kg、ヘッドは単体で総重量が8kgまでのチューブアンプ
うん、いいんじゃないか
- 478 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/11(火) 12:27:47 ID:ghKubKhI]
- 476の３０ｗだとＶＯＸのＡＣ１５とか入ってくるから微妙じゃない？
まあ１０Ｗとか５Ｗとかでも良い気がする
- 479 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 12:30:05 ID:MTuVRMz/]
- >>477の定義だとテンプレが崩壊するぞ
- 480 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 12:50:03 ID:K299nJwY]
- ac15はちっこい定義内でいいんじゃない。
ac15(15w)を除外すると、シングルアンプばかりになりそうだな。
- 481 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 13:00:50 ID:/X5Bf3w2]
- もうブルジュニ厨がウザいのでいっその事1桁W以外はメーカースレで語れよ
- 482 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 13:13:21 ID:BM3SK9sH]
- ＞ブルジュニ厨
ひたすらブルジュニ叩いてるけど、何がそんなに気に障ったのかね？
さっぱりわかんねぇ
- 483 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 13:18:47 ID:AcdzU7s8]
- 定義付けして次スレ用のテンプレも考えないと
- 484 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 13:28:47 ID:OqnaoQbI]
- まぁソリッド叩きの代表選手はブルジュニだった希ガス
全般的に排他主義な傾向にあるとは言えDQNの度合いは凄かったな。
ブラインドにケチつけてたのもブルジュニだったし。
- 485 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 13:31:31 ID:yJ9FVDVV]
- ちょっと教えてくんなまし
HT-5を叩いてる奴＝回路厨＝ﾁｭｰﾌﾞｱﾝﾌﾟ厨って理解でいい？
それとも
HT-5を叩いてる奴＝回路厨＝ﾁｭｰﾌﾞｱﾝﾌﾟ厨＝ﾌﾞﾙｼﾞｭﾆ厨なのか？
- 486 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 13:36:19 ID:K299nJwY]
- んじゃ次スレのテンプレ用にちっこいチューブアンプのアンケートでも。
a.10W以下 champion 600,class5等
b.20W以下 ac15,ブルジュニ等
c.30W以下 ac30,dc30等
d.その他
- 487 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 13:52:10 ID:qs2FGJ44]
- HT-5に主役の座を奪われかかったブルジュニ厨が必死にディスったことが
始まりだ。ソリッド批判にまで及んだため、ソリッド厨まで参戦してきた。
ブルジュニ厨をこのスレに残していいかどうかが最大の焦点だろう。
それほど、妬み、排他が激しい。
- 488 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 14:22:00 ID:kaZExnD3]
- SuperChampXDが15wだったから、やっぱ「15Wまで」だな
- 489 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 14:31:06 ID:qTJ5YJIn]
- おれはﾁｭｰﾌﾞｱﾝﾌﾟ厨だが
自宅ではHT-5使ってるし
ブラインドテストも断言して当てたけど
持ってないアンプ叩く気はしないな
- 490 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 14:31:44 ID:yJ9FVDVV]
- >>487
そうなのか
HT-5を叩いていた奴等って単に回路厨だけだと思っていたんだが…
ﾌﾞﾙｼﾞｭﾆ餅だがHT-5も評価している俺は…
裏切り者の伊達な音ってところか
- 491 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 14:32:54 ID:yJ9FVDVV]
- ↑
しまった！変換ﾐｽった
ｽﾏﾝ
- 492 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 14:37:21 ID:itIFwEWS]
- ブルジュニも良いアンプだと思うけどな
- 493 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 14:41:35 ID:ev1ymTo1]
- >>490
スレを読み返して見れば回路厨がブルジュニってのは解ると思うが
同様の理由でXDも貶していたし、57Champまで「回路的に…」とDisっていた。
- 494 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 14:46:11 ID:itIFwEWS]
- アンプに罪は無いからね
- 495 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 14:49:28 ID:LOzQa5RP]
- とにかく痛い書き込みに対しては、アク禁願いを出してあげますから！
- 496 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 15:28:49 ID:BwSNhAqd]
- チューブアンプの中身とときまして
ロッテのホカロンとときます
そのこころは。。。
どちらも、暖まらないと使い物にならない「カイロ」なんです。
- 497 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 15:33:26 ID:qs2FGJ44]
- 「かけまして」だろっw
- 498 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 15:34:10 ID:zwgUTCKg]
- バイブロXD買ったぜ！
ここで言われてるより十分良いと思うけどな俺は
- 499 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 15:37:16 ID:DwfakmCf]
- >>498
いろいろ遊べそうですね。
- 500 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 15:51:54 ID:itIFwEWS]
- >>498
良いと思う
- 501 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 16:37:45 ID:yJ9FVDVV]
- >>493
いやー、なんかさー、途中で疲れちゃってﾚｽ追うの止めちゃったんだよね
ｽﾏﾝ
- 502 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 16:38:20 ID:MTuVRMz/]
- >>497
まさにGJ！
いい突込みだｗ
- 503 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 17:52:30 ID:NMbCtqIS]
- 15W位までで良いんじゃね？個人的には1桁Wって言いたいとこだけど
比較対象としてソリッドを出す事を恐れる必要は無いって書いてる人いるけど、
ここは「ちっこいアンプスレ」じゃないから、
比較はあくまでもチューブ同士でやるべきだと思う
そんなにソリッドやモデリングを語りたければ「ちっこいソリッドアンプスレ」を立てればいい話
それから過去レス漁ったけど、
少なくともこのスレになってからはソリッドを無闇に叩いてるようなレス見ないんだよね
ブルジュニ以外のアンプは糞、なんてレスも無いし、
ここにソリッドの話やチューブ批判してる人達、全般的に居もしない敵を作り過ぎな印象があるよ
具体的に言うと>>439みたいなレスがそんな感じするね
「同じ麺類なんだから、スパゲティスレで蕎麦の話するのを恐れる必要ないじゃないか」
…恐れてないよ、筋違いってだけの事です
- 504 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/11(火) 18:09:03 ID:eX2q2pBF]
- ブルジュニと、HT-5のどちらにしようか検討中、リバーブがあるので
ブルジュニのほうに気持ちが傾いてるが、ここでいわれてるように
家だとクリーンが限界となると意味ないしな、現在、Super Champ XDを
使用してます。HT-5は、SRVみたいな、ブルージーな音でるのですか。
ハードロック的な音のイメージがあるんですが。
- 505 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 18:28:33 ID:GT5UbAOu]
- >>503
誰もブルジュニ以外は糞とか直接表現していないかも知れんが、モデリングは糞と言う
人間は必ず後でブルジュニ最高と言っている点についてw
- 506 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 18:59:50 ID:Cz9/T+wA]
- チューブはニュアンスが出るのではなく強調される。
そこを間違えると上達どころか下手糞になると思う。
ソリッドのほうがどう考えても地の音が出る、JCとかね。
チューブ好きだけどそこんとこは考えたほうがいいと思う。
実際JAZZで使われるのはベーアンとかが多いし。
- 507 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 19:35:30 ID:i6KsQsZs]
- 都市伝説やオカルトスペックに囚われて右往左往してるときが一番楽しい
根本を掘り下げて真相を知ってしまうとツマンネ
実の所を求めるヤツなんてそんなイネ
だからいつまでもこのまま
- 508 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 20:19:00 ID:AcdzU7s8]
- 自分探しの旅
チューブ達との旅
なんで君達は個性派揃いなんだ
でも愛してる
- 509 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 20:19:15 ID:qs2FGJ44]
- ブルジュニ厨どもが、必死に居座ろうとしてるなw
ブルジュニ専用スレ立てて出ていけばすべて解決なんだけどな。
フェンダーだし、一本立ちしても十分やってけるだろ？
ブルジュニはもはや「ちっこい」アンプではないぜw
- 510 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 20:30:38 ID:LzzEUEfE]
- >>486
一桁Ｗのアンプのスレでいいと思う。
出来ればフルチューブで。
個人的に15Wまではいいかもと思わなくもないが、このスレのブルジュニの人が
あまりにウザすぎるので、aの意見に賛成だ。
ブルジュニはFenderスレに戻ればいいんじゃね？
それか自宅練習アンプスレで布教活動してくださいな。
- 511 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 20:50:04 ID:itIFwEWS]
- 一桁ｗだと選択種が絞られ過ぎますね
- 512 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 20:54:04 ID:wGIbSmOC]
- 俺も10w未満のアンプスレでいいと思う。
後は自宅練習なりメーカースレでいいんじゃね？
俺も回路図厨と言うかブルジュニ信者がいなくなれば平和になると思うけどな…
- 513 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/11(火) 20:54:19 ID:LOzQa5RP]
- アンプには罪が無いのにな
b.20W以下 ac15,ブルジュニ等、に賛成
|
 |
