- 47 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/28(金) 03:27:35 ID:Pl/5Yhzc]
- >>45
だから音質好みなんて主観でしょ。そんなもん持ち出した時点で何が良い悪いの基準なくなるじゃん。 ここではメリットデメリットで満足に解決できない人たちがお互いを貶したりなんかしたりしてんだから、 何かひとつでも(最初に出した音楽的な整合性以外の)要素を加味するんなら、ゆくゆく全部含めることになる。 プラセボも全部加味せにゃならん。アホでしょ?整合性を論じるなら整合性だけを論じるべき。 その観点からいくと、24Fに対して22Fも21Fも不十分。どちらがベター、も認めようがない。 >>>44では、「新たな要素」として有名人へのリスペクトと憧れと言い出した。 だからさ、「音楽的な整合性」の話のはずなのに>>40で「あれは音が変わる」で24F否定してるでしょ? 直前までの段と全くつながらないじゃん。21Fを否定した22Fの人が24Fに否定されないようにする予防線でしょ? >新たな要素を論点とするなら話は変わる 俺がずっと言いたいことだよそれ
|

|