- 325 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/03/08(火) 14:15:39.61 ID:MpC/+q7r]
- べつに罠にはめるつもりではないので、私の見解も示しておくよ
>>302
> 年を取ると高音が聞こえなくなるからストラトがよくなる、だってさ。
> ストラトやテレからたっぷり出てくる倍音が気持ちいいのにな。
>>303
> レスポールの倍音が聴き取れない糞耳乙
>>304
> 高周波が聞こえるかどうかは
> ブランドやモデルとは関係ないから。
この流れから、聞こえなくなるという「高周波」も「倍音」も「高音」も
文脈上年をとると聞こえなくなるような周波数帯域についての話だとわかる。
しかし>>305 は この流れで
> 高周波と高音を同じもんだと思ってんのか？
と言う。
以下は私見だが
高周波というのは、一般的には可聴帯域以上の周波数全てを指すことが多い
その周波数の下限は曖昧で、特に異常のない人間の耳に聞こえる周波数より上と解釈するしかない。
また、加齢による老人の難聴などではなく、40歳程度の標準的なひとがもう13000Hzあたりの
音が聞こえなくなる現実を考えれば、そのあたりの帯域が聞こえないことを聴覚上の異常だ
というのはさすがに無理があるだろう。
年をとると聞こえなくなる周波数帯域を、高周波と呼ぶことには
（正常であるにもかかわらず聞こえない人間がいるのだから）
そう多くの無理は無いと考える。
そのあたりを踏まえて、高周波と高音の違いを説明してもらえると、参考になる。
|
 |
