[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/02 09:17 / Filesize : 190 KB / Number-of Response : 683
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ちっこいチューブアンプ29台目



1 名前:ドレミファ名無シド [2010/12/22(水) 16:55:29 ID:Nr41vWlm]
前スレ
ちっこいチューブアンプ 28台目
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1291392787/
まとめWiki
mywiki.jp/tty/TinyTubeAmp/

注:ここでのソリッド厨は荒しだけど相手するも良しスルーも良し

116 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 20:35:11 ID:vO/EaY1q]
だいたい客に聞かせるのにデリケートな機材なんぞ選ぶのがおかしいんだよ
安定していい音を出すことを考えたらソリッド選ぶだろ

どうせ「プロは」とか言い出すんだろ?
大人の事情くらい読み取れないか?そんなにガキなの?
そのほうが都合がいいから使ってんだろwww

117 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 20:41:51 ID:r5VSGroi]

 ヤメちゃえいっそ ヤな事なんて 全速力 回避せよ

 Gee Gee Gee Gee Baby Baby Baby

 Oh パステルネイル ナチュラルメイク ゆるふわカール 恋ハセヨ

 Gee Gee Gee Gee Baby Baby Baby


つまり、君らの意見をまとめると↑こういうことだなw

118 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 20:55:05 ID:U15aJHeY]
>>116
そう言う考えなら、このスレに用は無いだろ?
なんで居るわけ?

119 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:02:48 ID:+rOcOKM6]
>>115-116
さすがに、これは酷い・・・

120 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:10:06 ID:r5VSGroi]

真空管の音が手本になってるなら、最初からそれを真似たもので納得するのではなく、
ホンモノに触れてみて、ホンモノの音を知っておきたいとする発想は、極めて常識的
で本質的なものだ。その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかど
うかを自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。

真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。


121 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:18:47 ID:LfOvd6UT]
>>120
出た、「ホンモノ厨」w
お前いつも同じコピペでもう飽きられてるんだよw
たまには変化つけろよ。恥ずかしい奴だな。

122 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:22:07 ID:Xp2wZAm2]
確かにチューブと比較になるちゃんとしたソリッドのアンプって少ないよね、JCは歪みが使えないしクリーンだって固すぎだと思う

ってことでちっこくも自宅向きでもないけど現行で買えるソリッドアンプで一番いいと思うのがこれ
真空管のメンテとか面倒だけどいいアンプが欲しいという人にはお勧め

シカゴのブルースクラブで黒人の渋いギタリストがアンプ直でいい音出してたので何使ってるんだろ?と見たらこれだった

Peavey BANDIT 112
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571^BANDIT112^^

次点はTrademark 30、これのTweedとFenderのクリーンとブラインドで聞き分けできる奴はかなり少ないと思う
www.tech21nyc.com/products/amps/guitar/trademark30.html

123 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:22:42 ID:r5VSGroi]
>>121

他に言い残すことはありますか?w

124 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:34:01 ID:U15aJHeY]
>>123
オマエはギターより荒しが趣味なんじゃね?



125 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:37:57 ID:c1G3OV4l]
ほんと音源うpしないなおまえらは
そんなに下手なのか?
なんの為のアンプだよ
インテリアか?
音を出すんだろ?ギター繋いで
主に家用だろ?
じゃー録音してアップロードするぐらいできるだろ?

126 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:40:59 ID:uGgIp76w]
言い出しっぺの法則

127 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:41:42 ID:b9h7wlrC]
>>122
つかJCはあの固さが魅力だと思うんだが。
音像や粒立ちがハッキリしているので自作ペダルをアレコレ繋いでの音作りが楽しいし。

Peaveyはいいアンプだと思うよ。ただソレは激しく自宅には向かんな…。

128 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:48:15 ID:b9h7wlrC]
そういえばコピペにレスするのもアレだが

>真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。

このスレのカキコしている人間のほとんどは真空管アンプくらい持っているか
使った事あるだろ。

正直、このコピペってナニが言いたいのかよくワカランのだが…。

まるで真空管アンプが50年前に数台しかなかったみたいな貴重品みたいな
コメントなんで理解不能だったりする。

129 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:51:30 ID:r5VSGroi]
>>128

君にとって経験済みのことであっても、産声を上げたばかりのギタリストには新体験。
俺の話はそういうこと指してを言ってるの。

130 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:52:14 ID:lV73xQ3s]
相談しにくい雰囲気!

131 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:56:02 ID:+AcCgwO6]
>>130
がんばれ!この流れを断ち切れ!

132 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:56:41 ID:b9h7wlrC]
>>129
>君にとって経験済みのことであっても、産声を上げたばかりのギタリストには新体験。

んなの楽器屋でもスタジオでも行けばかんたんに色々なアンプ体験できるだろ。
なんで宗教めいたキモい勧誘文句で偉そうに語っているのが疑問だよ。

133 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 21:58:02 ID:r5VSGroi]
>>128

真空管アンプを経験済みなら、↓この部分だけをシッカリ読めばいいんだよ。

>> その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかどうかを
>> 自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。

134 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:00:54 ID:r5VSGroi]
>>132

何が言いたいんだ?
俺の話に矛盾がないなら、一見解として黙って読んでろ、アホンダラw

他人の一見解にイチャモンをつけるなら、おまえ自身の一見解でその話を否定してくるな、ボケナス、ノータリン。
己自身、主旨が自己矛盾してるのに気がつけよ、低脳。




135 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:04:54 ID:b9h7wlrC]
池沼に餌を与えてスマンカッタ…。
ID:r5VSGroiはNG登録する。


136 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:06:27 ID:r5VSGroi]
>>135

逃げ口上 乙w

お前の言ってることだって、ただの一見解だろうが。
自身、一見解を言いたいなら、他人のそれも認めろ。

反論してくるなら、一見解でなく、言い分に対しての反証なり矛盾を突いてこい。
自分の一見解で他人の一見解を否定してくるな。自己完結的に主張して一見解を示せ。

137 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:08:05 ID:b9h7wlrC]
>>130
池沼がいるけど気にせず相談汁

138 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:12:30 ID:r5VSGroi]
逃げ口上 乙ww

139 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:13:56 ID:9qW3y7te]
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1292539740/
ここで下げないでやったほうがいいだろ
下げなきゃまともに意見言い合えるやつもでてくる
ここじゃどうせお互い変なことになってんだから

140 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:24:21 ID:b9h7wlrC]
>>139
こういう荒らしは相手を中傷するのが目的なのだから移動なんてしないだろ。

141 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:27:07 ID:r5VSGroi]
>>140

おまえがそこに行ってこいよ。一見解で他人の一見解を否定するのに相応しいスレみたいだからなwww

な、一見解坊w



142 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:31:25 ID:m2jwXEq5]
おいこのスレ 楽器板で一番酷いぞ

143 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:32:34 ID:Xp2wZAm2]
アメリカで出張の合間にギターセンター行ってきて価格調査してきた
MesaとEgnator辺りはお買い得感が強い、つか相変わらず代理店のマージンでかすぎじゃね?
あと日本では並行しか無くなったValve Juniorも普通に売ってたね、TA-15、REBLE 20は他の荷物が少なければ追加料金なしで飛行機でお持ち帰り可だな

金欠なんで買えなかったけどorz

Mesa
Express 5:25 1x10 $999 日本で20〜24万
Express 5:25 1x12 $1299 日本で20〜24万
TA15 $899 日本で15万

Egnater
Rebel20 $599 音屋11.6万
Rebel30 $749 売ってねぇ
Tweaker $399 見ないけど代理店の参考価格6万

144 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:53:11 ID:Xp2wZAm2]
>>127
JCはさぁ、ペダルで音作る土台としてみんなが使い慣れてるってだけで単体では評価されないところがアレだと思う
コーラスかけると素晴らしい音するけどね

あと単体の歪みはしょっぱいし…

Banditはクランチ/OD/ディストーションみんな使える音で、Foot SWでブースターON/OFF切り替えできるからマジでアンプ1台でライブこなせる出来のよい子でしかも激安
(でもスレチなので、Banditの話はこの辺でやめときます)



145 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 22:59:06 ID:/M2x8wia]
JC+豚、けっこう良かったような

146 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 23:03:38 ID:z5Opfu0B]
前スレ>>964
> チャンプ600からブルジュニ3に変えるなら問題なく満足できるはず

57チャンプからの乗換だったらどうなんでせう?

>>143
安い!
このまえサンフランシスコに行った時に寄れば良かったよ

147 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 23:04:43 ID:vO/EaY1q]
>>139
さすが盲目信者www
空気も読めないwww

148 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 23:05:34 ID:c1G3OV4l]
>>143
エキスプレスは日本でも投売りされてたね
10万切ってたんじゃね?
一回試走したけどマークシリーズとも違うし
レクチとも違うしいまいち方向性が見えなかった
唯一メサっぽかったのが音がでかいところかな

149 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 23:08:48 ID:b9h7wlrC]
>>144
その通りで俺JCにコーラスかけたり空間系使うのスゲー楽しい。歪み系も色々試せるし。
逆にMarshallは直結+ディレイでタマにコンプくらいしか使わない。

で、Marshallのクリーンはちょっとな…、ってのがあるので、これも単体で評価すると微妙だな。

どっちにしてもペダルとの相性みたいなのもアンプ選びには考慮するモノだと感じる。

まあ、自宅練習用の用途で一台でなんでもかんでもってのを求めるとソリッドの方が有利だろうな。

150 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 23:15:08 ID:LfOvd6UT]
「ホンモノ厨」が一番下品でバカだよなw

151 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 23:21:36 ID:6yHTvrbi]
>>101
57champ高杉。
ボッタクリとしか思えん。

152 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 23:53:18 ID:wR94oc0+]
57champ8万5千円もすんのかよ・・・


153 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 23:55:25 ID:r5VSGroi]
>>150

そこだけでなく、ケツの毛まで優しく抜いてぇ〜〜ww


154 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/23(木) 23:59:39 ID:VWZCYUNx]
>>151
8万5千なら悪くないよ。
57champが出る以前のレプリカは10万超えてたし。




155 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 00:45:12 ID:Ku2h3OMM]
一日中張り付いて二十数レスとか気違いだな

156 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 01:00:07 ID:oNCh8WP3]
レスの数で正否や善悪の見分けが付くとは知らなんだ。

157 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 01:21:20 ID:PybI3nAj]
>>151
そこでレンスターアンプなわけですよ。
ギャレットさんの組み立てキットや
ttp://tweedamp.fc2web.com/tweed_hp.html
こんな所見てみてもいかに安いかわかるわけで・・・
んでキャビがまっとうだからね。

そのうち現物買ってみようと思ってる。

158 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 02:16:57 ID:d2HhufYN]
>>157

俺もこれ
www.lenstaramps.com/LNGT.html

給料入ったら買うんだ

159 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 03:18:12 ID:l/872Fn0]
>>157
手作り感溢れる工芸品って感じだよな
個人が自作してるモノの延長だろうから、保証的な面ではリスクもあるだろうけど・・・
できればこの色調に合わせたスピーカーキャビネットも作って欲しいね

160 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 06:18:21 ID:kgrvTpVk]
>>148
Mesaの投げ売りは代理店交代の瞬間だけだったからなぁ
また元に戻っちゃったような…

価格設定は代理店の以降より、Mesa本家の意志なのかもしれん
アメリカでも一時ネット通販禁止してたくらい価格維持に熱心だから>Mesa

161 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 10:48:44 ID:SGLFn4/X]
>>158のレンスターはマスターが付いてたり、整流が57champとは違うな。
まあ57champもオリジナル5F1に比べると初段にパスコンがあって歪み易くなってるけどね。

69,900円の方はオリジナルや57champに近そうだね。価格差を考えると俺は57champを選ぶかな。
ところでレンスターアンプはPSEを通るのか?

162 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 12:33:22 ID:oNCh8WP3]
信用のおける国産トランスやコンデンサを使ってるみたいだから、
PSEを通すのは難しくないと思うが・・・。通してあるのか無いのかは知らんけど。

PSEって、そんなに厳しい基準じゃなかったろ。
常識を踏まえて普通に作れば(安全対策すれば)、大概の製品は通せるような基準だったと思う。
もともと、粗悪品やインチキをしていた中国製品を締め出すことを目的で設けられた背景もあるし。

163 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 12:40:15 ID:XVwcJw5+]
>>161
HPの裏パネルの写真を見る限り、PSEマークはなさそうね
現品にはついてるのかもしれないし、不安なら問い合わせるのが吉だろ

164 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 13:33:06 ID:rMPjcdA2]
真空管の音が手本になってるなら、最初からそれを真似たもので納得するのではなく、
ホンモノに触れてみて、ホンモノの音を知っておきたいとする発想は、極めて常識的
で本質的なものだ。その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかど
うかを自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。

真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。



165 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 13:58:34 ID:i+tqYf4R]
おしえて君でスマンですが
JET CITYのJCA2112RCを持ってるor試奏した人いる?
ググっても販売店のベタ褒めレビューばっかりで…
実際に弾いた人いたらレポ聞きたいです

166 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 14:15:28 ID:SGLFn4/X]
>>162
PSEにはコンデンサの産地は無関係で、回路の安全設計が重要。
フェンダーのリイシュー物はオリジナルよりもヒューズ箇所が増えてる。

>>158のヘッドはchampion 600かg5222を改造すれば追加千円もせずに安上がり。

167 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 15:23:51 ID:QnyYgUTH]
電子回路の試作実験で、回路の設計ミスだったからか基板が
火を噴いて爆発したことがあるぞ!(当然、スイッチONは遠隔で入れた)
でも、それは真空管でなくてトランジスターだった。
PSEが無かったら危なくて、変なヤツは使えないだろう。

168 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 16:11:25 ID:oNCh8WP3]
>>166

そんなこと分かってるよ。
『日本製なら(=中国製でないなら)、安全性で引っ掛かることはないだろう』
ということが主意だよ。意図を推測しながら読めよ。言葉の表面しか読めない奴はゆとり。


169 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 16:13:01 ID:oNCh8WP3]
>>164

最初に一行空けて置くことを忘れてるぞ、サルマネ坊。

170 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 16:13:21 ID:7hdJKCiC]
アンプで市販品というか、コンセントを使う製品は怖いわな

171 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 17:17:00 ID:SGLFn4/X]
>>167
何にも解ってないな。お前の主意がPSE基準とは違うっての。
ヒューズを余分に入れるとかそういうのに日本製云々は関係ないだろう。
生半可で適当な知識をひけらかすな。

おれを164と勘違いしてるの?別人だよ。

172 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 17:57:56 ID:d2HhufYN]
>>171

173 名前:ドレミファ名無シド [2010/12/24(金) 18:02:37 ID:Gk49O/q7]
voxのac4tvminiいいよ
おすすめ

174 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 18:10:54 ID:41s9BuSF]
つかPSEなんて役人の天下り確保の為だろ。
中国製品締め出し目的とか寝言は寝て言えよ、って感じだな。



175 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 18:14:46 ID:rMPjcdA2]
>>169
そんなくだらん改行は無視だぞ、「ホンモノ厨」、アホンダラw
イチャモンをつけるなら、おまえ自身の一見解でその話を否定してくるな、ボケナス、ノータリン。
己自身、主旨が自己矛盾してるのに気がつけよ、低脳。

176 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 18:15:58 ID:d2HhufYN]
>>175

177 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 18:17:20 ID:d2HhufYN]
PSEの認可が下りてない製品は売買禁止になるって騒いでた時期があったなあ・・・

178 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 18:20:38 ID:41s9BuSF]
楽器業界はヴィンテージで甘い汁吸ってる人が多いから、凄まじい反発があったよな。
確かに中古楽器買えないのは不便ではあるので、結果からするとPSEは意味がない。

179 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 18:28:29 ID:d2HhufYN]
>>178
www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/18/news061.html

結果的にマイナスな法律なんだなPSEって。



180 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 18:39:35 ID:mWGM4zlV]
ここってちっこいチューブアンプスレで間違いないですか?

181 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 18:41:23 ID:SGLFn4/X]
>>171>>168への間違いだ。

>>174
同意


182 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 18:50:25 ID:d2HhufYN]
>>181
 経産省は、ビンテージをPSE法対象外とすると発表した3月14日、全国500カ所に自主検査用の拠点を作ると発表した。

こういう天下り先に俺たちの税金が使われてるなんて、はらわたが煮えくりかえるぜ。

183 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 19:47:21 ID:oNCh8WP3]
>>171
>>181
 -------> >>168

PSEの基準内容についてなんか主張していない。
主意や意図が読めないアスペルガー君、乙。


184 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 19:52:38 ID:SGLFn4/X]
哀れだな。



185 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:11:18 ID:oNCh8WP3]
>>184
 -------> >>183

他人の意図を読みきれないアスペルガー坊が一番哀れ。

186 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:18:10 ID:41s9BuSF]
ID:oNCh8WP3がいつもの基地害か…。

187 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 20:19:43 ID:d2HhufYN]
このスレではキチガイスルーが鉄則。

188 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:21:23 ID:oNCh8WP3]
>>171
>>181

ヒューズが切れない範囲の使用でトランスが発火する様なシロモノを作ってもPSEに合格するとは知らなんだ。


189 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:22:52 ID:oNCh8WP3]

スルーすると言っておきながら結局スルーできない、情けない奴ら。

スルー大歓迎。お前らバカの返事なんて最初からアテにしてない。

190 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:27:58 ID:ZiQcKAAf]
ヒューマンギアもPSEで引っ掛かったんだっけ?
新品のPSE非適応製品は店頭では皆無?

191 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:34:05 ID:ZiQcKAAf]
ちょっと指摘されたら池沼が暴れだしたなw
>>188
発火してるのはお前だよ。


192 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:34:49 ID:oNCh8WP3]
逃げ口上 乙

193 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 20:36:16 ID:d2HhufYN]
>>190
www2.gol.com/users/yagi/

これのこと?販売中止らしいよ

194 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 20:37:02 ID:d2HhufYN]
>>192

くやしいのうwwwwくやしいのうwwww



195 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:38:45 ID:oNCh8WP3]
スルー出来ないでいる言い出しっぺ 乙

196 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 20:42:54 ID:d2HhufYN]
>>195 ごめんNG登録してるから読めないや

ところでwww.jetcityamplification.jp/picovalve.html

のレクチファイヤーがソリッドステートってどういうこと?

197 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:43:30 ID:oNCh8WP3]
>>194
>>196
 ------> >>187
 ------> >>187
 ------> >>187
 ------> >>187
 ------> >>187
 ------> >>187
 ------> >>187
 ------> >>187
 ------> >>187
 ------> >>187
 ------> >>187
 ------> >>187

  ---------> >>189


198 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:44:00 ID:SGLFn4/X]
>>186
>>187
了解。
>>190
地方都市だけど新品ではPSE適合しか見ないね。

199 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:45:22 ID:oNCh8WP3]
>レクチファイヤーがソリッドステートってどういうこと?

ダイオードで整流してるってことだろ。
そんなことも知らないで偉そうにしてたのかwww

200 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:47:27 ID:oNCh8WP3]
>>198
 ---------> >>188

返事に窮するとスルーを決め込む逃げ口上 www

201 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:49:38 ID:SGLFn4/X]
>>196
ttp://www.jetcityamplification.com/2009/09/18/pico-valve/
Rectifier: Solid State
整流部が整流管じゃなくてSolid Stateって事だね。

202 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 20:56:45 ID:oNCh8WP3]

ID:SGLFn4/X はPSEの言い分で破綻しましたwww

まあ、最初から話の読み取り方からしてトンマだったけどなw



203 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 20:58:58 ID:d2HhufYN]
>>201
ありがとうございます。

整流部がソリッドですか。JetCityは候補から外そう。



204 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 21:10:18 ID:oNCh8WP3]

きっと、レクチ = 整流管 だと思っていたんだろうなwww




205 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 21:17:27 ID:oNCh8WP3]

ようやく、スルーしてくれたかwww
最初からそうしてろよ、一見解坊ww

これからも、スルーでヨロシクな。
俺の話は、最初からお前らの反応なんてアテにしてないの。
『レクチがソリッドなのは???』 なんていう奴の相手なんか希望してないのwww


206 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 21:32:21 ID:PybI3nAj]
picovalve明日着予定

207 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 21:33:15 ID:d2HhufYN]
>>206

よろしかったらレポよろしくお願いいたします。

208 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 21:34:35 ID:PybI3nAj]
>>207
ダイオード写してうpするよ。

209 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 21:34:36 ID:SGLFn4/X]
>>203
予算も限られるだろうし、ソリッド整流でもプリ石回路程は悪くないと思うよ。


210 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 21:45:43 ID:d2HhufYN]
>>208
わざわざすみません
>>209
そうですか。youtubeで視聴したら意外とハイゲインだったので もしかしたら・・ と思ってました。

211 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 21:54:55 ID:PybI3nAj]
>>210
あえてダイオードにする人もいるわけで・・・

んで店で弾いた感じだとかなり歪む。
好みの音楽によるだろうけどそっち系のペダルはイランなあと感じた。
クリーンは何かひとつ足りない感じ。
悪くはないけど目だって良くもないかな。
低ゲインのプリ管をいろいろ試してみる予定。
そういうアンプだからね。

212 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 21:57:39 ID:SGLFn4/X]
アンプ選びで迷っているなら、用途(自宅のみかライブもか)や音楽嗜好(コピー元とか)をあげればそれに見合ったレスがつきやすいんじゃないかと思う。


213 名前:ドレミファ名無シド mailto:いないかな [2010/12/24(金) 22:16:08 ID:d2HhufYN]
>>211 私はもしどちらかと言われたら多分整流菅にすると思います(なんとなく///)

>>212そうですね。せっかくなので質問してみます。

【用途】−自宅(マンション)ライブでは使用しません。
【音楽嗜好】-Eric Johnson
www.youtube.com/watch?v=FL8aeeSTthQ
www.youtube.com/watch?v=NKYKxXc2D4I
       
      Stevie Ray Vaughan
www.youtube.com/watch?v=MJutFBT8cg8
www.youtube.com/watch?v=UdYRzH10L2M

Wes Montgomery
www.youtube.com/watch?v=gY01v3cWt5U
www.youtube.com/watch?v=IXOrj7QAc8M

できればクリーンが綺麗なアンプ(高音が綺麗に飛ぶような、Fender デラリバのような)サウンドが欲しいです。

歪みに関しては、エフェクターを使う為、問いません。

よろしくお願いいたします。




214 名前:ホンモノを知れ! mailto:sage [2010/12/24(金) 22:17:37 ID:rMPjcdA2]
真空管の音が手本になってるなら、最初からそれを真似たもので納得するのではなく、
ホンモノに触れてみて、ホンモノの音を知っておきたいとする発想は、極めて常識的
で本質的なものだ。その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかど
うかを自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。

真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。



215 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/24(金) 22:20:59 ID:Lys5N8eq]
>>213
クリーン重視ならある程度出力大き目の歪みにくいのがいいんじゃね?
つーかデラリバでいいじゃん
それかヴィクトリアだっけ?あれとか

216 名前:ドレミファ名無シド [2010/12/24(金) 22:22:08 ID:fyQzVJsm]
プリで石クリップとか石パワーのハイブリッドなんかは聞き分けられるし
違いはわかるけど整流部の違いは無理だわ。
言われたら違う気はするけど、そのために消耗が早くて金かかる真空管を
敢えて使うほどのメリットがオレにはないな。
まぁチューブとソリッドの違いについてここで色々言ってるのも
そういう感覚なのかもね。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<190KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef