1 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 17:24:32 ID:FA/afPR5] ペグ、ブリッジなどの交換定番アイテムの交換からコンデンサ、 ポットに配線 などの電気関係の改造ナット、フレット交換から スキャロップやコンター加工 など本体改造にいたるまで、 とにかく改造や交換に関する情報のためのスレ です。 塗装、ピックアップは専用のスレへどうぞ 前スレ ギターの改造&パーツ総合スレ【18】 toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1284105969/l50 ・参考になるサイト ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Piano/2682/pu1.htm ttp://www.geocities.jp/dgb_studio/index_j.html ・パーツの通販 GUITAR WORKS ttp://www.guitarworks.jp/ Garrettaudio ttp://www.garrettaudio.com/
106 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 13:38:57 ID:xLmKuCor] 元からの部分に触れたり離れたりしてノイズの出方が変われば導通ありだから 変わらない部分を探って、あらためてそこに塗ってやればいい。 確実なのはテスターなのよ。
107 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 16:05:16 ID:iG2Zmy/I] >>105 つ【テスター】
108 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 18:41:16 ID:5cLIEH8+] 銅色の導電塗料で完璧にシールドしたらノイズがまったくならなくなったが ハイ落ちして音そのもが変わった
109 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 18:49:09 ID:wIWfGqDD] わっけのわからん塗料塗るより、PUとフォンジャックまでの配線をシールド線にした方がいいと思う もちろんシールド部はGND落とせよ
110 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 19:13:35 ID:xLmKuCor] んだ、ハムバッカーならそれでもよかよ つうかハムならなんでもよか、俺には無縁のもの。 だどもシングルならシールド線なんかもってのほか! せっかくのいい音が変わっちまうけんね。 単線を使いたいがためにめんどいのを承知でキャビティ全体を ホッコリとシールドのゆりかごでくるんでやるのだよ、チミィ。 あとチミはわっけのわかんないシールド線を使ったはいいが ポットの端子まわりがお留守でないかい? >>108 はどこをどうやったのか、包み隠さず話してみれ。 いい助言をしてやれると思ふ。
111 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 19:33:47 ID:RTwyHTSn] >>110 > だどもシングルならシールド線なんかもってのほか! ハゲドウ! 俺も>>108 に回答をお願いしたい。
112 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 20:12:19 ID:iG2Zmy/I] >>108 まさか配線材にまで導電塗料を塗ったんじゃないだろな? そんなことすればハイ落ちして当たり前だけど。
113 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/12(日) 11:24:25 ID:1guDjg9t] tes
114 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 11:06:45 ID:tCPoJsaY] SCUDのエンボス加工スピードノブ、到着したので 需要なさげだけどムリヤリレポ。 レスポールスペシャルに装着しましたが問題なく つきました。ただ軸の部分と縁の部分の高さが 元のハットノブと違ったので(ハットノブは段差があって スカートみたいになってる)軸の奥まで差し込んでも 少しボディとの間にスキマが出来てしまいます。 新品のポットの動きが渋かったのが解消されて自分的には満足。 エンボス加工ですが、フーンという感じで純正の印刷タイプと 比べても一見そんなに文字の違いはわかりません。 まぁそんな感じですた。
115 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 12:28:04 ID:ukIdGKAI] 普通に考えて>>110 の口調が気持ち悪過ぎるから>>108 は返答したくもないだろ。
116 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 12:28:18 ID:WmXdIbnJ] >少しボディとの間にスキマが出来てしまいます。 内側 (本体側) に余ってるナットとかワッシャとかはめて 表面へのつき出し具合を調整すれば?
117 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 12:47:15 ID:dNC8c4HZ] ttp://advanced-gs.jugem.jp/?eid=625 らしいよ。
118 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 15:10:42 ID:RwiOxLmk] >>117 専門家のようだけども突っ込みどころ満載の記事だなあ。 >導電塗料ですが、塗りたてで溶剤でびしゃびしゃ濡れていると、テスターの通電テストでブザーがならないことがよくある 溶剤でびしゃびしゃ濡れてるとこにテスターなんて当てねえよw
119 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 15:13:58 ID:BY9DpjR1] >>118 ここは「知ったか」」能書きだけ」で有名な工房
120 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 15:18:54 ID:WmXdIbnJ] いやいや。 面で塗ったところがはじから乾いていくだろ? その乾いたとこの両端に、試しに当てることはしょっちゅうじゃん。 そすっと、中ほどがまだ湿ってっと導通がないってこともしょっちゅう経験するんだぜ。 その程度のことととっておけばいいさ。
121 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 15:23:00 ID:RwiOxLmk] >>120 びしゃびしゃ濡れてるってことは川挟んで両岸に電極当てるようなもんだろ? そんなことしねえよw
122 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 15:28:48 ID:WmXdIbnJ] 早く結果を見たくってワクワク気分でやるんだよ、ギター小僧ならな。 おまいはだれや。
123 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 15:37:26 ID:RwiOxLmk] さも高度な専門知識かのように>>117 は書いてあるけど、 落ち着きのないギター小僧(なんだそれw)でなけりゃ普通は乾燥待つくらいするだろ? そもそも、電極を当てる二点のみ乾燥してるのにあとはびしゃびしゃの状態って、 どんだけ刷毛塗り下手くそなの?気にならないの?
124 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 15:53:06 ID:fYKPc4Vn] バインダーは導電性ではない、と説明する為の前振りだろ。
125 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 16:09:07 ID:WmXdIbnJ] びしゃびしゃに塗るのは俺じゃないんだけどな。 ただな、ギターいじりの高揚感をおまいも忘れんじゃねえぞよ。 仕事でやってんのじゃなけりゃあな。 ノーキーさんが楽しそうにドライバーを持っていじってる写真を見てさ 俺もこんな爺さんになりてえなー思てな。
126 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 16:10:41 ID:XvwRbKS5] ま、このスレで質問するやつは落ち着きのないギター小僧がほとんどだよなぁ
127 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 16:23:44 ID:RwiOxLmk] ID:WmXdIbnJが刷毛塗り下手だとも俺がギターいじりマンネリ感じてるとも書いてないんだけどなあ。 どんな爺さんになりたいかも聞いてないし。>>117 のサイトについてコメントしただけなんだが。
128 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 17:43:31 ID:WmXdIbnJ] うざってえ坊やにこっちから先にからんじまった俺が悪かった、、、(ry 話題をかえて、と。 だれかサステインについてウンチクやってくんねえ? 最近手に入れたストラトのナンチャッテ・レフティ改 これのサスがハンパなくすごいんだわ。 フィードバックとか共鳴ポイントとかじゃなくって クリーンの小音量で全ポジションでね。 ネック・ジョイントがどうとかPUがこうとかの都市伝説はとっくに消滅しちゃったけど サステインの長いの短いのは事実としてあるわけじゃん。 なにがこれを決定するのかね? この個体、ローズウッドのフォトラトなんだけど。
129 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 18:46:24 ID:fYKPc4Vn] 全ポジション均等ならば、確かに共振による消費や支点に返って来る分は除外。 異種材料間の反射も少なく、伝達時の内部損失も少ないと思われる。 よってシンプルに「減衰しない/エネルギーの消費が少ない」と考えられる。 1材が重くて硬い(内部損失や共振し易さにおいて単純に比例する訳ではないが、概ねの傾向) 2サドルやフレットが非常に硬質(そのベースに(プレートやネック)ある程度の質量がある事も前提) 3サドルやフレットと弦の接点が点接触に近い(それなりに硬質である事は必要) てなところでは?
130 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 19:45:52 ID:WmXdIbnJ] おお、ありがとう。 アタマではよっく理解できるよ。でも、、、 1.については3.4s、ビスを回したかぎりではカッチリとした硬い感じではない。 むしろ少しねばるか。 ネック・ポケット部を見ると、材は不明なれどまともな木材だ。 あてはまんねえべ? 2,3.はなんつってもアレだ、フォトラトだから特にどうということはなさそうだけど、、、。 う〜ん、ねぇー。
131 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 19:52:16 ID:TtXePv8f] Q、テレキャスでストラトみたいにビブラート掛けたいんですけど。 悪い回答例 最初からトレモロユニットが付いてるのもあるよ ビグスビーは定番だな 良い回答例 ネックジョイントのネジにバネを挟む ブリッジの固定ネジにバネを挟む
132 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 20:05:07 ID:xMAjgE9O] テレキャスには裏技があるんだよ
133 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 20:07:21 ID:9pYMndMt] ↑↑↓↓
134 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 20:32:43 ID:tqsJC6gL] っ シタールサドル
135 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 20:43:59 ID:c6h151Yo] >>130 安ギターに起きた奇跡のバランスか!? ヤマハのSGみたいに、サスティーンブロック埋め込みなんてオチじゃないだろうね?
136 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 23:32:54 ID:VbRw3zIo] 単なるボワついた音の伸びなら安ギターにはよくある話 アンプ通した時に良い音かどうかはまったく別の問題
137 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 08:34:52 ID:4//qiSgs] 良い音だとぅ? フォトラトもCSもほとんど平等にかわいがってるいつもの俺だ。 エレキ単体でいいも悪りいもねえもんだ。 すべてのストラトが1本1本違う音を出すんじゃねえかよ。 それに俺はサステインの不思議を訊いたんだよ。
138 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 21:06:33 ID:uQ96Em3v] ボディに弦振動が吸収されない方がサスティンは伸びる。 ボディは鳴らずに固い方がいい。
139 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 21:25:32 ID:YxoTpya4] 普通にアンプに繋いである程度の音量で弾けば ボディが振動受けて弦のサスティン伸ばすんだけどね ヘッドホンでしか弾かないんなら別だが
140 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 22:00:12 ID:NwLLelD6] それ、ただのハウリングだから
141 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 22:28:50 ID:fQVGB8xL] 基音がそのまま伸びる程度の最適なフィードバックだよ これ無しじゃギターの音の魅力半減
142 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/16(木) 00:59:34 ID:4SrgyUcz] 正直言って音楽は、爆音ギターを堪能する為の方便に過ぎない。
143 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/16(木) 06:16:45 ID:VzBzGB47] >ボディが振動受けて弦のサスティン伸ばすんだけどね 伸ばす共振と減衰させる共振があるでしょ。 >それ、ただのハウリングだから プッ フィードバックつうのよ。 >基音がそのまま伸びる程度の最適なフィードバック 倍音が混ざってるのもチョー気持ちいいじゃんよ。 基音がなくなっちゃってもね。 素人の一発録りではコントロールむずいわ。
144 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/16(木) 06:21:34 ID:q3BtUvEa] フィードバックとハウリングは同じだよ 馬鹿
145 名前: ↑ mailto:sage [2010/12/16(木) 08:02:49 ID:VzBzGB47] r、r.r 、i. /  ̄l 7 なんだってー? r |_,|_,|_,| ,!ヘ. / ‐- 、._ u |/ |_,|_,|_,|/ |〃、!ミ: -─ゝ、 __ .l なんだってー? |_,|_,|_人 (^i; L(.:)_ `ー'"〈:)_,` / なんだってー? | ) ヽノ゙i u ´ ヽ ! | `".`´ :! ,,..ゝ! なんだってー? 人 入_ノ 、 r'´~`''‐、 / \ \ \ メ / )`) ) なんだってー? / \_/\:ヽ `ー─ ' / \\ . \ メ ////ノ / ヽ、:..、 ~" // ヽヽ メ /ノ )´`´/彡 / ` ー┬─ '"´ i i / ノゝ / / | Y | |/| 、_,,ィ '__/,;'"´``';,._ / y | ヽ_/ \ _/ |ニニニニ| なんだってー?
146 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/16(木) 08:09:02 ID:E0jHxnEu] ネタはいいよ
147 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/16(木) 11:55:01 ID:NrX8rE6I] フルアコなんかだと、トップが鳴れば鳴るほどサスティンは 短くなる。だから深胴でトップが柔らかい材で単板なほど、短くなる。
148 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/16(木) 23:19:18 ID:3XtmHlJM] フィードバックとハウリングは別だよ 馬鹿 w
149 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/16(木) 23:20:52 ID:aGJX2u4j] ※ 個人の感想であり性能を保証するものではありません。
150 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 00:31:07 ID:nViIul2E] じっさいサスティンが欲しい・・・ってか、下手打って伸びなかった時なんか 弦(ブリッジ付近)をデコピンして勘弁してもらう
151 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 02:31:57 ID:z0h67ktC] コンプ使え
152 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 02:35:53 ID:oT0fRzT4] >>148 大馬鹿乙
153 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 02:49:44 ID:Xau3CbQg] ボディがよく鳴る=サスティンが長い、って勘違いしやすいね。 実際はその逆なのに。
154 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 04:13:21 ID:MM8h1BNF] >>152 無知の大馬鹿乙w
155 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 04:39:00 ID:oT0fRzT4] >>154 死ねよ 基地外 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
156 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2010/12/17(金) 05:24:46 ID:H6prsBo1] ネタで引っぱってんのか真性のオマヌーなのか ネット上のことなので判断つかないけど、 真剣な初心者も見てることだろうから迷わせたらまずいよ。 俺らギター弾き仲間だと ハウリング:全弦ミュートしても鳴り止まないピーピーヒューヒューという雑音。いらない音。 フィードバック:押弦した音やその倍音がいつまでも鳴り続ける楽音。嬉しい場合とャマな場合とがある。 まあこれが常識な。 同じものと強弁するやつは、もしかして電気的には大差のないものとか言いたいのか? ムリヤリたとえると、蒸気と水蒸気? みたいな? 同じっちゃあ同じものだが、実際にはいろいろと違うべ? ヘタな説明でシャシャリアゲして悪りいな。
157 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 05:41:29 ID:oT0fRzT4] >全弦ミュートしても鳴り止まないピーピーヒューヒューという雑音。いらない音。 それはノイズだろ 馬鹿
158 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 05:46:01 ID:38GMJd6V] だからハウリングはノイズとして扱われるんだよ。一方で、 フィードバックは(ジェフベックやサンタナのように)奏法として 肯定的に扱われる。 物理的には同じ現象だろうが、音楽屋にとっちゃ 用途やらその意義は別もんだよ。 そういえばレスポやテレのミックスポジション(PUセレクトの話ね)も ハーフトーンと呼ぶ若いのがソコソコいて違和感を感じるここ数年。
159 名前:158 mailto:sage [2010/12/17(金) 05:49:11 ID:38GMJd6V] ハーフトーンとはストラトのものしか指さないはずだと思っていたが、 こうやって呼び方や意味って少しずつブレていくのかな、と思った次第。
160 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 05:52:36 ID:oT0fRzT4] 奏法の話なんかしてないわ 馬鹿 >139-144を百万回読め
161 名前: ↑ mailto:sage [2010/12/17(金) 07:38:57 ID:H6prsBo1] ハハア、こいつか引っ掻き回してんのは。 きのうの ID:q3BtUvEa だろ。 すっこんでろ ペッ
162 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 07:46:05 ID:iVeKWws1] ハウリングって音の反響だと思ってたわ ビートルズがアンプと向かい合わせになってワザとハウリングさせてたし
163 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 08:26:41 ID:o1L+vysZ] 外に出音したものをPUで再入力してループするのがハウリング=フィードバック キャビティ内の状態が原因でループ無関係に発生する成分=ノイズって認識だった ピーとかキーンじゃなくて、ジーってやつ
164 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 22:33:05 ID:CFP6t7x1] >>158 物理的にも同じなんてことは全く無い 一部混同されることもあるが、本来エレキギターで言うところのフィードバック奏法は ハウリングとは物理的にも電気的にもまったく別 ハウリングはいわゆるノイズともまったく別の意味で使われる言葉 >>157 =>>155 =>>152 が無知で馬鹿すぎ
165 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 22:36:12 ID:oT0fRzT4] 釣りはいいよ 馬鹿
166 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 22:36:20 ID:Kg7SXZCT] >>164 この流れでそこまで言い切るなら、どう違うのか説明すべきだと思う。
167 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 22:38:23 ID:7Dpscf3V] り 上 盛 が あ っ さ ぁ っ て ぁ ! き ぁ ! ! ま ぁ し ぁ た ぁ
168 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 22:42:46 ID:R+5CiUAy] 良く知らない事について断言するのは賢明でないと思います。
169 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 22:50:43 ID:qR4vNKJx] ギターの改造&パーツ総合スレ【19】
170 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 22:51:05 ID:nuXiv62X] スピーカーから出た音が弦の振動を後押しして半永久的に弦を鳴らすのが エレキギターの世界で言うところの”フィードバック”。 サンタナの「哀愁のヨーロッパ」のサビの部分とか、ビートルズの「アイフィールファイン」の イントロとか、あとディープパープルのライブインジャパンの「ハイウェイスター」の イントロ終わって歌に入る直前のとことかがわかりやすい。 ハウリングってのは、ヴォーカルマイクでもスピーカーに近づきすぎると「ピィィィィーーッ」って 鳴るだろ?あれと理屈は同じ。 この二つは全っ然別のものだから。 ていうか、当たり前に理解されてることだと思ってたけど、そうでも無かったのか。
171 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 22:57:30 ID:jbRZ/R5p] >>157 は勉強部屋ギタリストだな ヘッドホンや超小型アンプでお家の部屋でしか弾いたことが無いから、爆音量のアンプの 前に立っててうっかりゲイン上げすぎてハウらせてしまい、他のメンバーから「ちょwwwうるせーwww」とか 言われたことなんて無いんだろう 想像すら出来ないんだろうな
172 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 22:58:40 ID:JAGlZNDM] しかしまあ、無知が偉そうに書き込みしてるなw ネットでちょっと調べれば わかることなのにw
173 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:02:08 ID:qR4vNKJx] 自分は ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0 に書かれてる説明が、当たり前に理解されてると思ってるんですが、 もしかしたら違って、あなたの意見の方が当たり前なのかも知れませんね
174 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:03:04 ID:MM8h1BNF] >>172 それすらわからなくてトンチンカンなこと言ってるからグダグダ偉そうに書かれるんだろう
175 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:05:54 ID:MM8h1BNF] >>173 そこの、その他の〜の部分が>>164 で言う混同されてる部分だろ
176 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:11:35 ID:OqW1GYTz] 一般にはフィードバックってのは出力が入力に戻ること。 フィードバックにはネガティブフィードバックとポジティブフィードバックがある。 ネガティブフィードバックは真空管アンプのNFBがその代表。 ポジティブフィイードバックが過ぎるとハウリングを起こす。 エレキギターの場合は、スピ−カー>弦>PU>アンプ>スピ−カーの空気振動を介した フィードバックループと、スピ−カーのボイスコイル>ピックアップコイル>アンプ >スピ−カーボイスコイルの電磁気を介したなフィードバックループの2種類が起きる。 奏法として使える程度を超えてフィードバックが掛かれば、どちらもハウリングになる。
177 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:40:14 ID:5uqMaZCK] フィードバックはなにも音がずっと伸びるってだけじゃなくて ふんわりと音を包む感じであるのがアンプで弾いた良さなんだよね これはラインでシミュやエフェクト駆使しても再現出来ないものだし
178 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:58:32 ID:R+5CiUAy] 録音する系統とは別にパラって、深く歪ませた上でミニアンプに入れギターのすぐ前に置く。 宅録でサスティーンを伸ばしたい時に使う手です。
179 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 00:41:48 ID:JZuoPHIa] 最初にネタふったフォトラト・マスターの俺だ、ちょーサステイン not フィードバックの。 もういいだろ、このへんで。 まだまだ語りたいヤツいるかもしんないけど・・・ 次はコレおながいします >テンション ストラトどこのでもディメンションはいっしょだから 同じ弦を張れば指先に感じる手ごたえも同じはずだろ? ところがところが、どれにも09〜を張ってるのに 個体ごとに10〜っぽかったり11〜っぽかったりするのはなぜなんだぜ?
180 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 00:47:55 ID:djpwkf/k] 固執はしないけど、ハウリングとフィードバックそれ自体には客観的・物理的な違いはなくて、 あくまで弾き手の主観でそれを奏法と呼ぶか呼ばないかの違い、という風に読めるなあ 奏法と呼べるに耐えうるハウリングの量であればフィードバック奏法ってことなら 本来その曲中で意図してないハウリングは少量でも奏法になり得ないし、 逆にハウリングの嵐でもシューゲイザーなんかでは意図された奏法になり得る テンポも何も明示しない状態で何か1音適当な短さで弾いて止めたものを これはスタッカート奏法かあるいはテヌートの出来損ないかを断ずるに似た議論だと思う
181 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 00:52:54 ID:voc1UP4R] >>179 テンション=張力 これとは別に「ベンディングの時の弦の硬さ」を テンションと呼んだり“感”をつけてテンション感と呼んでる場合があると思う。 「ベンディングの時の弦の硬さ(=ベンディングのし難さ)」は ナット−ブリッジ間の外側の弦周りの構造や弦の状態に左右されるはず、理屈の上では。 「張力」「ベンディングの時の弦の硬さ」以外の意味で使われる“弦のテンション”の意味はわからん。
182 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 01:32:36 ID:97MLllH7] まだやってんのか 同じなんだよ馬鹿どもw 違うならWikiを書き替えろよww
183 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 01:43:37 ID:xNjHhVFw] あのな、そんな風に煽るたびに味方が減るからやめてくれ ちっちゃな優越感のために敵を増やすなよ
184 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 01:48:38 ID:/W4lPcC6] wikiに書いてあるから正しいと妄信してるのかこの情弱w あれ無責任情報で信憑性に疑義が提唱されるのは常識だし。 Yahoo知恵袋の人の「スリップ」と「ドラフト」の例えが上手かった。 detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q147652624 Yahoo知恵袋にあるからって正しいとは限らんがw 例えは上手いと思った。
185 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 01:57:02 ID:97MLllH7] ハウリングとフィードバックが同じって事を言ってるのがWikiだけだと思ってるのか?w 情弱すぎて話にならんわwww つーか、逆に違う事だと言ってるサイトなんてあるのか?wwwww
186 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 02:01:22 ID:f3X/HFlr] >>185 物理を知らないやつが違うと言い張ってるんだろうw ばかばかしいw
187 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 02:03:37 ID:i/n2Uj4y] だーかーらー ぐだぐだうっせーんだよ低能が 死ね 本体が鳴ってようが弦が揺れてようがしらねーよ 結局弦が動いてPUが電気発生させる OK?日本語読める? ゆとりでも理科は習ったのかな? 結局出てくる電気は一緒なの 小さいかでかいかそれだけ なーにがボディーの鳴りだよボケが
188 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 02:04:54 ID:xNjHhVFw] もしかして俺以外全員自演の煽り厨なのだろうか そんな妄想が現実味を帯び始めた午前2時
189 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 02:07:09 ID:97MLllH7] 「ドラフト」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
190 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 02:21:57 ID:draHpt41] 腐敗と発酵みたいなもんだろ 原理は同じでも腐ったものは食べないから区別する
191 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 02:31:11 ID:GpF2HdcT] >>187 はげどう 結局最終的にはPUが電気に変えてるわけだし PU以外の部品が音に影響するなんてオカルト以外の何者でもないよ
192 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 02:39:25 ID:voc1UP4R] みんなが構うから居ついちゃったじゃないか。
193 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 04:27:03 ID:82JFi+JJ] でかいアンプのボリュームもゲインも全開にして、ギターのボリュームも上げてスピーカーの すぐ前に近づけてみ? ピィィィィィィィィーーーーーーーーーーーーーーーーーって耳をつんざく「ハウリング」が出るから 絃の振動とは関係無い それと、上の方で例を出されてる絃が振動する「フィードバック奏法」と「同じ」と言い切ってしまえる 頭の構造ってほんとに信じられんわwww 無知を突っつかれて意地になってるんだろうけど、素直になれないから恥の上塗りをするんだよw
194 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 04:41:00 ID:tToXiQJ1] そんなオヤジしか知らない曲を例に出されても・・・w
195 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 04:47:23 ID:y74eKuP+] ていうか、すぐそうやって煽り口調で言うから、相手も間違い認めずにムキになるんだと思うがな
196 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 06:11:04 ID:gDg4Y2F0] 原理的には一緒だけど ・どの部品(弦、ピックアップ等)がどんな原理(空気振動、磁界の干渉)で共振してるか ・それらをコントロールできるか ・それはどの程度か 意図的、好意的に起こす場合をフィードバック 意図せず、それが演奏上の弊害になる場合をハウリング 人や業界によって使い方が異なる場合はあるけど、音響関係ではこんな感じだと思われ
197 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 06:58:23 ID:JZuoPHIa] 俺がとっくのとおにもう言ってんじゃーん .
198 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 07:53:11 ID:lwtbf0bT] ここは ギターの改造&パーツ総合スレ【19】 です
199 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 10:22:25 ID:q65CtUic] >>179 ストラトならナットからブリッジのコマまでの長さはみな同じで、弦は同じものを 同じ温度湿度で張り、同じ人が弾くとする。 指が感じる負荷の違いはあと2つの要素が思いついた。 ひとつは弦高。2mm押しこむのに必要な力と5mm押しこむのに必要な力は 違うだろう。 もう一つは、ナット上とコマ上の摩擦係数の違いがあるかと。フロイドとか ローラーナットとか。
200 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 10:52:24 ID:DYmM3zay] 流れ見るにID:JZuoPHIaの馴れ馴れしさも十分に鬱陶しいけどなあ
201 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:06:05 ID:JZuoPHIa] そう、そのくらいしか思いつかないでしょ? だけど俺のはどれも1ミリ前後の低弦高だし、 そこまでするのにナットも同じヤスリで同じ俺のスキルでやったの。 てことで、ナットは材質さまざまだけど、みんな通常のナットな。 だからどうにも解せないんよ。 あとはストリング・ガイドの位置やスペーサーの高さ・有無によって、弦の角度が若干違うってことしか、、、。 ↑ これか? これなのか?
202 名前:ドレミファ名無シド [2010/12/18(土) 12:06:10 ID:ILJeldox] 質問です。 ストラトなんですが センターPUをとって スイッチのセンターでフロントとリアのハーフトーンにし、 フロント+センター・センター+リアのスイッチの場所は 音が出ないようにして 偽スイッチング奏法ができるようにしたいんですが どう配線したらよいのか分かりません。 ネットで調べてもよくわかりませんでした。 どなたか教えていたたけないのでしょうか??
203 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:10:56 ID:25ydXR8L] >>202 センターだけ単独のvoにして音絞っておけばそんなのできないかな
204 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:15:02 ID:ILJeldox] >>203 フロントとリアをミックスしたいんです
205 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 12:29:55 ID:DYmM3zay] >>202 通常の5wayポジションスイッチでは接点の問題から難しいと思う。 N ・ N+C ・ C ・ C+R ・ R を実現するために隣り合う接点同士を順に接続するようになってるから。 強硬策としては、Cの部分にN+Rを接続するようにしておいて、 ハーフポジションをグラウンドに落とすようにしてはどうか。
206 名前:ドレミファ名無シド [2010/12/18(土) 12:35:07 ID:ILJeldox] >>205 難しいみたいですね… 偽スイッチング奏法はなくして フロント+リアのミックスだけなら できますか??