- 206 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/24(水) 17:28:19 ID:lAbebfQG]
- >>192
C5みたいな表記は使うけど、C3やC8みたいな表記は見た事ないな。
C5は例外として、コード表記は基本的に三つ以上の構成音を持つものを対象にしていると思う。
つか、C3はまずあり得ない気がする。3だけではメジャーかマイナーか判らない。
それを判別する為にMやmなんかがある訳だし。
それに一般的には五度の音は重要視されない。
例えばジャズだと、五度を外してヴォイシングするのがデフォみたいなもんだし。
だから、C3ってのがC音とE音だけを表しているとして、Cと書いておけばほぼ問題ないと思う。
3度の音はコードの機能に関わるので、その有無自体は重要。
だから、３度が存在しないというパワーコードの表記は意味があるけれども、
五度が存在しないというコードの表記は存在価値が低い。
C8はオクターブを表しているんだろうけど、わざわざそう表記する価値があるかも疑問。
まあコード表記自体は、実際のスコアよりも情報量が少ないのは当たり前。
本当にしっかりと表記したいのであれば、スコアに書けって話だと思うね。
身も蓋もない話だけど。
>>204
えっと>>187だけど、別に試されてるとかは全く思わなかったけど？
つか、>>187を読んで>>192の質問の答えが判ると思う理由が不明。
どこをどう読むと、>>192の答えが判るんだ？
|
 |
