[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 13:20 / Filesize : 229 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Fender Stratocaster Part58 【ストラト総合】



1 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/29(金) 21:38:43 ID:b+4OCczK]
Fender Stratocasterについて語り合うスレッドです。

Fender USA公式サイト(英語)
ttp://www.fender.com/
Fender Japan公式サイト(山野楽器ではなく、神田商会)
ttp://www.fenderjapan.co.jp/
Fender オフィシャルファンクラブ
ttp://www.fender.jp/
山野楽器 公式サイト
ttp://www.yamano-music.co.jp/

前スレ
Fender Stratocaster Part57 【ストラト総合】
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1282960757/

357 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/21(日) 14:12:35 ID:ioUmG2J+]
>>354
ピースとpiece(平和)をかけたつもりだったんだけどバカには通じなかったね

358 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/21(日) 14:30:59 ID:OiKxr2qp]
> piece(平和)
これは恥ずかしい。ってもしかして釣り?

359 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/21(日) 14:31:59 ID:Fmni45mx]
5万で買ったST-72だけどフレットが減ったんだがスキャロップしたり
ロックペグやウィルキンソンとか色々手をかけていたので修理した。
なんか別物になって戻ってきたよ。フレットをステンにしたせいか
チョーキングがスムーズ。気持ちサステインも良くなった。
ナットがブラスにしたがアーミングで全くずれなくなった。

360 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/21(日) 14:37:41 ID:ul63JABP]
>>357

これが『恥の上塗り』ってやつか

361 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/22(月) 00:04:50 ID:/4aIwsI0]
>>357自体が後出し釣り宣言と同じような恥ずかしい言い訳だしな
その上pieceなんてもう・・・w

俺ならこの生き恥さらしに耐える自信は無いねw

362 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/22(月) 09:39:28 ID:5yisgck5]
ESPのバネっていいの?

363 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/22(月) 11:08:21 ID:aBoEGFDg]
ESP自体がダメだろw

364 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/22(月) 13:14:58 ID:5yisgck5]
なんかバネだけは良いって聞いたんだけどな

365 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/22(月) 13:20:53 ID:pb5G4N/i]
トレモロスプリングならアメデラに4本張ってるけど2本の時よりもローミッドが厚くなった
多くバネ張れる分安定するし、アーム使った時のサスティンが確実に伸びてる。
プラシーボでは無いのは確かだが、わざわざこれに3,000円近く出せるかって価値観の問題の方が強い

俺の場合は音色目的よかバネが古くなって硬くなったから変えざるを得なかっただけだが



366 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/22(月) 22:24:48 ID:iGAHyX+H]
CSのとあるストラト、他に全く見当たらないから仕方なくサウンドハウスで買った
そしたら3弦がどのフレット弾いてもビビる
2弦チョーキングした時指の上に弦がのっかるくらい弦高上げないとビビりがおさまらない
はぁ・・ 結局リペア代込み30万か

367 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/22(月) 23:11:54 ID:9910X7gl]
ただのサドルのビリつきじゃないかって気がするが・・・
そんなんで30万も払ったのか?w

368 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/22(月) 23:19:53 ID:5yisgck5]
1970年代のストラト、悪い悪いとは聞いてたけどマジで作り悪いのね
正面から見てネックポケットが見えてるとかどんだけ

369 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/23(火) 13:44:44 ID:tv8VsBUM]


         / ̄ ̄\
       /   _ノ  \  ( ;;;;(     あの頃は1jが何円だったか…
       |    ( ─)(─  ) ;;;;)
       |      (__人__) /;;/     見栄で買ったバカが何人いた事か……
        |        ノ l;;,´
        |     ∩ ノ)━・'
      /    / _ノ´
      (  \ /  / | │
      \  “  /___|  |
        \/ ___ /

370 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/23(火) 23:38:19 ID:72eFgX1t]


         / ̄ ̄\
       /   _ノ  \  ( ;;;;(     あの頃にフェンダーを買うのは見栄だと
       |    ( ─)(─  ) ;;;;)
       |      (__人__) /;;/     言い切れるほど国産コピーが素晴らしかったと
        |        ノ l;;,´
        |     ∩ ノ)━・'         信じ込まされてるバカが何人いた事か・・・・・・
      /    / _ノ´
      (  \ /  / | │
      \  “  /___|  |
        \/ ___ /



371 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/24(水) 01:01:53 ID:NJa5hhhR]


                                負
                                け
              /⌒\            オ  犬
             ノ)´・ \・`         |  の
            (/ (   ▼ヽ         ボ
               / \_人__)           エ
             /|\ソ ヽ\
            /  ̄L\|∩ )
            | \ /\) \\
             \ 〆  /  | \\
              |\/ ∧゚ |    \\_
              |   / \|_    | /
            _|_ ノ  ̄\  \  レ   ボエ〜〜 ♪
                |\\__レ  |  |

372 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/24(水) 13:41:09 ID:ztCH9lZb]
368だけど昨日楽器屋に調整に出したところ重いを連呼された。まあ音はなかなか良いと言っていた

373 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/24(水) 14:04:05 ID:lyptSyXD]
>>372
実際何キロ?

374 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/24(水) 14:19:16 ID:EVDzv9cz]
ちょっと痩せたから、87kgぐらい。

375 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/24(水) 16:43:04 ID:ztCH9lZb]
体重計ないからわかんないけど4.4キロくらいやないやろか



376 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/26(金) 12:27:54 ID:kHZdU6ng]
70年代後期が嫌われるのは
主に、そのクソ重のせいが大きい。
音の良し悪しとは別問題。

377 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 13:28:23 ID:vYBQRTPi]
ヤフオクでは15万前後やね。安すぎる、それほどまでに重いということは罪なのか

378 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 14:48:05 ID:9uIjKsxI]
>>375
ジャズベースより重いよ

379 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 15:10:20 ID:7btRLQ4L]
なんでそんなに重いんだ?
乾燥が足りてない?

380 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 15:55:34 ID:mX6J1nOL]
お前らよく読め
>>375は計ってないのに重さ言ってるだけだ

381 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 17:43:30 ID:vYBQRTPi]
でもまあ軽くはないんだよな

382 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 18:34:09 ID:7btRLQ4L]
375の目方なんて、俺は信用してない。
ただみんなが、重い重いというから、そっちを信用してる。



383 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 19:14:31 ID:XpjwpPcX]
デジマで重さ書いてある76〜79年の見ると
3.9, 4.5, 4.4, 4.0, 3.9, 4.7, 4.0, 4.2, 4.6, 4.9 ...って感じ

384 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 19:16:57 ID:FA/afPR5]
>>383
GJ!

385 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 20:58:32 ID:oKkLuSCv]
新品の頃は、もっと重かったんだぞ〜 ♪



386 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 21:47:20 ID:YGeKKrPg]
変わらんわい

387 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 23:06:55 ID:oKkLuSCv]
>>386
知ったか乙

388 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/26(金) 23:09:45 ID:kHZdU6ng]
4.9kgってスゲー、腰にきそう。
あと、コンターがかなり浅くて
なんか、ぽってりしてる
折角のデザインにも悪影響。

389 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/26(金) 23:10:20 ID:r4kuFebA]
お取り込み中、失礼します。

現在、ドメサカ板で荒らしが立てたスレをAAで埋め立て中です。

■□■□■ ヴィッセル神戸 Part 489 ■□■□■
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1290670340/

お手数ですが、チャンネラーの皆様のご協力をお願いします。
スレ違い失礼致しました。



390 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 00:02:30 ID:CLuPw9PK]
70年代後半モデルでいい音させてる
スターがいないのも人気薄の原因。
この際、とりあえず買ったら1600-1700gくらいの
ボディに交換して使う。そうすると
3.4-3.5kgくらいになる。
そして、この時代のクソ重ジャズベを
お宝に変えたマーカスミラーみたいな
スターの登場を待つ。
万が一お宝になったら売る。
(゜Д゜)ウマー
ってのがいいかな。


391 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 01:22:37 ID:8pw3HQ1o]
>>387
変わるわけ無いだろ(笑)

392 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 01:32:36 ID:ZyPNxttY]
クラプトンが70年代後期のは良い音がする、といえばそれだけで価格は高騰する
そんなもんさね

393 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 01:36:15 ID:VjF9lhli]
各人気に入ったの使えよ、楽器ブローカーでもあるまいし

394 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/27(土) 06:43:43 ID:eojjTEXr]
C/Sのタイムマシーンが発売から11年だが、音はべつにして造りは
低下してるように感じる、60年モデルしか買ってないのだが、
ヘッドまわりに関して、ナットからヘッドの曲線が2004年位から
緩くなって、そのためヘッドの厚みが増している、その為かストリングスガイドの
スペーサーが装着されなくなった。またバックから見ても削り方がへたくそで
悲しくなる。2000年までネック担当していたハービーの削りはなめらかで
さすが本物を分かってる。フレットと指板サイドの処理も年々手抜仕事。
生産本数が5倍以上増えてるから、仕方ないか。


395 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 07:53:50 ID:EOyi98nq]
何本くらいチェックして判断したの?



396 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 09:45:26 ID:+BQUOieS]
妄想だよ

397 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 11:32:11 ID:sFABdPot]
正直同意。
ギターって事だけを考えれば造りに問題無いと思うけど
レプリカという観点からすれば最初の頃から比べると忠実ではなくなってきた。
ま、元からそれほど忠実ってわけでもなかったけど。ネック薄いし。
60年モデルね。50年代は分からん。

>>391
感じ取れる程は変わらないけど一応変わるらしい。
もちろん個体差ありまくりだけど100〜200gくらい軽くなると聞いた事がある。
体感的には軽い個体は元から軽かったって事でもあるけど。

398 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 21:38:57 ID:oqnaKDlv]
13 名前:ドレミファ名無シド[sage]:2009/06/23(火) 12:13:57 ID:i1DKYaNK
大人は解ります。

鳴りの悪い、弦鳴りエレキは、逆に生鳴りが大きく感じるものなのです。
弦鳴りエレキは、金属的でうるさい弦の音に支配されているのです。
そう言う弦鳴りエレキは、アンプに通すとキンキン金属的で耳に痛い薄っぺらい音になります。国産エレキは殆どがコレです。

鳴りの良いヴィンテージストラトは、ネックやボディーに弦振動がよく馴染んでいる感じで、
金属的なキンキンした音は無く、ウッディーな生鳴りがします。木が鳴っているのです。
生鳴りの印象としては、引っ込んだ感じです。弦振動が木によく馴染んでいる感じです。

そう言う鳴りの良いヴィンテージストラトをアンプに通すと、
木が鳴っている感じが、音量が大きく、気持ち良いサウンドとして現れるのです。
これが鳴りの良いエレキの特長です。


399 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 21:51:09 ID:oqnaKDlv]
自分の70sのストラトも>>398にあるように生音で弦の金属的な音がしなくて、巻弦は丸い音がする。
アンプを通すと全然耳が痛くないMID寄りの音がでる。(PUはテキスペ)
他の70sってもっとギャンギャン、キンキンするんだけど、なんでだろ?
ボディは厚めのラッカーリフィニッシュ。←これのせい?
巻弦の丸い音を改善したいのですが、考えられる原因は何でしょうか?


400 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 21:53:26 ID:VjF9lhli]
ネタで貼ったんじゃなかったのか

401 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 21:53:30 ID:tFu8yqVZ]
サドルの減り

402 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 22:12:56 ID:8pw3HQ1o]
久しぶりにキモネジのコピペ見たわ

403 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 22:29:24 ID:IdoN3+Zb]
反射的にあぼんしたのも久々だわ
また湧いたりすんなよ…

404 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 22:36:17 ID:G7t6nxug]


   __|__    ____     __|__     __  | |
      |             |             /    __
  ___|___ ___|___        /            /
      |          |          /|\          /
      |          |         /  |  \       /
      |          ヽ___       |        /


                            |   ┌┐      /
                         ┌―┴― ├┤ /__  ├──┐
                         | ノ―┼  ├┤ノ| |    |二二二|
                         | | ` ┘  └┘ .乂   └-┬-┘
                         / ┌大┐  | |  / ヽ   ―┼―
                        ノ  | 人|  ノ ヽ/   ヽ  _ノヽ_

405 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/27(土) 23:33:29 ID:hEvCLmzV]
ロリギャルはやっぱりいいよね。
見るだけでも満足してくるわ。



406 名前: mailto:sage [2010/11/27(土) 23:41:57 ID:AgNtYS3H]
なんだよオッパイスレと間違ってるのか

407 名前:399 mailto:sage [2010/11/28(日) 00:05:33 ID:oqnaKDlv]
すみません。398は無視してください。
まじめな質問ですので。。
>>401サドルはほとんど減ってないようです。


408 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 00:07:52 ID:I9PHDvQU]
ロリギャル=ロリーギャラガー
だろJK

409 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 00:14:39 ID:bwUV/Dhu]
>>407
テキスペだからだろ

410 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 01:26:53 ID:0gb7BzR6]
PUがテキスペなのとブリッジのセッティングじゃないの

411 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 01:44:09 ID:xOcY6R8x]
テキスぺの音の太さはやばい

ためしにcustom'54とかにのせ変えてみたらどうでしょう

412 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 02:09:57 ID:BeqE16qC]
テキスぺって中音は太いけど高音も結構キンキンするけどな
キンキンというよりギンギンかな
テキスぺが丸いって初めて聞いた

413 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 06:57:45 ID:Vshl3oAO]
フロントとリアの抵抗値の差が大きいから、『テキスペだから』とか一概には言えない。


414 名前:399 mailto:sage [2010/11/28(日) 16:20:07 ID:dE72+Laa]
皆様ありがとうございます。
アンプからの出音は確かにテキスペの影響はあるのですが、私が気になっているのが生音での丸さです。
生音が丸いというか、高域が無く太いというか・・煌びやかさが無いです。
「ストラト 生音 ウッディ」で検索したら398のレスがでてきました(笑)
やっぱり、ナット、サドル&ブリッジあたりが怪しいのかな??



415 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 16:34:06 ID:h4/nS8uV]
>>414
ブリッジベタ付けしてんじゃないの?



416 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 16:44:17 ID:k/qBh0HI]
>>412
俺のちんこがギンギン♪

417 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 17:44:34 ID:bwUV/Dhu]
>>414
アルダーボディだからだろ
サドルを、シェクタータイプに換えてみろ

418 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 17:54:48 ID:7rHMsk6P]
うんにゃ
ネックがメイポー・ワンピースだからでそ

419 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 20:44:29 ID:CS8a+zqE]
こう考えると
巫女によって命運決まっちゃうから委員長とワコは可哀想だな
第一フェーズと第ニフェーズは実害がないから
封印が破られても、サカナちゃんやミズノは、自由の身になれるだけ
サカナちゃん好きだからいいんだけど

一方、委員長とワコについては、封印破られたら実害あるから
駄目だし、特にワコについては破られたらアウトだから
「サイバディを全部壊す」という難易度高すぎる計画なタクトに賭けるしかない

420 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 21:17:00 ID:AYZERwFl]
>>419
なんの喩え?

421 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 21:57:34 ID:D4g6J1vP]
>>414
ギャンギャン、キンキンするという他の70sとの違いが
>ボディは厚めのラッカーリフィニッシュ。
なら音の違いの理由はjkそれだろ

422 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 23:08:58 ID:KqZzmkkl]
>>414
弦の張り方がまずいギターが、そんな感じになる
巻き弦がねじれてないすか?
ポストにぐりぐりしてるとか・・まさかね

423 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 23:20:59 ID:JEKOk7FQ]
弦を巻く前に、余るであろう分をニッパで切っちゃってから巻きつけてる奴いたな
そうすると張り替えた時点で巻き弦はもう死んでいる・・・

424 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 23:22:23 ID:ZbHu/uWS]
この前ヤフオクで1979年のストラトが9万で落札されてたんだけどそんな安いもんなの?

425 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 23:57:08 ID:KqZzmkkl]
>>423
直角に折ってから切ればまあ普通は大丈夫だけどね。
もちろん、シーゲル巻きすれば最高。



426 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/29(月) 00:03:53 ID:Klkq5Afx]
79年とか激重だろーなw

427 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 00:16:25 ID:ESdcxaZ1]
地元のCATVで王様liveやってるんだけど
デビュー15周年、ビンテージホワイトがいい感じになっててうらやましい

428 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 04:38:49 ID:CfPBQHxs]
>>423
弦の自然なクセ、動きにまかせてやればなんの問題もないぜよ。
おまい、なんかの受け売りか?

縦穴クルーソンの場合は先に切るのは当たり前のやり方じゃき。
手で巻きつけたりはしないし、かえってやりにくかね。


429 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 06:14:58 ID:PeDRV7IS]
口語表記が痛すぎるwwwどこの原住民だよwww

430 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/29(月) 12:35:21 ID:bAcLEHFY]
Fenderのストラトを買おうと思うんだが、いかんせん今までGibson一色だったので、知識が全然です。
で、質問なんだが、GibsonのLes Paulは相対的にみて1959年制が一番良いって言われてるけど、Fenderのストラトは相対的にみて何年度のがいいって言われてるの?

教えてエロい人!!

431 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/29(月) 12:43:50 ID:Y+x3DKF8]
>>430
どれもクソだって、パートのおばちゃんがガムをクチャクチャ噛みながら
組み立てていたんだぜ。それでもというのなら、1958年、1962年〜
1964年がよい。ちなみにオレは1962年を持っている。芸術性は
レスポールには、かなわないだろ。

432 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/29(月) 12:46:46 ID:FyDB+7jU]
>>430
キブソンが好きならスラブローズのアルダーボディーが良いんでないの。
60年あたり?
一番太い音がでます。

433 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/29(月) 12:54:42 ID:bAcLEHFY]
>>431-432
レスありがとうございます。
買うときはレギュラーではなくカスタムショップのものを買おうと思っています。
>>431
なるほど、その年代が優れているといわれているのですか、参考になります!
>>432
びっくりしました。その通りです!!
私は買うとしたら60年代のものを第一希望にしていました(もちろん50年代も試奏するつもりです)


434 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 12:55:51 ID:7aerlz7J]
>>429
世の中少し前まで龍馬ブームだったってことすら知らないんだな

435 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 13:05:18 ID:9IOK6Dq6]
テレビの影響を受けた喋り方する奴って居るよね



436 名前:399 mailto:sage [2010/11/29(月) 13:19:48 ID:b6ZJ8Kiz]
>>415
はい、ベタ付けです。しかしフローティングさせても変わりませんでした。。

>>417
はい、アルダーです。シェクタータイプですか、調べてみます。

>>418
はい、メイポーネックです。でも普通はメイポーのほうが高域が出ると思うのですが・・

>>421
なるほど、リフィニッシュ失敗(前のユーザーがやった)で音が変わってしまったのでしょうか。

>>422
巻弦はポストに2〜3巻きでねじれはないと思います。

やはり「俺のストラトもそんな音するよ!」って人がいないみたいなので、自分のストラトが中低域寄りの太い音がする変なギターということがわかりました。
いろいろ研究してみます。
皆様ありがとうございました!!


437 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/29(月) 14:55:49 ID:XmSjlcav]
436,リフィニッシュは多分関係ないと思います。そのギターのネックが
逆そり気味で長年、ロッドがゆるんだ状態で安定してる場合、弦鳴りが
減るので、5,6弦のギャリンとした生鳴り、アンプに通したとき高域の
暴れて、噛み付くようなニュアンスが無く、あっさりした音になる可能性が
あります。あとまれにだが、コンデンサーのセンターのトーンポットに
繋がる足が、フロントのポットに接触して高域成分が無くなってしまうと
いう経験したことがあります。トレモロスプリングがやわらかいと当然
高域が減るのだが、文面からするとこの調整範囲は超えてるようですね。
ストラトらしい音で復活させてやりたいですね。


438 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 15:10:44 ID:zFL6vO51]
>>436
>やはり「俺のストラトもそんな音するよ!」って人がいないみたいなので、自分のストラトが中低域寄りの太い音がする変なギターということがわかりました。


俺のストラトもそんなの。
そんなだけど、別段直したりとかしてない。なおったら教えて。

439 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 19:19:42 ID:DLp+3D4a]
悪い悪いと言われてた1979年製だけどなれてきたらなかなかいいなコリャ
ファンクとかに合いそう

440 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 19:27:13 ID:hqWU/f6r]
カスタムデラックスっていうストラト買った
ネックが極太すぎる・・ それなのに弦のテンションが無さ過ぎてチョーキングとかクソしづらい
何だこれは・・

441 名前:399 mailto:sage [2010/11/29(月) 19:28:56 ID:b6ZJ8Kiz]
>>437
リフは関係ないですか。少し安心しました。
ネックは若干順ぞりです。でもその表現どおりのあっさりな音です。
電気系統は今度チェックしてみます。
スプリングは4本で、やわらかくはないと思います。
ルックスは気に入ってるので、ギャンギャン鳴って欲しい。
ストラトって奥が深いですね。

>>438
おぉー、おられましたか!
はい、改善できたら報告します。


442 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 19:42:30 ID:wmvrpc+P]
>>440
自分も持ってたけど、同じ感想でした
ロックペグでなおかつストリングリテイナーもないんで、デフォルトのゲージだと
1,2弦まじやばかったです
普通のペグにしたりとかリテイナー追加しようかとかも考えたんだけど、
結局売ってしまった

443 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 20:02:30 ID:/++FMT+e]
>>442 + 440

今ググったら、普通に高いね(25万くらい?)
なんで、ストリングリテイナーが無いんだ?

444 名前:440 mailto:sage [2010/11/29(月) 20:28:51 ID:hqWU/f6r]
www.youtube.com/watch?v=Ss9DgVt1CpY
ここの2分32秒くらいから、リテイナーが無くても良いみたいな説明はしてますがね・・
ロックペグだから無くて良い、みたいに言ってるように聴こえるけど、何でだろ・・

445 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 20:31:17 ID:gUMoV+6p]
ヒント:弦が通る穴の高さ



446 名前:440 mailto:sage [2010/11/29(月) 20:32:28 ID:hqWU/f6r]
なるほど ごめんバカだった

447 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 11:56:24 ID:KgfCK8cY]
1979年ストラトが13万って買いですかね?

448 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 12:20:11 ID:RtX5HALX]
いいよ買っちゃいなYO

449 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 12:46:36 ID:wXnP0qHx]
'70年代後半と言っても、製造からもう30年以上経ってることに今更気付いた。
うちのは'62年製なんでもうすぐ50年か〜 もはや骨董品といってもいいかもしれないなw

450 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 13:22:51 ID:qe9G8fa1]
昭和だろwww

451 名前:ドレミファ名無シド [2010/11/30(火) 20:43:11 ID:KaSobUVf]
アメデラを中古で買ったんだけど、フロントまたはフロント&センターの状態で
S−1スイッチをONにするとパワーが落ちて音が小さく細くなります。
これって変ですよね。
リアorリア&センターorセンターの状態だと擬似ハムみたいにパワーアップ
するんだけど...
ちなみにフロントピックアップの高さは問題ないと思います。

452 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 21:36:29 ID:dvZG+AS3]
N3ならその位置はフェイズアウトになるから仕様

453 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 21:48:35 ID:KaSobUVf]
>>452
レスありがとうございます。
仰るとおりN3です。
そうゆう仕様とは知りませんでした。
それとフェイズアウトとはどうゆう仕様なのでしょうか?

454 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 22:19:39 ID:Euv57qye]
【アウト・オブ・フェイズ】
2つのピックアップを同時に鳴らした際に、片方のピックアップの位相を逆にしてミックスする接続方法のこと。
パワーは落ちるが、中低音域がカットされた独特なニュアンスのサウンドが得られる。
一般的なエレクトリック・ギターは、ピックアップの位相が同じになるように接続されている。

455 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 23:08:09 ID:KaSobUVf]
>>454
仕様の説明ありがとうございます。
確かに独特なサウンドのような気が...
色々と勉強になりました。



456 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 15:58:49 ID:hOfSIQ2X]
>>447
なにそれ。どこで売ってるの?

457 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 17:02:23 ID:jGvNnJMy]
多分ヤフオク






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<229KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef