- 539 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/24(木) 09:04:03.99 ID:ygRU9YD0]
- 根拠としてコストパフォーマンスを上げれば、今度はその定義はなんだと言いだす。
定義を答えればそれは自分の考えと違うという。
分かりやすく聞いてあげよう。
君はコストパフォーマンスは楽器には使えないと言ってるのだよな？
音は客観的な評価が出来ないから。それが君の理屈。
おれは違う、買った本人が良い音だと感じれば、十分パフォーマンスが高いと言える。
作りや材質も評価対象にはなり得るだろうが今ここで話してるのは楽器だからな。
だから一番の評価対象は音。音は客観的にはとらえられない。音を数値化してもそれの良し悪しを判断するのは主観だからな。
ここがあんたは気に入らないんだろう。それでまた定義がどうだこうだと繰り返す。
論破するとかしないとか下らんことばっかり言ってないでここの違いを理解しろよ。
お買い得の良い音のギターだと言ってどこがおかしい？
