- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/08(水) 03:23:31 ID:6TNtVsoE]
- Ibanez総合スレです。
■公式
www.ibanez.co.jp/
■前スレ
Ibanez 71
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1281266119/
■Ibanez関連スレ
Ibanezのベース6
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1278056933/
Ibanezの箱物
toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1227268716/
■Ibanezスレ過去ログ・よくある質問・リンク等まとめWiki
ibanez.wiki.fc2.com/
- 784 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 16:37:25 ID:KOZOKQG1]
- おれもJカスRgにクランチラブのっけて、モコモコようにS買おうかな。
- 785 名前：764 mailto:sage [2010/09/21(火) 16:37:50 ID:s2OA+CJu]
- >>782
>>783
あ、PU交換自体は普通に出来るんですね。
危なかった・・
で、これで最後の質問にしますが
サトリアーニくらいのアームプレイというのはSVのアームでもなんとか対応可能なんでしょうか?
アームについググってみたのですが、ロック式は弦交換とか数倍大変そうなので出来ればロック式じゃない方が良いのです。
本当に素人質問ですみません。
- 786 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/21(火) 16:48:55 ID:cq1/rveU]
- サトリアーニは頻繁にアームアップするから
ロック式つうか、ボディにザグリがあってフローティング状態のトレモロユニットじゃないと
無理なんじゃないか
効果音的に使ってる部分が多いから独自アレンジで乗り切ってもよいと思うけど
- 787 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 17:08:56 ID:y8W32yQK]
- サッチスクリームなんかはロック式じゃなきゃ無理だよな
- 788 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 17:12:27 ID:ZVekRPYD]
- ジョーサトリアニーとかスティーヴバイみたいなプレイするならザグリの深いロック式トレモロは必須と思うわ
- 789 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 17:16:23 ID:KNt8dEoi]
- >>785
悟り兄のコピーなら絶対フロイド＋ロック機構が必用だな。
今までの情報をまとめると。
普通のS(S770FMとか)買っといて、PUを付け替えるのが一番幸せになるんじゃね？
フロントにビンテージ系かJAZZ系の出力弱めのPU(SH-2とか)入れて。
センターにシングルタイプのハム入れて(DP187とか)
リアは出力高めで中、低音域が良く出るPU(TB-5とか)入れると。
そしたら悟り兄もいけるし、アンディたんもいけるでしょ。
ちょっと方向性のまとまらないギターになりそうだけど。
- 790 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 17:40:20 ID:wUmtQJYm]
- ロック式とシンクロのフローティングってそんなに弦交換の手間違う？
俺はロック式と固定ブリッジしか知らないけど、ボールエンド切る事くらいしか変わらない気がする。
- 791 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 17:44:41 ID:KNt8dEoi]
- >>790
チューニングの時間まで入れると結構違うんじゃね？
いまだにフロイドは面倒だわ。
- 792 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 17:56:01 ID:zXUZZ9Nf]
- ESPのアーミングアジャスターつけたら、弦交換がだいぶ楽になったわ。
- 793 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 18:15:24 ID:FRY9B07e]
- >>790
ゼロシステムのブリッジは弦交換は楽だよ、アーム重いけどね。
- 794 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 18:20:07 ID:hlBCaVWN]
- ゼロシステムは確かに楽だな。ただブリッジ交換とか糞めんどくさい
- 795 名前：764 mailto:sage [2010/09/21(火) 18:25:04 ID:s2OA+CJu]
- >>793
>>794
ロック式でもゼロシステムの機種ならアーム初めての人間でも大したストレスにはならないんですか?
プリッジ交換がめんど臭いという事ですが、ブリッジ自体を交換する事なんて発生するんでしょうか?
- 796 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 18:29:33 ID:hlBCaVWN]
-
ようするになにがめんどくせーかというと、
弦を全部はずすとブリッジが裏バネで引っ張られてガコーンって堕ちるのが普通のフロイド
それをゼロシステムは裏と表でブリッジを繋いでるので、ガコーンと堕ちない。
ついでに裏でのバネのテンションまで指一つで簡単に変えられる
- 797 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 18:34:01 ID:y8W32yQK]
- あとバネが始めから強めのバネってのも良いね
- 798 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 18:35:02 ID:tCkCOveZ]
- そりゃ弦交換する時の手間は多少煩わしいかもしれんが
毎日弦交換するわけでもなかろうに。
いちいちチューニング気にしなくてすむ安定性なんかも考慮すれば
アーミングプレイするならロック式のほうがむしろ楽と言っても良いと思う・・。
- 799 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 18:41:42 ID:hlBCaVWN]
-
そう？ちゃんと整備されたシンクロトレモロはあんまり狂わないよ。
まぁ１曲やれば十分狂うんだけど。ロックされてない分、直すのも速い
- 800 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 19:06:29 ID:I8gWR5YO]
- 俺は先月レスポからSに乗り換えたけど、
面倒だ面倒だと言われる弦交換はやってみると何が面倒なのかよくわからないうちに済んでしまったよ。
ZPSないトレモロじゃこうはいかないと思う。
- 801 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 19:10:40 ID:zXUZZ9Nf]
- ぶっちゃけ、スクウィール連発したり、ダルダルになるまでダウンとかせず
普通に使う分には、シンクロとグラフテックナットの組み合わせが一番いいけどなぁ。
- 802 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/21(火) 23:37:14 ID:wddnopms]
- 純正ロック式でフローティングしてないモデルってある？
アーミングアジャスター？とか使わなくてもいいタイプ
- 803 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 23:50:04 ID:2MxltbVr]
- MTMがロック式で固定プリッジだった気がする。
- 804 名前：764 mailto:sage [2010/09/22(水) 00:06:24 ID:bkZPVJ6c]
- アームの話が出てるので教えて欲しいんだけどプロとかでアームプレイは一切しないのにフロイドのギター使ってる人って結構見るけどアレってメリットあるんですか?
- 805 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 00:32:55 ID:zmOl9/Jn]
- >>804
ﾁｭｰﾆﾝｸﾞの安定
選択肢が幅広い
見た目
ﾌﾗｯﾄな指板
細かいことではたくさんあると思う
- 806 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 00:49:38 ID:bkZPVJ6c]
- >>805
選択肢が幅広い
ﾌﾗｯﾄな指板
この二つが良くわからないです。
- 807 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 00:55:31 ID:S0zlWFP/]
- ただ、フロイドローズは音に関してはギター本来の鳴りを損ねてしまい、フロイドローズの音になってしまうというデメリットがある
だから音にこだわるフェンダーUSAやギブソンの看板商品には採用されていない
でも、フロイドローズはメリットも多いから音とのトレードオフって感じだな
だから歪みやエフェクトでギター本来の音を誤魔化せるメタル向きギターには打ってつけなのでアイバやジャクソンはフロイドローズだらけ
- 808 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 00:58:04 ID:dgmSg/DQ]
- >>804
チューニングの安定は出たけど、
いざアームミングしたいときにできるからだと思う。
プレイの幅が広がるよね。
※使うかは別として
指板のRはメーカーによってバラバラだから一概には言えんわな。
- 809 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 00:58:39 ID:zmOl9/Jn]
- >>806
ﾌﾛｲﾄﾞは基本ﾃｸﾆｶﾙ向けに作られてるから、弦高が下げやすい
下げやすいってことは、音程が狂いにくくなる
選択肢の幅広いさ
今の音楽ｼｰﾝを考察すれば分かるでしょ？
- 810 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:00:08 ID:dgmSg/DQ]
- >>807
採用してるよ。
特にフェンダー。
確かギブソンは数年前に出してるよ。
調べたらわかるよ。
- 811 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/22(水) 01:02:57 ID:05EAF7Ne]
- 看板商品って書いてるでしょ
- 812 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:03:04 ID:dgmSg/DQ]
- >>809
弦高の下げやすさとチューニングの安定性の関係をkwsk
新説登場だな。
- 813 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:04:58 ID:dgmSg/DQ]
- >>811
おっと、早とちり。
すまん。
- 814 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:06:41 ID:ArjasABO]
- ギブソンはレスポールにフロイド載せてるんだが。
レスポールに看板モデルではないのか。
- 815 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:06:49 ID:zmOl9/Jn]
- >>812
新説？
ﾌﾛｲﾄﾞでﾁｭｰﾆﾝｸﾞが安定は言うまでもないけど、弦高が下がれば音程が正確になるのは普通じゃない？
何故に新説？
- 816 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:07:53 ID:S0zlWFP/]
- フロイドローズは弦高を各弦ごとに調整できないから、弦高下げるの難しいと思うんだが
弦高調整するピンが２本だから、ピン２本回せば弦高変えられるからラクっていう考え方なのか・・・
- 817 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:09:10 ID:AHhMK9YT]
- フロイドが弦高下げやすいとは思わんなあ
指板のアールに調整できないんだから限界がある
- 818 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:10:29 ID:dgmSg/DQ]
- >>815
ピッチの問題って事？
エレキだとあまり大差ないだろ。
アコギと比べりゃ違うだろうけどね。
- 819 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:11:29 ID:zmOl9/Jn]
- >>816
だからﾌﾛｲﾄﾞはRがキツくないのが多いでしょ？
ｱｰﾑﾌﾟﾚｲにも支障来すし
- 820 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:11:50 ID:LCVJnQHG]
- 逆に弦高を上げれば音程が不正確になるとでも？
そういう意味じゃない？
- 821 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:14:05 ID:dgmSg/DQ]
- >>819
その意見だと、フェンダーのフロイド搭載ギターは欠陥品だな。
- 822 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:14:26 ID:zmOl9/Jn]
- >>818
音程って書いたけど・・・あと、趣味ﾚﾍﾞﾙならそれでいいだろうけど、ﾌﾟﾛはそういう訳にはいかないでしょ？
- 823 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:15:34 ID:zmOl9/Jn]
- >>821
それはﾆｰｽﾞ飛躍しすぎｗ
- 824 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:16:07 ID:dgmSg/DQ]
- >>822
オクターブチューニングしてるのに音程ずれるの？？
ごめん、本当に理解出来ない。
- 825 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:19:33 ID:zmOl9/Jn]
- >>824
ﾌﾚｯﾄ楽器の宿命だけど、押弦で音程なんかあっさり変わるよ
手持ちのﾁｭｰﾅｰで試してみなよ
- 826 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:22:52 ID:LCVJnQHG]
- >>825
それとフロイドローズ・トレモロユニットとどのような関係があるんでしょう？
- 827 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:23:11 ID:dgmSg/DQ]
- >>825
うん。
それはわかるよ？
フロイドでもTOMでもトレモロでも全部言える事じゃん？
フロイドが特別安定してるって事は無いんじゃ？
確かにフロートしてる分、弦のテンションは変化少ないかもしれないけども。
- 828 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:24:34 ID:zmOl9/Jn]
- >>820
実音が論点に入ってないからそういう結論になるんだよ
あくまでも押弦による実音の狂いを極力減らせるってだけだ
何もｵｸﾀｰﾌﾞが狂うなんて一言もかいてないぞ？
- 829 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:29:09 ID:dgmSg/DQ]
- >>828
あー。解った。
弦高が低いとフレットとの距離が短い為に
押弦した際に弦のピッチが変わりずらいから音程が正確って事？
あってる？
- 830 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:29:21 ID:zmOl9/Jn]
- いや、すまん
俺が悪かったわ・・・理論なんてどうでもいいか
一言で片付けると
本人に聞けｗｗｗ
- 831 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 01:31:09 ID:m4f+7emO]
- ロック式トレモロだから弦高を下げられるって事じゃなく、
低い弦高に出来るギターがたまたまロック式だったというだけの事かと。
- 832 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 02:57:47 ID:zWaqXDHU]
- SV使ってるけど、チューニングずれるのが嫌で、アーム使わなくなってしまい、
Sにしとけば良かったかなと思う時がある…。
音や弾きやすさは気に入ってるんだけど。
>>785
遅レスだけど。
SV、TAPすると音量は60%ぐらいになります。
アームは使うと10〜20centぐらいズレるので、
サトリアーニばりにやるならSの方がいいかなと思います。
- 833 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 03:00:46 ID:zWaqXDHU]
- リロードしてなくて、完全に話しぶった切ってしまった…。恥ずかしい。
- 834 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 05:40:57 ID:eCvkqFkf]
- で、おまえらは弦高どれぐらいに設定してるの？
俺は010-046の弦で12ﾌﾚ1弦側1.5mm 6弦側2.0mm
- 835 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 05:46:07 ID:+eqyt3ll]
- >>832
オレもSVの青持ってるけど、
しょせんシンクロなんで、どんだけペグをロックしてもナットで弦がひっかかる構造になってるんで
アームダウンしたらチューニングが狂うことはよくある
そのあとでチョーキングしたら直ることも多い
オレもSにすればよかったと後悔することは日に何度もあるが
エセとはいえ、それなりにシングルっぽい音がこいつ１本で出せるのは重宝してる
- 836 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 06:41:01 ID:/9yU9GjR]
- シンクロの場合は（ナイフエッジヘタってるフロイドの場合もだが）
アーム使った後、軽くビブラート掛けるようにアームアップすりゃ戻る。
- 837 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 07:25:54 ID:dgmSg/DQ]
- SVは持ってないけど、
シンクロの場合はロックペグと滑りの良いナット(グラフテックとか)に交換してる。
どんだけアーミングしてもほぼ狂わなくなるからね。
- 838 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/22(水) 07:52:59 ID:r1mupZHf]
- 黒澤のポールギルバート好きが妙なJカス造りやがったな。
- 839 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 09:07:46 ID:QFzofzbn]
- >>838
宣伝乙
- 840 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/22(水) 11:11:56 ID:uQARJU1F]
- みてきたけど４０万て・・・・
コリーナのＲＧってなんか締まらないな
始めてみたけど
|
 |
