- 1 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/18(水) 23:54:33 ID:0jMYYeQD]
- ■前スレ
Marshall 28段目 toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1272069645/ 公式HP marshallamps.com/ 代理店 ヤマハミュージックトレーディング www.y-m-t.co.jp/marshall/ データ・歴史資料・回路図・・・歴代マーシャル事典! www.drtube.com/marshall.htm
- 77 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/08(水) 02:25:45 ID:axwK8DAU]
- 実際聴くと、HWの方が音に張りが有るとは思うけれどね。
些末って言ってしまえば些末だね。 でも、 HW買える予算が有るならHWの方が処分するときは高く売れそうだから HW買っておいたほうがイイんじゃない?
- 78 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/08(水) 04:58:26 ID:gYLjKaUo]
- 1959HW買うなら、キャビも当然1960AHW
www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00906184
- 79 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/08(水) 09:07:32 ID:qwLnQ8bD]
- 1959といえば70年代のハンドワイヤード期とプリント基板の両方を買ってみた。
明らかに音が違った。 だからもちろんプリント基板のヤツは売っぱらったが。 キャビも音を左右する大事な部分なので同年代でそろえたけど。 もちろんフルスタックで。 それでも軽自動車を新車で買うより安かったから幸せになれたと思う。 音楽やってる人で車に百万単位の金が出せてアンプに数十万出すのに躊躇ってる人の気持ちがわからない。 数十万で憧れの音が手に入るのに…
|

|