- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/06/17(木) 02:11:28 ID:gLC+MO2q]
- バッカスユニバース、バッカスグローバル通称バカユニ、バカグロを語らうスレです。
前スレ
【高品質】バッカスユニバース専用【低価格】
music8.2ch.net/compose/
【中国製】バッカスユニバース専用【安物】
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1187698122/
【高品質】バッカスユニバース専用【低価格】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1219066255/
【低価格】バッカスユニグロ専用【高品質】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1230353152/
【低価格】バッカスユニグロ専用2【高品質】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1249395949/
- 283 名前：ドレミファ名無シド [2011/06/20(月) 16:12:45.07 ID:aXaeB6EI]
- 安ギターなんてデザインで選べばいいんだよ
改造楽しいぞ
- 284 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/20(月) 16:53:17.32 ID:8uEN1raD]
- そのデザインさえも他と何の代わり映えもしない件について
どうせフェンダーギブソンのコピーだろ？
- 285 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 06:52:07.34 ID:Wz8sFusA]
- ↑それはみんな知ってるよ
フェンダーやギブソンとデザインが変わらないのに安いから需要があるんだ
＞そのデザインさえも他と何の代わり映えもしない件について
デザイン以外は真似できてないから安いんじゃん
ところで安ギターブランドが独自のﾃﾞｻﾞｲﾝで新しいタイプのギター発売したら笑えるよね
- 286 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 08:25:02.03 ID:8Iy8IBlG]
- どーでもいいっすー
- 287 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 08:59:10.26 ID:Wz8sFusA]
- だろ？
- 288 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 11:14:40.85 ID:34V2pGIF]
- >>285
それがダンエレだろ。アメリカの安ギターって忠実なコピーって無いんだよな。一目みて違和感あるようなシェイプ多い。
本家はモデルの権利主張が厳しいからか日本ほど安くてそっくりって見ないな。
- 289 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 11:38:23.45 ID:qD+9tB4x]
- もっと安いの他にたくさんあるのに何故バカユニ？っていう・・・
- 290 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 17:03:57.74 ID:Ni978tMn]
- >>285
>ところで安ギターブランドが独自のﾃﾞｻﾞｲﾝで新しいタイプのギター発売したら笑えるよね
他人のふんどしで相撲をとるよりよっぽど好印象だが
- 291 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 17:30:02.08 ID:XPP0UV7D]
- そういやさコピーメーカーのギターってなんで「ヘッドの形だけ」微妙に違うの？
ボディとかPU周りのデザインとか丸ごとコピーなのになんで変えないのかな
まあ安ギターはヘッドの形もまんまのが多いけどさ
- 292 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 17:45:05.81 ID:Ni978tMn]
- どんな単語で調べたか忘れたがwikiにはギブソンが起した訴訟ではヘッドの意匠は認められる判決が出たって話だ
- 293 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 18:06:35.07 ID:XPP0UV7D]
- そうなのか知らなかったわ教えてくれてありがとー
ところでPRSのシングルカットって
形がレスポールに似てるっつってギブソンに訴訟起こされたよね
まあギブソン負けたけど
PRSのあのデザインで訴えられるなら安ギターとか即死だと思うんだけどなあ
- 294 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 18:20:02.29 ID:Ni978tMn]
- 最初日本でこんなにパチモン作ってるの分からなくて後々になってから訴えたら
訴えずに長らく放置してたお前が悪いってことでコピー品作るのお咎め無しって事になったんだ
ロゴとかヘッドの形等の意匠や特許とってある技術は除いてだと思うんだけど
- 295 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 18:38:49.22 ID:r8YB9cTL]
- やったもん勝ちか
法の判断とはいえ本家が本当気の毒だな・・・
- 296 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 18:45:13.41 ID:Ni978tMn]
- ね、需要があるだの安価が売りだとか言ってるが反吐が出る
職人としての誇りやプライドは持ち合わせてないんだろうな
- 297 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 19:44:48.60 ID:v03kX3Wz]
- prsはどうだかしらんけど
安ギター安ベースなんかは大して問題視されてないんじゃない？
だってハマったらお前ら高いの欲しくなるでしょ？
- 298 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 20:17:11.10 ID:Ni978tMn]
- そう思ってたら訴訟起こしたりしないね
- 299 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/21(火) 23:42:53.12 ID:34V2pGIF]
- >>296
他のジャンルの商品と比べるとギター、ベースはかなりおおらかだよね。まぁ訴訟起こして負けてるから気の毒な部分もあるけど。
管楽器や他の楽器と違ってエレキはある程度デザインを弄れるんだからもっと冒険して欲しいね。
- 300 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/22(水) 01:25:01.26 ID:ej4ly5Wi]
- でもボディ形状とかであまりに権利を主張されても困る。
ああいうのって、権利の保存期間みたいの決まってるの？
著作権だったら５０年とかみたいに。
クラシックの楽器とかみんな同じ形だけど、同じにしちゃダメって言われたら、大変なことになりそうだよね
- 301 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/22(水) 02:22:13.50 ID:IRnwQOcd]
- いやボディ形状が似てるとかそんなレベルじゃないでしょ
パーツの形状や配置全てが一致してるよストラトのコピーもレスポのコピーも
屁理屈こねたってやってることの本質は変わらない
韓国のテコンVみたいなもんだろ
- 302 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/22(水) 02:31:26.57 ID:ej4ly5Wi]
- 逆にじゃぁパーツの配置が違っていればおｋなのかと。
ストラトで１V1TとかPUの配置が違っているとか。
本家にないパターンもありうるでしょうに。
ブランドロゴを偽るのは絶対アウトにしても、ボディ形状に関しては議論の余地があるのでは？
ヘッド形状もブランドの特徴を出す象徴的部分て事になるんだろうけど、例えば片側６連ペグが
意匠登録されて真似するなとか言われたら、なんだかなって話になるよね。
完全な違法コピー品も良いって言ってるわけじゃない。
ただ、ブランドを自分のところので売る分には、ある程度許される部分があるのは当然だと思うんだけど？
エンジンを搭載してタイヤを転がして走る自動車のアイデアは意匠登録だから真似するなってのはおかしな話で。
知的著作権ってのは、守られるべき部分もあるけど、公共の福祉のために、一定期間経てば使用が許されるように
なるのは当然でしょうに。
- 303 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/22(水) 02:33:48.73 ID:ej4ly5Wi]
- もともと知的所有権とか著作権自体の考え方に、謎な部分はあるものなんだよね
形のないものなので。まったく同じアイデアを、まったく別の人がヒントもなしに同時に
発明してしまうことはよくある話で。しかし権利はどちらか一方、先に公表した人、登録した人になってしまう。
世間一般に広く既存のアイデアとして認知されているものは、個人の著作権を主張できないのは当然だと思う。
- 304 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/22(水) 02:38:10.46 ID:7vgcutBM]
- 2ちゃんにこんな長文書いて、読んでもらえるとでも思ってるんだろうか
- 305 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/22(水) 03:21:54.37 ID:IRnwQOcd]
- >>302
> 逆にじゃぁパーツの配置が違っていればおｋなのかと。
> ストラトで１V1TとかPUの配置が違っているとか。
> 本家にないパターンもありうるでしょうに。
本家にないパターンの話を誰がしてるのか
もっと言えばストラトを１VにしたらOKかとか・・自分で考えてわからないなら終わってる
> エンジンを搭載してタイヤを転がして走る自動車のアイデアは意匠登録だから真似するなってのはおかしな話で。
> 知的著作権ってのは、守られるべき部分もあるけど、公共の福祉のために、一定期間経てば使用が許されるように
> なるのは当然でしょうに。
ストラトのデザイントレースが公共福祉かどうかは意見が分かれると思う
クルマに例えるなら、タイヤの数が4個だからトヨタはフェラーリの真似・・・とは誰も言ってない
外見がフェラーリそのものなコピーが売られてても
フェラーリには何も言う権利がないと言うのは理不尽すぎると言ってる
- 306 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/06/22(水) 05:11:11.90 ID:U1vBQC1J]
- >>303
中国のガンダム像やパクりキャラだらけの遊園地見て「うわあ」って思っただろ？
権利だの福祉だのそんなものは二の次なんだよ
平気でパクるのは人としてどうなんだってのが根本にあるんだよ
|
 |
