- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/06/08(火) 23:50:34 ID:wGXieTDb]
- ctrl＋F の 検索で「作曲」と打って探しても目当てのものがみつからないので…
（何で無いの？）
- 844 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/05(水) 14:35:56 ID:cRxesoCa]
- ちょっとフォークソングを作ってみてるんですが
さび手前の盛り上がりの部分で
C→E→Aｍ→？→F
といった進行をしたいのですが
？の部分にしっくりするコードが見つからないので
わかる方教えてください
初歩的な質問ですいません
- 845 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/05(水) 15:06:26 ID:Cp1ljbwk]
- Ｇ
- 846 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/05(水) 15:26:11 ID:cRxesoCa]
- いろいろ試してみたらコード名わかりませんが
０
１
０
２
１
×
と抑えるコードがしっくりくる感じがしてきました…
- 847 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/05(水) 16:01:45 ID:puZT7OdS]
- guitar.digimart.net/shibanzukun/mychordbook.html
- 848 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/05(水) 16:14:00 ID:cRxesoCa]
- ありがとうございます！
曲作りちょっと進めそうです
- 849 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/05(水) 17:03:56 ID:OMMsUDX9]
- >>846
それならC7③だから普通に
３
５
３
５
３
×
でも良いと思うよ。これもC7
- 850 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/05(水) 18:34:31 ID:W1gCK+8Y]
- どっちの押さえ方でも大して音変わらなくない？
- 851 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/05(水) 18:53:58 ID:OMMsUDX9]
- だって>>846がC7のベース7thで>>849がC7のベースがルートの普通ので、
単に転回してるだけだもん
- 852 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/05(水) 19:48:06 ID:tN4PR6yg]
- 展開すると全く変わる。
そういう意味ではギターは表現しにくい楽器だよね。
- 853 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/06(木) 00:21:28 ID:tqoQ5E8u]
- >>844
FがサビでキーもFに転調ってことならC(m)7とかC7sus4とかじゃないか
単につながりがいいのはGmとか、ありきたりだけど
あとは、裏コード?(俺も最近覚えた)ってやつで、Am | G(m) F#7 | F
()付きはどっちでもいい
でも、Fがサビの最初のコードとサビのキーがわからないと答えられないぞ
- 854 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/06(木) 01:55:02 ID:XUIXHKoz]
- 最初聴いたとき「おかしい」って思った部分でも、何度か繰り返して聴いてるとおかしくないように聞こえてしまう現象を打破する方法を教えてください
彼の有名なスティーブンキングは一度書き上げたら1週間引き出しの中に寝かせた後見直せと言いましたが、それでは製作期間が伸びすぎて困ります
- 855 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/06(木) 02:45:39 ID:tqoQ5E8u]
- >>854
俺も同じので悩んだが、移調して聴いてみるといい
- 856 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/06(木) 07:26:24 ID:Qtt9N7xS]
- >>844
C9とか。まあC7と同じようなもんだけどね。
ドミナントモーションってやつかな。
裏コードも似たような役割。
あとは、C♯dim。
これはEdimとGdimでもOK。
dimは短三度ずらすだけで構成音同じになるから。
- 857 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/06(木) 09:18:05 ID:5aoPQA7w]
- みなさんありがとうございました！
ちなみにさびの最初までは
C→E→Aｍ→C７③？→F→Fm→G
ときて、
C→Aｍ→…
というようなさびにつなげる感じで作ってみてます
- 858 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/06(木) 10:05:03 ID:Rz8Y4hAK]
- >>825
別に交叉が厳禁なわけじゃないよ
- 859 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/06(木) 13:53:51 ID:OkUtqlA/]
- >>857
③は第三転回形の事だからC7/♭Bの表記でいいよ。
- 860 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/07(金) 07:06:04 ID:mh960LuJ]
- Am9みたいなテンションコードって展開はしない方がいいんでしょうか
- 861 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/07(金) 09:30:32 ID:Rs1nAIvV]
- テンションだけは許してください
- 862 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/07(金) 13:45:15 ID:iC0ECoU1]
- >>860
展開したらしたで別の響きになって別の使い道があるし
各楽器への振り分け方とか音量とかでも違うし
自分で判断しないと
- 863 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/07(金) 17:45:46 ID:k2lb1Shv]
- >>860
なんでそんな発想に至ったのか考えを述べてみ
- 864 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 12:28:26 ID:S2vFNqA3]
- 初心者というタイトルを見てスレを開いた俺はそっとスレを閉じた
初心者・・・・？
- 865 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 19:09:29 ID:vG5rx/pF]
- 他の「理論」って名の入った「何を言っても罵倒される系スレ」よりは余程雰囲気いいと思うよ
- 866 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/10(月) 20:50:12 ID:ymP/UYDq]
- 作曲上級者の質問スレで交わされそうな話を想像するスレ
- 867 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/11(火) 08:36:40 ID:vcbMYOft]
- 上級者の回答を見ながら一字一句google先生で検索していって
意味をなんとなく理解しながら勉強していくスレです
- 868 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/12(水) 07:36:22 ID:+w272hGB]
- 自称上級者と自称初心者も混じってるからな
- 869 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/12(水) 17:19:35 ID:f+/BBz6i]
- 理論だから答えがあると思いきや実際あやふやな領域であるってこと
特にポピュラー理論はいいとこ取りで正統がない、バークリーとかになんのかね
>>827みたいに理論知ってる人だけ正確なこと教えてくれとか言うやついるけど
前提として芸大和声とか体系まで指定する必要あるし、絶対理解できねえよ
それ以下の対位法云々の解釈はかなり怪しいがつっこむとややこしくなるなｗスルーが吉
- 870 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/12(水) 19:16:41 ID:z5XuSd/o]
- この手の「俺は解ってるけど、煩わしくなるから答えなかった」という人が後々出てくるのも特徴
- 871 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/12(水) 19:21:09 ID:5y783KJy]
- >>870
なるほど、だいたいこんな感じの流れなんですね
- 872 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/13(木) 01:45:22 ID:2t+FwpFR]
- 作曲から外れてしまうのかもしれませんが、
１小節のコードは同じでも（例えばＣとして）、
アッパーストラクチャートライアドを利用して別のコードを弾いちゃう
というアレンジはアリなんでしょうか？
また、「トライアド」とわざわざ付いてるので４和音のコードは、
アッパーストラクチャートライアドではなく、使えないテクニック
といったところになるんでしょうか？
- 873 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/13(木) 17:40:36 ID:jz0V4UZt]
- >>872
別のコードを弾いちゃう、ってのは本来のコードの箇所でそのUSTにあたるコードを
使用するって事？ それは役割が変わるよ。アレンジ、って言ってるので、要するに
本来ある曲の進行をリハモする際の事だろうけど、その方法だと単純にコード自体が
変化しちゃうので。単純にCならDm7－G7－C△7をDm7－G7－Dにして似たような
響きになるか確認してみればいいよ。
後、解ってるかどうか、ちょっとアレだけど、元々その用語を俺が知っている、ってのも
ジャズの理論に出てくる言葉だからなんだけど、ジャズでは余り3和音は使わないよね。
であれば、下の和音がC、つまりC△7だとした場合、上層和音として何が使えるかな？
Key＝Cとして、ね。使えない、っていうより、作れる？
- 874 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/13(木) 22:01:50 ID:2t+FwpFR]
- >>873
Dm7－G7－C△7をDm7－G7－Dはやっぱり響きは違いますが、
キーＣ△、Ｃコードの部分でそのＵＳＴ（Ｅｍとか）使うなら
ベースがＣ音を弾かないとだめってことになるんですかね・・・
あとＣ△７のＵＳＴとして、四和音のＥｍ７なんてどうでしょう。
（ＢとＡ音の共存はまずいかもしれませんが・・・）
- 875 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/13(木) 22:44:18 ID:jz0V4UZt]
- >>874
Key=C△でトニックのCのUSTでEmってことないよ。それはトニック代理。
これで言う上層和音はテンションノートで作られるものだよ？
単純にC△7を↓にEm7を上にしてもそれはC△9でしょ。構成音書いてみるといいよ。
- 876 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/14(金) 22:00:20 ID:TimN/WEC]
- マイナーキーで変なところにⅠ７が出てくる曲があるのですが、
Ⅳ・「Ⅰ７」・Ⅴｍ７・♭Ⅲ・Ⅳ
この進行での、Ⅰ７は、
間は開いてますがその先のⅣへのセカンダリードミナント
と考えればいいのでしょうか？
- 877 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/14(金) 22:10:00 ID:1H6KiT6Z]
- ⅣはⅣｍではなくⅣとして出てくるの？
- 878 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/15(土) 07:57:48 ID:2yq4ui+8]
- ベースが思いつかないです。毎回12音試してみて一番いいやつを選んでいるので効率悪いです
(初めに思いついたやつは大概しっくりこない)
そこで、ベースラインに関しての理論とか独自理論とかってありますか?
(同じCでもC/EとC/Gがあるじゃないですか、
響きが全然違うのにコード理論ではそれらを区別してあつかっていないので)
- 879 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/15(土) 08:32:27 ID:y+Q362Md]
- 「ベースラインの構築法 非和声音と開放弦」 村井 俊夫
「ベース・ラインで迷わない本」 板谷 直樹
- 880 名前：878 mailto:sage [2011/01/15(土) 08:57:44 ID:2yq4ui+8]
- >>879
ありがとうございます。
でも、少し説明不足でした
1小節の中でのベースラインでは無く、
1小節ごとに1音だけベースを弾くとした場合にどの音を選べばいいのかを知りたいです。
現時点で見つけたの(持続低音の考え方とか)
start2create.her.jp/archives/820
さらに深い理論とか別の観点から見た理論とかあればお願いします
- 881 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/15(土) 09:18:52 ID:mUyUzYXt]
- ルート
- 882 名前：876 mailto:sage [2011/01/15(土) 10:50:39 ID:PuwHVM+N]
- >>877
そうです。
Ⅳはメロディックマイナースケール由来のものです
（一応、特殊なサブドミナントってことだと思います）
- 883 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/16(日) 08:35:01 ID:/5uTShEM]
- >>876
>間は開いてますがその先のⅣへのセカンダリードミナント
>と考えればいいのでしょうか？
そんなむちゃくちゃなｗ
つかそういうもんだって言われたらそれで納得できちゃいそうで、こわいねｗ
VIIがぜんぶフラットしてるし
実はIVがトニックだとして
I V7 IIm7 bVII I
と置き換えるとしっくりくるんだけど
もしそうだとすれば、疑う余地のないはずの前提が間違ってるわけで、こわいねｗ
- 884 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/16(日) 20:50:25 ID:UXU5K/KE]
- 俺もちゃんと考えたけどマイナーキーでⅣがメロディックからの借用って
考えると正直なところ、全然解らない。
- 885 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/17(月) 22:39:22 ID:cQ1TKPFx]
- キーGメジャーからDメジャーへの転調って違和感ある？
近親調？
- 886 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/17(月) 23:50:24 ID:RlfpifsP]
- >>885
出来なくはないけど結構難しい方じゃない？
- 887 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/18(火) 00:09:49 ID:bE7eDLRx]
- >>876
キーAmだとしたらD→A7→Em→C→Dでしょ。
そりゃ少なくともマイナーキーじゃないと思うけど。
あなたが思っているキーと断定した根拠は？
>>885
属調という近親調です。
なので転調は違和感ないほうのはずだけど、
当然多少の違和感は伴うから、
うまくできるかどうかは自分次第。
- 888 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/18(火) 01:32:50 ID:zvNYTNWv]
- まだ初心者なんですが、最近、オサレな曲のスケールアウトとかも意識するようになりました。
実際、自分は外れてると「はずれてんじゃーん」と嫌悪感を抱いてしまうんですが、現在のポピュラーミュージックではスケールアウトってどれくらい使われるものなんですか？
その辺、教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いします。
- 889 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/18(火) 01:57:36 ID:OJzcXUZw]
- 暗い感じのアルペジオやコードをつかいたいんですが、
コードはメジャー マイナー m7くらいしか覚えてないです。
やはり多くのコードをおぼえるべきですか？感覚で和音やアルペジオを作っていたんですが、なかなか時間がかかったりしてしまって…
- 890 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/18(火) 03:32:26 ID:bE7eDLRx]
- >>888
現在のポピュラーミュージック、の定義がちょっと難しいけど、
アウトした音が使われることはそんなにないよ。
一曲の中の、決め所でちょこっと使われることがある、ぐらい。
だってアウトしてるわけだからね、勿論カッコよく使えばカッコいいわけだけど、
当然ながらそういう音遣いをした箇所は違和感付きになってしまう。多用するわけにはいかない。
>>889
ちょっとよく分からなかった。
暗いコードが弾きたいということであれば、マイナーコードがあるじゃないか。
そういうことではなくて？
＞感覚で和音やアルペジオを作っていた
このへんもよく分からないな。
和音というのはコードだから、自分でコードを開発していたのかな。
アルペジオはコードの構成音をタイミングずらして鳴らしてるだけだから、
コードの押さえ方を知っていればアルペジオは弾き方を変えれば鳴らせるはずだけど。
- 891 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/18(火) 04:40:49 ID:TvCVs3x3]
- >>889
俺も感覚で一音一音作る派だな。そっちのほうが適度にテンションが入ってかっこよくなるし、思い通りの響きが作れる
でも、解決させないといけないところでは理論に頼る、ドミナントモーションとか
時間はかかる
コードを覚えたところで出したい響きがどのコードに対応するか即座にわからなかったら
スピードアップにならないわけで、今のままでいいんじゃないか?
- 892 名前：885 mailto:sage [2011/01/18(火) 23:28:02 ID:4NmCPtmh]
- >>886 887
自分の腕次第って事か
ありがとう 頑張ってみる
- 893 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/19(水) 01:21:57 ID:mJ7XN3GC]
- >>890
マイナーとはなんか違って、不気味な感じだったり…
>>891
そうなんですか。
自分はダイアトニックコードすら覚えていないで、メロディに合えばいいかなって風にやってますが、最低限なことは覚えるべきなんでしょうかね？
ジャンルは デス系だったりで あまりメロディアスなやつじゃないんですが
- 894 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/19(水) 01:26:06 ID:mJ7XN3GC]
- あ、あと他にも暗めなゆっくりな曲だったり。
適当にコードを決めたら、そのコードのルート音を元にアルペジオをつくっていく、っていう方法でやろうかなぁっていまは思ってます。
- 895 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/19(水) 03:21:08 ID:AyzsKi5o]
- >>893
不気味な、ということになるとディミニッシュコードなんかがあるにはあるけど、
一応ダイアトニックコードっていう、「曲の中で自然に使えるコード」みたいなのが７つ決まってて、
その中にはメジャーコードとマイナーコードしかないんだよ。
そのへんは、レスを見ると知っているようだけどね。
つまり、いろんなコードを覚えたとしても、普通に作曲をするなら使うのはメジャーコードとマイナーコードのみ。
それに加えていろんなコードを使いたいということなら、それなりの勉強をしないといけない。
暗い、不気味なコードというのは不安定な響きがしているはずだから、使うのは難しいんだよ。
作曲を感性でやっていくというのなら勿論上で書いたようなことは無視出来るし、自由にやっていけばいいと思うんだけど、
曲作りの基本はメジャーとマイナーで、それ以外のコードは基本的にはそんなに気軽に使えないということは、最低限知っておくといいと思う。
- 896 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/19(水) 03:23:23 ID:AyzsKi5o]
- 失礼・・・ダイアトニックコードの中にはマイナーフラット５もあったね。
短調の曲か、長調の曲から短調への転調でもない限り、あまり使う機会はないんだけどね。
というわけで曲作りの基本はメジャーとマイナーってのは、正しいことです
- 897 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/19(水) 07:13:26 ID:FFV+908B]
- スケールってどれぐらい種類あるんですか？
- 898 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/21(金) 14:17:33 ID:+e9gs+eL]
- >>893
覚えるに越したことは無いが、覚える「べき論」でいうと義務は無いでそ。
それから、マイナーが暗いというのはあんまり正確じゃない。
メジャーでも暗い曲いくらでも作れるし、マイナーでも元気いっぱいの曲は
いくらでもあるよ。
>>897
いっぱいあるｗ
チャーチモードで7種類。
うち、マイナー内でナチュラル、メロディック、ハーモニックの３種類。
他に基本的ナペンタトニック、ブルース、ホールトーンとかも。
民俗音楽まで言及するとアラブとかインドとかそもそもオクターブ12音すら怪しくなるｗ
- 899 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/22(土) 17:47:50 ID:8D2hLlTJ]
- www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1375639.mp3.html
インストを作っています
サビ的なとこが終わり
ソロに入る前まで作ってあり
そのサビと間奏前の静かなとこの
繋ぎが変かなと思うんですがどうでしょう
４/４から６/８にしています
コードはサビがEmで終わり
静かなとこはBm7-5、Badd9の繰り返しです
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1375639.mp3.html
他にもここはこうした方がいいとか
あったら教えてください
- 900 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/22(土) 23:23:20 ID:C6Rm2W3c]
- ツナギは別にそれでいいと思う
- 901 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/23(日) 01:18:27 ID:N97VTv0P]
- 感想ありがとうございます
なんか違和感があるような感じがあったので
今は8/9になってるとこはBm7-5、Badd9のままで
6/8のとこはEm7-5、Eadd9にしました
- 902 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/23(日) 20:59:37 ID:5Tsnw9PL]
- >>898
スケールだけを扱ったような本って無いかなあ
全然大したことないメロディしか浮かばない
いっそスケールの種類に頼ってそれっぽいメロディ作ろうかと思うんだが
それと実は和声ってよくわからないんだけど、
これって何の役に立つの？
- 903 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/24(月) 02:09:49 ID:EgYq7cIA]
- >>902
多くのポピュラーな名曲って言われる曲のメロディーはメジャースケール
マイナースケール3種のどれかと一時的な借用の音で出来てるのが現実。
そっから外れていく毎に順じて一般的っぽくなくなる。
ホールトーンで一般受けするメロディーが作れたら大したもんだ。
和声はもうあんたが「曲にコード自由につけられます、変なコードも自由に
つけられます」って状態ならもう勉強しなくていい。
- 904 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 20:26:31 ID:yMfMn1zF]
- この曲について質問です
Yukihiro Fukutomi - Drifting
www.youtube.com/watch?v=l9y6AH-4ijU&feature=related
コード進行は
partA
Am9(11) bBM9
partB
Em9 Dm9
だと思うのですが、この曲のキーは何だと判断できますか？
- 905 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/25(火) 22:09:39 ID:nsvUsucV]
- >>903
変なコードや複雑なコードは憧れだなあ
そういうのはセンスだと思ってたけど和声の知識が必要なわけか？
- 906 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/26(水) 02:07:32 ID:O7ZVMFvA]
- >>905
センスで出来ないかって言われてしまえば何ともいえない。
ただ複雑な進行に解りやすいメロディー載せるのはセンスのみでは詰まるかと。
単純に複雑な進行に合わせたフレーズって調和すればするほど奇怪になるから。
前者がスティーリーダンみたいになり、後者は多くのジャズロック系になる。
実際は複雑な進行に複雑なフレーズ合わせる方が楽なのよ。
- 907 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/26(水) 03:30:04 ID:j2bVPav8]
- >>904
分析があってるならAmだと思う。
BbM9がややこしいけど、サブドミナントマイナーでしょう
あと、曲聞いてないけど、そんなにテンションの付く曲だったのかい
分析のときに、「それっぽいから」という理由でテンション付けて分析していくのはあまりよくない
どのコードなのか一意に決まらないから。
Am9(11)なんて13th以外全部鳴ってるけど、EmやC、Gも鳴ってることになるし・・
あくまで響きは無視して、ダイアトニックコードだと仮定して分析していくほうが、経験の浅いうちはいいんじゃないだろうか
余計な世話だったらすまん
>>905
正直、変なコードも複雑なコードも使えばそれなりに変になるよ。
というわけで曲中のメインを張れるようなコードじゃないので、曲中の所々でアクセントとして使うことになる。
だから、そういうコードってダイアトニックコードでまともに作曲が出来るようになってから勉強するもんだと俺は思ってる。
勉強してもどうせ使いどころなんて一曲の全てのコードの5%にも満たないもんだし。
大したことないメロディーしか浮かばない現状を脱するために「変」に逃げて、
それを「自分っぽさ」としようとするのは、自分的にはあまりお勧めしないし、
実際に変なコードに手を付けてみてもそんなに実力が上がることはないと思う。
要は、まだまだ筋トレ(地味な努力)が必要な時期じゃないのかな？
余計は世話だったらすまん
- 908 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/26(水) 03:32:46 ID:j2bVPav8]
- 補足
＞一曲の全てのコードの5%にも満たないもんだし
あくまで、一般論としてね・・。
- 909 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2011/01/26(水) 10:07:25 ID:qEBfH26b]
- ＫОＲＧ Ｎ１というシンセがあるのですが、
どうすれば編曲ができるのですか？
ＰＣにつなぐ線のほかにソフトが必要？
さっぱりわかりません。お願いします。
- 910 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/26(水) 10:55:56 ID:Ty31Lu/i]
- 次どうぞ
- 911 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/26(水) 22:24:51 ID:VK4bp+Lg]
- >>904
お前らはどうしてコードを判断できるの？
同じ物を聞いてるはずなのに何が違うんだ？
ピアノを覚えれば分かるようになるとか？
- 912 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/27(木) 00:24:49 ID:WKpcYfEo]
- >>911
聞いただけでわかりゃ絶対音感だ
考えるんだよ、人それぞれの方法で
俺の場合はシーケンサソフトに聞いたまま打ち込んで判断する
- 913 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/29(土) 19:57:10 ID:jQ5ppMzf]
- 日本古来のものやブルースを意識してペンタトニックで作曲しているのですが、
どうしても音がお決まりの形になりがちです
そういうのから逸脱するにはどうしたらいいでしょう
何かアドバイスがあればお願いします
- 914 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/29(土) 20:22:41 ID:3VvauZol]
- >>913
ブルーノート
- 915 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/29(土) 22:48:35 ID:kQ1juRca]
- チューニングを下げ、半音間隔で少し不協和音的なフレーズをつくっています。
例えば6弦で0 12 11 10 8 のようなものを繰り返したりしてるのですが、コードがわかりません。
自分的には0フレットならせば合いそうな感じがします。
よくメタルなどで0フレットの刻みをいれたりしますが、あれは開放の音がコードのことが多いのでしょうか？
- 916 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/30(日) 13:20:35 ID:6YOkyZaY]
- 歌メロってみなさんはどうやってつけていますか？
鼻歌ですか？それとも理論から考えてつくってるんですか？
- 917 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/30(日) 15:29:10 ID:41M5KXnN]
- >>914
そういうことじゃなくて、作曲上のコツです
- 918 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/30(日) 17:13:00 ID:6NQgYe3T]
- ペンタトニックを使うときはむしろお決まりの形が欲しくて使うんじゃないの？
ペンタトニックを使わなくても斬新なものなんてそうそうないのにペンタトニックで逸脱となると難しいだろうなあ
- 919 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/30(日) 18:11:14 ID:BumARrKP]
- ３０年位前にYMO周辺がその辺を突き詰めて一旦落ち着いて
最近の人は意識的に部分部分取り入れてる感じ？
大塚 愛 / 恋愛写真> www.youtube.com/watch?v=axE9PUIfp9w&hd=1
- 920 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/30(日) 19:33:30 ID:bKcu8E0k]
- コード理論とかスケールってみんな理論書とか使って勉強した？
勘だけじゃ何か作ろうと思うたびに恥ずかしくなって途中で止めちゃうようになってきた
基礎の上に応用があるって奴なんだろうな
- 921 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/30(日) 20:18:04 ID:BumARrKP]
- まあ理論って言っても大半は暗記問題だからねｗ
人に説明する時とか作業の効率を上げる位のもんじゃね？
まずは音が判る訓練を積む事が大事
- 922 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/30(日) 20:42:55 ID:bKcu8E0k]
- 確かに頭の中の音って主旋律ぐらいしか拾えないんだよ…
そこに色々肉付けていく過程で不安になるようになった
- 923 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/30(日) 21:11:01 ID:BumARrKP]
- 例えば
The Beatles - Norwegian Wood > www.youtube.com/watch?v=lY5i4-rWh44&hd=1
これなんかは結構色んな事が詰まってて凄く天然にセンスが良いか
もしくは理論が分ってないと作れないと思うけど
凝った事を目指さなければさほどコード理論もスケールを多用しなくても大丈夫だと思う
- 924 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/30(日) 22:05:34 ID:bKcu8E0k]
- その曲についてはサビの転調以外わからない
というかコード進行知らなかったら転調すら気付いてないかもしれない俺はそれ以前なんだろうな
いや、良い曲だとは思うけど
あとビートルズで理論的に凄い技法が使われてたら、マーティンの入れ知恵か天然のセンスかしかないと思う
ポールとかビートルズ解散するぐらいまで楽譜読めなかったらしいし
天才だなあ
- 925 名前：Luna [2011/01/31(月) 00:23:46 ID:K35dD3Hl]
- ジョンは天才ですね
www.nicovideo.jp/watch/nm11501289
- 926 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 04:12:13 ID:nIC//ei3]
- 初めて曲作ってみようと思い作ってたんですが
サビ→イントロ→ＡメロはできたのですがＢメロが1か月近くできずに悩んでいます
できるっちゃできるのですがなんかＡメロとＢメロがキレイに繋がらなく何回も変えてもしっくりきません
バンド系でとりあえず打ち込みで作ってます
キレいにつなげるテクニックなどありませんか？
メロディーはやっぱり考えるしかないですよね
- 927 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 05:05:24 ID:KhCGznH1]
- >>926
Ｂメロ要らないんじゃない？
Ａメロとサビって構成の曲はいっぱいあるよ。
敢えて加えるならＡメロと雰囲気は大差ないんだけど、代理コードとかペダルトーン使ったりしてちょっとメロディーも変えてみるとか。
ＡとＡ'みたいな雰囲気にするって感じかな。
まあ結果的にはそれがＢメロってことになるんだろうけど、そんな方法もあるよってことで。
- 928 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 07:11:41 ID:0/0VxGCO]
- >>922
それじゃまだまだまともに作曲は出来ないでしょ
5回ぐらい聴いたらサビの各パートがなんとなく再現できるぐらいまで集中して聴けるようになるのが理想
理論というのは頭の中で鳴ってる音をどう組み立てるかということの指針だから、
理論だけ勉強してもダメで、頭の中できちんと音が組み立てられないといけないね。
理論＋音への感覚があってはじめて作曲が可能となる。
>>926
MIDIでも上げてくれれば適当に作ってあげるよ
- 929 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 13:37:05 ID:KHztnv7m]
- MIDIの上げ方って、そもそもどうやってやるのだろうか？
- 930 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 18:38:55 ID:nIC//ei3]
- >>927
Ｂメロなしって考えもあるんですね。
参考に数曲教えてもらませんか？
>>928
ありがとうございます、でも恥ずかしいので遠慮しますｗ
- 931 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/31(月) 22:04:31 ID:N5Cv3Be0]
- >>930
Peter, Bjorn & John - Young Folks> www.youtube.com/watch?v=51V1VMkuyx0&hd=1
- 932 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/01/31(月) 22:45:56 ID:KhCGznH1]
- >>930
POPばかりだけど
・Justin Bieber - Baby ft. Ludacris
www.youtube.com/watch?v=kffacxfA7G4
・Taylor Swift - Fifteen
www.youtube.com/watch?v=Pb-K2tXWK4w
・Michael Jackson - We are the World
www.youtube.com/watch?v=0d87N9GIW2I
日本のだとアニソンとか、今思い出せるのは
・Tokyo Jihen + Killer Tune
www.youtube.com/watch?v=fgUQQ7F5XAw
・Perfume - ワンルーム・ディスコ
www.youtube.com/watch?v=CRIlCv7r0jQ
こんな感じ。あとはThe BeatlesもAメロ→サビの曲がいくつかあったはず。
NickelbackやMaroon5にもそんな構成の曲がいくつかあるよ。
HR/HMは守備範囲外だけど、こんな感じ。
- 933 名前：ドレミファ名無シド [2011/01/31(月) 23:15:42 ID:N5Cv3Be0]
- HR/HM?
home sweet home> www.youtube.com/watch?v=Ggvkz-bVhW0&hd=1
FACT - a fact of life> www.youtube.com/watch?v=xUl62mfn4D4&hd=1
- 934 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/01(火) 00:47:44 ID:2nc4zMbT]
- Aメロサビ合わせて1分程度でそれを繰り返して2分程度で終わる楽曲って今の時代じゃ時代遅れですか？
- 935 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/01(火) 00:56:49 ID:RlBpN05j]
- 時代に流されちゃ行かん
- 936 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/01(火) 01:58:13 ID:zgQhyTwx]
- メロディ作るときにみんなコードトーン・ノンコードトーンとかスケールとか気にしながら理論的に作るの？
- 937 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/01(火) 01:59:24 ID:kg7r9iNq]
- >>934
１分あればAメロBメロサビ迄いける
２分３０秒あればこれだけの事が出来る
Weezer - Buddy Hollywww.youtube.com/watch?v=gV5iQJLpVnM&hd=1
・Aメロ、Bメロ、サビ、Cメロ、ソロまで！
The Like - He's Not A Boy > www.youtube.com/watch?v=42p2nERiNFk&hd=1
・Aメロ（日本で言うところのサビ）、Bメロ、Cメロ
- 938 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/01(火) 02:21:38 ID:kg7r9iNq]
- >>936
結局理論ぽくやってもその音が良いと思うか？好きか？で決まる思う
スケールだって自分がそれを好きじゃないとピンと来ないと思う
自分が好きな範囲の曲を作る方が楽しいと思うよ
- 939 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/01(火) 02:26:11 ID:2nc4zMbT]
- >>937
そのチョイスはつまり、時代遅れであると言いたいと解釈してよろしいですか？
- 940 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/01(火) 02:31:53 ID:kg7r9iNq]
- >>939
The Likeの曲出たの半年前だよｗ
- 941 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/01(火) 02:48:55 ID:zgQhyTwx]
- >>938
というか理論っぽくできないからどうすればいいかなと思って
理論的に編曲するっていうのはわかるんだが理論的にメロディを作るっていうのは俺には出来ない
だから感覚的に頭に浮かんだメロディを膨らませていく作業になるんだけど、
全然良いメロディが作れない（というより浮かばないと言った方が正しい）
メロディを作っては消し作っては消しっていうのは誰しも通る道なのかな？
- 942 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/01(火) 03:14:27 ID:6YUX96hq]
- >>941
作曲歴は６年ぐらいだけど俺もメロディを理論的に作るのは無理、風呂場や寝るときに閃く
どうしてもひねり出したいときは四六時中適当に何かを口ずさんでピーンと来たら口笛を録音、を繰り返す
メロディにも派手、地味はあるが、「ダメなメロディ」というのは滅多に無いというのが持論
派手ならサビにで使えばいいし、地味ならサビ以外で使えばいい。
メロディだけのメモを作っておいて、後でつなぎ合わせるとか、
自分が初心者の頃はそんなことをしていたな。
だから、
＞メロディを作っては消し作っては消し
これはとてももったいないと思う。
きっと、「まず一曲作りたい」って気持ちが大きいのだと思うが、消しててはだめだ。
思いついたもの全てを糧にするつもりでやらないと。
じゃあそれは分かったからどうやって別々に作ったメロディを繋げるのかっていう疑問がわくかもしれないが
そういうことをするために理論を勉強してるんだよ。
サビに使えそうな派手なメロディを作るのはやっぱり難しいが、アレンジ次第でどうにでもできるし、
アレンジで化けるようなメロディでもそのアレンジ像を頭で描けなければ「サビで使えない」メロディになってしまう。
要は場数を踏むしかない。
良いと思えないメロディがびっくりするぐらい綺麗に聞こえたり、あんなに良さそうだったメロディがガタガタ、
そんなことも多々ある。
まだたぶん悩む時期じゃない。がむしゃらに作るんだ。
- 943 名前：ドレミファ名無シド [2011/02/01(火) 03:39:27 ID:kg7r9iNq]
- 悩む時期じゃない。がむしゃらに作るんだ。
＞良い言葉！
俺も（今は携帯だけど）ボイスレコーダーは常に持ってて外でも浮かべば吹き込むし
家でギター弾きながら鍵盤弾きながら鼻歌でメロを録音し続ける
ある程度出来の良さそうなのが出きてから打ち込んだりバンドでやったり
メロ重視じゃない曲はトラックから作るしそれを組み合わせたりもする
とにかく最初は数！後はそれをどうひねって膨らますか？だと思う
頑張って！
- 944 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/02/01(火) 04:27:55 ID:cAH1w4uu]
- >>931
>>932
東京事変とFACTはバンドなのでわかりやすかったです。
参考にしてみます。
ありがとうございました。
|
 |
