- 804 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:04:00 ID:HN5my+LB]
- >>800
ウイキペディアだと
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%96%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB#.E3.82.B3.E3.83.94.E3.83.BC.E3.83.BB.E3.83.A2.E3.83.87.E3.83.AB
ここのコピーモデルの項目ではディープジョイント構造やヘッド形状の意匠は認められたって書いてあるけど
どっちが本当なんだ？
それにその訴訟↓は基本的外観についての話であって細部の意匠に関する言及は無いみたいだが
husei.hanrei.jp/hanrei/uc/4178.html
要するは恥を忍んでコピーメーカーに甘んずるかメーカーの独自性を打ち出したいかという違いか？
だとすると初心者用楽器メーカーに限って丸パクリが多いのが納得できるけど
つまりメーカーのプライドの問題か
