【PRS】Paul Reed Smith 31 【ポールリードスミス】

1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/19(月) 00:45:02 ID:aoXRF91s] 煽り、荒らし、ゆとりはスルー オフィシャル:www.prsguitars.com 日本代理店　:www.prsguitars.jp 　　　　　　　 (www.korg.co.jp/KID/PRS ) 42 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/03(月) 18:59:24 ID:DAm6wUBk] SEって韓国で生産してる安価モデルですけど、 品質とか大丈夫ですか？ ペグとか壊れたりとかボリュームが壊れたりとかないですか？ 43 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/03(月) 20:56:58 ID:KknJsG8H] >>42 安価モデルと言っても、他の激安モデルよりは全然高額商品なので 基本的には大丈夫と考えれば良いのでは？ ｴﾋﾟのﾚｽﾎﾟｰﾙより高いし。 ただ、何を基準にどんなレベルで心配しているのかがイマイチ不明。 44 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/03(月) 21:37:04 ID:TGspJu6a] うん…SEのペグはいまいちかもしれない。 なんか がちゃがちゃだぞ。今のところは問題ないけどさ。 45 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/04(火) 00:05:55 ID:SjtzghTy] >>43-44 サンクスです。 別に韓国だからという偏見でもなく、 中国や韓国産って家電とかでも結構ちゃっちいからどうかなと思ったわけです。 46 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/04(火) 00:12:43 ID:4ALoM28O] SEはやっぱり本家と比べたら劣るのは事実だけれど コストパフォーマンスはそんなに悪くないと思う 個人的にはフィンガーボードとペグの質が一番気になるかな。 もちろんボディ材なんかも本家には及ばないけれど それは値段を考慮すると仕方ないし 諦めもつくんだけれどね。 個人的にはちゃちぃとは思ってないよ。 47 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/04(火) 00:26:42 ID:reuRV0NH] でもどうせPRS買うならSE選びたくないよな わざわざスレ分かれてる事がすべてを物語ってる 48 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/04(火) 03:13:35 ID:SjtzghTy] >>47 SEスレあったんだな・・・ PRSがなかったから検索にひっかからなかったのか。 49 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/04(火) 03:14:17 ID:SjtzghTy] 忘れてた。 >>46 参考になったよ。サンクス。 50 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/04(火) 13:45:56 ID:V22TjYMN] サドルを変えると音が変るのは分かる。 でも、ナットを変えて音が変るのは解放弦だけじゃないのか? 押弦してても違うのか? 何でだ?? 51 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/04(火) 16:36:01 ID:MfZTjPiA] サドルは金属でも何も気にしないのに ナットが金属になると響きが金属的とかやたら気にする奴いるよな 52 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/05(水) 06:18:53 ID:8el7AYGi] >>45 ちゃちいのはメックスやインドネシアやベトナム 韓国は物良いよ 中国はピンきりかな まあ日本もピン切り出しな 53 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/05(水) 15:48:25 ID:VuUwQ+Fl] custom24とsantana�V両方所有してる方、 もしくは両方弾いた事あるって方いないですか？ 購入するのにどちらがいいか迷ってます。 サンタナはネックが太いから弾きにくいって話をたまに 聞きますが、レスポールくらいな感じでしょうか？ あと、両者の特徴とか弾いた事あるかた 教えてくださいm(__)m 54 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/05(水) 19:05:29 ID:v2aGANlr] PRSトレモロブリッジの調整に関して教えてください。 ブリッジをボディに固定している6本のネジは、このブリッジの構造を考えると、 すべて均一な高さになっているのが正解ですよね？ （ネジにナイフエッジ受けの溝が切ってあるので高さがそろっていないとがたつく？）。 ショップの人は「外側の2本以外はゆるめに調整されている。」と言っていました。 なんでも、基本2点支持になっているので、内側の4本は干渉しないようにわざと緩めに しているのだとか。 そのショップから家に持ち帰り、アームバーを差し込んだところ、ブリッジが下に押された際に 「ガコッ」という音とともにナイフエッジがネジの溝に収まった。信じられんようないい加減な セットアップです。 今のところ上手く収まっていますが、前述したように内側の4本が微妙に浮いている状態で 気持ち悪いです。残念ながら、このショップの言うことは信用できそうもないので、 教えてください。 55 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/05(水) 19:52:04 ID:ZQPgE0b5] ここの人なら信用できるのかい？ 56 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/05(水) 20:48:58 ID:v2aGANlr] ありがと。参考になったよ。 57 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/05(水) 22:54:17 ID:NmnFTNw5] ここの人間が信用出来るか否かは君に任せる。 ６本のネジのトルクは均一です。 ここのネジは下手に弄らない方が吉。 ボディは木だぞ。 何度も締めては緩めを繰り返しているうちにヤリマンのアソコみたいな事になる。 58 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/05(水) 23:21:44 ID:r5OuZlVN] そのいかにもさえないエロオヤジが言いそうな例えが鬱陶しい 59 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/05(水) 23:47:37 ID:v2aGANlr] >57 ありがとう。6本のネジにある溝の意味を良く考えたら、 これがそろっていないのは構造的に道理に合わないので ビタッと調整しました。 60 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 00:00:34 ID:svi0KVFz] すんません今は伝説の世界一安いギターロックサン定価7800を使っているんですが ほんとうに良いギターが欲しくなりました ポールリードスミスかギブソンレスポールかで迷っています ポールリードスミスはギブソンやフェンダーのような音が一台で出てしまう と聞きました、また知恵袋ではパワー系の音はギブソンに及ばないとも 見ました、ギブソンレスポールカスタムは渋いんですがどうも古臭さが否めませんよね ポールリードスミスの音の特徴を良かったら教えてください 61 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 00:03:39 ID:GY/+szVy] ショップのオヤジは適当なこと言ってるな。６本のねじは同じ高さ。 PRSのネジはすごく長いからなかなかガバガバになりにくいよな。 ブリッジを止めてるネジははずしたことないけど、これもすごい長いんじゃないのか多分。 ボディ裏のバネ調整するところのねじ長すぎて開けるときだるいと思ってるのは 俺だけではないはず。 62 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 00:21:23 ID:4WkBp877] >>60 PRSはギブソンやフェンダーのような音が一台で出てしまうってのはよく言われるが、 がんばればそこそこ近い音を出せますって程度だと思った方がいい。 ギブソンやフェンダーで演奏してるギタリストの曲だけじゃなく音までを コピーしたいんだったらPRSはオススメしない。同じ音は出ないからな。 俺はカス２４をメインで使ってるけど、コピー用にフェンダーとギブソンも１台ずつ持ってる。 PRSのどこが気に入ってるかっていうとやっぱ機能性だな。 ・ボリュームの位置がつかいやすい・ボリュームの反応がいい ・チューニングしやすくてずれにくい・ボディが軽い割にヘッド落ちもしない ・ハイポジション弾きやすい・ネック頑丈 ・弦長がロングより微妙に短くて使いやすい・工作精度そこそこいい ・さっきも書いたがネジがガバガバになりにくい ただボリュームはもう少し固くてもいいと思う。。。 俺はレスカス古臭いとは思わないけど、見た目は好みの問題だからすきにするといいよ。 63 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 00:21:44 ID:MzyF6/XN] ID:v2aGANlrさんへ。 ご覧になられているかも知れませんが、これでどうですか。 さえないエロオヤジからですｗ www.prsguitars.jp/csc/bridges.html ↑↑のPRS Tremoroをご覧下さい。 64 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 01:13:40 ID:wdsD+1Im] あ、エロオヤジさん。ありがとうございます! これと、英語の本家のサイトも両方見ました。 皆さんのおかげで解決しました。 >>60 ユーザーとして日が浅い俺が言うのもなんだけど、 マホガニーの明るくウォームな音が好きでレスポールの 形状や弾き心地に特にこだわらない人なら気に入るんじゃないかな。 汎用型ギターでレスポールっぽい音に振ったやつ、というイメージかな。 逆にメイプルネックのストラトの音は出ない。ストラト系統で 汎用性を求めるならMusicmanシルエットとかの方がいい。 あと、木目が云々だとか、色が云々だとか、やれ買っちまった感とか、 嫁への後ろめたさとか、そういうのがおまけで付いて来る。 65 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 01:30:43 ID:Y6gV3er5] >>62 >>64 ありがとうございます！！実際のユーザーさんからのご意見が やはり一番参考になります　店員とかだとどうしても商売上の邪心が 入ってしまい信用性に欠ける部分があったので 音は一台でストラトやレスポールの両方を出せると店員に言われたのですが やはりそんな甘い話はなかなかないということですね 金がないんで一台で完結できるなら見た目も美しいしバードインレイも お洒落だし操作性や重量なんかも抜群に良さそうなので良いかなあと思っています 特にブルーマテオやグレイブラックに惹かれました かなり良いトラ目が出てるグレイブラックのシングルカットが198000で 出てるんですがこれかレスポールカスタムか はたまたブルーマテオのカスタムあたりかで熟慮を重ね検討してみます 66 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 01:38:51 ID:4WkBp877] >>64 そういや俺、木目には全く興味ないんだけど、 PRS使いだしてからはたま〜に木目の話題に 強制参加させられることがあって辟易してるわ。 >>63 エロオヤジ役立つなｗｗ 67 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 02:10:02 ID:7wuh9sSa] >>65 オレは、ストラトとレスポールカスタムとPRSのカス24を併用してるけど、 PRSが一番初心者向きだと思うのでいいんじゃないかな。 どのギターも、アンプとかFXのセッティング次第でどんなジャンルでもいける。 その前提であえて言うとストラトとレスポは、今の基準でいうと音の個性が強すぎる。 ストラトはとにかく音が細いし歪みにくい。 それにリアはキンキン音でフロントはハイが落ちた音なので 初心者だとどのＰＵポジションで弾けばいいのか良く分かんない。 レスポは、クリーンが鼻をつまんだような音になり易い。 ローが強いので音は太いが、ハイが出てないので歪ませてソロを弾くとピロピロした音になり易い。 あと音は関係ないがチューニングが狂いやすいし、ボディが厚くて重すぎる。 PRSはこういう欠点がない。でもそれゆえに、レスポとストラトと同じ音ってのは出ない。 でもオレの場合、PRSよりストラトやレスポの方が好きで、使用頻度も高いんだけどね。 欠点を上回る魅力があるのも事実 あと、デザインだがレスポみたいな古臭いギターって、誰が弾いてもサマになると思うよ。ES335とかグレッチもそうだが。 PRSって単体で見るとかっこいいんだが、なんか似合わないヤツが多いと思う。何でかは良く分かんない。 68 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 02:10:43 ID:7wuh9sSa] なんかスゲー長文になってた。スマン。 69 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 14:34:18 ID:ItfE+hH8] >>68 初心者でPRS買うには度胸いるだろｗ むしろストラト、レスポールを使ってる人じゃないとよさはわからないんじゃない？ 70 名前：65 mailto:sage [2010/05/06(木) 19:10:15 ID:mW2j/ydW] >>67 ありがとうございます！ 元々は黒いレスポールカスタムの音とシングルカットのあの見た目が好きでした 最近になりジェフベックにやられてしまいまして今度はフェンダー系を探しに 行っていた時に、ポールリードスミスがその中庸を行くギターだと店員に 進められ、ストラトとレスポール両方買う金がない自分としては 一台で済むなら一番良いかなと思って、ネットサーフィンをして見ていくうちに 美しさに惹かれ始めてしまって現在に至るという感じです 正直かなり迷いますww 71 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 19:32:11 ID:MzyF6/XN] 買って後悔はしない。 いいギターだよ。 同じPRSオーナーになろうぜ！ 72 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/06(木) 20:10:47 ID:wdsD+1Im] >>70 PRSのトレモロはフローティングしていて、ケツの浮きが 大きいから、Jeff Beckをやるなら、本人のようにストラト のブリッジを極端なフローティングにするよりはやりやすい かもよ。 73 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/07(金) 14:27:15 ID:3fYCZrXR] PRSって今もリアPUまでネックが入ってるの？ 74 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/07(金) 18:51:13 ID:Pe9NPnuW] 昔から入ってない 75 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/08(土) 19:38:30 ID:6sQnLhRV] リアPUまでしかネック入れないって、セミスルーネック？！ それはそれで面白いけど。 と書きつつage。 76 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/08(土) 22:02:29 ID:2pUgX24b] DTMはほぼそのセットネックだったよなと思いつつ・・・ >>75 ageんなハゲ 77 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/08(土) 22:20:09 ID:UMZfDFUL] >>54 まじレスするとショップの言ってることは半分正しい。 なぜ２点が普及しているかとか８０年年代のストラトの改造事情調べればそのあたりのこと が言及されてる。まあＰＲＳのトレモロは特殊だから一概にストラトと同一視できないけど 調整に興味があるなら調べて味噌 78 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/08(土) 22:34:20 ID:2pUgX24b] >>77　あっそ。 一般的なストラトの話をしてるんじゃねぇ〜のよ。 PRSの話をしてるんだよ。 一概にストラトと同一視出来ないなら語るなハゲ ストラトスレにでも書き込めよドハゲ 79 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/09(日) 00:39:00 ID:z3tZ9tl5] ハゲにいじめられたのか？泣いて良いんだぞ？ 80 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 00:41:48 ID:T4MKKYn3] PRSのトレモロは、どう見たってストラトと同じ構造だろ？ どこが違うのよ？ 81 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 01:04:52 ID:r4YXthsD] PRSのトレモロについて知りたいなら、とりあえず>>63でも読んでこいよ。 せっかくエロオヤジが張ってくれてんだからさ。 ギターを弾かない一般人相手に話してるなら ストラトと同じ構造だって言ってもいいかもしれないけれど ギター弾く人相手にそれはないだろ。 82 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 01:13:50 ID:T4MKKYn3] 細かい作りの違いがあるのは知ってるよ 俺が聞きたいのは「構造的にどこが違うのよ？」って事 言ってみ 83 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 01:47:59 ID:PueVhqHr] すまん。77だ。 基本的な設計は同じだけど細かい工夫があるんだよ。 PRSとストラト６点と同一視できないといった要因の１つはブリッジのマウントホールが違う。 PRSは１つ１つにナイフエッジみたいな加工がされてるから通常ストラトみたいな外側２点 と内側４点による特殊な調整をせずとも安定しやすい。 だからショップが言ってる６点のセッティングが半分正しくて半分間違えてる。 興味持ったら詳しいことは調べてみて。中途半端な知識で調整すると悲惨な事になるから。 84 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 02:18:11 ID:T4MKKYn3] >PRSは１つ１つにナイフエッジみたいな加工がされてるから homepage2.nifty.com/mtcom/guitars/trem.html >結果的に接触面がナイフエッジとなっていて、トレモロ使用時の抵抗を最小限にするように工夫されていました。 >フェンダーのものには必ずこの加工が存在しています。 85 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 02:30:03 ID:vEBIlfsH] 「構造的な違い」に当てはまるかどうかのジャッジは何を基準にするんだ？ とりあえず トレモロをマウントする6本のビスにナイフエッジを固定する溝がある サドルの横ズレが発生しない 86 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 03:14:31 ID:UuLJtlA+] standard satin ってどーよ 87 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 04:33:56 ID:r4YXthsD] >>84には少し誤解されてるようだけれど、 PRSのブリッジを止めるネジには溝があるんですよ。ブリッジじゃなくてネジにね。 だからネジの高さがそろってないとまずいんですよ。 だから>>54のショップのオヤジは、ストラトについては詳しいのかもしれないが、 PRSのトレモロの説明としては明らかに間違ってるってことよ。 構造的な違いがあるかどうかってのは各人が勝手に判断すればいいんじゃね。 ギターに詳しくない人から見たらストラトもレスポールもおなじ構造に見えるだろうしな。 ただ、ストラトと同じ調整のしかたでは駄目な程度には構造が違うし、 楽器屋やってんならそれくらい知ってて欲しいとは思う。 >>86 俺の周りではもってるやついないな。PRSつーとメイプルトップってイメージが強いせいか、 あんまり持ってるやついない。木目の話題に強制参加させられないのはメリットかもしれんｗ 88 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 09:41:27 ID:XChSqO9N] 6本スタッドねじのシンクロナイズドトレモロとの1番の違いは、支点だよ。 トレモロユニットの動きは、むしろFRTに近いよ。 だからボディと水平にセッティングする限りは、シンクロよりも柔らかに動くでしょ。 89 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 09:48:16 ID:y3fkNyd/] >>53 santana3・レスポール所有だけど太さは全く気にならないな。 レスポよりも弾きやすい。 俺はsantanaの形が好きだったから選んだけど、 カス２４の方がユーザー多いしいいんじゃねーのかな 90 名前：エロオヤジ mailto:sage [2010/05/09(日) 10:07:17 ID:8Cn4a7hC] うぉ、なんか熱くなってる人がいるけどなんかいい流れだね 知識の共有を皆でって流れがROMってて楽しい^^ スレチすまん 91 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 14:17:34 ID:/KJMZbrH] >>54です。 まあ、あんまり熱くならないでください、皆さん。解決しましたので。 >>87 >>だから>>54のショップのオヤジは、ストラトについては詳しいのかもしれないが、 >>PRSのトレモロの説明としては明らかに間違ってるってことよ。 そうなんですよ。 おかげでネジ頭の真下（ビスの溝の上）でブリッジがフローティング していて、アコギみたいに弦高が高くて。持ち帰る前に各弦を全部 下げて何とか普通のレベルにしてもらった。 そして家に帰ってきてアームバーを差し込んでたら・・・「ガコッ」 ブリッジ全体が1-2mm降下して6本のビスの溝にブリッジがはまり、 今度は弦高上げ直し。内側4本のネジも一応高さを揃えた。 店員さんは丁寧な感じの人だったけど、店のギターのセットアップ はあまりにプア。 今後買う人向けに書いておくけど、この6本ビスの溝、全体のフローティング 具合から言って、ストラトとは完全に別物の調整が必要なブリッジです。 92 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 14:33:08 ID:/KJMZbrH] シンクロトレモロの外側2本をきつめに、内側4本をゆるめにセット する方法自体も、俺ならそんな調整しないな。効果ないもんね。 6本のうち、外側の2本のネジだけで支持するためには、外側の2本だけ ほかの4本のネジより後ろに位置していなければ意味が無い。 現実問題、6つのネジ穴は1直線に空けられているし、製造上の ばらつきがあったら、たとえば、2弦と4弦のネジが実際にはブリッジを 支えている・・・なんてこともありうるだろうし。 外側2本で高さのブレを防ぎ、内側は高さ方向はフリーにしとく、 っていう思想なんだろうけど、外側2本を残して残りのネジを抜かない 限りは2点支持のメリットは出ないじゃん。物理的に考えると。 アームダウンしたときにブリッジのプレートがすべてのネジの頭に ぎりぎりあたらない位置にさえねじ込んでおけば、全く問題ないし ストラトでは俺はそういう風に調整してます。 ・・・スレチですみません。 93 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 15:39:45 ID:BcsPOFiF] >>92 そのように少し考えればすぐわかりそうなことでも、間違ったまま広く一般に浸透してて店ですら信じて疑わないことってあるからな。 ヘッド角の違いによる弦のテンションとか、ストラトの裏バネは6弦側は強くするとか。物理的には同じだっての。 94 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 15:58:41 ID:PueVhqHr] >>92 それってアンディー・ティモンズの調整を全否定だけどいいの？ 95 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/09(日) 17:04:05 ID:/KJMZbrH] >>94 アンディー・ティモンズは2本以外、抜いてなかったっけ？ 2点支持とか、ネジの本数を減らす方向の調整なら否定しないよ。 ただ4本のネジを緩めるだけ、というのは意味ないと思う。 96 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 17:05:47 ID:/KJMZbrH] ごめん、sage 97 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/09(日) 17:18:21 ID:FluFu4LA] 内側のネジ４本を緩めると言う事はあまり意味無いのでは？ 逆に妙な摩擦を起こすしそれなら抜くのがいいと思う でも何してもポール君の音が薄い事は如何ともし難い 98 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 19:58:36 ID:xKbqQzD2] >>86 ガシガシ弾き倒して多少の傷がついても全然気にならないから 精神衛生上非常に良いよ 杢オタじゃなければ品質はカスタムや他のモデルと同じだからお薦め ちなみに当方はスタンダード・サテン・シングルカット・トレム・ソープバーを使用 99 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/09(日) 22:44:46 ID:FluFu4LA] >>98 杢こそがポール君の命 杢が無ければただの音が薄いギターになってしまうジャマイカ 100 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 22:56:17 ID:SyVMAJGe] そもそも音が薄い、厚いって何で決めてんの？おまえ阿呆だろ 101 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 23:00:30 ID:pVkoy/Hk] お前には釣り針が見えないのかｗ 102 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 23:04:25 ID:SyVMAJGe] 釣りって言えば許されるとか草はやせばいいとか そう思ってるなら恥ずかしいからやめてくれ 103 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 23:06:53 ID:9n/YJH0A] >>102 >>101は「>>99に釣られるなよ阿呆」 と言っているんだよ、理解できた？ 104 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 23:12:22 ID:SyVMAJGe] >>103 それを踏まえたうえでレスしてんだよカス 105 名前：エロオヤジ mailto:sage [2010/05/09(日) 23:14:06 ID:8Cn4a7hC] PRS製品の中で、例えばSEは音が薄い・CEは値段の割には厚い・カスは値段相応とか言うのならね。 話は分からんでもないが・・・・ まぁ、人には好みってもんがあって、軽くて薄い音が好きな奴がいれば、やたら重くて厚い音が好きな奴もいるしね。 俺はカス２４使いなんだが、そんな好みの食い違いもアレンジ次第で対応出来る柔軟性がPRSの魅力じゃないかと思ってる次第っす。 106 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 23:28:29 ID:9n/YJH0A] >>104 >★荒らし、煽り、駄スレは、完全無視＆放置して下さい。 分かってるならとりあえず板の約束事は守ろうな。 107 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/09(日) 23:31:01 ID:KrYU7X9H] 結果的に、103が100に釣られた形になってしまったな。。。 まじめなレスをすると カス２４なんかはミドルがガンガンに出てくるので、音作り失敗すると モコモコなサウンドになってしまうけど、これがこの楽器のキャラだって みんな理解してると思う。(キッチリ音作りすれば中音域がしっかり前に 出てきてアンサンブルに埋もれない。) 好みは相当分かれると思うけど、ここの住人は好きな人が多いはずかと。 108 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/10(月) 02:04:33 ID:wZLVS8JD] HFSは糞 109 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/10(月) 06:00:24 ID:uK2C8GFI] Custom22だが、これもすっげえMidが強い。 DragonIIはカバーがついているのでビンテージ系だと思ったら大間違いでした。 出力はPAF-PROの倍くらいに感じる。JBとか、ToneZoneレベルの超ハイパワー。 高いほうのリードは厚みがあって弾きやすいが、プレゼンスが無理やり強調 されているのでノイズが出ないようにするのが難しい。ローはぼやけてダンゴになる。 総じてグチャグチャの音になりやすい。 クランチの音が使えない。普通のPUだと「ジャラーン」と鳴る音が 「ブブ〜」っと豚の鳴くような音になる。 このギター専用にセッティングを見直すのがめんどくさいので他のギター と同じようなPUに換えようかな。タップした音は気に入ってるんだけどね。 リード以外、殆どシングルモードで使ってます。 110 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/10(月) 06:11:41 ID:qVLMGKlT] 下げろよ 111 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/10(月) 07:00:24 ID:uK2C8GFI] 下げすぎて一度リアPUがエスカッションからはずれたよ・・・。 外れてエスカッションにもぐりこんだ状態でもブーブーする。 エスカッションに固定しなおして、今、リアのポールピース上から 弦の下まで6弦で3mm、1弦で2mmくらい。 エスカッションからは0.5mmくらいPUが出てる状態。 もっと長いネジにして試してみるか。。。 112 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/10(月) 09:55:51 ID:O+uhSllK] 下げたらぼやけるでしょ ピックアップ変えた方がいいよ 113 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/10(月) 11:30:34 ID:OfbQTQpw] ガコって調整ちゃんとしてあってもなることあるよ 弦緩めて移動したりするとなおさらね 単純にユニットが弦とスプリングの張力でバランス取れない状態だから動くの当たり前 。調整が同課は別にしてね。 114 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/10(月) 20:01:46 ID:Pxg6ayE2] さすが、生産中止になったモデルだけあるな。 115 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/10(月) 23:28:19 ID:0Zm/zIcR] だからさ、カスタム２２も２４もボディがペラペラで音が薄いのを高出力のPUで調整とってるのよ。 でも、PUの出力を上げれば音抜けは悪くなるし、大して低音も出ない。 116 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 00:54:32 ID:3AGcZcLV] 高出力のPUで調整とってるって何を調整してるの？ 117 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 01:57:42 ID:UR8d5DgS] www.ishibashi.co.jp/u_box/image/3157034051.jpg 118 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 02:06:02 ID:VpwkjOVk] >>116 音抜けが悪くなって低音が出なくなるのは、 薄いのをどうにか調整しようとするのと逆方向だよなｗ まあ>>98=>>115だから放置が一番だろ 119 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 02:07:18 ID:VpwkjOVk] ×>>98=>>115 ○>>99=>>97=>>115 120 名前：111 mailto:sage [2010/05/11(火) 05:39:44 ID:9krLcuN9] 自分は、PUのあまりに高出力だったのが意外だっただけで、ボディの音が 薄いという感じはしない。むしろ、ボディの共鳴は今まで弾いたギターの中でも 最高レベルで、これなら低出力PUでも良い音しそう。 音がブーミーだと書いたけど、アンプの設定を変えれば問題ないんだけど、 他のギターから持ち替えたときにアンプを細かく調整するのがメンドクサイ・・・ その点でミッド強調のハイゲインPUってちょっと扱いにくいです。 121 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 05:44:26 ID:wMmOTCP7] >アンプを細かく調整するのがメンドクサイ・・・ それが原因じゃないか　馬鹿 122 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 05:44:50 ID:9krLcuN9] 金もないのでしばらくはこのままDragonIIを使う予定ですが、 機会があればマッカーティーPUを試してみたい。。。 123 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 05:53:14 ID:9krLcuN9] >>121 いやー、失礼失礼。 ただ、見た目がカバー付きで出力がスーパーホットって詐欺だろw 124 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 06:29:17 ID:m2weZhJK] >>115 全く同意 ひきやすくてそれなりに良いギターではあるが 決定的な事実ではある prs今後の課題な筈なんだが、その辺も改善は今のところ期待できない方向性だな 125 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 07:55:27 ID:3AGcZcLV] だからさ、高出力のPUで何をどう調整とってるって言うわけ？ 126 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 08:13:45 ID:9krLcuN9] PUの巻き数を増やすと中低域が出るから、ボディで出ない分 オーバーワウンドのPUで中低域を補完してるってことじゃない？ 俺はそうは思わないけど。。 127 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/11(火) 08:32:51 ID:3AGcZcLV] ＞PUの出力を上げれば音抜けは悪くなるし、大して低音も出ない PU出力上げても大して低音出ないって言ってるけどちゃんと読んでるの？ 128 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/12(水) 00:38:48 ID:Sa3rkKHj] 57/08の俺、話題に入れず… 129 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/12(水) 22:56:57 ID:41WNwrrq] ｵﾏｲﾗどんなアンプに繋いでるの？ 130 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/13(木) 00:27:26 ID:Gcyu6rY9] 57/08試してみたいけど、単品でかうことはできないのかね。 59にはあまり興味がない 131 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/13(木) 07:00:28 ID:M89dDJSA] 俺はカス24をBogner Ecstasy Classicでならしてる ミッドが気持ち良いけどHFSとVINTAGE BASSの組み合わせは嫌いだ 132 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/13(木) 21:07:23 ID:cAUwen2M] www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00941936 133 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/13(木) 22:16:29 ID:Po/B00Ge] >>132 で？っていう。 134 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/13(木) 22:22:13 ID:v2PT37td] なんか専門学校の卒業作品みたいな下品で不恰好なギターだな 135 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/14(金) 11:11:48 ID:D6MPib/I] 俺もカス２２の３ＷＡＹ使いで最初１０９の言う様にブーミーな感じが否めなかった。 んでオリジナルのコンデンサーからオレンジドロップに変えたら低音の いらない部分が大分カットされたので他にも色々試してみて今はグレイタイガー .022)のリィシューものを使ってるがかなり出音スッキリだよ！元々はギブソンの Ｊｒ.とかスペシャル等シングルコイルの載った奴に使われてたらしいけど。 そのせいかタップの音が本物のシングルぽくなった様な気がする。(あくまで気がする） 人によって余計に感じる帯域は違うしコンデンサー系の音の違いはスレ違いになりそうだが トーンフル10でもかなり変わってくると俺は思うな。 ハイパスコンデンサーははずしてある。 ピックアップを変える前に試しにやってみれば？オレンジドロップ数百円だし。 ただDragonIIが意外と高出力だって事はよく分かる（笑） 長文すまん。 136 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/15(土) 11:53:49 ID:Huo4PcJ/] SE24とCE比べて音どうですか　見た目はともかく。　 137 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/15(土) 18:45:23 ID:wCleCdH3] >>136 まったく違う　見た目はともかく。 138 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/15(土) 19:24:54 ID:7KbO362R] カス24とCE24とSEアランダー（旧モデル24フレ）なら持ってるから比較できるけど。 139 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/16(日) 03:07:50 ID:pWqznxVA] >>138 比較レビューおねがいします。ＳＥ買ってＰＵ変えるつもりでいますが。 ESPとedwardsみたいな差なら少々仕上げ悪くても全く気になりません 140 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/16(日) 08:14:51 ID:bj3Mqqoc] >>135 ありがとう。cap交換はやったことが無いけど、検討してみます。 俺のカス22はポリ塗装、薄いネック（ワイド・シン）とフローティングブリッジ で音がちょっと冷たい感じもするので、今はDragonIIのミッドレンジの強い音 を上手く活かした方向で音作りするのが良いのかな、と思い始めてます。 ブリブリしていてこれはこれで楽しい音がするね。 141 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/18(火) 21:27:19 ID:rUBCeAu7] やっぱHFS評判悪いね オレcustom24使ってるけど、パワーありすぎて PU低くしてるよ ＞下げたらぼやけるでしょ そう思ったことはないな 142 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/05/18(火) 22:34:45 ID:pTd4DEkh] Cus24のフロントPUはどうなの（Vintage Bassだっけ）？ DragonIIはフロントも結構ハイパワーな気がします。 マッカーティってタップした音はどうなのかな・・・ DragonIIくらい使える音なら、そっちに行きたいのだが。。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef