【素人】マルチエフェクター総合ｽﾚ16【玄人】

1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/16(金) 20:31:25 ID:G72JOd2N] 前スレ 【素人】マルチエフェクター総合ｽﾚ15【玄人】 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1265552216/ BOSS ttp://www.roland.co.jp/BOSS/index.html DigiTech ttp://www.digitech.com/ KORG ttp://www.korg.co.jp/Product/Toneworks/ LINE6 ttp://www.line6.com/products/effects/ ZOOM ttp://www.zoom.co.jp/japanese/ VOX ttp://www.voxamps.co.uk/ エフェクターマニア www.effector-mania.com/ Fx homepage1.nifty.com/GuitarFx/index.html 596 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/05(月) 09:50:56 ID:LwMzX4sR] ただの自分の好みを宇宙の真理と思っちゃうオッサンって、、。 「○○がダントツ」とか恥ずかしいからヤメテ(>_<) 597 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/05(月) 10:24:51 ID:vEKBtdP2] >>594-596 おまえら釣られすぎｗｗｗｗ 598 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/05(月) 13:22:51 ID:r0vgwv8e] 液晶画面のついたRPがあれば俺的には最強だわ 599 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/05(月) 22:47:42 ID:rKgHsI6A] >>598 PCエディット出来るから液晶は無理に無くてもいいや RP1000のエフェクトが全部入っているRP355orRP255が有れば俺的には最強だわ 600 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/05(月) 22:52:34 ID:2UHUIW9R] >>599 俺は机の上で使いたいから、155の筐体に1000のエフェクトが入ってれば最強 つーか有償でいいから、そういうサービスやってくれないかな 601 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/06(火) 14:08:32 ID:4oxNiUYy] おれは最強より最高がいいな 602 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/06(火) 14:18:40 ID:VzC99XrL] >>600 ついでに足で踏むボタンも１０００と同じやつにしてくれた方がいいな。 SEND＆RETURNもついてる方がいいけど、なんか違うきもするからなくていいや。 603 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/06(火) 15:08:48 ID:u/BiC0SZ] 新しいzoomのなかなか良いな　びびった 昔のズームとはえらい違いだ 604 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/08(木) 18:14:12 ID:/5AuqlNc] 歪み使わないのにGT-１０って意味ない？アンプの歪使おうかと思ってるのだけど、 605 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/08(木) 18:54:28 ID:pAql1n1B] 意味はあるよ。何事にも。 606 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/08(木) 19:00:21 ID:49tuAN7E] ＧＴ−１０はコンパクトとの親和性も高いからそういう人も多いよ。 歪だけコンパクト、あとは全部ＧＴ−１０みたいな。 607 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/08(木) 21:50:52 ID:65oLFVNO] 自称プロセッティングｗｗｗｗ 608 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/08(木) 23:52:45 ID:/5AuqlNc] >605 >606 ありがとん。いろいろいじってみます >607 そんなこと思ったこと無いなｗ 609 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/09(金) 13:15:30 ID:eBzvnHdo] ラック型のPODとG-System使ってる人いませんか？ 610 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/09(金) 23:49:13 ID:qDBHuG96] 初めてマルチ…というかエフェクター一個しかもってないし、全然よくわからないんだけど、 玄人から見てME-25ってどうですか？ ME-70の方が断然いいですかね？ 611 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/09(金) 23:55:27 ID:PieNX4W2] 新しいほうが良いに決まってるだろ 612 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/10(土) 00:02:48 ID:vRzUHMf0] コンパクトの様に使いたいなら70を 613 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/10(土) 00:08:02 ID:mz/olM4d] >>611,612 そうか〜 調べた感じだと、ME-25だと音作りするのをメインとはしてないみたいかな？ 音作りってのも興味あるんだけどな〜 614 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/10(土) 00:11:05 ID:75c6eNPZ] すまん、何も分かってないみたいだからもうちょっと調べてから出直してくれ 615 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/10(土) 03:42:55 ID:3GvCJXd4] 今度アニソンコピーバンド組むことになってペダルの付いたマルチが欲しいんだけどライブに使いやすい奴ある？ 今まで家ではPOD Studio GXで練習しててスタジオではコンパクト4つ+ワウでやってたんだけど正直もってくのとセッティングがめんどくさいんだ 616 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/10(土) 03:45:49 ID:75c6eNPZ] マルチの方がセッティングめんどいし 上位機種は持ってくのがつらい ME-25,RP355,G2.1N この辺から好きなの選んでくれ 617 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 04:17:13 ID:aa4kLpv5] セッティングって現地での設置の事を言ってるんじゃ それに床置きタイプならどんなにデカいマルチでも持ち運びは大して苦じゃないでしょ 618 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 09:10:32 ID:JZQb36gn] >>617 そんなのエフェクトボード使えば解決するから悩み所じゃないだろ そしてGTとかPODLiveだとギターをもう一本持つのと同じくらいの重量な訳だけど・・・ まあ>>615待ちか 619 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 09:16:02 ID:LmGH7KZr] 色んな空間系を使うからめんどうなのかな？ POD製品使っているならFloor PODの中古でいいんじゃない？ 620 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 09:43:44 ID:pUbDRmOd] コンパクトで面倒だと思うのは、曲毎に設定をメモしておいて、毎回メモ通りに設定することかな？ 一つの曲で複数の設定をする時は、同じコンパクトが2つ必要になる事もある。マルチなら設定を 登録しておけるから切り替えが楽。（コンパクトとマルチの音色の差は好みの話なので、割愛） >>615はエフェクターボードを持っていない可能性も有るので、接続も面倒だと思っていそう。 621 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 11:30:31 ID:aa4kLpv5] >>618 ラックシステムと自前のキャビをゴロゴロ運搬する事に比べたら、フットマルチなんて荷物のうちにも入らんだろ 622 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 12:26:27 ID:3GvCJXd4] マルチ欲しい理由としては>>620っていうのもある あと今までメタル系しかやってなかったから空間系とか全く持ってないっていうのがある 調べたらRP355とG2.1NuがPCで音色いじれて楽そうだったんだけどペダルの踏み心地はどうなんだろう 623 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 23:41:40 ID:mz/olM4d] >>614 ゴメンww 624 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 20:23:48 ID:4YwbscTg] リターン接続前提で、フランジャー、フェイザー、ディレイのみを使用したいのですが 安い、おすすめマルチってなに？ 625 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 23:05:00 ID:JYuoXJdm] デジタルぽい、というか澄んだエフェクト音が好きならzoom g2オススメ 626 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 23:15:05 ID:wR32ROm8] >>624 中古のインテリフェックス 627 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/12(月) 06:23:49 ID:hc0jOngS] v-amp 628 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/12(月) 08:47:52 ID:SN5GqQAc] v-ampはないだろ。空間系が必要な人間に薦める機種じゃない 629 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/12(月) 20:04:39 ID:+8JYOXYe] 空間系で安いのならzoom一択だな。 高くていいんならTCエレのG-SYSTEMお奨めなんだが。 俺も高くて買えないけどね。 630 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/12(月) 20:18:15 ID:2nNHtgyC] zoomかBOSS中古でだね 631 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/12(月) 23:38:52 ID:9xDVgpog] 最近、マルチエフェクターの購入を考えているんですがどれがいいでしょうか？ Zoom g9 Line6 pod xt live Boss GT-10 できれば、それぞれの利点・欠点を教えてほしいです。 歪み、使いやすさなども教えて貰えると幸いです。 632 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/13(火) 00:27:44 ID:Q+g3Z7mg] >>631 散々既出だからログあさったりぐぐったりしてみてくれ 633 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/13(火) 07:17:48 ID:yZHj4H2N] マルチ初購入ならどれでもいいからさっさと購入して使い倒す そうすりゃ自分の使いかたに必要な機能とそうでないものが判明する 音は他人の意見なんてあてにならないから聞くだけ無駄 無駄金使わないと自分が本当に必要とする機材は手に入らない 634 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/13(火) 07:58:56 ID:2DQdYvwE] まー初マルチでそのあたりなら失敗はないだろ 635 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/13(火) 09:23:59 ID:h2aVm+on] >>631 日本人なんだからPODにしとけばいい 636 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/13(火) 09:52:12 ID:YHjbNIVK] G-Systemにしたら？ 637 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/13(火) 19:08:35 ID:bWF1aaRe] マルチは一つ持っているんですが歪みがいまいちなので購入を考えていたんです。 ちなみにZoomのG1xです。 お値段がお値段なので歪みがいまいちなのもしかたないですけど。 どうせ高いマルチ買うなら録音なども試してみよう！とか思ってます。 ログは一通り呼んでぐぐったりしてたんでが... 欠点についてはいろいろと出てきますが利点についてはあまり出てきてないのようなので質問させていただきました。 zoomは歪みがデジ臭い？ pod xt liveは他のマルチと比べてごついので持ち運びに悪い？ boss　gt-10は上の二つに比べてお値段が張る？ 結果的に楽器や行け！で済む話なんですけど、なにぶん田舎なもんで大きい楽器屋がなくて困っています。 結局、一番評価が高いのはGT-10ですかね？ （t.c.electronicのG-Systemは自分には高すぎて手がだせません。せっかく回答して下さったのにすみません） 638 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/13(火) 19:57:11 ID:8Sy7/eeZ] >>637 正直、ナニを主眼においているのかよく解らんのだが…。 デジ臭いのが嫌いならマルチ使うな、で終わりなんだが。 仮にGT-10が約５万とするならば、歪みがBOSS BD-2（ここらは好み）で１万で 録音用にM-AUDIO Fast Track で1.2万で合計2.2万で済むだろう。 639 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/13(火) 20:27:55 ID:yZHj4H2N] マルチに何を求めてるのか、優先順位は何かを一度自分の中でしっかり整理した方がいいな 持ち運びしづらいとか言ってるけど本当に持ち歩くのか？ 使う場所、状況、使いかた（直接ミキサーに繋ぐのか、アンプのセンドリターンに挟むのか、 前に繋ぐのか、マルチのセンドリターンにアンプのプリ部を挟むのか等々） 音や値段、評判だけで考えて選んで、後で自分の使い方には全然合わなかったなんて事になったら、 いくら高い機材でも自分にとったらただのゴミにしかならないわけで 640 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/13(火) 21:34:01 ID:e3GPSmBv] 歪みはコンパクトで他はマルチをお勧めする 641 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/13(火) 21:42:41 ID:Ru676tZm] いや、録音も目的にするんなら根源的に考え方を改めた方が早い。 つまり、マルチだなんだってあれこれ考えて機種選択しなおす前に、 安いアンプとマイクでもいいからアナログ環境を整える方が早いってこと。 zoomがデジ臭いって言ってもアンプから一度音を出してマイクで拾えば いやおう無しに空気感が出てくる。 狭い防音されてないアパートでも、小さいラジオを聴くぐらいの小さい音なら 隣室からクレームはこない。 きちんとした小型アンプを小さく鳴らしてきちんとマイクで拾えば、デジ臭くない どころか、そこそこそのレベルで歪みを録ることができるんじゃないかな？ 今持ってるG1ｘで、スタジオに持ち込んでアンプで鳴らしてもデジ臭くない セッティングにできないなら話は別だけどさ。 自分はデジ臭い歪みも好きだけどさ。 642 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/13(火) 22:04:59 ID:VtAa12IG] MarshallのMS-4で出した音をマイクで拾って、まあまあの音質にしていた動画をYouTubeで www.marshallamps.jp/microamp.html 見た記憶がある。玩具みたいなアンプでも、マイクのセッティング次第では変わるんだなと 感心した。一旦アンプから音を出して上手くマイクで拾えば、「マルチはデジタル」という 縛られた考えから脱却できそうだよな。 643 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/13(火) 22:07:13 ID:wfmbtr8C] こういうのとかもいいよね ttp://www.youtube.com/watch?v=i1xRJ5YoQcw 644 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/14(水) 01:37:20 ID:sLubZ31t] どのメーカーにも言える事だがなぜスイッチが2つの機種はパッチのUP・DOWNしか出来ないんだ 上位機種は各スイッチにエフェクト振り分けて単体のペダルみたいに出来るのに むしろ他のペダルと併用して使用されやすいコンパクトマルチこそ振り分け可能にしてほしいわ そうすれば空間系、モジュレーション系がかなり使いやすくなるのに 645 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/14(水) 07:04:16 ID:MxxQASwC] ＞むしろ他のペダルと併用して使用されやすいコンパクトマルチこそ振り分け可能にしてほしいわ 人によるんじゃね。 俺はマルチ使う時はソレのみだし、他のペダル使う時はマルチ一切使わないし。 つか、組み合わせ使いたいなら、それこそパッチ当てときゃ済む気がしないでもないが。 646 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/14(水) 07:14:34 ID:knpiNrBj] >>644 そんなの作っても大して売れないからだ あれば便利だと思うけど、欲しがる奴が少ない機能に力を入れるほどメーカーも余裕がないんでしょ 647 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/14(水) 07:24:04 ID:knpiNrBj] >>641 それじゃ自宅専用じゃん。話が極端過ぎる >>640 下手にコンパクトをシステムに導入すると運用の幅が狭くなる 何をどうしたいのか明確になってない相手に薦めるのは如何なものかと 648 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/14(水) 19:15:50 ID:MxxQASwC] 別にマイク立てるのはそれほど特別とも思えんけどなぁ・・・。 ハンディレコーダーとかあれば、自宅でもスタジオでも、それこそ屋外でも 気楽に録音できるじゃん。 ギターは基本(?)はマイク録りだろ。 自宅とかで音だせる人ならマイク録りから入ってもいいだろう。 自分の演奏を録音したい、ってくらいの願望ならこっちの方がお勧めだし。 DTMとかで自宅ガチ録音して自作曲をネットで公開するとかなら、PODとか買っとけと思うけどサ。 649 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/14(水) 19:58:27 ID:knpiNrBj] >>648 つーかなんでいつの間にか録音が最重要事項になってるの？って話 もしバンド練習するんだったら、リハスタにマイクと小さいアンプ持ち込んでどうするの？ 650 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/14(水) 20:34:24 ID:MxxQASwC] 正直なところ否定の意見しか出てないID:knpiNrBjの話の方が極端過ぎてアレなんだが…。 適当に録音するなら無理に高いマルチ買う必要ないだろって事だけど。 そんなにGT-10買わせたいなら、そう言えよ。w 651 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/14(水) 23:28:15 ID:wR0wUwis] >>648 >DTMとかで自宅ガチ録音して自作曲をネットで公開するとかなら、PODとか買っとけと思うけどサ。 PC持ってて自宅使用のみならGuitar Rigでも買っておいた方が幸せになれると思うけどな。 まあなんにしても使い方を言わないでオススメも糞もないよな。 652 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/14(水) 23:42:10 ID:wR0wUwis] >>643 これすごい良い音するな・・・驚いたわ。 653 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/15(木) 08:40:06 ID:a+XqbjBx] >>650 どうせなら録音も試してみたい、程度しか言ってない相手に録音録音と拘る君は何なんだって話 654 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/15(木) 10:18:04 ID:Wy23vq5S] >>637 歪み目的でGT-10の予算を出せるなら、★のHT-Dualでも買ったほうが良いと思う。 655 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/15(木) 23:30:49 ID:w6aMaW92] 歪みがどーこー言う人間って、ヘンテコな周り道する感があるな。 ネットで質問したり、安エフェクター何個も買ったり、ギターのPU必死に交換したり…。 656 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/15(木) 23:48:08 ID:WLAlMfw8] 最近は、縦横の繋がりがなく楽器屋で店員に声を掛けるのも恥ずかしいって人が多いのかな？ エフェクターやPUの試行錯誤は全然良いと思うよ。 ただ、巧くなった人って、サクッと買ってダメなら次！って感じで実践に時間さいてる。 657 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/15(木) 23:53:37 ID:fTm6VJqA] まわり道も必要。 658 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 00:04:31 ID:B92DJ/8J] さんざんまわり道した挙句、アンプを買ったら一発解決ってパターンがあるけどな。 ソースは俺。ｗ 659 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 00:07:45 ID:Kcm0eaeu] コレって決めた歪があっても、 結局他の歪が気になってしまう。 エフェクターやらアンプやらがどんどん増えていきまっせ。 660 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 00:14:36 ID:l3TqxXFj] 俺はいいアンプを手に入れてからは、むしろ直結に目覚めたけどなw マルチは気分転換とかちょっとした録音に使うくらいかな 661 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 00:37:37 ID:mNEDax3b] やっぱり直結の歪みに勝るものはない気はする。 662 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 00:56:37 ID:eXxBap5G] マルチの前に歪みコンパクト繋げるのは何のためのマルチだよって思う俺 663 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 01:19:12 ID:OG9hGMfQ] 順番で音変わるし、マルチはオールマイティじゃないもの 664 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 01:25:22 ID:kWqeJn/c] 基本マルチ派だけどループに歪み系を組み込むのはアリだと思う。 マルチの便利さと好みの歪みがあれば十分なくらいだ。 665 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 01:57:44 ID:/W2Id3mu] マルチエフェクターじゃないけど、RolandのVGシリーズの派生で、 ギターのモデリングのみやってくれるコンパクトなモデルが欲しい そこから先は自分の好きなセットを組みたいのだ 666 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 05:47:44 ID:HJuAU5js] ちまちま買うより時々スタジオとか入ってマーシャル鳴らしたほうがいいよ 667 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 07:46:41 ID:M8AV6dwp] >>655 それが楽しいんじゃないかｗ 668 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/17(土) 05:38:53 ID:k6AemGe4] ｍｊｓｋ 669 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/17(土) 06:26:11 ID:DmTxwLG7] >>665 LINE 6のギターをチヨッケルのが一番ってことだな。 670 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/17(土) 07:07:30 ID:6ktRBn72] それってチョッケラー的には何か物凄い邪道な気がするな・・・ 671 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/17(土) 08:40:40 ID:RYvOpY0w] >>669 variaxはピエゾピックアップのせいで普通のエレキで出来る表現が出来なかったり、 エディット出来る項目が少なくて音色を追い込めないからVGの代わりにはならないんだよね 672 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/17(土) 08:48:38 ID:lQ1FCluX] >>671 ＞variaxはピエゾピックアップのせいで普通のエレキで出来る表現が出来なかったり、 具体的にどんな事ですか？ ＞エディット出来る項目が少なくて Variax単体で音色をつるのと、VGピックアップ＋VGとを比較しての話ですか？ 673 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/17(土) 08:58:44 ID:1EfgSX3P] LINE6は早く内蔵じゃないギターシミュレータを作れよ PODに機能追加でもいいけど そうすれば音とか気にせず完全に形と操作性のみでギター選べる 674 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/17(土) 10:01:28 ID:RYvOpY0w] >>672 ブリッジに乗せる手の強さ（ハーフミュートの具合）を色々加減して音色を変化させる奏法が、ピエゾピックアップの構造上の制約で制限される そのせいで微妙な表現が使えないというか、弾き手の表現したい事に全然追随してこない致命的な弱点 >>672 もちもんエディターも含めての話 675 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/17(土) 10:39:48 ID:lQ1FCluX] >>674 ありがとう。ミュートの件は俺にはそこまで弾き分けられないから違いが分からないや。 逆にピエゾだから、Variaxの方がアコのボディーをコツコツやった時の雰囲気で近い音 が出た気がする時があるなあとは思った。 Variax+Workbench と GK-3+VGじゃあ、ノーマルの車とオプション満載の車を比較 している様で、比較自体が公平じゃないと思うけど、 Variax+POD X3 と GK-3+VGの比較でも、VGがアンシミュ＋マルチ＋αを求めた 商品だからVGの差という感じなんかな。（セッティングという点でね） 676 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/17(土) 12:11:21 ID:RYvOpY0w] >>675 VGはVG、VARI+PODはVARI+PODでどっちも進化していけばいいと思うんだけど、 現状だとメーカーの決めた方向性以外にシステムを発展させようと思った時に制約がありすぎてね VGはギターから音の出口の直前まであれ一台で音作りが済む反面、自分の気に入ってる機材を 間に挟んで使う事は殆ど考えられていないから、無理やりやろうとすると無駄にデカいシステムになってしまいがちになる だからギターのシミュレーターだけでいいから、自分の好きなギターで運用出来て更にコンパクトな機材が出てくれたら嬉しいな、と VARIは自分も持ってるし、アイディアは画期的だと思うんで、外付けPU使用で運用出来るようになってくれたら嬉しい 677 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/17(土) 13:43:05 ID:lQ1FCluX] >>676 VGは、エフェクタの延長として、どのギターにも付けられる専用ピックアップと一緒に売ろうとした商品。 需要は大きくないから、Rolandとしては「あれもこれも出来ます」の、大型なものしか出さないんじゃ ないかな？ コンパクト化はFenderのご要望で専用品のみ。汎用品も一時期有ったんじゃなかったっけ？でも あまり売れずに消えてしまった。 Variaxは、色んなギターに化けるギターを売ることを、Line6は大前提にしているから、もれなくギター が付いてきてしまう。Variaxがあまり売れなかった最大の理由は、デザインが悪い事だと思ってる。 700以外は安っぽいだけなんだよね。新作のストラトタイプ以外は普通のギターっぽくなったから、 もう少し受け入れられるのかな？ 汎用のコンパクトなバーチャルシステムを欲しかったら、Variaxの回路を取り出して、GK-3をPUにする とうのはどうだろうか？その逆の、Variaxに使われているのとほぼ一緒のX-BridgeをGK-2Aに繋げた ギターは作ったけど。 話がマルチからズレてしまったので、ここまでにしておきます。 678 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/18(日) 16:28:57 ID:ef7uOXjs] Zoomって昔はダメマルチの代名詞だったけど最近は違うんだね。 今度試奏してみる。 679 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/18(日) 16:56:12 ID:MlvymVbw] おっとズームとベリンガーの悪口はそこまでだ 680 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/18(日) 17:11:42 ID:uG+qLrYK] >>678 未だZOOM 506 BASSを使っている俺に謝れ！（・∀・） いいコンプ欲しい・・・orz 681 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/18(日) 22:39:56 ID:TB7OMTBr] ZOOMのデジタルの歪みは　の間違いだろ 682 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/18(日) 23:12:33 ID:lkzW7n8v] ZOOMのGFX-8を今度ライブで使おうと思ってる俺にも謝れ やっぱ新しいマルチ買うか… 683 名前：680 mailto:sage [2010/07/19(月) 03:08:25 ID:VKaAfKk6] 　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･ 　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　>>682 希望のマルチエフェクタはお決まりですか。 　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　　　　何なら二人で IYH するのもありですぜ。 　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+ 　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ ￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣ 684 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/19(月) 10:10:59 ID:r8Vv21Q6] >>680>>683 ZOOMの現行マルチってすごくコスパ高いと思うんだけど。 G2.1u→G2Nuと買い換えたんだけど扱いやすさが段違いに 良くなったと思う。音は好みがあるからなんとも言えないけど、 スタジオ練習の音を録音して聴いてみた結果「使える」という 結論に達した。これで実売1万円ちょっととかありがたすぎるw 685 名前：684 mailto:sage [2010/07/19(月) 10:14:35 ID:r8Vv21Q6] あ、別に「ZOOMのマルチ」を買おうと思ってるわけじゃないのね。 早とちりだゴメンゴメン。今色々いいマルチがあるからね。 686 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/19(月) 13:17:53 ID:f9n9Wug+] シンプル イズ ベスト www.youtube.com/watch?v=vsJE1qB9zUI 687 名前：GFX-8 mailto:sage [2010/07/19(月) 15:51:58 ID:GekT4Fd9] >>683 最近のまったくわからんのでいろんなスレ見て調べてたんだけど、 どうせアンプ持ち込まないし、最初に物ありきで その中で作れる音を探すってタイプなんで ライブで使いやすければ何でもいいんだよな。 てなわけで>>683と同じ奴のギター版買うことに決めたｗ ベースも弾くから両方買ってIYHするかもしれん。 任せたぜ兄弟。 688 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/19(月) 16:53:42 ID:ruaGVkQT] RP355使ってるけど、なんか歪みがしっくりこない かといって、コンパクトを揃える金もない というわけで、OD-20買おうと思ってるんだけど、あれも所詮マルチ？ GT-10並みの音は出るのかな？ 使ってる人いらしたら教えてください。 689 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/19(月) 22:55:48 ID:eKpOi0t7] >>686 か・・・漢だ 690 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/19(月) 23:51:58 ID:oGqgtKiC] >>688 RPで満足に音作りができないんじゃ何使っても同じ。 691 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/20(火) 00:06:24 ID:jBBKE163] >>690 そうか？RPはクランチ弱いし・・・。 692 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/20(火) 01:50:16 ID:5N6szUlG] >>688 じゃあＧＴ−１０買えば 693 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/20(火) 04:04:10 ID:mcXtLzUW] 音にこだわり過ぎたら結局アンプとコンパクトに行くと思うが。 694 名前：680 mailto:sage [2010/07/20(火) 09:08:22 ID:vcIyt65j] キャスター付きの可動式1Uラックに発電機 695 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/21(水) 14:41:38 ID:IXn2tU49] 初めてエフェクター購入しようと思って誘導されました やっぱり5k前後だと厳しいかな、機能的にはコンプレッサーとディストーション が使える物が欲しいのですが･･･ 696 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/21(水) 15:57:58 ID:FW5HB+d1] コンプとディストーションが入ってないマルチを探す方が難しいだろう

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef