- 116 名前：103 mailto:sage [2010/07/23(金) 14:09:46 ID:/FfovMTy]
- 皆さんご意見ありがとう。
>>104,15
・Φ1.2mmを前提に旧モデルは購入しないことにします。
・アームは良く使うし深くダウンさせるので、アームを戻しただけでチューニングも合ってくれると
ありがたいと思っています。
・ブリッジの2点支持2本と、6点支持4本を持っています。
6点支持はナイフエッジの調整、ネジのクビレ加工・位置微調整等で、2点支持とほぼ同等の
安定性にしています。
・ダブルスピード欲しいですね・・・
欲は膨らんでしまうので、電動ワインダーがあるから見て見ぬ振りをしたいです。
・3〜6弦はペグポストに1巻に押さえてます。2巻きより若干音程が安定するので。
>>107
・多少ましになるの可能性で買うかどうかですね。
・6弦は私はポストの穴からホスト端へ巻いて、音程の安定を図っています。
HAPで一番効果があるのが実は6弦のポストを長く出来る事ではと推察してます。
単なるMGではこれができなくなりそうで、HAP-Mにしないと6弦の音程はかえって
悪くなるのではと懸念してます。
・ソリッドシャフトを諸悪の根源と言っているサイトの説明が、理論的に説明している様で
実は飛躍したものだったな。>>113
>>115
・全てはナット・・・は俺としては違うかな。あるサイトでトレモロスプリングに熱収縮チューブ
を巻いてるのを見て、試しにやってみた。チューニングのズレまくること凄かった。
ブリッジがなかなか元の位置に戻らなくなってしまうから。こんな改悪から、ナイフエッジ
部分の余計な抵抗を如何に小さくするかも影響が大きいと思い。自分の楽器では対策を
してきた。
アームアップダウン直後で影響が大きいのは、ブリッジを如何に元の位置に戻せるかで、
チョーキングで影響が大きいには、ナット〜ペグの弦を如何に元に戻すかかな？という
気がしている。
|
 |
