- 1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 16:46:20 ID:ABHz4V5r]
- 前スレ
【Fender】フェンダーUSA総合Part1【USA】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1234940567/
いろんな意味で、誘導スレになる可能性も秘めているフェンダーＵＳＡのスレですｗ
エレクトリック・ギターの歴史の中心にいつも位置するフェンダーギター。
現行、ＣＢＳ、プレＣＢＳのいろいろな時代のフェンダーＵＳＡをまったり語り合いましょう。
もちろんローズやスチールの話も遠慮なく話してくださいね。
購入予定の方、改造予定の方も質問受け付けます。回答者は優しく、意味のある回答を。
=注意=
無駄に草をはやさない事（必須）
他のギターメーカーの批判をしない、書き込まない（フジゲン等）
ジャパンやメキシコとの比較は必要ない
最重要留意事項
『基本的に社長は放置で！構うヤツも社長と同類』
では、マナーを守って話しましょう。
- 876 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/15(水) 20:08:53 ID:ctll1syB]
- www.fender.jp/php/f_eg_detail.php?item_no=10
今春以降にモデルチェンジ予定ってありますけど、もうチェンジされたんですかこれ？
- 877 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/15(水) 22:32:41 ID:6eJhmJi+]
- >>876
ちょっと前にチェンジ済
ttp://www.fender.com/products/search.php?partno=0119002720
新しいのはピックアップがサマリウムコバルト改良版(?)の「N3」
- 878 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/15(水) 22:48:32 ID:jGrICAyO]
- インレイがアバロンから普通の黒に変わったね。
- 879 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/15(水) 22:49:45 ID:aqNfzO1i]
- >>876-877
ちなみに国内サイトはこっち。
www.fender.jp/php/f_eg_detail.php?item_no=524
勝手な想像だけど、名前からサマリウムコバルトを消したわけだから、
マグネットはサマリウムコバルトから変更したんじゃないかな？
完全な憶測だけど。
- 880 名前：877 mailto:sage [2010/09/15(水) 22:58:42 ID:6eJhmJi+]
- あ、失礼
そんなページがあったのか
店頭でも新旧どっちも見かけるものね
- 881 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/15(水) 23:00:28 ID:TxsFEMem]
- 黒のドットポジションのが絶対良い
アバロンだとメタルとか好きな厨orオッサンみたい
- 882 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/16(木) 00:16:27 ID:Y8QIT3Lp]
- インレイが黒になったんだからテカテカのロゴも変えた方がバランスは良いと思うがな。
- 883 名前：876 mailto:sage [2010/09/16(木) 00:20:44 ID:z1nSPO2D]
- 回答ありがとうございます。
もうチェンジしたんですね。「来春」の誤植かと勝手に想像してました。
ボディがソニックブルーとかの色だったら買うんですけど、気に入った色がないですわ。
- 884 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 00:43:20 ID:/9yjwjyC]
- ポジションマークは一見黒のドットどだけどよく見ると
黒く色塗ったアバロンのようです
- 885 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 01:17:33 ID:pwV9D7dN]
- >>883
ウェブページの更新はもう少しマメにして欲しいよな。
- 886 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 07:46:03 ID:a/oboQ6A]
- まだ完全に無くなった訳じゃないからしょうがないんじゃね？
- 887 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/17(金) 15:47:51 ID:myztr+Ls]
- メイプル指板とローズ指板ってどっちが丈夫？
メイプルワンピースの方が狂いが少なそう
- 888 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 15:54:27 ID:mhl7STnI]
- １ｐより貼り物の方が狂いは少ないでしょ
- 889 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 16:06:53 ID:2PrVcibs]
- 狂い難い順
良いメイプル2ピース ＞ ローズ指板（メイプルネック） ＞＝ メイプル1ピース ＞ 悪いメープル2ピース
でOK？ ローズよりメイプルの方が繊維が詰まっていると思ったので。
- 890 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 16:19:56 ID:0v9lexih]
- >>887
ワンピースなんて見た目重視なだけじゃん
- 891 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 16:25:11 ID:SYDrHRqE]
- でなく、生産効率重視。（レオ・フェンダーの思想）
- 892 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/17(金) 16:27:03 ID:myztr+Ls]
- そうなんだ知らんかった
貼り物の方が狂いが少ないんだぁ
- 893 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 16:37:49 ID:SYDrHRqE]
- >>892
造りが悪い（接着が甘い）と剥がれる事はあるがね。
- 894 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 18:19:26 ID:KOEYUqQC]
- みたことないけどな
- 895 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 18:22:13 ID:Aw/NPaLG]
- >>887
木の種類やあるいは柾目・板目かとかよりも、
製材〜乾燥〜製作工程での寝かせなどをちゃんとして
狂いを出し切っているかどうかの方がずっと大きな要素だと、
ある工房で聞いて、なるほどと思った。
でも逆に言えばそこまで手をかけていない量産品の場合は、
それらの要素が意味を持つことはあり得るってことだよね。
経年変化的なことでの反りについては、
貼り合わせの方が狂わないというか、
異材が狂いを打ち消し合うことを見込めるのかな。
無塗装ローズ指板には季節の湿気の影響を受けやすい
という弱点もあるけれど。
- 896 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/17(金) 21:02:42 ID:fCASyk7A]
- a
- 897 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/17(金) 21:06:27 ID:fCASyk7A]
- モデルチェンジしたアメリカン・デラックス・ストラトN3を
購入または試奏された方。
N3ピックアップは先代のノイズレスのような圧縮感は無くなっていますか?
コンパウンド・ラディアス指板は使いやすいでしょうか。
安くなった旧アメデラか、新アメデラ買うかで迷っております。
- 898 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 21:13:40 ID:myztr+Ls]
- 皆さん勉強になったわありがとう
- 899 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/17(金) 21:13:48 ID:bTjJ0ET4]
- 昔のグレコやトーカイで、ボディが接着面できれいに割れたのを見た事あるけどフェンダーでは見た事ない
- 900 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 21:15:13 ID:uiMnq7X9]
- >>897
試奏汁！
- 901 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 01:56:29 ID:TC+s287+]
- >>897
旧型アメリカンデラックス所有で新型を試走したが、
N3ピックアップは確かにコンプレッション感がなくて、
ヴィンテージPUっぽい高音の抜けがある。
コンパウンドうんたら指板は、特別なにも感じなかった。普通に弾きやすいよ。
色さえ気に入れば、新アメデラ買って損しないと思う。
- 902 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 06:48:58 ID:Ql6gKZfr]
- ２点留めがみためちょっとなあ。
- 903 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 07:13:07 ID:Z4YK8iA2]
- ネジの頭を４つ、貼っとけ
- 904 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 10:31:20 ID:D6KtbsQf]
- >>892
普通は木のピースが多いほうが、それぞれの木の反り方向が
相殺されるので、強度はともかく、狂いは少ない。
ただし、余談だが、70's Gibsonのメイプル3ピースネックはめちゃくちゃ
狂いが大きい。俺のはフレット打ち替えの際に指板を削って平らにしなければ
ならなかったほど。
使っているビニール系の接着剤が経年劣化して縮むんだとさ。
- 905 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 11:19:01 ID:KiG28GfX]
- >>904
> 70's Gibson
FenderもGibsonも暗黒の時代だね。
ロクに木の乾燥もしないで作った個体が多数じゃね？
ストラトで5キロ越え多数だしｗ
- 906 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 13:10:11 ID:So1vlwP+]
- ストラトで5kgってアホみたいな重さだな
俺のレスポールが5.2kg有るんだけど
重くて部屋弾きしかしなくなってしまったｗ
練習3時間もやってると肩が死ぬ
- 907 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 13:47:06 ID:IsydwU3E]
- 62のTHINLACQUERと普通の62ヴィンストって明らかに音変わりますか？プラシーボ効果程度？
- 908 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 15:09:19 ID:aff4Cvkr]
- >>907
塗装は薄い方がイイと思う。でもそのネタは荒れるからやめた方がいい。
- 909 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 15:13:59 ID:aff4Cvkr]
- >>904
ギブソンファイアーバードは、ギブソン初のスルーネックだけど、ソリを恐れて、9ピースマホガニーネックにしたそうな。
というのを、こないだ本で読んだところ。
- 910 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 15:37:47 ID:xmxDGDHY]
- >>906幅広のストラップに換えるとか
- 911 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 16:08:38 ID:1IAATWKA]
- ttp://www.youtube.com/watch?v=ELsGxbwwKnY
これ良い音してるね
- 912 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 16:42:39 ID:WoUPbe6G]
- >>901
ストラトっぽさを求めてなかったら
ver.2のSCNにも良さがあると思うんだ！
いいなあ、N3…
- 913 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 17:16:12 ID:Z6/07/HK]
- 新アメデラのコンパウンドラディアスのハイポジはアイバニーズ並みに
フラットに感じるなー
正直かなり弾きやすい
各弦のブリッジ付近での弦高差も小さくなるのでテクニカルなピッキングが
しやすくなったっていう副産物もある気がする
- 914 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 17:19:58 ID:jXlvkRmq]
- >>913
184Rディスってんのか？あ？
- 915 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 23:01:45 ID:7gSF6JKh]
- >>914
逆に184Rのメリットが知りたい。
ギター選びで迷ってるんで。
- 916 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/18(土) 23:54:12 ID:VmhVReo7]
- >>915
僕自身はおっさんになってきてから184R派だけれど、
ぶっちゃけて言っちゃうと、
指板R以外の要素でビンテージ系の音や仕様を好む場合、
184Rには目をつぶって慣れてしまうのが現実的…
というのが、そもそも184Rを受け入れた理由だった。
いまはレギュラーでもCSでも
ビンテージ系仕様＋250Rとか普通に用意されているみたいだから、
話はちがうと思うんだけれど。
話を戻して、僕はいまでも、
184R自体に何かしらの大きな優位性があるとは思っていない。
だから積極的におすすめはしないよ。
でもその他の面でほしい要素の多いギターの指板Rが184Rだという場合には、
指板Rだけを理由にそれをあきらめるのはもったいないかなとも思う。
- 917 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 02:02:27 ID:u27ZABpO]
- >184Rのメリット
親指で低音弦を押さえるのは184Rの方がいい
それだけ
- 918 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 02:28:03 ID:VuxJLB6B]
- ハードテイルはトレモロ付きと比べて低音はタイトですか？ それともマイルドですか？
- 919 名前：918 mailto:sage [2010/09/19(日) 02:34:27 ID:iK7yYKDF]
- 補足ですが、とくにフロントで弾いた場合が知りたいです
- 920 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 04:12:18 ID:OVC2n3vk]
- >>906 ベースでも5kg超えとか、どんなに音よくてもマジ勘弁だわ
5kg超えのアッシュの安いジャズベタイプ持ってるけど、
着座じゃないと弾けない（肩にかけると30分が限界）
メインで使ってるアメスタPBは4kg弱
このくらいじゃないとイヤ
- 921 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 11:37:35 ID:+1uSRFzg]
- >>915
人差指等で複数の弦を押える時、指板のRがきつい方が、指の力が少なくて済む。
こういう押さえ方をしないのなら、184Rで良い点は感じられないかな？
- 922 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 14:26:39 ID:ZZbsHltS]
- 184だろうが241だろうが305だろうが、弾き込んでれば馴れるし馴れちゃえば一緒
ギターを選ぶうえでその点で迷うこと自体間違ってると思う
もっと迷うべき点は他にあるだろう
- 923 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 14:42:47 ID:MmFu9PSn]
- 184でハイポジ2音半チョーキングとかすると音切れしたりするし
曲によっては大問題で慣れの問題ではない
- 924 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 14:44:25 ID:1nHQgpa1]
- 弦高調整すればいいだけ
184でなんの問題も無い
好きか嫌いかで言えば嫌いだけど
- 925 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 15:52:44 ID:MmFu9PSn]
- なら184は弦高の制約がつくってことだろ
- 926 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 17:07:29 ID:14bX0mZ8]
- 「2音半チョーキング」には誰も突っ込まないのか？ｗｗｗ
- 927 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 18:39:17 ID:u27ZABpO]
- この流れはデジャブか？
- 928 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:37:14 ID:N0JylhMk]
- 俺もどちらかというと7.5"Rはイヤだな。
欲しいギターが7.5"Rだったら迷うな。
同じようなギターで9"があれば迷わずそっちに行くと思う。
- 929 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:55:12 ID:JCEqPOug]
- ダルダル2音半下げチューニングなんだろね
- 930 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 21:09:30 ID:6mdg2Uf1]
- 音も含めて他の全ての要素には魅力を感じて欲しいと思って、だけど184Rだからやめるなんてのは
ギターの選び方としていちばん愚かしいと思ってしまう
- 931 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 21:25:03 ID:u27ZABpO]
- 自分の使い方に合わない仕様はどうしようもないだろ
他人がどうこう言う問題じゃない
- 932 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 21:55:55 ID:4R1pV/4m]
- アメデラはどれも重いよね。
俺のデジタル体重計計測で4.0kg。
機能と音にはそこそこ満足してるけど、
ヘタなベース並みの重さは、はっきり言ってしんどい。
- 933 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 21:58:43 ID:CyMkc8K0]
- 4.0kgでしんどいって、どんな体型？
ガリガリ？
- 934 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 22:03:35 ID:iK1CgusC]
- 低音側と高音側のポジションによってRが変わればいいんだよ、某メーカーみたいに。
- 935 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 22:17:07 ID:+/w6257b]
- >>934
アメデラはすでにその仕様じゃないっけ？
- 936 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 22:28:29 ID:+xYojXFl]
- >>935
高音側フレットと低音側フレットではなく、
高音弦側と低音弦側ということでしょう。
俺はどこのメーカーの事なのかわかんないんだけど。
- 937 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 22:42:35 ID:FhTOmrMB]
- 指板非対称Rは良さげな気がするな
ネックは自分で非対称にリシェイプした
- 938 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 22:49:12 ID:uGJHiDVT]
- >>931
そう
他人がどうこう言う問題じゃない
だから184Rが嫌いな人もそれをしつこく連呼するのは止めてもらいたいよな
いつもそれのせいで荒れるんだよな
- 939 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 22:56:52 ID:6NTFwC6Q]
- そして22Fが嫌いな人もそれをしつこく連呼するのは止めてもらいたいよな
いつもそれのせいで荒れるんだよなｗ
- 940 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 22:58:42 ID:kdzoCbk7]
- >>938
自分の好みを口にしたって良いじゃん
何で他人が自分の好みを口にするだけで、煽られたって勘違いしてファビョるの？
- 941 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 23:02:05 ID:6NTFwC6Q]
- 同じストラト好きなんだからピロピロ系もブルースマンも２１厨も１８４R厨も
ラージヘッド厨も木材厨も仲良くせえよボケ共
- 942 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/19(日) 23:29:04 ID:4R1pV/4m]
- ストラトで4kgはやっぱり重いでしょうが。
- 943 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:19:04 ID:tsDI+zGb]
- >>942
確かに重いよね。
その他のメリットと比較して、重いというデメリットが大きいのであれば、そのストラトを選ばなきゃ良いだけだね。
- 944 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:23:42 ID:wsW59+Af]
- >>942
アッシュボディーで4.2〜4.6kgがある。
そんなこと気にするなら自分でザグリ広げれば？
- 945 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:46:04 ID:xG0BYolt]
- 軽い方が音が良い
- 946 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 02:25:30 ID:9DbXW5qd]
- ほら、これだｗｗｗ >>939>>940
いつもならこの後、物分かりの良い振りしながら最後に「俺は184R嫌いだが」とか
「21フレットなんて認めないが」とか必ずくっ付ける、なぜか同じようなパターンの
「嫌184R、21フレット否定」の押しつけがましい書き込みが続く
それに煽られて184R21F擁護の連中がやり返す
毎回毎回そのパターンの繰り返し
指摘されて嫌ならそういうのまず止めろよ
- 947 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 06:28:20 ID:tsDI+zGb]
- >>946
お前は何と戦ってるの？
「指摘されて嫌なら」とか言われても、指摘された事なんか無いんだけど？
つか、俺個人はフレット数とかRとかどうでも良いし、そんな書き込みをした事もないんだが。
何にせよ、色んな奴が自分の好みを書いたりするのが2chじゃん。
それを否定しても意味ないと思うんだが。
- 948 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 06:59:12 ID:MGTAtFf9]
- 個人的だけど
22F,184Rが良いね
- 949 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 08:24:33 ID:wsW59+Af]
- >>945
じゃあレスポは全部音悪いね
- 950 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 09:22:38 ID:ggc1SahE]
- >>946
だから好きな方買えよ
それって、どのギターが最強？みたいなくだらない流れだろ
本気で受け止めてるお前の方が心配
ふーんくらいで見とけばいいんだよ
- 951 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 09:31:37 ID:EtD44PaS]
- 重いほうが音がいいと言う人もいるよね
ほんとはどっち？
長所短所を教えてください
- 952 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 11:04:34 ID:V1YKynEu]
- 重いの、軽いの。
堅いの、柔らかいの。
太いの、細いの。
何の話だ？
- 953 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 11:06:14 ID:vTd8omzA]
- >>952
や、ギターの話だから
おまえ、ちょっと抜いてこいよｗ
- 954 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 11:42:00 ID:ggc1SahE]
- ギターの話なのは解ってて、
あまりにもくだらねーから
>>952がそういうレスしてるんだろうに
- 955 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 12:51:35 ID:Nqr35gff]
- ほらこれだｗｗｗｗｗ>>948
- 956 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 14:08:55 ID:w4HVXaK4]
- 個人的な嗜好レスに脊髄反射すんなよ
- 957 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 14:20:42 ID:qKBehyoc]
- 184叩きの人って弦高ベタベタに低くないと弾けないヘタクソな人ってイメージ
- 958 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 16:57:31 ID:BPJKT7Pe]
- ほらこれだw>>957
- 959 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 18:44:39 ID:heONwckP]
- 2000年〜2004年位までのＵＳＡのつくりってどう？
- 960 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 19:52:57 ID:tsDI+zGb]
- >>949
お前にとってはそうなんだろうな。
否定はしないよ、お前の個人的感想なんだからさ。
>>951
長所も短所も重いって事だろ。
重いのが好きな人には長所だし、嫌いな人には短所。
>>957
チラ裏乙。
飽くまで俺の感覚だけどさ、使用しているパーツだけでギターの巧拙を判断する奴って、分析的な論理的指向性が致命的に欠落しているイメージ。
- 961 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/20(月) 22:00:58 ID:K50+u+cM]
- 俺のストラトstdは3.9kgあるが、
ストラップに気を使えばそれほど重くは感じないぞ。
アーニーボールみたいなナイロンストラップは肩に食い込んで最悪。
クッションパッド内蔵の革製のものは非常に楽だよ。
3時間、立って演奏しててもそれほど肩に響かない。
- 962 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 22:05:41 ID:FOhODCjX]
- >>957>>958
自演丸出しご苦労さんｗ
いかにもすぎて笑えるよｗ
- 963 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 22:39:48 ID:ZQtiFFu9]
- >>961
座っギターを持った状態で両手を離しても大丈夫な
ボディとネックのバランスが良いギターだと重さは気になりにくいね。
- 964 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 23:26:54 ID:r9RoUZfq]
- >>961
ああ、確かにストラップは大事だな
- 965 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 23:54:14 ID:0uBgompL]
- フェンダーの、色んな色のがあるストラップが一番使い易い
- 966 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 00:09:23 ID:y1SWqOkV]
- >>965
えっ？
- 967 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/21(火) 00:49:46 ID:Jh4WAsVk]
- フェンダーって、丸いアップリケの付いた布製のやつと、ちょっとビニールぽい質感のフェンダーて文字一杯書いてるやつがあるじゃん
どっち？
- 968 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 09:25:47 ID:z5BHx0MO]
- >>959
アメデラに限った話だけどグレードアップしたやつのほうが良くなっていってると思う
話聞いてると現行のアメデラほんと良さそうだな思い切って買っちまうかな・・・
コンプレッション感のあるPU、リアのハイですぎ感が嫌でPU総換えしちゃったけど
- 969 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 10:20:28 ID:V9N8+OAV]
- Fenderのストラップなら、これが重いギターでも楽になるので気に入っている。
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=337%5E099%2D0665%2D050%5E%5E
他のメーカーではこれかな。非常にソフトに肩をホールドしてくれる。
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=636%5ENEOSTRAPM%5E%5E
- 970 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/21(火) 10:22:29 ID:Am5ggeEp]
- フェンダーの文字が一杯書いてあるストラップださくない？ プロの人もたくさん使ってるけど、俺の感覚がおかしい？
- 971 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 10:40:48 ID:WLviAFip]
- >>970
初めて見た時は、ダサいと思ったけど、10年以上見続けてくると、何も感じなくなる。その後、自分で買ってしまうと、カッコよくなる。
- 972 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 12:26:05 ID:fd20Kx7d]
- >>970
俺の感覚ではあれプロが使ってるのを見るとなんかイケてるような気がする
プロがそこら辺に転がってる安いギターでいい音を出すとものすごくカッコいいみたいな感じで
- 973 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 12:45:12 ID:rJ11cEvv]
- あれはフェンダーのギター、ベースに使ったらアウト。
他メーカーにあえてってのが狙いだから。
- 974 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 12:51:33 ID:gdkYPd0M]
- 俺は肩の負担減らすためにステフのこのタイプのストラップを使ってる。
10mm厚のクッションが入っているが、表面はオイルレザーなので、
仰々しい感じがなくてストラトにはちょうどいい。
遠目には普通のレザーストラップに見えるよ。
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1120%5EGT719%5E%5E
- 975 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 17:10:51 ID:SzEy39FY]
- >>973
勝手な事を言うなデブ
- 976 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/21(火) 18:44:19 ID:5j1D6fxS]
- >>970
チャックベリーなんてギブソンのギターにそれ使ってんだぞ
|
 |
