- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/12(火) 02:12:22 ID:m3TO9nXu]
- ○過去スレ
【OD-1】ブースタースレ【TS-9】
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1137324379/
【OD-1】ブースター【TS-9】 vol.2
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1162682621/
【OD-1】ブースター【TS-808】 part.3
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1173000388/
【OD-1】ブースター【PD-01】 part.4
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1193891624/
【OD-1】 ブースタ- vol.5 【SHO】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217218790/
【OD-1】ブースター 6dB【Centaur】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217763968/
【エフェクター】ブースター 7dB【アンプ】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1238919147/
- 756 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 00:43:57 ID:NAA6Xf5y]
- アンプに入るときの電圧で音が変わるんだから
アンプ前段でVolを絞ってアンプのゲインをあげるか、
アンプ前段でブーストしてアンプのゲインは下げるか、
どっちが正解とかはないでしょ。
- 757 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 12:47:31 ID:G9tKt75g]
- guyaのCBm5買うかHAOのrust booster買うか迷ってるんだが、トーンついてる以外に音の違いってあるのかな・・・
- 758 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 15:50:37 ID:jjN1W8Yx]
- >>757
そもそも試奏しないで悩んでる時点で全てが間違ってるかと。
- 759 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/29(月) 22:39:39 ID:EjfQjZ17]
- >743
そこが設定の腕の見せ所ですよ。
- 760 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 01:11:25 ID:r0wOE/j6]
- >>756
まず「ギターやエフェクターのVolを絞っておいて、アンプのゲインを上げる」というのは良くない。
ギターのVolっていうのは250kΩや500kΩの可変抵抗器で調節するわけで、
（エフェクターの場合は100kΩが多いが、言わんとしてることは同じ。）
普通のギターの出力にはまずカップリング・コンデンサなど取り付けられていないので
そのギターのVolの絞り方によって出力インピーダンスが極端に下がってしまう。
アンプの入力インピーダンスとのマッチングを考えるとギターのVolはフルにしておいた方が良い。
例えば、ギターのVolを極端に0〜1くらいに小さく抑えておいてからその分をアンプで上げようとすると
歪み具合も含めてロクな音にならないのが分かると思う。
だから、もし同じ量の歪みを得る為の増幅をさせるのであれば、尚且つ、正解と不正解があるならば、
入力インピーダンスの後にある増幅回路での増幅、つまり、「アンプでゲインを上げる」が正解。
- 761 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 01:21:21 ID:rRGtq8WY]
- 「ハイゲインのアンプに小さい音声信号送る」か「ローゲインのアンプに大きい音声
信号送る」の話に、ギターのボリューム絞るの良くないと言っといて「ハイゲインが
正解」とかわけわからんｗ
- 762 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 03:07:07 ID:wdRXIneT]
- >>761
お前の文脈から、お前が「わけわからんｗ」と言いたくなるのがよく分かるよ。
- 763 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 03:27:44 ID:upndN0IC]
- >>743
ローとハイを削ってミドルだけを強調するようにイコライジングすれば再現できるよ。
- 764 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/30(火) 20:35:13 ID:v+Em5X/K]
- >>763
え？
それ普通の使い方ですやん
倍音ですよ？
- 765 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 21:07:32 ID:sS1hcVey]
- 中域に倍音があると思ってるんだろうかｗ
- 766 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 22:56:34 ID:hbTOSaMk]
- いや、あるだろう
- 767 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 00:39:26 ID:xJVB5/iS]
- >>764
誰も特殊な使い方で再現する方法だなんて言ってないし、
ケンタは広告で「ローとハイを極端に削ったサウンド」がウリだと宣伝してたよ。
極端なミドルブースターなのさ。
- 768 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 02:41:14 ID:GVaWzush]
- >>760
>アンプの入力インピーダンスとのマッチングを考えるとギターのVolはフルにしておいた方が良い。
JazzやBluesや70年代あたりまでのロックギタリストの名手の多くは、Vol操作で
音色や歪み量調整してますが、音悪いですか邪道ですかそうですか。
- 769 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 02:59:46 ID:vw0n0bsC]
- >>768
「同じ歪みの量を得るにあたっての2種類の方法」を比較しての話だから。
話をちゃんと聞いてよく意味を理解してからレスすること。
- 770 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 03:22:11 ID:GVaWzush]
- >>769
インピが下がると音悪くなるならEMGとか最悪ですね。
パッシブでもエフェクタ挟んだら目も当てられませんねそうですね。
- 771 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 14:57:08 ID:2v3KGiti]
- >>760
という説もある。
- 772 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 21:57:34 ID:IoQWkdz7]
- クリーンなまま音量変えたいのか、ドライブさせたいのかで
使い方は違うだろ。ギターのVolコントロールもアンプの設定も。
もちろんペダルの設定も。
アンプが良くないとそこそこの音しか得られないのに、
よくもまあ熱くなれるもんだな、おまえら。
ちなみにオレは電気的な事はさっぱりだ。
- 773 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/01(水) 22:03:22 ID:PQPXulmn]
- しょぼいアンプでブースターがどうの言うの見ると笑っちゃうよな。
ディストーションとかならまだしもブースターだぜ？あれは基本の音がしっかりしてなけりゃ意味ないのに。
まるでショボイ音をこれかませれば、とたんにランクアップすると思ってるかのような書き込みみるとこいつらホント馬鹿だなあって思う
- 774 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/01(水) 22:17:04 ID:0VacqQ3I]
- >>769
その二種類だったらギターのボリューム全開でアンプのゲインは控え目が正解、って結論になるはずの主張してるのに
結論が「アンプでゲイン稼ぐのが正解」とか真逆の事言ってるから突っ込まれてるんだよ
- 775 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 22:28:48 ID:5aM1yBkv]
- 頭悪いおいらにはよく分からんが、バッファ繋ぐとインピーダンス整合がとれないからよくないってこと？
ってことはギター→バッファ→エフェクター→逆DI→アンプが正解なんかな？そんなことやってられんけど。
- 776 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:02:10 ID:9usNrBRB]
- >>773
そういうのは往々にしてキニーの影響かと。
みんな素直なんだよ。
- 777 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:29:51 ID:bFgXH+y2]
-
言葉の印象と、ゲーム脳の影響だろうな。
「ブースター」なんていうから「えっ何、凄くなるの？強くなるの？」みたいな高校生が凄く多い。
「ちょい足し機」とか言えば要らない幻想は抱かないのにな。
往々にして言葉のイメージから勘違いしてる子は非常に多そうだ。
- 778 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:37:39 ID:u/fqXw6W]
- >>777
むしろその発想はなかったわ
本当にそんな高校生がすごく多いなら真剣に日本の将来が心配だ
分かってて書いてるんだろうけど、「ちょい足し機」も違う。「増幅器」じゃダメなん？
- 779 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:41:44 ID:6BXikhTV]
- ブースカでいいよ、もう
- 780 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:46:27 ID:u/fqXw6W]
- そういえば最近ご神体見ないね
- 781 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:47:27 ID:eoAXiRSv]
- >>777
楽器屋の煽りも問題だと思うけどな
ヴィン市場と同じ物を感じる
- 782 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:48:43 ID:bFgXH+y2]
-
増幅器もなんだか勘違いする子が多そうだ。言葉はもっとかっこ悪くていいのに。
最初「ゲインちょい足し」「音量ちょい足し」「ＥＱちょい足し」と律儀に書いてて
結局ちょい足しで統合した。
なんだかクリーンブースターだの、ゲインブースターだの結局やってることは同じじゃん…。って思うわけで
「歪まずちょい足し」「歪んでちょい足し」
幻想抱かない名称のほうがいいと思う。夢は無いけど
- 783 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:59:41 ID:u/fqXw6W]
- >>782
EQに関してはむしろちょい引きじゃなイカ？
インプットのレンジよりアウトプットのレンジが広くなることはありえないし…いや、俺の言葉のとらえ方が間違ってるのかな
ブースターってアンプ、ギターに比べると二の次だと思うんだが、今日びの高校生はブースターにまで気を回しているんかね？
宣伝文句に煽られやすいお年頃ってのはよーく分かるが
- 784 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:12:53 ID:bFgXH+y2]
- >>783
どこをブーストするかにもよるけどね。ソロ時に踏むなら、ハイロー多少削って、ゲイン入れてコンプ感出した方が抜けるけど、
「ちょい引きエフェクター」
言ってる事は凄く分かるけど、読んでちょっと笑った。
たまにチャリティー？で地元でギター教えてるんだけど、
ＲＣ買っただの、３２Ｖ買っただの、使い方分かりませんだのいっぱい居るよ・・・何故買った・・・って言いたくなるほどに。
逆に、中学生の男の子がエフェクター買えない代わりに
演奏中に足でアンプのＥＱ弄ってたのには衝撃を受けた。エフェクターに頼るより凄くいいと。
- 785 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:23:01 ID:9usNrBRB]
- 経験上だと学生でエフェクターに凝ってる奴に上手い奴は居ない。
上手い奴に限ってBOSS1個だったりする。
- 786 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:25:44 ID:u/fqXw6W]
- >>784
あ、そういう経緯があってのことなのね
基本的に高校生も大学生も機材の使い方全般を知らないところにも問題があるんだろうね
かくいう俺もそうだったし
高校生の頃から784みたいな先生にアドバイス貰えるのは羨ましいね
- 787 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:25:56 ID:YIQgKXyT]
- ビンボーなやつほど上手くなるってのは
ある程度正しいかもな。
耳と指で何とかするしかないとか
すくなくとも要らんもんいじってる時間はなくなる。
- 788 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:44:43 ID:vW3BumYI]
- まー、エフェクターなんて結局はセンスの問題だからな
沢山使ってヴァリエーションの多い音で上手い人もいれば、
いつも同じ音しか使わないのでシンプルなセッティングを好む人もいると
鍵盤弾きとかもそうでしょ？
シンセの音作りなんか演奏とは全く別の能力を要求されるからな
だから演奏は上手くても音作りやMIDI関係はエンジニアに丸投げのプロは結構多い
- 789 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:01:51 ID:6BXikhTV]
- ＞だから演奏は上手くても音作りやMIDI関係はエンジニアに丸投げのプロは結構多い
音作りを丸投げするプロなんて仕事にならんと思うが…
ミキシング作業のこといってるの？
- 790 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:10:34 ID:YIQgKXyT]
- マニピュレーターとかのことじゃね？
www.weblio.jp/content/マニピュレーター
- 791 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:12:02 ID:vW3BumYI]
- >>789
有名なところじゃ昔のYMOなんて松武秀樹に丸投げしてたろ
- 792 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:13:56 ID:YIQgKXyT]
- おっと回答が被ったね。
なんとこの用法での「マニピュレーター」って和製英語だったのか。
- 793 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:16:34 ID:vW3BumYI]
- www.shobi.ac.jp/library/teacher/introduce/post-82.html
- 794 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 20:58:00 ID:I5MO8zxd]
- >>783
＞宣伝文句に煽られやすいお年頃ってのはよーく分かるが
むしろエフェクターくらいなら衝動買いできる大人達の方が宣伝文句に食いついてる気が
- 795 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 21:14:49 ID:VzR11OGO]
- 宣伝文句について学びたいのならToneBlue,山野楽器,Freaks Market等の
40代の小金持ち親父を商売相手にしているサイトを毎日チェックすればおk。
あそこで紹介している過剰宣伝商品は正直そんなに良くないよね。
最近それらと比較して買ったMaxonのST9ProPlusのほうがあそこで推している
TS系よりも遥かに使いやすくて、失望した。
- 796 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 21:46:56 ID:Qshknj4f]
- >>795
I社のTSから入って色々とTS系と言われる高いペダルを買いあさったが、
なんだかんだでMaxonが一番扱いやすかった。
そんな訳で、美辞麗句を並べ立てられると逆に疑心暗鬼になってしまうが、
あれはあれでしっかりとした商才だと思う。
- 797 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/02(木) 21:55:20 ID:rJWo7jNf]
- 質問です。
クリーンブースタってイコライザの細かい設定ができない版とは違うの？
色付けせずに入力を上げるってイコライザをフラットにしてレベルあげればすむことじゃないの？
ゲインブーストって事なら歪みの味付けって意味でわかるけど（これも軽いオーバードライブとは違うのか？って思うけど）。
久しぶりにギターを手にしていろんな情報目にするとわからんことが多くて戸惑ってます。
- 798 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 22:42:26 ID:u/fqXw6W]
- >>794
そうだよな。>>783は恥ずかしい奴だなｗ まぁ…俺なんすけどねｗｗ
- 799 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 23:06:22 ID:2gVSyHrS]
- >>795
>>796
言いたい事はよくわかる。 ただ、アンプとの相性もあるから
所謂ブティック系が良くないとか意味がないとは思わない。
例えば、確かにマクソンOD9は使いやすくていろんなアンプと
マッチしやすいけど、ソリッドには合わない印象。
TS9なんかはジャズコなんかでも使いやすい。
ボスなんかは何のアンプ使ってもボスだしね。
ブティック系はブティックアンプじゃないと本領発揮しないんじゃない？
使った事ないからわかんないけどww
>>797
結局そーゆー事だよ。
アンプ側に余裕があればクリーンブーストだし、アンプが歪んでれば
更にドライブする。イコライザでもコンプでもコーラスでも。
そこらの事は過去スレで語られてたかな。たしか。
- 800 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 23:14:00 ID:VzR11OGO]
- >>796
絶対本家が一番と断定はしたくはないけれども、
やっぱり元祖は元祖なんだなと実感させられてしまいます。
未だにTS808から正当な進化を続けていることは立派だと思う。
まぁ、かと言ってみんな大手メーカーばかり買うようになったら
それはそれで楽器業界も寂しくはなりそうだ。特に雑誌の広告欄。
>>797
その認識で良いです。
何らかのエフェクターで増幅した際の性質毎、細かく分類しただけ。
分類して、別の名前で売ればみんな買ってくれるからね。
- 801 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/02(木) 23:24:48 ID:+jnR2kV6]
- 797です。レスありがとうございます。となると更なる疑問が。。。
ブースターの類ってイコライザーに比べるとえらい高いじゃないですか？
イコライザーの簡易版とでもいうべき商品が本元抑えてそれでも売れてるというのは、
どういうことなんだろう？宣伝上手ってこと？
それとも今時は自分でイコライザーいじって好みのポイントを見つけるの面倒って意識なのかな？
- 802 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 23:26:21 ID:D1c60d9n]
- >>797
大体合ってる
でもEQだとフラットにしても無駄にEQ回路を通るけど、クリーンブースターなら増幅回路だけ。
そのEQと比べて音質変化が少なく操作が簡単でサイズもコンパクト
ってのをメリットととる人が多いから流行ってるんだろうね。
音質変化が少ないって面はFET使った色付けのあるクリーンブースターが結構あるから絶対とは言えないけど・・・
- 803 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 23:47:55 ID:u/fqXw6W]
- >>801
パーツが多いから、回路が複雑だから売れるって訳じゃあないのよね。その疑問はよく分かるけどね
フィルターなんかは増やせば増やすほどロスする信号も多くなるから、
余計なものがついていない代わりに「この部分にこだわったんや(ﾄﾞﾔｯ」というものと比べると劣って聞こえてしまうのも事実だしね。
必要最小限の音の加工を求めると、なぜかエフェクターの数は増えていくという矛盾だねｗ
- 804 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:19:59 ID:ZtqPGbT6]
- 実際の効用はともかく、ODやEQを流用するんじゃなくハンドメイドのブースター専用機っていう
スペシャルな感じがカッコよくて流行ってる面は否定できないんじゃｗ
- 805 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/03(金) 00:21:24 ID:Og5LN+tt]
- 797です。なんとなく少し理解できたような気がしました。ありがとうございます。
- 806 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:22:00 ID:xQhpkInu]
- ブースターって響きいいもんな。俺もそういう面でも使ってるんだろうな
- 807 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:24:37 ID:UQEGYLGY]
- ブースター作ってるのは小規模メーカーがほとんどだから値段が高くなるのは仕方ないね
グライコとかあんなの大量生産の大手メーカーだからあの値段で出せてるわけで。
- 808 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:25:16 ID:uRE5VlgD]
- >>801
音色が変化しない事が狙いなわけだから、ブーストした時に
はみ出したり引っ込んだ部分を補正できれば良い。
各社音色変化もできるように様々な基本設計されてるしね。
それでもイコライザを使いたいなら使えばいいと思うよ。
ただ、上の人が説明してるように回路を多く通るわけだから
音痩せとかが気になるだろうし、そもそもブースターとして
イコライザのイコライジングが気になるならアンプの
イコライジングかアンプそのものを考え直さなきゃならなくなるんじゃないかな。
んで、アンプに合ったペダルを探して、音の好みが変わってアンプを探して無限ループw
- 809 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:25:36 ID:u0Xea+G3]
- 「この部分にこだわったんや(ﾄﾞﾔｯ」っていう宣伝に騙されてるだけって噂もあるけどな
- 810 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:32:38 ID:wDHTCF1Y]
- なんか考えることがめんどくさくなって結局micro amp買ってしまった
- 811 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:42:59 ID:ecmThNEo]
- CAEバッハ置いてる
いつもOFF
- 812 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 00:39:46 ID:QFxJJAZK]
- >>797
>>クリーンブースタってイコライザの細かい設定ができない版とは違うの？
オーバードライブの歪まない版だよ。
回路的に言うとダイオードクリップさせない版。
じゃぁイコライザーは何かというと、
特定の周波数のクリーンブースターを数種類組み合わせた版（アクティブ・イコライザー）と
特定の周波数をカットするものを数種類組み合わせた版（パッシブ・イコライザー）がある。
- 813 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 13:04:58 ID:Yk2YLuGz]
- >>812
初心者な質問ですまんが、
>>アクティブ・イコライザー
みたいに普通のブースターも増幅周波数に偏りがあるってこと？
- 814 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 15:30:39 ID:BU7A7h+d]
-
当たり前だろ。色んな機種使えば機種ごとの癖が良く分かる
- 815 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 16:05:35 ID:UJ0jUOrP]
- EPブースターこうた
- 816 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 16:10:44 ID:MsLzJkKU]
- >>814
それって１つのエフェクターにVolume、Gain、Driveとか
ブーストする類のつまみがあっても増幅の量だけじゃなくて
増幅する帯域にも差があると思っておｋ？
- 817 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 16:14:15 ID:BU7A7h+d]
-
>>816
お前が言ってるのは「どのペダルも全部全く同じ周波数の持ち上げ・引き方してると思った」っていうことだろ。
各社統一基準でも揃えて無い限り、使ってるパーツ違うんだから普通に考えてそんなこと在る訳無いだろうに・・・。
- 818 名前：816 mailto:sage [2010/12/04(土) 16:14:45 ID:MsLzJkKU]
- すまん何かｽﾚﾁだった。ｽﾙｰしてくれ。
- 819 名前：816 mailto:sage [2010/12/04(土) 16:17:05 ID:MsLzJkKU]
- >>817
>>お前が言ってるのは「どのペダルも全部全く同じ周波数の持ち上げ・引き方してると思った」っていうことだろ。
いや、なんとなく同じではないとおもってたけど確認。
- 820 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 16:20:35 ID:ANAOss5g]
- >>815
アレン・ハインズ「やぁ、アレンハインズだ。それはとても良い選択だったね。
EPBoosterは本当に気持ちよくギターのミドルトーンをブーストしてくれるから
君のギター、アンプにとって非常によい友達になるに違いないよ。」
- 821 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/05(日) 01:40:55 ID:I+8SYBSd]
- >>813
>> >>アクティブ・イコライザー
>> みたいに普通のブースターも増幅周波数に偏りがあるってこと？
もちろん偏りがあるよ。
イコライザーのように特定の周波数を狙って増幅するわけじゃないけど、
入力コンデンサの値によってかなりそのブースターの持つトーンが変わるし。
BOSSなどのトゥルー・バイパスじゃないエフェクターは
バッファの入力コンデンサのせいで、OFF時でも原音とは違う音になってしまうんだよ。
- 822 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/05(日) 02:13:02 ID:K50fSNyw]
- 実質パライコと変わらねえって気もするけどな＜ブースタ
- 823 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/05(日) 03:11:46 ID:q71G/zJp]
- その通りなんだがいまどきパライコだと売れないんだよなぁ。
ブースターと名がつくと何かスペシャルなものと錯覚起こすみたい。同じなんだけどね。
何か目新しいイメージあたえないとなかなか買ってもらえないから。
- 824 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/05(日) 03:15:50 ID:6hPoSPSI]
- パライコはグライコと違って視覚的に分かりづらいから
素人には使うのが難しいんだよ
- 825 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/05(日) 05:12:08 ID:uTpgAJGt]
- ちょっと前にVOCUの1バンドパライコ買ったけど,
気持ちのいい帯域を強調できてすごくよい(ちなみに3kHz付近)
ただあれ2万くらいするから, もうちょっと安いのがあってもいいんだけどなあ
この下だとArtecのやっすいのか, Noahsの無駄に3つついてるのくらいしか無いし
- 826 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/05(日) 05:31:55 ID:RcPJgkoj]
- むかしEQに凝ったとき手に入る限りのコンパクトパライコを試したが
KORGのPEQ-1とPearlの2バンドパライコPE-10の2つは非常に優秀だった。
OEMのYAMAHAのはACコネクタが特殊なのでKORGの方が有用。
BOSSのPQ-4はカット方向ならまだしもブースト方向では
ツマミを1時にするだけでノイズが増すので使い物にならなかった。
グヤトーンは挿した瞬間音痩せし、踏んだ瞬間ノイズが増すという
ダメダメペダルだった。
‥こんな古い情報、何の役にも立ちませんな。
最近の安いのならARTECが案外いいと思いました。
ただPOTのトルク感が安っぽいのがちと残念でしたが。
- 827 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 20:23:51 ID:GGQOM9eD]
- 気がつけばレス番808ゲットを忘れていた。
- 828 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/06(月) 22:11:04 ID:IrvPXvSK]
- 巷で評判のブースターってヤツをいくつか試してきた。
ブースターってホント、入力を増幅するだけなのな。少しは音が変わるかと期待してたがホント期待外れ。
まあ、機種によって高音が強調とかあったけどイコライザーでどうにでもなる範囲。
ネット見てると「艶が出た」「１ランク上のアンプになった」「音圧が凄いです！」。。。
ここ見ててもなにやら音がグレードアップするかのように言ってるの多いからもう少し変化するかと思ってたがな。
多少でも音に変化つけたいなら歪エフェを模索したほうがよいと思った。
ブースターは今の音に満足できてて、でもちょい変わったことを。ってヤツ向けだ。
今の音にちょい不満やなにかしらの希望があるなら、まずアンプ、ついで歪エフェでいろいろやったほうがいいよ。
- 829 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 22:17:02 ID:MLpqEwc0]
- >>828
えっ。。
- 830 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 22:40:46 ID:AFe0LRX+]
- >>828
そんなにも音が変わらないブースターがあるならそれ相当優秀だな。
つーか釣り？
- 831 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 00:32:06 ID:M4cFJ9fP]
- >>828
入力だけ変わるものあるならちょっとあげてくれ
音に変化なくてブーストできるなんて理想すぎる
- 832 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 13:14:52 ID:yqkI9HKP]
- SD-1とか音変わりまくるやろが
- 833 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/07(火) 13:58:34 ID:Sfk8gndN]
- 先日、ヤフオクで購入した自作ブースターよかったです。原音にかなり忠実にブーストしてくれる。
気持ちハイ上がりになるがトーンをちょい絞れば全然。何かのコピーなんだろうけどRCやMXRの奴より全然忠実です。
- 834 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 14:15:37 ID:9IyFXJbS]
- 音変えたくないならPAさんと打ち合わせすりゃいいだけの気が・・・
- 835 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 14:41:38 ID:jf+njrpP]
- そこでボリュームペダルですよ。
アンプをクリーンにして歪みはペダルで作れば、音色は変えずに音量アップできる。
このスレの住人は絶対認めないけどね。
- 836 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 14:51:20 ID:FvU/9NAn]
- 認めないというかカット方向にしか物をブースターとは呼べないからスレ違い
- 837 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 15:06:54 ID:YbYBBdqH]
- 日本語で
- 838 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 15:46:08 ID:7liQmFFL]
- ボリュームペダルはどこのでもだいたい同じなのかな？
あっスレ違いか
- 839 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/07(火) 16:12:59 ID:e68kaMB4]
- >このスレの住人は絶対認めないけどね。
だってここにいるブースター欲しがる、使用している人の殆どが音がどうとかじゃなくて、「ブースターを使っている」
ってこと自体が目的だから。手段が目的化しちゃってるんだよね。
- 840 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 16:22:26 ID:yqkI9HKP]
- /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
- 841 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 16:30:26 ID:yqQKC5z0]
- ボリュームペダルの有用性を認めてないんじゃなくて、ボリュームペダルがブースターで有る事を認めてないだけだろ。
論点のすり替え。
- 842 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 16:50:50 ID:jf+njrpP]
- ボリュームペダルはブースターではない。これは事実。
だが音色変化なしの音量アップをブースターに求めること自体が矛盾してる。
そういう目的ならボリュームペダルのほうが向いてますよという意見を認めないから、
手段が目的化したブースターオタクと言われても仕方ない。
- 843 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 16:57:50 ID:9IyFXJbS]
- 音色変化無しの音量アップってどういうシーンで必要なん？
スタジオ練習でそんなこと気にしたって意味ないだろうし、
ライブやレコーディングならPAやエンジニアと打ち合わせ
すりゃいいことだと思うのよ。
- 844 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:02:46 ID:ZKovUCMd]
- >>842
音色変化の意味を勘違いしてない？
ここで言われてる音色変化って
他の歪みニュアンスが付加されるかされないかって事よ？
- 845 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:19:46 ID:D/Orgx46]
- クリーンセッティングにおいてニュアンスの鋭敏さに対し
水面下で歪まない段階でのゲインが付与されるのを目的としないなら、
ただの歪みペダルでいい。
クリーンバッキングからクリーンソロトーンに変える時に、クリーンブースターを重宝してる。
そういう事しないならただのオーバードライブでも問題ないだろうに。
やってる事違う人間がお互いに騒いでるだけじゃないのかと。
- 846 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:36:17 ID:KaTppFFz]
- >>845
それこそボリューム操作で済むだろ
- 847 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:44:33 ID:D/Orgx46]
- 済まないから使うんだろ。
ただの音量増加じゃないんだし。
- 848 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:48:14 ID:KaTppFFz]
- >>847
音量増加以外のどんな効果を期待して使ってる？
- 849 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:53:09 ID:D/Orgx46]
- 上に書いてあるじゃない。
- 850 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/07(火) 18:11:53 ID:Sfk8gndN]
- そもそもブースターに何を求めてるんだ？
音色変化なしの音量増加なら歪み系＋後段ボリュームペダルが最適だろし、歪み増やしたいならオーバードライブだろ。
オーバードライブの色がつくのが嫌なら歪みの前段にボリュームペダルを置いて下げた状態で音作って踏み込めば歪み増えるじゃん。
まぁ、あらゆる状況で最適なのはベリのイコライザだがな。ノイズもブーストしてくれる。
- 851 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 18:26:35 ID:D/Orgx46]
- >>850
ブースター一発あれば済む話なのに、いちいちボリュームペダルで下げて音色作って、踏み込んで元に戻すのか？
そもそもにギターの入力レベルを一回下げて、下がった音量をアンプで増幅して、ボリュームペダル踏むのか。
狙った音量増加を取るために、ボリュームペダルにわざわざシム噛ませて、微量音量の調整を図ると。
それならブースター繋ぐよ。
- 852 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/07(火) 18:36:07 ID:Sfk8gndN]
- だってブースターの音色変化嫌なんでしょ？
- 853 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 18:40:28 ID:D/Orgx46]
- 俺はそんな事書いてないが。
- 854 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 18:49:22 ID:KaTppFFz]
- とにかくブースター踏めば音かっこよくなるんだウワーン！
としか読めないが。
- 855 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 18:58:24 ID:YbYBBdqH]
- お前ら、暇なんだなｗ
- 856 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 19:04:21 ID:6x4GFeJD]
- 手軽に使えるからぼくもmicro amp使ってます。
|
 |
