【エフェクター】ブースター 8dB【アンプ】

1 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/12(火) 02:12:22 ID:m3TO9nXu] ○過去スレ 【OD-1】ブースタースレ【TS-9】 music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1137324379/ 【OD-1】ブースター【TS-9】 vol.2 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1162682621/ 【OD-1】ブースター【TS-808】 part.3 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1173000388/ 【OD-1】ブースター【PD-01】 part.4 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1193891624/ 【OD-1】 ブースタ-　vol.5　 【SHO】 mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217218790/ 【OD-1】ブースター 6dB【Centaur】 mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217763968/ 【エフェクター】ブースター 7dB【アンプ】 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1238919147/ 726 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 13:22:53 ID:HIA34p0Q] >>725 > ギターのVol絞っても音質は変わらないものとする この前提はさすがに無理があるだろ。 世の中の大半のギターはハイパス用コンデンサ無しの パッシブPUなんだし。 727 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 14:19:20 ID:MQOTDaEd] >>726 だーかーらーよー。増幅の話をしてんだよ俺は。 Volのハイ落ち対策でブースター使うのはアリだし、その特性を活かして >>714もいいんじゃねって>>725で言ってんだろ。 728 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 15:05:59 ID:i7sfJhP+] Volで歪調整すればいいって言ってんならそもそもVolペダルいらねーだろ 何のために手元にVolがあるんだよ そもそも一般的な9V駆動のエフェクターとアンプを同じと仮定してるのが解せん 電源電圧が違えば周波数特性も変わってくるのにそこを変わらないって仮定する意味あるの？ 729 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 15:56:24 ID:MQOTDaEd] >>728 俺がいつVolペダルが必要だっていった？ >9V駆動のエフェクターとアンプを同じと仮定してるのが解せん 駆動電圧と音声信号電流とはなんの関係ないが？ 仮にあんたの言うことが正しいなら、9V駆動のペダルで歪み作って アンプのリターンにつないでならす、とか出来なくなるわけだけど。 歪みペダルのゲインもアンプのゲインもやってることは同じで、 後段の回路に過大入力させるための増幅回路でしかない。 歪みのテイストを作ってるのはその後段の回路。 730 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:06:27 ID:MQOTDaEd] >>728 というか、あんたがVolでの音色コントロールじゃなく、ブースター使う 理由はなんなの？または、EQじゃなくブースター使ってる理由はなんなの？ まずギターのVol半分にして、アンプのゲインを普段より2-3目盛りupした状態で 音作りしてみなよ。そっからギターのVolをmaxにしてみりゃ、ブースターに 幻想持ってただけだってわかるから。 731 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:08:46 ID:9+98DlJO] なんだかめんどくさい馬鹿がいるな 732 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:13:10 ID:MQOTDaEd] >>731 論理的に反論出来ない馬鹿に言われても 733 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:16:18 ID:9+98DlJO] 実はわかってないのにダラダラ続けて わかってます って空気作りだしてるだけじゃないの 馬鹿の典型例だ 734 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:27:42 ID:MQOTDaEd] >>733 だから、あんたがわかってるっていうカッコいいとこ見せてみたら？ 735 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:54:04 ID:DQ+AlY/V] もういいからブースターの話しようよ。 ほら、up.cool-sound.net/src/cool18229.jpg 736 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:04:11 ID:NYpG+Hp7] 見てないけどブースカなんだろどうせ 737 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:05:57 ID:kG0njRqJ] >>735 またおまえか！いい加減にしろ！ 738 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:12:22 ID:D977oMXd] 妙に伸びてると思ったら増幅の原理とか知らない香具師が長文で喚いてるだけか 739 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:53:18 ID:C0ikX2hW] わざわざ煽るようなレスするぐらいなら説明してやれよ 740 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 18:04:20 ID:HIA34p0Q] >>727 増幅だけの話なら音質がらみの前提を後出しすんなよ。混乱するわ。 あと強制じゃないけど >>710 の内容のどこがおかしいのか説明が欲しいな。 そもそも、それを説明したいんじゃなかったけ? なんか、1ボリュームのアンプを想定してる人と2ボリューム以上の アンプを想定してる人がそれぞれいて、話が噛み合ないのかな。 >>719 や >>724 の話は2ボリューム以上のアンプでの話でしょ? 1ボリュームのアンプの場合、アンプのボリュームで出来ること(パワー段を ブースト)とギターのボリュームやVolペダル、ブースターで出来ること (プリ段をブースト)は明確に異なる。 741 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 18:30:24 ID:KsaIQT82] アンプをブーストするのと歪みペダルをブーストするのでも意味が違うし、噛み合ってない気はするな 742 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/27(土) 18:46:37 ID:o6SzryQz] 高いブースタ買った人には悪いがコンプレッサとイコライザあれば、それらの商品の大抵はカバーできるという事実。 743 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 19:41:09 ID:PvF9fAEm] >>742 例えばケンタなんかのおいしい倍音なんかどうやって再現するんですか？ 744 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 22:08:22 ID:WTRnc5eS] 原理の話をしてるときに「その仮定は現実に即してない」って反論はナンセンスだろ 745 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 22:57:42 ID:ts25r6W5] >>735 おお、御神体。 746 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 09:06:13 ID:/hGxpZUB] バカ同士の議論は不毛に終わる 典型的なパターンだな 747 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 15:05:34 ID:TxMgOah8] >>746 具体的な意見は述べず上から見下して勝った気になる 馬鹿の典型的なパターンだな 748 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 15:41:55 ID:7z7G+KsO] ボリュームペダルで倍音は増えないな 749 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 16:00:44 ID:TxMgOah8] 他のペダルで倍音を増幅しておいて、ボリュームペダルで減衰。 ソロになったらボリューム最大。これでいいんじゃないの？ 750 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 16:29:04 ID:eKdi6NJ1] 他のペダルで倍音と音量増やせばいいだけだろ。あほ？ 751 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 18:27:37 ID:3jpeio/3] ワウの構造を利用してブースタブルボリュームとか作れば意外と需要あると思うんだけどな。 基本ボリュームペダルで、ワウみたいにつま先のスイッチを踏むとクリーンブースト出来るって奴。 752 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 19:22:29 ID:TxMgOah8] >>750 そういう突っ込みがくると思ったが、曲中で頻繁にバッキングとリードを切り替えるようなシチュエーションでは いちいちブースターをオンオフするよりボリュームペダル一個で済ませたほうが楽。スイッチノイズも入らないし、ミスが少ない。 こういう使い方はアホかな？こういうシチュエーションを想像できない奴は賢いかな？ 753 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 21:28:03 ID:cjTjMDTT] どうやら>>749で結論が出たみたいですかね 754 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 22:04:18 ID:TpzYnGQl] >>742 インプレッサのほうが良いと思う。 755 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 22:56:03 ID:6eur31m4] 好きにすりゃいいじゃん。 金ある奴は好きなブースター買い漁ればいいし、金の無い奴は他で代用でも何でもすりゃいい。 それだけだろ。 756 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 00:43:57 ID:NAA6Xf5y] アンプに入るときの電圧で音が変わるんだから アンプ前段でVolを絞ってアンプのゲインをあげるか、 アンプ前段でブーストしてアンプのゲインは下げるか、 どっちが正解とかはないでしょ。 757 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 12:47:31 ID:G9tKt75g] guyaのCBm5買うかHAOのrust booster買うか迷ってるんだが、トーンついてる以外に音の違いってあるのかな・・・ 758 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 15:50:37 ID:jjN1W8Yx] >>757 そもそも試奏しないで悩んでる時点で全てが間違ってるかと。 759 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/29(月) 22:39:39 ID:EjfQjZ17] >743 そこが設定の腕の見せ所ですよ。 760 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 01:11:25 ID:r0wOE/j6] >>756 まず「ギターやエフェクターのVolを絞っておいて、アンプのゲインを上げる」というのは良くない。 ギターのVolっていうのは250kΩや500kΩの可変抵抗器で調節するわけで、 （エフェクターの場合は100kΩが多いが、言わんとしてることは同じ。） 普通のギターの出力にはまずカップリング・コンデンサなど取り付けられていないので そのギターのVolの絞り方によって出力インピーダンスが極端に下がってしまう。 アンプの入力インピーダンスとのマッチングを考えるとギターのVolはフルにしておいた方が良い。 例えば、ギターのVolを極端に0〜1くらいに小さく抑えておいてからその分をアンプで上げようとすると 歪み具合も含めてロクな音にならないのが分かると思う。 だから、もし同じ量の歪みを得る為の増幅をさせるのであれば、尚且つ、正解と不正解があるならば、 入力インピーダンスの後にある増幅回路での増幅、つまり、「アンプでゲインを上げる」が正解。 761 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 01:21:21 ID:rRGtq8WY] 「ハイゲインのアンプに小さい音声信号送る」か「ローゲインのアンプに大きい音声 信号送る」の話に、ギターのボリューム絞るの良くないと言っといて「ハイゲインが 正解」とかわけわからんｗ 762 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 03:07:07 ID:wdRXIneT] >>761 お前の文脈から、お前が「わけわからんｗ」と言いたくなるのがよく分かるよ。 763 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 03:27:44 ID:upndN0IC] >>743 ローとハイを削ってミドルだけを強調するようにイコライジングすれば再現できるよ。 764 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/30(火) 20:35:13 ID:v+Em5X/K] >>763 え？ それ普通の使い方ですやん 倍音ですよ？ 765 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 21:07:32 ID:sS1hcVey] 中域に倍音があると思ってるんだろうかｗ 766 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 22:56:34 ID:hbTOSaMk] いや、あるだろう 767 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 00:39:26 ID:xJVB5/iS] >>764 誰も特殊な使い方で再現する方法だなんて言ってないし、 ケンタは広告で「ローとハイを極端に削ったサウンド」がウリだと宣伝してたよ。 極端なミドルブースターなのさ。 768 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 02:41:14 ID:GVaWzush] >>760 >アンプの入力インピーダンスとのマッチングを考えるとギターのVolはフルにしておいた方が良い。 JazzやBluesや70年代あたりまでのロックギタリストの名手の多くは、Vol操作で 音色や歪み量調整してますが、音悪いですか邪道ですかそうですか。 769 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 02:59:46 ID:vw0n0bsC] >>768 「同じ歪みの量を得るにあたっての2種類の方法」を比較しての話だから。 話をちゃんと聞いてよく意味を理解してからレスすること。 770 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 03:22:11 ID:GVaWzush] >>769 インピが下がると音悪くなるならEMGとか最悪ですね。 パッシブでもエフェクタ挟んだら目も当てられませんねそうですね。 771 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 14:57:08 ID:2v3KGiti] >>760 という説もある。 772 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 21:57:34 ID:IoQWkdz7] クリーンなまま音量変えたいのか、ドライブさせたいのかで 使い方は違うだろ。ギターのVolコントロールもアンプの設定も。 もちろんペダルの設定も。 アンプが良くないとそこそこの音しか得られないのに、 よくもまあ熱くなれるもんだな、おまえら。 ちなみにオレは電気的な事はさっぱりだ。 773 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/01(水) 22:03:22 ID:PQPXulmn] しょぼいアンプでブースターがどうの言うの見ると笑っちゃうよな。 ディストーションとかならまだしもブースターだぜ？あれは基本の音がしっかりしてなけりゃ意味ないのに。 まるでショボイ音をこれかませれば、とたんにランクアップすると思ってるかのような書き込みみるとこいつらホント馬鹿だなあって思う 774 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/01(水) 22:17:04 ID:0VacqQ3I] >>769 その二種類だったらギターのボリューム全開でアンプのゲインは控え目が正解、って結論になるはずの主張してるのに 結論が「アンプでゲイン稼ぐのが正解」とか真逆の事言ってるから突っ込まれてるんだよ 775 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 22:28:48 ID:5aM1yBkv] 頭悪いおいらにはよく分からんが、バッファ繋ぐとインピーダンス整合がとれないからよくないってこと？ ってことはギター→バッファ→エフェクター→逆DI→アンプが正解なんかな？そんなことやってられんけど。 776 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:02:10 ID:9usNrBRB] >>773 そういうのは往々にしてキニーの影響かと。 みんな素直なんだよ。 777 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:29:51 ID:bFgXH+y2] 言葉の印象と、ゲーム脳の影響だろうな。 「ブースター」なんていうから「えっ何、凄くなるの？強くなるの？」みたいな高校生が凄く多い。 「ちょい足し機」とか言えば要らない幻想は抱かないのにな。 往々にして言葉のイメージから勘違いしてる子は非常に多そうだ。 778 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:37:39 ID:u/fqXw6W] >>777 むしろその発想はなかったわ 本当にそんな高校生がすごく多いなら真剣に日本の将来が心配だ 分かってて書いてるんだろうけど、「ちょい足し機」も違う。「増幅器」じゃダメなん？ 779 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:41:44 ID:6BXikhTV] ブースカでいいよ、もう 780 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:46:27 ID:u/fqXw6W] そういえば最近ご神体見ないね 781 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:47:27 ID:eoAXiRSv] >>777 楽器屋の煽りも問題だと思うけどな ヴィン市場と同じ物を感じる 782 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:48:43 ID:bFgXH+y2] 増幅器もなんだか勘違いする子が多そうだ。言葉はもっとかっこ悪くていいのに。 最初「ゲインちょい足し」「音量ちょい足し」「ＥＱちょい足し」と律儀に書いてて 結局ちょい足しで統合した。 なんだかクリーンブースターだの、ゲインブースターだの結局やってることは同じじゃん…。って思うわけで 「歪まずちょい足し」「歪んでちょい足し」 幻想抱かない名称のほうがいいと思う。夢は無いけど 783 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:59:41 ID:u/fqXw6W] >>782 EQに関してはむしろちょい引きじゃなイカ？ インプットのレンジよりアウトプットのレンジが広くなることはありえないし…いや、俺の言葉のとらえ方が間違ってるのかな ブースターってアンプ、ギターに比べると二の次だと思うんだが、今日びの高校生はブースターにまで気を回しているんかね？ 宣伝文句に煽られやすいお年頃ってのはよーく分かるが 784 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:12:53 ID:bFgXH+y2] >>783 どこをブーストするかにもよるけどね。ソロ時に踏むなら、ハイロー多少削って、ゲイン入れてコンプ感出した方が抜けるけど、 「ちょい引きエフェクター」 言ってる事は凄く分かるけど、読んでちょっと笑った。 たまにチャリティー？で地元でギター教えてるんだけど、 ＲＣ買っただの、３２Ｖ買っただの、使い方分かりませんだのいっぱい居るよ・・・何故買った・・・って言いたくなるほどに。 逆に、中学生の男の子がエフェクター買えない代わりに 演奏中に足でアンプのＥＱ弄ってたのには衝撃を受けた。エフェクターに頼るより凄くいいと。 785 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:23:01 ID:9usNrBRB] 経験上だと学生でエフェクターに凝ってる奴に上手い奴は居ない。 上手い奴に限ってBOSS1個だったりする。 786 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:25:44 ID:u/fqXw6W] >>784 あ、そういう経緯があってのことなのね 基本的に高校生も大学生も機材の使い方全般を知らないところにも問題があるんだろうね かくいう俺もそうだったし 高校生の頃から784みたいな先生にアドバイス貰えるのは羨ましいね 787 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:25:56 ID:YIQgKXyT] ビンボーなやつほど上手くなるってのは ある程度正しいかもな。 耳と指で何とかするしかないとか すくなくとも要らんもんいじってる時間はなくなる。 788 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:44:43 ID:vW3BumYI] まー、エフェクターなんて結局はセンスの問題だからな 沢山使ってヴァリエーションの多い音で上手い人もいれば、 いつも同じ音しか使わないのでシンプルなセッティングを好む人もいると 鍵盤弾きとかもそうでしょ？ シンセの音作りなんか演奏とは全く別の能力を要求されるからな だから演奏は上手くても音作りやMIDI関係はエンジニアに丸投げのプロは結構多い 789 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:01:51 ID:6BXikhTV] ＞だから演奏は上手くても音作りやMIDI関係はエンジニアに丸投げのプロは結構多い 音作りを丸投げするプロなんて仕事にならんと思うが… ミキシング作業のこといってるの？ 790 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:10:34 ID:YIQgKXyT] マニピュレーターとかのことじゃね？ www.weblio.jp/content/マニピュレーター 791 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:12:02 ID:vW3BumYI] >>789 有名なところじゃ昔のYMOなんて松武秀樹に丸投げしてたろ 792 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:13:56 ID:YIQgKXyT] おっと回答が被ったね。 なんとこの用法での「マニピュレーター」って和製英語だったのか。 793 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:16:34 ID:vW3BumYI] www.shobi.ac.jp/library/teacher/introduce/post-82.html 794 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 20:58:00 ID:I5MO8zxd] >>783 ＞宣伝文句に煽られやすいお年頃ってのはよーく分かるが むしろエフェクターくらいなら衝動買いできる大人達の方が宣伝文句に食いついてる気が 795 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 21:14:49 ID:VzR11OGO] 宣伝文句について学びたいのならToneBlue,山野楽器,Freaks Market等の 40代の小金持ち親父を商売相手にしているサイトを毎日チェックすればおk。 あそこで紹介している過剰宣伝商品は正直そんなに良くないよね。 最近それらと比較して買ったMaxonのST9ProPlusのほうがあそこで推している TS系よりも遥かに使いやすくて、失望した。 796 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 21:46:56 ID:Qshknj4f] >>795 I社のTSから入って色々とTS系と言われる高いペダルを買いあさったが、 なんだかんだでMaxonが一番扱いやすかった。 そんな訳で、美辞麗句を並べ立てられると逆に疑心暗鬼になってしまうが、 あれはあれでしっかりとした商才だと思う。 797 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/02(木) 21:55:20 ID:rJWo7jNf] 質問です。 クリーンブースタってイコライザの細かい設定ができない版とは違うの？ 色付けせずに入力を上げるってイコライザをフラットにしてレベルあげればすむことじゃないの？ ゲインブーストって事なら歪みの味付けって意味でわかるけど（これも軽いオーバードライブとは違うのか？って思うけど）。 久しぶりにギターを手にしていろんな情報目にするとわからんことが多くて戸惑ってます。 798 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 22:42:26 ID:u/fqXw6W] >>794 そうだよな。>>783は恥ずかしい奴だなｗ　まぁ…俺なんすけどねｗｗ 799 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 23:06:22 ID:2gVSyHrS] >>795 >>796 言いたい事はよくわかる。 ただ、アンプとの相性もあるから 所謂ブティック系が良くないとか意味がないとは思わない。 例えば、確かにマクソンOD9は使いやすくていろんなアンプと マッチしやすいけど、ソリッドには合わない印象。 TS9なんかはジャズコなんかでも使いやすい。 ボスなんかは何のアンプ使ってもボスだしね。 ブティック系はブティックアンプじゃないと本領発揮しないんじゃない？ 使った事ないからわかんないけどww >>797 結局そーゆー事だよ。 アンプ側に余裕があればクリーンブーストだし、アンプが歪んでれば 更にドライブする。イコライザでもコンプでもコーラスでも。 そこらの事は過去スレで語られてたかな。たしか。 800 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 23:14:00 ID:VzR11OGO] >>796 絶対本家が一番と断定はしたくはないけれども、 やっぱり元祖は元祖なんだなと実感させられてしまいます。 未だにTS808から正当な進化を続けていることは立派だと思う。 まぁ、かと言ってみんな大手メーカーばかり買うようになったら それはそれで楽器業界も寂しくはなりそうだ。特に雑誌の広告欄。 >>797 その認識で良いです。 何らかのエフェクターで増幅した際の性質毎、細かく分類しただけ。 分類して、別の名前で売ればみんな買ってくれるからね。 801 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/02(木) 23:24:48 ID:+jnR2kV6] 797です。レスありがとうございます。となると更なる疑問が。。。 ブースターの類ってイコライザーに比べるとえらい高いじゃないですか？ イコライザーの簡易版とでもいうべき商品が本元抑えてそれでも売れてるというのは、 どういうことなんだろう？宣伝上手ってこと？ それとも今時は自分でイコライザーいじって好みのポイントを見つけるの面倒って意識なのかな？ 802 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 23:26:21 ID:D1c60d9n] >>797 大体合ってる でもEQだとフラットにしても無駄にEQ回路を通るけど、クリーンブースターなら増幅回路だけ。 そのEQと比べて音質変化が少なく操作が簡単でサイズもコンパクト ってのをメリットととる人が多いから流行ってるんだろうね。 音質変化が少ないって面はFET使った色付けのあるクリーンブースターが結構あるから絶対とは言えないけど・・・ 803 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 23:47:55 ID:u/fqXw6W] >>801 パーツが多いから、回路が複雑だから売れるって訳じゃあないのよね。その疑問はよく分かるけどね フィルターなんかは増やせば増やすほどロスする信号も多くなるから、 余計なものがついていない代わりに「この部分にこだわったんや(ﾄﾞﾔｯ」というものと比べると劣って聞こえてしまうのも事実だしね。 必要最小限の音の加工を求めると、なぜかエフェクターの数は増えていくという矛盾だねｗ 804 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:19:59 ID:ZtqPGbT6] 実際の効用はともかく、ODやEQを流用するんじゃなくハンドメイドのブースター専用機っていう スペシャルな感じがカッコよくて流行ってる面は否定できないんじゃｗ 805 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/03(金) 00:21:24 ID:Og5LN+tt] 797です。なんとなく少し理解できたような気がしました。ありがとうございます。 806 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:22:00 ID:xQhpkInu] ブースターって響きいいもんな。俺もそういう面でも使ってるんだろうな 807 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:24:37 ID:UQEGYLGY] ブースター作ってるのは小規模メーカーがほとんどだから値段が高くなるのは仕方ないね グライコとかあんなの大量生産の大手メーカーだからあの値段で出せてるわけで。 808 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:25:16 ID:uRE5VlgD] >>801 音色が変化しない事が狙いなわけだから、ブーストした時に はみ出したり引っ込んだ部分を補正できれば良い。 各社音色変化もできるように様々な基本設計されてるしね。 それでもイコライザを使いたいなら使えばいいと思うよ。 ただ、上の人が説明してるように回路を多く通るわけだから 音痩せとかが気になるだろうし、そもそもブースターとして イコライザのイコライジングが気になるならアンプの イコライジングかアンプそのものを考え直さなきゃならなくなるんじゃないかな。 んで、アンプに合ったペダルを探して、音の好みが変わってアンプを探して無限ループw 809 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:25:36 ID:u0Xea+G3] 「この部分にこだわったんや(ﾄﾞﾔｯ」っていう宣伝に騙されてるだけって噂もあるけどな 810 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:32:38 ID:wDHTCF1Y] なんか考えることがめんどくさくなって結局micro amp買ってしまった 811 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/03(金) 00:42:59 ID:ecmThNEo] CAEバッハ置いてる いつもOFF 812 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 00:39:46 ID:QFxJJAZK] >>797 >>クリーンブースタってイコライザの細かい設定ができない版とは違うの？ オーバードライブの歪まない版だよ。 回路的に言うとダイオードクリップさせない版。 じゃぁイコライザーは何かというと、 特定の周波数のクリーンブースターを数種類組み合わせた版（アクティブ・イコライザー）と 特定の周波数をカットするものを数種類組み合わせた版（パッシブ・イコライザー）がある。 813 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 13:04:58 ID:Yk2YLuGz] >>812 初心者な質問ですまんが、 >>アクティブ・イコライザー みたいに普通のブースターも増幅周波数に偏りがあるってこと？ 814 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 15:30:39 ID:BU7A7h+d] 当たり前だろ。色んな機種使えば機種ごとの癖が良く分かる 815 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 16:05:35 ID:UJ0jUOrP] EPブースターこうた 816 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 16:10:44 ID:MsLzJkKU] >>814 それって１つのエフェクターにVolume、Gain、Driveとか ブーストする類のつまみがあっても増幅の量だけじゃなくて 増幅する帯域にも差があると思っておｋ？ 817 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 16:14:15 ID:BU7A7h+d] >>816 お前が言ってるのは「どのペダルも全部全く同じ周波数の持ち上げ・引き方してると思った」っていうことだろ。 各社統一基準でも揃えて無い限り、使ってるパーツ違うんだから普通に考えてそんなこと在る訳無いだろうに・・・。 818 名前：816 mailto:sage [2010/12/04(土) 16:14:45 ID:MsLzJkKU] すまん何かｽﾚﾁだった。ｽﾙｰしてくれ。 819 名前：816 mailto:sage [2010/12/04(土) 16:17:05 ID:MsLzJkKU] >>817 >>お前が言ってるのは「どのペダルも全部全く同じ周波数の持ち上げ・引き方してると思った」っていうことだろ。 いや、なんとなく同じではないとおもってたけど確認。 820 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/04(土) 16:20:35 ID:ANAOss5g] >>815 アレン・ハインズ「やぁ、アレンハインズだ。それはとても良い選択だったね。 　　　　　　　　　EPBoosterは本当に気持ちよくギターのミドルトーンをブーストしてくれるから 　　　　　　　　　君のギター、アンプにとって非常によい友達になるに違いないよ。」 821 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/05(日) 01:40:55 ID:I+8SYBSd] >>813 >> >>アクティブ・イコライザー >> みたいに普通のブースターも増幅周波数に偏りがあるってこと？ もちろん偏りがあるよ。 イコライザーのように特定の周波数を狙って増幅するわけじゃないけど、 入力コンデンサの値によってかなりそのブースターの持つトーンが変わるし。 BOSSなどのトゥルー・バイパスじゃないエフェクターは バッファの入力コンデンサのせいで、OFF時でも原音とは違う音になってしまうんだよ。 822 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/05(日) 02:13:02 ID:K50fSNyw] 実質パライコと変わらねえって気もするけどな＜ブースタ 823 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/05(日) 03:11:46 ID:q71G/zJp] その通りなんだがいまどきパライコだと売れないんだよなぁ。 ブースターと名がつくと何かスペシャルなものと錯覚起こすみたい。同じなんだけどね。 何か目新しいイメージあたえないとなかなか買ってもらえないから。 824 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/05(日) 03:15:50 ID:6hPoSPSI] パライコはグライコと違って視覚的に分かりづらいから 素人には使うのが難しいんだよ 825 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/05(日) 05:12:08 ID:uTpgAJGt] ちょっと前にVOCUの1バンドパライコ買ったけど, 気持ちのいい帯域を強調できてすごくよい(ちなみに3kHz付近) ただあれ2万くらいするから, もうちょっと安いのがあってもいいんだけどなあ この下だとArtecのやっすいのか, Noahsの無駄に3つついてるのくらいしか無いし 826 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/05(日) 05:31:55 ID:RcPJgkoj] むかしEQに凝ったとき手に入る限りのコンパクトパライコを試したが KORGのPEQ-1とPearlの2バンドパライコPE-10の2つは非常に優秀だった。 OEMのYAMAHAのはACコネクタが特殊なのでKORGの方が有用。 BOSSのPQ-4はカット方向ならまだしもブースト方向では ツマミを1時にするだけでノイズが増すので使い物にならなかった。 グヤトーンは挿した瞬間音痩せし、踏んだ瞬間ノイズが増すという ダメダメペダルだった。 ‥こんな古い情報、何の役にも立ちませんな。 最近の安いのならARTECが案外いいと思いました。 ただPOTのトルク感が安っぽいのがちと残念でしたが。 827 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 20:23:51 ID:GGQOM9eD] 気がつけばレス番808ゲットを忘れていた。 828 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/06(月) 22:11:04 ID:IrvPXvSK] 巷で評判のブースターってヤツをいくつか試してきた。 ブースターってホント、入力を増幅するだけなのな。少しは音が変わるかと期待してたがホント期待外れ。 まあ、機種によって高音が強調とかあったけどイコライザーでどうにでもなる範囲。 ネット見てると「艶が出た」「１ランク上のアンプになった」「音圧が凄いです！」。。。 ここ見ててもなにやら音がグレードアップするかのように言ってるの多いからもう少し変化するかと思ってたがな。 多少でも音に変化つけたいなら歪エフェを模索したほうがよいと思った。 ブースターは今の音に満足できてて、でもちょい変わったことを。ってヤツ向けだ。 今の音にちょい不満やなにかしらの希望があるなら、まずアンプ、ついで歪エフェでいろいろやったほうがいいよ。 829 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 22:17:02 ID:MLpqEwc0] >>828 えっ。。 830 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/06(月) 22:40:46 ID:AFe0LRX+] >>828 そんなにも音が変わらないブースターがあるならそれ相当優秀だな。 つーか釣り？ 831 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 00:32:06 ID:M4cFJ9fP] >>828 入力だけ変わるものあるならちょっとあげてくれ 音に変化なくてブーストできるなんて理想すぎる 832 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 13:14:52 ID:yqkI9HKP] SD-1とか音変わりまくるやろが 833 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/07(火) 13:58:34 ID:Sfk8gndN] 先日、ヤフオクで購入した自作ブースターよかったです。原音にかなり忠実にブーストしてくれる。 気持ちハイ上がりになるがトーンをちょい絞れば全然。何かのコピーなんだろうけどRCやMXRの奴より全然忠実です。 834 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 14:15:37 ID:9IyFXJbS] 音変えたくないならPAさんと打ち合わせすりゃいいだけの気が・・・ 835 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 14:41:38 ID:jf+njrpP] そこでボリュームペダルですよ。 アンプをクリーンにして歪みはペダルで作れば、音色は変えずに音量アップできる。 このスレの住人は絶対認めないけどね。 836 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 14:51:20 ID:FvU/9NAn] 認めないというかカット方向にしか物をブースターとは呼べないからスレ違い 837 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 15:06:54 ID:YbYBBdqH] 日本語で 838 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 15:46:08 ID:7liQmFFL] ボリュームペダルはどこのでもだいたい同じなのかな？ あっスレ違いか 839 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/07(火) 16:12:59 ID:e68kaMB4] >このスレの住人は絶対認めないけどね。 だってここにいるブースター欲しがる、使用している人の殆どが音がどうとかじゃなくて、「ブースターを使っている」 ってこと自体が目的だから。手段が目的化しちゃってるんだよね。 840 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 16:22:26 ID:yqkI9HKP] 　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿ 　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ 　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼ 　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　| .　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が 　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う 　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん 　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な 　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら 　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ 　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／ 　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・ 　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・ 　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・ 　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・ 　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/ 　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／ 　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶 　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶 841 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 16:30:26 ID:yqQKC5z0] ボリュームペダルの有用性を認めてないんじゃなくて、ボリュームペダルがブースターで有る事を認めてないだけだろ。 論点のすり替え。 842 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 16:50:50 ID:jf+njrpP] ボリュームペダルはブースターではない。これは事実。 だが音色変化なしの音量アップをブースターに求めること自体が矛盾してる。 そういう目的ならボリュームペダルのほうが向いてますよという意見を認めないから、 手段が目的化したブースターオタクと言われても仕方ない。 843 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 16:57:50 ID:9IyFXJbS] 音色変化無しの音量アップってどういうシーンで必要なん？ スタジオ練習でそんなこと気にしたって意味ないだろうし、 ライブやレコーディングならPAやエンジニアと打ち合わせ すりゃいいことだと思うのよ。 844 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:02:46 ID:ZKovUCMd] >>842 音色変化の意味を勘違いしてない？ ここで言われてる音色変化って 他の歪みニュアンスが付加されるかされないかって事よ？ 845 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:19:46 ID:D/Orgx46] クリーンセッティングにおいてニュアンスの鋭敏さに対し 水面下で歪まない段階でのゲインが付与されるのを目的としないなら、 ただの歪みペダルでいい。 クリーンバッキングからクリーンソロトーンに変える時に、クリーンブースターを重宝してる。 そういう事しないならただのオーバードライブでも問題ないだろうに。 やってる事違う人間がお互いに騒いでるだけじゃないのかと。 846 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:36:17 ID:KaTppFFz] >>845 それこそボリューム操作で済むだろ 847 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:44:33 ID:D/Orgx46] 済まないから使うんだろ。 ただの音量増加じゃないんだし。 848 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:48:14 ID:KaTppFFz] >>847 音量増加以外のどんな効果を期待して使ってる？ 849 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 17:53:09 ID:D/Orgx46] 上に書いてあるじゃない。 850 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/07(火) 18:11:53 ID:Sfk8gndN] そもそもブースターに何を求めてるんだ？ 音色変化なしの音量増加なら歪み系＋後段ボリュームペダルが最適だろし、歪み増やしたいならオーバードライブだろ。 オーバードライブの色がつくのが嫌なら歪みの前段にボリュームペダルを置いて下げた状態で音作って踏み込めば歪み増えるじゃん。 まぁ、あらゆる状況で最適なのはベリのイコライザだがな。ノイズもブーストしてくれる。 851 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 18:26:35 ID:D/Orgx46] >>850 ブースター一発あれば済む話なのに、いちいちボリュームペダルで下げて音色作って、踏み込んで元に戻すのか？ そもそもにギターの入力レベルを一回下げて、下がった音量をアンプで増幅して、ボリュームペダル踏むのか。 狙った音量増加を取るために、ボリュームペダルにわざわざシム噛ませて、微量音量の調整を図ると。 それならブースター繋ぐよ。 852 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/07(火) 18:36:07 ID:Sfk8gndN] だってブースターの音色変化嫌なんでしょ？ 853 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 18:40:28 ID:D/Orgx46] 俺はそんな事書いてないが。 854 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 18:49:22 ID:KaTppFFz] とにかくブースター踏めば音かっこよくなるんだウワーン！ としか読めないが。 855 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 18:58:24 ID:YbYBBdqH] お前ら、暇なんだなｗ 856 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 19:04:21 ID:6x4GFeJD] 手軽に使えるからぼくもmicro amp使ってます。 857 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 19:34:31 ID:z5pT6HCq] あとループ組むときはブースターのが便利だと思うんだ 858 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/07(火) 19:44:40 ID:ioC1FecB] よくわかんないけど、アンプを歪ませるセッティングにしてある場合ブースターで 音量あげようと思っても単に歪が増えるだけだよね？ クリーンブースト用にブースター使う人はアンプのセッティングはクリーンで歪みは ペダルってセッティング限定って事？ 859 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/07(火) 20:02:09 ID:biyj/oHR] >>858 ループにブースターを入れるという手もある 860 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/08(水) 01:00:20 ID:JtYwEsX/] ewsからボリュームつまみをエフェクターにしたのが出てたろ つまりそういうことだ 861 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/08(水) 03:24:30 ID:TWL+f6l6] BOSSのGT買えば解決 862 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/08(水) 06:53:54 ID:kkeRrpBV] なんか上手いこと説明できないけど ブースターかますと歪みの具合が変わる。 863 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/08(水) 12:51:55 ID:MHZR5fw3] あたりまえだ 864 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/08(水) 19:04:29 ID:smJiWEb2] 太さはあんまり求めなくて、艶というかきらびやかさが欲しいんだがRCとプロビのFINAL BOOSTERで迷ってる 使ってる人、インプレ教えてください 若干ひずんでもかまわんし音色補正もあり。 micro amp買ったんだがはちょっと音がひっこむのと、こもった感じの低音がプラスされるのが気になって… 865 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/08(水) 19:50:40 ID:vHA19VQ/] 艶とか煌びやかさとかの倍音欲しいならRCだな。 866 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/08(水) 22:20:58 ID:astZkYeK] 常磐ハワイアンセンターのお姐さんでもいいんじゃないか＞艶と煌びやかさ 867 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/08(水) 22:51:25 ID:++8yeSU4] >>866 意味が違う 868 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 00:11:20 ID:Iyvjdi+e] >>864 マイナー過ぎるがSMART PEOPLE FACTORYのego boosterマジでオススメ。 869 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 01:03:21 ID:0esmTdxA] >>858 ややこしいだろうけど、「クリーンブースト」というのは あくまでもブーストの性質のことであって、必ずしも音量を上げるという意味ではないので 君の言う「クリーンブースト用」というのは「音量を上げる用」に訂正すべきだな。 で、音量を上げるにはどうすればいいのかは、君の思ってる通り。 870 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/09(木) 12:43:18 ID:/8MkQfKM] ブースターって過大にアンプに入力するわけでしょ？アンプに負担かけない？寿命縮めない？ 871 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 12:47:21 ID://BvZ4B7] 心配ゴム用 872 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 15:16:15 ID:IpRRBV30] 安物のコンドームっぽいな 873 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 15:19:52 ID:sqIjUOoS] ここで出る質問ってブースター以外で解決できることばっかりだな 874 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 15:47:31 ID:wnCO0hwg] 足元にブースターがあるとギターがうまいって感じですよね？ 僕はそれでフェイザーも入れてます 875 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 15:49:20 ID:md4WHAIl] 別にブースターじゃなきゃ出来ない事なんて何も無いもの。 昔からブースターが無きゃできない事なんて無いし、あるものでなんとかしてきた。 でも足元にあると便利だな。爆発的にこの手の微調整デバイスが売れたのは分かる気がする。 とりあえずゲインの調整で使うならBBプリアンプは秀逸。 876 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 16:04:04 ID:1CAE4oZ/] >>874 あれ、君はもしかしてエディ？ 877 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 22:40:17 ID:i7Pnk9IJ] >>875 出力弱いピックアップのギターでアンプをきっちり歪ませたいって状況は ブースター以外でなんとかできんの？ 878 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 22:55:27 ID:BTpf/DYw] >>877 オレは875じゃないけど、 ブースターって名前のじゃなくてもいいんだってば。 コンプでもオーバードライブでもディストーションでも。 ただペダルごとの個性が出るからそれを含めたアンプやらの セッティングをしなきゃならないから、色付けのあまりない ブースターだと便利って事だと思う。 オレも便利だなって思うのはブースター一個あれば クリーン→クリーンブースト→クランチ→ドライブ ってペダルとギターのボリュームの操作でできるとこだな。 これがわかる人は、クリーンの音量アップをしたいってだけのヤツには ボリュームペダル使えよ ってなるんじゃない？ まあブーストペダルの方が楽だけど。 879 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 00:55:44 ID:aBNlMvrT] >>877 そういう状況だと、ブースター以外でなんとかできないのかなどと考える前に 普通はオーバードライブを使うという発想しか出てこないはずなんだが・・・ 880 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 01:12:06 ID:GOb7Doti] >>879 それも結局ブーストしてんじゃないの？ 881 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 07:01:28 ID:S5ZHHAGH] ここはブースターと名前のついた小箱を欲しがる人たちのスレです。 オーバードライブやVOLペダルですむところでもブースターを使いたいのです。 882 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 11:06:57 ID:rhuwAyuf] ちょっと待って。 ブースターの定義って何よ？ワンノブならブースター扱い？売り文句がブースターならブースター？ ブースターって、使い方の名称だよね？ 883 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 11:13:42 ID:GOb7Doti] オーバードライブはブースターではない（キリッ 884 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/10(金) 12:18:23 ID:2JIku/5J] 歪みでクリーンブーストできるやつもあるしなあ 885 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 12:38:45 ID:4au7hTY0] >>880、>>882 トランジスタやOPアンプで電気信号を増幅させるのがブースト。 ブーストさせただけの効果を得るものならブースター。 ブーストさせてからダイオードクリップで波形をギザギザにカットして、 歪んだ音に加工するのがオーバードライブ。 886 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 13:46:58 ID:eYPmxkRC] プリアンプをブースターって名前に変えただけで売れるんだもんな わからん 887 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 18:08:55 ID:J2nKbnLP] アクティヴの音嫌いだと言ってるのにギターやベースに一番近い所にブースター繋いでる 人いそうだなｗ 888 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 20:35:38 ID:O5V9LTOF] どうでもいいんだよ。オーバードライブだろうがブースターだろうが。 ギターの音をまとめたい時、ソロの時踏めば本当に良い仕事をしてくれる。 そんなエフェクターを語るんだ。ただそれだけだ。 889 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 21:45:27 ID:+5kVLQoa] >>888 それだとコンプでもEQでもいいことになるから このスレの存在理由そのものがなくなるじゃん。 890 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 22:09:49 ID:GOb7Doti] >>885 ゲイン加えたらブースターじゃねえのかよw それクリーンブースター以外はブースターじゃねえつってんのと同じだろ マジキチ 891 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 22:17:27 ID:y9/yyWlR] 何かでブーストしたならもうそれは「ブーストするもの」＝「ブースター」なのでは。 892 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 22:40:19 ID:Nus7iVrn] まーまー、議論はいいですけど、音楽好きな者同士 ピリピリならずにマッタリいきましょうよ。 893 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 22:51:47 ID:S5ZHHAGH] このスレは音楽好きというより機材好きな人のほうが多い気がする。 気になるおもちゃの人と同じにおい。 894 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 22:56:22 ID:IQmxFQqs] 快獣ブースター 895 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 23:12:51 ID:nx6B+RbA] >>891 そう言う意味ならODもコンプもEQもブースター。 でもこのスレでODやEQ買えっつっても「ブースターが欲しい」って返されるわけだ。 896 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 23:36:49 ID:O5V9LTOF] ここのスレでの「ブースター」は増幅するエフェクターなら何でもおk。 ただし、楽器屋で「ブースター」をくださいといったら MicroPreamp, Klon、RC,EP,TS系といった商品が出てくる。 なぜなら、そういう分類が楽器屋、ギタリストになされているから。 分類すると買ってくれるんです。 （ｷﾘｯ 897 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/10(金) 23:52:28 ID:oATppB++] またループしてるな・・・ ブーストするものについて語るのはどんな機種でもいいじゃない。 「今度それ試してみよっかな」って情報あるかもしれないし。 ただクリーンブーストとかクリーンの音色のまま音量が〜 って言うヤツがなんでも解決できる魔法の箱のような幻想抱いてるから 話がズレてくんだよな。 898 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:08:26 ID:IDL3o0vU] 歪みペダルなんて邪道だ！俺はエフェクタ使わない！でもブースターって書いてあればOK。 EMGなんて邪道だ！アクティブPUなんざメタル小僧が使ってろ！でもブースターでアクティブ化は無問題。 出力がデカイPUなんて邪道だ！俺はピッキングニュアンスを大事にするんだ！でもブースターは最高。 てなかんじで、宣伝文句に騙されてるだけの小僧とおっさんが多い気がする。 899 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:12:57 ID:opCsLI0C] >>898 うけるｗ俺もそう思う 900 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:16:23 ID:fQFFXVjs] 「ゲインを上げることしかできないエフェクター」に限ればEQは除けるけど 901 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:19:13 ID:fgRlAbNA] EMTってバッファ後にボリューム？それともボリューム後にバッファ？ 902 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:20:14 ID:hRpt9NHh] すまん、質問。 シングルPUでアクティブってどんなのがある？ E.Cモデルのミッドブーストはアクティブだよね？ アクティブPUで切り替えできるのってあるの？ 903 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:20:32 ID:3b3/FTQt] 少しブーストさせるだけのエフェクターがブースター。 ブーストさせるという行為はブースターでなくてブースト。 ブーストの度合いが強くて歪むようなエフェクターがオーバードライブ。 オーバードライブをあまり歪ませないで少しブーストさせるだけで使うのは、 オーバードライブをブースター的な使い方をするということ。 904 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:21:54 ID:opCsLI0C] うわぁ・・・ 905 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:22:56 ID:fgRlAbNA] 打ち間違えました。EMTじゃなくてEMG。 エーリカは関係ないです 906 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:25:18 ID:IDL3o0vU] >>899 全然流行らなかったギター内蔵アクティブサーキットを、箱に入れてテキトーな コピー付ければいいんだから、メーカーにしてみりゃボロい話だよね。 907 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:35:08 ID:kdEOvjDy] やっぱりこの業界は宣伝文句で生きているんだね。 908 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 00:44:08 ID:IDL3o0vU] >>903 ってメーカーの宣伝に書いてあったの？ 909 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 01:45:06 ID:lEH3AZ9K] 回路のことなんてこれっぽっちもわかってない奴なんだろ。 そっとしておこうぜ。 910 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 01:51:02 ID:99y0Y0qh] ヌースター 911 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 02:31:39 ID:7ZbtL/Te] つかブースターいらないと思う連中は何故このスレに･･･ 912 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 03:28:33 ID:5tdh/8mY] 嫌がらせ 913 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 03:50:12 ID:zbWExv+Z] ちょっとだけゲイン上げたりイコライジングしたりする箱に何万も出すやつがおもしろいから。 914 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 14:15:31 ID:HtTTlVrd] イースター 915 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 17:20:16 ID:p7k4jH5w] ここでトースターって書いたら駄目なんだろうな 916 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/11(土) 20:40:00 ID:lEH3AZ9K] きみもう書いてもうとるやんか。 917 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/12(日) 01:27:57 ID:uilUvC2Z] まぁとりあえず>>903がビシっと定義を教えてくれたからスッキリしたね。 918 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/12(日) 01:55:52 ID:zelM2t4f] >>917 あんまり虐めんなよw 919 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/12(日) 15:18:15 ID:PeER+VsJ] 昨日セッソンに行ったら3シングルのフェンダーストラトにEPを繋いでいる人がいたんだけど、 音が3シングルとは思えないくらい超太くてびっくりした。 弾き慣れている感じでかなり上手かったが、それにしてもブースター一発であんなに太い音になるとは 920 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/12(日) 15:24:04 ID:UPNHkXjk] いやいやストラトは弾き方次第で太いぞ。 921 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/12(日) 17:21:43 ID:V83m57SI] >>920 達人の意見は素人には参考にならんなｗ 922 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/12(日) 18:07:07 ID:rV8garid] EPオンとオフの音両方聞いて違いがあったのならEPが効いてるんだろね 923 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/12(日) 18:26:34 ID:UPNHkXjk] >>921 達人でなくても練習すれば太く鳴らせるでしょ？ ストラトってそんなに曲がった性格のギターとは思えないし。 924 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/12(日) 21:56:08 ID:gpiAAQhS] >>923 練習しなくても、ものによっては太くなるよ。 あと、あんまり使ってる人いないけど、ミドルPU使うと結構太めになる。 925 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/12(日) 23:30:40 ID:5jLw8CKR] www.youtube.com/watch?v=XXYjEMTQRm0 こうなるわけだな。 926 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 00:48:28 ID:2FGBWnbm] マジレスすると、EP＋シングルコイルは鉄板。正直安ストラトでも効果 覿面。 ハムだと、ちょっとブーミーになりがちかな（少なくともデフォルトで は）。あとアンプは硬めの音の方がいいかも。 927 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 01:21:25 ID:QGROLG7c] EPのアナログな倍音は気持ちよすぎる 928 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 02:43:18 ID:o98k6VCu] EPってハイカットして音量上げてるようにしか聞こえない 別に悪口のつもりはなくて音は好きなんだけどさ 929 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/13(月) 13:41:58 ID:tOIZwSDE] 事実その通りだがな。 930 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 17:07:41 ID:UXP7P9kK] 70年代のマクソンOD-880をゲイン0でブースターとして使ってて、さすがにメインで使うのは色々怖いので代用品を探してるんだけど、 踏むとミドルの押し出しが強くなって音の角が取れるようなペダルって何がある？ 歪みペダルの前段に置いて、ソロでゲインとサスティン稼ぐために使うつもりです。 931 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 17:28:58 ID:iFRaPFFQ] TS-9でいいじゃん 932 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 17:48:08 ID:isA9ZNAo] 820は？ 933 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 17:56:38 ID:oCOtZ9xY] 安ストラトで効果覿面ならスクワイヤーテレカスタム�UでもOKでつか？＜EP 934 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 18:30:39 ID:fnQEzVno] >>930 MaxonのOOD9かOSD9がぴったり。 個人的にはOOD9が好き。 上記二機種もOD880もTS系の音じゃないんだよな。 今のところ、このブーストの仕方をするエフェクターは 本家の他にないね。みんなTS9,TS808好きなのに、本家本元を無視。 935 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 21:11:41 ID:56MFfvNU] プロのエフェクトビルダーでD3のクリームクランチをOD880にEQ付けた印象ってレポしてる 人いるから試奏してみたら？ 936 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 22:49:41 ID:UXP7P9kK] >>934 その2機種良さげですね。探して試奏してみます。 TS-9や820は試奏してみたものの、880と比べると何か違って・・・ Cream Crunchググってみたけど、エフェクター一つにあの値段は貧乏学生にはとても無理ですｗ 937 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/13(月) 23:34:49 ID:CfNWVzJ/] 何で貧乏学生が70年代の880なんて持ってるんだ。 938 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/14(火) 00:41:57 ID:l8tTr3r6] 長いこと留年してるから 939 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 00:42:29 ID:GmPzThDB] 貧乏学生をアピールするあたり親父のが倉庫から出てきたって高校生だろ 学生じゃないけど 940 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 00:48:51 ID:ATDlItrw] 880なんて自作すりゃいいだけの話。 941 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 01:03:49 ID:upUrRcZV] 誰も自作の話なんてこれっぽっちもしてないんだが 942 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/14(火) 03:39:32 ID:HXQHVgCq] 自分みたいな不器用な奴でも作れるんだから自作すれば良いよ って言ってくれると優しい好青年の印象になるのにな 943 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/14(火) 03:41:07 ID:7SP3YHrX] 電家com 12月新規OPEN！！新規OPENを記念いたしまして液晶TVを 60000円から販売しています。 12月末までの限定価格！！ Googleや yahooで『電家com』と検索下さい。 当店のHPが出てきます！！ 944 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 06:18:27 ID:k6jL3D8Y] なんか自分のせいで不穏な空気 945 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 06:19:46 ID:k6jL3D8Y] になってしまったようで申し訳ないです。 とりあえず色々ご教示くださった皆さんありがとうございました。 946 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 07:17:08 ID:Knf97txm] いいってことよ。気にすんな。 947 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 10:07:51 ID:PTaxXczx] MaxonのOD9とIbanezのTS9って名前が違うだけで中身と音は同じなんだろ？ 外観以外に違う箇所なんてあるの？ 948 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 15:54:23 ID:dG1iTYCA] >>933 試奏の時、店員が最初スクワイアのストラトを持ってきたのだよ。 アンプはfender hot rod deluxe。少なくとも個人的には十分弾く気分に させてくれる音になった。 テレなら十分期待できると思うけど、一度自分で試した方がいいね。 949 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 16:52:35 ID:42ByZOan] ブースターバブル崩壊しかけてんなｗ 950 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/14(火) 17:06:41 ID:jKrrtTpp] 長年ブースターイロイロ使ってきたけどイコライザーこそが俺にとっては最高なことに気づいた。 951 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 17:15:10 ID:C93qbXsn] >>949 一時期に比べれば、ネット界での持ち上げ方落ち着いたよね。 この落ち着きにはキニーが活動を自粛したことも一つのような気がする。 >>950 BOSS派？MXR派？ 952 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/14(火) 20:26:44 ID:xCLGtXjS] イコライザーは歪み足せねーからなぁ。 聴覚上歪んでない程度にゲイン上げて歪み足して倍音足すとかのクリーンブーストもできねーじゃん。 レベルかなり上げ歪みもちょい上げもできねーし。 不器用じゃん。 953 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 20:42:56 ID:0ytIG4f/] あぁ、全く使いこなせてないのにそこが限界だって決めつけてるわけね。 954 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/14(火) 21:46:37 ID:zmza/+rQ] まぁ952にのようなカモが 955 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/14(火) 22:22:41 ID:2KLvGxQ8] イコライザーで事足りるのも正しいし 特定のブースターを使うことで欲しい音になるのなら それを使うことも正しいんじゃないかな いちいちめんどくさい 956 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/14(火) 22:48:15 ID:mQmxpULH] 質問をさせてください。 ｴﾌｪｸﾀひとつで歪み+ブーストできるｴﾌｪｸﾀを探しています。 候補としてVOXのｻﾁｭﾚｰﾀ、ice9あたりが安価でﾂﾏﾐ少なくていいかな とおもっているのですが、ｻﾁｭﾚｰﾀについては、歪み的には自分好みで申し分なかったけど more押してもあんまり音量上がらずがっかりな感じでした。 ice9は置いている店がぜんぜんなくて試弾できていないのですが どなたか使用した感想等きかせてもらえんでしょうか？ また、15000\以内のおすすめ歪み+ﾌﾞｰｽﾄ一体型？のｴﾌｪｸｰﾀがあれば 教えてほしいです。 957 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 00:19:00 ID:IWC2Y9yY] >>956 エフェクターなんて自分で試して自分で決めるしかないんだよ。 他人の好みなんて誰も知らないわけ。 君だって俺の好みの音とか分からないだろう？ 正直、「どれでもいい」としか言いようがないんだよ。 分かる？ 958 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 00:49:17 ID:ZGWb74Hv] >>957 こいつｷﾒｪ 959 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 00:54:59 ID:n8HapkC7] 半分アホかと思うけど 半分は同意する 960 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 03:44:39 ID:bNlC1yBb] >>947 > MaxonのOD9とIbanezのTS9って名前が違うだけで中身と音は同じなんだろ？ > 外観以外に違う箇所なんてあるの？ MaxonはトゥルーバイパスでIbanezは違ったと思った。 961 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 07:25:41 ID:hfy8yhXi] >>956 ブースタースレでお勧めしてよいのか分からないが・・・ Ibanezから出ているjeminiがおすすめ。 サチュレーターと一緒のDS1系のトーンを継承している。 もう片方のチャンネルはハイゲインtsだけれどもこれもなかなか良い音だよ。 >>960 MaxonとIbanezの提携が終了した当初は、 4558を使っていないTS9,4558を使っているOD９に分かれたんだよね。 今はもう両者とも4558（会社は分からん。）使っているらしいが。 TSのバッファスルートーンが好きならTS9, トゥルーバイパスが良いのならOD9を選べばおk。 962 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 10:53:32 ID:b53ob6QO] >>956 絶対15000円しか出せないんだったら無理だがこういうのがある Custom AudioとMXRが組んで作ったやつ 個人的にお勧め ttp://www.youtube.com/watch?v=VW1YuXQf18Q 963 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 15:24:23 ID:Kxo9q3wy] >>960 MaxonのOD9がトゥルーバイパスになったのはほんの数年前からだけどね。 >>961 「TA75558P」っていうのは東芝の「4558」なんだけどね。 stompboxes.pl/wp-content/uploads/2010/07/DSC08300-Large.jpg OEMだから、TS9の基板もMAXONって印刷されてるやつを使ってたわけだ。 回路と定数も同じだし、製品としては同じものだね。 結局レイヴォーンが使ってたのがTS9だったからTS9の方がメジャーになっただけだな。 輸出用がTS9だったんだから当たり前だけど。 964 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 16:40:39 ID:m7NGs8oM] >>956 安エフェクタースレで見た新製品。価格8k前後らしい www.jetcityamplification.jp/afterburner.html 965 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 19:05:48 ID:uRmOUQAi] お、ジェットシティーってペダルもつくりゅ様になったのか。 966 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/15(水) 19:22:23 ID:uRmOUQAi] 訂正：作る様になったのか。 967 名前：956 [2010/12/15(水) 20:24:42 ID:vvvOnSi8] みなさん、ありがとうございました。 >>962のはお店にあったので試走しましたが、とてもよかった気がします。 ｴﾌｪｸﾀのｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞoffでもブーストできるやつですよね。 若干歪みにくいかな？とおもいましたけど、VOLがいい感じにあがった気がする。 >>964ご紹介のafterburnerにはかなり惹かれました。 youtubeの試走動画だと結構vol上がりそうなので 見かけたら試走してみたいとおもいます。 968 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/16(木) 20:09:53 ID:spopQfoN] >>964 何これ。有名なの？ 969 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/17(金) 01:16:36 ID:GJehYfUd] 今は買うな。時期が悪い。 970 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 20:50:20 ID:t3JzBvQW] 今日アマチュアバンドのライブを聞いたのだけれども、TS9は本当に良い仕事するね。 ギターの場所をきちんと確保して本当に聞きやすい。 あと思いのほかBOSSのペダルも聞きやすい物なのだと再認識した。 SD1とOD3。BOSS社のデフォルトの設定は本当に親切だと思った。 971 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 21:45:51 ID:ShhyqONj] 本当にギターの一番美味しい所だけが残って鳴ってくれる感じだよね 972 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:15:02 ID:t3JzBvQW] >>971 そうなんだよね。ワイドレンジがうたい文句のエフェクターも良いのだけれども、 バンドの中に入ったときのギターを考えると大企業が長年売り続けているエフェクターは やはりよく考えられており、実際に使いやすい。 ということで、今までsd1派だった自分ですが、TS9が欲しくなってしまった。 TS808, OD9, OD808, Ts9のどれがおすすめだろうか？ スリーピースバンドでMuseのまねごとをやっているんだけれども ミドルにパワーを持った機種を教えてください。 973 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:24:23 ID:Ld4x3ByM] 実機なら間違いなくTS８０８がいい。TS10も意外といい。 でも自分はTS系が嫌でSD−１のMOD品を漁って使ってる 974 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:34:56 ID:t3JzBvQW] >>973 レスありがとうございます。 TS808ですか。今現行のOD808はほぼTS10らしいですからそれもありと言うことですね。 808二つ買って試してみます。楽しみです。 SD1のModどこのを好んでお使いですか？keeley? 975 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:50:57 ID:Ld4x3ByM] 地元の楽器屋がオーダーしたどマイナーな奴だよ。 あぽろんとか言う楽器屋のDr.Lake製のSD-１ KeeleyやWeedも試したけど、思いのほか低音ブーミーが解消されてなかったので微妙だった。 だからと言ってこのマイナーなのが良いのかは微妙。人によってはロー削っただけにしか思えないかも。 976 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/17(金) 23:59:08 ID:t3JzBvQW] >>975 あぽろんのやつね。なるほど。参考になります。 977 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 00:01:30 ID:zZFVlg/0] メーカー品イイネ！→MODどこのがいい？ の流れが変に感じるのは俺だけ？ 978 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 00:05:59 ID:gpf1Ougy] 別にそういう流れじゃなくて、TS１０やTS808もいいよ。でもSD-1のMOD使ってるよってだけだろうに。 979 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 00:14:35 ID:piVdN64r] そろそろ次スレたてますね。 980 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 00:30:03 ID:piVdN64r] 引き続きよろしくおねがいします。 toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1292598984/ 981 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 01:32:53 ID:9ae13Pho] TS9やTS808じゃ「馬鹿の一つ覚え」で何だかﾅｧ・・・って言うと怒られるか。 OD880なんか最高なんだけどね。 982 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/18(土) 01:36:37 ID:gpf1Ougy] 定番になってるのはそれなりに万人が使えるから。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef