- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/12(火) 02:12:22 ID:m3TO9nXu]
- ○過去スレ
【OD-1】ブースタースレ【TS-9】
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1137324379/
【OD-1】ブースター【TS-9】 vol.2
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1162682621/
【OD-1】ブースター【TS-808】 part.3
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1173000388/
【OD-1】ブースター【PD-01】 part.4
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1193891624/
【OD-1】 ブースタ- vol.5 【SHO】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217218790/
【OD-1】ブースター 6dB【Centaur】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217763968/
【エフェクター】ブースター 7dB【アンプ】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1238919147/
- 692 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/25(木) 16:49:02 ID:vW8+WOI+]
- >>690
君ギターアンプの仕組みを全然理解してないでしょ?
- 693 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/25(木) 19:08:49 ID:1Vop625s]
- >>692
何が？
- 694 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 00:24:44 ID:c0orhKfo]
- 音やせするのが最強ですか。これはこれは、、、。
- 695 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 01:30:41 ID:5xAF9KDu]
- >>693
例えばさぁ、真空管アンプの前にボリュームペダルをプラグインして音量を上げたところでブースターの働きをすると思ってんの?
- 696 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 01:30:50 ID:r/kMUDes]
- 本当に馬鹿は「最強」って言葉が好きだな
- 697 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 01:44:37 ID:xF8Du0Wh]
- >>695
ある意味ではブースターといえるかもw
- 698 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 01:52:44 ID:w+21dRve]
- 馬鹿を増幅ｗｗｗｗｗ
- 699 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 02:51:08 ID:aNjFRpGv]
- ボリュームペダルだと元の音量以上にブースト出来ないでしょ。
カットしか出来ないのに。
- 700 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 02:59:55 ID:VA+Lb9MG]
- 元の音量を使う音量の最大にしとけばいい
- 701 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 03:04:20 ID:nXqGt+Q7]
- デレクとか聞いてるとブーストペダルいらねーなって思っちゃうよね
- 702 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 03:13:58 ID:5xAF9KDu]
- ブースター＝音量を上げる
こういう解説が多いから単純解釈で初心者が勘違いする。
だけどそれでボリュームペダルを持ち出してくる人は初めて見たな。
- 703 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 03:40:17 ID:JfA/oytA]
- >>702
すまん、ブースターの働きを教えてくれ。
ギターのボリュームでもブースターの働きするもんだと思ってた…。
- 704 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 04:00:06 ID:zPv+mhq+]
- ブースト＝音量up・歪みup・ミドルupなど
ケースによっていろいろな意味があるので、
ボリュームペダルもあながち間違いではない。
むしろ音量と歪みを稼ぐには最適と言えるかもしれない。
- 705 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 04:31:06 ID:c0orhKfo]
- 御神体が見れなくなって久しいな。
- 706 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 05:44:57 ID:d7rVi3L/]
- ボリュームペダルでバッキングとソロを応用している人は多いでしょ。
そのためのボリュームペダルでもあるんだし。
- 707 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 06:29:42 ID:PSBUhYEg]
- ブースト＝増幅。
VV10とか一部を除いて、ボリュームペダルはシグナルの削減のみに働く。
言いたい事は分かるが、ボリュームペダルをブースターと言い切ると噛みつかれるぞ。
- 708 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 08:55:23 ID:JR32GhsC]
- ガブッ！
- 709 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 15:58:49 ID:9PVLya8W]
- ここでのブースターってのはｴﾌｪｸﾀｰのことなんだろうけど
たとえばボリューム半分でクランチをつくっておいて
ボリューム全開でリード、みたいなのでも間違いじゃないと思う
もともとの音が気に入っていて、それにさらに歪みや厚みを加えるという
のがこのスレ（というかﾌﾞｰｽﾀｰというｴﾌｪｸﾀｰ）の趣旨
という解釈でいいんでわ？
- 710 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 16:33:44 ID:5xAF9KDu]
- >>703
ブースターってのはアンプへの入力レベルをギター本体のボリュームMAXよりも大きくしてやる事でチューブアンプの出音の音量・ゲインを力強くさせる仕組み。
ボリュームペダルではアンプへの入力レベルをギターの持つMAX以上には大きく出来ないのでアンプをブーストさせる事にはならない。
そう聞くと>>700みたいな事を言う人も居るけど
チューブアンプ側の音量を上げたところでそれは入力段ではなくあくまで"出力レベル"のアップなので入力段をブーストさせた場合とは決定的に出音は異なる。(これは実際に聴き比べしてみれば理解出来よう)
"ブースター"の趣旨とか解釈とかそういうレベルの話じゃなくて電気信号の流れから言ってもボリュームペダルではアンプをブーストさせる役割は果たせていないって事。
ここまで言えば理解出来る?
- 711 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 17:13:43 ID:6ya4/EJ2]
- >>710
多分そんなことはみんなわかってる。
文脈から判断するに、誰もボリュームペダル単体に限って話してるわけではないと思う。
歪みペダルの前段にボリュームペダルを置けばゲインコントロールができるし、後段に置けば音量コントロールができる。
厳密にはブースターではないが、結果的にはブースターと同じ役割が果たせるって話なんだと思う。
- 712 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 22:11:54 ID:88R7kqke]
- 音色を変えずに音量アップっていうヤツがいるから
ボリュームペダルでいいだろ？ ってなるんだろ。
クリーンな音色のままならブースターじゃなくても他にやり方あるし。
音痩せやハイ落ちの問題から、ブーストペダル一個でなんとかする
ってのはお手軽だとは思うけどね。
- 713 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 23:08:30 ID:nXqGt+Q7]
- ブースターは甘え
- 714 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 23:14:02 ID:mOHK5Sma]
- Vol絞った状態でアンプのゲインやEQセッティングすりゃいいのよ。
その状態からVol上げれば音がさらに太くなるしハイも上がる。
ブースターって、アンプのゲインをmaxにしても歪み足りないとか、
いちいちVol操作するのが面倒とか、そーゆーものでしょ。
- 715 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 01:42:04 ID:WhikqhFB]
- >>711とか>>714みたいにわざと勘違いているみたいに書いてるカスは釣りなのか?
- 716 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 01:51:35 ID:KsaIQT82]
- >>710=>>715
変換の癖が出ちゃってますから…
反論あるならカスとか書かずにきちんとレスしようね
いい大人なんだから理解できるね?
- 717 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 02:04:46 ID:MQOTDaEd]
- つか、710は本気でアンプやペダルが歪みを作る原理とか知らなさそう。
- 718 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 02:57:26 ID:HIA34p0Q]
- ・ボリュームペダルの仕事は元の音量よりレベルを落とすこと。
・ブースターの仕事は元の音量よりもレベルを上げること。
普通、これが共通認識なんじゃないのかな。
ボリュームを絞った状態から上げるのもブーストといえなくも
ないけど、だからといってボリュームペダルをブースターってのは
誤解を招くと思う。
- 719 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 03:22:12 ID:MQOTDaEd]
- >>718
ボリュームペダルをブースターつってるわけじゃない。
システムによって実際の数値は違うけど
・ギターのVolがmax、アンプのゲインが50%、ブースターOFF
・ギターのVolが50%、アンプのゲインがmax
のふたつは同じ歪み量。
・ギターのVolがmax、アンプのゲインが50%、ブースターで12dBくらいup
・ギターのVolがmax、アンプのゲインがmax
も同じ。
- 720 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 04:53:07 ID:cUyncde+]
- いやー>>690がこの2日ほどの釣り師でしょ。
690 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2010/11/25(木) 16:24:45 ID:1Vop625s
最強のブースターはボリュームペダル。
音痩せを嫌って使わない人が多いが。
- 721 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 10:50:33 ID:DQ+AlY/V]
- ギター本体のボリュームの目盛りを、1から10じゃなくて、
1〜15にして、普段は10の位置で使えばOK。
- 722 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 11:26:18 ID:HIA34p0Q]
- >>719
>>718 は >>690 に対してのレスね。
結果的にブースターっぽいことをボリュームペダルで実現出来る
ことは理解してる。
むしろ気になるのが >>717 の「原理」。蒸し返してスマンが。
>>710 の内容は別に間違ってないように思えるけど。
- 723 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 11:59:58 ID:0urmYMuM]
- >>719
感覚的には合っているが
理論上は全く間違っているし、
上２つが同じ歪み、同じ音量になるなんてことは絶対にない
- 724 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 12:49:01 ID:MQOTDaEd]
- >>723
具体的にどう違うのか説明してごらん。
むしろ、感覚的に違うはずと思ってるだけじゃないの？
あ、>>719で50%っつったのはわかりやすくするためにしただけだから。
実際には（>>719でも言ったが）ポットのカーブやゲインの増幅幅で数値は違う。
増幅をブースターでやるか、アンプのゲイン回路でやるかってだけの違い。
というか、アンプのゲインは、後段の回路に過大入力させて歪みを作るために、
増幅してるだけ＝ブースターと同じ働きをしてる。
ちなみに、ギター→ブースター→プリアンプ→パワーアンプでつないだときの話ね。
もしくは、ギター→ブースター→歪みペダル→アンプでもいいけど。
ギター→プリアンプ→ブースター→パワーアンプの場合、パワーアンプの特性に
よって、パワーアンプ側が軽く歪んだり、ただ音でかくなったりする。
ギター→歪みペダル→ブースター→プリアンプ→パワーアンプの場合なら、
ペダル歪み+アンプのゲインupと同じ働きになる。
- 725 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 12:58:31 ID:MQOTDaEd]
- 一応追記しとくけど、
・音質をほぼ変えないクリーンブースターであること
・ギターのVol絞っても音質は変わらないものとする
ってのが前提ね。実際にはそんなことないから、その対策のために
ブースター使うのはありだと思うし、その音色変化を積極的に使って
>>714みたいにも出来る。
あとは例えばJCM800だけどJCM2000くらい深く歪ませたいから
ブースターで持ち上げる、とかだよな。
ブースターに幻想抱いて、実際にはEQやコンプやODの動作を期待してる
書き込みが多いんでつっこんでみた。
- 726 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 13:22:53 ID:HIA34p0Q]
- >>725
> ギターのVol絞っても音質は変わらないものとする
この前提はさすがに無理があるだろ。
世の中の大半のギターはハイパス用コンデンサ無しの
パッシブPUなんだし。
- 727 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 14:19:20 ID:MQOTDaEd]
- >>726
だーかーらーよー。増幅の話をしてんだよ俺は。
Volのハイ落ち対策でブースター使うのはアリだし、その特性を活かして
>>714もいいんじゃねって>>725で言ってんだろ。
- 728 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 15:05:59 ID:i7sfJhP+]
- Volで歪調整すればいいって言ってんならそもそもVolペダルいらねーだろ
何のために手元にVolがあるんだよ
そもそも一般的な9V駆動のエフェクターとアンプを同じと仮定してるのが解せん
電源電圧が違えば周波数特性も変わってくるのにそこを変わらないって仮定する意味あるの？
- 729 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 15:56:24 ID:MQOTDaEd]
- >>728
俺がいつVolペダルが必要だっていった？
>9V駆動のエフェクターとアンプを同じと仮定してるのが解せん
駆動電圧と音声信号電流とはなんの関係ないが？
仮にあんたの言うことが正しいなら、9V駆動のペダルで歪み作って
アンプのリターンにつないでならす、とか出来なくなるわけだけど。
歪みペダルのゲインもアンプのゲインもやってることは同じで、
後段の回路に過大入力させるための増幅回路でしかない。
歪みのテイストを作ってるのはその後段の回路。
- 730 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:06:27 ID:MQOTDaEd]
- >>728
というか、あんたがVolでの音色コントロールじゃなく、ブースター使う
理由はなんなの？または、EQじゃなくブースター使ってる理由はなんなの？
まずギターのVol半分にして、アンプのゲインを普段より2-3目盛りupした状態で
音作りしてみなよ。そっからギターのVolをmaxにしてみりゃ、ブースターに
幻想持ってただけだってわかるから。
- 731 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:08:46 ID:9+98DlJO]
- なんだかめんどくさい馬鹿がいるな
- 732 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:13:10 ID:MQOTDaEd]
- >>731
論理的に反論出来ない馬鹿に言われても
- 733 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:16:18 ID:9+98DlJO]
- 実はわかってないのにダラダラ続けて
わかってます
って空気作りだしてるだけじゃないの
馬鹿の典型例だ
- 734 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:27:42 ID:MQOTDaEd]
- >>733
だから、あんたがわかってるっていうカッコいいとこ見せてみたら？
- 735 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:54:04 ID:DQ+AlY/V]
- もういいからブースターの話しようよ。
ほら、up.cool-sound.net/src/cool18229.jpg
- 736 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:04:11 ID:NYpG+Hp7]
- 見てないけどブースカなんだろどうせ
- 737 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:05:57 ID:kG0njRqJ]
- >>735
またおまえか！いい加減にしろ！
- 738 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:12:22 ID:D977oMXd]
- 妙に伸びてると思ったら増幅の原理とか知らない香具師が長文で喚いてるだけか
- 739 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:53:18 ID:C0ikX2hW]
- わざわざ煽るようなレスするぐらいなら説明してやれよ
- 740 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 18:04:20 ID:HIA34p0Q]
- >>727
増幅だけの話なら音質がらみの前提を後出しすんなよ。混乱するわ。
あと強制じゃないけど >>710 の内容のどこがおかしいのか説明が欲しいな。
そもそも、それを説明したいんじゃなかったけ?
なんか、1ボリュームのアンプを想定してる人と2ボリューム以上の
アンプを想定してる人がそれぞれいて、話が噛み合ないのかな。
>>719 や >>724 の話は2ボリューム以上のアンプでの話でしょ?
1ボリュームのアンプの場合、アンプのボリュームで出来ること(パワー段を
ブースト)とギターのボリュームやVolペダル、ブースターで出来ること
(プリ段をブースト)は明確に異なる。
- 741 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 18:30:24 ID:KsaIQT82]
- アンプをブーストするのと歪みペダルをブーストするのでも意味が違うし、噛み合ってない気はするな
- 742 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/27(土) 18:46:37 ID:o6SzryQz]
- 高いブースタ買った人には悪いがコンプレッサとイコライザあれば、それらの商品の大抵はカバーできるという事実。
- 743 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 19:41:09 ID:PvF9fAEm]
- >>742
例えばケンタなんかのおいしい倍音なんかどうやって再現するんですか？
- 744 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 22:08:22 ID:WTRnc5eS]
- 原理の話をしてるときに「その仮定は現実に即してない」って反論はナンセンスだろ
- 745 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 22:57:42 ID:ts25r6W5]
- >>735
おお、御神体。
- 746 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 09:06:13 ID:/hGxpZUB]
- バカ同士の議論は不毛に終わる
典型的なパターンだな
- 747 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 15:05:34 ID:TxMgOah8]
- >>746
具体的な意見は述べず上から見下して勝った気になる
馬鹿の典型的なパターンだな
- 748 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 15:41:55 ID:7z7G+KsO]
- ボリュームペダルで倍音は増えないな
- 749 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 16:00:44 ID:TxMgOah8]
- 他のペダルで倍音を増幅しておいて、ボリュームペダルで減衰。
ソロになったらボリューム最大。これでいいんじゃないの？
- 750 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 16:29:04 ID:eKdi6NJ1]
- 他のペダルで倍音と音量増やせばいいだけだろ。あほ？
- 751 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 18:27:37 ID:3jpeio/3]
- ワウの構造を利用してブースタブルボリュームとか作れば意外と需要あると思うんだけどな。
基本ボリュームペダルで、ワウみたいにつま先のスイッチを踏むとクリーンブースト出来るって奴。
- 752 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 19:22:29 ID:TxMgOah8]
- >>750
そういう突っ込みがくると思ったが、曲中で頻繁にバッキングとリードを切り替えるようなシチュエーションでは
いちいちブースターをオンオフするよりボリュームペダル一個で済ませたほうが楽。スイッチノイズも入らないし、ミスが少ない。
こういう使い方はアホかな？こういうシチュエーションを想像できない奴は賢いかな？
- 753 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 21:28:03 ID:cjTjMDTT]
- どうやら>>749で結論が出たみたいですかね
- 754 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 22:04:18 ID:TpzYnGQl]
- >>742
インプレッサのほうが良いと思う。
- 755 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 22:56:03 ID:6eur31m4]
- 好きにすりゃいいじゃん。
金ある奴は好きなブースター買い漁ればいいし、金の無い奴は他で代用でも何でもすりゃいい。
それだけだろ。
- 756 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 00:43:57 ID:NAA6Xf5y]
- アンプに入るときの電圧で音が変わるんだから
アンプ前段でVolを絞ってアンプのゲインをあげるか、
アンプ前段でブーストしてアンプのゲインは下げるか、
どっちが正解とかはないでしょ。
- 757 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 12:47:31 ID:G9tKt75g]
- guyaのCBm5買うかHAOのrust booster買うか迷ってるんだが、トーンついてる以外に音の違いってあるのかな・・・
- 758 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/29(月) 15:50:37 ID:jjN1W8Yx]
- >>757
そもそも試奏しないで悩んでる時点で全てが間違ってるかと。
- 759 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/29(月) 22:39:39 ID:EjfQjZ17]
- >743
そこが設定の腕の見せ所ですよ。
- 760 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 01:11:25 ID:r0wOE/j6]
- >>756
まず「ギターやエフェクターのVolを絞っておいて、アンプのゲインを上げる」というのは良くない。
ギターのVolっていうのは250kΩや500kΩの可変抵抗器で調節するわけで、
（エフェクターの場合は100kΩが多いが、言わんとしてることは同じ。）
普通のギターの出力にはまずカップリング・コンデンサなど取り付けられていないので
そのギターのVolの絞り方によって出力インピーダンスが極端に下がってしまう。
アンプの入力インピーダンスとのマッチングを考えるとギターのVolはフルにしておいた方が良い。
例えば、ギターのVolを極端に0〜1くらいに小さく抑えておいてからその分をアンプで上げようとすると
歪み具合も含めてロクな音にならないのが分かると思う。
だから、もし同じ量の歪みを得る為の増幅をさせるのであれば、尚且つ、正解と不正解があるならば、
入力インピーダンスの後にある増幅回路での増幅、つまり、「アンプでゲインを上げる」が正解。
- 761 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 01:21:21 ID:rRGtq8WY]
- 「ハイゲインのアンプに小さい音声信号送る」か「ローゲインのアンプに大きい音声
信号送る」の話に、ギターのボリューム絞るの良くないと言っといて「ハイゲインが
正解」とかわけわからんｗ
- 762 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 03:07:07 ID:wdRXIneT]
- >>761
お前の文脈から、お前が「わけわからんｗ」と言いたくなるのがよく分かるよ。
- 763 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 03:27:44 ID:upndN0IC]
- >>743
ローとハイを削ってミドルだけを強調するようにイコライジングすれば再現できるよ。
- 764 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/30(火) 20:35:13 ID:v+Em5X/K]
- >>763
え？
それ普通の使い方ですやん
倍音ですよ？
- 765 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 21:07:32 ID:sS1hcVey]
- 中域に倍音があると思ってるんだろうかｗ
- 766 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/30(火) 22:56:34 ID:hbTOSaMk]
- いや、あるだろう
- 767 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 00:39:26 ID:xJVB5/iS]
- >>764
誰も特殊な使い方で再現する方法だなんて言ってないし、
ケンタは広告で「ローとハイを極端に削ったサウンド」がウリだと宣伝してたよ。
極端なミドルブースターなのさ。
- 768 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 02:41:14 ID:GVaWzush]
- >>760
>アンプの入力インピーダンスとのマッチングを考えるとギターのVolはフルにしておいた方が良い。
JazzやBluesや70年代あたりまでのロックギタリストの名手の多くは、Vol操作で
音色や歪み量調整してますが、音悪いですか邪道ですかそうですか。
- 769 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 02:59:46 ID:vw0n0bsC]
- >>768
「同じ歪みの量を得るにあたっての2種類の方法」を比較しての話だから。
話をちゃんと聞いてよく意味を理解してからレスすること。
- 770 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 03:22:11 ID:GVaWzush]
- >>769
インピが下がると音悪くなるならEMGとか最悪ですね。
パッシブでもエフェクタ挟んだら目も当てられませんねそうですね。
- 771 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 14:57:08 ID:2v3KGiti]
- >>760
という説もある。
- 772 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 21:57:34 ID:IoQWkdz7]
- クリーンなまま音量変えたいのか、ドライブさせたいのかで
使い方は違うだろ。ギターのVolコントロールもアンプの設定も。
もちろんペダルの設定も。
アンプが良くないとそこそこの音しか得られないのに、
よくもまあ熱くなれるもんだな、おまえら。
ちなみにオレは電気的な事はさっぱりだ。
- 773 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/01(水) 22:03:22 ID:PQPXulmn]
- しょぼいアンプでブースターがどうの言うの見ると笑っちゃうよな。
ディストーションとかならまだしもブースターだぜ？あれは基本の音がしっかりしてなけりゃ意味ないのに。
まるでショボイ音をこれかませれば、とたんにランクアップすると思ってるかのような書き込みみるとこいつらホント馬鹿だなあって思う
- 774 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/01(水) 22:17:04 ID:0VacqQ3I]
- >>769
その二種類だったらギターのボリューム全開でアンプのゲインは控え目が正解、って結論になるはずの主張してるのに
結論が「アンプでゲイン稼ぐのが正解」とか真逆の事言ってるから突っ込まれてるんだよ
- 775 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 22:28:48 ID:5aM1yBkv]
- 頭悪いおいらにはよく分からんが、バッファ繋ぐとインピーダンス整合がとれないからよくないってこと？
ってことはギター→バッファ→エフェクター→逆DI→アンプが正解なんかな？そんなことやってられんけど。
- 776 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:02:10 ID:9usNrBRB]
- >>773
そういうのは往々にしてキニーの影響かと。
みんな素直なんだよ。
- 777 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:29:51 ID:bFgXH+y2]
-
言葉の印象と、ゲーム脳の影響だろうな。
「ブースター」なんていうから「えっ何、凄くなるの？強くなるの？」みたいな高校生が凄く多い。
「ちょい足し機」とか言えば要らない幻想は抱かないのにな。
往々にして言葉のイメージから勘違いしてる子は非常に多そうだ。
- 778 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:37:39 ID:u/fqXw6W]
- >>777
むしろその発想はなかったわ
本当にそんな高校生がすごく多いなら真剣に日本の将来が心配だ
分かってて書いてるんだろうけど、「ちょい足し機」も違う。「増幅器」じゃダメなん？
- 779 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:41:44 ID:6BXikhTV]
- ブースカでいいよ、もう
- 780 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:46:27 ID:u/fqXw6W]
- そういえば最近ご神体見ないね
- 781 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:47:27 ID:eoAXiRSv]
- >>777
楽器屋の煽りも問題だと思うけどな
ヴィン市場と同じ物を感じる
- 782 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:48:43 ID:bFgXH+y2]
-
増幅器もなんだか勘違いする子が多そうだ。言葉はもっとかっこ悪くていいのに。
最初「ゲインちょい足し」「音量ちょい足し」「ＥＱちょい足し」と律儀に書いてて
結局ちょい足しで統合した。
なんだかクリーンブースターだの、ゲインブースターだの結局やってることは同じじゃん…。って思うわけで
「歪まずちょい足し」「歪んでちょい足し」
幻想抱かない名称のほうがいいと思う。夢は無いけど
- 783 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 01:59:41 ID:u/fqXw6W]
- >>782
EQに関してはむしろちょい引きじゃなイカ？
インプットのレンジよりアウトプットのレンジが広くなることはありえないし…いや、俺の言葉のとらえ方が間違ってるのかな
ブースターってアンプ、ギターに比べると二の次だと思うんだが、今日びの高校生はブースターにまで気を回しているんかね？
宣伝文句に煽られやすいお年頃ってのはよーく分かるが
- 784 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:12:53 ID:bFgXH+y2]
- >>783
どこをブーストするかにもよるけどね。ソロ時に踏むなら、ハイロー多少削って、ゲイン入れてコンプ感出した方が抜けるけど、
「ちょい引きエフェクター」
言ってる事は凄く分かるけど、読んでちょっと笑った。
たまにチャリティー？で地元でギター教えてるんだけど、
ＲＣ買っただの、３２Ｖ買っただの、使い方分かりませんだのいっぱい居るよ・・・何故買った・・・って言いたくなるほどに。
逆に、中学生の男の子がエフェクター買えない代わりに
演奏中に足でアンプのＥＱ弄ってたのには衝撃を受けた。エフェクターに頼るより凄くいいと。
- 785 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:23:01 ID:9usNrBRB]
- 経験上だと学生でエフェクターに凝ってる奴に上手い奴は居ない。
上手い奴に限ってBOSS1個だったりする。
- 786 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:25:44 ID:u/fqXw6W]
- >>784
あ、そういう経緯があってのことなのね
基本的に高校生も大学生も機材の使い方全般を知らないところにも問題があるんだろうね
かくいう俺もそうだったし
高校生の頃から784みたいな先生にアドバイス貰えるのは羨ましいね
- 787 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:25:56 ID:YIQgKXyT]
- ビンボーなやつほど上手くなるってのは
ある程度正しいかもな。
耳と指で何とかするしかないとか
すくなくとも要らんもんいじってる時間はなくなる。
- 788 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 02:44:43 ID:vW3BumYI]
- まー、エフェクターなんて結局はセンスの問題だからな
沢山使ってヴァリエーションの多い音で上手い人もいれば、
いつも同じ音しか使わないのでシンプルなセッティングを好む人もいると
鍵盤弾きとかもそうでしょ？
シンセの音作りなんか演奏とは全く別の能力を要求されるからな
だから演奏は上手くても音作りやMIDI関係はエンジニアに丸投げのプロは結構多い
- 789 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:01:51 ID:6BXikhTV]
- ＞だから演奏は上手くても音作りやMIDI関係はエンジニアに丸投げのプロは結構多い
音作りを丸投げするプロなんて仕事にならんと思うが…
ミキシング作業のこといってるの？
- 790 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:10:34 ID:YIQgKXyT]
- マニピュレーターとかのことじゃね？
www.weblio.jp/content/マニピュレーター
- 791 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:12:02 ID:vW3BumYI]
- >>789
有名なところじゃ昔のYMOなんて松武秀樹に丸投げしてたろ
- 792 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/02(木) 03:13:56 ID:YIQgKXyT]
- おっと回答が被ったね。
なんとこの用法での「マニピュレーター」って和製英語だったのか。
|
 |
