- 1 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/12(火) 02:12:22 ID:m3TO9nXu]
- ○過去スレ
【OD-1】ブースタースレ【TS-9】
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1137324379/
【OD-1】ブースター【TS-9】 vol.2
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1162682621/
【OD-1】ブースター【TS-808】 part.3
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1173000388/
【OD-1】ブースター【PD-01】 part.4
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1193891624/
【OD-1】 ブースタ- vol.5 【SHO】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217218790/
【OD-1】ブースター 6dB【Centaur】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217763968/
【エフェクター】ブースター 7dB【アンプ】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1238919147/
- 654 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 15:14:36 ID:bvkRBOIU]
- だから32v結構音変わるっての
味気ない音になるしゴミ
- 655 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 15:16:11 ID:MI3IKhGE]
- そもそもバッファがなんなのか理解してるのかと
- 656 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 16:43:31 ID:bkKlMbSi]
- こ、この流れは！
- 657 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 16:44:01 ID:RyYOXSq4]
- 音色買えずに音量だけ上げたいって人はソロの時の音量上げたいって事？
ライヴだとPAがやってくれると思うんだが
- 658 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 16:59:02 ID:v5x0FFHF]
- わざわざ2万くらい出してエフェクター買うのに
何の味付けもしないってもったいないと思うんだが
- 659 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 18:00:37 ID:BkJtnOJr]
- だめだこりゃw
>>655の発言に尽きるわこの状況はw
- 660 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 18:09:44 ID:GYikHEvA]
- 32volt持ってないんでググッたらこんなの見つけた
orange-sound.at.webry.info/200812/article_8.html
たしかに変化は少ないが、変わってない事は無い
つーか652はここの情報を鵜呑みしただけか
- 661 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 18:19:14 ID:pscsI5x5]
- ブースターが何だか理解してない人が多いな。
ブースターってのはギターから出ている原音に余分な歪みのニュアンスを足さずにアンプを直接歪ませる(音量アップ含む)のが目的。
他の歪みニュアンスを味付けと称して足すのがOKなのならそもそもブースターである必要は無い。
相性の良い他の歪みエフェクターもう1個追加すればオーケー。
ブースターと歪みエフェクターを勘違いしてはいけない。
- 662 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 18:30:59 ID:pscsI5x5]
- >>660
読んでみたけど凄い親切だねそのブログ。
それ読めば全部解決じゃん。
- 663 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 18:32:12 ID:C5UYYTv8]
- f '⌒ヽ. , べ_）
> ´￣ (:::)ヽ/
／ _,(● ―― ､ ',
{ ﾄ､ | ｌ
ゝ .ｌ ＼ ’ ． |●) |二二ヽ
＼ <_>､ | .ﾄ､＿_ﾉ
／ ＼ _,,..＞ﾉ /
／ `''―‐＜_／
／ / l (＼
/ / ／ ￣￣ ヽ | ｀ {
／ / ／ ', | _>､
／_, l/ ｌ | ＼
.`ｰ'‐'`''/ ｌ ﾄ､ ｎっつ
| X | | ￣
- 664 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 19:33:08 ID:GYikHEvA]
- >>662
このページの32Voltのサンプル、
おまえには音色が全く変わっていないように聴こえるのか？
- 665 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 19:41:43 ID:pscsI5x5]
- >>664
相対評価という言葉を学べよバカ
- 666 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 19:49:07 ID:GYikHEvA]
- >>665
は？今は原音との比較の流れになってるじゃねえかバカ
- 667 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/09(火) 19:54:31 ID:GYikHEvA]
- >>665
そしてお前をBkJtnOJrだと思ってた。それは本当にごめん。
- 668 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/10(水) 00:31:27 ID:ntCKSaiI]
- >>ID:pscsI5x5
- 669 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/10(水) 00:35:34 ID:ntCKSaiI]
- >>ID:GYikHEvA
- 670 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/10(水) 01:12:51 ID:mOpF4e6c]
- アンプのGainフルまで上げてない状態でブースター入れる意味ってある？
ギター本体のVol操作すんのと変わらない気がしなくもなく。
- 671 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/10(水) 01:16:47 ID:7VT2qEx9]
- ハイパスかましてるならともかく普通だと絞ったらハイ落ち激しいからそれなりにあるだろ
- 672 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/10(水) 01:31:42 ID:RBfzhIKE]
- それ以前の問題だろ。
- 673 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/10(水) 07:10:17 ID:rA9AweAj]
- >>637
なるほど、値段の割りに微妙なのか
- 674 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/10(水) 23:20:32 ID:mOpF4e6c]
- >>671
あ、だから、絞った状態でアンプで音作りできてれば、Vol全開がトレブルブースター
みたいになるんでないかと。アンプのGainフル＆ギターのVolフルで歪みが足りない
ってことなら、ブースタ入れるしかないだろうけどさ。
- 675 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/11(木) 01:47:09 ID:WuDKN/Ph]
- そもそもはワンボリュームのアンプを歪ませるためのものだろ？
それをやりやすいように各々が工夫して使ってるだけ。
ブースターは単にギターボリューム上げるのとは違うし。
- 676 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/13(土) 01:43:08 ID:1Crsj3bv]
- 基本エフェクターで少し強めのオーバードライブサウンドで、ソロ時にサステインと音量が欲しいのですがオススメありますか？
RC microampあたりのクリーンブースターでいいでしょうか
- 677 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/13(土) 01:47:13 ID:a1hT7OIV]
-
その用途ならむしろＢＢプリアンプ
- 678 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/13(土) 22:40:44 ID:svjLAQOs]
- >>671
安いんだからコンデンサーぐらいつけろよ
- 679 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/14(日) 00:11:31 ID:MpWwHVSt]
- 怒られるの覚悟でこう聞きたいんだが
modtoneのクリーンブースターってどう？
使ってる人いたら感想聞きたい
- 680 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/14(日) 01:40:40 ID:HbQvxo7p]
- > どう？
そう。
- 681 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/18(木) 20:34:14 ID:cjMwFx+w]
- ブースター購入を考えてます。よろしければ助言下さい。
自作ケンタを踏みっぱなしでキラキラさせた音を作り、それをブーストしたいと思います。
具体的にはソロ時に太い音になるようなブースターを探しています。
歪みはﾍﾟﾀﾄﾈで作っています。ﾍﾟﾀﾞﾄﾈに対してブースターを踏むことも、ﾍﾟﾀﾞﾄﾈをブースターで引っ張ることも、両方検討しています。
オススメのブースター等ありましたらご教示下さい。よろしくお願いします。
- 682 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/19(金) 01:05:48 ID:127xktXo]
- 健太のtone絞れば良いんじゃない？
- 683 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/19(金) 06:25:55 ID:TYIg1SFV]
- >>679
唯一持ってるクリーンブースター、mc402と比較するとmc402の方がノイズ少ない。レンジ広い(気がする)
modtoneは若干ミドルが出て太くなる(気がする)
歪みの後ろなら402、前ならmodtoneが好み
- 684 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/22(月) 23:19:14 ID:G87BCiG+]
- EP boosterとCAE MC-401だとどっちが音太くなりますかねぇ？
歪みの前に使う場合と後に使う場合、それぞれについて意見下されば嬉しいです。
- 685 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/23(火) 00:20:59 ID:BfSstK/t]
- たった二石の回路に浪漫持ちすぎ
- 686 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/23(火) 17:54:03 ID:vxDAB4n7]
- >>685
そういう年頃なんでしょみんな。
- 687 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/23(火) 19:14:11 ID:bcXUTpAw]
- 確かに三石琴乃の声質の劣化は残念だな
ミサトさん…うさぎちゃん…
あっちゃんは寧ろ深みが増した（キリッ
- 688 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/25(木) 01:16:04 ID:m4/xCjBQ]
- 結局のところ、イコライザーかコンプレッサーでＯＫってことだな
- 689 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/25(木) 02:58:54 ID:CQABLURj]
- ギターのボリュームとトーン絞ってここって時に全開にすりゃ済む気も
- 690 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/25(木) 16:24:45 ID:1Vop625s]
- 最強のブースターはボリュームペダル。
音痩せを嫌って使わない人が多いが。
- 691 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/25(木) 16:28:27 ID:3Ld717G2]
-
そんな単純にボリューム上げるだけならなんでもいいんだよ。
- 692 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/25(木) 16:49:02 ID:vW8+WOI+]
- >>690
君ギターアンプの仕組みを全然理解してないでしょ?
- 693 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/25(木) 19:08:49 ID:1Vop625s]
- >>692
何が？
- 694 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 00:24:44 ID:c0orhKfo]
- 音やせするのが最強ですか。これはこれは、、、。
- 695 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 01:30:41 ID:5xAF9KDu]
- >>693
例えばさぁ、真空管アンプの前にボリュームペダルをプラグインして音量を上げたところでブースターの働きをすると思ってんの?
- 696 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 01:30:50 ID:r/kMUDes]
- 本当に馬鹿は「最強」って言葉が好きだな
- 697 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 01:44:37 ID:xF8Du0Wh]
- >>695
ある意味ではブースターといえるかもw
- 698 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 01:52:44 ID:w+21dRve]
- 馬鹿を増幅ｗｗｗｗｗ
- 699 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 02:51:08 ID:aNjFRpGv]
- ボリュームペダルだと元の音量以上にブースト出来ないでしょ。
カットしか出来ないのに。
- 700 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 02:59:55 ID:VA+Lb9MG]
- 元の音量を使う音量の最大にしとけばいい
- 701 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 03:04:20 ID:nXqGt+Q7]
- デレクとか聞いてるとブーストペダルいらねーなって思っちゃうよね
- 702 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 03:13:58 ID:5xAF9KDu]
- ブースター＝音量を上げる
こういう解説が多いから単純解釈で初心者が勘違いする。
だけどそれでボリュームペダルを持ち出してくる人は初めて見たな。
- 703 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 03:40:17 ID:JfA/oytA]
- >>702
すまん、ブースターの働きを教えてくれ。
ギターのボリュームでもブースターの働きするもんだと思ってた…。
- 704 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 04:00:06 ID:zPv+mhq+]
- ブースト＝音量up・歪みup・ミドルupなど
ケースによっていろいろな意味があるので、
ボリュームペダルもあながち間違いではない。
むしろ音量と歪みを稼ぐには最適と言えるかもしれない。
- 705 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 04:31:06 ID:c0orhKfo]
- 御神体が見れなくなって久しいな。
- 706 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 05:44:57 ID:d7rVi3L/]
- ボリュームペダルでバッキングとソロを応用している人は多いでしょ。
そのためのボリュームペダルでもあるんだし。
- 707 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 06:29:42 ID:PSBUhYEg]
- ブースト＝増幅。
VV10とか一部を除いて、ボリュームペダルはシグナルの削減のみに働く。
言いたい事は分かるが、ボリュームペダルをブースターと言い切ると噛みつかれるぞ。
- 708 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 08:55:23 ID:JR32GhsC]
- ガブッ！
- 709 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 15:58:49 ID:9PVLya8W]
- ここでのブースターってのはｴﾌｪｸﾀｰのことなんだろうけど
たとえばボリューム半分でクランチをつくっておいて
ボリューム全開でリード、みたいなのでも間違いじゃないと思う
もともとの音が気に入っていて、それにさらに歪みや厚みを加えるという
のがこのスレ（というかﾌﾞｰｽﾀｰというｴﾌｪｸﾀｰ）の趣旨
という解釈でいいんでわ？
- 710 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 16:33:44 ID:5xAF9KDu]
- >>703
ブースターってのはアンプへの入力レベルをギター本体のボリュームMAXよりも大きくしてやる事でチューブアンプの出音の音量・ゲインを力強くさせる仕組み。
ボリュームペダルではアンプへの入力レベルをギターの持つMAX以上には大きく出来ないのでアンプをブーストさせる事にはならない。
そう聞くと>>700みたいな事を言う人も居るけど
チューブアンプ側の音量を上げたところでそれは入力段ではなくあくまで"出力レベル"のアップなので入力段をブーストさせた場合とは決定的に出音は異なる。(これは実際に聴き比べしてみれば理解出来よう)
"ブースター"の趣旨とか解釈とかそういうレベルの話じゃなくて電気信号の流れから言ってもボリュームペダルではアンプをブーストさせる役割は果たせていないって事。
ここまで言えば理解出来る?
- 711 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 17:13:43 ID:6ya4/EJ2]
- >>710
多分そんなことはみんなわかってる。
文脈から判断するに、誰もボリュームペダル単体に限って話してるわけではないと思う。
歪みペダルの前段にボリュームペダルを置けばゲインコントロールができるし、後段に置けば音量コントロールができる。
厳密にはブースターではないが、結果的にはブースターと同じ役割が果たせるって話なんだと思う。
- 712 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 22:11:54 ID:88R7kqke]
- 音色を変えずに音量アップっていうヤツがいるから
ボリュームペダルでいいだろ？ ってなるんだろ。
クリーンな音色のままならブースターじゃなくても他にやり方あるし。
音痩せやハイ落ちの問題から、ブーストペダル一個でなんとかする
ってのはお手軽だとは思うけどね。
- 713 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 23:08:30 ID:nXqGt+Q7]
- ブースターは甘え
- 714 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/26(金) 23:14:02 ID:mOHK5Sma]
- Vol絞った状態でアンプのゲインやEQセッティングすりゃいいのよ。
その状態からVol上げれば音がさらに太くなるしハイも上がる。
ブースターって、アンプのゲインをmaxにしても歪み足りないとか、
いちいちVol操作するのが面倒とか、そーゆーものでしょ。
- 715 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 01:42:04 ID:WhikqhFB]
- >>711とか>>714みたいにわざと勘違いているみたいに書いてるカスは釣りなのか?
- 716 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 01:51:35 ID:KsaIQT82]
- >>710=>>715
変換の癖が出ちゃってますから…
反論あるならカスとか書かずにきちんとレスしようね
いい大人なんだから理解できるね?
- 717 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 02:04:46 ID:MQOTDaEd]
- つか、710は本気でアンプやペダルが歪みを作る原理とか知らなさそう。
- 718 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 02:57:26 ID:HIA34p0Q]
- ・ボリュームペダルの仕事は元の音量よりレベルを落とすこと。
・ブースターの仕事は元の音量よりもレベルを上げること。
普通、これが共通認識なんじゃないのかな。
ボリュームを絞った状態から上げるのもブーストといえなくも
ないけど、だからといってボリュームペダルをブースターってのは
誤解を招くと思う。
- 719 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 03:22:12 ID:MQOTDaEd]
- >>718
ボリュームペダルをブースターつってるわけじゃない。
システムによって実際の数値は違うけど
・ギターのVolがmax、アンプのゲインが50%、ブースターOFF
・ギターのVolが50%、アンプのゲインがmax
のふたつは同じ歪み量。
・ギターのVolがmax、アンプのゲインが50%、ブースターで12dBくらいup
・ギターのVolがmax、アンプのゲインがmax
も同じ。
- 720 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 04:53:07 ID:cUyncde+]
- いやー>>690がこの2日ほどの釣り師でしょ。
690 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2010/11/25(木) 16:24:45 ID:1Vop625s
最強のブースターはボリュームペダル。
音痩せを嫌って使わない人が多いが。
- 721 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 10:50:33 ID:DQ+AlY/V]
- ギター本体のボリュームの目盛りを、1から10じゃなくて、
1〜15にして、普段は10の位置で使えばOK。
- 722 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 11:26:18 ID:HIA34p0Q]
- >>719
>>718 は >>690 に対してのレスね。
結果的にブースターっぽいことをボリュームペダルで実現出来る
ことは理解してる。
むしろ気になるのが >>717 の「原理」。蒸し返してスマンが。
>>710 の内容は別に間違ってないように思えるけど。
- 723 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 11:59:58 ID:0urmYMuM]
- >>719
感覚的には合っているが
理論上は全く間違っているし、
上２つが同じ歪み、同じ音量になるなんてことは絶対にない
- 724 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 12:49:01 ID:MQOTDaEd]
- >>723
具体的にどう違うのか説明してごらん。
むしろ、感覚的に違うはずと思ってるだけじゃないの？
あ、>>719で50%っつったのはわかりやすくするためにしただけだから。
実際には（>>719でも言ったが）ポットのカーブやゲインの増幅幅で数値は違う。
増幅をブースターでやるか、アンプのゲイン回路でやるかってだけの違い。
というか、アンプのゲインは、後段の回路に過大入力させて歪みを作るために、
増幅してるだけ＝ブースターと同じ働きをしてる。
ちなみに、ギター→ブースター→プリアンプ→パワーアンプでつないだときの話ね。
もしくは、ギター→ブースター→歪みペダル→アンプでもいいけど。
ギター→プリアンプ→ブースター→パワーアンプの場合、パワーアンプの特性に
よって、パワーアンプ側が軽く歪んだり、ただ音でかくなったりする。
ギター→歪みペダル→ブースター→プリアンプ→パワーアンプの場合なら、
ペダル歪み+アンプのゲインupと同じ働きになる。
- 725 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 12:58:31 ID:MQOTDaEd]
- 一応追記しとくけど、
・音質をほぼ変えないクリーンブースターであること
・ギターのVol絞っても音質は変わらないものとする
ってのが前提ね。実際にはそんなことないから、その対策のために
ブースター使うのはありだと思うし、その音色変化を積極的に使って
>>714みたいにも出来る。
あとは例えばJCM800だけどJCM2000くらい深く歪ませたいから
ブースターで持ち上げる、とかだよな。
ブースターに幻想抱いて、実際にはEQやコンプやODの動作を期待してる
書き込みが多いんでつっこんでみた。
- 726 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 13:22:53 ID:HIA34p0Q]
- >>725
> ギターのVol絞っても音質は変わらないものとする
この前提はさすがに無理があるだろ。
世の中の大半のギターはハイパス用コンデンサ無しの
パッシブPUなんだし。
- 727 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 14:19:20 ID:MQOTDaEd]
- >>726
だーかーらーよー。増幅の話をしてんだよ俺は。
Volのハイ落ち対策でブースター使うのはアリだし、その特性を活かして
>>714もいいんじゃねって>>725で言ってんだろ。
- 728 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 15:05:59 ID:i7sfJhP+]
- Volで歪調整すればいいって言ってんならそもそもVolペダルいらねーだろ
何のために手元にVolがあるんだよ
そもそも一般的な9V駆動のエフェクターとアンプを同じと仮定してるのが解せん
電源電圧が違えば周波数特性も変わってくるのにそこを変わらないって仮定する意味あるの？
- 729 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 15:56:24 ID:MQOTDaEd]
- >>728
俺がいつVolペダルが必要だっていった？
>9V駆動のエフェクターとアンプを同じと仮定してるのが解せん
駆動電圧と音声信号電流とはなんの関係ないが？
仮にあんたの言うことが正しいなら、9V駆動のペダルで歪み作って
アンプのリターンにつないでならす、とか出来なくなるわけだけど。
歪みペダルのゲインもアンプのゲインもやってることは同じで、
後段の回路に過大入力させるための増幅回路でしかない。
歪みのテイストを作ってるのはその後段の回路。
- 730 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:06:27 ID:MQOTDaEd]
- >>728
というか、あんたがVolでの音色コントロールじゃなく、ブースター使う
理由はなんなの？または、EQじゃなくブースター使ってる理由はなんなの？
まずギターのVol半分にして、アンプのゲインを普段より2-3目盛りupした状態で
音作りしてみなよ。そっからギターのVolをmaxにしてみりゃ、ブースターに
幻想持ってただけだってわかるから。
- 731 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:08:46 ID:9+98DlJO]
- なんだかめんどくさい馬鹿がいるな
- 732 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:13:10 ID:MQOTDaEd]
- >>731
論理的に反論出来ない馬鹿に言われても
- 733 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:16:18 ID:9+98DlJO]
- 実はわかってないのにダラダラ続けて
わかってます
って空気作りだしてるだけじゃないの
馬鹿の典型例だ
- 734 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:27:42 ID:MQOTDaEd]
- >>733
だから、あんたがわかってるっていうカッコいいとこ見せてみたら？
- 735 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 16:54:04 ID:DQ+AlY/V]
- もういいからブースターの話しようよ。
ほら、up.cool-sound.net/src/cool18229.jpg
- 736 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:04:11 ID:NYpG+Hp7]
- 見てないけどブースカなんだろどうせ
- 737 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:05:57 ID:kG0njRqJ]
- >>735
またおまえか！いい加減にしろ！
- 738 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:12:22 ID:D977oMXd]
- 妙に伸びてると思ったら増幅の原理とか知らない香具師が長文で喚いてるだけか
- 739 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 17:53:18 ID:C0ikX2hW]
- わざわざ煽るようなレスするぐらいなら説明してやれよ
- 740 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 18:04:20 ID:HIA34p0Q]
- >>727
増幅だけの話なら音質がらみの前提を後出しすんなよ。混乱するわ。
あと強制じゃないけど >>710 の内容のどこがおかしいのか説明が欲しいな。
そもそも、それを説明したいんじゃなかったけ?
なんか、1ボリュームのアンプを想定してる人と2ボリューム以上の
アンプを想定してる人がそれぞれいて、話が噛み合ないのかな。
>>719 や >>724 の話は2ボリューム以上のアンプでの話でしょ?
1ボリュームのアンプの場合、アンプのボリュームで出来ること(パワー段を
ブースト)とギターのボリュームやVolペダル、ブースターで出来ること
(プリ段をブースト)は明確に異なる。
- 741 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 18:30:24 ID:KsaIQT82]
- アンプをブーストするのと歪みペダルをブーストするのでも意味が違うし、噛み合ってない気はするな
- 742 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/27(土) 18:46:37 ID:o6SzryQz]
- 高いブースタ買った人には悪いがコンプレッサとイコライザあれば、それらの商品の大抵はカバーできるという事実。
- 743 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 19:41:09 ID:PvF9fAEm]
- >>742
例えばケンタなんかのおいしい倍音なんかどうやって再現するんですか？
- 744 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 22:08:22 ID:WTRnc5eS]
- 原理の話をしてるときに「その仮定は現実に即してない」って反論はナンセンスだろ
- 745 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/27(土) 22:57:42 ID:ts25r6W5]
- >>735
おお、御神体。
- 746 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 09:06:13 ID:/hGxpZUB]
- バカ同士の議論は不毛に終わる
典型的なパターンだな
- 747 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 15:05:34 ID:TxMgOah8]
- >>746
具体的な意見は述べず上から見下して勝った気になる
馬鹿の典型的なパターンだな
- 748 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/28(日) 15:41:55 ID:7z7G+KsO]
- ボリュームペダルで倍音は増えないな
- 749 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 16:00:44 ID:TxMgOah8]
- 他のペダルで倍音を増幅しておいて、ボリュームペダルで減衰。
ソロになったらボリューム最大。これでいいんじゃないの？
- 750 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 16:29:04 ID:eKdi6NJ1]
- 他のペダルで倍音と音量増やせばいいだけだろ。あほ？
- 751 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 18:27:37 ID:3jpeio/3]
- ワウの構造を利用してブースタブルボリュームとか作れば意外と需要あると思うんだけどな。
基本ボリュームペダルで、ワウみたいにつま先のスイッチを踏むとクリーンブースト出来るって奴。
- 752 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 19:22:29 ID:TxMgOah8]
- >>750
そういう突っ込みがくると思ったが、曲中で頻繁にバッキングとリードを切り替えるようなシチュエーションでは
いちいちブースターをオンオフするよりボリュームペダル一個で済ませたほうが楽。スイッチノイズも入らないし、ミスが少ない。
こういう使い方はアホかな？こういうシチュエーションを想像できない奴は賢いかな？
- 753 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 21:28:03 ID:cjTjMDTT]
- どうやら>>749で結論が出たみたいですかね
- 754 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 22:04:18 ID:TpzYnGQl]
- >>742
インプレッサのほうが良いと思う。
|
 |
