- 1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/12/22(火) 15:16:58 ID:q+GCxFvA]
- フェンダーカスタムショップ総合スレPart.2
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1142224697/
Fender Custom Shop 総合スレserial 3
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1156681491/
Fender カスタムショップ 総合スレ Part.4
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1162175941/
Fender カスタムショップ 総合スレ Part.5
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1185082398/
Fender カスタムショップ 総合スレ Part.6
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1210166056/
Fender カスタムショップ 総合スレ Part.6(Part.7)
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1228817842/
Fender Custom Shop 8
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1239772118/
- 756 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/26(火) 01:55:00.23 ID:u64XNucW]
- ジャズベの64 nos ２０マソくらいで売りたいんだが、誰かいらないかい？
状態は、特に問題箇所は見当たらないが
- 757 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/26(火) 12:06:31.93 ID:ydMwor8T]
- 鳴りによる
なんで売りにだすの？
- 758 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/26(火) 14:50:23.03 ID:u64XNucW]
- 鳴りは良い方かと
個人的に音は大好きなんだがメインのアクティブベース（L-2000)くらいパワーある方が好きなもので・・・
最近出番がないのですよ。。。
あと部屋が狭くて保管が大変というのもある。良いベースなのでもっと弾き倒してくれる人に渡したい
東京近辺なら実物みてもらってからの方が話ははやいかも
因みにボディは数ヶ所小さな傷があるが、ネック、指板には傷なし。
電装系も特にトラブルはないし、初期付属品は全て揃ってる。
ただ一応売る前に楽器やに出して全てチェックしてもらう予定
あ、カラーは３CSね
- 759 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/28(木) 21:03:43.53 ID:3lOtT2qh]
- ギター家のCSストラトがやたら安いのは何でだろ？
こないだはTBCの62年が128ｋだったし、今週はマスビルが298ｋで出てるわ。
- 760 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/29(金) 10:02:58.95 ID:fKkBY+9h]
- ギター自体売れなくなってるからかもな
不況に放射能にとマイナス要因しかない日本だもの
- 761 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/29(金) 20:43:31.65 ID:PDNMHnIv]
- >>759
2001年製中古なら妥当な価格ってかんじだと思ってた。
その商品かはわからんけど、一般的にあまり人気が高いわけじゃない青だし
SSHは人を選びそうだし。
- 762 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 01:49:15.30 ID:aa13f4LM]
- CSだからってチューニングが狂いにくいわけじゃないんだね
2点支持で一生懸命ナットのキリキリを治めたのに
いや、ほんとに落胆してるわ。俺には高い買い物だし。
PRSにすれば良かった
- 763 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 02:28:33.11 ID:WakhNvxb]
- 2点支持なんだったらいっそのことナットLSRにしちゃえば良いのに
- 764 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 04:01:51.23 ID:aa13f4LM]
- >>763
そこまでBECK仕様にしたくないしｗ
ナットはスムースになったんだけどかなり狂う
VGのストラトはほとんど狂わなかったのに参ったわ
ストラト好きだから残念。なんとか考える。ふぅ・・・・・
- 765 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 04:21:29.20 ID:dwh6HoBh]
- >>762
ナットだけが問題じゃないから、ちゃんと調整したら、たいがい狂わなくなるよ。
ネットで調整法を調べるといい。
- 766 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 04:49:59.61 ID:aa13f4LM]
- >>765
ありがとう
アメスタとかアメデラでもイマイチレベル程度だったからナットじゃないんだろうね
買ったばっかりだからちょっと弄って駄目だったらショップ持ってくわ
大好きなSonicBlueにバーズアイネックなだけでハイテンションだった無能な俺ｗ
- 767 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 04:55:10.22 ID:CsgpPA99]
- ロックペグとローラーナットの効果は絶大ですぜ
- 768 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 09:26:24.32 ID:dwh6HoBh]
- ロックペグは、穴の大きささえ広げてよいのならかまわないけれど、
ローラー式ナットは音が変わるからね〜。
- 769 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 09:52:53.43 ID:CsgpPA99]
- 俺は気にならんけどな
- 770 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 15:34:02.71 ID:hbOR83No]
- ダブルロックトレモロとロックペグの組み合わせが最高です
- 771 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 17:35:20.89 ID:T/soGruX]
- >>768
ローラーナット持ってる？イメージで言ってない？
開放での音の違いブラインドで当てられる耳あるか？
常時弦に触れているサドルと違って
ナットの材質の違いによる音の変化は
開放以外無いといって良い
- 772 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 20:05:34.31 ID:04Xlv0Bx]
- >>771
C/SのBeck model所有してます。
普通に耳が良ければわかると思いますよ。開放弦だけじゃない。
サドルと同じで「常時弦に触れている」訳で...。
- 773 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 22:00:25.84 ID:odMKpic3]
- >>772
おお、持ってたんだ、失敬失敬。
でもナットは付け替えたのではなく最初からだもんねぇ？
それに確かにナットも常時弦に触れてはいるが
サドルと同じというのはいくらなんでも詭弁でしょうにｗ
俺はブラインドテストで「お、これはローラーナットの音」
なんて言い当てられる「普通に良い耳」はもっておりません、残念ながら。
- 774 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 22:29:45.94 ID:04Xlv0Bx]
- >>773
そうだね。少なくともクリーンではわかるよ。
例えば、ローラーナットではないけれど、PRSで音が気に入らなくて牛骨に替えたら良くなった。
- 775 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/04/30(土) 23:42:55.21 ID:bFXzJ2sY]
- 違いわかるだろ。普通の耳なら。
- 776 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 03:49:00.76 ID:G2aPEbz7]
- つーか、開放とフレット押さえた音で違和感無くしたいなら、
ナットはフレットの材質に近い金属の方がいいと思うが
- 777 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 04:39:13.39 ID:9YbISmMb]
- 開放弦以外で音が変わったって感じるの？
それだったらアナライザー以上のすげー耳だな。
どこかのポジションを押弦した時のサウンドはあくまでナット〜サドルの音じゃん。
て事でしょ。開放弦の鳴りとチューニングの安定のトレードオフで考えるなら自分だったら後者を取るな
- 778 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 04:40:33.68 ID:9YbISmMb]
- ナット〜サドル
じゃなくて
フレット〜サドル
だわ。失礼。
- 779 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 09:00:54.12 ID:VFM5KoVs]
- ウィルキン、LSRなどを使ってきた俺は
>>776>>777に全く同意。
でも「分かる」という人には
開放以外でも分かるんだろう。
問題は本当に分かっているかどうかではなく
本人が「違いが分かる」と感じるということか
この人達、ローラーの音質に関してはネガティブな意見だから
良い耳をもって可愛そうにと言わざるを得ない
- 780 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 09:50:42.59 ID:cga8Veog]
- エフェクター通さずに良いアンプのクリーンで聞いてみたら、開放弦以外でも違いは出るよ。フレットを抑えていたって違いは出るもの。分からない事を当然だとか言ってる人は可哀そう。きっと一生わからんだろうから。
- 781 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 10:13:49.95 ID:izQD3iaO]
- 例えば、Suhrなどナット調整がシビアなギターで指定の太さ以外の弦を張ると
１弦等で共振してビビリ音が出る。これは、フレットを押さえていても出る。
このように、たとえフレットを押さえていても弦の振動はナットに伝わり音色に影響を与えている。
ボディは直接は弦に接触してすらいないのに音色に関与しているのだから当然と思われる。
上にも書いているように、僕はローラーナットのギターを所有している訳で、negativeな意見ではない。
Floydも持ってるし。ただ、vintage系のギターには使わないだけ。
- 782 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 10:50:58.66 ID:G2aPEbz7]
- >780の文体って、この板でよく見るな
簡単にドヤ顔したい時の基本文なのかなｗ
- 783 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 11:04:33.21 ID:9xoP9S/e]
- ナットによる音の違いはわかるが、エレキギターなんて
結局はアンプ・エフェクターなんかで出音変わる訳だけど、
ナットの音色なんて細かいところにこだわってどうなるの？
はっきり言ってオーディエンスは違いなんてわからんぞ？
ナットの耐久性とか、弦の動きとかでこだわるなら十分わかるけど。
もしかしてみんなシールド繋げないで生音マイク録りでもしてんの？
- 784 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 12:59:47.16 ID:izQD3iaO]
- >>783
そう感じる人は、それでいいと思います。
自分の場合、音の違いでplayも変わってくるし、自分が気持ちよければそれでいいと思ってます。
- 785 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/01(日) 13:06:50.19 ID:Ssc4KNZH]
- >>783
それを言い出すと、ギターのスペックは全てどうでもいいという結論になるわな
お前はそれでいいのかも知れんが、大多数はそうではないんだわｗ
- 786 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 15:36:21.98 ID:MzsNIQ+z]
- >>783
アマチュアが趣味でやってんだから身もフタも無いこと言うなw
- 787 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 19:26:01.55 ID:9YbISmMb]
- エレキギターなんだからPUが直接拾う弦振動の部分(弦そのものの材質、ブリッジとか)が影響を及ぼすのは当然。
ただナットを替えた事で開放弦はともかくそれ以外も変わるって感じでんならハッキリ言ってそれはとんでもない思い込みだわ。
変わってると感じてんのはあくまで生音の感じ方だけで出音の問題じゃないでしょ。
そんなとこに拘ってピッチの悪い楽器引き続けられる方がよっぽど糞耳だわ。
- 788 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 21:01:03.51 ID:cga8Veog]
- >>787
思い込みでは無いぞ。確かに微妙な差。でも差は出る。開放弦以外でも出る。
そこからピッチの悪い楽器と言うのはどういう理屈だ？
- 789 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 21:03:52.67 ID:9YbISmMb]
- この話題のそもそもの発端。
- 790 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/01(日) 21:27:48.09 ID:G2aPEbz7]
- カルトな思い込みは無敵です
- 791 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 00:16:38.72 ID:xdxRMfg+]
- ナットの違いが開放以外でも分かるってことは、弦をフレットに押し付けた状態でも、ナット←→サドル間の振動をPUが拾ってるってことか。
ひどいな。
- 792 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 01:10:19.00 ID:s60tmFDY]
- >>788
だから差が出る出ないじゃなくて
出たとしてはたしてそれを本当に聞き分ける能力があるのか？
と言ってるんだよ。
開放ならまだしもフレットに押弦した状態でもだぞ？
- 793 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 01:31:46.14 ID:uEWKziNt]
- 横レスだけど、ナットの違いは開放以外でも影響するに一票。
牛骨とデルリンと人工大理石で付け較べて大きく音が変わった経験がある。
- 794 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage~ファ名無シ [2011/05/02(月) 01:58:39.97 ID:CKPkZNku]
- ワロタ
- 795 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 02:45:42.24 ID:WqUZ6mny]
- 一兆歩譲って変わったとしよう。
それでもそんなもんアンプのトーンいじればいくらでもry
それとも何かい、その変わるってのはそれでもカバーしきれない大きなものなのかい？w
- 796 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 03:12:21.93 ID:uEWKziNt]
- >>788
ここはナットの違いすら判らん奴が多くて無駄に体力消耗するから、お先に撤退するわ。あんたも程々にしなされや。
- 797 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 09:05:46.77 ID:o+17UCio]
- しかしナットの違いが聞き分けられる耳を持つって不幸だな
それなら刻一刻と劣化する弦やピック、スピーカーコーン、コンデンサ
などによって一瞬たりともサウンドが一定な時が無くて
気が狂いそうになるんだろうな。
>>793
君には「弦高」「溝切」という言葉を贈ろう
- 798 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 09:10:48.45 ID:Acpt4dzt]
- >>797
たぶん座敷わらしとか河童とか見える眼も持ってると思うな
鼻は犬以上、手足は自在に伸びるかもしれん
- 799 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 10:20:32.44 ID:cC3YREN8]
- 押弦するからナットの材料関係無いとか言っってるやつ。それから>>797みたいな頓珍漢な事言いだす奴。エフェクター通すから関係ないと言ってる奴、君ら日はFenderCustomは不要だ。FJすらもったいない。
- 800 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 10:58:34.27 ID:bWqyDIFZ]
- まあ、リペアマンでも変わるって人、そうじゃないって言う人いるからね…
普通に考えても、変わらない方が不思議だよね。
まあ、何事も気にしない（気づかない）方が楽だよな！w
- 801 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 11:44:31.84 ID:JqUaC/+h]
- ナットで違うと分かるなら、ナットの材質においての特徴を教えてよ
ちなみに俺のはCSで初めからローラーナットだったよ
- 802 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 12:09:29.32 ID:cC3YREN8]
- >>801
変えてみろよ。分かるから。
ローラーナットの響きが嫌いだから使わないギタリスト一杯いるみたいね。
- 803 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 12:20:30.85 ID:g/MrQVQe]
- >>802
変えてみたら分かる。じゃなくて
分かるあなたが材質別でどんな音になるか教えてもらえますか？
知ってる範囲で。
- 804 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 12:27:48.85 ID:11BqfTLD]
- 牛骨に比べて倍音が減って、やや硬い音になります。
- 805 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 13:29:48.47 ID:xdxRMfg+]
- >>799
押弦してもナットの材質が弦振動に影響を与える科学的・物理的根拠を宜しく。
- 806 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 13:38:25.51 ID:Uz1JF9Es]
- うおおおおおおおおおおおお
ナットの材質ううううううううう
21Fおおおおおおおおおおおお
184Rうあああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああ
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
- 807 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 13:47:12.84 ID:11BqfTLD]
- >>805
自分で考えてみて下さい。
ボディの材質で音質が変わるのと同じ理屈です。
経験的にも、>>781のようなことがあり、これはSuhrのフォーラムで、
Suhr自身がナットでの共振が原因だと書いています。
- 808 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 13:58:26.87 ID:xdxRMfg+]
- 要するに自分で根拠を説明できないわけか。
妄想乙
- 809 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 14:30:06.69 ID:11BqfTLD]
- 逆に、どうして関係しないと思えるのか不思議ですけど。
フレットを押さえたら、弦の振動はそこで完全にシャットアウトされて
ナットには伝わらないと考えてる訳ですか？？
- 810 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 14:30:15.61 ID:FTvARrll]
- てか別にもうよくねどうでも
わかるっていってるんだから、ふーんそうなんだで良いじゃん。
なんでそんな噛み付いてんの。
ローラーナットだと音が…って言われるのがコンプレックスになってんだろ
- 811 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 14:37:16.52 ID:3db40vHs]
- 変わらない派は色々根拠を挙げてそれを元に話してるのに、
変わる派は何一つ根拠を挙げられないふしぎ！
弦振動においてブリッジから伝わるボディ、フレットから直接伝わるネックが影響が及ぼすのは当然として(それでも多少)
はたして押弦時のナットに伝わる振動がピックアップから拾う音にどれ程の影響が与えられるのか、、。
さぁ答えてもらおうか。具体的根拠と共に。
- 812 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 14:39:01.97 ID:ErBrRCIa]
- フレットでシャットアウトされないんだったら、なんのためにコードフォームを覚えてるんだよw
- 813 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 14:47:36.65 ID:xdxRMfg+]
- >>809
押弦した箇所のフレットを通過してナットまで振動が伝わってたら音程変わるぞｗ
- 814 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 15:11:44.79 ID:11BqfTLD]
- >>811
>フレットから直接伝わるネックが影響が及ぼすのは当然として(それでも多少)
ストラト系のギターで音色に一番影響があるのは、ネックの材質でしょ？
>>812, >>813
振動と波長を勘違いしてない？
弦の太さや長さで音程は決まるけれど、その振動はギター全体に伝わって色々な倍音が加わることで
それぞれのギター固有の音色が生まれる。
ナットも、弦の振動で共振する。溝の切り方が悪いと、結構おおきな共振音がする。
もちろん、フレットを押さえても、ね。
- 815 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 15:17:01.44 ID:o+17UCio]
- >>809
フレット押さえてもわかるって言ってるヤツら。
頭おかしいんじゃないの？ｗ
ギター全体が振動していてナットもその1部を構成しているから
という理屈なんだろうな。
しかし4kg前後もあるギター全体の質量から見れば
ナットの材質変化なんて無視して問題ないレベル。
それがわかるというならストラップピンを木製に変えても
同じように分からなくちゃおかしいよな？
弦に触れているから特別だとでも？
じゃあ試しに500円玉をペグとナット間の弦に乗せてみろよ。
何か変わったか？
>>807
Suhrが言ったら絶対なのかな？
妄信は危険だよ
- 816 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 15:21:39.48 ID:cP6JNm7o]
- >>815
２ちゃんに常駐している奴って
こういう屁理屈好きだよねｗｗ
- 817 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 15:23:04.07 ID:ErBrRCIa]
- ああなるほど。
ってことはナットは弦から直接振動するんじゃなくて、ボディを通ってネックを通ってから振動するってことなんだな
その理屈ならナットで音変わるかも。
でもどっちかっていうと、ナットの材質でっていうより溝の切り方による影響のほうが大きそうだな
- 818 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 15:26:47.80 ID:11BqfTLD]
- >>815
>Suhrが言ったら絶対なのかな？
>妄信は危険だよ
そうじゃなくて、自分のギターがそうなったからSuhrに問い合わせた。
Suhrは弦高を低くするために、ナットの設定をシビアにしているため
指定の太さ以外の弦を張ると、しばしばそうなるとのこと。
弦高をいくら高くしてもビビリ音は消えなかったけれど、ナットの溝を調整したら一発でおさまった。
この個人的経験から、僕は書いている。
共振が起きるのは、弦が強くなっとを押しているからだから、500円玉を置くのとでは条件が違うと思う。
さて、用事があるので、この件はこれまでで。
- 819 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 15:28:17.83 ID:xdxRMfg+]
- 尻尾巻いて逃げたか
- 820 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 15:43:34.46 ID:ErBrRCIa]
- ナットで音が変わっちゃうんだぜって言うひとたちは
まさかビビリ音が出る出ないだけの理屈で証明しようとしてるのかw
そりゃビビリ音があるのとないとでは音違うね
- 821 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 15:43:35.87 ID:cC3YREN8]
- 押弦したところで終わっているとでも思ってるのか？本気で馬鹿なんじゃないかと思う。
- 822 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 15:50:27.27 ID:cC3YREN8]
- 押弦してるから解放以外意味が無いとか言ってる人はきっとコード抑えてる時ペグ回しても音程変わらない凄い人たちなんだろうな。弦をどこで引っ張てどこで押さえてどこで振動をネックに伝えてるんだろうね？不思議に思わないのかねー。
- 823 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/02(月) 15:50:46.43 ID:xdxRMfg+]
- >>821
悔しいのは分かるが論理的に頼むぜｗ
- 824 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 15:57:57.47 ID:cC3YREN8]
- いや別に悔しくもなんともないけど、ちょっと気の毒だなと思って。
音の違いが感じられないから理屈で説明しろとか言ってるんだろうけど
こっちは感じられるんだから理屈なんて必要ないんだよね。
まあ、ID:xdxRMfg+が感性も理屈も弱い事だけは分かったよ。
- 825 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 16:03:04.80 ID:TvdvsaFt]
- もう話し合う意味なくね?w
まあ、どっちでも良いって事で〜
- 826 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 16:14:24.63 ID:cC3YREN8]
- ないな
- 827 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 16:15:09.01 ID:ErBrRCIa]
- 麻原彰晃が神だって理屈で説明しろとか言ってるんだろうけど
こっちは感じられるんだから理屈なんて必要ないんだよね。
ほんと理屈がなくなると社会が成り立たないよな
- 828 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 16:28:35.13 ID:CKPkZNku]
- 変わる派はナットの材質を変えると
開放以外の音も変わって聞こえるようになったわけじゃなく、
材質を変えたんだから、「開放以外の音も変わったに違いない」と
思い込んでるだけなんだよな
いくら理屈を聞こうが、変わる原因があるんだから変わって当然という
体感できるとかは一切無視した空論で喜んでる
砂糖は甘いんだからバケツ一杯でも海に撒けば海水は甘くなるんだよ
甘くなったと思わない奴は舌が悪いんだよ
終始、こんな感じｗ
- 829 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 16:44:22.64 ID:cC3YREN8]
- >>828
ほな、そう言う事にしとくよ。
ネックにどうやって振動が伝わるか考えたらきっと後から赤面するんだろうけどね。
感じれない、考えられないって可哀そう。
悔し紛れに８２８みたいな妄言に発展するんだろうけど、論理構成もめちゃくちゃ。
君のギターはナットから一切振動が伝わらないと言うのならばナット変えても何も変わらんだろうね。ナットの重さを全体の重さと比べてる馬鹿もいるけど何それ？
押弦してる所が全ての振動、張力の終点であるならば開放以外影響は無いという事は当たっている。だけど実際は違うよね。ナットの溝切り方次第で押弦しててもビビってしまうようなことも起こる。これなんてどう説明するの？
- 830 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 16:47:30.71 ID:MVMWJmdn]
- アホらし。
ナットを変えれば、厳密に言えば押弦の時の音も変わるよ。
それは材質の違いじゃなく、単純に質量が変わったから。
ただ、それを聴き分けられるってヤツは
単なる勘違いだよ。
- 831 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 16:48:27.61 ID:ErBrRCIa]
- わからないから説明して
- 832 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 16:55:52.79 ID:5A4WcM6K]
- 俺手まんする前とした後で音かわるよ！
あと野菜好きか肉好きでもかわる
前はこってりした音が好きだったけど最近あっさりした音目指してるんで野菜中心の食生活にかえたわ
- 833 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 18:07:18.36 ID:cC3YREN8]
- >>それは材質の違いじゃなく、単純に質量が変わったから。
あほらし。質量だけじゃないよ。よくもまあこんなウソを平気で書くな。
じゃあ何かい。同じ質量なら硬度、剛性は関係ないのね。
面白いね、実に面白い。
- 834 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 18:10:06.80 ID:DFUpSp9v]
- 話に乗り遅れた…
実際にジェフのナットに交換した事があるけどサステインは確実に短くなったね
で、音が少しボケて倍音の出方も変わったよ
自分の場合はフィードバックに持っていき辛くなった
極端な話、ケーラー的な効果があると思うよ
- 835 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 18:16:01.36 ID:o+17UCio]
- >>818>>829を筆頭にさっきからナットのビビリって言ってるヤツｗ
頭おかしいんじゃない？ビビったから何なの？
ストラップピンのネジだろうがピックガードのネジだろうが
緩んでいればビビリ音を出すのと何ら変わり無い
ギター全体で振動してるんだから
溝切りの具合によってはそりゃビビるわさ
溝と弦にスキマがある。
ギターが振動する。
ビビリ音がする。
ただそう言ってるだけで何の証明にもなってない。
つまり「ナットの材質変化を開放以外でも本当に体感できるのか」という
俺の質問の答えに全くなって無いことに気づけよｗ
- 836 名前：834 mailto:sage [2011/05/02(月) 18:32:28.03 ID:fq0GbUmA]
- >>835ナットがビビってロスが出ているという事はそのギターの鳴り自体が交換前と変わったと言うことでしょ?
原理としてはファットフィンガーをヘッドに挟むのと全く一緒だよ
あれは明らかに鳴りが｢変わる｣じゃない?
開放、押弦関係なくギター自体が｢変わった｣という事だよ
で自分が感じた変化は>>834の通りだね
- 837 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 19:14:01.96 ID:dwh2c+tD]
- 鳴りが変わったところでPUから出る音にどんだけ差が出るのかって話し。
PUはあくまで弦振動を電気信号に変えてるんであって鳴りを拾ってるんじゃないっしょ。マイクじゃないんだから。
それだったら弦買うのやめて糸張るわw
多少の影響があるのは別に否定しないけどそれを当初から言ってるようにチューニングの安定とどっちを取るのかって事。
金属のナットになってブライトになったと感じるならトレブルいじれば良いんじゃん。
- 838 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 20:01:32.18 ID:cC3YREN8]
- 実際マイクは弦振動を拾ってるんだが、その弦の振動がBODYやネックに伝わってギター全体が鳴ってる。>>837みたいな負け惜しみは止めようね。
どこをいじって鳴らすとかいう話じゃなくて、ナットで音が変わるかどうかって話だからさ。
- 839 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 20:19:18.33 ID:fDwDBKOM]
- >金属のナットになってブライトになったと感じるならトレブルいじれば良いんじゃん。
コイツ真性の馬鹿だｗ
ブライトになる要因と、アンプで調整できる帯域は全然違うだろｗ
お前の理屈だとアンプいじればストラトでレスポールの音もテレキャスの音も出ることになるぞｗ
- 840 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 22:00:54.42 ID:uEWKziNt]
- アンプのトーンで音を全て変えられるならギター1種類でいいだろ（笑）
- 841 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 22:01:22.02 ID:MVMWJmdn]
- >>じゃあ何かい。同じ質量なら硬度、剛性は関係ないのね。
押弦してる時は関係ないだろ。
- 842 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 22:55:17.57 ID:UwXSYfYc]
- ナットで音変わった原因は、素材よりも溝の切り方って事も有るけどな。
>>780
こいつ自分で言っちゃってるけど、つまりはエフェクターやＰＡ通せばわからないレベルってこった。
- 843 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 23:21:56.09 ID:F25Tfx4z]
- とりあえず両者ともナットに布でもはさんで
バレーコードのAでも鳴らしてみればいいんじゃないかな。
- 844 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 23:23:24.67 ID:cC3YREN8]
- >>841
また振り出しに戻すのね。
関係あるよ。
- 845 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 23:34:11.32 ID:32HrV2Yt]
- >844
ハイハイ
よかったね
それは自己満足っていう勘違いだよ
- 846 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/02(月) 23:54:14.57 ID:cC3YREN8]
- >>845
貧粗な耳をお持ちの様で幸せそうで良いですね。
- 847 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/03(火) 00:03:51.98 ID:xdxRMfg+]
- まだオカルトが張り付いてんのか
- 848 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/03(火) 00:18:33.07 ID:SUY4EuP2]
- 自分で弾いていたって、日によって音は変わるはずさ。
ピックが弦に当たる角度、強さ、押弦している指の強さなど要因は様々。
そういったことを完全に無視した理論にしか聞こえないんだよ。
- 849 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/03(火) 00:34:39.20 ID:WYSyg7Wv]
- 音が変わる原因が耳糞の量だったりしてなｗ
- 850 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/03(火) 00:37:06.83 ID:GwjxiOZ7]
- ペグに巻く回数でも音変わるよね
- 851 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/03(火) 01:22:56.45 ID:ltaGKjso]
- おまえら話しが極端過ぎだよ。
確か元の話しだと買ったCSのストラトがチューニングがいまいちでナットでも変えたら治るかな〜みたいな話しから来ただけだろ。
それが挙句の果てにはストラトでレスポールの音がどうだとか、、、、。
元のやつがピッチよりトーンを優先するんなら勝手にすりゃ良いし、ピッチを優先するならナットきっちり調整するなり交換するなりすりゃ良いんじゃない？
- 852 名前：ドレミファ名無シド [2011/05/03(火) 01:25:38.15 ID:CFj5EdMz]
- 鉛筆塗っとけ
- 853 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/03(火) 02:21:25.22 ID:SUY4EuP2]
- 762は何買ったんだろうね？
俺は60、61のストラトだからブリッジも
ビンテージタイプなんだけど、
ストリングガイドの下に別売されてる純正の金属スペーサー入れてる。
たったあれだけでチューニングはほとんど
狂わなくなるよ。
- 854 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/03(火) 14:50:25.69 ID:rfHUW/vp]
- 昔中古で買ったストラトに関して質問。
保証書見当たらないんだけど、記憶では確か90年前後に作られたもので、
ラージヘッド、貼りメ、トランジション金ロゴのクリーム色CSストラト。
これのボディー材が知りたいっす。
やたら重いんだけど、買う時には、「アルダーのはず」って聞いた記憶。
ヘッド裏に一筆書きで楕円＋ストラトのヘッドのマーク。
ネック裏のプレートには、V＋６桁の数字。
ヴィンテージってことは、60年代当時普通のラインで作られてたもの？
作られたまま交換とかされて無かったとして、これはアルダー？アッシュ？
- 855 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/03(火) 14:54:48.89 ID:fXodKyqv]
- >>853
762だが・・・いろいろ有り難いというか
なんか凄い流れで入れなかったわ
今のところ放置してるけどナット削ってキリキリは無くなったものの
やっぱりチューニングはまるで安定しないわ、要グリスだけど
チョークで元に戻らない率酷く高いからブリッジっぽいかなと
ちなみに俺が買ったのはこれのメイプル指板
ttp://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01279514
- 856 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2011/05/03(火) 15:44:05.82 ID:SUY4EuP2]
- >>855
チョークやアーミングで狂うのは全弦なのか、
特定の弦(例えばプレーン弦だけとか)だけなのかとか、
ブリッジをフローティングさせているのか
などで調整方法も変わると思うよ。
個人的には弦とスプリングのバランスが
とれていないからじゃないかと予想するけど、
一度買った店に持っていってみたら？
「こういうもんだ」と言われたら、ほかの個体も弾かせてもらうといいよ。
|
 |
