- 1 名前：ドレミファ名無シド [2009/12/15(火) 13:42:09 ID:qiYk6p64]
- 過去スレ
ギターの木材について語るスレ
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1124092774/
ギターの木材について語るスレII
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1146405705/
ギターの木材について語るスレ3
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1146405705/
ギターの木材について語るスレ4
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1163003572/
ギターの木材について語るスレ5
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1177628147/
ギターの木材について語るスレ5（実質6）
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1177628550/
ギターの木材について語るスレ7
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1202467283/
【自演】ギターの木材について語るスレ8【うp厨】
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1207969611/
【自演】ギターの木材について語るスレ9【うp厨】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1215091873/
【自演】ギターの木材について語るスレ10【蘊蓄】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1233098788/
【ｱﾙﾐ】ギターの木材について語るスレ11【ｱｸﾘﾙ】
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1250955507/
- 369 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/06/29(火) 10:42:09 ID:V2yFjQp+]
- >>367
俺もシマコクに一票。
この色合い画像に限っていうとローズウッドには見えない。
- 370 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/06/29(火) 16:22:04 ID:fVXKbr8M]
- 導管の荒さからみて銘木級マッカーサーエボニーには思えないかな･･･
安価なストライプエボニーかねえ
- 371 名前：364 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:40:09 ID:PBdnVo15]
- おぉ、レスありがとう
縞黒檀、パーフェローですか
エボニーってもっと黒が強いと思ってたんだけど安物だと違うんですね
良いギターなら修理してもらおうかなと思ったんだけどね
情報ありがとう。おまけで反対側の写真
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org995399.jpg
- 372 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/06/29(火) 20:41:21 ID:fdfPU5gQ]
- でも島黒檀でもマグロでも固さなどの材の性質は変わらんし
マグロといえどかならず縞的な色の濃度さはでるから
染めたやつが精神衛生上一番いいよ
- 373 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/06/30(水) 12:16:02 ID:7FudVsE9]
- >>364 >>371
ﾌｪﾝﾀﾞｰﾒﾋｺのストラトなんかでこういう色合いの指板たまに見るよ
一応ローズウッドと記載されてるが・・・
- 374 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/06/30(水) 15:16:26 ID:pV/O5f3F]
- 色合いは個体差が大きいけど表面に導管があまり無くてツルツルなら縞黒檀でしょ
導管目立つなら単にローズの色合いが珍しいだけ
- 375 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/06/30(水) 23:27:04 ID:qjeMxybd]
- >>374
今まで縞模様に気を取られてた
よーく見たらエボニーと同じ導管が出てました
縞黒檀で解決、ありがとう
- 376 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/01(木) 12:09:40 ID:7dlakwyP]
- どこのだか知らないけど、レスポールのスタンダードで黒檀ってあるのか？
本家はもちろんローズウッドだし、国産コピーにしたってその辺は本家の仕様に
準ずるもんじゃないの？
オーダー物とか？
- 377 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/01(木) 12:24:02 ID:yv85d+wx]
- 国産の古いコピーじゃね、
- 378 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/02(金) 00:04:50 ID:ibpe+RF6]
- ボディの感じだとこの辺りだろ
当時の上位モデルのほとんどがエボニー
psyco.jp/greco/c09_32.html
- 379 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/02(金) 00:28:23 ID:foRGHFqV]
- そのころの上位機種にこんな安っぽいクズ材使うか？
- 380 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/02(金) 00:43:46 ID:foRGHFqV]
- ごめんそこの他画像見てたらその上の機種でもそれらしいの使ってるな
- 381 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/02(金) 11:03:31 ID:ETA/YArS]
- 塗りつぶしボディー＆染めたエボニーネックが最強
- 382 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/02(金) 22:10:14 ID:cAbUB/bZ]
- 縞黒檀でも手触りはエボニーらしいツルツル感があるからいいんじゃないかな
昔のアイバニーズのARとかもこんなのあるよ 染められちゃうと区別がつかないし
- 383 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 17:54:56 ID:DcJhXRN1]
- ヴァイオリンなんかだと木材を煮ると良いらしいが、ギターでやるとどうなるんだろ？
メイプルのネック用ブランク材が手元にあるが木材を丸々沈められる鍋がないw
- 384 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 21:04:04 ID:l7e2BFcv]
- 紙でつくったなべは水分がなくならない限り燃えないわけだが
- 385 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 21:09:27 ID:UcT81CMG]
- 人工乾燥は熱い水蒸気で蒸すんだぜ
てかさ、セルロースは130°で軟化するんだぜ
- 386 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 23:17:06 ID:DcJhXRN1]
- >>385
てことは、楽器用に製材された木材を煮てもあんま意味ねえって事かな？
意味があるならとりあえず手始めに頑張って指板材でも煮てみようかと思うけど。
- 387 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 01:25:14 ID:XqsG/o0E]
- >>386
アコギの横板は煮てから曲げる。
煮るのはあくまでも曲げるためであって、それ以外の目的はない。
その他にも、高熱を加えてローズウッドのヤニを出す工程もある。
- 388 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 01:26:50 ID:XqsG/o0E]
- ローズのヤニを出す必要があるのは、塗装の剥離を防ぐため。
指板剤はヤニを出す必要はないが、
接着の時にヤニが強すぎる材の場合はアセトン等を使って脱脂する場合もある。
- 389 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 12:25:05 ID:zsbKNtXr]
- 場合もなにも塗装工程で脱脂くらいするがな
- 390 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 14:39:44 ID:9t7ITh2I]
- エボニーもやにはでるん？
- 391 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/16(金) 17:23:12 ID:ZSFO8xgA]
- ヤニが多い材は接着の際に脱脂しないと接着剤が浸透しない
- 392 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/22(木) 06:03:20 ID:rCe+Cl72]
- スレタイに引かれて時々出没するアクリル厨だけど、レポ ｲﾗﾈ？
- 393 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2010/07/22(木) 08:17:12 ID:gTp4rD33]
- イラネだけど
れぽ欲しい人もいるかもしれないから
- 394 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/22(木) 13:31:17 ID:/UeNrWsu]
- フェルのアクリルモッキンとエドのアクリルフォレストなら持ってるぜ
- 395 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/22(木) 15:22:50 ID:rCe+Cl72]
- モッキン
ネックジョイント部分のボディ欠けたのをくっつけてあったら元俺の・・・（ｒｙ
- 396 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 15:27:09 ID:PHGVEjgi]
- アクリルとかアルミのような木以外の素材を使った楽器の良いところは
経年変化がほとんどないことだね
逆に言えばいわゆる「鳴り」が良くなるというようなこともないと言えるが
この安定性はじゅうぶんメリットだと言えるだろう
- 397 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2010/07/24(土) 17:08:08 ID:a6uE82n7]
- 木のボディやネックが経年で良い方向に変化して？
鳴りが良くなる？
そういうの俺まったく信じてねえから。
どこかしらの変形はあるだろうけどな。
- 398 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 17:26:18 ID:bQgp5dWF]
- >>396
経年で鳴りが良くなるって具体的にどうなるの？
木目か詰まるの？
それとも空洞化が進むの？
どっち？
- 399 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/24(土) 17:40:00 ID:xsbH0BKH]
- おまいら少しは自分で調べてみろよ。
- 400 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 17:59:52 ID:a6uE82n7]
- おまい少しは自分の耳を信じろよ。
- 401 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 18:08:33 ID:8baDOE/f]
- >>397
まず最初に、君が信じてないから事実じゃない、ってのはどうかと思う
次に、
>木のボディやネックが経年で良い方向に変化して 鳴りが良くなる
これはアコギでは普通にそういうことが経験則的に知られているんで
あまり否定する人はいない（いないわけじゃないけど
で、エレキだととたんに「事実無根」的なレスが多くなる
度合いの問題で、アコギだとわかりやすいけどエレキだとわかりにくい、っていう事じゃないかな
同様に、エレキでもその度合いが大きいものがあれば、弾いてもわかるんじゃないかと思う
ただ、エレキでは弾き込みなんて迷信！と固く信じている人や、安いギターでも高いのと何ら変わらない！
と信じたい子供なんかがこのへんについていろいろと大声出している気はするよ
- 402 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 18:54:41 ID:bQgp5dWF]
- >>401
だから科学的に説明して欲しいんですけど。
- 403 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 19:15:23 ID:a6uE82n7]
- ＞安いギターでも高いのと何ら変わらない！
こんなことを大声で言うなんてのも見たことねえし。
- 404 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 19:16:35 ID:thU6gpUK]
- >>402
きちんと答える奴居ないよ。はぐらかして逃げるに一票。
- 405 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 19:28:05 ID:+qhpiDmu]
- エレキも5年くらい寝かせると音良くなってるよ
- 406 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 19:28:17 ID:afejW1h3]
- フレットがついてないネックとボディーを買って、
フレットだけプロのリペアマンにやってもらったギターであれば
エレキってそれで十分だよね
- 407 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 19:43:30 ID:ghHdfCaQ]
- アコギならすでにヤマハがAREとして経年変化の音質改善を科学的に実証して
製品にしているけど、エレキではどうなんだろうなぁ
- 408 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 19:46:29 ID:ghHdfCaQ]
- すまん 調べたらすぐ出てきた
ttp://www.yamaha.co.jp/product/guitar/eg/sg/index.html
科学的に説明してくれ、という人は、ヤマハに聞いてみると良いかもね
- 409 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 20:02:51 ID:bQgp5dWF]
- >>408
見た見た見たよー
あざース！
セルロースのバラつきを改善して均一化してるんですね。
すでに出来上がったギターであれ（YAMAHA曰く熟成）が起きると、セルロースが均一化される箇所と空洞箇所ができますね。
アコースティックなら空洞箇所もメリットになるでしょうが、エレキギターの場合は、均一化＋空洞化＝メリットになるかは疑問ですね。
YAMAHAのページには「丸く深みのある良い音を奏でるようになります。」ってあるけど、丸くなった音を「良い音になった」と断言してしまうんですね。
- 410 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 20:06:55 ID:86u/Jf3V]
- だいたい丸いってなんだよ
音はただの振動だっての
- 411 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 20:09:30 ID:ghHdfCaQ]
- >>409
ヤマハが考える「いい音」なんだから断言していいと思うが？
自分の好きな音＝いい音 なのは間違いないが、逆は成立しない
君が違うと思うならそれで良いんじゃない？
それと、セルロースの均一化とは何をさして言っているんだろうか
結晶化のことにしても、空洞化するとは聞いたことがないので、ソースが欲しい
- 412 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 20:23:06 ID:bQgp5dWF]
- >>411
YAMAHAはギターに加工する前の木材を圧力鍋に入れて、『温度・湿度・圧力』をかけますよね。
動画にあったようにグニャグニャで重なっていたセルロースが平らになっていました（←私はこれを平均化と書いてしまいました）
すでに出来上がったギターの経年変化では、上記の条件の内の『圧力』が無いので、空洞箇所ができますよね？
できないんでしょうか？
- 413 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 22:02:30 ID:ghHdfCaQ]
- なぜ空洞ができると思っているのかがわからない
根拠が知りたいと言うことで、「なぜ経年変化すると空洞ができるのか？」と言うことなのよ
それと、動画はおそらくセルロースではなく、単に導管などの木質構造そのものだと思うんだが
基本的な木質のセルロース化、という現象については密度が上がったり下がったりはしない
なのに君が空洞化を前提にしているので、そういう文献があるのなら知りたい、ということ
- 414 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 22:27:53 ID:TQxOKr3r]
- 動画ってどこ？
- 415 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 22:58:31 ID:bQgp5dWF]
- ttp://m.youtube.com/watch?v=0thsdjlqFJ0&tkrm=gwt
↑見れるかな…
これはYAMAHAのA.R.Eの説明の動画だけど、圧力をかける事が前提で、セルロースが整った状態で結晶化してるようだけど、圧力をかけなかったらこうはならないんじゃないかな、と。
つまり経年変化でセルロースの結晶化が進んでも、圧力が無ければ、動画の後半にあるような、整然とした結晶化にはならないよね？
YAMAHAのA.R.Eは出来上がったギターの経年変化とは条件が違うからしょうがない、と言えばそれまでだけどね…
- 416 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 23:12:03 ID:eZ28G7Gy]
- >397
よくなるかどうか分からないけど 木材である以上性質は変わる
木材自体に水分がまず徐々に保持できなくなる
あと張り合わせに使った接着剤も変わる
１０年もすれば、電装部品も変化するし、
フレットもさすがに打ち直しになる
- 417 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/24(土) 23:29:59 ID:TQxOKr3r]
- ああ、つまり「圧力をかけるべきだと思うけど経年変化では圧力がかからないから不利じゃないか」って意味ね。
わかりづれーよ
じゃあ、とにかく鳴りが良くなる事は文句はないんだな？
科学的な説明がほしいなら２ちゃんでなくyamahaに言ってくれ
- 418 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 00:00:39 ID:Ew9u/HVf]
- プレイテックのギターって全部あの画像みたいな木材使ってるの？
- 419 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 04:30:03 ID:5iYSIMpc]
- ヤマハは経年変化のメリットを「時間経過なし」に実現するためにいろいろとやってるだけだ
当然、時間経過で得られたはずのいわゆる弾き込みについて、全く同じ状態を再現したわけではない
ほぼ似通った状態 にできることでメリットを得ているが、全く同じになる訳じゃない
そもそも>>415の説明では「空洞化することが前提」についてなにも説明していない
ヤマハは経年変化を人工的に再現するためにいろいろやっているが、経年変化は当然圧力などかからない
ヤマハが圧力をかけてるから、かけなければ空洞化する という論理展開がでたらめだ
完全に事の前後があべこべになっている
どうもいろいろ物理的、あるいは音響的な理解が著しく乏しいようだな
勝手に「圧力をかけなかったらこうはならないんじゃないかな」とかいわれても、
ここの誰にもおまえの理屈を考証する義務も理由もない
好きなだけ自分の理屈を信仰していろ。おまえにとってはそれが正義なんだから
- 420 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 04:36:44 ID:c5idNoBo]
- っていうか何年か同じギター弾き続けてりゃ音が変わるってことは
経験でわかると思うけどなんでそこまで意固地になるんだろう
頭でっかちで理屈ばっかで本当はギター弾いてないんじゃねーの？
- 421 名前：ドレミファ名無シド mailto:hage [2010/07/25(日) 05:36:26 ID:7nwAbgHL]
- 経年による木材の変化＝『劣化』
深い／丸い音＝高周波数が伝わりにくくなった
- 422 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 05:49:30 ID:pbSm3A98]
- ＞何年か同じギター弾き続けてりゃ音が変わる
弦が変わればピックも変わる。
何よりお前の弾き方が変わるし、聞く耳も変わる。
エレキなら何年かの間にはさらに多くの物が変わる。
これらのことを考えたら
変化するかもしれない、しないかもしれないギター本体の変化なんぞ
これっぽっちのものよ。
- 423 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 06:26:06 ID:6Grslo8p]
- ギター本体がどうかわろうが、弦の製造の固体さによる成分配合、できふでき、
弦の巻き方の個体差によりテンション差による音の違いとかピックのけずれぐあいによる
弦へのヒット角度による音の違いとかいろいろありすぎるのにギターの材がどーのこーのって
どうでもよくね？
- 424 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 09:04:41 ID:bvgxrlv5]
- 自分がいいと思えば、そのギターは良いギター。
人間相手なんだから音の成分とかは後回し。
根拠を示した所で人間なんていい加減なもんだからね。
- 425 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 15:23:48 ID:3VYF52LL]
- >.423
あまりにダメすぎる
弦の個体差をあげつらうなら、それより遙かに差の出るギター本体についてはどうなんだ
そこにこのスレの主題である、木材が関係するだろ
どうしても材は関係しないことにしたいようだけど、弦の個体差は材の差に比べて遙かに小さい
結局は自分で、材の差はありますよ、といってると言うことに気づけ
- 426 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 20:38:08 ID:pbSm3A98]
- ここで個体差ととるかよ。
ここはブランドとかゲージとかの違いについて考慮するとこやろ。
- 427 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 20:40:55 ID:6Grslo8p]
- エレキで木材とかどうでもいいわまじで
- 428 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 21:38:15 ID:zxgMDkmE]
- どうでもいいならこんなスレ来るなよｗ ヴァカじゃないの？ｗ
- 429 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/25(日) 23:01:54 ID:w+UdV/gI]
- >弦の製造の固体さ
とるもなにも明確に書かれてますがな
- 430 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/26(月) 04:12:15 ID:xwPqI1kc]
- 弦やピックの違いはわかるのにボディ材の違いがわからないってのが不思議
結局ケチつけに来ただけだろ
- 431 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/26(月) 08:49:00 ID:LYjkVhrB]
- ボディがなんの木だっていいんだ。
もっと大事なのは弦だアンプだＰＵだ。
大昔だって仕入れや加工なんかの都合で決まっただけなんだから。
- 432 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/26(月) 15:58:18 ID:1y1JIzO4]
- >>431
まさにその通りで、フェンダーなんか仕入れの都合でボディ材なんかは決まってた
塗料に至っては、「なんかピカピカしてきれいだから」って言う理由で車用メタリック塗料とかｗ
やっぱ、レオのおっちゃんはすげぇぜ！
でも、それがオリジナルなんだからフェンダーの音が好きな人は同じ材料を使いたいし、
場合によっては傾向は似ているがもっとアタックを！とか、柔らかめの音を、という
味付けをするためにいろいろおもしろがるのがこのスレの趣旨
どうでも良いと思う人が来て楽しめるところではないね
逆に、どうでも良いのにここを気にする人って何がしたいのかが不思議
- 433 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/26(月) 16:28:32 ID:MvTOJcGl]
- >できふでき
>けずれぐあい
最近、楽作板のあちこちでネガなこと書いて荒してるバカに同じ特徴だな
夏休みかな
- 434 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/26(月) 17:02:17 ID:GqSjKylH]
- ・・・と恥ずかしい場所である２ｃｈ常連を告白して古参気取る恥ずかしいのが一匹今年も発生
- 435 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/26(月) 17:43:44 ID:98c8C/hx]
- >431
ボディがバスウッドでもアルダーでもマホガニーでも
ピックアップとか弦とかアンプが同じなら
全部同じってこと？
- 436 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/26(月) 18:38:32 ID:u7gZJScX]
- >>434
見事に反応している自分が一番”恥ずかしい”事にまでは頭が回らないのだなｗｗｗ
- 437 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/26(月) 18:56:55 ID:BFkTC82q]
- そろそろ2ちゃんも一般化して、特に恥ずかしい場所でもなくなっているのだが…
有意義な意見交換ができていないから恥ずかしいとか思っちゃうんだろうねぇ
まぁ夏休みだしな
- 438 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/26(月) 20:25:47 ID:GqSjKylH]
- 夏休みといえば勝ちだと思ってる、恥ずかしい場所の常連ｗ
- 439 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/26(月) 23:45:37 ID:LqZy/f+h]
- 最近思うんだが、重量とノイズの問題を解決すれば
アクリルボディも悪くないと・・・
音は好みだとしても工業製品として個体差はほぼ無くなるだろうし
ある程度売れれば値段も下がりそうだし
めっさチラ裏ごめんです。
- 440 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/27(火) 03:43:11 ID:1QT2ur+p]
- >>439
アクリルボディのノイズの問題なんて初めて聞いたが
- 441 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/27(火) 05:53:20 ID:/hAwAinT]
- 普通のボディだと配線部分が全部隠れるから余裕をもって処理できるんだが
アクリルは丸見えだからね。
アルミテープを必要最小限に使って目立たないようにやるんだけど
どこかしらにどうしても不備が残るらしく
ノーノイズまでいかずにローノイズが関の山。
- 442 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/27(火) 13:05:02 ID:r1pI37Nn]
- ギターのボディくらいの大きさ、厚さだと木の方が安く済むでしょ
樹脂ボディならセミアコの方が可能性を感じる、ovationみたいな
- 443 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/27(火) 13:19:20 ID:Q15v14ZT]
- www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00692504
- 444 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/27(火) 17:14:35 ID:PlLcCesp]
- >>443
これカーボンなんだけど
アクリルはまず、重いのがなぁ
ソリッドじゃなくて部分的に抜いたとしたら型が必要で、ソリッドから削ると異様に高価になるし
元もとソリッドのアクリルボディってコストの点では異常に悪いんで、量産してかなり低価格で
売らないとダメだけど趣味の問題もあって売りづらい
いっそのことプラスチックモールドで左右を超軽量化して真ん中だけソリッド、という型を作れば
2〜3万レベルのモッキンバードぽいデザインならちょっとは売れるかも
- 445 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/27(火) 20:27:28 ID:/hAwAinT]
- ＞真ん中だけソリッド
こんなアクリルモデル、だれが欲しがるよ。
- 446 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/27(火) 22:33:36 ID:9b1bwRaq]
- プラスチックって言ってるんだが…
- 447 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/28(水) 03:21:38 ID:B2wAYvLM]
- ならいっそ、左右なんて要らなくね？…となり、
だんだんスタインバーガーに近付いていく、という。
- 448 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/28(水) 06:42:42 ID:Q5U+lXGy]
- 俺んとこにあるよ、そんなの。
ペグつきの普通のヘッドなんで落ちる落ちる。
でも木よりはマシなんかね。
- 449 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/28(水) 18:05:48 ID:qVakCHDC]
- あついぞ
なんか室温だけでボディがゆがみそうだｗ
熱膨張実感できるぐらいかも
ソリッドボディはともかくアコギは曲がってもおかしくないな
膠使ってるヤツは気を付けろよ〜
- 450 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/28(水) 18:39:08 ID:u2zFlxmj]
- ボディよりもネックが心配だな
部屋に不在の時のサウナ状態と在室の時のエアコンバリバリ状態の繰り返しで
ネック起きとかが心配だ
- 451 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/28(水) 21:19:15 ID:Q5U+lXGy]
- 室温ごとき空気の持つ熱量なんか冷でも暖でもメじゃないぞ
- 452 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/29(木) 04:53:25 ID:59teF45p]
- そんな季節にはオールグラファイトのスタインバーガー
- 453 名前：ドレミファ名無シド [2010/08/02(月) 02:43:44 ID:JCEY+HJo]
- て
- 454 名前：ドレミファ名無シド [2010/08/02(月) 13:06:55 ID:hSJ3dOak]
- 実際ボディ材が音に与える影響ってどんくらい？
生音じゃなく、アンプに繋いだばやい。
- 455 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/02(月) 13:14:48 ID:Y8rmMbGo]
- ベースでの話だが１本１本与える影響の割合は違う気がする。
影響が大きい小さいから良い悪いではないと思うし、腕のいいビルダーさんだと意図的に方向性を持って
この材はこの程度出音に影響するように作ろうといったことをやってのけてるように、弾いてて感じるな。
あくまでも主観だが
- 456 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/02(月) 13:19:00 ID:dm7yPtGT]
- >>454
わからないんならわからないでいいんじゃないの？
あんたみたいな糞耳クンにはどれだけ言葉で説明してもたぶん伝わらない
- 457 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/02(月) 13:37:54 ID:3YPEPzZ6]
- つべに比較動画たくさんあるから、それを見てみればいい。
録音と生音じゃ確かに違うのだが、大げさに言うほどの違いはない。
楽器屋逝ってアルダーとアッシュのストラト引き比べてみな。
個体差、セッティングレベルの違いしかないから。
もちろん主観ね。
あと、455を否定してるわけじゃないが、ギターとベースの話を一緒にしちゃいけないよ
- 458 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/02(月) 13:54:40 ID:dm7yPtGT]
- マホガニーボディのギターとメイプルボディのギターの音の違いもわからないのかな？ｗ
- 459 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/02(月) 14:02:31 ID:X/I+Rgvv]
- >>458
君みたいなのは邪魔だから黙ってなさい
- 460 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/02(月) 14:38:14 ID:dm7yPtGT]
- >>459
木材を語るスレで木材の違いがわからないバカこそ黙れよ
- 461 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/02(月) 18:33:08 ID:/2UGW7M6]
- 関係ないことにしておかないとプライドが傷つく人がいるんだよ
- 462 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/02(月) 22:55:46 ID:/D5Meb8e]
- 以前全く同じギターのローズ指板４本とメイプル指板１本の音うｐしたらほとんどの人が違いに気付いたよ
もちろん他はＰＵ等全て同じ 同型の色違いをそろえていたのでｗ
ただローズの４本もそれぞれ音は違う
個人的にはボディ材はアタックに影響するところが大きいと思う
- 463 名前：454 [2010/08/03(火) 00:04:06 ID:VVnvsREA]
- >>456
それもそうだね。
>>459
ヒトノフリミテワガフリナオセ
>>462
そういやメイプル指板の方がパキパキした音だとかいうのをどっかで見たな・・・
ググッたら結構この話あったわ・・・なんかごめんなさい
- 464 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/03(火) 19:13:30 ID:hLAlcpUz]
- 今更だけど大前提だと俺が考えているのは
1）アコギで材が関係ないという人はいない
2）エレキは電子回路とアンプがほとんどの音を決めるので材はほとんど関係ないから無視できる
（この論も俺は支持する エレキは音が出るものではなくて、音を作るものだし、出す音によっては完全に無視できるはず
3）そうはいっても、幾ばくかは影響があるので材は無視できない
（基本的に俺はこれ 音を作る上で、回路と材を考えた方が幅があるし、ナチュラルな音作りでは材を無視しきれないと思ってる
じゃないかと思ってる
無視できるという人は、マジで無視できるからここには縁がない
材を含めた自分の音作りに興味がある人が、いろいろ語る場だと思うわ
かみ合わない話をしてる人は、この前提からずれてるはず
- 465 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/03(火) 19:31:49 ID:dEsPl1WF]
- >>464
ほぼ同意。
アルダーとアッシュを全然違うという人がよくいるけど
俺にいわせりゃ大げさな表現。ほんのちょっとしか変わらない。
実際、同使用のギターでも音だけで材を判別なんて出来ないんだから、全然違うとは言わん。
これは材に限らずだけど
まぁ、細かいところに拘るのが趣味の醍醐味だから、そういうのを否定はしないけどね。
俺なんてボデー材は何でもかまわんしｗｗ
- 466 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/03(火) 19:43:42 ID:bWIDsQ/x]
- 指板のローズとメープルで音が違うって言う奴も結構いるもんなｗ
- 467 名前：ドレミファ名無シド [2010/08/03(火) 19:44:09 ID:sxSdGQr+]
- おまいらセンスが無いのうｗ
- 468 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/03(火) 19:45:42 ID:hLAlcpUz]
- >>465
「度合い」の言葉は人それぞれの幅があるから「全然違う」と言っても実際にはちょっとした差なんだと思うな
そのちょっとした差が、時としてとても重要なことがあるかもよ、と思う人が材を考えるんだろうね
エフェクタバリバリかけて音を割ってる場合など、材の差はほぼ無視できるかも知れない
「それよりトーン1段絞る方が遙かに変わるだろ」「ケーブル1ｍ詰める方がよっぽど違う」って話だけど
でも、指板をメイプルとローズで弾き比べたら、そのトーン1段か1ｍの差を維持したまま、
もうちょっとクリアな割れ方するかな？ あるいはもうちょっとだけ腰が粘るかな？ というのを考えるのが
いろいろな材の考え方なんだと思ってるよ
- 469 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/03(火) 19:59:22 ID:8j7EoORr]
- /＼＿＿_／ヽ
／／~ ~＼:::::＼
. | r=- r=ｧ .:|
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| はいはいそうですね
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
|
 |
