- 1 名前：ドレミファ名無シド [2009/09/25(金) 17:13:33 ID:U1jGBk0s]
- あんたはどの派閥？
- 84 名前：78 mailto:sage [2010/01/29(金) 19:12:24 ID:Vm9ulDXB]
- まさにそれ！
オリジナルってなんだろなー
メンバーの個性出したいなぁ
>>82
時間かかるかぁ
プロはどうやってるんだろ一流の編曲者は違うのかな
- 85 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/29(金) 22:39:54 ID:2VJFJ8s+]
- 作曲者は一発当てれば大儲け。
夢を諦めちゃいけない。
死んだ跡も君の名前は歴史に刻まれる。
- 86 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 06:21:45 ID:cnbpjGcv]
- 俺のバンドのボーカルは最高。
だからオリジナルやる。詞に乗せたい思いを自由にかけるように。
それに負けないバックであるために、バックのアレンジもしっかり考える。
うちのバンドのボーカルは最高だ。
- 87 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 06:39:26 ID:3f1AOdVc]
- >>83
ステージプレゼンスって言葉知ってる？
- 88 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/30(土) 09:35:48 ID:dNOYOrGe]
- >>87
それを言ったら「コピーバンド＝カラオケ」という批判も変だよな。
- 89 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 09:55:04 ID:fE+kUcPq]
- この後>>87が反論できずコピバン煽りに終始するに一票
- 90 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 10:30:30 ID:mifPjdYW]
- コピーしか出来ないひとはオリジナル作れないヘタレ
- 91 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/30(土) 16:05:16 ID:dNOYOrGe]
- コピーがオリジナルを作る為の通過点の人もいれば、コピーを極めるのが目的の人もいる。これを理解しないと平行線。
- 92 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/30(土) 16:17:26 ID:dNOYOrGe]
- ストーンズのブライアンはオリジナルを作れなかったと言われているが、実は映画音楽を丸々提供していたりする。
それなのになぜ自分達で歌うオリジナルを作れなかったのか？
彼がやりたいのは「本物」の黒人ブルースだった。黒人でも米国人でもない自分がオリジナル書いたって「偽物」だから。
オリジナルやらないやつは無能、曲を作る能力があればオリジナルに行く筈・・・というのは間違いなんだよ。
- 93 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 17:43:15 ID:PzTGoF17]
- それはそいつの考え方だけじゃん
おれらは演歌しか書けねえのか？Jpopか？和歌か？
- 94 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/30(土) 22:40:39 ID:dNOYOrGe]
- そういう話をしたくてブライアンを出したんじゃないよ。「オリジナルをやらない＝作れないからやらない」ではないという事を言いたいだけ。
- 95 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 01:25:22 ID:AsQZtpeC]
- >>94
でもブライアンはオリジナルをつくったわけだし
ストーンズはコピバンではないのでその指摘はおかしい。
コピー専門の人の話をするのにプロを引き合いにだすのも変。
方向がちがうもの。
- 96 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 01:30:57 ID:xEGfwPG1]
- どうでもいいけど・・・
「コピー・バンド」は痛すぎる・・・。
コピー・バンドなんか金を払っても観にいきたいとは思わないな。
- 97 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 01:42:58 ID:k/24Jmx0]
- コピーやっているヤツでオリジナルやってるバンド見たら糞だったというが
それはお前が付き合いで見に行った知人の糞オリジナルだろ？付き合いやめたらいいよ
いままでの流れを読むと
精神的に向上心の無いヤツは言い訳だけは一人前
ということだけわかった
- 98 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 08:19:01 ID:iT5r6dt7]
- 俺も「自分たちで歌わない」という条件ならオリジナルを作れる。ゲームのBGMを提供したこともあるし。
まぁ、こっちは子供の時から憧れていた特定のアーティストの曲を弾きたくてバンドやってるの。それを我慢してまで、やりたくもない馬の骨一般人(自分達も含む)の音楽をやれと？我慢するのが向上心なら、俺は向上心なんかなくてもいい。
ちなみにレコードデビュー初期のストーンズはブルースカバーバンドだったよ。それが強引にオリジナルバンドにシフトされのもブライアンがおかしくなっていった一因。
- 99 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 08:24:11 ID:iT5r6dt7]
- オリジナルバンドが糞な理由は、知らない曲ばかりやってるから。歌詞つきの曲は「エッセイ」だ。本屋でエッセイを手に取るときは、たいてい有名人が著者のものでしょ？無名人の日記なんて見たくもない。それと同じ。
オリジナルは有名になってこそ許される。
- 100 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 08:53:23 ID:iM46YKgS]
- こんな派閥や対抗意識があったとは知らなかった
- 101 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 09:00:46 ID:xEGfwPG1]
- 対抗意識なんかないよ。
オリジナルバンドやってる人はコピーバンドを
馬鹿にしてるだけ。哀れだな、見ててイタいなと。
そして、自力で曲を作る能力がないんだなと。
- 102 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 09:01:42 ID:VU7jQsLZ]
- >>95
最初の頃のローリングストーンズは完全にカバーバンドだった。
ブライアンもミックもキースも「ブルースヲタク」だったから必然的にそうなった。
その後マネージャーがミックとキースを軟禁状態にして強引にオリジナル作らせたわけだが
きっかけが強制であれストーンズはどんどんオリジナルに向かう。
一方で「本物のブルース」志向のブライアンは主導権を失ったわけだけど、
歴史的にはそれが「正解」だったわけでしょ。
俺はオリジナルをやらない人が「音楽的に未熟で作れないから仕方なくコピー」とは思わない。
自分の人格形成期に聴いた憧れのアーティストの音楽はやっぱり純粋に演奏したいじゃん。
自分も含めて「憧れていた側」の作った曲なんか弾きたくないよね。
しかし、やっぱり向上心があればその考えとは訣別しないといけないんだよ。
そうしないと「楽器の上手いリスナー」のままなんだから。
- 103 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 09:07:19 ID:aJLcbeqq]
- コピーでも目茶苦茶うまいコピーなら見ていても気持ちがいいし金払っても見たい。
- 104 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 09:07:27 ID:VU7jQsLZ]
- 「既成の曲は物足りない、俺ならもっと良い曲が書ける」
「俺は音楽を通じて世界に叫びたいんだ！」
でも本当は「嫌でも作らなきゃいけないから仕方なく作る」んだよ。
音楽的向上のためにね。
- 105 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 09:09:23 ID:VU7jQsLZ]
- >>103
本物が解散しちゃったor死んじゃったバンドなら俺も見にいく。
痛いといわれようと、ああいうのは演者も観客も「ファンどおし」
だからそれでいい。
- 106 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 09:14:25 ID:k/24Jmx0]
- >>99
有名になる過程がすっ飛んでる
流行に流され易く、騙され易い人間の典型だな
お前のような頭の悪さじゃオリジナル作れないのも納得
- 107 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 10:11:12 ID:iT5r6dt7]
- 認知度が上がらなきゃオリジナルなんて需要がない。曲の良し悪し以前に聴いても貰えないわけだが。日本人は「知らないから聞かない」という食わず嫌いが多いから。海外でも行けば？
- 108 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 11:31:34 ID:ypiKsjuf]
- やっぱり音楽は聴くものだよ
本当に良い曲は神々しくてコピーなんて恐れ多い
- 109 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 12:00:01 ID:WymhJHdU]
- >>99
アマチュアバンドのオリジナルは素人のブログだと思えばいい。
日本語すら怪しいような酷いのもあるが、
下手なタレントよりアクセス稼いでるところもあるし、
決して多くはなくともリピーターをそこそこ抱えているのもある。
中途半端なコピぺだけのブログでどうすんの？
- 110 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 13:12:36 ID:AsQZtpeC]
- >>98
当時のカバーバンドと今のコピバンはまたちがうだろ？
そこにはオリジナルの要素が入るわけだ。
楽譜をまんまコピーするのとはちがうと思うけどね。
それに元々のストーンズはカバー主体だけど
オリジナルもあったよ。
コピーだけっていうのとは大きくちがうと思うけどね。
>>99
昔はどうだかしらんが今はオリジナルをやらないバンドは有名にすらなれないよ。
ここ10年でスコアをまんまコピーだけして有名になったバンドがいたら教えて頂きたい。
そもそも有名になりたいとか客をつけたいみたいな考えがあるなら
オリジナルでやれよ。
コピーやるのは趣味でとか仲間内でとそういう話だろ？
そもそもオリジナルなきゃそこそこのライブハウスでやることすらできんだろうに。
- 111 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 14:32:45 ID:v+0p+aWJ]
- コピーバンドでもメディアに取り上げられたり一定の集客があるバンドはあるけどな。
ただ、フレーズだけでなくポジションや弾き方、機材までも追求して、
特定のライブ演奏の再現までも目指してる本気のコピーバンドなので、
適当にお茶を濁してる自称コピーとはレベルが違う。
そこまで行くなら「コピー派」も認めるよ。
- 112 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 15:12:00 ID:k/24Jmx0]
- グィーン、なんとかブリーフ党、ジミヘンのコピーしてる人とかが有名だな。
一芸みたいなもんだ。
矢沢永吉や長渕のモノマネして地方営業してる三流以下の芸人みたいなものかな。
- 113 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 15:17:48 ID:gHzVJ/6s]
- >>112
一番多いのはビートルズじゃない？
ビートルズヲタは多いからな
- 114 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/01(月) 12:06:26 ID:kiNTNPRu]
- コピーバンドなんて所詮は楽器を弾けるだけの「リスナー(笑)」「聴き専(笑)」じゃん。
- 115 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 12:37:05 ID:KCQ2bVMM]
- 物まね芸みたいなもんだからな
お笑いもコロッケみたいに卓越して真似が上手いと商売になるが、
それは特例で殆どが自分らでネタを作ってる。
- 116 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 14:04:06 ID:MWV43G1p]
- 真似を極めると物まね芸という新たな微妙な価値が増えるだけ。
むしろ何もかもコピーしてたら逆に引くわｗ
でさ、コピー否定派は楽器弾けるの？
バンドから入った人間ならオリジナルやるようになってもコピーを貶す事はしないと
思うんだが。
- 117 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/01(月) 15:12:45 ID:kPx3kOuO]
- コピーが出来てこそ、オリジナルに進みたくなるんだよ。
オリジナルをやる人間から見ればコピーは「通過点」。
何年経っても通過点でウロウロしてる進化の無い奴。
通過点を目標と勘違いしちゃうような向上心の無い奴。
そんなやつらは貶されて当然。
- 118 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 17:08:07 ID:ZpFqHAhy]
- ま、ビートルズも最初はコピーバンドだったしな。
- 119 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 17:53:16 ID:NpXh1vIb]
- ビートルズ以降はオリジナルのほうが売れるってなったからな
通過点・売名としてのカバーって言う概念はなくなってるだろ
ただ真摯なミュージシャンなら
カバーしたい曲の一つや二つはあるはずだけどな
- 120 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 18:02:46 ID:dW9f5+Dg]
- コピー厨必死だなw
屁理屈考える暇があればオリジナル作れば？
- 121 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/01(月) 18:54:11 ID:kPx3kOuO]
- 楽器の全く出来ない奴ですら曲を作れる。
もっとも鼻歌を渡されて編曲する側は大変だが、それはともかく
オリジナルを作れないコピー厨ってのは鼻歌すら歌えんのか？
音楽を通じて誰かに伝えたい事や、世の中に訴えたい事は無いのか？
たぶん普段から意見や感想を問われても「特にありません」を連発する
無能人間なのは間違いない。
- 122 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/02(火) 00:36:30 ID:jW0FqlK1]
- 俺の場合は、オリジナルとコピーは「あり」、カバーは「なし」、だ。
上でも出てたがコピーのほうはモノマネ芸だ。
カバーが簡単に名曲のオリジナルを超えるわけないだろう。
カッコ悪くなるのがオチ。
- 123 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/02(火) 00:53:31 ID:Sf68Z9v2]
- カバーなんて自分たちの音楽スタイルを
確立して初めてやるもの。
自分たちの音楽スタイルも持ってない奴が
カバーしたってウンコにしかならない。
- 124 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/02(火) 01:19:10 ID:gMuZuq73]
- コピー厨ってどれだよｗ
もはや誰と戦ってるのかわからんけど
職業コピバンはアングラなんでゲイbarとかみたいに、
そういう世界もあるってだけで、なじみの世界ではない
>>122
ボブディランは？
カバーのほうが圧倒的に評価されてるが
お前がボブディラン大好きな可能性は3割ほどと見た
- 125 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/02(火) 09:24:24 ID:OGs2TiHZ]
- 最近オリジナルばっかりだけど、やっぱりコピーを混ぜたくなる。
これはプロ・アマ問わずライブでよくある光景だけど、演奏を聴かせるネタとしては
オリジナルかどうかは割とどうでも良かったりする。
- 126 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/02(火) 12:19:49 ID:SAyc4S3+]
- >カバーなんて自分たちの音楽スタイルを
>確立して初めてやるもの。
そうそう、それにここにいる連中のいう「カバー」なんてのは
早弾きソロをコピーできなくて仕方なく遅いフレーズにしたり
ベースをルート弾きにしたりという「劣化コピー」だよ。
- 127 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/02(火) 17:31:22 ID:kLfBkWqA]
- かばーは原曲にリスペクトしつつもっと楽しくやるもんだと思うけどね
だから原曲信者はうざがられるんだろうな
- 128 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/03(水) 14:47:50 ID:qyLurysb]
- 原曲好きの客に非難されたのかな。
そうやって信者にはツバ吐いて、得意気な顔して演奏してるとしたら
カバー厨の典型タイプだと思う。
- 129 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/05(金) 14:13:57 ID:3cQRyLpC]
- 原曲へのリスペクトが見えないカバーは最悪。
とはいえ本人によるリメイクすら認めない原曲信者はどうかと思う。
- 130 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/06(土) 11:43:44 ID:RC2hbS5J]
- 今のバンド始めて2年弱だけどまだコピーばっかり
俺も含めてみんなまだまだ未熟だから今は経験値上げてる
オリジナルなんて作れそうにない、でも作りたい…
- 131 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/06(土) 15:46:18 ID:xL5sedLw]
- 今の世の中、自由に演奏したカヴァー曲って評価されにくい感はあるね。
ボブディランとかビートルズとか30〜40年前の曲って
スリーコードやワンコードが主体のブルースやロックンロールが主だから、
カヴァーとかアレンジとか、演奏者の感性で自由にできるっていう感覚はある。
ジェフベックのGoing Downとかジミヘンのレッドハウスとか。即興でしやすい曲とか。
一方、最近のポップス、メタルなどネット上で有名な曲になると、アレンジが作曲段階でかなり詰められてるから、
コピーしかできない印象はある。ソロさえも原曲に忠実でなければならない風潮というか、雰囲気というか。
例えば、Dream TheaterやSymphony X（ほか思いつく最近の曲でいいけど）を自由にアレンジできたとして、
どれだけの人がその曲を受け入れられるのか、たぶんいないとは思うんだな。
メロディ重視で音数少なくアレンジしたら「できねーからってアレンジに逃げんな」っていわれる始末だし。
そんだけ、現代では自由なアレンジよりかっちり構成された曲じゃないと評価されにくいってのは感じる
- 132 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/06(土) 16:02:38 ID:/m+8PJkD]
- 俺はインスピレーション派だな
- 133 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/06(土) 19:50:55 ID:hUk84/BF]
- >>131
カバーする曲によるだろ。
最近の曲だってシンプルなのは沢山ある。
どうせカバーするんだったらそんなマニアックな音楽じゃなくて、
もっとみんな知ってて受け入れられるような曲のほうがいいかもな。
ほとんど誰も知らない曲をカバーしたところで、ソレはただのオナニー。
- 134 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/06(土) 20:30:57 ID:b27RuwZl]
- なんだかすげえ上から目線だなw
- 135 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/06(土) 21:41:51 ID:R70JZFV6]
- >>133
最近のシンプルな曲って例えばどんな曲？
- 136 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/06(土) 22:27:33 ID:Y9OosLUY]
- >>130
バンドで猛練習して色々なステージを経験する。
こうして上手になれば、オリジナルが作れる？
自分もそう思っていたが、演奏は上手と褒められるように
なったのに、オリジナルは一行の歌詞すら浮かばない。
なんだか頑張りのベクトルが違っていた気がする。
例えば字の練習をすれば小説が書けるようになれる？
あるいは絵の練習をすれば漫画を描けるようになれる？
そういうこっちゃね。
先日、妻がオリジナルを作ってくれた。コードもヘッタクレも
ない鼻歌だったけどオリジナルはオリジナル。編曲してみたら
結構まともな曲になっちゃって、バンドのレパートリーになった。
・・・こうして楽器を弾けない者にすら先を越されたわけだ。
俺はオリジナルな鼻歌すら歌えない。
- 137 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/06(土) 22:41:14 ID:ORgzwJjP]
- 歌詞が書ける才能
作曲ができる才能
楽器が弾ける才能・・・。
みんな違う能力だから。
- 138 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/06(土) 23:17:52 ID:R70JZFV6]
- 主にオリジナルで、思いついたフレーズや詩はなるべく録音か、
せめて紙に記録するクセはつけとくと損しないね
それを繰り返していけば、やる気があればなんとか一曲できる
できなくても数曲作るきっかけにはなる
- 139 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/07(日) 05:37:18 ID:JzHQ8DQw]
- >>135
シンプルな曲知らないぐらい、聞くジャンルが偏ってそうだな。
洋楽だったらWhite Stripesはシンプルさの塊みたいなもんだぞ。
ギターとドラムしかいないし。全曲リフ、サビ、リフ、みたいな。
Jason Mrazの最近売れた曲は最初から最後まで同じ4コード進行。
凝りまくってるアレンジするにしても、
コード進行とボーカルだけ同じにして、
あとはジャズにしたりスカにしたり、なんでも出来るだろ。
メタルをメタルでカバーしたら本家と比べられすぎて批判しかこない。
- 140 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/07(日) 05:38:50 ID:JzHQ8DQw]
- 単語が足りなかった。
「凝りまくってる曲をアレンジするにしても、 」
にしてくれ。
- 141 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/07(日) 12:01:03 ID:4gS8WriJ]
- >>139
なんでそんなに上から目線なの？
- 142 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/08(月) 12:42:01 ID:8tYXflmn]
- >>136
普段から何も考えないでボケーッと生きてるから歌詞が書けないんだよ。
しかし作詞作曲したいなら「生き方」を変えないとな。
馬鹿でも練習すれば技術はある程度まで向上する。
- 143 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/08(月) 15:37:05 ID:th2UCD3V]
- ネタでも何でもなく、フリーインプロ派も加えようぜ
俺自身ステージ経験なんて数えるほどしかないけど
曲も作らないし誰かのカバーもコピーもしない
ステージに上がる時は初顔合わせのメンバーとひたすらインプロ
所謂ジャズのような高尚なもんじゃないけどな
相手はギター弾く奴、モジュラーやラップトップで様々な音鳴らす奴
MPC叩く奴、ターンテーブリストetc 様々
どう展開していくのか誰も予想出来ないし
俺なんかは経験が少ない為ライブ直前までは胃が痛むくらい緊張するけど
曲作る才能ない、カバーセンスもない
もしくはそれらに楽しみを見出せない人は機会があったら挑戦してみては？
- 144 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/08(月) 23:39:31 ID:Jb7vguAj]
- >>143
いいなぁ、あこがれますわ。
143レス目にして初めて個人的に賛同できるコメント。
曲なんて２コードでもちゃんとしたものできるんだし、
いい曲なんて書ける必要などないんだよね。音楽を楽しむという意味では。
30年くらい生きてるけど本当に感動する曲なんて今まで２曲くらいしかないしな。
カバーなどと言ってハードルあげずとも定番の曲をダラダラとリラックスして
演奏してくれた方がみる側は楽しめると思う。
- 145 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/09(火) 00:07:07 ID:Gcp4fwcp]
- 共感覚で音の繋がりに意味を見出してオリジナル曲を作る自分としては
ジャムセッションなんていうキーに合わせてスケールなぞるだけの音出しは
ただの音の羅列に過ぎず作曲とは呼ばない
メロディ、アレンジきっちり構成した上で完成させていく曲を作品と呼ぶ
手法は様々だし、それぞれの価値観なんで作曲の何が正解かなんて無いんだけど
ただし、コピー及びカバーだけで向上心の無いひとは軽蔑しますｗ
- 146 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/09(火) 00:42:19 ID:Xfcrobvu]
- メロディーとかリフなんかは出てくるんだけど
俺なんかは、歌詞作るのが苦手なんだよな・・・。
- 147 名前：144 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:13:04 ID:rXU4VQ4y]
- >>145
クラシック音楽やプログレなど構築美なりの楽しみもあるが
もうこの年になると予定調和な盛り上げや作り込まれたアンサンブルに
飽きちゃうんだよなぁ。
もっといびつなものが好きになる。
でも向上心は若い頃より強いよ。ベクトルが違うだけ。
価値観なんて１、２年でころりと変わるもんだよ。
私も２年前まではエレクトロニカしか聴いてなかったが
今では黒人ブルースやルーツの匂いのするアメリカンロックだけだ。
>>146
普通かもだが、歌詞は小説とか読んで語彙や表現を増やすのがいいんじゃない？
- 148 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/09(火) 04:02:32 ID:d2AeH39D]
- 歌詞は思いついたことを常に書き留めて置いて、
あとでまとめるって感じかな。
今は携帯がある、
紙もペンもいらない便利な世の中だよな。
- 149 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/09(火) 22:45:08 ID:6I9rP7Df]
- >>145
作曲だけは色んな価値観があって、しかも正解が無いんだｗ
それでいて音楽の楽しみ方にはさも正解がありそうな言い回し。
偏ってるな･･･
- 150 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/10(水) 02:42:05 ID:9HRBcEDZ]
- 全部やってみた。それぞれ楽しめるポイントが違う。
オリジナル作りが一番楽しかったが、なかなか上手く作れない。
歌詞はどうしょうもないですわ。
聞き手としては普通に歌のある曲を聞くのだが
作り手としては、言葉で何かを伝えたり表現したいという欲求がない。
無理に作ってみても、とても自分で歌う気にはならない。
なので、インストに行ったりもしたが、そもそも歌うことが好きでね
今は、カバー、コピーばかりやってる。
- 151 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/10(水) 10:17:38 ID:ISl2YVgC]
- 耳コピーしかできないお
- 152 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/10(水) 17:14:38 ID:c/vf+Z8E]
- 歌詞って音楽の才能とは別だよな。
音楽ばっかりやって狭い世界に生きる音楽オタクには書けないんじゃないか。
- 153 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/10(水) 17:28:31 ID:/wXNKeN1]
- 歌詞は簡単
ギャル系
ケータイが鳴らない、いつまでも友達、さびしいよ
少年マンガ系
夢を掴むんだ、運命が導く、希望の光を抱いて
ラップ系
悪そうなヤツは友達、家族が大事、親に感謝
V系
薔薇が、血に染まる、鎖が絡まる、死がどうのこうの
- 154 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/10(水) 20:11:13 ID:FK6i5SlY]
- 歌詞関係の本読んでみるのも良いぞ。
今までとは違う書き方が出来るようになる。
- 155 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/10(水) 21:07:07 ID:gKScAJv0]
- 歌詞もオリジナリティーがなきゃ駄目だしな。
使い古された言葉じゃ誰も耳を傾けやしないさ。
- 156 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/10(水) 22:36:44 ID:6Y3s0wW5]
- 歌詞なんててきとうでいいんだよ
- 157 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/10(水) 23:00:19 ID:9HRBcEDZ]
- 洋楽から入ったから歌詞なんぞどうでもいい、サウンドが全てと思ってたんだが
邦楽で気に入った曲の歌詞をあらためて読んでみると、だいたいが良いんだよね。
歌詞は聞いてないようで、聞いてるんだね。
- 158 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/11(木) 05:14:10 ID:xsxXSdfZ]
- 洋楽でもひどいの多いけどね。
Killersはどれも歌詞が最悪だ。
- 159 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/11(木) 16:31:43 ID:M+e/AQ+K]
- ２ｃｈやってるひまあったらコピーすればいいのにw
- 160 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/11(木) 20:11:47 ID:/Wig7aGC]
- ctrl＋c
- 161 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/12(金) 22:10:39 ID:otMBabdM]
-
- 162 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/15(月) 18:52:55 ID:k2WVUA8S]
- 歌詞思い浮かばなかったら単純に書かなきゃいいだけなんじゃないの？
歌わなきゃいいだけなんじゃないの？
インストバンドとしてやっていけば済むことなんじゃないの？
そんなことも気付かないの？
馬鹿なの？
氏ぬの？
- 163 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/15(月) 19:24:52 ID:9TehrHZI]
- まーた基地外か
- 164 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/15(月) 21:48:02 ID:ddmY6Wu4]
- 自称ミュージシャンだったら
コピーもカバーもオリジナルも全部できて当たり前。
- 165 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/15(月) 23:52:54 ID:yiq3wHnA]
- >>162
アホなの？が抜けてるよ。
- 166 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/16(火) 16:08:40 ID:/9ABexln]
- 勝とうとして相手の悪いところをあげていくんじゃなくて
いいところを出し合うほうが面白くないか？
- 167 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/16(火) 20:16:40 ID:C/nrMalX]
- 良い歌詞を作文できないのはしょうがないとしても
曲が作れないのはミュージシャンといえないような気がする。
- 168 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/16(火) 20:51:20 ID:5dt28l+p]
- >>167
これからスタジオミュージシャンを何と呼べばいい？
- 169 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/16(火) 20:54:48 ID:fXySBRQp]
- 歌詞書けません、曲作れません、
だったらドラム叩けばいいよ
ドラムなら創作できなくも許してもらえる
デブでもOK
- 170 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/17(水) 07:52:23 ID:nimyE+fi]
- 印税もらえないから、体で稼げデヴ
- 171 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/17(水) 10:23:46 ID:01k0Hk9b]
- 俺の生涯で初めて作ったオリジナル曲のタイトルを教えてやろう
「メアリー ジェーン」だ
今考えると猛烈に恥ずかしい
あれから時は過ぎ、100曲くらいは作ったけど
今はコピーをしこしこ打ち込んでミクに歌わせるのがささやかな楽しみ
複雑な曲やフレーズを分解、分析し解を導き出す
なるほど、このパートがこの音に至った経緯はこのパートがこうきたからか・・・
するとこっちのパートは必然的にこうなるのも頷ける
謎が解けた時の快感、それは難解なパズルが合わさった時のような感覚
こういう事に楽しみを見出す人もいますよ
特殊な類だと思うけどｗ
- 172 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/18(木) 15:50:22 ID:aZFSmzQF]
- >>168
スタジオミュージシャンが作詞作曲できないわけじゃないだろ。
ただ仕事としてスタジオミュージシャンやってるだけで。
- 173 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/18(木) 20:18:03 ID:i+ExFYJR]
- 作詞作曲できるとも限らないわけで。
- 174 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/18(木) 22:43:29 ID:Q7mL5RFc]
- 作詞作曲は誰でも出来るわけで。
誰にでも出来ないのは編曲であって、オリジナルしか認めない奴は
満足いく編曲できてんのか？コピーを認めずそんな事出来てんの？
- 175 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/19(金) 03:13:35 ID:VO2dnxbR]
- バンドならそれぞれのパートは自分でアレンジするのが多いだろ。
それを摺り合わせしてまとめる、と。
- 176 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/19(金) 03:43:00 ID:a3QxaEUk]
- >>174
＞誰にでも出来ないのは編曲であって
DTM板なら編曲も含めて作曲。
各パートや構成を組み立てるだけの作業。
いまどきギターしか弾けません、ドラムしか叩けません
なんていう人のほうが稀。
一昔前のスタジオミュージシャンかっつーのw
そんな人には仕事無いよ
- 177 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/19(金) 08:41:08 ID:ehd8Kg5F]
- プロでも影響を受けた曲の１曲や２曲あるんだから
それをまったく無視できるのもどうかしてると思う
- 178 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/19(金) 09:56:57 ID:BtFkr5LH]
- >>176
ここDTM板じゃないし、DTM板でも編曲と作曲を一緒にしたりしない。適当な事言うなｗ
で、例えば満足いくストリングスのアレンジ出来てる？
- 179 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/19(金) 19:22:57 ID:W45yKPmk]
- 自己満足たっぷりのストリングスのアレンジなら出来てるでしょうねｗ
- 180 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 00:12:26 ID:kORh/fdt]
- 気になったりカッコいいと思ったフレーズを弾いてみる事でそれが血肉に
なっていくわけだけど、コピー否定派はプロでもアマでも
「風呂場で思いついた」なんてのがまかり通る作曲に幻想を抱きすぎ。
ガチガチにアレンジ決めた後で「これに合わせて適当に歌って」なんて
世界もあるというのに。
- 181 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/21(日) 03:28:33 ID:MGA4QMQw]
- >>180
過程がなんであっても構わないんだよ。
ガチガチでもユルユルでも結果として完成すれば。
向上心が無く創作意欲も無い人には難しいかな。
- 182 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/24(水) 08:24:02 ID:h1HOXScy]
- >>156
歌詞なんて飾り。適当で良い。
聴くだけなら。聴かずに歌詞カードだけ見てみると、吐き気がする程に
銅でもよい、ありふれた、何の特徴も無い文字の羅列って歌詞が大杉。
CDを大漁にぼおこｆｆに売る前に、一通り見返していた時。
- 183 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/24(水) 11:34:29 ID:gR5uJtlS]
- 適当で良いってのはちと聞き捨てならんなｗ
アマのデモを良く聴く立場の人が言ってたけど、詞の世界を完結させたい
が為に詞をゴリ押すのは厳禁らしい。
メロディの印象は歌詞の響きや単語の区切り方でだいぶ違ってくるし
リズムに乗せて歌う事を大事にするのは重要だし難しいと思う。
ただ内容に関してはある意味適当でもいいと思う。
歌詞の為に歌うようなジャンルなら大問題だろうけど。
- 184 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/25(木) 08:25:50 ID:D2mAztp3]
- アコギで弾き語りフォークみたいのは歌詞重要だな
デスメタルとかロックンロールみたいのは、ある程度の様式があるから何でもいいが
|
 |
