- 1 名前：ドレミファ名無シド [2009/09/25(金) 17:13:33 ID:U1jGBk0s]
- あんたはどの派閥？
- 29 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/18(月) 14:05:13 ID:LwR0h1nD]
- いい加減な採譜をした既存の譜面をなぞってるだけなのも
「コピーバンド」とは言わずに「譜面コピーバンド」と言うべきだな
- 30 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/18(月) 22:44:22 ID:8BGRK0ec]
- 供給目線も大事だが、需要目線も同じくらい大事。
興味が沸かないオリジナルやられるよりも、好きなバンドのコピーやってるほうが受けが良いってこともあるんよ・・・。
コピバン（某出っ歯の女王様）とバイトで生計立ててる身からすればね。
- 31 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/18(月) 23:44:12 ID:ClN9wr48]
- >>23
アマこそオリジナルやってたほうが楽しいと思うんだが。
人に聞かせるわけではないからこそ自分の好きなようにつくれて楽しいと思う。
こんだけDTMが普及してるんだから作曲は別にプロ志向でも特別でもなく
趣味の一つといえまいか。
変に自作＝プロ志向とかいうから楽しめんのだ。
- 32 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/18(月) 23:53:46 ID:lKwDkkGi]
- どっち派って訳じゃないけどオリジナルが楽だな。
弾けもしないリフは考え付かないしｗ
で、練習目的でコピーやるけど元があるだけに難しい。
カバーは大抵メロだけ頂きます！って感じで嫌悪感しか沸かない。
- 33 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/19(火) 12:40:55 ID:QVHH05j/]
- >アマこそオリジナルやってたほうが楽しいと思うんだが。
>変に自作＝プロ志向とかいうから楽しめんのだ。
つーことは、プロの手による既存の曲だと楽しめないんでしょ？
俺の作った曲のが楽しいってか？アマチュアのくせに何様なんだか。
そんな生意気な態度をとってる奴が「趣味」だなんて、オリジナルが
周囲に理解されない事への言い訳というか逃げ道にしか見えない。
- 34 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/19(火) 15:28:19 ID:jkkCeDun]
- >>33
作る楽しみと聴く楽しみは別だろうに。
お前はプラモデルつくったらそれでメシ食おうとするんか？
そもそも曲を作る＝だれかに認められたいってのが異常だろ。
- 35 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/19(火) 16:25:51 ID:9KvHU59C]
- 曲を作ることは存在意義であり自己表現である！・・・というのは臭い言い方かもしれないけど
俺の場合、オリジナル作ったら他人に聞かせて評価が欲しいっていうのは本音だな。
良い、悪いだけでもいいけど、細かく指摘してくれたり、感想を言ってもらえるとさらにウレシイ。
作る楽しみ、生み出す苦しみ、いろいろあった結果の作品は自分の分身みたいなものだし
自分のオリジナル曲で共感してもらえたり反響があるということは素直にウレシイことだよ。
それでお金が手に入るなら最高だろうけど、営業、ノルマ、しがらみに縛られての継続は精神的にキツイなぁ・・・
>>34
ヤフオクで完成品のプラモ売ってる人いるよ。
ホビージャパンのコンテストで優勝できる程の腕前があったら俺もプラモ作って売りに出したいなぁ。
作る楽しみと完成品の評価（落札金額に見合う価値）の両方が味わえる。
- 36 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/19(火) 19:01:48 ID:iM4VuRKW]
- >>34
他人のふんどしで相撲とって誰かに認められたいってのも気違いじみてるけどな
- 37 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/19(火) 19:31:41 ID:QVHH05j/]
- プラモ作りはコピーでしょうが。
改造してもカバー。
自分でデザインしたならオリジナル。
- 38 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/19(火) 19:50:26 ID:dYE+k+ll]
- カバーはプロでもお寒いの多いからないな
自分らで決めるより、このバンド又はシンガーにこれをカバーして欲しい
ならかまわないんだが。
例：ユニコーンをパフィーに
そうなるとアマではほぼ100%有り得ない事になる。
実際、有り得ないからカバーはダメ
- 39 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/19(火) 22:27:28 ID:i5uyNrE+]
- コピーなんかやって楽しいの？
- 40 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/19(火) 23:25:55 ID:4VRerzoa]
- 不毛な糞スレだなｗ
趣味でやってるバンドは基本楽しければいいんだからコピーでもなんでもいい。
プロ目指してるアマはオリジナル必須。
プロは商業的な戦略によりけり。
>>1よ、派閥もなにもコレがすべてだよ
コピーやろうがカバーしようがオリジナルでやろうが優劣などない
- 41 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/20(水) 12:59:47 ID:CVusC5c2]
- >>39
それはその人が楽器を始めた動機にもよるんじゃない？
「好きな○○の曲を自分でも弾きたい」という、
ファン(リスナー)から発展してバンドを始めたタイプは
オリジナルなんかやっても面白く無いだろう。
- 42 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/21(木) 01:05:45 ID:uAWMAsFm]
- ずっとプレイヤーが集まる板だと勘違いしてたけど、一応ここって
作曲板でもあるんだな。>>39みてそう思った。
- 43 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 00:39:55 ID:NzLD6Zij]
- バンドの人数、能力、機材、の範囲内で好きな事すれば？
無理して背伸びしなければひどい事にはならない
- 44 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/22(金) 01:21:55 ID:h1oUmfBK]
- コピーなんかやってる奴って頭悪そう。
自分が無いから他人の影響ばかりされてる。
- 45 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 01:56:27 ID:qwHtvoqv]
- >>44
さて「自分」とはなんだろう？考えてみよう
- 46 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 09:38:26 ID:Jdosj77w]
- >>44
おいおい、コピーでも個性出るんだぜ･･･初音ミクとか使ってる人？
- 47 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/22(金) 10:13:32 ID:3noEv3pM]
- >>44
それじゃオーケストラ団員は頭が悪くて自分が無いって事かい？
- 48 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/22(金) 12:29:44 ID:FW2XPT+4]
- お前らどうせゴミみたいなオリ曲しか作れないんだろ？ｗ
- 49 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 12:37:01 ID:EfHHaUYW]
- >>48が最強のオリジナル曲をうpするそうですwktk
- 50 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 20:56:15 ID:Xg6kG+M+]
- >>48
お前どうせ中学の文化祭レベルのコピーしか弾けないんだろ？ｗ
- 51 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/25(月) 13:59:33 ID:B+qyt/ve]
- >>49-50
無名一般人が作った曲は市場価値の無い＝ゴミ。
- 52 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/25(月) 14:23:01 ID:qv45gBz5]
- 中学の文化祭レベルのコピーしか弾けない奴は生ゴミ以下
- 53 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/25(月) 18:29:26 ID:HN8Idbyg]
- 文化祭当日は居場所が無く帰宅するか、トイレに閉じ篭ってた人たちが
体育館のステージで演奏してる自分の姿を妄想する事はよくあるよねｗ
- 54 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/25(月) 23:04:34 ID:MuWHjpym]
- ジャズとかクラシック弾きからみたらこのスレで必死に論争もどきやってるやつはゴミのような存在だろうなｗ
- 55 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/25(月) 23:11:40 ID:ZLlDBLXQ]
- ジャズってミニマルの極みだろ。
- 56 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/25(月) 23:51:28 ID:5jBkHBS7]
- >>54
JAZZ珍乙
- 57 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/26(火) 13:50:21 ID:9OEd+iAm]
- 表現や主張の道具として音楽をやるならオリジナルは必須だよね。
そういう人たちはオリジナルを作るのも弾くのも楽しいだろう。
コピーバンドに参加したのに、だんだんメンバーがオリジナル志向に
なってきて、つまらなくなって脱退。このパターン、もう3回目だよ。
「成長の無い奴だ」
なんとでも言え。弾きたい曲(コピー)を我慢してまで、かわりに
俺ら一般人(自分も含む)の作った曲なんて弾きたくないの。
- 58 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/26(火) 14:00:56 ID:EYJK3PDF]
- コピーバンドじゃねーよ。
トリビュートバンドだｗ
- 59 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/26(火) 17:21:29 ID:vLZSWP4s]
- >>49-50
お前らのオリジナル曲が>>48の言うようにゴミじゃないと思うなら堂々としてろよ
真っ向から反論せず煽り返すのは、端から見ると自信の無さのあらわれのように見えるぞ
- 60 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/26(火) 17:42:57 ID:S81hcSGz]
- まずお前が落ち着け
- 61 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/26(火) 17:52:58 ID:Rh4IrivP]
- >>48=59
うｐまだ〜？
- 62 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/27(水) 14:56:00 ID:8XxHCbq8]
- コピーだけって人はなんとなく爪弾く時も
なにかの曲なんだろうか。
- 63 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/27(水) 15:38:28 ID:F5uHUXB7]
- それはどういう意味なんだｗ
普通にロックのコピーやってる連中でもソロはアドリブとか普通だし、オリジナルでも
カッチリ作ったフレーズをそのまま弾くのなら感覚的にはコピーと変わらんし･･･
- 64 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/27(水) 17:12:29 ID:LYxMhkk0]
- >>62
たしかに常に既存の何かの曲を弾いてるね。
もちろん楽譜と睨めっこじゃなくて耳コピーだけど。
- 65 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/27(水) 23:01:02 ID:i1ObUIEC]
- 他人のふんどしで相撲とってる奴らって
自分でかっこいいと思ってんの？
自分で曲作って見れば、作ってる人の苦労も理解できるはずさ。
まあ、アホだから作れないんだろうけどさ（笑）。
- 66 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/27(水) 23:55:38 ID:sjvj9LMu]
- 俺オリジナル曲作れるぜとか言う奴、自分で格好いいと思って言ってんの？
後で自作曲聞き返して、うわあぁぁってなったらこの言葉の意味も理解出来るはずさ。
まあ、アホだから気付けないんだろうけど(笑)
- 67 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/28(木) 00:07:21 ID:kds3NnMl]
- DTM板じゃオリジナル曲作れなきゃ話にならんレベル。
趣味にしても仕事でも。
コピーはミクに歌わせるぐらいしか価値ない。
- 68 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/28(木) 08:25:55 ID:F+qUEB5u]
- オリジナル作れないから仕方なくコピーしてると思ってる人がいそうだな。
- 69 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/28(木) 10:34:22 ID:ZiS6Xl6n]
- だよなあ。なんかすごく甘酸っぱいレスが多くて胸が熱くなるな。
- 70 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/28(木) 11:04:22 ID:UlTAYB2B]
- 俺は全部やるゼェ。オリジナルもカバーもコピーも。
ライブで５曲やるんだったら、
３曲オリジナル、一曲カバー、一曲コピー。
知ってる曲あった方が、客もノリやすいしな。
有名になったらオリジナルだけでも行けるだろうけど。
どうやってエンターテイメント性を上げるか、
売れたきゃそっち考えた方がいいんじゃねぇか。
- 71 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/28(木) 22:32:13 ID:nDBYmWFQ]
- DTM板はそもそも
DAWで打ち込んだり録音する人の板だから
オリジナル作る人だけなのは当たり前。
コピーのみっていう人はそういうタイプではないと思うので
まったく方向が違うと思うよ。
まあでも長年やってるとどれも万遍なくやりそうな気がするけど
何か一つに偏るのはどうもわからんね。
- 72 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/28(木) 22:39:19 ID:05QpUOAw]
- 皆プロを目指す前提の話だったらコピー（笑）だけど
趣味でやるんならコピーだろうがオリジナルだろうがどっちでもいいだろ
聴き手はお前らほどコピーかオリジナルかにこだわってないしな、実際
- 73 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/28(木) 23:41:47 ID:KzjSkiDA]
- 俺様的には他人のふんどしで相撲とってることが
気にいらねえ〜
自分のふんどしで相撲取れよ。
- 74 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/29(金) 01:05:53 ID:TvQ2Kio+]
- 楽器で遊んでないで相撲やれよ
- 75 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/29(金) 02:29:12 ID:YBUtBXAs]
- 義理で見に行ったコピーバンドの打ち上げで酔っぱらってるとはいえ
態度や口調（和訳記事ｗ）までコピー元の大物様気取りの基地害メンバーがいてワロタ
40代なのに自分がロックの創世記を見守ってきたようなこと言ってて結構ヒかれてた。
- 76 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/29(金) 07:59:04 ID:zy0yUJeH]
- >>75
コピーバンドは根本的な考えが違うんだよ。他人の曲を利用して何かするのではなく、人の曲を弾く事それ自体が目的でバンドやってるんだよ。だからライブは「特定アーティストのファンどうしの交流会」になる。
- 77 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/29(金) 08:06:38 ID:zy0yUJeH]
- コピバンのライブで弾くのは楽器の出来るファン。聴くのは楽器をやらないファン。はたから見れば痛い「物まね・なりきりショー」だ。それでも演者観客が互いに納得しているんだ。
なにしろ・・・本物は二度と見られないのだから。
- 78 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/29(金) 08:08:48 ID:Vm9ulDXB]
- でも編曲まで全部やってきたオリジナルを弾くのもコピーと変わらねえよな？
うちはボーカルが全部やってくるんだけど、バンドというより「ボーカルwithおれら」みたいになってる。
やっぱワンフレーズだけ持っていってジャムる方が良いのかな〜なんて考えちゃう
- 79 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/29(金) 08:27:57 ID:/5ucTKHQ]
- コピーバンドのボーカルはカラオケw
バックは音ゲーw
- 80 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/29(金) 08:55:23 ID:k4ouGrXV]
- そこらのオリジナル糞バンド見に行くより、
ツェッペリンとかジミヘンとかクイーンの
上手いコピーバンド見に行った方が楽しめるけどな。
- 81 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/29(金) 09:56:54 ID:2HiCXXWx]
- ここで楽曲の話をしても意味無いだろ。
客やリスナーの視点も入れたらまずコピー曲の圧勝だし、作り手の視点で言えば
コピー曲は不戦敗。両極端すぎて話のネタとして成立しないんだよ。
- 82 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/29(金) 16:10:00 ID:+rzI+BDI]
- コピーだけの人とオリジナルがメインの人では
そもそも音楽に対する接し方そのものがちがうのだろうから
話は永久に平行線だろうな。
>>78
でもそれだと時間がかかるんだよな。
歌ものならワンコーラスはきまってないと厳しいだろう。
- 83 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/29(金) 16:46:41 ID:I2J+H8qX]
- オリジナルバンド。
作曲者を除くと、メンバーのやってる事はカバーバンドと同じ。
作曲者がアレンジもこなすなら、コピーバンドと同じ。
作曲者がVo以外なら、Voがやってる事はカラオケと同じ。
- 84 名前：78 mailto:sage [2010/01/29(金) 19:12:24 ID:Vm9ulDXB]
- まさにそれ！
オリジナルってなんだろなー
メンバーの個性出したいなぁ
>>82
時間かかるかぁ
プロはどうやってるんだろ一流の編曲者は違うのかな
- 85 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/29(金) 22:39:54 ID:2VJFJ8s+]
- 作曲者は一発当てれば大儲け。
夢を諦めちゃいけない。
死んだ跡も君の名前は歴史に刻まれる。
- 86 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 06:21:45 ID:cnbpjGcv]
- 俺のバンドのボーカルは最高。
だからオリジナルやる。詞に乗せたい思いを自由にかけるように。
それに負けないバックであるために、バックのアレンジもしっかり考える。
うちのバンドのボーカルは最高だ。
- 87 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 06:39:26 ID:3f1AOdVc]
- >>83
ステージプレゼンスって言葉知ってる？
- 88 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/30(土) 09:35:48 ID:dNOYOrGe]
- >>87
それを言ったら「コピーバンド＝カラオケ」という批判も変だよな。
- 89 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 09:55:04 ID:fE+kUcPq]
- この後>>87が反論できずコピバン煽りに終始するに一票
- 90 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 10:30:30 ID:mifPjdYW]
- コピーしか出来ないひとはオリジナル作れないヘタレ
- 91 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/30(土) 16:05:16 ID:dNOYOrGe]
- コピーがオリジナルを作る為の通過点の人もいれば、コピーを極めるのが目的の人もいる。これを理解しないと平行線。
- 92 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/30(土) 16:17:26 ID:dNOYOrGe]
- ストーンズのブライアンはオリジナルを作れなかったと言われているが、実は映画音楽を丸々提供していたりする。
それなのになぜ自分達で歌うオリジナルを作れなかったのか？
彼がやりたいのは「本物」の黒人ブルースだった。黒人でも米国人でもない自分がオリジナル書いたって「偽物」だから。
オリジナルやらないやつは無能、曲を作る能力があればオリジナルに行く筈・・・というのは間違いなんだよ。
- 93 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 17:43:15 ID:PzTGoF17]
- それはそいつの考え方だけじゃん
おれらは演歌しか書けねえのか？Jpopか？和歌か？
- 94 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/30(土) 22:40:39 ID:dNOYOrGe]
- そういう話をしたくてブライアンを出したんじゃないよ。「オリジナルをやらない＝作れないからやらない」ではないという事を言いたいだけ。
- 95 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 01:25:22 ID:AsQZtpeC]
- >>94
でもブライアンはオリジナルをつくったわけだし
ストーンズはコピバンではないのでその指摘はおかしい。
コピー専門の人の話をするのにプロを引き合いにだすのも変。
方向がちがうもの。
- 96 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 01:30:57 ID:xEGfwPG1]
- どうでもいいけど・・・
「コピー・バンド」は痛すぎる・・・。
コピー・バンドなんか金を払っても観にいきたいとは思わないな。
- 97 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 01:42:58 ID:k/24Jmx0]
- コピーやっているヤツでオリジナルやってるバンド見たら糞だったというが
それはお前が付き合いで見に行った知人の糞オリジナルだろ？付き合いやめたらいいよ
いままでの流れを読むと
精神的に向上心の無いヤツは言い訳だけは一人前
ということだけわかった
- 98 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 08:19:01 ID:iT5r6dt7]
- 俺も「自分たちで歌わない」という条件ならオリジナルを作れる。ゲームのBGMを提供したこともあるし。
まぁ、こっちは子供の時から憧れていた特定のアーティストの曲を弾きたくてバンドやってるの。それを我慢してまで、やりたくもない馬の骨一般人(自分達も含む)の音楽をやれと？我慢するのが向上心なら、俺は向上心なんかなくてもいい。
ちなみにレコードデビュー初期のストーンズはブルースカバーバンドだったよ。それが強引にオリジナルバンドにシフトされのもブライアンがおかしくなっていった一因。
- 99 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 08:24:11 ID:iT5r6dt7]
- オリジナルバンドが糞な理由は、知らない曲ばかりやってるから。歌詞つきの曲は「エッセイ」だ。本屋でエッセイを手に取るときは、たいてい有名人が著者のものでしょ？無名人の日記なんて見たくもない。それと同じ。
オリジナルは有名になってこそ許される。
- 100 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 08:53:23 ID:iM46YKgS]
- こんな派閥や対抗意識があったとは知らなかった
- 101 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 09:00:46 ID:xEGfwPG1]
- 対抗意識なんかないよ。
オリジナルバンドやってる人はコピーバンドを
馬鹿にしてるだけ。哀れだな、見ててイタいなと。
そして、自力で曲を作る能力がないんだなと。
- 102 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 09:01:42 ID:VU7jQsLZ]
- >>95
最初の頃のローリングストーンズは完全にカバーバンドだった。
ブライアンもミックもキースも「ブルースヲタク」だったから必然的にそうなった。
その後マネージャーがミックとキースを軟禁状態にして強引にオリジナル作らせたわけだが
きっかけが強制であれストーンズはどんどんオリジナルに向かう。
一方で「本物のブルース」志向のブライアンは主導権を失ったわけだけど、
歴史的にはそれが「正解」だったわけでしょ。
俺はオリジナルをやらない人が「音楽的に未熟で作れないから仕方なくコピー」とは思わない。
自分の人格形成期に聴いた憧れのアーティストの音楽はやっぱり純粋に演奏したいじゃん。
自分も含めて「憧れていた側」の作った曲なんか弾きたくないよね。
しかし、やっぱり向上心があればその考えとは訣別しないといけないんだよ。
そうしないと「楽器の上手いリスナー」のままなんだから。
- 103 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 09:07:19 ID:aJLcbeqq]
- コピーでも目茶苦茶うまいコピーなら見ていても気持ちがいいし金払っても見たい。
- 104 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 09:07:27 ID:VU7jQsLZ]
- 「既成の曲は物足りない、俺ならもっと良い曲が書ける」
「俺は音楽を通じて世界に叫びたいんだ！」
でも本当は「嫌でも作らなきゃいけないから仕方なく作る」んだよ。
音楽的向上のためにね。
- 105 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 09:09:23 ID:VU7jQsLZ]
- >>103
本物が解散しちゃったor死んじゃったバンドなら俺も見にいく。
痛いといわれようと、ああいうのは演者も観客も「ファンどおし」
だからそれでいい。
- 106 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 09:14:25 ID:k/24Jmx0]
- >>99
有名になる過程がすっ飛んでる
流行に流され易く、騙され易い人間の典型だな
お前のような頭の悪さじゃオリジナル作れないのも納得
- 107 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/31(日) 10:11:12 ID:iT5r6dt7]
- 認知度が上がらなきゃオリジナルなんて需要がない。曲の良し悪し以前に聴いても貰えないわけだが。日本人は「知らないから聞かない」という食わず嫌いが多いから。海外でも行けば？
- 108 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 11:31:34 ID:ypiKsjuf]
- やっぱり音楽は聴くものだよ
本当に良い曲は神々しくてコピーなんて恐れ多い
- 109 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 12:00:01 ID:WymhJHdU]
- >>99
アマチュアバンドのオリジナルは素人のブログだと思えばいい。
日本語すら怪しいような酷いのもあるが、
下手なタレントよりアクセス稼いでるところもあるし、
決して多くはなくともリピーターをそこそこ抱えているのもある。
中途半端なコピぺだけのブログでどうすんの？
- 110 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 13:12:36 ID:AsQZtpeC]
- >>98
当時のカバーバンドと今のコピバンはまたちがうだろ？
そこにはオリジナルの要素が入るわけだ。
楽譜をまんまコピーするのとはちがうと思うけどね。
それに元々のストーンズはカバー主体だけど
オリジナルもあったよ。
コピーだけっていうのとは大きくちがうと思うけどね。
>>99
昔はどうだかしらんが今はオリジナルをやらないバンドは有名にすらなれないよ。
ここ10年でスコアをまんまコピーだけして有名になったバンドがいたら教えて頂きたい。
そもそも有名になりたいとか客をつけたいみたいな考えがあるなら
オリジナルでやれよ。
コピーやるのは趣味でとか仲間内でとそういう話だろ？
そもそもオリジナルなきゃそこそこのライブハウスでやることすらできんだろうに。
- 111 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 14:32:45 ID:v+0p+aWJ]
- コピーバンドでもメディアに取り上げられたり一定の集客があるバンドはあるけどな。
ただ、フレーズだけでなくポジションや弾き方、機材までも追求して、
特定のライブ演奏の再現までも目指してる本気のコピーバンドなので、
適当にお茶を濁してる自称コピーとはレベルが違う。
そこまで行くなら「コピー派」も認めるよ。
- 112 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 15:12:00 ID:k/24Jmx0]
- グィーン、なんとかブリーフ党、ジミヘンのコピーしてる人とかが有名だな。
一芸みたいなもんだ。
矢沢永吉や長渕のモノマネして地方営業してる三流以下の芸人みたいなものかな。
- 113 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 15:17:48 ID:gHzVJ/6s]
- >>112
一番多いのはビートルズじゃない？
ビートルズヲタは多いからな
- 114 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/01(月) 12:06:26 ID:kiNTNPRu]
- コピーバンドなんて所詮は楽器を弾けるだけの「リスナー(笑)」「聴き専(笑)」じゃん。
- 115 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 12:37:05 ID:KCQ2bVMM]
- 物まね芸みたいなもんだからな
お笑いもコロッケみたいに卓越して真似が上手いと商売になるが、
それは特例で殆どが自分らでネタを作ってる。
- 116 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 14:04:06 ID:MWV43G1p]
- 真似を極めると物まね芸という新たな微妙な価値が増えるだけ。
むしろ何もかもコピーしてたら逆に引くわｗ
でさ、コピー否定派は楽器弾けるの？
バンドから入った人間ならオリジナルやるようになってもコピーを貶す事はしないと
思うんだが。
- 117 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/01(月) 15:12:45 ID:kPx3kOuO]
- コピーが出来てこそ、オリジナルに進みたくなるんだよ。
オリジナルをやる人間から見ればコピーは「通過点」。
何年経っても通過点でウロウロしてる進化の無い奴。
通過点を目標と勘違いしちゃうような向上心の無い奴。
そんなやつらは貶されて当然。
- 118 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 17:08:07 ID:ZpFqHAhy]
- ま、ビートルズも最初はコピーバンドだったしな。
- 119 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 17:53:16 ID:NpXh1vIb]
- ビートルズ以降はオリジナルのほうが売れるってなったからな
通過点・売名としてのカバーって言う概念はなくなってるだろ
ただ真摯なミュージシャンなら
カバーしたい曲の一つや二つはあるはずだけどな
- 120 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 18:02:46 ID:dW9f5+Dg]
- コピー厨必死だなw
屁理屈考える暇があればオリジナル作れば？
- 121 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/01(月) 18:54:11 ID:kPx3kOuO]
- 楽器の全く出来ない奴ですら曲を作れる。
もっとも鼻歌を渡されて編曲する側は大変だが、それはともかく
オリジナルを作れないコピー厨ってのは鼻歌すら歌えんのか？
音楽を通じて誰かに伝えたい事や、世の中に訴えたい事は無いのか？
たぶん普段から意見や感想を問われても「特にありません」を連発する
無能人間なのは間違いない。
- 122 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/02(火) 00:36:30 ID:jW0FqlK1]
- 俺の場合は、オリジナルとコピーは「あり」、カバーは「なし」、だ。
上でも出てたがコピーのほうはモノマネ芸だ。
カバーが簡単に名曲のオリジナルを超えるわけないだろう。
カッコ悪くなるのがオチ。
- 123 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/02(火) 00:53:31 ID:Sf68Z9v2]
- カバーなんて自分たちの音楽スタイルを
確立して初めてやるもの。
自分たちの音楽スタイルも持ってない奴が
カバーしたってウンコにしかならない。
- 124 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/02(火) 01:19:10 ID:gMuZuq73]
- コピー厨ってどれだよｗ
もはや誰と戦ってるのかわからんけど
職業コピバンはアングラなんでゲイbarとかみたいに、
そういう世界もあるってだけで、なじみの世界ではない
>>122
ボブディランは？
カバーのほうが圧倒的に評価されてるが
お前がボブディラン大好きな可能性は3割ほどと見た
- 125 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/02(火) 09:24:24 ID:OGs2TiHZ]
- 最近オリジナルばっかりだけど、やっぱりコピーを混ぜたくなる。
これはプロ・アマ問わずライブでよくある光景だけど、演奏を聴かせるネタとしては
オリジナルかどうかは割とどうでも良かったりする。
- 126 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/02(火) 12:19:49 ID:SAyc4S3+]
- >カバーなんて自分たちの音楽スタイルを
>確立して初めてやるもの。
そうそう、それにここにいる連中のいう「カバー」なんてのは
早弾きソロをコピーできなくて仕方なく遅いフレーズにしたり
ベースをルート弾きにしたりという「劣化コピー」だよ。
- 127 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/02(火) 17:31:22 ID:kLfBkWqA]
- かばーは原曲にリスペクトしつつもっと楽しくやるもんだと思うけどね
だから原曲信者はうざがられるんだろうな
- 128 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/03(水) 14:47:50 ID:qyLurysb]
- 原曲好きの客に非難されたのかな。
そうやって信者にはツバ吐いて、得意気な顔して演奏してるとしたら
カバー厨の典型タイプだと思う。
- 129 名前：ドレミファ名無シド [2010/02/05(金) 14:13:57 ID:3cQRyLpC]
- 原曲へのリスペクトが見えないカバーは最悪。
とはいえ本人によるリメイクすら認めない原曲信者はどうかと思う。
|
 |
