- 1 名前：ドレミファ名無シド [2009/09/12(土) 17:56:41 ID:hXeKt7L2]
- 昔あったスレが懐かしくて立ててみた。
それぞれコダワリが有ったり無かったりするだろうが、まぁ書き込んでくれ！
以下テンプレ
使用機種：
ネックの状態：
12F上計測
1弦：
6弦：
- 972 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 11:03:53 ID:ZWQYrdDI]
-
☆弦高が低い
メリット
○オクターブの音程が正確に合う
○運指・コード・早弾き・ハンマリング・プリングが容易
○サスティーンが伸び、音質も向上
○チョーキングがより楽に
デメリット
○特に無し
☆弦高が高い
メリット
○スライドギターの場合、多少やり易くなる
デメリット
○音程が合わない
○運指・コード弾き・早弾き・ハンマリング・プリングが難しくなる
○チョーキングなどで、より力が必要
○サスティーンの無い、すぐ減衰するボソボソの音
- 973 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 11:08:12 ID:208L7BxZ]
- 逆だよ。減光が高い方がサスティーンあるし魅力的で芳醇な音が出るよ。
べたべたに下げ照る奴はデ音に無関心な馬鹿だけだろ。
- 974 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 11:13:18 ID:XVk3UeGJ]
- だな
ベタ弦高は安いシンセと同じで、しょぼい音色で強弱も付かない
- 975 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 11:32:14 ID:6cYJGJpF]
- 弦高あげるとテンションが上がるとか意味のわからないこと言ってる人もいるし
同じゲージを同じスケールに張ったらテンションは同じだ。出る音に代わりはない。
他の要因を弦高のせいと勘違いしているだけ。
- 976 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/21(火) 11:33:14 ID:ZWQYrdDI]
- 結論。
べたべたにすると音が悪い、音がペシャペシャ、伸びないなどという人がいるが、
それは「下げ過ぎ」(笑)。当たり前の話で、下げ過ぎたらべしゃべしゃになるに決まっているのである。
弦高を下げる事で得られるメリットとしての音質の向上を、
勝手に失敗セッティングをした自分の腕の未熟さを棚に上げ「音が悪くなる、伸びない」というのは勝手な勘違いで、
言いがかり以外の何物でもない。下げ「過ぎ」たらダメだよそりゃ(笑)
それとは別に、、元々プロのなかには弦高を下げることで得られる、
巻き弦のジャリジャリしたフレットに当たる音を利用して金属的な迫力ある音を出す人もいるし、
また、同じ低弦高アコギでも、上級者、プロは右手の押弦がしっかりとし、ピッキングの
弦を離す方向をコントロールさせるため、まったく音をビビらせない演奏をするが、
素人が同じギターを弾くと、ビビってしまってまったく音楽にならない、という例もあった。
私もまったく、>>835には同意で、上でくどくどしく書いたことは、>>835の
「演奏上問題がない範囲（チョーキングの音切れなど）で」という部分を細かく論考しているにすぎない。
演奏上の問題が生じるかどうかは、各人の演奏性やギターの側の事情（フレット、ネックの反り、指板Ｒ）によるわけで
その制約の中で、問題がなければ弦高を下げる、それで大丈夫ならまたちょっと下げる、
そうやってセッティングを詰めて、各々が
「これ以上は自分にとって演奏性に問題が出るな」と感じるぎりぎりまで下げればいいだけの話なのだ
なぜならフレッテッド楽器の宿命上、オクターブ調整の誤差範囲を低く抑えるということがまずなにより最優先になるし
（音痴の楽器は演奏性の課題ではない。それ以前、音楽以前の問題！）、
それに加え、演奏性を追求するのが演奏家の課題であり、
弾きやすい楽器であればあるほど同じ演奏家の演奏でも表現力が増すのは当たり前なのだ。
オールドマーチンがいくら良いからといって、
例えば今のマーチンは皆ロープロファイル、低弦高で出荷されている事実を考えてみるがいい。
つまり、本来、「メリット」「デメリット」でわけるのがおかしいのだ。
弦高で悩む必要など無い。これが結論。
- 977 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 11:54:59 ID:PZlEzwxd]
- >>976
> 弦高で悩む必要など無い。これが結論。
ホントに悩んでいない…の？
なんか、こう、行間からにじみでるものがあるんですけど…
- 978 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 12:17:35 ID:KRL942r6]
- > ホントに悩んでいない…の？
> なんか、こう、行間からにじみでるものがあるんですけど…
確かにダダ漏れ
- 979 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 12:37:49 ID:V9N8+OAV]
- >>976
さんざん悩んで試行錯誤して、自分に最適な所を見つける説明をしているのに、
＞弦高で悩む必要は無い
は矛盾しているよね。
- 980 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 13:12:11 ID:R5ty09dm]
- >>972>>976
目から鱗です！！
ありがとうございます。そのとおりだと思います
- 981 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 13:31:22 ID:h2tQHBzG]
- だから何度も手持ちのｷﾞﾀｰとﾌﾟﾚｲで弦高は変わるとあれほど・・・
何度もいうが、自分にとっての正解を見付けることが正解であって、ここでの理屈なんかどうでもいいってこったよ
- 982 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 13:53:54 ID:973BOAzs]
- なるほど。お前の意見は俺の正解ではないみたいだ。
- 983 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 14:03:12 ID:hqYtKIDh]
- なぜクラギの弦高が高めなのかを考えると答えは出てくるよね弦高問題って
- 984 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 14:04:43 ID:RASjHS7p]
- まあ>>835は論外だな
- 985 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 14:53:11 ID:+Eti4jvo]
- 結論も正解もいらないよ。
弾きやすけりゃ良いじゃん。
なんだか真剣にノイローゼが悪化してないか？
- 986 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/21(火) 14:56:35 ID:NrjPnTnO]
- 外にでて軽くランニングしてみたらどうでしょう。
|
 |
