- 1 名前：ドレミファ名無シド [2009/09/12(土) 17:56:41 ID:hXeKt7L2]
- 昔あったスレが懐かしくて立ててみた。
それぞれコダワリが有ったり無かったりするだろうが、まぁ書き込んでくれ！
以下テンプレ
使用機種：
ネックの状態：
12F上計測
1弦：
6弦：
- 862 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/11(土) 01:27:05 ID:lS/Ob8F6]
- SRVは6弦3㎜、1弦2㎜
良いと歳してバカと言うな
- 863 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 01:49:51 ID:eHh4vZNR]
- あほ
- 864 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 09:57:42 ID:q+pLcNK8]
- >>862
ばぁか。
つ 手のでかさ
- 865 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 13:58:35 ID:yHl3ujnU]
- >>864
なにが「ばぁか」で、「手のでかさ」が何を意味するのかわからん。
詳しく頼む。
- 866 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 14:29:17 ID:hg45ZmLn]
- >>865
あ
ほ
- 867 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 15:46:31 ID:5YoNh/Mv]
- 手がでかいとその分高くしても平気だと言いたいのだと予想
ばぁかとあほは自己紹介でしょ
SRVは弦もフレットも太いからそれ位のアクションが欲しいんじゃないかな
そもそもレスポールすら邪道と言う人だから弾きにくいのを弾きこなすから良い音が出るんだって考えの人かと
結果が良けりゃ何やったって正しいんだよ
- 868 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 16:24:08 ID:a1PTcpOQ]
- >>867
ば
か
- 869 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/11(土) 17:29:39 ID:6nU38wSN]
- ＞ばかとあほは自己紹介
正解でちゃったな。
俺の安ストラトは
6弦3mm
1弦2,5mm
9-42張ってやや順反り
正直弾きづらい。
ナットとフレット交換すればマシになるかも
- 870 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/11(土) 17:41:54 ID:Dwqhqy6J]
- 結局は好みという事で終了｡
- 871 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 18:44:03 ID:a1PTcpOQ]
- >>869
>>835
- 872 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/11(土) 22:53:22 ID:6nU38wSN]
- >>871
>>852の下二行読んでのレスです
- 873 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 23:29:54 ID:jN0U0BTS]
- やっと規制解けたのか
そもそも市販のギターで弦高だだ下げしてる方がどうかしてるｗ
ハイポジの音程とか気にしないのな？
まあ、愛馬みたいにテクニカル指向のギターならまだマシだけど
メーカー指定が一番無難
- 874 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 23:32:19 ID:626SCxHU]
- >>835の上２行でこのスレは終了。
議論の余地なし。
- 875 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 23:38:08 ID:qoAmymOV]
- ですよね
- 876 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 23:42:36 ID:ufANWAZk]
-
フレッテッド楽器は構造上、弦高は下げれば下げるだけローポジでもハイポジでもオクターブは正確になるのにｗ
ま、ギターの仕組みや論理を知らない素人さんなんだろうなｗ
指定されたことしかできない、自分でものを考えることの苦手なゆとり世代って奴かしら？ｗ
メーカー指定が一番だと思うなら、こんなスレに来ないでメーカーに言われたままにしてりゃいいのにｗ
ホントは無知な自分に自信ががなくて、
他の人がどうやってるか、巧い人、上級者、プロがどうやってるか知りたくて不安なんだろうねｗ
- 877 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 23:51:39 ID:HDX270GP]
- 日本で売ってるギターは無駄に弦高高い状態で売ってるだろ。
ギター買ってまず最初にすることは弦高を下げること。
- 878 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/11(土) 23:58:10 ID:qoAmymOV]
- 新品だとビビりとか気にするだろうしな
- 879 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/12(日) 00:19:25 ID:r8mMI6Jf]
- >>876
そんなお前にどうしてｸﾞﾆｬｸﾞﾆｬﾌﾚｯﾄが出たのか説明して欲しいな？
そもそもプロで弦高6弦3mmなんてざらなのにｗ
- 880 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/12(日) 00:26:02 ID:96HJWA6v]
- 弦高がある程度高くないと出せない鳴りがあることは事実だけど
弦高が無駄に高いより低いほうがバランスの良い鳴りにはなるよね
自分は1弦1.5～6弦2.0くらいでちょっと下げすぎかなとは思うけど
鳴りとしては一番ボディと弦の混じりのバランスが良い
- 881 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/12(日) 00:34:12 ID:oMSp9veb]
- >>879
俺は>>876じゃないが、特定の調で響きが綺麗になるようグニャグニャにしたんだろ。
押弦すればどうしてもピッチが狂うが、弦高下げればフレット通りのピッチに近くなることに
変わりはない。これはグニャグニャフレットでも同じこと。
- 882 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/15(水) 05:46:25 ID:OcJj8SpC]
- テスト
- 883 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/15(水) 08:14:07 ID:bU9aVG1j]
- >>876
ブリッジ側の弦高調整は、下げた方が正しい音程に近づくな。
ナット側は下げ過ぎると、若干音程が低くってしまう。SOSなんかはローフレット側はナットでは
音程を合わせられない前提の商品だけど、俺の20本のギターは高いのも安いのも、ナットで
調整できてる。商品を売りたいが為の間違った前提の商品だと思う（＞ SOS）。
- 884 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/15(水) 08:41:42 ID:JdxRdOSr]
- お前の理屈だとBFTSとかも全否定か？ｗ
- 885 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/15(水) 09:47:25 ID:SXc2rIux]
- 結局あんたら弦高いくつなんよ？
- 886 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/15(水) 21:05:45 ID:WGpN6Qig]
-
１㎜だと 【もうすこし がむばりませう】 だな。
.
- 887 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/15(水) 23:21:36 ID:si6BWXwd]
- 弦高どうこうを言うならまず指板のRからだろ時代は
お前らはもう古いんだよ
ナット部１０”～ネックエンド１６”のネックオーダーしとけ
- 888 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/16(木) 07:39:00 ID:Y3A7JBTm]
- >>884
実際に試した結果だけど、あの類は、
・ナット側の弦高をある程度高くしないとローフレットで音程が狂う。
あの類のナットで音程が合う分の、ナットの高さを確保しなければならない。
・ナットがブリッジ側に出た分、（ブリッジの）サドルをナット側にずらさないとオクターブチューニングが
合わなくなる。その分ハイフレット側は音程が高くなるので、ハイフレットで音程が低くなるギターを
除く殆どのギターは、ハイフレットで更に音程が高くなってしまう。
- 889 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/16(木) 07:53:11 ID:nvQjWMQs]
- スレ違い
- 890 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/16(木) 12:16:59 ID:SCpwOjaK]
- オマイら、マジでノイローゼじゃね？
- 891 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/16(木) 15:07:19 ID:sbJC8J4z]
-
そうだよ？
.
- 892 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 19:20:42 ID:vRt1efLS]
- >>885
俺のｷﾞﾀｰは6弦1,5、1弦0,7辺りが限界だな
それ以上下げると3,4弦の12～14Fが生音で音詰まりし出すから
擦り合わせればまだ詰めれる余地はあるけど、そこまで低くしなくても弾けるしな
周りがあまり書かないのは偉そうに御託並べても、結局専用に調整詰めなきゃ大体ここら辺に収まるからじゃないのかなｗ
- 893 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 19:33:11 ID:vxUAcvtV]
- 俺は思い切って1.5ミリ位まで下げてみたものの下げすぎじゃね？とか思って不安になって
このスレみて俺なんてまだまだ序の口じゃんと安心するんだ。
1ミリ切ってるギターとか多分ちゃんと弾けない。
- 894 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:19:03 ID:+xYojXFl]
- >>893
序の口どころか、「高すぎ氏ね」って言われかねん位だなｗ
俺もこのスレ見てるけど、正直ついていけません。
でもとても参考になる。
- 895 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:21:37 ID:u27ZABpO]
- 低けりゃいいってもんじゃないだろ
- 896 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:29:27 ID:+xYojXFl]
- >>895
このスレ的には、演奏に支障が無い範囲で低ければ低いほど良いという事になってる。
客観的指標を求めるならば、の話だけど。
自分好みに調整すれば良いのは言うまでも無い事。
弦高の好みとなると、人それぞれなので答えは無い。
と、このスレ的にはこんなところっぽい。
- 897 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:35:52 ID:+1uSRFzg]
- >>896
そういう考えを言う人と、俺はもっと低いからそれ以上は駄目と言う人が、このレスには居るよね。
- 898 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:36:05 ID:xGguc1uS]
- >>895
ここは「低けりゃイイ」ってスレですよ
- 899 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:36:32 ID:VPBjtqY+]
- ブラインドでギター聴いてると、あぁこれは弦高低いから音がいまいちだなぁとか
弦高あるから音に張りとツヤがあるな、、なんてのは誰もわからんよね
- 900 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:48:04 ID:+xYojXFl]
- >>898
そういう雰囲気は漂ってはいるが、少なくとも>>1にはそう書いてはいない。
弦高のコダワリについてあーだこーだ言うスレで、
その中でも低弦高コダワリについての話が大半という感じでは。
- 901 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:51:05 ID:vRt1efLS]
- スレ違だからあれだが、ぶっちゃけ大事なのは弦高より弦のゲージだよな、と常々思ってる
シュレッダー以外は、プロでもそこまで弦高下げてる人は大していないのが現状だし、普通の早弾きで6弦2mm以上なんでザラ
これが現実
- 902 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:52:50 ID:u27ZABpO]
- 単純に低弦高はいい事ばっかりじゃないだろって事だよ
- 903 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:54:12 ID:Lu8EV6lu]
- 音程に関しては低ければ低いほうがいいだろうけど
誤差程度の音程を取るかバズ皆無でしっかり伸びて
コシのある音を取るかって話だね
弾き味に関しては好みの問題として
- 904 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:55:11 ID:+1uSRFzg]
- >>899
弾いているなら、弦高の違いは指が感じる。但し、音色として違うかは、弾き易さがどうしても音色に
出てしまうのが人間だから、音色として違いを感じるのは有り得る話だとおもう。
但し、思い込みで感じる部分もあるので、その辺も認識しておかないとね。
誰かに弾いてもらって、違いが分かるかと言うと、低すぎるとビビリのある音になり易いので、
音色としての違いを感じる事はできる。
- 905 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 20:56:59 ID:vRt1efLS]
- 音程は弾き方でカバーするのがギタリストの腕だしな
- 906 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 21:32:16 ID:dl07XtgR]
-
>>835の上２行でこのスレは終了。
議論の余地なし。
以上。
- 907 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 21:40:53 ID:+xYojXFl]
- >>906
だから、議論するスレじゃないと何度言えば。
コダワリについてあーだこーだ書くスレ。
- 908 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 21:43:45 ID:vRt1efLS]
- >>907
ほっとけ
- 909 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 21:48:14 ID:laZ84Vwv]
- >>835ｗ
- 910 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 22:19:53 ID:dTJiNmX3]
- >>835w
G弦0.7mm、B弦1.6mmで意味わかんねとか、そっちが意味わかんねw
- 911 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 22:30:10 ID:Lu8EV6lu]
- やっぱり持ってるギターや演奏してるジャンルを明かしてから
発言してくれないと何が何だか分からない
2ハムのフロイドギターでピロピロ系やってる人とオールドスペックの
Fenderでブルーズやってる人が弦高について話が成立するはず
ないわけだしベースなんかなおさらでしょ
- 912 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 22:53:34 ID:6NTFwC6Q]
- ストラトでピロピロやってる俺
- 913 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 23:29:49 ID:vRt1efLS]
- >>911
ﾌﾛｲﾄﾞならｱｰﾑを激しく使う使わないでも、弦高は変わってくるからな
- 914 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 23:44:26 ID:fHKNZNiv]
- >>906
正解。
- 915 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 23:45:41 ID:Lu8EV6lu]
- フルアコなんかで限界まで下げてまともな音する？
全然正解でもなんでもないと思うが
- 916 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/19(日) 23:52:22 ID:fHKNZNiv]
- >>915
だから>>835読めよバーカｗ
文盲ｗ
- 917 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:00:01 ID:fUDxO2th]
- >>835ｗ
- 918 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/20(月) 00:02:31 ID:A519Rk6u]
- >>915
お前が糞みたいな音しか出せないのはお前がヘタクソなせい
弦高は関係ないよｗ
- 919 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:10:28 ID:MSLIRejj]
- >>835とかフルアコ鳴らしたことないんだろうなぁ
- 920 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:14:10 ID:HFhXb/zE]
- 確かに度がすぎない限り、弦高なんて演奏することに関しては関係ない
お前らがいう理屈と押弦の仕方やピッキングも関係ない
弦高なんか好みだし、弦高あっても音程を正確に弾くのがギタリストの腕
ここはこだわりを話し合うスレであって、やたら偉そうな一部の頭でっかちの意見を押し付けるスレじゃない
- 921 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:26:59 ID:htqiTI1W]
- > やたら偉そうな一部の頭でっかちの意見
それを普通コダワリって言うんじゃないですか？
- 922 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:42:18 ID:HFhXb/zE]
- >>921
俺はそう思ったから書いただげ
お前がそれをこだわりと思うなら、それでいいんじゃね？
別に俺の意見を納得しろとは言わん
- 923 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:43:32 ID:MSLIRejj]
- むしろ頭がちっこいから>>835みたいなレスするんだろう
- 924 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:49:39 ID:W5qz1Gtc]
- >>835はちょっと違うだろ。
> フレッテッドの楽器は演奏上問題がない範囲（チョーキングの音切れなど）で限界まで下げるのが正解。
↓
フレッテッドの楽器はチョーキングの音切れやビリつきが無い範囲で限界まで下げるのが正解。
演奏性を高めるためにバズが出ても弦高を低くするかどうかは人の趣向による。
- 925 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 00:54:06 ID:HFhXb/zE]
- 誤解ないようにこれもかいとく
>>906>>914
俺のはみたいな奴にたいしてだ
正解なんて人によって違う
- 926 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/20(月) 01:03:12 ID:HHATwNsL]
- >>906が一番正しいな
正解はもう出てる
- 927 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 02:28:08 ID:j1WieKx1]
- >>926
いや、だから正解を出すスレじゃないって何度も言ってんじゃん。
弦高のコダワリについてあーだこーだ言うスレなの。
高いの好きな人も良し、低いの好きな人も良し。
弦高を極限まで下げたい人にとっては>>835の上2行は正解かもな。
- 928 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 02:29:06 ID:BPJKT7Pe]
- 正解とかｗ
- 929 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 07:42:00 ID:sWNZxqqM]
- 勢いあって嬉しいね
- 930 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 11:37:44 ID:fPx6jTfa]
- >>835, 906, 914, 916, 926が正解。
非常にスレタイにマッチしてる。
- 931 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 11:46:15 ID:j4QmGgyn]
- 必死な>>835の自演擁護を見守るスレ
- 932 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/20(月) 12:11:04 ID:eYuTNGWu]
- >>930
だよな
＞弦高で悩む必要はない。
＞フレッテッドの楽器は演奏上問題がない範囲（チョーキングの音切れなど）で限界まで下げるのが正解。
↑
これ、真理やん。
なんか日本語が不出来な人がこれに難癖付けてるけど、
反論できる所なんか全く無い完璧な文やん
- 933 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 13:09:33 ID:KDQnU7X0]
- >>932
＞弦高で悩む必要はない。
＞フレッテッドの楽器は演奏上問題がない範囲（チョーキングの音切れ、音色など）で限界まで
＞「上げる」のが正解。
と言っても、実は殆ど同意になってしまう位の事を言っているのが、問題かな？
「演奏上問題がない範囲」というのがあまりにも広すぎて、弦高が高いと弾き辛いんだったら、
自分で弾き辛くならない位の弦高に抑えよ。だからね。弦高を高くと言いつつ、弦高を低くと同じ
意味になってしまう。
- 934 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/20(月) 14:01:52 ID:eYuTNGWu]
- 要するに>>835でこのスレ終了。解散。
- 935 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 14:46:49 ID:1e8pNY2W]
- >>835w
- 936 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 15:13:17 ID:NEsWiaRz]
- ずっと前にも聞いたんだけど
１，２，３弦を押さえてさ
９Ｆあたりで２Ｆ以上とかスラーで上下するときな、
１ミリより高いのだとやってらんないのよ。
おいらは０．８ミリの一択だわ。
うまいお前らは無問題なのけ？
- 937 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/20(月) 15:16:32 ID:EI8XyGTk]
- >>936
だからお前のギターの状態によるわ
そんなん
たわけ
- 938 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 15:45:20 ID:tnx9U7mF]
- レスポ使いだけど弦高で音が変わるっていうのもイマイチ信用できない。
PU距離とブリッジからテールピースのテンション同じだったら同じ音すんじゃね？
- 939 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 16:22:43 ID:htqiTI1W]
- >>938
弦高下げてPUいじらなきゃ音変わるだろ？
- 940 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2010/09/20(月) 16:51:17 ID:DBRw4W1u]
- >>938
テンションが変わるから若干かわるはず
耳で聞いただけでわかるかというとそれはまた別の問題になるけどね
- 941 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 17:05:11 ID:6FqZa0V+]
- >>835
論外。
- 942 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 17:08:12 ID:vM/y67oo]
- ソリッドボディのギターしか触ったこと無いならピンとこないだろうけど
ホロウボディのギターだと演奏に支障ないからと弦高を下げまくっても
ペケペケした音しか出ないよ
ビートルズのカジノとかああいう系の音を狙ってるならそれでいいかも
しれないけど
- 943 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 17:36:41 ID:FPoEClf2]
- >>938
・弦高を上げ下げすると同時に…
・テールピースの上げ下げも行い、
ブリッジにかかる下向きの力（その方向へのテンション）は
変わらないように調整する
・同じく、PUの高さ調整でも条件を揃える
その場合にも音は変わるのかってことだよね？
僕は、試したことないや…
- 944 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 18:15:45 ID:tnx9U7mF]
- >>943
そうそう。高い弦高の音っていうのは
低い弦高でも獲得出来るもんじゃないかと思ってるんだ。
- 945 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 18:57:02 ID:fPx6jTfa]
- バズだってPUは拾うんだから音が変わって当然だよ。
気にするかしないかって話で。
バズを気にしだすとピッキングノイズも気になったり
散々あれやこれやと試行錯誤の末まさしくノイローゼ状態に
そんな時にふと昔録音した自分の演奏を聴いてみると
ノイズだらけのはずなのに色々対策した今の自分より良い音だったりする。
ピッチだって気にしだしたらギターなんて弾けないよ。
つまり自分が気持ちよく弾ける高さがベストなんだよ。
- 946 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 19:08:54 ID:tnx9U7mF]
- 低弦高でもビビらないギターなんていくらでもあるじゃないか。
- 947 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 19:40:20 ID:7Ui42wSX]
- バズってハニー
- 948 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 20:19:21 ID:HFhXb/zE]
- だから何度ギターによって正解が変わると・・・低弦高正解とか言ってるヤツはまともにギター弾いたことあるのか？
固体差の激しいギターで正解って・・・理屈と現実は違うのにな・・・
- 949 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 20:24:35 ID:sWNZxqqM]
- 弦高を高くするメリットがあまりわからない
別にジャズなんかやらないし
- 950 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 20:39:09 ID:HFhXb/zE]
- 結局、お前らの市販ギターも6弦1､3～1､5mmの間ないんだろ？
理屈と現実は違うよなｗ
- 951 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 21:20:45 ID:NEsWiaRz]
- ６弦の１２Ｆなんて弾かねえわ。
よって計ったこともねえづら。
- 952 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 21:30:29 ID:HFhXb/zE]
- >>951
自分で話調整してれば普通測るだろ・・・お前にビックリだわ
- 953 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 21:39:42 ID:7Ui42wSX]
- 60年代のVOXのベースなんかは合えてじゅんぞりに設定しないといけないらしいな
- 954 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 21:47:52 ID:HFhXb/zE]
- ヴィンテージはみんな総じて弾きにくいよ？
材がいい以外は、糞弦高だし、指板の精度は悪いし、フレットは弱いし
ヴィンテージ最高！、なんて、あんなもんノスタルジー以外の何者でもない
- 955 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 22:04:04 ID:tnx9U7mF]
- 6弦12Fで1,3～5なんか少し低いって程度だろ！ｗ
184Rでもそんくらい設定できるわ。
- 956 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 22:12:19 ID:vM/y67oo]
- ローアクション志向で細い弦でコチョコチョ弾きで
テクニカル系の音楽やってる人はもっと他にも
音楽のジャンルあることを理解してもいいと思う
- 957 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 22:20:17 ID:HFhXb/zE]
- >>955
御託はいい
で、お前は弦高いくつなの？
ＰＵ！ＰＵ！
- 958 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 22:29:20 ID:HFhXb/zE]
- >>956
いいこと言うね
- 959 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 22:37:17 ID:sWNZxqqM]
- ってかいくつから低弦高なのかわからん
メーカーが出してる標準より低かったら低弦高？
- 960 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 22:54:47 ID:HFhXb/zE]
- 6弦1､2mm～
1弦0､5mm～
が、このスレ的にﾛｰｱｸｼｮﾝっぽいな
まあ、そんなもん歪ませて誤魔化さなきゃ話しにもならん弦高だけど
歪ませりゃいいってもんじゃなによな
ｸﾘｰﾝ使えなきゃ個人的に話にならん
- 961 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 23:04:57 ID:sWNZxqqM]
- そこまで切り詰められるのは凄いと思うけどね
多分俺はちょっと低いぐらいのレベルだ
- 962 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 23:29:18 ID:nLRvRSET]
-
>>835で結論出て終わってる。このスレ。
|
 |
