- 1 名前：１ [2009/04/25(土) 22:26:36 ID:Px8ovIz9]
- 作曲ってさぁ、編曲も出来て初めて作曲だよね。
バッハもベートーベンも、メロディーだけ作曲して、
他のパート及びフレーズはプロの作曲の先生にお願いして作曲してもらった
なんて事はやってないんだよ。
お前らわあってんの？
ウタダヒカルの作曲ってデタラメな鼻歌を録音してプロに渡して、
プロに修正されまくってて全然別物の曲になってるんだぜ。
- 620 名前：ドレミファ名無シド [2010/04/19(月) 10:32:53 ID:pc0rVMDI]
- メロディーのみでも世界で名作と呼ばれる曲は腐るほどあるけどな
- 621 名前：ドレミファ名無シド [2010/04/19(月) 12:48:39 ID:uQiE3IIk]
- メロディーのみなんてありえないけどな、
少なからず頭の中でコードも鳴ってる。
- 622 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/19(月) 15:33:40 ID:zjB73DNS]
- 僕の頭の中と同じコードがなっているかどうかはまた別の話ですね。
頭の仲間では著作権は及ばないので自由にどうぞ。
- 623 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/19(月) 15:34:21 ID:zjB73DNS]
- × 仲間では
○ 中までは
- 624 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/19(月) 16:29:04 ID:zzqKLTfI]
- 多分そういう事じゃなくて
>>620 君が代とかそんな感じの曲を言ってる
>>621 主メロが良くて売れたコード付の曲と勘違いした
じゃなかろうか
- 625 名前：ドレミファ名無シド [2010/04/19(月) 16:52:13 ID:GVuvVpVc]
- オリジナル作曲したからバンドでちょっと弾いてくれって呼ばれていってみたら、
アレンジしてあげなきゃいけないような状態ってのがタチが悪い。
- 626 名前：ドレミファ名無シド [2010/04/20(火) 02:12:35 ID:l6JZ8wQ/]
-
>>1の言ってる事は正しいと思う！
ボクも人の鼻歌を譜面にしてコードを付けてベースラインや、
キックの位置を決めたり
ストリングス、ピアノ、ギターと全て手書きで譜面を作ったのに
作曲はその鼻歌作った人の名前だった。
もう二度としない。本当にアホらしい仕事だった。
- 627 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/20(火) 02:21:49 ID:kEKCPR/l]
- >>614は真理。ただこいつ自身も１と同じく何者であるか分からないから説得力はゼロ。
それもってしてまた>>614の正しさが証明されるというわけだ。
ヒット曲を書いた人間しか>>1みたいな事を言う資格は無いんだよ。
言うのは勝手だが誰にも相手されない。
みっともないから2ちゃん以外では言わない方が良いぞｗ
- 628 名前：ドレミファ名無シド [2010/04/20(火) 02:54:12 ID:l6JZ8wQ/]
- www.youtube.com/watch?v=KbXMqB4Ag-4
まさに鼻歌+コード進行のみのピアノ伴奏。
間奏とかショボすぎてﾜﾛﾀｗ
このアレンジでもアレンジャーに書いて貰ったのを
弾いてるだけだと解る。
- 629 名前：ドレミファ名無シド [2010/04/20(火) 03:07:18 ID:H8VuhzyK]
- アレンジャーってのは、まさにそういう仕事をしてる人達のこと。
で、有名編曲家はみんな、アレンジに著作権はいらない、って言う。
法的には、単音のメロが作曲で、コード進行で印税は発生しない。
- 630 名前：ドレミファ名無シド [2010/04/20(火) 07:23:11 ID:glLokC0U]
- 弾き語りに何言ってんのｗ
- 631 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/21(水) 02:26:16 ID:/0qoqpvq]
- ジャンルによるでしょ、アコギの弾き語りだけでも素晴らしいと思えるものもあるしね
- 632 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/21(水) 15:16:43 ID:KnXv4lKv]
- 哀れな奴隷編曲者スレ。あははｗ
- 633 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 04:03:38 ID:i8GG72ic]
- アレンジャー集まれ！
で良かったんじゃないかここ
鼻歌とかコード弾き語りをうｐしてもらってアレンジして遊べばいいのに
アレンジャーの凄さが分かると思うな
- 634 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/04/27(火) 17:37:29 ID:4YEiiRST]
- 1
- 635 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/10(月) 00:34:15 ID:t07LKf9S]
- 宇多田は何も自分で編曲レベルの作曲できてないとは思う。
コンピュータでやってる、というだけなら誰でも言える。
うちの子（２歳）もコンピュータでフルオーケストラの編曲してます、
とでも、いい放題に言えるわけさ。確認のしようがないことだからさ。
PVはピアノあてふりｗだし、本当に演奏や作曲（まともなレベルで）できる
事を証明するソースが全くないｗｗ
見事なくらい才能の片鱗を見せないねｗ
- 636 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/10(月) 06:53:28 ID:qpj3UTu4]
- ポール・サイモンはバッハからパクっている。
「アメリカの歌」は「マタイ受難曲｣にそっくり。
www.youtube.com/watch?v=AE3kKUEY5WU
www.youtube.com/watch?v=SbnczzpEQio
- 637 名前：ドレミファ名無シド [2010/05/10(月) 22:07:25 ID:t9pb+JA+]
- smash.music.yahoo.co.jp/pow_dtl/itv/powyjm00036/2/
>今さんにね、“このコード進行はどうなってるの？”って聞かれたりしたん
だけど、“えー、これは単にギターのネックにある点に沿って弾いてる”って
言った
これはどういう作曲方法？
- 638 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/06/05(土) 16:19:15 ID:nGEcj5wv]
- 点はポジションマークか
点に沿ってっていうのはよく分からんが、
ギターをあまりやった事がないならコンスタントストラクチャーっぽい感じか？
- 639 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/06/07(月) 16:11:33 ID:rI9wxfCq]
- 最近作曲始めたけどたとえばコードなぞる楽器以外に、
ギター、ピアノ、ストリングス、ベース、コーラスと考えたりすると、
曲に合うリフ（っていうの？）はたくさん浮かぶけど、どれをどの楽器に歌わせるかとか、
楽器と楽器の音色、メロの兼ね合いとかほんと難しいよね。
いろんなアイディアが生まれては消えていく。
プロのアレンジャーってこれら全部こなして名前でないこともあるなら浮かばれないと思った。
ただどんなにアレンジ凝ってて面白くてもウタメロが弱かったら俺あんま魅かれないな。
そこがウタメロクオリティー。
- 640 名前：ドレミファ名無シド [2010/06/15(火) 09:24:54 ID:LKPHX5sz]
- ジャニーズとか、アイドル、紳助プロデュースとかがいい例だよ。
木村カエラも椎名林檎もcoccoもバックバンドに恵まれてる。
ミスチルは、小林さんが本当の意味での作曲だし。
ポルノは、本間さんが本当の意味での作曲してる。
結局自分の力じゃない。
- 641 名前：ドレミファ名無シド [2010/06/15(火) 20:07:19 ID:4uRb2xZY]
- レコーディングエンジニアや広報担当まで含めて、その曲完成に関わった
という考えには全く反対しないが
作曲というのは メロディーを作るところまで。そこから先は編曲。
そのルールのおかげで、 全く違う編曲になっても 作曲者は変わらない
いくらカバーされても作曲者はもとのひとということにできる。
- 642 名前：ドレミファ名無シド [2010/06/19(土) 00:12:57 ID:XBGwZykL]
- 山下達郎の作曲講座
www.nicovideo.jp/watch/sm10352001
- 643 名前：ドレミファ名無シド [2010/06/19(土) 05:23:21 ID:kC46FDGL]
- でも神メロディーが１フレーズでも降りて来たら
後はサクサクいける時もあるよな。
坂本龍一さんとかまさにこれだと思うんだが。
いや、俺には降りてこないけどね
- 644 名前：ドレミファ名無シド [2010/06/19(土) 12:09:19 ID:AWSOuEJ1]
- 宇多田ヒカルの偽称によるアレンジ クレジットなんかは
真のアレンジャーも裏取引で承諾済みだからな。
アレンジも出来るとファンに思い込ませた方が売れる。
よって、真のアレンジャーも自分の名前をクレジットせずに
宇多田ヒカルがアレンジした事にした方が自分も儲かるから。
- 645 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/13(火) 05:59:50 ID:5ABzoBVJ]
- メロディの程度によるんじゃないか？
ケースバイケースだと思う。
アーヴィング・バーリンのような人もいるのだから、一概には言えない。
- 646 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/18(日) 21:55:59 ID:F16Z9hLa]
- 作曲ってのは音楽の次第を考えることさ。
メロディとコードだけでも、フルオケの楽譜を書いても、どっちも作曲。
- 647 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/28(水) 14:19:35 ID:ZelIK2uX]
- 作曲・編曲を「ラーメン作り」に例えてみるか。
メロディを「注文」として、それ以外の編曲で担当する部分を
「ラーメンの麺」「チャーシュー」「スープ」などとする。
そうすると、「麺（和声）」が一番大事だ。これは、麺の職人（編曲者）がつくる。
「麺（和声）」がなければラーメンじゃない。しかし、「麺（和声）」だけでも味気ない。
そこで、まずは「注文（鼻歌）」を加える。
この時点で、オレは「ラーメンを作った」というのがおかしいってことだ。
ラーメンは注文するだけでも食えるし、少々味気ないが一応「ラーメンを作った」とはいえないか？
注文しななければ、ラーメンではないのだから。
もちろん、一つの「麺（和声）」には色々な種類の「ラーメンのつゆ（アレンジフレーズ）」を
加えることが可能だ。
最初に作った「ラーメンのつゆ（アレンジフレーズ）」が合わないと感じれば、その つゆ を
新しいものへと具の職人（編曲者）が変更するかも知れない。
そこから先の見栄え（聞こえ）良くするためには、具の職人（編曲者）の力が必要なわけだが
「麺（和声）」と「ラーメンのつゆ（アレンジフレーズ）」がしっかりしていれば、
十分人を感動させるに値する味（音楽）を引き出せると思うが、どうか。
- 648 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/28(水) 21:50:10 ID:A1ixTCkH]
- 例えがよくわからんが、俺が作曲者に「かっこいい曲作って」って注文しても
俺が作ったことにはならんだろ
- 649 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/29(木) 00:28:35 ID:+nzoEaA6]
- 奇術と同じで
見せたいものは見せて
見せたくない物は見せない
エンタテインメントの基本
虚々実々とした部分も楽しむ
スプーン曲げてこれは超能力だと
言う奴にあれは嘘だと言うのは馬鹿らしいでしょ？
そうやって犯人探ししていけば本物にたどりつけると？
たどりつかないでしょ？
- 650 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/29(木) 01:49:30 ID:VbmUr7mQ]
- たとえ話を披露するスレはここですね
- 651 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/29(木) 17:52:25 ID:ND2e8OQ7]
- ちょっと音楽の知識つけるとすぐ調子に乗ってこんなスレ立てちゃう
- 652 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/07/31(土) 04:34:41 ID:gPbcqA8V]
- そもそも メロだけつくれば 作曲だといえて
コード進行など考えなくても 問題ないはずなんだが
どうしてコード進行だけを他のアレンジの要素より特別扱いしたんだろう？
- 653 名前：ドレミファ名無シド [2010/07/31(土) 05:14:11 ID:DmCrfu3P]
- コードかえるで曲の雰囲気を一気にかえられるからじゃない
- 654 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/09(月) 13:09:44 ID:xmliItYt]
- ラーメンで一番大事なのがスープなのを知らない奴がいるのか
例え方は悪いがトータルバランスが大事っていうのは同意。
>>652
ブルースや1645とかのスタンダード進行を除けば、4小節以上同じコード進行は著作権侵害なんじゃなかったっけ？
著作権侵害は親告罪だから、パクリ元が訴えなければおｋなんだけど、パクリ元もパクってるのが大概というｗ
あと気づかないうちに似た進行になってるっていうのもあるわな。
なぜそういう現状かっていうとコード進行はある程度行き詰っちゃってて、似たような構成音を当てはめていく作業になってしまってるから。
- 655 名前：ドレミファ名無シド [2010/08/09(月) 15:22:11 ID:Jdtva+TW]
- 椎名林檎って本当に林檎が作曲してると思うか？
何故疑うかというと昔は良曲ばかりだったが
最近は丸々一曲聞けない糞曲だけになった。
これは作曲(編曲)ブレーンが抜けたと俺は思っている。
たまにアルバムの中に作曲の素人が作曲ソフト弄って作ったような
良曲とはクオリティに差が有りすぎる曲が混じっている。
これが本人の作曲だと思われる。
異論は認める。
- 656 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/09(月) 21:30:02 ID:ltTJl0Ck]
- >>655
アーは基本メロや雰囲気しか作らないよ。
ある程度デモ作ったらプロジェクトチームみたいなやつが実際にきっちり作る。
- 657 名前：ドレミファ名無シド [2010/08/10(火) 18:26:22 ID:JU4A95SU]
- それでよく作曲とかほざけるよな
本当に作曲ができるんだったら宇多田や林檎は婆になっても
小室みたいに作曲で食べていかれるはずじゃん
やっぱり作曲はスタッフ・編曲屋の手柄で老けたアーは用なしなんだな
用済みのアーからは良いスタッフも解散するんだな
また売れそうな若いアー探せばいいんだしな
- 658 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/10(火) 20:10:59 ID:0NeZ8qrH]
- てかPOPSなら作曲家も、わざわざフルアレンジする方が少ない
- 659 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/12(木) 17:22:39 ID:5gxEZcb9]
- でもそんな人たちも結局アーティストがいないと食ってけない訳でしょう
林檎の声や存在感はアレンジャーがどんな勉強しても出せないものだし
他人と音楽やってりゃ分かることだと思うけどな どっちが偉いとか勘違いも甚だしい
アーティストでアレンジャーもやる個人って誰だろう
山下達郎とか、あるいは富田恵一とか？
- 660 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/13(金) 00:46:14 ID:kSnRF2UE]
- 何かひとつウリがあれば良いわけだしね。
それらが集まって作品作るプロの制作過程と比べれば、編曲まで自分らでやらなきゃいけない
素人がそれが出来る事をウタダや林檎を例に出して誇ったところで、なんだかなっていう。
- 661 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/13(金) 01:10:45 ID:/EXgwYGd]
- 別に作曲もするアーティストは編曲ぐらいやろうと思えば出来る
ただ時間がかかるからやらないだけ
アーティストはテレビ、雑誌の取材、PV撮影、ライブなど多忙だから
役割分担をしてるだけ
- 662 名前：ドレミファ名無シド [2010/08/18(水) 10:19:09 ID:aEm8sPiT]
- あげ
- 663 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/08/18(水) 10:31:39 ID:wqWznnxk]
- >>642
何気にすげーな。
- 664 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/06(月) 01:29:34 ID:3R/Kwrmr]
- アレンジはJ-POPとかの底辺のジャンルのメロ作曲と違って、
勉強したから出来るってもんじゃねーよ。
J-POPとかの底辺のジャンルのメロ作曲は誰でも出来るし、
勉強も才能も必要ないけどアレンジは勉強は必要だし、才能無いと出来ねーよ。
オーケストラアレンジなんて最たるものだ。
お前らのアレンジってどんだけレベルの低いアレンジだよｗ
DTMソフトのオートアレンジ機能より劣るだろうがｗ
ルート刻みのベースに単純ブロックコード、単純アルペジオかよｗ
- 665 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/06(月) 20:18:11 ID:aL7NJJI6]
- J-POPとオケを比較とか(笑)
- 666 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/07(火) 01:14:01 ID:ceFKytSn]
- 難しい事が分らなくても
十分感動したり楽しんだり出来るって事が
大衆音楽の良いとこでしょ
技術的な事だけとか偏った価値観だけでレベルが
劣るとか言ってたらほとんどの音楽は無くなっちゃうよ
どんだけつまらなくなるか想像してみたらいい
- 667 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/07(火) 13:08:42 ID:sg64Gks4]
- アレンジのほうが偉いと主張したいのなら、偉い順は編曲家＞作曲家だと言えばいいのに
アレンジ無しでは作曲じゃない、と言うのは、本人の中でも作曲のほうが偉いと思っているからなんだろ。
- 668 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/07(火) 23:02:28 ID:Uph2ax8n]
- j-popとかの底辺のジャンルのメロディーなんて
ダイアorペンタ上を単純上下移動するだけ
の単純な単音フレーズによる鼻歌メロにすぎない。
従って、J-POPのメロ作曲とは、
ダイアorペンタ上を単純上下移動するだけ
の単純な単音フレーズによる鼻歌メロをAメロ、Bメロ、サビの計３個の鼻歌メロだけ
用意すれば良いのだから、こんなものでは本当の意味での作曲、
すなわち音楽的な意味での作曲のうちに入らない。
あくまで著作権上、商業上の、誤った意味での作曲でしかない。
j-popの鼻歌メロごときで才能、センスなんて言ってる奴は
よっぽど才能も知識も無い事がうかがえるな。
- 669 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/08(水) 00:20:02 ID:b9BGWGNI]
- また>>1のコピペが始まりましたよ
- 670 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/08(水) 05:32:24 ID:K3SokmpA]
- 法を曲げてまで自説を展開ｶｸｲｲ
- 671 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/08(水) 20:57:18 ID:yHRT1s25]
- コード進行すらあまり気にせずループで曲作ってる友達いたな
その曲がCMで流れてるのを聞いた時は吹いたけど、何の違和感もないし
制作の過程なんざ黙ってればどうでもいいんだよ
- 672 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/09(木) 21:22:03 ID:BMnOyPe8]
- >>668
そうなんだよね、実際に作った事ない人はみんなそういうんだよ
- 673 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/10(金) 21:50:10 ID:BTGVE80n]
- どんなくそメロだろうが作れば作曲。鼻歌だろうが作曲。
どんな優れたアレンジだろうが、人のメロに乗せてるうちは編曲。それは作曲じゃない。
- 674 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 02:35:25 ID:wb4MbBjK]
- かっけえええｗｗｗｗｗｗｗｗｗって思ったリフやメロディーを中心に作ればかっけええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗ曲出来るだろｗｗｗｗｗｗ
お前ら頭固すぎだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 675 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 02:58:34 ID:iHQXmgka]
- 草生やしてるけど真理
- 676 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/17(金) 15:52:05 ID:XlXZEbwC]
- >>668はたぶんブサイク
- 677 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/19(日) 05:01:12 ID:HyQhtrnV]
- アレンジはJ-POPとかの底辺のジャンルのメロ作曲と違って、
勉強したから出来るってもんじゃねーよ。
J-POPとかの底辺のジャンルのメロ作曲は誰でも出来るし、
勉強も才能も必要ないけどアレンジは勉強は必要だし、才能無いと出来ねーよ。
オーケストラアレンジなんて最たるものだ。
お前らのアレンジってどんだけレベルの低いアレンジだよｗ
DTMソフトのオートアレンジ機能より劣るだろうがｗ
ルート刻みのベースに単純ブロックコード、単純アルペジオかよｗ
- 678 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 10:28:32 ID:aSiCiUfV]
- 要約すると、 高度なアレンジは 簡易な作曲に比べて 高度である。
もちろん、簡易なアレンジと 高度な作曲とを 比べたりはしていない。
- 679 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 15:52:14 ID:L2PMrHs9]
- ある程度の能力を持つアレンジャーが鼻歌作曲家アーティストより高度なのは認める
鼻歌作曲家アーティストの本業はタレントであり、ステージの最前線で歌い，パフォーマンスすること
アレンジャーの仕事はより商品らしくするための装飾
不満があるなら自分で作詞、作曲、編曲，歌って，演奏して稼げば良いだろ
- 680 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/20(月) 22:38:20 ID:iB8hOFqe]
- 手段が目的になるとはまさにこのことっすなあ
- 681 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/29(水) 07:12:09 ID:VHSDRFJi]
- 宇多田ヒカルの偽称によるアレンジ クレジットなんかは
真のアレンジャーも裏取引で承諾済みだからな。
アレンジも出来るとファンに思い込ませた方が売れる。
よって、真のアレンジャーも自分の名前をクレジットせずに
宇多田ヒカルがアレンジした事にした方が自分も儲かるから。
- 682 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/29(水) 17:32:53 ID:n4yVwdXK]
- >>1
たしかに
寧ろアレンジャーの方が才能が必要なのに冷遇されすぎ。
糞曲になるか神曲になるかなどアレンジ次第
- 683 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/29(水) 19:42:06 ID:6KE7rm/l]
- >>1
クラシックなど編曲を含む作曲 コンポーザー
ロック，フォーク、ポップスの作詞，作曲 ソングライター
日本語で同じ作曲でもこの二つは別だよw
ここは馬鹿しかいないのかw
アレンジャーってそんなにエラいのか？
素材と依頼があって初めて仕事がくるんだろ？
自分から自発的に作品を発表する事がない
表に出ない裏方じゃんw
- 684 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/29(水) 22:48:44 ID:9rp+1We/]
- ○○の主題による変奏曲なんてのは、アレンジャーとしての作品だわな。
- 685 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/30(木) 01:13:20 ID:/zyXsi8g]
- >>684
負け惜しみにしか見えねえw
原曲を台無しにする糞アレンジャーの変奏曲なんか聴きたくねーよカス
くだらない編曲するくらいなら自分の作品作れ
ここはアレンジャー様マンセースレかよw
くだらねーw
- 686 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/30(木) 02:54:55 ID:P6Hejz+6]
- 負け惜しみも何も、クラッシックではよくあることだと思うんだがな。
- 687 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/30(木) 14:48:22 ID:O2NDgX9O]
- DCTの吉田美和、宇多田ヒカルの作曲って単音のクソ単純な
鼻歌を録音してプロに渡して、フルアレンジされて、
メロも修正されて全然別物の曲になってるんだぜw
それでもDCTの吉田美和、宇多田ヒカルが作曲した事になって
儲かるんだけどなｗ
- 688 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/30(木) 17:57:41 ID:bdZq8LJh]
- なんだ、裏方さんの妬みスレか(´･ω･`)
- 689 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/09/30(木) 23:20:44 ID:JZ+cYV/N]
- 音楽に限らず専門職は世の中にゴロゴロ居るんだけどな
ピンと来ない厨房が編曲重視なオレカッコイイしてるだけｗ
- 690 名前：ドレミファ名無シド [2010/09/30(木) 23:30:14 ID:1DoqOakk]
- そういうスレじゃねーの？
なぜ他の分野の話を持ち出すんだ
- 691 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/01(金) 01:09:57 ID:uOMWp7wy]
- >>690
「ピンと来ない厨房」って言いたかったからｗ
いや、でもマジで音楽かじってて世の中知ってれば今の
アレンジャーの待遇なんてそんなもんだろうなって連想
出来るはずだけど。
あと、一部の成功例を持ち出してる奴が居るみたいだけど
例えばクラシックとかさ、これってちゃんと評価されてる人を
例に出してもスレ的に意味は無いと思うんだが
- 692 名前：ドレミファ名無シド [2010/10/01(金) 03:10:10 ID:0U+Js3fX]
- 戯れ事言っても、曲を生かすも殺すも編曲次第。
圧倒的に編曲の方が難いんだよこのタコ
大体、J-POPとかの底辺のジャンルのメロディーなんか
鼻歌でも作曲だし、比べる事自体アホのする事だ
- 693 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/01(金) 11:40:48 ID:x3TLVH1T]
- >圧倒的に編曲の方が難いんだよ
そんなんだから厨房だろって言われてるのにまだ気付かないのか
- 694 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/01(金) 20:04:42 ID:KJJWaEFL]
- 編曲のほうが重要なジャンルを持ってくれば
編曲のほうが重要にきまっとるじゃろ
- 695 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/02(土) 12:24:59 ID:r7PQVWaA]
- ところで、アレンジャー偉い、すごいと大騒ぎなのに
なんで具体的なアレンジャーの名前でてこないの？
プロデュース、作曲、楽器が本業の人は無し
アレンジが本業の人でそんなにすごい人いたっけ？
- 696 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/03(日) 10:17:39 ID:+R1DFMur]
- 自分で編曲した曲うｐれとは言わないから
せめて編曲がすごいと思う曲くらいは教えてくれてもいいよな
- 697 名前：ドレミファ名無シド [2010/10/09(土) 22:04:02 ID:pAk90kmt]
-
つまりだ。曲の販売方法をこれから客が選択できるようにすればいいな。
素ラーメンだけ食べたい人＝コード進行（単純ブロックコード）と歌だけ＝500円
トッピング満載で食べたい人＝豪華アレンジを加えた完全版＝1000円
こうすればいいよね。そしてどっちを客が多く望むのかを実験してみればいい。
- 698 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/09(土) 22:19:27 ID:uOshaS+8]
- 素ラーメンだけ食べたい人＝コード進行（単純ブロックコード）と歌だけ＝500円
トッピングのみ＝豪華アレンジを加えた＝500円
そしてどっちを客が多く望むのかを実験してみればいい
- 699 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/11(月) 07:22:48 ID:ZV85EZyL]
- 牛丼が安くてお腹いっぱいでいろんな店舗あるから
- 700 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/11(月) 07:24:01 ID:ZV85EZyL]
- つまり音楽離れ
- 701 名前：ドレミファ名無シド [2010/10/17(日) 04:47:48 ID:TzYTkALV]
- 漫画に例えると、「正義のヒーローが悪者をやっつけて平和を守る話」
とだけ決めただけの奴が作曲者になるようなもんだろｗ
キャラデザ、コマ割、ネーム、脚本、原作、ストーリーをすべて
考えて実際に描いた奴は編曲者扱いｗ
- 702 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/10/17(日) 17:17:33 ID:gABUSY+9]
- 映画に例えると
原作→作曲
脚本→編曲
監督→プロデューサー
俳優→演奏者
カメラ、音声→エンジニア
- 703 名前：ドレミファ名無シド [2010/10/17(日) 20:19:01 ID:6eMNRAJm]
- どーでもいーが
脚本 → 作詞
演出 → 編曲
だと思う。
- 704 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/13(土) 04:27:05 ID:9h2PG6qK]
- いわゆる作曲は歌の単純なメロのみ作曲する事。
編曲はドラム、ベース、ピアノ、ギター、シンセザイザー、
ストリングス、コーラス、ブラス、パーカッションなどの
複雑なメロディーを作曲する事。
いわゆる作曲者は一桁の足し算を処理する人。
編曲は微分、積分を処理する人。
- 705 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/13(土) 15:59:30 ID:pvo9YaDf]
- なにを足すかは作曲者が決めている
処理なんてのはパソコン任せでも何とかなるレベル。
- 706 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/14(日) 08:34:21 ID:MAmTs06i]
- ミクソリディアンだけは、どうも耳くそを連想してしまって許せない・ｘ・
なんでこんな名前に･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
- 707 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/14(日) 15:08:54 ID:BcEIapxF]
- 宇多田ちゃんって、悪く言えば、「猿マネ」的な、マライア流
アメリカンＲ＆Ｂポップスの、何の工夫もない平行輸入
じゃありませんか？
- 708 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/15(月) 14:15:22 ID:TTfYQunB]
- >>704
ループ集や自動伴奏ソフト使えばいいじゃん
あくまで手間を語るのならね
- 709 名前：ドレミファ名無シド [2010/11/15(月) 14:38:55 ID:8jx24Yn1]
- J-POPのメロはダイアトニックorペンタを単純に上下するだけ
だから適当にやっても良いメロは簡単にできるけど
編曲はそこそこのレベルのすら難しい。
先に言っとくけど、ルート刻んでるだけのベース、
ライブラリフレーズを配置しただけのドラム、
単純ブロックコード、単純アルペジオのバッキングは
アレンジの内に入らないから。
- 710 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/11/28(日) 10:15:18 ID:JVBtfT+x]
- また突込みどころだらけな長文を・・・
- 711 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/01(水) 16:26:24 ID:6Dy0GqWo]
- このスレでよく見かけるコピペだよ
もう誰も反応しなくなったｗ
- 712 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/09(木) 00:59:50 ID:/y0l7B/U]
- ＞ メロ+コード進行付だけで作曲って馬鹿だなｗ
ああ、そうとうの馬鹿だな。
コード進行なんてよけいなもん考えなくても十分作曲なんだからな。
- 713 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/20(月) 21:19:48 ID:5PZPqVAP]
- ポピュラー音楽界で鼻歌作曲でない人っている？
- 714 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/21(火) 08:09:36 ID:47rqKViM]
- 本当に美しい神メロは、コード等の理論を意識せずに、
楽器すら関係ない鼻歌からうまれるのだ〜
- 715 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2010/12/21(火) 19:26:31 ID:5cdtIZoh]
- とっかかりは鼻歌でもいいだろうけど、>>1が言うようにそれだけでは作曲とは言わないよな
- 716 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/22(水) 09:32:45 ID:ny4AlyqL]
- いうだろ。
そこから先はアレンジの範疇。
- 717 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/22(水) 12:02:33 ID:oAAWwvpu]
- 少なくとも作曲の定義としてはコード進行すら含まないでFAだよ。
確かに鼻歌だけで曲は成り立たんだろうけど、曲作りそのものをここで言いたい
のなら「曲製作」みたいな言葉使わないと、言葉足らずの癖に発狂してるガキに
しかみえないな。
- 718 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2010/12/22(水) 19:49:00 ID:dPUxZZGf]
- >>716>>717「編曲」というのは、「伴奏をつける」という意味では、
断じて無いんですよ。
そして、クラシックで作曲といえば、オーケストラ全部作るのが当たり前です、当然です、それが作曲ですっ！！
- 719 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/12/22(水) 20:14:41 ID:/4TEJR/R]
- >>718
どこ見てクラシックの話をしてると思ったの？
- 720 名前：ドレミファ名無シド [2010/12/23(木) 02:26:56 ID:R8IROyry]
-
流行り歌はそういう糞くだらねー世界なんだよな。
単なるコードの数珠繋ぎと鼻歌作曲もどきでできたくだらねー歌を
金でほいほい買われたアレンジャーが自分に印税も入らねーのに
もっともらしく仕立ててやるからダメなんだよ。
あんなもん糞弾き語りか鼻歌のままだしゃいいんだよな。
|
 |
