モデリングアンプ/アンプシミュレーター比較検証ｽﾚ

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/20 04:49 / Filesize : 227 KB / Number-of Response : 988
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/25(水) 21:24:06 ID:WBGrep9G]: アナログからデジタルへアンプのモデリング技術も進化し
各社から様々なモデリングアンプ/アンプシミュレーターが発表される昨今
製品の山の中を迷っている人も多いのではないか
メーカーごとのモデリングの特徴などを比較検証してみよう
191 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/01(木) 02:13:52 ID:dDdnSQQH]: >>189
コンパクトエフェクターの音に少しでも拘りがあるなら
多少高くついたとしてもコンパクトエフェクターをそろえて
アナログシミュレータにつないだ方が幸せになれると思う。
アナログのエフェクターとそれに似せたデジタルエフェクトはかなり違う(たとえ同じメーカーでも)。
192 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/02(金) 09:51:52 ID:QPxImq0Y]: >>189
今買うならＧＴ-10だろう。ただしＢＤ-2の音にこだわるならオススメはしない。（ループで繋ぐ手もあるが・・・）
もし君がベースもボーカルも録るＤＴＭ野郎ならＰＯＤＸ3を薦める
193 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/02(金) 10:46:00 ID:Wfq2PRz3]: 横スマン。
ギタリストがデモ作成をメインになるべくギターらしい音を出したい、
好みの単体エフェクターは揃えている前提で、
パソコンでDTMソフトを使いたい場合、どういった選択肢があるだろうか？
>>192の、ループで繋ぐ手もあるが・・・は、お勧めではないという意図？
194 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/03(土) 04:58:56 ID:AjIWnw0X]: オーディオインターフェイスを買ってサンズアンプでもかませるか
ＩＦ経由でアンプ録りするか
もしくはギターリグやアンプリチュードなどのソフトを使うか
ＧＴ-10やＰＯＤＸ3ＬＩＶＥなどのＩＦ付きマルチを使うなどくらいか？
まあ選択肢はいろいろあるわな
一概にどれが良いとかは言えんな
195 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/04(日) 21:20:56 ID:N9WtpSyl]: >>190-192
レス有難うございました。
飽くまでエフェクターはオマケ程度と考えた方が良さそうですね…。
DTMも視野に入れてるので、アンシミュ＋レコーダーとしてPODを使い、別にコンパクトも揃えていこうと思います。
196 名前：ドレミファ名無シド [2009/10/05(月) 13:27:10 ID:NFNTiGnW]: podxtにAIF機能あったっけ
197 名前：ドレミファ名無シド [2009/10/05(月) 13:30:26 ID:NFNTiGnW]: あったかすまん
198 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/07(水) 00:12:07 ID:FVTR+9m6]: AmplitubeやGuitar Rigを使用すると、パソコンにヘッドホンを繋いで
良好な音質を楽しむことはできるのでしょうか。

シングルコイルＰＵのギターだと、ＨＤＤに反応してノイズが出ますが、
最新の機材では大丈夫なんでしょうか。
199 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/07(水) 02:34:15 ID:GIYie3wv]: モニターに背を向けて弾け
200 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/08(木) 06:03:27 ID:6F3ArV9K]: >>194
ＧＴ-10やＰＯＤＸ3ＬＩＶＥは絶対に買うな
201 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/12(月) 01:00:59 ID:Wq/d2yz0]: >>191
アナログシミュレーターのお勧めはありますか？
やはりサンズアンプのどれか？

プリ・パワー・キャビネット・マイク、それぞれのオンオフが出来る
アナログシミュレーターが欲しいなあ。
宅録・スタジオでのリハなど、繋ぐ機材によって各セクションをオンオフ。
精密に何かに似ている必要は感じないし、好きなペダルを繋ぐので歪みも
あまり必要ない。
202 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/17(土) 23:49:37 ID:02Lp+/Fb]: CUBE30Xについてるレコーディングアウト端子って、ミキサーやMTRに繋ぐための端子みたいだけど、
一般的なSEND端子とはまた違うもの？ヘッドフォン端子も兼ねてるみたいだしますますよくわからん…。
MTRに繋ぐ前に空間系エフェクターに通しても大丈夫なのかな？
203 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/19(月) 13:06:51 ID:mpZEDFMb]: Vox DA5　か　Line6 Micro Spider　で迷っているんだけど、使ってる人いる？
204 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/19(月) 13:09:35 ID:mpZEDFMb]: >>202
CUBE30Xはよくしらないけど、普通レコーディングアウトってのはシミュかかって
るアウトってだけだから、エフェクトはかけても構わないと思うよ
ただ、出力がラインレベルだったら、ラインレベルに対応したエフェクターじゃないとダメかもね。
ギターアンプのSENDは、ほとんどがインストレベルだと思うけど、ラインレベルのものもあるみたいだから、ものによる。
ラインレベルにコンパクトエフェクターつないじゃダメだよ
205 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/19(月) 19:40:10 ID:QPVJadH3]: >>204
なるほど、ありがとう。
どこかでセンドはライン出力って話を聞いたんで余計に混乱してた。
206 名前：ドレミファ名無シド [2009/10/19(月) 20:22:37 ID:uZTXpIH5]: MARSHALL 1987Xのアンシュミ探してます。
クオリティが高いなあと思ったのありますか？
207 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/20(火) 12:01:45 ID:Hnu7HIG1]: >>200つかいこなせなかったの？？＾＾＾
208 名前：ドレミファ名無シド [2009/10/20(火) 21:23:00 ID:C1+gehpn]: >>200
普通にX3はいいと思う、GTは知らんが。
まあ他にアンシミュ使ったこと無いから何も言えんがｗ
209 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/24(土) 10:25:38 ID:QGay/5xM]: Axe-FX Ultra買った
プリセットの音は微妙
一から音作りこむと音ヤバイ
高かったけど満足
210 名前：ドレミファ名無シド [2009/10/25(日) 06:44:42 ID:lhM2G/xY]: >>209
おめ！
俺も買おうと思ったけれど
英語バッチリじゃないと使いこなせないんじゃないか？
211 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/25(日) 14:12:08 ID:mP4gPmIY]: >>209
Ultra買ったんだ。凄いね。
僕は、Standard狙い。
212 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/25(日) 20:22:44 ID:bUa4XiY6]: ULTRAにしといた方がいいと思う
213 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/10/25(日) 20:30:59 ID:YzTwwjPp]: >>210
仕事で5年ほどアメリカに住んでいたので一応大丈夫です

>>211
あまり複雑なことやらないので、正直Standard買ったほうが良かったかも…
214 名前：ドレミファ名無シド [2009/11/18(水) 04:15:37 ID:QI2j2pB2]: あ
215 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/11/27(金) 00:32:44 ID:WDTNx4si]: イレブンのラックが気になる。
216 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/11/27(金) 10:22:15 ID:nNyTnUjG]: AM-4を使っているんだけれど、いまいち気に入った音にならないのは
つなげてるアンプがVOXのパスファイ15Rだからだろうか、おれがあほなだけだろうか……
217 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/11/27(金) 15:58:37 ID:nNyTnUjG]: 保守age
218 名前：ドレミファ名無シド [2009/11/27(金) 15:59:17 ID:nNyTnUjG]: sageてるし。やっぱあほなんだ、おれ……
219 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/11/27(金) 18:22:36 ID:eMEkSll1]: どどんまい(´・ω・`)
220 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/11/27(金) 19:50:18 ID:XjftR2oT]: TH1とかReValver使ってる奴が皆無でワロタ
221 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/11/27(金) 20:51:53 ID:Si0BqTSR]: そういうのはDTM板で話してるんじゃねいの？
特にrevalverはMKシリーズになってから日本に来てないしな
ただTH1とRig4使ってたらもういらないかなと思った
222 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/11/28(土) 00:33:43 ID:gnReNR6w]: >>221
横からごめん、GuitarRigとAmplitudeってどっちがおすすめ？
ハイゲインなメタルやるつもりなんだけども。
223 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/11/28(土) 21:00:40 ID:MS6vZ5LX]: >>222

POD
224 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/11/28(土) 21:12:33 ID:tDv2xdzX]: メタル聞くならangraとpanteraどっちがいいってくらい答えに困る
225 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/11/28(土) 21:55:53 ID:IGCXphmD]: anteraでいいじゃない
226 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/12/01(火) 09:50:38 ID:nsG2A+bS]: ベリンガーなめるなよ
227 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/12/09(水) 14:31:54 ID:icU79rtI]: ペロペロ
228 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/12/09(水) 19:44:12 ID:giJ66cFK]: >>226
>>227
229 名前：ドレミファ名無シド [2009/12/16(水) 12:24:35 ID:FAwm53rG]: ね
230 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/12/17(木) 17:22:28 ID:cA8zc7Bf]: >>222 卓上メタルか？
231 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/12/17(木) 18:56:43 ID:9E1+ciLh]: デスクトップメタル
232 名前：ドレミファ名無シド [2009/12/18(金) 17:55:42 ID:vouxkgot]: ふむ
233 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/12/18(金) 19:30:33 ID:w/mp6/OC]: >>222
多分両方持ってる奴はレアだからまともな返答来ないと思う
234 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/12/18(金) 19:47:42 ID:+PiV/nZC]: マジレスするとamplitube metalならrigよりお勧め
Rigはどうもメタル系のセッティングが上手くいかない
でも色々試した結果POD Farmが凄くクリアだった　現状出てるのでやるならこれかTH1
235 名前：ドレミファ名無シド [2009/12/18(金) 20:51:59 ID:9reEaaxQ]: ベリンガーは侮り難し。
アコースティックとベース持っています。
236 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/12/25(金) 00:10:57 ID:6jamm+NT]: ホントかよと思ってYoutubeを漁ったら、、たしかにベリンガー侮りがたし。
このスピーカーシミュレーター、安いDIのオマケ機能のクセにやりおる。
www.youtube.com/watch?v=cFqEfkvIBiY
ツインリバーブ65リイシューのラインアウト→DI→PCなのかな。
しかしこの人、全然上手そうな手つきに見えないのにスゲー上手いでやんの。
音を差し替えたみたいな事が書いてあるけど、弾いてるのは本人だろうしなあ。
237 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/03(日) 21:50:42 ID:kWwQY1Wz]: 押し入れからKORGのampworksが出てきた。
凄く古いモノだけど、未だに使っている人いる？

AC30がお気に入り。おもちゃみたいだけど、なかなかだよ
238 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/10(日) 02:33:45 ID:nH2+ZOgs]: ご存知だったら教えてください。

モデリングアンプやアンプシミュレーター的なものは
ギターの元の音の特性をかなりスポイルしてしまうと聞いたのですが、
本当でしょうか？

また、例えばAMTのP1、R1、M1、B1みたいな
アンプの特性の再現をテーマとしたエフェクターも
元の音の特性をスポイルしてしまうのでしょうか？

スレチだったらごめんなさい。
239 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/10(日) 03:46:42 ID:nm57ezLv]: PODtxかVOXのToneLab STかで悩んで
ベリンガーのX V-AMPをポチってしまう漏れって一体・・・
240 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/10(日) 07:07:58 ID:Hx/j1c+/]: >>238
何処の馬鹿がなにを根拠にそう言うのか知らないが
ギターアンプというもの自体が元の音の特性を
著しく変化させるように造られている。
元音を"ナチュラル”に増幅させたいなら
オーディオ的特性のアンプとスピーカー、
又はラインに入れればいい。
241 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/10(日) 12:47:23 ID:AYh0JQa2]: ずれてるな
そういう話じゃなくアンプで出したときにある、それぞれのギターの音の違いが、それらのシミュレーターでもあるかってことだろ
シミュではどのギターでやっても区別付かん音がでないか心配してるんだろ

まあ分かってて、すっとぼけてるんだろうが
242 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/10(日) 16:10:03 ID:xY9FM51V]: >>238
使い方次第だよ。
おれはAM4とか使っても、レスポールの音、SGの音、ストラトの音、テレキャスの音、ダンエレクトロの音は区別できる。
ToneLABも同じ。

ただし、フェンダーのストラト音とフォトジェニックのストラトの音は聞き分けられないかもしれない。
243 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/11(月) 01:32:35 ID:kAkLgPnf]: あんま安い？ギターだと違いは出ないねえ
ひどいのだとストラトの３ＰＵの違いすら怪しいギターもあるからな
PODXt以降だと普通にギターの違いは音に出るから安心しろ
244 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/12(火) 11:41:21 ID:QRX/KfbL]: 初めて来た者です。
PODポケットの「エクスプレス」を店頭で試奏したところ（ギターアンプの
エフェクトリターンにプラグインで音出し）、
やたらとノイズが気になったのですが（ノイズというか、S/N比がかなり酷い）、
あれはその程度の性能という事でしょうか？
クリーン系の音でもあれほどS/Nの悪いシミュを経験した事が無いもので・・・

同時に普通のPODポケットを同じ接続で音出してみましたがこちらは問題なかったです。
245 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/17(日) 23:09:02 ID:LSbgu4iK]: >３ＰＵの違いすら怪しい
物理的にありえないよ、もう少し勉強してね
246 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/18(月) 21:55:11 ID:ZeKoczxg]: Amplitube3キタ
247 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/21(木) 01:28:53 ID:4DippEYw]: >>238
物による。
AMTてのはわかんないけど、古い奴はダメだね。

POD系は、本来の反応と違う。
音は綺麗に歪むけど、タッピングしてみると違いがわかる。
歪ましてんのにタッピング鳴らない。
昔のGT6とかもそんな感じ。
古い奴は音色だけ歪むけど、S／N比がおかしい。

新しめの奴は、反応もそこそこリアル
GT10、GSP1101、VOXの真空管付きのやつなんかは自然な感じ。
ただし、Axe-FXクラスは別として、歪みはどれも微妙。
PCのギターリグは歪みの音もかなりいい。

最近はコンボアンプでもキャビシミュ出力ついてるのあるし、
そういうのもいいかもよ。

以上私見でした。
248 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/21(木) 04:17:04 ID:Yj9B/x9+]: >245

俺も物理的にありえないと思うが、知り合いにも
同じような事いう人いるんだよね。
そこで、ピックアップ3つのうち2つは飾りで、スイッチを
どの位置にしても同じピックアップにしかつながらない
なんて配線になってるんじゃないかとか想像してしまう。
249 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/21(木) 04:27:16 ID:tgioud6o]: >>247
個人的にはピッキングハーモニクスの出やすさがシミュと本物とで大分違うな。
ソフトの歪みに関してはGuitarRigよりTH1やRevalverのが旧世代と新世代ぐらいに差があると思う。
クリーンならフェンダーオンリーだがAmplitube Fenderはかなりよくできている。
Rigは軽さとNI独自のエフェクトの豊富さが利点だな。
250 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 13:36:25 ID:+d5MuQYo]: >>247
>歪ましてんのにタッピング鳴らない。

それスゲエよくわかる
音色がハイゲイン系のモダン歪みなのに、
弾いてる感覚がまるでファズ、みたいな感覚ていうか。
251 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 13:42:30 ID:+d5MuQYo]: アンシミュばかり使っていると、ふらっとオールドギターのお店寄って
古いツインアンプなんか使って試奏させてもらう時なんか、
「俺ってこんなにヘタなんだな」とすっごく落ち込む事態頻発（汗
ピッキングやフィンガリングの強弱感覚がなんだかデタラメになっちゃうのよね
252 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 13:43:26 ID:r4DROLQ8]: そんなことないけど、単に練習不足ってことはないか？
253 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 14:16:06 ID:3tU2uJB3]: >>250
音の伸びというか、サスティーンの具合が本物とは明らかに違うよね。
いつもPODで歪ませすぎちゃう。
どうにかならんもんかねぇ。
254 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 14:48:12 ID:+d5MuQYo]: >>253
あなたは俺ですか？ｗ
タッチやサスティンを基準にセッティングすると歪みすぎちゃうんですよね。
本当はこのやりかた嫌ですけど、自分は古典的な方法（フットタイプのオーバードライブ
を弱めにかけてIN）で繋いでます。
255 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 14:48:29 ID:Zbyw0LB5]: >>250
俺逆。生音で出来るニュアンスがどうしてもPODで出なくて、
イライラが溜まった辺りで真空管アンプ弾くと思い通りにやれてすっきりする。
256 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 16:32:49 ID:3tU2uJB3]: …それって逆なの？感じてる事は一緒なような気がする。

>>254
使用しているシミュレーターはPOD？外部のストンプボックスとは相性が良くないみたいだけど、俺も試してみようかな…。
257 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 18:48:44 ID:Zbyw0LB5]: あ、ごめん。>>255は>>251へです。間違えた。
感じてることは一緒か。確かに。
世界中のユーザーが似たようなこと感じてそうだｗ
258 名前：250 mailto:sage [2010/01/22(金) 19:20:32 ID:oQDUlwg3]: まさに　>>255　さんの現象も同じ事ですね。
俺はヘタなのでPODに飼いならされたと言うか、埋没してしまったのかなとorz

>>254
シミュはPodとパンドラです。ストンプはBOSSの古いターボODです。
個人的には双方ともBOSSが相性いいみたいです。
マクソンはなんだかコモるっす。
259 名前：557 mailto:sage [2010/01/22(金) 22:06:28 ID:lRXUzjOg]: オーヴァードライヴやディストーション等
アナログ回路は基板をみれば構造がわかるが
デジタルモデリングって一体どういうモンなのか
さっぱりわかんない。　
わかったモンじゃねぇ。
260 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/22(金) 22:10:34 ID:lRXUzjOg]: 名前の557は間違い。スマソ。
261 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/22(金) 22:23:10 ID:dLwR21ue]: ＡＸ５Ｇは神だな　今日またポチッちゃった
262 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/23(土) 09:01:13 ID:rUO6w0nn]: PA屋がチャンといるライブやコンサート会場ならアンプシュミレーターが有れば自前の重たいアンプは要らない鴨。
ンデ、myアンプは他力本願の巨大？なPAシステム&その自分用モニター。
263 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/23(土) 09:16:25 ID:vwt9janK]: 趣味の問題だな
264 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/23(土) 14:10:53 ID:zScoLpon]: 弾いてるときのニュアンスは実物のアンプに比べたら全然違う。
でもライン録音すると、やっぱりＰＯＤはイイ、となる。
アンプで弾くと気持ちいいけど、それをちっともいい音で録れないよ・・・。
265 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/23(土) 17:48:18 ID:ebhe8vWx]: PODは自宅ではいい音に感じるが、同じセッティングでもスタジオとかライブとかで
でかい音で使う場合は、納得いく音に調整するのは至難のわざだな。
なんか妙にレンジの狭い音になることが多い。
アンプを歪ませすぎなのか、過大入力なのか、とか思っていろいろ試行錯誤
するがロクな音にならん。

結局、自分のアンプを持ち込むか、コンパクトエフェクターで対応する方がマシなので、
ＰＯＤ　XT　LIVEは自宅練習か、ＤＡＷの録音専用になった。
で、最近は練習とかＤＡＷも、ＧＵＩＴＡＲ　ＲＩＧとかAMPLITUBE使うことが多くなってきたので
POD　XTはそろそろハードオフへ嫁入りすることになりそうだ

懲りずに、音はしょぼいだろうが小さいからいいかと思って、最近POCKET　POD EXPRESS
とかいうのを買ったけど、やっぱスタジオじゃまったく使い物にならなかった。

もうLINE6製品を買うことはなさそうだ。
266 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/23(土) 18:07:26 ID:wSkCafq1]: 自宅練習だったらamplugでいい。
267 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/23(土) 20:52:12 ID:4/7tFwS9]: 試奏もせずに買うとかアホなだけだろ
268 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/23(土) 21:52:45 ID:7F+6K4CL]: Spider Valveはいいけどな～。
269 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/24(日) 08:18:06 ID:bhXxbThm]: Steve Vaiとか、インスト曲がメインのギタリストがよくやる、
ぶっといリードサウンド→ボリューム絞ってクランチ、みたいなことが
本物のチューブアンプ並にお手軽にできるアンシミュってある？
Zoom G2.1とPodXTを使ってるけど、未だに納得いく音が作れん。
リード時の太さやツヤ・粘りが出るようにセッティングすると、ボリューム絞っても
パキっとしないし、逆にそっちを基準に作るとボリューム全開にしてもショボイ音しか
出ない…
リアルアンプだとそんなに苦労しなくて済むのに。
270 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/24(日) 11:05:41 ID:En5Fwjrw]: プログラムしておけば？
271 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/24(日) 11:21:40 ID:En5Fwjrw]: すまん、ageちまった
272 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/24(日) 11:42:03 ID:cwMMyDJH]: >>269
ＹＡＭＡＨＡのＤＧ
273 名前：269 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:50:51 ID:bhXxbThm]: >>272
やっぱDGか…。DG-Stomp→ヘッドフォンでも幸せになれるかな？
274 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/25(月) 07:17:02 ID:jp8X1glp]: 真空管式のアンプでもギターのヴォリューム絞って
”バキっ”とならないのは結構ある。
ヴォリュームポットに0.001mp位のコンデンサ
付けるとよろし。
楽器屋で買っても100円位かな？
275 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/26(火) 23:13:40 ID:5sbAV5GW]: >>269
↓とかをイメージしてるんだったら、諦めてチューブアンプ買え。
www.youtube.com/watch?v=XCmje8D9QzM
276 名前：ドレミファ名無シド [2010/01/27(水) 06:15:36 ID:rGNMK+iF]: Axe-FX ULTRA購入記念あげ^^

特にｸﾘｰﾝが好み、今までのｼﾐｭより音の密度が濃い感じ。
PODなんかのｸﾘｰﾝよりも真空管の飽和感を再現できてると思う。
ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで聞き分ける自信がありません(笑
歪みも左手tapのみで音を出したりするとよくわかるけど、
立ち上がりが断然速く、太いよりﾘｱﾙな音です。

内臓ｴﾌｪｸﾄも充分すぎるほど使える音で、自分の機材だと
PCM81に近い感じです。

これだけの機能でこのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽならへたなﾌﾟﾘよりﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙだし
ｼﾐｭなら他の製品は今のところ選択肢に入らない感じですね。
277 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/28(木) 09:52:01 ID:IYLbcHKH]: >>269
eleven rackはボリューム操作によって
歪具合が変化してくれるかんじが
なかなかよく出来てるよ
そこが気に入って買ったぐらい
278 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/29(金) 08:35:31 ID:eMBIeymv]: DGはチューブパワーアンプで鳴らすと文句のつけようが無いね
SPシミュonでヘッドホンだと・・・個人的には75点くらいw
まあ練習にはOKだと思う
279 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/29(金) 16:09:47 ID:FJwrfiob]: VOXのamplugを宅録で使用している人いますか？
ようつべ等で音は確認済みなのですが、実際POD等に比べても遜色無い程の出来（あくまで歪み限定で）なのでしょうか。
ちなみに当方、amplug classicが気になっております。
280 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/29(金) 22:17:07 ID:OLTntZef]: 宅録で使う意味がわからん
281 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 00:34:10 ID:mVDttSpy]: >>279

そんなわけないだろ。良くできたおもちゃでしかない。
282 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 10:19:54 ID:e5GmtB9X]: でも俺、youtubeで前にデモ聴いたけど、結構良い感じじゃない？
ハイの出方とかがPODよりも自然な感じだし、歪の質も本物っぽい。
283 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 20:38:14 ID:cginkLZT]: AC30にしとけ。
284 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/30(土) 22:15:27 ID:Ckb6Gtmb]: amPlugって確か中はアナログだろ？
285 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 01:45:31 ID:TaM/9k/7]: あれは楽屋とか旅行先とかで使うためのもので
宅録とかスタジオ練習とかでつかえる代物ではない
286 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/01/31(日) 21:43:17 ID:9KA5EpdL]: 別にあの歪みが好きなら録音で使ってもいいんじゃない？
あの音しか出ないし、自分で作った音にはなりようがないから
それをどう思うかだろうけど。
まあでも、特にエフェクター中心で音作りしてる人だったら、
ギタ→エフェクタ→amPlug→録音システム
ってやったりするのはアリだと思う。

自分がやるかっつったらやらないが。
287 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 01:36:53 ID:xJDTruMd]: オレも持ってるが、あれは大したものじゃない。
録音してみりゃ分かる。
レンジが狭くて、音圧がない。
和音はまだいいけど、単音で弾くとつらい。

音の好みは人それぞれだとは思うが、あれを録音に使うくらいなら、
まだＤＡＷに最初からついてるようなシミュレーターの方がましだと
思う人の方が多いと思う。
288 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/01(月) 13:23:20 ID:17pQKh0Q]: 70年代風なチープなファンクとかにはいいんじゃないかな
チープさ、ローファイさ具合を求めるジャンルもあるから
289 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/03(水) 03:21:42 ID:tl9aJzSC]: PODでの練習に慣れるとamplugは手強い。
もろアナログでピッキングのアラがそりゃもう露骨に出る。
チューブアンプ直結の感触。

でもレコーディングに使うならPODのほうが収まりがいいね。
（下手さ加減も目立たないし）
290 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/10(水) 14:37:02 ID:+bEJML72]: PODはレンジの狭さがモロに出るからなあ
今時のレコーディングならそのほうが相性はいいけど
amplugはEQ次第でそれなりにいい感じで録れると思うけど
アナログの歪みはデジタルに比べてそれほど値段で差が大きく出ないし
291 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2010/02/10(水) 18:20:02 ID:GvwDG2zJ]: PODだろうが、amplugだろうが、いったん、
PA（上質のアンプ）→スピーカ→空気振動→上質なマイク　の経路を辿れば
ライン直よりもレンジは拡張されるわけだから、その点で比較するのも興味あるなぁ。
だれかよろ。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef