- 1 名前：1 mailto:sage [2006/10/22(日) 06:53:27 ID:Oy8SBXhB]
- 【過去スレ】
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ ファズ
music.2ch.net/compose/kako/1019/10194/1019469300.html
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ ファズ 第２期
music.2ch.net/compose/kako/1040/10409/1040947032.html
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ ファズ FUZZ 第３期
music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042530766/
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ ファズ 第４期
music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1054320967/
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ FUZZ ファズ 第５期
music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1074444586/
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ FUZZ ファズ 第６期
music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1101792718/
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ FUZZ ファズ 第７期
music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115706030/
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ ファズ 第８期
music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1131075445/
■■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■■ 第９期
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1147793454/
- 92 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2006/10/26(木) 23:36:10 ID:xIPAH1uC]
- >>91
SUN FACE良いってよく聞くけど、他のFACE系と比べるとどんな感じです？
特に個人的にLONDON FUZZゲルマが次の候補なんで気になる。
- 93 名前：ファズ坊 mailto:sage [2006/10/26(木) 23:54:48 ID:rU7+5fe4]
- >>80
どれも似たり寄ったりで参考にならんのは、記事にも書いてある通り
演奏に使ったアンプ側も歪ませてるから。あのセッティングじゃあ
ファズは一介の強力な「ブースター」に過ぎないからね。
アンプも歪ませた方が音が綺麗なのは分かるけど、それじゃあファズの
純粋な比較にはならない。あそこはやっぱアンプはクリーンにしとかなきゃ。
結局はブースターをとっかえひっかえして延々と同じアンプの歪み音を
聞かされているだけなんだよな。実に役に立たない下らん企画モンだよ。
あんなモンに騙されるなよ。
>>92
CDで聞く'60年代のファズフェイスの音を再現したいなら、間違いなく
サンフェイスにアンプシミュが録音的にベスト。
勿論これはヴィンテージのファズフェイス使ったことのない俺の個人的感想。
手持ちのコーネルと較べても音も太く芯があるよ。
ただし、アンプでライブハウスで鳴らすならコーネルの方が馬力があるかな。
荒々しさではコーネルの勝ち。
LONDON FUZZゲルマは未体験だすまそ。
- 94 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2006/10/27(金) 00:41:43 ID:GyeUJlkG]
- >>92
サンフェイス（NKT275）とロンドンファズ（ゲルマ）を比べると、
ロンドンファズの方が若干歪みが深くて、粘っこい。
サンフェイスは、比較的ハイファイというか、上質というか、
ローミッドが濃いんだけど、雑味がない感じだね。
ギターのボリュームを絞ったときの反応は、
サンフェイスが一気にクリーンになるのに対して
ロンドンファズは、少しずつクリーンになっていく感じがした。
アンプである程度歪ませて、ブースター的に使うならサンフェイス
単体で歪ませるならロンドンファズかな。
両方ともファズフェイスを元にしてるけど、キャラは全然違うよ。
- 95 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2006/10/27(金) 00:56:47 ID:GyeUJlkG]
- >>93
> CDで聞く'60年代のファズフェイスの音を再現したいなら、間違いなく
> サンフェイスにアンプシミュが録音的にベスト。
誰の音の再現なのか分からないけど、
俺はサンフェイスのBC108バージョンをベストにあげとくよ。
NKT275バージョンに近い音色で、更にサスティンがあってよく歪む。
クリーン〜ファズまでの間が広いから、単体で歪ませても使いやすい。
- 96 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2006/10/27(金) 01:01:32 ID:8HIqOo7Q]
- >>93 >>94
どうもです。SUN FACEは上品目みたいだね。
ギターVolでクランチも出したいし単品で使えてワイルドなのが理想なんで
LONDON FUZZでほぼ決定ですわ。サンクス。
そういやGuyatoneのFUZZ2000がFUZZ FACEの回路を再現したペダルだって
話聞いて試したけど、ブライトSWオフでも倍音強めで全然イメージ違ったなあ。
- 97 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2006/10/27(金) 06:41:14 ID:bxsUCcH/]
- やっぱり現代の音楽に対する使用を考慮すると、
オリジナルFUZZFACEの回路ではコンディションが不安定すぎるしノイズも多過ぎるわけよ。
がからみんな少し「扱いやすく」したものを出すんだけど、
そうした結果、良い意味での「暴れる感じ」が不足してしまっているものも多い、ってことなんだよな。結局。
- 98 名前：ドレミファ名無シド [2006/10/27(金) 09:26:18 ID:FwB7qw/0]
- オリジナルの初期NKT275ファズフェイス持ってますが、やはりあの厚みと荒さと５弦６弦辺りで出る低音
はオリジナルのものでしか出せません。ただしノイズを気にするかたはもっての他、ほんと毎日歪みや音の
ブチブチ感が変ります。でもそのジャンク感というか不安定さがたまらなく魅力的です。
SUNFACE(NKT275)はあるフレットによっては全くオリジナルと同じ音が出ます。そしてオリジナルよりは
安定しています。ただし音圧、低音が再現しきれていません(それなりにいい線まで行っています)
muffの初期にせよ、superfuzzやfuzzface、はてはfoxxに至るまでやはりオリジナルでしか出せない音の太さ
や低音・音圧があります。
私としては７０年代後期以降のファズは上品すぎと感じます。
ただし、今まで出会った中では初期のエクスペリエンスファズだけが古いものにありがちな独特の不安定さ、
ばかでかい音量、音の太さがありました。
結局エクスペかよっ！
でもエクスペの中でも出会ったその個体だけです。おお！と思ったのは。
|
 |
