[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/20 02:00 / Filesize : 178 KB / Number-of Response : 728
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

安いベーススレッド part9



646 名前:ドレミファ名無シド [2009/03/11(水) 21:52:38 ID:YRgkOlgV]
んじゃ早速

ペグ      :問題ないとおもう。だいぶ前に買ったフォトジェニックのやつよりいい。
         ただ、細かいところを見ると汚れが付いているから、綿棒とかで綺麗に
         する必要アリ。
ナット     :プラスチック製。驚いたのは、接着剤とかでくっつけてなかった。
         最初のうちは気づかなかったけど、途中で気づいた。だから瞬間接着
         剤を使って付けておいた。
ネック     :ちょうどいい感じかな。これは個人差あるからあんまりあてにしないで。
         グロスで仕上げてあるから、持ってるフォトジェニックよりしっくりく
         る。フレットエンドの処理はどう見たらいいかわからない。誰か教えて。
指板      :Rはほとんどないかな?注意深く見ればある。普段からRは意識してないから
         これもちょっと分からん。Rってたしか、曲がり具合だよね?
ネックジョイント:わかんね。。。画像載せた方がみんなにわかりやすいかも。
         やっぱ載せといたほうがいい?どういうところを見たらいい
         か教えてほしい。
ボディー    :サイトによるとアルダー材。
コントロール  :パーツは全体的にいい。コントロールノブは個人的に好きなタイプだから
         百点満点。ガリガリっていう感触は無し。ここには問題ないかも。
音       :アンプのいじくり方次第でドンシャリらしき音がでる。これも、フォトジェニ
         よりはいいかも。
総評      :フォトジェニックと比較すると格段にいい品。ただ、細かいところを見ると
         作りは荒いと思う。許容範囲内だから許せるけど。ナットが接着剤でくっつ
         いて無かったのは笑ってしまった。改造のベースとしてはなかなかいい品か
         もしれない。
         
         あと、音を録音できるんだけど、だれかUPの仕方教えてくれない? 質問あっ
         たら遠慮なくどうぞ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<178KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef