[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/05 17:29 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 874
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【初級レベル】ベース質問雑談スレッド - Vol.105



1 名前:変態 mailto:age [2008/12/23(火) 19:26:55 ID:eM0oTy+V]
※必ず読む※質問スレッドでの注意事項

質問はageて書く。わからない事は質問する前に検索する事。

 初めて質問する方は、以下を必ずお読み下さい。

<<煽り荒らしは徹底放置、煽るあなたも、過去ログに載っているような質問する初心者も荒らしです>>

【質問する前に必ず下記サイトをご覧ください】
 Bass FAQ Wiki for Begginers
 www13.atwiki.jp/bassfaq/
 ベース(楽器)に関する解説サイト
 ttp://www.digimart.net/spcl/startbass/index.html
 それでも見当たらなければグーグルへ
 
【前スレ】
【初級レベル】ベース質問雑談スレッド - Vol.104
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1228058361/

856 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:54:42 ID:3PPi/jNJ]
結論として、ライブではマルチは使わないほうがいいし、アンシミュはDI兼ねたら
PAに迷惑だということ。
かってに備え付けのベースアンプやDIをアレンジして使わないことだな。
だってPAだから意味ないだろう。
ライブは高品位な単品エフェクトを音質補正として少数使うことだね。
アンプ直が潔いかも知れない、ベースの場合は。

857 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:00:18 ID:sUm1yqGD]
>>856
さっきから何を言ってるんだおまえは。

858 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:19:16 ID:qriT9jGS]
まとめるとライブでは便利なマルチ
家では気が済むまでコンパクトで音作りと

そういうことだな?

859 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:27:11 ID:lewSdbvd]
>>858
まだ言ってる。
宅録知らないのか?ベースの原音知らないのか?
シミュレーター(兼マルチ)の便利なところわからないのか?
宅録でどうやってアンプキャビネットをシミュレートするんだ?w

860 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:28:45 ID:qriT9jGS]
>>859
マルチじゃなくてもいくらでもあるじゃん

861 名前:ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 00:33:32 ID:npOE8uZ+]
結局はスピーカーシミュもEQ的な処理をして擬似的にスピーカーから出したような音にしているだけだから
その原理を知っていれば別に問題なく出来るわけだけどね。
今は知らんけどシミュレータなんてなかった頃のレコスタのレコーディングなんて、
ラインのみで録音してそれを処理してただけだし。

862 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:38:39 ID:9ccbLMwM]
男ならシールド直だろjk

863 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:41:34 ID:lewSdbvd]
つまり、レコーダーや単なる録音機器(当時のDIとかの高品位アナログ機器)のクセが
ライン一発でも良い音を可能にしていたんだよ。
今の安くて高性能なデジタル機器は(デジタルで高性能がゆえに)クセも何もない感じだから、
ライン録音は味も素っ気もないんだよ。
だから安くて便利なアンプ・シミュレーターが必要なわけだと。
ただし、ギターの歪なんかはアナログの単品のほうが利があると思うがね。
ベースこそアンプ・シミュレーター向きの楽器だろうね。

864 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:42:47 ID:7rwv9FHD]
しばらく見かけないで平和だったのになあ。
ホントうざい。



865 名前:ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 00:48:17 ID:Ac79TKSM]
色々レコーディングしたけど、アンプシュミレーターは使わないな。
ライブのアンプから出る場合はアンプのよさがあるし、それをレコーディングでやると
確かに擬似アンプの音が出てソロなんかは聞こえがいいんだけど立つ音と
いうか自分が「ここだ!」っていうアクションがボヤけたりサウンド全体が弱くなることが多いから
最終的に「これは自分の音じゃない」ってネガティブな発想にいたるんだよね。


866 名前:ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 00:51:54 ID:4/eX4rcH]
サンズのベーアンのACアダプタはどれが使えますか?

867 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:55:33 ID:n3r9kJgj]
みっともないオナリストになるなよー

ストラップ適度、機材不問、演奏スタイルノーマル、演奏下手>>>>>>ストラップ長い、機材博士、演奏オーバーアクション、演奏下手

868 名前:ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 00:56:34 ID:npOE8uZ+]
どっちも演奏下手なのかよw

869 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 01:01:59 ID:n3r9kJgj]
だなwww下手は何かでカバーしたがる
その例えだ 

870 名前:ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 01:03:58 ID:Ac79TKSM]
ストラップ高すぎな僕は何処へ行けば

871 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 01:04:13 ID:sUm1yqGD]
ストラップ長い、演奏オーバーアクション、演奏下手、イケメン>>>>>>>>
ストラップ短い、機材オタク、演奏スタイルノーマル、スラップ上手、キモデブ

872 名前:ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 01:06:54 ID:Ac79TKSM]
その流れはVIPでやれ

873 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 01:11:05 ID:lewSdbvd]
プロベーシストである山口タケシ氏の教則本では、付属CDのベース音は基本的にノーエフェクトで録音しているが、
フェンダーの65ジャズベースというヴィンテージなのにかなりショボイ音だ。
聞いてみたらよくわかる、原音も演奏の感覚も。
わざと原音を録音して、ベースの音を知って欲しいという真摯な姿勢ですばらしい。

しかし、実際の商業CD製作現場は高品位なデジタルエフェクトやアナログ機器(ベース・アンプなど)
で録音されるのでシミュレーターは必要ないが(使ってるプロも当然にいるが)、
アマの宅録レベルではシミュレーターは絶大な威力を発揮する、例え安価な製品でも。
大体、ライブの音を宅録で再現したいのにベースアンプ(特にキャビネット)がないのなら再現できないだろう。
機器の接続が少なくてノイズが少ないマルチ兼シミュレーターは便利この上ない。







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef