【初級レベル】ベース質問雑談スレッド - Vol.105

1 名前：変態 mailto:age [2008/12/23(火) 19:26:55 ID:eM0oTy+V] ※必ず読む※質問スレッドでの注意事項 質問はageて書く。わからない事は質問する前に検索する事。 　初めて質問する方は、以下を必ずお読み下さい。 <<煽り荒らしは徹底放置、煽るあなたも、過去ログに載っているような質問する初心者も荒らしです>> 【質問する前に必ず下記サイトをご覧ください】 　Bass FAQ Wiki for Begginers 　www13.atwiki.jp/bassfaq/ 　ベース（楽器）に関する解説サイト 　ttp://www.digimart.net/spcl/startbass/index.html 　それでも見当たらなければグーグルへ 　 【前スレ】 【初級レベル】ベース質問雑談スレッド - Vol.104 mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1228058361/ 830 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 22:34:11 ID:iOvXv+X5] >>827 ベーススレに良く出てくるやつだから気にするな。 数が多いのが正しいみたいに思われたらイヤだから一応表明しとく。 >>816 俺もそう思う。 831 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 22:35:00 ID:3PPi/jNJ] マルチにはアンプシミュレーターが内臓されているだろうに。 もしシミュレーターをカットしたとしても、マルチの音痩せで使えないことは 事実だろうな。 だからマルチは宅録がベストだと言ったまでだ、特にベースは。 832 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 22:38:53 ID:3PPi/jNJ] >>816 そもそもベースアンプがあるんだから余計なエフェクトはライブではいらない。 したがって、マルチは必要ない。 アウトボード・プリとコンプまたはリミッターで十分。 833 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 22:48:45 ID:W/+q8Rs4] ID:3PPi/jNJ 言ってることがめちゃくちゃ ライブでマルチを使う場合はアンプシュミなんて使わない マルチの音痩せなんていう話だったら宅録も同じ 834 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 22:49:33 ID:8OFEZFa+] >>828 >>830 ありがとう。この板に来て日が浅いので知らなかったよ。 835 名前：ドレミファ名無シド mailto:age [2009/01/21(水) 22:50:49 ID:KUU0flxO] 社長だったのか 口調かわってからきづかなかったよ 836 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 22:51:28 ID:W/+q8Rs4] ごめんアンプシミュ 837 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/21(水) 23:08:33 ID:7tMbuwT7] マルチとかでアンプシミュ使うなら、アンプ側のプリアンプ使わないし。 スピーカーシミュも当然切る。アンプとして使えば何ら問題ない。 838 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:09:40 ID:3PPi/jNJ] >>833 マルチはシミュレータが効果絶大だから宅録での音痩せは気にならないんだよ。 むしろ音色的にはマルチで完結できたほうが良い。 ベースアンプを使わないライン録音の場合には。 ライブでマルチが便利なのは荷物が減るだけのことだろう、ラックでもない限り。 839 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:12:42 ID:3PPi/jNJ] >>837 そういう使い方しないからわからんがPAはどうするんだ。 840 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/21(水) 23:15:24 ID:7tMbuwT7] >>839 PA関係ないだろう。 アンプそのものの音を外音にすることもあるのに。 841 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:18:45 ID:3PPi/jNJ] >>840 PA使わないのか、ならどうでもいいがね。 なんかPAなしで寂しいね。 PA使う前提条件で最小限のエフェクトなんだけどな。 PA卓ででイコライザーやコンプかけるのが普通の感覚だと思ってたが。 842 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/21(水) 23:21:21 ID:7tMbuwT7] >>841 ギターアンプから出る音にしたってPA使わないなんてことはありえないだろｗ ちゃんとEQいじってるしコンプもかけてるよｗ 843 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/21(水) 23:23:38 ID:7tMbuwT7] ギターの場合を例に出せば特に細かく説明しなくてもわかると思ったのにな アンプそのものの音っつーのは、別にアンプの音量を上げて外音にするって意味ではない 844 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:24:19 ID:3PPi/jNJ] >>842 >アンプそのものの音を外音にすることもあるのに。 どういうこと？ 845 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:25:27 ID:/+2zs3pG] >>841 よっぽどハコが小さくなければＰＡ使うのが普通だから、あなたがノーマル。 一時期アンプ一切使わず、グライコ-DI-PA卓で音作りしてたオレはアブノーマル。 846 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/21(水) 23:25:55 ID:7tMbuwT7] ド素人じゃないんだから、ベースはほとんどのところでラインでPAに送っているが、 ギターはアンプの音をマイクで拾ってPAに送ってるってことくらい知ってんだろ・・・ 847 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:30:10 ID:3PPi/jNJ] >>846 >ベースはほとんどのところでラインでPAに送っているが マルチでベースアンプ鳴らしても無意味だな。 DIはどうつなぐんだ？ 848 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/21(水) 23:34:56 ID:7tMbuwT7] >>847 何を言ってるんだお前はｗｗｗ まずPodをライブで使う際の基本的なつなぎ方をぐぐってこいｗ 849 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:35:59 ID:3PPi/jNJ] >>848 PA泣かせだな。ｗ 850 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:36:28 ID:/+2zs3pG] ID:3PPi/jNJって、根本的な接続順を分かってないのか・・・・ 851 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:37:36 ID:3PPi/jNJ] 大体、PODをライブで使うなんて貧乏くさい。ｗ 852 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:39:19 ID:3PPi/jNJ] DIをコロコロ変えるなんてPAが怒るだろうに。 853 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:40:31 ID:/+2zs3pG] もはや意味不明になってきたな、NGワードはID:3PPi/jNJでFA? 854 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:47:43 ID:3PPi/jNJ] >>850 宅録や学生時代にホールライブを製作してたから基本はわかるよ。 今は単独ライブでもない限り、DIは箱の備え付けだろうね。ｗ 855 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:48:58 ID:pdTFH2hU] ワンマンでもない限りPA任せにするのが一番楽。 856 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 23:54:42 ID:3PPi/jNJ] 結論として、ライブではマルチは使わないほうがいいし、アンシミュはDI兼ねたら PAに迷惑だということ。 かってに備え付けのベースアンプやDIをアレンジして使わないことだな。 だってPAだから意味ないだろう。 ライブは高品位な単品エフェクトを音質補正として少数使うことだね。 アンプ直が潔いかも知れない、ベースの場合は。 857 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:00:18 ID:sUm1yqGD] >>856 さっきから何を言ってるんだおまえは。 858 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:19:16 ID:qriT9jGS] まとめるとライブでは便利なマルチ 家では気が済むまでコンパクトで音作りと そういうことだな？ 859 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:27:11 ID:lewSdbvd] >>858 まだ言ってる。 宅録知らないのか？ベースの原音知らないのか？ シミュレーター（兼マルチ）の便利なところわからないのか？ 宅録でどうやってアンプキャビネットをシミュレートするんだ？ｗ 860 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:28:45 ID:qriT9jGS] >>859 マルチじゃなくてもいくらでもあるじゃん 861 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 00:33:32 ID:npOE8uZ+] 結局はスピーカーシミュもEQ的な処理をして擬似的にスピーカーから出したような音にしているだけだから その原理を知っていれば別に問題なく出来るわけだけどね。 今は知らんけどシミュレータなんてなかった頃のレコスタのレコーディングなんて、 ラインのみで録音してそれを処理してただけだし。 862 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:38:39 ID:9ccbLMwM] 男ならシールド直だろｊｋ 863 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:41:34 ID:lewSdbvd] つまり、レコーダーや単なる録音機器（当時のDIとかの高品位アナログ機器）のクセが ライン一発でも良い音を可能にしていたんだよ。 今の安くて高性能なデジタル機器は（デジタルで高性能がゆえに）クセも何もない感じだから、 ライン録音は味も素っ気もないんだよ。 だから安くて便利なアンプ・シミュレーターが必要なわけだと。 ただし、ギターの歪なんかはアナログの単品のほうが利があると思うがね。 ベースこそアンプ・シミュレーター向きの楽器だろうね。 864 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:42:47 ID:7rwv9FHD] しばらく見かけないで平和だったのになあ。 ホントうざい。 865 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 00:48:17 ID:Ac79TKSM] 色々レコーディングしたけど、アンプシュミレーターは使わないな。 ライブのアンプから出る場合はアンプのよさがあるし、それをレコーディングでやると 確かに擬似アンプの音が出てソロなんかは聞こえがいいんだけど立つ音と いうか自分が「ここだ！」っていうアクションがボヤけたりサウンド全体が弱くなることが多いから 最終的に「これは自分の音じゃない」ってネガティブな発想にいたるんだよね。 866 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 00:51:54 ID:4/eX4rcH] サンズのベーアンのＡＣアダプタはどれが使えますか？ 867 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 00:55:33 ID:n3r9kJgj] みっともないオナリストになるなよー ストラップ適度、機材不問、演奏スタイルノーマル、演奏下手＞＞＞＞＞＞ストラップ長い、機材博士、演奏ｵｰﾊﾞｰアクション、演奏下手 868 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 00:56:34 ID:npOE8uZ+] どっちも演奏下手なのかよｗ 869 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 01:01:59 ID:n3r9kJgj] だなｗｗｗ下手は何かでカバーしたがる その例えだ　 870 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 01:03:58 ID:Ac79TKSM] ストラップ高すぎな僕は何処へ行けば 871 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 01:04:13 ID:sUm1yqGD] ストラップ長い、演奏ｵｰﾊﾞｰアクション、演奏下手、イケメン＞＞＞＞＞＞＞＞ ストラップ短い、機材オタク、演奏スタイルノーマル、スラップ上手、キモデブ 872 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 01:06:54 ID:Ac79TKSM] その流れはVIPでやれ 873 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 01:11:05 ID:lewSdbvd] プロベーシストである山口タケシ氏の教則本では、付属CDのベース音は基本的にノーエフェクトで録音しているが、 フェンダーの６５ジャズベースというヴィンテージなのにかなりショボイ音だ。 聞いてみたらよくわかる、原音も演奏の感覚も。 わざと原音を録音して、ベースの音を知って欲しいという真摯な姿勢ですばらしい。 しかし、実際の商業CD製作現場は高品位なデジタルエフェクトやアナログ機器（ベース・アンプなど） で録音されるのでシミュレーターは必要ないが（使ってるプロも当然にいるが）、 アマの宅録レベルではシミュレーターは絶大な威力を発揮する、例え安価な製品でも。 大体、ライブの音を宅録で再現したいのにベースアンプ（特にキャビネット）がないのなら再現できないだろう。 機器の接続が少なくてノイズが少ないマルチ兼シミュレーターは便利この上ない。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef