- 1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/12/05(金) 22:59:01 ID:1R+S3yWI]
- アコースティックギター購入前の相談スレです。どんな相談も受付中。
誰でも最初は初心者です。気軽に相談してみましょう。
前スレ →【アコギ】アコースティックギター購入前の相談室24
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1210771500/
◆利用者の方々へ◆
・ ここは2ちゃんねる。残念ながら荒らしや煽りがあります。それらは《完全スルー》でお願いします。
鼻毛は出入り禁止。意見を言ったり叩いたりしても、かえって荒らしを喜ばせるだけです。
・自分が買ったギターのレポートは、参考になるので大いに歓迎です。
◇特に相談者の方へ◇
・ 予算を示して「良いギターが欲しい」だけでは回答者も困ってしまいます。
どんなギターが欲しいのか、できるだけ具体的に書きましょう。
よくわからない人は自分の好きなアーティストやジャンルを書き添えましょう。
・ マジレスをもらったら、必ずお礼を言いましょう。
・ ここでのアドバイスはホンの参考意見に過ぎません。
あなたの購入するギターに対して責任を持つことができるのはあなただけです。
最終的には自分でよく考えたうえ、自己責任で行動に移してください。
◇特に回答者の方へ◇
・ 答えられない質問・相談には無理にレスする必要はありません。
・ 他の回答者の意見を批判することは禁止です。
どのような場合でも相談者を批判するような発言は控えましょう。
よくある質問、おススメ入門機種、必要なアクセサリーなどは>>2以降へ
- 830 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 10:52:52 ID:lOtrTq1I]
- 合板でもバカランダがありがたいってよｗ
- 831 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 11:03:04 ID:7W1e7hvR]
- >>828
実際ハカランダなんて音の立ち上がりが良いだけで低音スカスかだしショボい音してるぞ。
なんやかんやでローズみたいな低音の厚みと音の深さが味あるよ。
- 832 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 12:36:38 ID:U4Df9tcW]
- >>822
それはギターの理想型に近いでしょ。
- 833 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 13:28:15 ID:ZkgWaXXn]
- >>822
ギターにはグレードってもんがあるから。
つきつめてその表現が合うギターはヤマハなら８０マソ出さないとだめ。
モーリスでも５０マソ以上。
指弾きのソロギかなんかやりたい風だけど、いくら持ってんの？
- 834 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 13:34:21 ID:pQJPzf3/]
- >>828
なんだか釣り針が大きすぎじゃね？
- 835 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 14:44:41 ID:yeaA27aq]
- 最初の質問をよく読んでみろ、その全ての要望は基本的に相反するものだ
要するに１本で全てを充たす魔法のギターは無いか？と訊いてるんだよ
ゆとりの考えそうなこった
ギターってのはあえて音色や響きを変える事で使い分けが出来る様にしてあるんだよ
- 836 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 14:48:48 ID:dlXVDkGQ]
- っていうかインドローズの木目がじみすぎてだめだ
痛めハカランダの木目はかなり好み。
- 837 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 15:48:22 ID:vp9p7WRV]
- openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/daiki_518
この出品者、品番教えてくれないんだけど聞かれて都合悪いのかね？
- 838 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 16:08:54 ID:ZkgWaXXn]
- ↑どれのことだよ
- 839 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 16:47:55 ID:vp9p7WRV]
- page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g74865125
page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g74939839
page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m58775310
質問しても回答ないんだよね。 値段が上がらないからかな・・・
- 840 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 18:06:12 ID:ZkgWaXXn]
- ↑しかしよくこれだけ三流珍品が揃うな。入札するやつの気が知れん。
うっかり当たりギターがあるとでも期待するんだろうか。
スペックも何もあったもんじゃなし、合板だと思って間違いないから型番いらないよ。
- 841 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 18:25:07 ID:vj1F97yR]
- どうでもいいけどYAMAHA LS-16(\96000)試走レポ。
音はヤマハ特有のきらびやかな音。自分が持ってるFGより芯があるというか真っすぐな音。ソロギターによさそう。ストロークもまぁいける。
ネックは普通〜少し薄目といった感じ。６弦握り込みのスタイルも問題無し。弦高も無難。
値段の割りにはいいものだと思う。ナットサドルを牛骨に変えれば個人的には最高かな。
- 842 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 18:40:09 ID:U4Df9tcW]
- >>839
一番上のやつだけど。
トップ合板なのかね？
- 843 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 19:16:19 ID:vp9p7WRV]
- 品番が分からないのでそれも調べられないんですよ
違反報告もあるみたいだし諦めます
- 844 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 21:21:21 ID:9l7Phyen]
- >>836
好みの木目ってあるよね
自分は安い材だがサペリのリボン杢が好きだ
- 845 名前：：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 23:27:22 ID:uqryHWKq]
- >>841
高い金出して買ってヤマハは白濁するからなぁ…
ＬＬ−３３Ｊなんか買って損したよ！
- 846 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/23(金) 00:13:16 ID:Tl2c0bkn]
-
>>787
よく見てますね！
あのギターはタカミネです。
ピエゾがブチブチなってて少し不快でしたが。
スレ違いごめんなさい。
- 847 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/23(金) 01:04:37 ID:ciDrA+uL]
- >>827
まだ音が堅い？
中古で8000円！
- 848 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/23(金) 01:34:43 ID:5T09IUJs]
- >>827
実売価格で最低50000はするような気がする。それ以上になってくると、今の自分ではよくわかんない
まさか前と同じとかないよね？
- 849 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 08:22:03 ID:sjiLjlCn]
- 初めてアコースティックギターを買おうと考えてます。
京都市内でアコースティックギターを買うとすればどのお店がいいでしょうか。
- 850 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 10:48:45 ID:ZE8sIpry]
- >844
最近のハカランダが板目っぽいのは、材が入手困難でやむを得ず
使ってるだけだよ。以前ならばぜったい選別されてポイされてた材。
だからって音にどう悪影響があるかは俺にはわからんが・・・。
形態安定性には劣るだろうね。
- 851 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 10:49:43 ID:ZE8sIpry]
- アンカー間違い>836
- 852 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 11:25:29 ID:N21iVQiJ]
- >350
製造されてまもない固体なら
板目でも柾目でもそんなにかわらない
でも経年乾燥の影響が出てくる頃には
相当違ってくる
ハカランダは板目の方が如何にも『ハカランダ』って気になるだけで
柾目と比較したら音的に劣る
中古店で板目をさして『凄い目のハカランダ』とか言ってるのを見かけるが
馬鹿言ってるんじゃねえよてな感じ
こんな店では買う気は起きないな
- 853 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/23(金) 11:40:52 ID:aFR61U8A]
- 都内で、アコギ専門店と言うか、新品、中古、ヴィンテージ、個人ルシアー物問わずアコギを多く扱っている、取り揃えている評判の良いお店、お薦めのお店ってありませんでしょうか？
- 854 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/23(金) 11:56:14 ID:ZIq3ME+b]
- ↑ あかひげ新宿駅前店が良かったです
- 855 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 12:22:48 ID:1dyy0/I8]
- >>853
blue-g
hobos
ロックイン新宿店
- 856 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 12:25:17 ID:ZE8sIpry]
- >852
>中古店で板目をさして『凄い目のハカランダ』とか言ってるのを見かけるが
>馬鹿言ってるんじゃねえよてな感じ
同意。だまされる人がいるんだろうね。
- 857 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 12:51:54 ID:M+Jl9OIW]
- 板目だから必ず狂うなんてことはないだろうし
正目だからいい音が出るとも限らない
所詮固体によって千差万別。
正目でも糞みたいな鳴りしかしないヴィンテージハカランダなんて
五万とあるし日本の湿気じゃアコギはそもそも不向き
- 858 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 14:23:05 ID:I/N2EXvo]
- サイドやバックの木目なんて、トップに比べたら。
１割も気にならないなあ。
- 859 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 15:37:06 ID:rPRxnVBF]
- 気にならない人は気にしなきゃ良い。
気になる人は気にする。
何の問題もない。
- 860 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/23(金) 16:16:01 ID:IHNdiHLS]
- トップで木目の細かいものは良い材とされているのでしょうか？
- 861 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 16:46:33 ID:N21iVQiJ]
- >857
んじゃ、他のロースでは（例えばインド、コーラル）、
ほとんど板目なんて、お目にかかったことがないのはなぜ？
材が豊富だから、わざわざ音が悪い板目で作る必要がないってこと
だいたいネックがグニャグニャのマーチンか、
ろくにリペアしてないヴィンテージぐらしか聴いてねえ奴に限って
んなことをほざくんだよなwww
挙句の果てに湿気w
いやなら移住でもすればw
ことハカは、他のローズと比較すると独特の倍音が出る（合板でも）
それが気に入るかどうかは、人それぞれ
オレはダメ派だから、ハカ１本買う金で、他のローズを２本買うがな
- 862 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 17:23:55 ID:dGlgNLdc]
- 盛りあがってるところ申し訳ないけど、そろそろ >>827の回答かいてもいいかな（´・ω・｀）
おれ、ハカには値段的に興味ないな。
でもインドローズはほとんど間違いなく柾目取りなのに何故ハカとマダガスカルだけ板目ばかりなのかについては考え込んでしまうな
- 863 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 17:46:19 ID:I/N2EXvo]
- >>862
>>827
なんかテンションが全然違う感じで。
上の方はテンションが緩いせいかもしれないけど、音に張りはないものの
そういう破綻寸前の音って好きだけどな。
下の方は中高音が詰まってるので、単板１０万以上のギターではないと思う。
でも、最初の方で４弦の解放弦から２フレットをハンマリングオンした？？？
音が良いので引っ掛かるんだよね・・でもサムで強く引っ掛けると出ない
音じゃないし。
定価３万くらいにしておきましょう。
- 864 名前：863 mailto:sage [2009/01/23(金) 17:49:08 ID:I/N2EXvo]
- >>863
ごめん。訂正。
>下の方は中高音が詰まってるので、
中低音の間違いでした。
- 865 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/23(金) 18:24:37 ID:ZIq3ME+b]
- >>827
小さいギターに聞こえる。
パーラーまでいかないけど、ちっと小振りなやつ。カナダ製にありそうなタイプ。
新品で１０マソの合板ギター！ あてずっぽうだが。
- 866 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 19:08:55 ID:E4Uh5PSd]
- >>827
100万
- 867 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/24(土) 00:19:54 ID:ZAEWceEo]
- で、答えは？？
- 868 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 00:54:36 ID:oge9BDuo]
- 流れ切ってしまって申し訳ないのですが、いくつか質問お願いします。
ギブソンのＪ−４５かサザンジャンボ購入予定なんですが、
現行のギブソンでも時間かければ６０年代後半のような音に近づいてくのでしょうか？
後新品で買う場合、カスタムショップ製や、サザンジャンボの方が、
Ｊ−４５に比べて当たり外れは少ないのでしょうか。
すいません最後に、ＶＳ、モダンクラシック、ヒスコレとヴァージョンがあるみたいですがネックの太さ
はどれも均一なんでしょうか？ネックが細いのは６０年代後半のみでしょうか。
- 869 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 05:05:12 ID:OkO6/NbI]
- 60年代後半のラウンドショルダーって音のイメージが確固としてあるなら自分で弾いて回るのがいちばん近道だとおもう
現行のGibson弾いてみてこれは違うと思うんだったら、それは弾きこんでもちかづかないと考えた方がよいのでは？
だってその頃のレコーディングではたいてい新品に近い楽器が使われてたんだから
- 870 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 05:29:58 ID:OkO6/NbI]
- >>827 の回答ですm(_ _)m
44,000円で買ったEpiphone AJ-500Mでした
総単板、シトカ+マホ(サペリっぽい)
>>847
そこまで安くはない
>>848
いい線ですね
>>863
上のFGはやっぱり合板の音だと思う、独特の濁り感がある
Epiphoneは確かに中高音の伸びやかさが無いけど、ラウンドショルダーだと思って弾くと何故か納得してしまうです
ハンマリングは4弦解放→2fであってます、低音弦の指弾きの音が好き
>>865
残念！ラウンドショルダーの120mm厚ボディでした
>>866
100万あったらJames GoodallのKoa買ってみたいなぁ
理由は単純に美しいから
回答くれた人Thanx です
このあとしばらくしたら某チューニングショップに出すことになっているので前後比較音源をリペアスレにでもあげるかもしれません
まぁ、GWあたりになるかな？予約いっぱい入ってるみたいだし
- 871 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 08:17:31 ID:BdFKx+6G]
- >>868
60年代後半のギブソンはたいがい側板は合板だし塗装も
現行と違うだろうから、同じ音にはならないでしょう。
俺が知らないだけかもしれないが、60年代後半の極細ネックというのは
現行品では見かけたことないな。最近の事情は知らないが。
- 872 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 09:31:25 ID:oge9BDuo]
- >>869
回答ありがとうございます。
地方在住であんまり試奏とかしにいけないんですが、今度御茶ノ水にでもいって弾いて見たいと思います。
>>871
サイドが合板なんですか。
作り自体が違うんじゃ全く別の楽器ですね。
ネックに関してもやはり自分で一度手にしてみないとわからないみたいですね。
参考になりました。ありがとうございました
- 873 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 09:34:39 ID:6JhsJWap]
- >>872
夜汽車に乗って上京するのか。大変だなー。
- 874 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 12:08:43 ID:27jji1mP]
- アコギはサイドと裏は音の質に影響を与え、
鳴りはトップの材の質で決まるってリペアマンが言ってたな
- 875 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 12:14:05 ID:OkO6/NbI]
- >>874
ブレーシング、板の厚さ、トップとバックのカーブの付け方とかもお忘れ無く
- 876 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 12:20:05 ID:OkO6/NbI]
- >>872
参考までに俺の御茶ノ水巡回コース
ギタープラネット→クロサワ駅前→イシバシ(ブックサイドの上)→PAN→下倉アコースティック→ドクターサウンド→Gクラブ→ウッドマン→ブルーG
持ち時間によってはウッドマン/ブルーGはカットして、下倉セコハンを見ることもある
こうやってみるとクロサワ系が多いなorz
- 877 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 14:43:14 ID:oge9BDuo]
- >>876
そんなに回る店あるのかー。
おらわくわくしてきたぞ
- 878 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 14:45:47 ID:0hvDz3zR]
- >>877
先週初めて行ってきたが。
ギターありすぎて結局選びきれなかったよ。
- 879 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 14:48:53 ID:Tqa1hOxu]
- 木男って写真で見るのと実物だと差ありすぎる。
- 880 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 14:50:25 ID:Tqa1hOxu]
- 地方在住だからおいそれと東京なんて行く暇ないし
せめて通販でも一週間以内なら
送料とか負担するから返品させてくれよー
ほかのショップ見習えよ
- 881 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/24(土) 15:43:28 ID:UrAuqWTz]
- 只のクレーマーじゃねえかよ
楽器の通販ってのはハズレを引いても仕方ないと割り切れる奴か
多少の不具合は自分でリペア出来る奴が使うんだよ
音が出ないとか機種が間違ってるとかならともかく
届いてみたら色が気に入らないとかネックが馴染まないとか中古で傷が付いてるとか
そんなモンは返品の理由にはならねえんだよ
- 882 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 16:12:04 ID:3t/AFmBb]
- 確かにあの店はランク付けが無駄に上のほうだよな
程度が並より上物ランク付けのほうが多い。
ほかの店で並レベルでも上物扱い
- 883 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 20:32:26 ID:+8bCOBHP]
- >>860
盲信。見た目は美しいがなｗ
スプルースの中で最高級のアディロンダックスプルースは、安物のシトカより木目広い。
- 884 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 21:11:55 ID:ChEqnlUX]
- >>868>>872
K・ヤイリのJY-45は？ネック細いよ。
- 885 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 22:06:01 ID:oge9BDuo]
- >>884
JY45はこの前近所の島村で試奏したんですが、たしかに15万であの音はコスパ高いですね。
ネックも細めでとても弾き易かったし、作りも丁寧だったんで好感もてました。
でもちょっと自分にはドンシャリ感が強すぎでしたね。鳴りは完全に1クラス上って感じでしたが
何故ギブソンのラウンドショルダーが欲しいかっていうと、ＪＹ４５と一緒にサザンジャンボも
試奏できたんですけど、言葉にするのが難しいんですが、ストロークしたときのパーカッシブ感が上
だと思ったんですよね。これがギブソンのギターに興味持った理由です。
後やっぱり、カッコもカッコいいし！ヤイリ買った後にあの時ギブソンいっとけば良かったなあって後悔
しそうな気もしますし。
- 886 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 22:54:39 ID:OkO6/NbI]
- >>885
そういうんだったらもうGibsonをいっとくしかないだろｗ
Gibsonで4本くらい揃えてから、K.YairiとかHeadwayに手を出してこれも悪くないよね〜とほざくのが君の幸せだと思うな
- 887 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 23:47:40 ID:7GZgO+mo]
- >>860
目が詰まっている方が経年変化が少ないけど、
個体差が大きいからなんともねって感じだったような気がする。
100 万円越えのクラギだと、すげえ目のつまりのがある。
目のつまりでギター比較しても、わかんない自信があるぜ。
- 888 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 00:10:56 ID:f0Ew5KT0]
- >>886
そうなんですよね。根がミーハーなとこあるんですよ
- 889 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 01:20:36 ID:l7jwzPTr]
- そんなもんだ。
憧れとかブランドバリューとか所有欲を満たすこともギター買う醍醐味。
つーか、現行ギブソンはそういうの無しでは買えない。
山野からギブソンジャパンに代理店が変ってからは検品のレベルが下がってるという話。
そりゃそーだろうとおもう。
まぁ、つくりが悪いから音が悪い、とは一概に言えないところが楽器の面白いところではあるんだけど。
ってことで新品中古含めていろいろ試奏しまくりしかねーだろ。
40年先のことを考えて買うのはナンセンスだけど
それだけの期間弾き込めば確実に音は変わる。
- 890 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 08:32:15 ID:pneEifDA]
- 廉価版が欲しいんだけど、インドネシア製のメーカーってある？
- 891 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 09:15:03 ID:F7ZWpruK]
- >>890
YAMAHA FG
- 892 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 10:51:09 ID:mGtjnqOH]
- >>891
それ中国製。
- 893 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 11:58:14 ID:PcA7OJGb]
- >>234,240
おいおい、○ール○ラークは考えた方がいいかもよ
将来のメンテや保証が危ういかもよ
各楽器店も今後入荷をやめるかもね
これ、見てみ？実態を知って呆れるからｗ
ttp://www3.ezbbs.net/28/tetsuta/
- 894 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 14:50:16 ID:yjwWO9qh]
- ovationの韓国製ってどんな感じですか？
- 895 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 15:13:51 ID:rmIeTnQV]
- キムチ味
- 896 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 17:43:38 ID:F7ZWpruK]
- >>892
FGはインドネシアだよ。
LL6 16がチャイナだよ。
- 897 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 18:06:59 ID:mGtjnqOH]
- >>896
俺の現行FG730Sは中国製なんだが。
- 898 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 18:21:50 ID:Ia6Gwynw]
- >>870
865だけど、オレ的には結構当たってたつもり。小ぶりなギターに聞こえるって言ったイメージは
胴深でまるっこいギターの音って意味で、間違ってもOOOやドレッドの音じゃないと思ったわけ。
でもこれで44000円で買えるなら３マンでFG買ってる場合じゃないな。
- 899 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 18:27:23 ID:tMxZ84s7]
- いまヤフオクにFGｰ160グリーンラベルが出てるんですが、現在ネックはまっすぐでロッドは余裕わずかのようです
これどうでしょうか？
使ううちに反ってしまいますか？
- 900 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 18:30:40 ID:xlrhy/AR]
- >>899
ロッド余裕わずかって場合、ロッドは調整できるほど動かないってパターンがあるから
やめた方がいいのではないかと思う。
- 901 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 18:35:28 ID:KTIq4H+o]
- >>899
今まで数え切れないほど古い国産アコギを買っては手放してきた俺が来ました…
ＦＧ−１６０っつうと昭和４７〜４９年製だね。
ネックは元起きしてるのがほとんどで弦高がバカ高くなってる。５ミリ以上は当たり前。
トップも膨らんでるのが多く、ロッド回しても意味ないです。
結局サドル削って弦高下げるしかなく、抑えやすい弦高に調整するとサドルはベタベタに低くなり、鳴りがトホホ…になる。
古いヤマハＦＧではこういう流れが当たり前ですわ。
- 902 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 19:21:53 ID:tMxZ84s7]
- ピックガードに鳩？がいるアコギってどこのどんなギターですか？
高いですか？
- 903 名前：[sage] [2009/01/25(日) 19:23:56 ID:tMxZ84s7]
- >>990､991
あ ありがとうございます
買うのやめます
- 904 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 19:24:59 ID:F7ZWpruK]
- >>899 901
ロッドは先っちょのボルトを一旦外して油注せば回りと可動範囲は少しばかり良くなるよ。
軽度な元起きならこれで対処できる。
弦高については昔のFGは6弦12fで3.8〜4mm弱の間が一番弾きやすく鳴りも損ねない。
4mmでも今のに比べりゃ高いけどネックがショートスケールだからナット高を少し低めにすれば苦にはならずに弾けるよ。
弦高3mm程度じゃテンションダルダルで楽器として機能しなくなるのはショートスケールだからだよ。
- 905 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 19:58:57 ID:uE2vbRlg]
- >>898
イメージと合ってるならおｋだろｗｗ
今日ちょっと楽器屋によったんだけどEpiphoneのレギュラーライン29,800円で買うならぜえええええっっっったいMASTERBILT 44,000円の方がいいわ、まじで！
- 906 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 20:31:06 ID:NBN/JTWW]
- >>904
んなこたあわかってるっての。
いずれにしろ、不具合を我慢して所有するほどの価値は無いってこった。
- 907 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 21:58:14 ID:T3weWSQK]
- ギブアコでミディアム張ってて、弦高が
・1弦12フレットで2.3ミリ
・6弦12フレットで3ミリ
って標準？
- 908 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 22:08:24 ID:rAyzW54A]
- YAMAHAのLLって微妙にデカイ気がするけど弾いてて使い心地はどうなのかな？
立って演奏する時とか弾きにくかったりしますか？路上でメインで使いたいので心配で・・
LL6もLL16も音が凄く透き通ってて好みなんですけど使いづらかったら元も子もないですもんね。
- 909 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 22:11:47 ID:ZL+gjKbL]
- フォルヒのギターが欲しい
- 910 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 22:22:57 ID:DMoY/yi7]
- 2.3mm 3mm w
神経質さが良く出たコメだ
- 911 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 22:48:34 ID:8l42RYlZ]
- >>902
ttp://www.gibson.com/jp-jp/Divisions/Gibson%20Acoustic/Modern%20Classics/Square%20Shoulder%20Dreadnought/Dove/
- 912 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 22:50:11 ID:p3AABQHN]
- >>908
そのうちヘッドやらボディやらが白濁してきます…
- 913 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 23:47:32 ID:Ia6Gwynw]
- >>908
なんも問題ない。使いづらくないしそんな事言う人も聞いたことない。
>>907
やや低めだろ。弾けないのをまさかその弦高のせいにしてないよね？
- 914 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 23:54:59 ID:Ia6Gwynw]
- >>902
本家はギブソンのハミングバード（HUMMINGBIRD）、もしくはDOVEっていうギターでこれは高いですよ。
でも安めのコピーモデルもあちこちから出てる。エピフォンが代表的。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/guitarman7/diary/200812160000/
- 915 名前：907 [2009/01/26(月) 00:02:32 ID:yCRqeZ1H]
- >>913
弾けないって決め付けないでくれるかい？
ここは購入スレだから書き込むところ間違えちゃった俺が悪いんだけど、俺のギアコギの弦高はがいかがなものかな？って思って聞いただけなんだ。
一本だけをずっと使ってるから比較する物が無くてね。すまんね。
- 916 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 00:13:22 ID:/h7mXIFH]
- じゃ弾いて聞かせてみ？言い訳扱いた時点で弾けない下手クソ認定な。
- 917 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 00:17:45 ID:V2v97sgF]
- >>915
弦高ってギターによっても弾き方によっても違うからね
ガッシガシストロークする人なら3mmじゃびびるだろうし
フィンガーの人ならハイポジ弾きにくいだろうし
どれぐらいがいいかは、あんたが決めること
- 918 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/26(月) 00:18:22 ID:yCRqeZ1H]
- >>916
そだね。言い訳しちゃったし言われてみれば確かにヘタクソかもなぁ。
コードでジャカジャカ弾きながら歌ったり、スリーフィンガーで弾いたりする位しかできないから。
精進します。
- 919 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/26(月) 00:24:55 ID:yCRqeZ1H]
- >>917
音が気に食わないとか、弾き辛いとかはないんですね。
自分で気に入ってるしそれならわざわざ弦高の事など聞かなくても良いのでしょうが、なんとなしに弦高を計ってみて、その高さが一般的にどうなのだろうか？と気になったので聞いてみました。
ご迷惑おかけ致しました。すいませんでした。
- 920 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 00:43:01 ID:SqCbus0Z]
- ギターをはじめようと思っています。
アコギが欲しくバッカスユニバースがいいと聞きました。
安価だと聞きましたが1万前後でありますか？
- 921 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 01:08:09 ID:/h7mXIFH]
- はい次
- 922 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/26(月) 05:38:28 ID:Tfx7sAp/]
- 今までエレキギターを４年ほどやっているものです。
最近、個人的に作曲をするようになり、
ギタリストの作曲＝アコギっという固定観念というか単純に憧れを感じアコギが１本ほしいなぁと感じています
ただ、作曲するだけなら、エレキでもいいのではないか、とちょっと躊躇しています
ライブで使うなど、現時点でそういったことは考えていません
聞きたいことは
・作曲するにあたってアコギをもっていることにメリットはあるでしょうか？
・音にまだあまりこだわりがないのでライブで使わないことを前提としていますが、これは考慮したほうがいい
というのはあるでしょうか？
の２つです、購入相談とはちょっとまた違うかもしれないのですが、よろしくお願いします。
- 923 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 05:44:29 ID:tj3S3tcJ]
- 実際にアコギで弾かないなら無理なんじゃないかなあ。
キーボードのほうがいいと思う。
- 924 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 05:51:54 ID:tj3S3tcJ]
- ギターパートはギターで作るべきだし、そのほかはそのほかで作ったほうが上手くいくよ。
エレキとアコギの違いは奏法の違いがないならさほどないかと。
気分が出るならアコギに乗り換えてもいいと思うけど。
エレキは生音が小さいから使いにくいってのはあるよ。
- 925 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 05:59:32 ID:tj3S3tcJ]
- キーボードは使えれば音域広いし音数多いし心強いよ！
でもまあキーボードパートなんだけど。
- 926 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/26(月) 06:05:07 ID:Tfx7sAp/]
- >>923-924
ありがとうございます。
自分がバンドのリーダーなので、コード進行、メロディをアコギで作りたいんです。
そしてそれをメンバーに聞かせて練り上げてくというかそんな感じを想像しています。
恥ずかしながら鍵盤は弾けないのですorz
確かにアコギのほうが気分がでるってのはありますね
あとなんとなく１本もっていたいっていうか・・・
もともとエレキ弾きで、アコギ買った人もこのスレに結構いらっしゃいますよね？（推測ですが)
- 927 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 06:08:33 ID:tj3S3tcJ]
- ああそのキーボードでギターパートが上手く出来るとは限らないという意味で。
アコギの作曲はコード主体、リフ、メロディと同時にやるのは難しいからね。
その点キーボードはコードにメロディを付けやすいよ。でも歌心はあまりないから、
自分で歌ってみたほうがいいかもしれない。といういみでやはりキーボードパートなのですよ。
- 928 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 06:22:46 ID:tj3S3tcJ]
- ああそれなら素直に買ってみませんか。
ただおとがでかいので注意しなければいけないけど堂々と弾きましょう。
アコギもエレキに近いアコギがあります。ネックの形状などよく調べたほうがいいでしょう。
エレアコというのもありますから。
作曲頑張ってください。もう力になることも必要ないでしょう。
おや、バンドサウンドはバンドで作るのがいいでしょう。
ギターならコード進行が関の山でしょう。メロディならギターでなくてもいいでしょうし。
ギターで作るメロディはなかなか上手くいきません。おおかたギターメロディになってしまいます。
工夫していい曲ができるといいですね。
- 929 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/26(月) 09:32:03 ID:y9g7uJz6]
- >>922
回答者はどうもＤＴＭしたいと勘違いしてる人がいるみたいだけど、
単純にコード進行作ってそこに適当に歌いながらメロディ探す方法でしょ？
だったらエレキでもアコギでも大差ないですよ。
エレキ弾きがアコギ持っても、弦高やテンションの違い等々ですぐには弾けないし、
挫折する人がほとんどだから、取り越し苦労するよりも素直にエレキでやればいいと思う。
- 930 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/26(月) 17:04:58 ID:MPknZk+0]
- >>922
ぜひアコギを買うべき！
俺はずっとロックばっかり聴いててエレキを弾いてたけど、バンドやんなくなってからは一人でエレキだけ弾いてても淋しいんだよね。最大の違いは曲作りで、あくまでもアコギ一本の伴奏を前提に作るようになった、って事。
|
 |
